Una cámara triple con zoom óptico 3x

El sistema fotográfico del Fusion+ combina tres sensores: una cámara principal de 50 MP con sensor Sony LYTIA 710, un gran angular de 50 MP y un teleobjetivo de 10 MP con zoom óptico de 3x. En la parte frontal hay una cámara de 50 MP para selfies. El teléfono permite grabar video en resolución 4K.

El teleobjetivo con zoom óptico 3x permite ampliar la imagen sin perder calidad, a diferencia del zoom digital que deteriora el resultado. Es útil en situaciones donde no es posible acercarse al sujeto, como eventos, espectáculos o fotografía de naturaleza. La cámara frontal de 50 MP es relevante para quienes priorizan retratos y videollamadas.

Pantalla Super HD, chip Snapdragon y resistencia militar

El teléfono usa el procesador Snapdragon 7s Gen 4 de Qualcomm, con 12 GB de RAM física más 12 GB adicionales mediante Smart RAM Boost con gestión automática por inteligencia artificial, para un total de hasta 24 GB, y 256 GB de almacenamiento interno.

La pantalla Extreme AMOLED de 6,8 pulgadas tiene resolución 1.5K Super HD, brillo máximo de 5.200 nits y tasa de refresco de 144 Hz. El diseño Quad-Curve con biseles delgados integra la pantalla y el cuerpo en curvas continuas. La certificación Pantone Validated garantiza colores fieles, y los 5.200 nits aseguran visibilidad bajo la luz solar directa.

En durabilidad, el Fusion+ tiene certificación militar MIL-STD-810H probada en 16 categorías y 14 procedimientos. Resiste caídas de hasta 1,2 metros, opera en temperaturas de -20 °C a 60 °C durante hasta 4 horas, soporta cambios bruscos de temperatura y funciona a altitudes de hasta 4.500 metros.

Las certificaciones IP68 e IP69 lo protegen contra inmersión en agua dulce hasta 1,5 metros durante 30 minutos y contra chorros de agua a alta presión. El vidrio Corning Gorilla Glass 7i protege la pantalla con doble resistencia a caídas y rayaduras frente a otros vidrios del mismo tipo.

La batería de 5.200 mAh ofrece hasta 39 horas de autonomía según Motorola. Con el cargador TurboPower de 68W, 15 minutos de carga son suficientes para varias horas de uso. Para alcanzar esa velocidad se requiere el cargador original de la marca.

Motorola Edge 70 Fusion+: precio y disponibilidad

El Motorola Edge 70 Fusion+ tiene un precio de 2.969 reales en Brasil, lo que equivale a unos 520 dólares. Está disponible en dos opciones de color: Pantone Blue Surf y Pantone Orient Blue, en la única configuración de 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Por ahora Motorola no confirmó si el modelo llegará a otros mercados.

Quienes evalúen importarlo desde México, Colombia, Argentina u otra región deben considerar los costos de aduana y la ausencia de garantía oficial local. Lo recomendable es esperar un anuncio formal de la marca antes de tomar una decisión de compra.

Imagen: Motorola / Editada con IA (Gemini)

Tres tamaños, una misma idea de equilibrio

La serie se compone de tres versiones: Reno 15, Reno 15 Pro y Reno 15 Pro+. El objetivo es adaptarse a distintos tipos de usuario mediante diferentes tamaños, manteniendo coherencia en diseño y nivel de rendimiento.

Las pantallas son planas y tienen tamaños de 6,3, 6,59 y 6,78 pulgadas, todas con resolución 1.5K. El modelo más avanzado incorpora tecnología LTPO, capaz de ajustar automáticamente la frecuencia de refresco para ofrecer una experiencia más fluida y eficiente en el consumo de energía.

Con esta generación, Oppo refuerza su apuesta por los paneles planos, cada vez más valorados por su comodidad visual y precisión táctil.

Te puede interesar: Xiaomi 15T Pro: cámaras Leica, potencia MediaTek y un precio que desafía al segmento premium

Diseño y potencia para competir en serio

En su interior, el Reno 15 integra el procesador MediaTek Dimensity 8300, el Reno 15 Pro utiliza el Dimensity 8450 y el Reno 15 Pro+ da el salto al Dimensity 9400. Por fuera, los tres dispositivos comparten un chasis metálico, bordes rectos y una parte trasera de vidrio con marcos simétricos, un diseño más limpio y uniforme dentro de la serie.

En cuanto a autonomía, el modelo base incluye una batería de 6 000 mAh, mientras que los Pro y Pro+ alcanzan los 6 800 mAh y suman carga inalámbrica, una función inédita en la familia Reno que marca un avance frente a la generación anterior.

Estas mejoras ubican a la serie en un punto donde diseño, rendimiento y fotografía se equilibran con acierto. La inclusión de funciones antes reservadas a la gama alta —como zoom óptico real, paneles 1.5K y carga inalámbrica— refuerza la evolución tecnológica de la línea Reno.

Lanzamiento del Oppo Reno 15 previsto para fin de año

La serie propone un modelo compacto orientado a la comodidad, otro pensado para quienes buscan equilibrio entre rendimiento y autonomía, y una versión Pro+ con rasgos propios de la gama alta.
El lanzamiento en China está previsto para finales de 2025, seguido por una expansión internacional durante los primeros meses de 2026.

Si las filtraciones se confirman, la serie Oppo Reno 15 marcará un paso firme dentro del catálogo de la marca, con pantallas más nítidas, zoom óptico real, carga inalámbrica y un diseño más sólido, una fórmula que podría consolidar a Oppo como una de las propuestas más competitivas del segmento medio-alto Android.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

Pues bien, la Organización Mundial de la Salud, encargó a un grupo de expertos de diversas instituciones internacionales como la Agencia Australiana de Protección contra la Radiación y Seguridad Nuclear, el Centro de Competencia para Campos Electromagnéticos, Oficina Federal de Protección contra la Radiación alemana, y la Facultad de Medicina, Universidad Mohammed Bin Rashid de Medicina de los Emiratos Árabes Unidos, para que hiciera un análisis sistemático de la literatura científica  y proporcionara una perspectiva clara sobre el tema. 

Una de las principales conclusiones de la investigación publicada en la revista Environment International, es que no hay evidencia concluyente que respalde una relación causal entre el uso de teléfonos móviles y el cáncer cerebral.

El estudio en cuestión es una revisión sistemática de la literatura científica existente, que evalúa la calidad y la fuerza de la evidencia proporcionada por estudios observacionales humanos sobre la posible relación entre la exposición a Campos Electromagnéticos de Radiofrecuencia (RF-EMF )y el riesgo de diferentes tipos de cáncer. 

Te puede interesar: Universidad Nacional hace seguimiento a personas vacunadas contra la viruela del mono y comprobar efectividad

En particular, se centró en los tumores del sistema nervioso central, como el glioma, el meningioma, y el neuroma acústico, así como en tumores de la glándula salival y tumores cerebrales en niños y adolescentes.

Los investigadores estudiaron 63 artículos, publicados entre 1994 y 2022, que analizaron 119 combinaciones diferentes de exposición y resultados (E-O, por sus siglas en inglés). Estos estudios involucraron a participantes de 22 países y utilizaron diversas metodologías para evaluar el riesgo de cáncer asociado con la exposición a RF-EMF.

Y como dijimos inicialmente, es que uno de los hallazgos más importantes de esta revisión es que el uso de teléfonos móviles no está asociado con un aumento significativo en el riesgo de desarrollar glioma, meningioma, neuroma acústico, tumores de la glándula pituitaria o tumores de la glándula salival. 

Además, los estudios no mostraron un incremento en los riesgos con el tiempo de uso del teléfono, el tiempo acumulado de llamadas, o el número acumulado de llamadas. Esto es crucial, ya que si existiera una relación causal, cabría esperar que los riesgos aumentaran con un mayor uso del dispositivo.

Te puede interesar: HeAR, el modelo de IA de Google, que detecta enfermedades con el sonido de la tos: así funciona

Una parte interesante del estudio fue el uso de simulaciones de tendencias temporales de la incidencia de cáncer para evaluar la plausibilidad de los resultados observados. Estas simulaciones mostraron que los aumentos en el riesgo reportados en algunos estudios de casos y controles no eran compatibles con las tasas reales de incidencia de glioma y cáncer cerebral observadas en varios países a lo largo de periodos prolongados.

En otras palabras, si los teléfonos móviles realmente causaran cáncer cerebral, deberíamos haber visto un aumento significativo en los casos de estos tumores en la población general a medida que el uso de teléfonos móviles se ha disparado en las últimas décadas. 

Sin embargo, esto no ha ocurrido, lo que refuerza la conclusión de que no hay una relación causal entre el uso de teléfonos móviles y el cáncer cerebral.

Imagen : Archivo ENTER.CO

Cabe mencionar que antes de realizar cualquier compra se recomienda a los consumidores realizar una exhaustiva investigación previa sobre las ofertas disponibles, explorando adelantos proporcionados por diversas tiendas para tomar decisiones informadas.

La clave radica en comparar precios entre diferentes establecimientos para asegurar la obtención de las mejores ofertas. Además, se recomienda encarecidamente establecer un presupuesto claro antes de embarcarse en la travesía de compras, con el objetivo de evitar gastos innecesarios y mantener el control financiero.

Galaxy A34 5G 256GB + Galaxy Buds2
$ 1.899.920

Galaxy M34 5G
$ 829.900

iPhone 11

$2.299.000

iPhone 13

$4.999.000

iPhone 14

$3.799.000 

MOTOROLA G13 128GB Azul

$499.900 en Alkosto

MOTOROLA EDGE 40 256GB 5G Magenta

en Alkosto

$1.599.900

MOTOROLA E13 64GB Verde

en Alkosto

$349.900

Durante las pruebas, los participantes leyeron un trabalenguas en voz alta cerca a un smartphones a una distancia de 50 centímetros. Antes de grabar sus voces, los investigadores de la Stanford Medicine y la Universidad de Toronto, midieron la concentración de alcohol en el aliento al comienzo del estudio.

Así mismo, hicieron la medición cada 30 minutos durante un máximo de siete horas. Para esto, utilizaron programas digitales que aíslan las voces del hablante, dividiéndolas en incrementos de un segundo para tomar medidas de la frecuencia y el tono.

Te puede interesar: Así funciona la prótesis que ayuda a traducir los pensamientos de personas que perdieron el habla

A los participantes, de 21 años en adelante, les suministraron dosis de alcohol etílico, de acuerdo al peso. Los trabalenguas fueron asignados de manera aleatoria (uno antes de beber) y después cada hora hasta siete horas después de beber.

“La precisión de nuestro modelo realmente me tomó por sorpresa. Si bien no somos pioneros en resaltar los cambios en las características del habla durante la intoxicación por alcohol, creo firmemente que nuestra precisión superior se debe a nuestra aplicación de avances de vanguardia en procesamiento de señales, análisis acústico y aprendizaje automático”, explica Brian Suffoletto, MD, profesor de medicina de emergencia en Stanford.
Al comparar los resultados de alcohol en el aliento, los cambios en los patrones de voz de los participantes a medida que continuaba el experimento predijeron la intoxicación por alcohol con un 98% de precisión.

El objetivo del análisis fue realizar “intervenciones justo a tiempo” para prevenir lesiones y muertes resultantes de accidentes automovilísticos u otros accidentes.

Te puede interesar: Así es el primer avión comercial que irá al espacio y regresará a pista de carga

Esta herramienta de intervención sería fácil de usar y fácilmente disponible, y la naturaleza casi omnipresente de los teléfonos inteligentes y los parlantes inteligentes los convierte en una herramienta obvia para ayudar a alertar a las personas de que se han intoxicado.

“Si bien una solución podría ser consultar frecuentemente con alguien para medir su consumo de alcohol , hacerlo podría resultar contraproducente al resultar molesto (en el mejor de los casos) o incitarlo a beber (en el peor)”, afirma. “Entonces, imagínese si tuviéramos una herramienta capaz de muestrear pasivamente datos de un individuo mientras realiza sus rutinas diarias y monitorear cambios que podrían indicar un episodio de consumo de alcohol para saber cuándo necesita ayuda”, argumenta el investigador.

Según lo anterior, las herramientas de vigilancia pueden llegar a combinar varios sensores, por ejemplo, la forma de andar, la voz y el comportamiento de enviar mensajes de texto.

“Una razón principal es estadística: la integración de pruebas con diferentes sensibilidades y especificidades puede elevar el rendimiento general. Además, no siempre podemos depender de los usuarios para que proporcionen datos continuos. Una persona puede no hablar durante horas, pero puede estar caminando. Puede haber casos en los que esté parado en un bar, sin caminar ni hablar, pero enviando mensajes de texto activamente”, explica el estudio.

Te puede interesar: Estudio revela cómo afecta el celular al semen y la fertilidad masculina

Se concluyó que faltan más estudios mucho más amplios, en personas con una amplia variedad de orígenes étnicos, para confirmar la validez de los patrones de voz como indicador de intoxicación.

También puede resultar útil establecer relaciones con empresas que ya están recopilando muestras de voz a través de altavoces inteligentes. Esta investigación sería un llamado a la acción, instando a los Institutos de Salud a desarrollar depósitos de datos para este tipo de biomarcadores digitales.

“El tiempo es primordial a la hora de buscar el momento óptimo para la receptividad y la relevancia del apoyo en tiempo real. Por ejemplo, cuando alguien comienza a beber, un recordatorio de sus límites de consumo puede tener un impacto. Sin embargo, una vez que está significativamente intoxicado, la eficacia de tales intervenciones disminuye”, aseverá el hallazgo científico.

Imagen: SocialButterflyMMG

De acuerdo con el documento las ventas de teléfono plegables aumentó un 10% interanual en el segundo trimestre de 2023, hasta alcanzar 2,1 millones de unidades. Debido a la prolongada guerra entre Rusia y Ucrania y la actual alta inflación global, se espera que el mercado de teléfonos inteligentes crezca lateralmente. Sin embargo, el sector de los teléfonos inteligentes plegables continúa mostrando un crecimiento sólido y sostenido.

Pese a que en el segundo trimestre de 2023, las ventas en el mercado general de teléfonos inteligentes de China cayeron un 4% interanual, para este último periodo el mercado chino de este tipo de celulares logró remontarse, aumentando un 64% interanual hasta alcanzar 1,2 millones de unidades.

Te puede interesar: Review moto RAZR 40 Ultra: el teléfono plegable de motorola que logró deshacerse del pliegue

China ahora domina la mayor parte del mercado mundial de teléfonos inteligentes plegables, con una participación del 58,6%. Según Counterpoint Research, el rápido crecimiento del mercado plegable chino se atribuye principalmente a la introducción de productos plegables adaptados al mercado chino, junto con una fuerte demanda de estos productos entre los consumidores chinos.

Este aumento fue impulsado por la introducción de productos clave como Huawei Mate X3, vivo X Fold 2 y vivo X Flip; además, el lanzamiento mundial (incluida China) de Motorola Razr 40 y Razr 40 Ultra contribuyó aún más a esta tendencia de crecimiento.

Por otro lado, los celulares plegables experimentaron cambios significativos en el segundo semestre de 2023. “Los fabricantes chinos están ampliando su presencia internacional durante este período, con lanzamientos notables que incluyen HONOR Magic V2, OPPO Find N3 Flip y el dispositivo plegable OnePlus, aún sin nombre.

Te puede interesar: Los iPhone 15 ya están disponibles en Colombia: precios y detalles

En particular, los Galaxy Z Fold 5 y Galaxy Z Flip 5 de Samsung, considerados algunas de las ofertas plegables de primer nivel, se lanzaron en agosto y se espera que capturen una participación de mercado sustancial en el segundo semestre de 2023”, explica la firma de investigación.

Jene Park, analista senior de Counterpoint Research, señaló que creen “que la era de los teléfonos plegables masivos comience en 2024, liderada principalmente por Samsung y Huawei con sus teléfonos plegables de nivel básico. Se espera que los productos plegables de nivel básico tengan un precio de entre 600 y 700 dólares, lo que los hará más accesibles para los consumidores”, concluyó.

Jeff Fieldhack, director de investigación para América del Norte, explicó que están viendo con “interés el lanzamiento del iPhone 15 (que se convertiría en una) ventana para que los operadores roben clientes de alto valor. Y con esa gran base instalada de iPhone 12 disponible, las promociones serán agresivas, dejando a Apple en un buen lugar”.

Sin embargo, el documento señala que cifras preliminares del último pronóstico global, las ventas para 2023 disminuyeron un 6 % a 1150 millones de unidades, el nivel más bajo en una década.

Según Counterpoint Technology, Asia es uno de los principales obstáculos para el crecimiento positivo, ya que “los vientos en contra detienen el cambio económico anticipado para China a principios de año, y la región en general experimenta caídas cada vez más intensas en los mercados emergentes”.

Te puede interesar: Pese a que disminuyeron ventas de celulares, Apple alcanza récord en segundo trimestre de 2023

Por su parte, a norteamérica la han catalogado como un “lastre importante para la recuperación mundial”, pues en el primer semestre ha tenido una caída de dos dígitos en todo el año.

Esto pese a una solidez del mercado laboral y la caída de la inflación, “los consumidores dudan en actualizar sus dispositivos, lo que eleva las tasas de reemplazo en EE. UU. y en todo el mundo a niveles récord”.

“Ha habido un desacoplamiento entre lo que sucede en la economía y los consumidores que compran teléfonos . En lo que va del año, ha habido un mínimo récord de actualizaciones en todos los operadores”, asegura Fieldhack.

Te puede interesar: Revelan cuál es la fecha ‘perfecta’ para vender tu iPhone antes de que pierda valor

El estudio concluye que este año Apple sería una marca sólida y resistente en el mercado premium y podría convertirse en el número uno a nivel mundial en términos de envíos anuales por primera vez.

“Es lo más cerca que ha estado Apple del primer puesto. Estamos hablando de una extensión que equivale literalmente a las ventas de unos pocos días (…) Suponiendo que Apple no tenga problemas de producción como el año pasado, en este momento es realmente un problema”, señala Fieldhack.

Imagen: Archivo de ENTER.CO

La creencia respecto a los teléfonos inteligentes es que estos nos vuelven perezosos, insensibles y hasta tontos. Sin embargo, en un estudio reciente, un grupo de científicos desafió esta creencia y demostraron que en realidad los Smartphones son aliados de nuestros cerebros y ayudan a mejorar la memoria. Esto quiere decir que los teléfonos tienen una influencia positiva en nuestras vidas en general. De hecho, la Organización de Telecomunicaciones de Iberoamérica, sostiene que en el mundo hay más teléfonos que personas. Esto es algo de lo que hemos estado hablando hace algunos años, y ha sido el catalizador del debate sobre si su influencia es positiva o negativa.

Desde el punto de vista cognitivo, los investigadores de la University College London llegaron a la conclusión de que el uso de dispositivos digitales, como los teléfonos inteligentes, pueden mejorar el rendimiento de nuestra memoria. Para este estudio se hizo seguimiento a 158 voluntarios de edades entre los 18 y 71 años. Como resultado, se demostró que la ausencia de prejuicios sobre la mente es absoluta. La tarea era sencilla, utilizando su teléfono se les mostró hasta 12 círculos numerados en la pantalla. Estos tenían que recordar de arrastrar hacia la izquierda o hacia la derecha, de acuerdo con el valor indicado en estos círculos.

Te puede interesar: Pantallas enrollables: ¿la gran apuesta de Motorola para los smartphones?

Cada uno de los participantes tuvo que hacer esta prueba 16 veces usando su dispositivo. Los científicos tabularon los resultados y hallaron que la memoria mejoró con los valores altos en un 18%, mientras que los círculos de bajo valor representaron una mejora de hasta un 27%. Con estos resultados, los científicos llegaron a la conclusión de que usar un Smartphone nos ayudan a recordar la información que guardamos en cada dispositivo, pero además, permiten que ayuden a recordar cosas que incluso no estaban en esas notas.

Imagen: Thom Holmes en Unsplash 

Lo primero que debes saber es que esta enfermedad es provocada por exceso de calcio intracelular en el cerebro. Bien, pues la investigación en cuestión reveló que los campos electromagnéticos (EMF) generados por nuestros celulares contribuyen a la acumulación de dicho calcio. Por ejemplo, los campos electromagnéticos que se utilizan en las comunicaciones inalámbricas producen ondas magnéticas y eléctricas que afectan directamente a nuestras células.

 “ Los campos electromagnéticos actúan a través de picos eléctricos variables en el tiempo y fuerzas magnéticas en la escala de nanosegundos”,  comentó el profesor Martin L. Pall de la Universidad de Washington. “Estos picos aumentan dramáticamente con cada aumento en la modulación de pulso producido por teléfonos móviles cada vez más conectados, medidores inteligentes, ciudades inteligentes y cámaras de velocidad en vehículos autónomos”.  Concluyó.

Te puede interesar: Cómo impedir que Google Fotos almacene tus ubicaciones

Según el científico, cada uno de estos elementos producen el alzheimer de “aparición extremadamente temprana”.  Ante esto, Pall mencionó que algunos estudios realizados con anterioridad revelaron que las personas expuestas a campos electromagnéticos durante largas jornadas de trabajo tienen mayor riesgo de contraer la enfermedad.

 Incluso, los estudios sostienen que dichos campos acortan el perído de latencia unos 25 años. Es decir, generalmente la enfermedad aparece alrededor de los 65 años, pero los campos electromagnéticos aceleran esto, generando la enfermedad en personas de 40 años.

Así mismo, el investigador argumenta que esta investigación está ligada con los hallazgos de los últimos años. El uso del teléfono inteligente se ha ido democratizando aun más en los últimos 20 años, así mismo, la tasa de personas que padecen de alzheimer han ido aumentando. De hecho, Martín L. Pall considera que las personas jóvenes que se exponen diariamente a sus celulares pueden desarrollar “demencia digital”

Imagen: archivo

]]> https://www.enter.co/cultura-digital/ciencia/telefonos-inteligentes-son-acusados-de-generar-alzheimer/feed/ 1 https://www.enter.co/guias/lleva-tu-negocio-a-internet/colombia-terreno-fertil-para-crecer-en-internet/ Tue, 05 Mar 2019 16:35:44 +0000 https://www.enter.co/?p=450196 ¿Sabías que la población actual del planeta Tierra es de 7.676 millones de habitantes? A partir de esa cifra, ¿cuántas personas crees que se conectan a Internet o utilizan dispositivos móviles, como celulares inteligentes? Te vamos a dar un margen de error de… 200 millones de personas.

Pues bien, según un estudio realizado por Hootsuite y We Are Social, en el mundo hay 5.112 millones de usuarios de dispositivos móviles. No todos ellos, sin embargo, tienen acceso a Internet desde sus equipos, pues el número de personas conectadas a la red en el planeta es de 4.388 millones. Unos 3.484 millones son usuarios activos de redes sociales y 3.256 millones acceden a ellas a través de sus dispositivos móviles.

Según el estudio, desde enero del año 2018 más de un millón de personas se conectan a Internet por primera vez cada día. De hecho, el número de usuarios de la red aumentó en 366 millones entre ese mes y enero del 2019.

Expresado en porcentajes, esto quiere decir que mientras la población del mundo creció 1,1% en el lapso de 12 meses, el número de usuarios de la red lo hizo en 9,1%, mientras que el número de usuarios de dispositivos móviles aumentó 2%.

Las cifras en Colombia

Si se tiene en cuenta que el número de usuarios de Internet y de dispositivos móviles crece a un ritmo mayor que el de la población mundial, el alcance potencial de estas tecnologías ofrece grandes posibilidades para los usuarios de ellas que quieran realizar actividades sociales o comerciales de gran alcance.

Claro, la idea es llegar a la mayor cantidad de personas posible con tu sitio web o tu estrategia de redes sociales. Pero para llegar lejos es importante comenzar por el mercado local, donde las cifras también son muy positivas.

En Colombia hay 49,66 millones de habitantes. Según el estudio de Hootsuite y We Are Social, 34 millones de ellos tienen acceso a Internet (una penetración del 68%). Lo sorprendente es que en el país hay 57,49 millones de suscripciones activas al servicio de telefonía móvil, lo que significa que una gran cantidad de personas tiene más de una línea. Según la misma fuente, el número de usuarios activos de redes sociales en Colombia también es de 34 millones, de los cuales, 31 millones acceden a ellas desde su dispositivo móvil.

Otros datos importantes que pueden servirte para conocer el potencial del mercado colombiano de Internet son los siguientes:

¿Qué dispositivos digitales usan los colombianos?

• Teléfonos móviles de cualquier tipo: 95%.
• Smartphones: 75%.
• Computadores portátiles o de escritorio: 57%.
• Tabletas: 20%.
• Televisores: 97%.
• Dispositivos de streaming conectados al televisor: 10%.
• Lectores de libros electrónicos: 1%.
• Dispositivos wearables (como relojes o monitores de actividad inteligentes): 4%.

¿Cuánto tiempo invierten los colombianos para conectarse?

• A Internet, desde cualquier dispositivo: 9 horas al día.
• A redes sociales, desde cualquier dispositivo: 3:31 horas al día.
• A la televisión (convencional, streaming y video por demanda): 3:12 horas al día.
• A música en streaming: 1:02 horas al día.

Frecuencia de uso de Internet de los colombianos

• Todos los días: 88%.
• Al menos una vez por semana: 7%
• Al menos una vez al mes: 3%.
• Menos de una vez al mes: 1%.

Los sitios más visitados por los colombianos

Los 10 sitios que más visitan los colombianos en la red son el buscador de Google (la versión internacional y la local), YouTube, Facebook, Live.com, WhatsApp.com, Netflix, Wikipedia, Instagram y Yahoo. Estos datos provienen de la clasificación de Similar Web, citada por el estudio de Hootsuite y We Are Social.

En cuanto a los servicios de streaming, lo que más hacen los colombianos es ver videos en línea (99%), ver contenido de televisión en Internet (64%), ver transmisiones en vivo de otras personas en juegos de video (17%), ver torneos deportivos (12%) y practicar juegos de video en vivo (8,5%).

Los colombianos en las redes sociales

Como lo mencionamos antes, Colombia tiene unos 34 millones de cuentas activas en redes sociales (el 68% de la población del país). Las plataformas más usadas para comunicarse y establecer relaciones sociales o profesionales son:

• YouTube (96%)
• Facebook (93%)
• WhatsApp (89%)
• Facebook Messenger (73%)
• Instagram (73%)
• Twitter (60%)
• Skype (44%)
• LinkedIn (40%)
• Pinterest (40%
• Snapchat (28%)

Las audiencias de las redes sociales en el país tienen en su mayoría una edad que oscila entre 25 y 34 años (16% de hombres y de mujeres); les siguen personas entre 18 y 24 años (14% de hombres y mujeres); uno poco más lejos están las personas entre 35 y 44 años (9% de mujeres y 8% de hombres).

Las conexiones móviles

Los 57,49 millones de cuentas móviles que hay en Colombia representan un 116% de la población del país; como lo mencionamos antes, esto significa que hay un número de personas que tienen más de una línea. El 80% de esas líneas están en prepago, mientras que el 20% restante está en pospago.

La mayoría de los usuarios de telefonía móvil emplea este servicio para comunicarse por sistemas de mensajería (92%); un 93% accede a videos en la red desde sus dispositivos móviles, mientras que un 62% los emplea para videojuegos. Aunque el miedo a realizar transacciones bancarias desde el móvil todavía predomina, un nada despreciable 52% usa su celular inteligente para esta actividad. Y para los que creen que los colombianos a veces no sabemos bien para dónde vamos, les confirmamos que un 80% utiliza servicios móviles de mapas.

Comercio electrónico en Colombia

Cifras del Global Web Index citadas por Hootsuite y We Are Social afirman que el 52% de los colombianos usan servicios de banca móvil y que el 28% realiza pagos a través de estas plataformas. Un 37% hace compras en línea a través de sus smartphones, mientras que un 7,7% tiene algún tipo de criptomoneda.

Las búsquedas más populares relacionadas con compras que se realizan a través de Google en Colombia incluyen términos como Mercadolibre, vestidos, Samsung, Nike, Adidas, Celulares, Alkosto, iPhone, Homecenter, Falabella, OLX, Éxito, Pepe Ganga y Xiaomi.

¿Qué esperas para tener tu sitio en Internet?

Las cifras anteriores no dejan lugar a dudas: las posibilidades que tiene tu negocio de crecer en el mundo digital tienen en Colombia uno de los mejores escenarios posibles. Y, por eso, la mejor alternativa es que montes tu sitio con el dominio .CO.

Recuerda que la entidad que administra el dominio en el país es .CO Internet, que trabaja con más de 130 registradores y miles de revendedores en todo el mundo. Gracias a su trabajo y el de sus socios, hoy hay más de 2,2 millones de dominios .CO registrados en el planeta, de los cuales hay más de 300.000 solo en Colombia.

El dominio .CO es, según información del administrador, el segundo más utilizado en América Latina; el número de registros se ha multiplicado por 80 en el mundo y por 10 en Colombia desde el año 2010.

Sobre las empresas que realizan el estudio

Hootsuite es una empresa global especializada en administración de medios sociales. We Are Social es un equipo global cuyo objetivo es conectar personas y marcas de forma útil a través del pensamiento social. Actualmente trabaja con marcas como Adidas, Netflix, Samsung y Google.

Imágenes: AlexLMX, NicoElNino, Aklionka, Ipopba, Tnrsmr (iStock).

Como se puede observar en la gráfica anterior, Huawei lleva dos meses vendiendo más que Apple (junio y julio). La compañía china se encuentra en la segunda posición por debajo de Samsung. Eso sí, en los próximos días llegará el próximo iPhone y, por lo tanto, Huawei todavía debe probar que puede mantener la posición por más tiempo.

Se espera que el próximo smartphone de Apple aumente las ventas de la compañía de la manzana por su cambio en el diseño y nuevas funcionalidades como detección facial y carga inalámbrica. Estas dos funcionalidades se encuentran disponibles en los equipos de otros fabricantes desde hace varios años, pero serán una novedad para los usuarios de Apple.

De cualquier manera, la compañía china tiene la oportunidad de mantenerse en el segundo lugar con estrategias como la del Mate 10. Este nuevo smartphone será anunciado en octubre y llegará con novedades como un chip dedicado para inteligencia artificial. Esta línea goza de una gran cantidad de seguidores gracias a elementos como su tamaño, duración de batería y habilidades fotográficas.

Huawei no tiene smartphones en el top 10

Aunque Huawei ostenta el segundo lugar, sus modelos no son los que más se venden. En el top 10 podemos ver smartphones de Apple, Oppo, Samsung y Xiaomi.

Con respecto a esto, Counterpoint afirma en su informe que la compañía, aunque tiene un portafolio diverso que le permite competir en diferentes mercados, le hace falta construir un reconocimiento de marca. Por lo tanto, si Huawei quiere seguir construyendo participación de mercado, necesita con urgencia un equipo que sea popular.

A diferencia de compañías como Apple, Huawei lanza una gran cantidad de modelos al año. Estos se dirigen a varios mercados dentro de los que predominan los equipos más baratos. Sin embargo, Huawei podría cambiar la tendencia si se lo propone. Recientemente se conoció que la compañía apostará por los equipos de gama alta. La decisión se debe a que los smartphones de gama baja no han representado ganancias significativas para la empresa.

Imágenes: Counterpoint y Kārlis Dambrāns (vía Flickr).

Por: Lina María Hernández S. –@LinaHernandez05

La multinacional china Communication Technology Holdings Ltd (TCL) llegó a un acuerdo para hacerse con los derechos globales sobre la marca de teléfonos BlackBerry, por lo que de ahora en adelante se encargará de la fabricación, venta, diseño y atención al cliente de la marca canadiense en casi en todo el mundo. 

Este acuerdo, que fue oficializado por la compañía canadiense a través de un comunicado de prensa, llega meses después de que BlackBerry revelara que se dedicará al negocio del software, dejando de lado la fabricación de equipos. Aunque el acuerdo es anunciado como global,  la cual pasará a manos de TCL, con contadas excepciones en mercados como India, Indonesia, Nepal o Bangladesh, en los que BlackBerry ya tenía acuerdos con otros fabricantes de dispositivos.

Pero TLC no es novato en la producción de teléfonos BlackBerry. Esta compañía fue la creadora de los teléfonos DTEK50 y DTEK60, los cuales fueron lanzados en julio de este año. Sin embargo, BlackBerry continuará  con el control y desarrollo en cuanto a soluciones de seguridad y software, mientras que TCL se encargará de la parte comercial y de ventas en la compañía.

El medio de comunicación The Verge destaca que no es la primera marca de teléfonos ‘difunta’ que compra TCL, ya que en enero de 2016 anunció la adquisición de los derechos de la marca Palm.

En el primer trimestre de 2009 BlackBerry mandaba en el mercado de telefonía celular, ya que 1 de cada 5 teléfonos inteligentes que se vendían en el mundo eran de la firma canadiense, lo que los dejaba con una participación de mercado de 20 por ciento.

De acuerdo con un reciente informe de la consultora Gartner, al segundo trimestre de 2016 BlackBerry tenía apenas una participación de mercado de 0,1 por ciento, mientras que al mismo periodo de 2015 la cifra era tres veces mayor.

Imágenes: Simon D (vía Flickr).

La evolución de los teléfonos inteligentes ha llevado a los fabricantes de estos dispositivos a una lucha incansable por integrar cada vez más elementos que le brinden al usuario una experiencia de uso óptima sin importar si se emplea el aparato para asuntos laborales o entretenimiento. Hoy estos equipos ya son considerados computadores miniatura en los que, gracias a sus capacidades de procesamiento, es posible realizar tareas avanzadas para las que anteriormente era obligatorio un PC.

Con sus cámaras, por ejemplo, fotógrafos y videógrafos expertos han generado piezas audiovisuales dignas de premios en reconocidos escenarios; no solo son cámaras de muy alta resolución, sino que también añaden software que permite enriquecer los resultados y obtener imágenes de mayor calidad. 

En el caso de los trabajadores de oficina, que requieren aparatos rápidos y potentes, los teléfonos inteligentes más avanzados ofrecen la posibilidad, en tan solo segundos, de consultar correos electrónicos, editar documentos, acceder a aplicaciones de mensajería empresarial y otras tantas ya enfocadas en temas laborales como manejo de clientes, inventarios, nómina y hasta sirven para recibir pagos.

También en su apariencia exterior los celulares de alta gama se destacan frente a aquellos con menores especificaciones. Se trata de equipos estilizados, con curvas redondeadas, acabados finos y materiales de alta resistencia que los hacen muy elegantes y modernos. Conoce a continuación aquellas características que tienen los ‘súper teléfonos’ que se venden en este momento en el mercado y que los convierten en auténticas joyas de la industria móvil.

Si quieres conocer cómo va la competencia por el mejor smartphone gama alta de 2016, no dejes de leer esta nota que hicimos hace unos días.

Pantalla de alta definición

El primer punto que salta a la vista con respecto a la pantalla es el tamaño. Los teléfonos inteligentes más avanzados tienen pantalla de más de 5 pulgadas, que en algunos casos incluso llega a las 6 pulgadas; esto permite apreciar más elementos en un solo momento, lo que facilita el trabajo o disfrutar más de juegos móviles.

A esto se suma la resolución de la misma, que se puede medir fácilmente por términos como HD, Full HD y 4K. En esta evolución hay que explicar que las mejoras están asociadas a la cantidad de píxeles que tiene la pantalla; entre más tenga, mucho mejor. Por ejemplo, hay pantallas 4K que tienen 2.160 por 3.840 píxeles, lo que para una pantalla de 5,5 pulgadas permite tener 806 píxeles por pulgada. Con estos números el resultado simplemente es de absoluta nitidez, teniendo en cuenta que es la misma resolución que tienen televisores de más de 50 pulgadas y en ellos la calidad de imagen es muy buena.

Procesador de varios núcleos

El procesador, también conocido como el ‘cerebro’ del equipo, es el que le da el poder de procesamiento al aparato para realizar más labores al tiempo y más rápido. Tal como sucede desde hace años en el segmento de PC, han ido mejorando su fabricación y hoy los procesadores tienen varios núcleos, que se refieren a la cantidad de ‘cerebros’ que incorporan; entonces, entre más núcleos, mejor, teniendo en cuenta que los celulares más avanzados tienen en su gran mayoría ocho núcleos. El número que acompaña al procesador está dado en MHz y mide la velocidad a la que el procesador ejecuta las tareas que le pide el usuario. De nuevo, entre más MHZ, mucho mejor.

Force Touch / 3D Touch

Esta innovación es relativamente reciente en la industria móvil y no ha sido incorporada en muchos aparatos. Con ella, el aparato detecta diferentes niveles de presión en la pantalla con el fin de realizar diferentes acciones como hacer zoom, abrir un menú o abrir una aplicación. El primer equipo popular en utilizar Force Touch fue el Apple Watch. En septiembre del 2015, una versión del Huawei Mate S se anunció con esta característica, mientras el iPhone 6, que se lanzó a finales de ese mismo mes, incorporó una tecnología similar llamada por la compañía 3D Touch.

La diferencia entre las dos, según Apple, es que Force Touch tiene menos capacidad de medir el toque y la presión, además de que no reacciona tan rápido a la acción de la persona. Por su parte, 3D Touch es muy sensible y reacciona de inmediato, a la vez que permite diferentes niveles de acción dependiendo de qué tan fuerte se presione. Otro equipo que emplea Force Touch es el ZTE Axon Mini.

Almacenamiento superior

Lejos quedaron aquellas épocas en las que 8 GB de capacidad de almacenamiento eran suficientes para que pudieras guardar todos tus contenidos en teléfono móvil. Las cámaras de alta resolución que graban video y capturan imágenes de alta resolución son solo uno de los motivos por los que hoy se requiere alta capacidad; también debido a la gran cantidad de aplicaciones disponibles en las tiendas en línea, que a su vez nos obligan a descargar contenido adicional; por ejemplo, el juego de FIFA requiere descargar casi 1 GB.

El iPhone 7, recién lanzado, ya tiene una versión de 256 GB. Otros teléfonos de alta gama integran una memoria interna de 32 y hasta 128 GB. Además, muchos poseen ranura para tarjetas de memoria microSD, con lo cual es posible duplicar la capacidad de almacenamiento y así tener todo el espacio posible para crear contenidos multimedia, almacenar documentos y descargar aplicaciones.

Cámaras de alta calidad

Los megapíxeles de las cámaras, si bien siguen siendo la unidad de medida para saber qué tan buena es una cámara, han pasado a un segundo plano tanto en los teléfonos móviles como en las cámaras fotográficas digitales. Los equipos avanzados han enriquecido la experiencia multimedia con funciones como estabilizador óptico de imagen y tecnologías para que las tomas en escenarios de poca luminosidad queden bien. Así mismo, algunos aparatos incorporan lentes de reconocidos fabricantes del mundo de la fotografía que mejoran de forma significativa la calidad general de las imágenes.

Una novedad reciente consiste en la doble cámara posterior, característica que ya incorporan el Huawei P9, el iPhone 7 Plus, el LG V20 y el ZTE Grand X Max 2. Esto no solo amplía el ángulo de visión, sino que permite ‘jugar’ más con el aparato para obtener imágenes de calidad superior. El iPhone 7 Plus tiene, además, zoom óptico de 2X.

Diseño estilizado

Notarás a simple vista la diferencia entre un teléfono de gama alta y los demás. La razón principal es esa construcción perfeccionista que los fabricantes les han aplicado con el fin de obtener verdaderas joyas que da pesar sacar de la caja por temor a que les pase algo. La estructura metalizada y brillante de estos equipos es tradicional, con bordes redondeados y suaves, al igual que botones cuidadosamente ubicados para que no perjudiquen el diseño general.

Ya casi todos son de diseño de un solo cuerpo (unibody), que implica que su batería es interna y el usuario no la puede remplazar. Esto le permite al fabricante evitar líneas que perjudican el estilo del aparato. Los colores también son importantes en estos equipos de alta gama, por lo que verás opciones diversas que llaman la atención por ser atractivos y muy bien adaptados al modelo de dispositivo.

Batería de gran duración

Un teléfono inteligente de alta gama debe contar con una batería potente que permita te permita disfrutar del equipo por horas sin necesidad de cargarlo. En este aspecto han mejorado bastante los aparatos, pues no solo tienen que soportar las largas jornadas de trabajo de las personas, conectadas a redes móviles o con videojuegos exigentes, sino también las pantallas de gran tamaño que exigen una batería con mayor capacidad por su consumo de energía.

Parlantes estéreo

En los grandes aparatos es común encontrar parlantes estéreo en lugar de un solo altavoz, como sucede en la gran mayoría. Esto ha traído ventajas a aquellos que emplean el dispositivo para escuchar música y que desean amplificarla, ya que no solo el sonido es más potente, sino que la calidad del audio aumenta de manera considerable. Hay modelos que tienen sus parlantes en el frente, como en el caso del ZTE Axon 7 que los ubica arriba y abajo con un tamaño bastante notorio. Algunos están solo en la parte inferior en el mismo borde en el que se conecta el cable de energía, como sucede en el iPhone 7, y otros los ponen en los laterales.

Protección al agua y al polvo

Al ser equipos expuestos todo el día a posibles caídas o a ambientes que los pueden afectar, hay que valorar el esfuerzo de los fabricantes por agregarles a los teléfonos inteligentes de alta gama una capa de protección que los mantiene a salvo del agua y el polvo. Esto lo logran con un cuerpo compacto que está cerrado de forma hermética para que sea difícil la entrada de líquidos.

Además, las ranuras para elementos como la tarjeta SIM, tarjetas de memoria o puerto de carga están protegidas con empaques que al ponerlos de la manera adecuada dejan totalmente protegido el celular. Las versiones más recientes de la línea Galaxy S, de Samsung, ya tienen esta protección para agua y polvo e incluso es posible sumergirlos durante cierto tiempo sin que se afecte su interior. Lo mismo sucede para el iPhone 7, al cual los fanáticos del equipo hace rato le pedían esta característica.

Lector de huellas en los celulares

Varias ventajas ofrece esta característica, exclusiva para los teléfonos de alta gama de diversas marcas como Apple, LG, Samsung y Huawei . La primera está relacionada con la seguridad, pues al ser un lector biométrico identifica solo al usuario registrado y evita que intrusos accedan a la información. También facilita la identificación con ciertas aplicaciones que requieren autenticación periódica, como las tiendas de aplicaciones o las de pagos. En algo que compiten las diferentes marcas es en la rapidez de acción del lector biométrico.

Puedes hacer la prueba con modelos distintos y sentirás cómo en ciertos teléfonos, como en los Huawei, el acceso es instantáneo, mientras en otros equipos puede tomar un poco más (aunque también será muy veloz). El lector de huellas está incorporado al botón de inicio en teléfonos como el iPhone y el Galaxy S7, o en la parte posterior en el caso de los Huawei y el LG G5.

Imagen: Huawei, Apple, ZTE.

Luego de años de una ardua batalla en el mercado de los teléfonos inteligentes, del que en un momento llegó a ser el rey indiscutido, BlackBerry anunció que se retira de la fabricación de dispositivos. 

Si bien el anuncio tomó por sorpresa al mercado móvil, parecía cuestión de tiempo para que BlackBerry desistiera en sus intentos por retomar un lugar relevante en la industria de terminales. Según anunció la firma en su sitio web, de ahora en adelante tercerizará la fabricación de equipos y centrará su atención en el desarrollo de software.

“Esto permitirá enfocar todos nuestros recursos en proporcionar software de última tecnología para dispositivos y empresas, el tiempo que trabajamos en otras áreas críticas de la empresa”, explicó BlackBerry en su blog.

La primera jugada para convertirse en una empresa dedicada al software será una alianza con una compañía en Indonesia, uno de los principales mercados en los que BlackBerry aún está vigente. Allí, el aliado de BlackBerry se dedicará a la fabricación, distribución y venta de los equipos.

La rápida caída de BlackBerry

La salida de BlackBerry del mercado de fabricantes de teléfonos celulares es una fiel prueba de que en materia de tecnología, ningún reinado está asegurado. No sobra recordar que en el primer trimestre de 2009 BlackBerry era la principal protagonista de su industria, ya que 1 de cada 5 teléfonos inteligentes que se vendían en el mundo eran de la firma canadiense, eso se traducía en una participación de mercado de 20 por ciento.

De acuerdo con un reciente informe de la consultora Gartner, al segundo trimestre de 2016 BlackBerry tenía apenas una participación de mercado de 0,1 por ciento, mientras que al mismo periodo de 2015 la cifra era tres veces mayor.

Uno de los primeros indicios de que la compañía dejaría el negocio de los dispositivos fue cuando en junio de este año BlackBerry reveló que dejaría de producir su smartphone BlackBerry Classic, el cual contaba con sistema operativo BB-10.

Durante los últimos años la empresa realizó infructuosos esfuerzos por competir en un mercado dominado por marcas como Samsung y Apple, e incluso lanzó equipos que incorporaban el popular sistema operativo Android.

Imagen: Enrique Dans, Kārlis Dambrāns (vía Flickr)

En el segundo trimestre del 2016, Android llegó a 86 por ciento de participación en el mercado mundial de smartphones, frente a 12,9 por ciento de iOS (el sistema del iPhone). Los otros dos sistemas móviles, Windows Phone y BlackBerry, hoy son prácticamente irrelevantes, con 0,6 y 0,1 por ciento del mercado de smartphones, respectivamente.

Gartner dice que los resultados de Android se deben a la demanda de smartphones de gama media y baja en mercados emergentes. Pero destaca que los teléfonos inteligentes de gama alta también crecieron en ventas en el segundo trimestre (6,5 por ciento).

Al mirar las cifras por fabricantes, el líder sólido es la compañía coreana Samsung, que llegó a 22,3 por ciento de participación en el segundo trimestre. Luego están la firma californiana Apple (12,9%), Huawei (8,9%), Oppo (5,4%) y Xiaomi (4,5%). Estas tres últimas empresas son chinas.

Android llegó a 86 por ciento de participación en el mercado de smartphones, frente a 12,9 por ciento de iOS.

Según Gartner, en el segundo trimestre del 2016 se vendieron 344 millones de teléfonos inteligentes en el planeta, lo que representa un crecimiento de 4,3 por ciento frente al mismo período del año anterior.

Roberta Cozza, director de investigaciones de Gartner, explicó que Google está desarrollando la plataforma Android rápidamente, lo que está permitiendo que los jugadores del mundo Android –como Samsung– se mantengan a la vanguardia de la tecnología para smartphones.

Imagen: Samsung, Jasmin Seidel (vía iStockPhoto).

Este año, tanto los fabricantes como los operadores están empeñados en meter más teléfonos inteligentes en los bolsillos de sus clientes por medio de planes más accesibles, mejoras en la infraestructura y equipos de media gama.

Durante una charla en el Mobile World Congress que se celebró en Barcelona, Hans Vestberg, el presidente de Ericsson, aseguró que durante este año más del 50% de los despachos de equipos serán smartphones. “Para el final de 2013, más del 50% de los envíos de teléfonos serán smartphones, hecho empujado por modelos más baratos”, aseguró Vestberg.

“A medida que tengamos internet en nuestro bolsillo, nuestros mundos virtual y real se van a juntar. Las interacciones en línea enriquecen nuestra vida, nuestro trabajo y nuestro entretenimiento y rompen las barreras de tiempo y lugar. Al final de este año habrá más usuarios de internet móvil que fijo”, agregó el ejecutivo.

Pero, ¿cuánto es más del 50%? IDC, la firma de investigación de mercados de tecnología, publicó su Worldwide Quarterly Mobile Phone Tracker, en el cual encontró que los teléfonos inteligentes serán el 50,1% del total de terminales móviles vendidos durante 2013. Entonces, más del 50% es solo un punto básico.

De todas maneras, es la primera vez que esta categoría sobrepasa a los featurephones en la historia. IDC espera que se despachen 918 millones de smartphones.

Los países que lideran esa marcha son lo que esperamos. China, Estados Unidos e Inglaterra todavía son los motores de la economía de celulares inteligentes. Las predicciones de IDC dicen que los consumidores del gigante del oriente adquirirán 301 millones de smartphones (el 32,8%) mientras que los estadounidenses comprarán 137 millones de unidades (15%).

Esa es la situación en los países desarrollados donde los teléfonos inteligentes son un producto de consumo masivo. En otras regiones, los featurephone todavía siguen siendo protagonistas. En India, Rusia y Brasil, este tipo de celulares siguen siendo preferidos por los consumidores, de acuerdo a un estudio de Nielsen republicado por CNET. La principal razón es que la infraestructura para tener una experiencia optima en un teléfono inteligente solo está presente en las zonas urbanas. Sin embargo, Nielsen aseguró que eso cambiará a medida que los operadores expandan su cobertura.

Eso es lo que cree Intel, que hizo una infografía que muestra 17 cosas que debemos saber sobre nuestro querido acompañante y la difundió en su cuenta de Twitter.

Entre las cosas que Intel destaca y que muestran el amor que sentimos por nuestro smartphone se encuentra que 40% de las personas tienen su celular encendido todo el tiempo, 24 horas, los 7 días de la semana. El amor llega a tal punto que esa misma cifra contesta su teléfono desde el baño, pero muchas veces la memoria los traiciona y un 80% deja el celular en la cama.

Intel también investigó qué preferirían las personas olvidar antes que su teléfono inteligente. En primer lugar aparece el chocolate con un 63%, en segundo lugar el café en un 55%, en tercer lugar el cepillo de dientes con un 22% y por último los zapatos con un 21%.

¿Qué es lo que hace que las personas amen a sus smartphones? Los teléfonos inteligentes se han convertido en algo más que herramientas para hacer llamadas. Su popularidad los ha llevado a tener la mitad del mercado de telefonía móvil en Estados Unidos, según publicó Nielsen.

En octubre de 2010, la proporción entre smartphones y  teléfonos móviles convencionales era de 29% a 71% respectivamente. A los teléfonos inteligentes les tomó solo 14 meses saltar de la anterior cifra y llegar a compartir la mitad del mercado.

Hay que pensar que estos dispositivos se convirtieron en un centro para hacer muchas tareas. Una es la mensajería de texto, que ocupa un lugar muy importante para los jóvenes. Otra es el compartir fotos y videos, en el que América del Sur es el continente que más usa su smartphone para este fin.

Con las diferentes aplicaciones que se pueden encontrar para todos los dispositivos, el smartphone se convierte en asistente personal, entrenador, recordatorio para todo lo que hay que hacer, y hasta importante en el momento de un divorcio.

¿Cuánto aman a su smartphone? Dejamos la infografía completa de Intel para que compartan su experiencia con el que ahora, parece el “otro yo” de muchos usuarios.

Cuando llega diciembre es el momento en que todos empiezan a pensar en regalos y, por qué no, en dar algo relacionado con tecnología: siempre existirá un pequeño juguete, un aparato electrónico o una sorpresa que involucre algún gadget que entusiasme a quienes no habían pensado en este tipo de obsequios y a quienes incluso no son usuarios avanzados de tecnología.

Presentamos nuestra primera guía de regalos, esta vez, pensada para quienes quieren dar un excelente regalo pero cuentan con un presupuesto limitado y no saben qué buscar.

Estos son nuestros obsequios navideños de presupuesto económico para hacer feliz a algún amante de la tecnología, pero primero, dos advertencias o ‘disclaimers’: más que los productos en concreto, queremos darles ideas y categorías para regalar; la selección de productos es un trabajo editorial, así que no hay intereses comerciales ni publicitarios en ninguno de los productos mencionados (en todos nuestros contenidos es así, salvo cuando se indica que se trata de publirreportajes).

1. El DVD que lo lee todo: para ver cualquier disco, no importa qué tenga dentro.

Para muchos, con opciones como el teatro en casa, el Blu-Ray o hasta un poderoso computador, pensar en un reproductor de DVD puede ser cosa del pasado, pero es algo que jamás sobra.

No estamos hablando de un simple reproductor de discos, el verdadero regalo es tener un DVD que reproduzca cualquier formato que se le ponga, y para esto hay diferentes opciones. Con un DVD como el LG DV697D ya no será un problema si tiene una película que un primo trajo de Europa, pues tendrá la capacidad de leer formato PAL, audio y hasta USB. En esa gama también está el Panasonic DVD S68PH-K o el Philips DVD 3560K, y el más costoso es de 140.000 pesos (menos de 80 dólares).

2. Un teléfono celular para hacer llamadas (y un par de cosas más).

No todos pueden o incluso no quieren tener acceso a un teléfono inteligente que haga de todo. Algunos prefieren una versión clásica de un celular: algo útil que sirva para hacer llamadas, mandar mensajes de texto y, de pronto, ver el correo y oír música. Hay muchos teléfonos celulares de presupuesto módico que pueden ser un gran regalo, como el Huawei G7010, que tiene las opciones básicas, como reproducción de MP3 y video, con memoria interna de 16 GB.

Si ya quiere algo un poco más avanzado está el Nokia X2-01 con Messenger y grabación de video. Ya si está pensando en un pequeño smartphone, el Samsung Galaxy Star Lite o Sony Ericsson Xperia X8, con sistema operativo Android, navegador y hasta videollamada. Los precios van desde 170.000 a 280.000 pesos (de 90 a 150 dólares).

Cuando se está pensando en un nuevo teléfono móvil hay muchas posibilidades, y una de ellas es comprar uno que se vea como el original pero que sea mucho más económico. En el mercado gris –o negro– hay una amplia oferta de imitaciones y falsificaciones, especialmente de los teléfonos y marcas más ‘aspiracionales’ como iPhone, BlackBerry, Nokia o Motorola.

¿Vale la pena sobresalir entre el grupo de amigos o colegas con un flamante iPhone que no es un iPhone real? El Instituto Nokia de Tecnología (INdT), con sede en Brasil, responde tajantemente que no.

El instituto hizo una investigación en la que comparó 44 teléfonos genuinos con sus respectivas copias, y determinó que causan más problemas que beneficios y que la experiencia para los usuarios es deficiente.

Las pruebas se diseñaron pensando en las situaciones cotidianas de los usuarios, por lo que se enfocaron en evaluar las fallas en el acceso de llamadas, el abandono de estas en medio de una conversación, la potencia de la transmisión y el acceso a Internet. Los métodos de prueba utilizados se basaron en estándares internacionales establecidos por 3GPP (Third Generation Partnership Project).

Los resultados del estudio muestran que los teléfonos imitación fallaron en un 26% en el momento de hacerse una llamada, y que un 24% de las llamadas establecidas se cortó. También se comprobó que en algunos lugares en los que los teléfonos originales pueden recibir una llamada, los falsos no lo logran por la baja calidad de sus receptores.

También se presentaron problemas con la transferencia de llamadas entre celdas, o la capacidad del equipo de mantener una llamada en movimiento, cuando pasa de una celda a otra. Los teléfonos falsos registraron un tiempo de transferencia 41% mayor que los teléfonos originales, y un 34% de interrupción de llamadas.

No solo la calidad de la señal.

Si los problemas con las llamadas fueran el único punto débil de los teléfonos falsificados o los genéricos, tal vez la gran diferencia de costos frente a un original todavía motivaría a algunos usuarios para los que aparentar tener un equipo costoso puede ser muy tentador.

Pero según INdT, estos teléfonos falsos o genéricos causan más problemas: generan confusión en los consumidores –que en algunos casos los pueden comprar sin saber que no son originales–, no están regulados bajo ninguna ley, no cumplen los estándares de calidad de las entidades reguladoras –con los problemas de seguridad y salud que esto puede significar–, algunos infringen derechos de autor y evaden impuestos –generalmente la cadena de producción y distribución es ilegal–.

Por esta última razón, no solo los usuarios pierden, sino también los fabricantes de equipos originales, los operadores móviles y las economías de los países. Y si se piensa que esto último es una exageración, las estimaciones sobre el mercado de teléfonos falsificados no son alentadoras, sobre todo en los países en desarrollo. Aderbal Bonturi Pereira, director en Latinoamérica del Mobile Manufacturers Forum, señala que “los mercados emergentes recientemente registraron un gran aumento en la venta de celulares falsos y de inferior calidad, lo cual representa un problema para los consumidores, la industria de las telecomunicaciones y los gobiernos. Es difícil obtener números precisos acerca de la dimensión del problema porque se trata de un mercado ilegal”. En Brasil, el mercado más grande de la región, se estima que los teléfonos ilegales pueden representar un 20% del mercado.

Y para quienes piensan que estos teléfonos baratos cumplen una labor social porque acercan a las personas de menores recursos a productos de gama alta, así sea algo ficticio, también hay una respuesta. José Martinez, vicepresidente de la Federación Latinoamericana y Caribe para Internet y Comercio Electrónico (eCom-L@c) y director senior de relaciones gubernamentales de Nokia para Latinoamérica, señala que “el estudio reveló que algunos de estos teléfonos falsos y de inferior calidad tienen tecnología 3G o Edge, pero fallan en su conectividad. Significa que estos teléfonos van en detrimento de los esfuerzos de los gobiernos latinoamericanos por reducir la brecha digital”.

Cuando un usuario tome la decisión de comprar este tipo de teléfonos, debe tener en cuenta que siempre tendrá problemas con ellos y no accederá a los mismos servicios y beneficios de los originales. Además, no existirá ningún tipo de garantía que pueda aplicar en caso de un daño, consecuencias nocivas para la salud y otros problemas.

Pero como siempre hay dos caras de la moneda, y se podría afirmar que este estudio proviene de la industria que fabrica los equipos originales y está sesgado, nos gustaría conocer sus experiencias con teléfonos genéricos. ¿Son tan malas como indica el estudio? ¿Qué anécdotas han vivido con sus teléfonos de imitación o los de sus amigos? ¿Se justifica tener un teléfono de estos en lugar de un celular original de bajo costo?

Notas relacionadas:

• Estos son los Lumia: los primeros hijos de Nokia con Mango.
• En el 2015 más de la mitad del mercado será de los smartphones.
• Crecen las recargas de líneas celulares a través de la Red.
• Los ataques móviles están cerca de duplicarse: IBM.

A esta conclusión llegó un estudio realizado por IHS iSuppli Market Research, el cual basa este crecimiento en el impulso que han tomado las ventas de los smartphones de gama baja. Gracias a ellos el mercado de teléfonos ingteligentes llegará a los 1.300 millones de dispositivos en 2015, más del doble comparado con los 478 millones de 2011.

Teniendo en cuenta estas cifras, esto representará 54,4% de todos los dispositivos móviles vendidos, lo que llevaría a un crecimiento de 32,5% referente a este año y mantendría la curva de crecimiento que viene en aumento, comparado con el ingreso en 2009 que fue solo de 15,8%.

El aumento de los modelos de gama baja, que tienen funciones limitadas, está ligado a los costos de los dispositivos y los planes ofrecidos con ellos, los cuales, aunque no son tan completos como los de gama alta, pueden brindar una muy buena experiencia de inicio a los usuarios y ajustada a su poder adquisitivo.

“Los teléfonos inteligentes de gama baja tienen precios asequibles, por lo que son atractivos para los que quieren usar estos smartphones por primera vez en las economías emergentes, en las que los niveles de suscriptores están aumentando, como China, India, Asia del Sur y África”, dijo Francis Sideco, analista de alto nivel de comunicaciones inalámbricas de IHS. Esto llevará a que el aumento de los smartphones de gama baja sea de 115,5% entre 2010 y 2015.

La empresa más beneficiada, según el estudio de IHS, es Samsung, pues su secuencia de envíos creció en un 600% debido a la demanda de sus teléfonos inteligentes de gama baja en mercados de China y América Latina. El bajo costo de los smartphones de Samsung está ligado con el sistema abierto Android y el chip 3G con el que funcionan.

Junto con el crecimiento de smartphones de gama baja, el aumento en los teléfonos inteligentes está ligado con el desarrollo de aplicaciones: “El éxito en la industria de la telefonía móvil ya no es puramente una función de las capacidades del dispositivo. Esto está siendo determinado por una serie de otros factores importantes, tales como la elegancia y la intuitividad de la interfaz de usuario, y la disponibilidad y capacidad de una variedad de aplicaciones”, comentó Sideco.

La última palabra la tienen los usuarios de smartphones, quienes son los que deciden qué tipo de dispositivo desean, y también cuál está al alcance de su presupuesto. Pero al parecer ya los teléfonos celulares inteligentes están al alcance de la mayoría.

Notas relacionadas:

• Más pruebas de un ‘iPhone barato’: ¿funcionaría en América Latina?
• Estudio británico revela adicción de los jóvenes a los smartphones.
• BlackBerry, el smartphone que más venden en Internet los colombianos.
• RIM vende 150 millones de BlackBerry en 12 años.

Los fanáticos que esperan ver a Mega-Man, Street Fighter y Resident Evil en el 3DS o el rumorado PSP2 pueden empezar a sudar, porque Capcom no ve con buenos ojos el futuro de las consolas portátiles (esto, a pesar que el 3DS tiene juegos de 2 de esas 3 franquicias en su nómina de lanzamiento). La presidenta de la empresa, Midori Yuasa, le dijo a MCV (inglés) que el mercado que hoy pertenece a este tipo de aparatos será usurpado por los teléfonos inteligentes. La ejecutiva incluso sentencia al computador personal.

“El jugador casual que antes jugaba en PC y el jugador ‘hardcore’ que antes jugaba en consolas dedicadas a los videojuegos portátiles ahora juega en su teléfono inteligente”, aseguró Yuasa. “El iPhone y otros mercados de smartphones más grandes son extremadamente importantes para Capcom porque los teléfononos inteligentes tienen la capacidad, como ningún otro aparato antes, de ser una plataforma universal para juegos”.

Esta creencia de Capcom está muy alineada con la de otros actores de la industria. Incluso Nintendo, que está a punto de sacar su nueva consola portátil, la 3DS, ve a los fabricantes de smartphones –particularmente a Apple– como su mayor amenaza.

La diferencia entre opiniones es que la casa de Mario cree que la combinación de su efecto 3D libre de gafas y la funcionalidad del aparato para tareas distintas a los videojuegos –complementada por la tradicional oferta de excelente software– va a ser suficiente para mantener su hegemonía en el mercado de videojuegos portátiles. Capcom no está de acuerdo y tiene sus razones.

La diferencia en precio sería clave, pero no todo está perdido.

Uno de los motivos principales para que Nintendo se preocupe es el precio de los juegos de 3DS en comparación con lo que cuesta divertirse en un teléfono inteligente. Angry Birds, por ejemplo, cuesta 0,99 dólares para los smartphones –y en Android es gratuito–, pero los títulos de 3DS costarán entre 40 y 50 dólares. ¿Son 40 o 50 veces mejores los juegos para 3DS que los que hay para teléfonos inteligentes? Serán los consumidores quienes decidan.

Otro punto de preocupación para Nintendo es que la tecnología que tanto caracteriza a su nuevo portátil –un efecto 3D sin gafas– estará presente muy pronto en teléfonos inteligentes japoneses. En caso de que el portátil de Nintendo sea un éxito total gracias a este efecto, los fabricantes de smartphones podrán replicar la tecnología en sus dispositivos. ¿Dónde queda la ventaja tecnológica del 3DS en ese caso?

A pesar de que hay varios factores en su contra, las consolas de Nintendo siempre tendrán un as bajo la manga: el genio creativo de la compañía al desarrollar software. No es gratuito que Mario, Donkey Kong y Link sean reconocidos en todo el mundo. Mientras Shigeru Miyamoto, Eiji Aonumay y los demás cerebros detrás del éxito de Nintendo sigan produciendo, la compañía podrá luchar por la corona de la industria de videojuegos portátiles.

¿Cree usted que la presidenta de Capcom está demente, o es por el contrario toda una visionaria? ¿Sobrevivirá Nintendo la convergencia de los smartphones con las consolas de videojuegos portátiles? Lo invitamos a debatir con sus comentarios.

Puede que los últimos estudios muestren a RIM en caída libre frente a Apple y Google, pero eso no significa que la empresa canadiense esté dispuesta a rendirse. El sitio web Boy Genius Report consiguió imágenes y especificaciones de los nuevos teléfonos BlackBerry. Hay nuevas versiones del Curve, Torch y Storm, así como una nueva línea de celulares con pantalla táctil llamada Dakota.

Comencemos por el más sencillo, el nuevo Curve (inglés). Las mejoras a este modelo son quizás las más agresivas, pues pasó a tener más poder de cómputo que los mejores modelos de RIM actuales. El nuevo Curve (que se llama ‘Apollo’) vendrá con un hardware más adecuado, pues tendrá 512 MB de RAM, 512 MB de capacidad interna, procesador Tavor MG-1 de 800 MHz, cámara de 5 megapíxeles y una pantalla HVGA con resolución de 480 x 360. También contará con ‘near field communication’ o NFC y usará el nuevo sistema operativo de a compañía, BlackBerry OS 6,1.

El siguiente es la nueva versión del Storm (inglés). Esta serie de modelos de BlackBerry son conocidos por ser los únicos que carecen totalmente de un teclado físico. Según las filtraciones, este aparato tendría la mejor pantalla que hasta ahora haya estado en un aparato RIM, pues tendrá una resolución de 800 x 480. En cuanto a la parte interna, el Storm es un gran salto hacia delante para RIM, pues tiene un procesador de 1,2 GHz, 512 MB de RAM, 8 GB de capacidad interna, cámara de 5 megapíxeles capaz de grabar en 720p, acelerómetro, magnetómetro, sirve como ‘hotspot’ de 3G móvil (permite que otros dispositivos se conecten a la Red usando su conexión 3G) y NFC. También usará el nuevo software de la empresa, BlackBerry OS 6,1 y se estima que llegará al mercado en septiembre.

El tercer aparato revelado (inglés) es uno de los más interesantes. El nuevo BlackBerry Torch 2 intentará superar el muy mediocre desempeño de su predecesor al mejorar considerablemente las tripas del aparato. El Torch 2 tendrá un procesador de 1,2 GHz, 512 MB de RAM, 8 GB de capacidad interna, NFC, cámara de 5 megapíxeles, acelerómetro, magnetómetro y funcionará con BlackBerry OS 6,1. Vale la pena notar que la resolución de la pantalla será de 640 x 480 y al parecer no grabará en alta definición. En otras palabras, parece que RIM quiere enfocarse en el Storm como su línea de teléfonos con mayor capacidad multimedia. El aparato estaría listo para el tercer trimestre de 2011.

Lo mejor quedó para el final. La mayor revelación (inglés) de Boy Genius Report es que este año RIM anunciará una nueva línea de BlackBerry llamada Dakota. Parece tratarse de la evolución de la línea Bold, pues serán celulares con un aspecto casi idéntico pero con una pantalla táctil. El Dakota tendrá 768 MB de RAM, 4 GB de capacidad interna, acelerómetro, magnetómetro, NFC, pantalla con resolución de 640 x 480, cámara de 5 megapíxeles capaz de grabar en hasta 720p, sirve como ‘hotspot’ de 3G móvil y usará BlackBerry OS 6,1.

¿Qué opina usted de estas especificaciones y de los nuevos modelos? ¿Hay alguno que le antoje, o cree que RIM se queda corto para su gusto? Lo invitamos a compartir y debatir en la sección de comentarios.

Aunque Android ha sido una de las grandes estrellas de CES 2011 gracias al lanzamiento de su versión para tablets, Honeycomb, hoy se lleva titulares por su éxito en el campo de los teléfonos inteligentes. Según la firma de investigación comScore (inglés), el sistema operativo de Google se convirtió en noviembre de 2010 en el segundo más popular entre los suscriptores de smartphones en Estados Unidos. Un estudio de hace pocos días desarrollado por Nielsen mostraba a Apple por delante, aunque las pequeñas diferencias se podían interpretar como un triple empate.

Cabe aclarar que este estudio se refiere a la base instalada de usuarios (es decir, los antiguos y los nuevos), a diferencia de otros en los que se contabilizan solo las ventas en un período determinado.

Las nuevas cifras muestran que ahora Google tiene el 26% del mercado, seguido por Apple con 25% pero por debajo de RIM, que se mantiene líder con 33,5%. Esas cifras representan un crecimiento entre agosto y noviembre de 2010 de 6,4% para Google y de 1,8% para Apple, mientras RIM cayó 4,1%.

El nuevo hito de Android estaba vaticinado, pues durante meses varios estudios independientes (como de comScore y Nielsen) han mostrado el crecimiento de Android, sobre todo en Estados Unidos. Aunque no es sorpresa, no deja de ser importante, pues del éxito de Android en Estados Unidos depende su llegada masiva al resto del mundo. Si Android no despega en su tierra natal, es difícil que llegue con fuerza a otras regiones Latinoamérica.

Ya Apple quedó atrás, y ahora sigue RIM.

¿Qué hay de los demás?

Este cambio en el podio de la guerra de los smartphones reafirma el gran crecimiento por el que atraviesa Android, pero las cifras también revelan y confirman ciertas tendencias de otros fabricantes. Acá está la tabla completa.

Primero, es evidente que de continuar este ritmo, para mediados del año RIM estará en segundo o quizás tercer puesto. Como lo muestran todos los estudios antes de este, el fabricante de los BlackBerry sigue en caída libre mientras Apple y Google crecen. Incluso sus fieles clientes corporativos, que son la verdadera razón detrás de su liderato, han comenzado a desertar.

Microsoft es otra empresa que podría estar en problemas si no cambian las cosas en 2011. Aunque creció en comparación con el mismo estudio de comScore de septiembre de 2010, siguió perdiendo mercado. Siendo justo, fue apenas el primer bimestre de su nuevo sistema operativo móvil, Windows Phone 7. Ya sabíamos que los resultados habían sido agridulces, pero eso podría cambiar en 2011 si los desarrolladores transforman su entusiasmo por la plataforma en buenas aplicaciones.

Apple es el otro fabricante que podría sorprender en 2011. El muy probable lanzamiento de la nueva generación de iPhone hacia junio, además de la posible llegada del iPhone 4 a Verizon, el operador celular más grande de Estados Unidos (inglés), con 93,2 millones de suscriptores, con seguridad disparará las ventas, algo que pondrá a sudar a RIM y a la propia Google (junto a sus aliados, los fabricantes de los teléfonos).

La guerra de los smartphones se pone cada vez mejor.

Actualización: antes de la conferencia de Steve Ballmer, presidente de Microsoft, la compañía ya confirmó el rumor de una versión de Windows para procesadores ARM. Y fue más lejos: esta nueva versión, de la que ya hizo demostraciones durante el CES 2011, soportará otras arquitecturas ‘System on a Chip‘ (SoC), en particular de Intel y AMD.

—

Entrada original (2010/12/22):

En este momento, es difícil de negar que Microsoft está muy atrasado en el mercado de los dispositivos móviles en comparación con Google y Apple. Está llegando tarde a la fiesta de los smartphones con Windows Phone 7 (varios años después de Apple y de Google, aunque ha recibido muy buena crítica) y no ha mostrado un software verdaderamente diseñado para los tablets.

A pesar de estas dificultades, las mentes de Redmond no se han rendido y, para recuperar terreno en esta guerra, han decidido adaptar su estrategia al presentar Windows para procesadores ARM en CES 2011.

Según The Wall Street Journal (inglés), Microsoft tiene preparada una demostración de una nueva versión de Windows pensada para dispositivos con poco poder de computo en comparación con computadores normales, como tablets y teléfonos inteligentes.

Tradicionalmente, la mano derecha de Microsoft han sido los procesadores tipo x86. A pesar de la fortaleza de esta arquitectura en el mercado de computadores tradicionales, otras tecnologías han demostrado ser más eficientes con dispositivos más pequeños. ARM, un tipo de arquitectura de procesadores (inglés) diseñada por una compañía británica del mismo nombre, es una de las más populares (inglés) entre los fabricantes de teléfonos celulares.

El software, además de funcionar con procesadores ARM, tendría otras diferencias con lo que Redmond ha mostrado hasta ahora, aunque no está claro de qué tipo son. Según el artículo, este cambio es solamente una parte de la nueva estrategia de Microsoft que quiere hacer de Windows un software más ‘modular’.

La idea es que sea fácil meter y sacar componentes del sistema operativo para que no sea tan traumático crear diferentes versiones dependiendo del tipo de dispositivo. Esto no es algo novedoso ya que sigue el ejemplo de lo que Apple hizo con Mac OS X y iOS, pero al menos está probado que puede funcionar muy bien.

La pregunta es si dentro de 2 años va a importar, pues solo hasta entonces se espera, según las fuentes extraoficiales, que salga la nueva versión de Windows (conocida como Windows 8). Como la versión compatible con hardware ARM supuestamente está basada en Windows 8, tendría que debutar antes del sistema operativo completo para poder competir con los avances que Google y Apple tienen planeados para 2011.

Es interesante notar que, al igual que en 2010 y 2009, el gigante de los sistemas operativos usará CES para mostrar un nuevo producto diseñado para el mercado de los tablets. En 2009 (inglés) vimos el concepto del Courier y en 2010 fue revelado el HP Slate.

La gran diferencia es que esta sería la primera ocasión en que Windows funciona en procesadores ARM, pero si Microsoft quiere de verdad competir con iOS y Android va a tener crear un sistema operativo distinto al Windows tradicional. Como lo ha demostrado el iPad, los tablets exigen un interfaz diferente puesto que son controlados de manera diferente.

Google ya entendió esto y por ello diferencia a Chrome OS de Android (aunque esto también le ha generado fuertes críticas, incluso de algunos de sus antiguos líderes). Quizás para su nueva versión de Windows, Microsoft hará lo mismo, ¿pero será demasiado tarde?

Sabremos más en CES 2011, evento que cubrirá en directo ENTER.CO durante la primera semana de enero.

En las partes más pobres del planeta, es difícil encontrar un computador y un modem para conectarse a la Red, pero siempre hay uno que otro celular por ahí rondando. Esta realidad, junto con los avances en cobertura y velocidades de redes celulares, ha dado luz a un fenómeno interesante: los países en vías de desarrollo lideran el uso de Internet móvil.

Según un estudio realizado por Royal Pingdom (inglés) usando estadísticas de StatCounter, Asia y África son las regiones con el mayor porcentaje de uso de Internet móvil, impulsadas por algunos de sus países más pobres. En contra de la tendencia, Suramérica está de última.

La explicación para estos resultados, como ya se anotó, está atada a la situación de infraestructura de los países menos desarrollados. Para las personas con menos recursos, es más viable adquirir un teléfono económico y un plan de datos básico para ingresar a la Red que comprar un computador completo y pagar un cargo mensual fijo a un proveedor de servicio. Firmas como Google han anunciado en los últimos años que los próximos 1.000 millones de usuarios de Internet en el mundo llegarán en su mayoría gracias a los dispositivos móviles, y algo similar sugieren personajes como Vint Cerf, conocido como el padre de Internet.

Sin embargo, es sorprendente y algo alarmante ver lento desarrollo de Latinoamérica –no solo Suramérica– en este sentido. Países como Colombia, por ejemplo, tienen hasta 948 celulares por cada 1.000 habitantes, pero tienen todavía camino por recorrer en Internet móvil. ¿Por qué entonces no son mejores las cifras para nuestra región?

Quizás sea un tema de infraestructura (puede que no haya aún las suficientes redes 3G para satisfacer la demanda) o se deba a que no haya productos, aplicaciones o contenidos móviles locales que impulsen la demanda (aunque esto podría cambiar en Colombia si se desarrolla exitosamente el plan Vive Digital, que busca alcanzar 100 millones de dólares en un fondo para el deasarrollo de aplicaciones). Las razones precisas no pueden ser conocidas a ciencia cierta sin hacer un estudio más profundo, pero la realidad es innegable: la región está en una incipiente situación de Internet móvil (si se le ocurre una causa distinta, no dude en compartirla con nosotros con sus comentarios).

África, por su parte, también tiene una situación muy particular. Según Royal Pingdom, en el continente una gran porción de los países muestra que más o menos el 20% de su tráfico proviene de teléfonos móviles. Como África es el continente habitado más pobre del mundo, esto reafirma la explicación económica para sustentar los hallazgos estadísticos.

Suramérica no quisiera estar en una situación similar a la africana, por lo que la región debería mirar el modelo asiático, pues en ese continente el acceso móvil a Internet es muy popular y sus países viven situaciones socioeconómicas no tan nefastas ni tan diferentes a la nuestra como las que plagan a algunos países africanos.

Como ha quedado claro a lo largo del especial de ENTER.CO motivado por el Día de la Seguridad Informática 2010 (DISI 2010), en la era de la información abundan los peligros digitales. Para mantenerse seguro, ante todo, hay que tener unas políticas o buenas prácticas preventivas, y luego hay que tener las herramientas adecuadas. Pero hay decenas de opciones, algunas muy atractivas pero no del todo confiables –incluso, falsas soluciones de seguridad, conocidas como ‘rogues’–, que pueden desorientar a los usuarios que no son expertos.

Para que el proceso de protección sea menos traumático, ENTER.CO recomienda el siguiente ‘arsenal de herramientas’ para que se proteja mejor contra los riesgos informáticos. Estas recomendaciones están pensadas para usuarios de Mac y Windows, aunque también existen varias opciones (inglés) para usuarios GNU/Linux, una plataforma muy segura pero que no es invulnerable. No sobra aclarar que no existe ninguna relación comercial con los productos recomendados y ENTER.CO.

1. Antivirus.

• Es un software que se encarga de prevenir y limpiar los virus de computadores. Este tipo de malware causa daños al sistema víctima y algunas de sus variantes se caracterizan por ser capaces de multiplicarse e infectar otros sistemas.
• Es imprescindible para todo usuario de Windows, y ya empieza a ser recomendable que los usuarios Mac también lo implementen. Un buen antivirus es además capaces de detectar otros tipos de malware, como spyware (software espía) y rootkits.
• Herramientas recomendadas: Avira, pues pruebas de detección y rendimiento independientes (inglés) muestran que este software logra un equilibrio ideal entre rendimiento y protección. Otras excelentes opciones que están muy cerca también logran el equilibrio son ESET NOD32, F-Secure, y BitDefender. Se trata de antivirus comerciales, pero puede descargar versiones de prueba de algunos de ellos.
• Herramienta gratuita recomendada: Aunque su desempeño no es tan sobresaliente como los antivirus mencionados, Avast! es una aceptable opción gratuita para quien no tiene información de alto valor o no tiene tantos riesgos (el factor económico debería estar en segundo plano a la hora de escoger una solución de seguridad).

2. Firewall.

• Esta es la primera línea de defensa en contra de ataques de intrusos. Se trata de un software que impide el acceso no autorizado a un computador.
• Es útil para cualquier persona que use la Red, pero especialmente para aquellos que pasan largo tiempo conectados o son ávidos usuarios de servicios de intercambio de archivos, como P2P, y otros servicios más allá de la Web, en los que hay muchas conexiones abiertas entre varios computadores, algunos de ellos anónimos.
• Herramientas recomendadas: Quienes están buscando una verdadera ‘barrera de fuego’ contra los intrusos seguramente encontrarán lo que necesitan en Online Armor Personal Firewall, ya que este software contiene una gran variedad de opciones de protección así como un excelente rendimiento. Los usuarios Mac pueden acudir a Little Snitch para saber quién está conectándose a su máquina y bloquear envíos involuntarios de información. Las suites de seguridad de Kaspersky, ESET, BitDefender y Symantec (Norton) también tienen muy buenos firewalls.
• Herramienta gratuita recomendada: Los usuarios menos expertos o que no manejen información crítica pueden no necesitar algo tan completo como Online Armor, pero aún así deben proteger sus máquinas. Una buena opción gratuita es Comodo, así como el tradicional ZoneAlarm (aunque en los últimos meses se ha comportado como un ‘rogue’, lo cual le generó fuertes críticas). O pueden quedarse con los firewalls incorporados en sus sistemas operativos.

3. Suite de seguridad.

• Es un paquete de herramientas integradas que abarca desde el antivirus hasta control parental y el firewall.
• Es ideal para quienes quieren resolver todas sus necesidades de seguridad con un solo software. Con una sola instalación, la gran mayoría de los riesgos de seguridad queda cubierta, sin mayores complicaciones.
• Herramientas recomendadas: Norton Internet Security es una excelente opción para quienes quieren cubrir todas sus necesidades en un solo lugar sin sacrificar una buena protección.ESET Smart Security, BitDefender Internet Security y Kaspersky Internet Security 2011 también brindan excelentes resultados
• Herramienta gratuita recomendada: Hay un software sin costo que se destaca por tener un alto nivel de calidad y casi todo lo que se encuentra en suites de protección comerciales: Comodo Internet Security.

4. Antispyware.

• Es software especial para detener software espía, que almacena datos personales del usuario y eventualmente puede robarlos sin que este se entere.
• Aunque los mejores antivirus de hoy tienen una gran capacidad para detener y detectar spyware, para quienes navegan por aguas tenebrosas (por sitios web poco confiables) y para quienes tienen información crítica que no pueden dejar expuesta, existen opciones especializadas.
• Herramientas recomendadas: Los antivirus recomendados previamente son una excelente opción, al igual que las suites de seguridad. Además, 2 programas especializados recomendables son Sunbelt Software CounterSpy y Webroot Software Spy Sweeper.
• Herramientas gratuitas recomendadas: Han surgido muchas opciones gratuitas para proteger de spyware, pero una de las pioneras sigue siendo de las mejores. La versión gratuita de Ad-Aware tiene un buen desempeño y una variedad aceptable de opciones.

5. Herramientas contra tipos más específicos de malware.

• Hay amenazas que son muy particulares y que, a pesar de estar también en la mira de las suites de seguridad, pueden ser neutralizadas con tipos puntuales de software.
• Para scareware, software usado para estafar a personas, una excelente herramienta es Norton Power Eraser. Lo mejor es que es gratuita.
• Para rootkits, software que le permite a un atacante acceso clandestino a un computador y esconder otros tipos de malware, una opción especializada (y gratuita) es Sophos Anti-Rootkit. Para los usuarios más especializados, GMER es ideal por sus funciones y resultados avanzados. Acá, de nuevo, hay que recordar que varias opciones de suites y antivirus también sirven para batallar contra rootkits.
• Para detectar intrusos, una buena opción es Snort, pues es gratuita y ha demostrado ofrecer buenos resultados.
• Para evitar spam, esa correspondencia electrónica no deseada que muchas veces contiene enlaces o archivos maliciosos, la versión paga de CloudMark DesktopOne es una buena opción, así como la versión gratuita de MailWasher.

6. Soluciones para dispositivos móviles.

• Son aplicaciones para las diferentes plataformas móviles que protegen los datos, localizan al teléfono en caso de pérdida y además previenen malware.
• Las personas que usan su teléfono inteligente como una herramienta crucial en su vida y mantienen en él mucha información necesitan protegerla. Quienes no sean tan dependientes pero quisieran poder recuperar su teléfono en caso de pérdida, también pueden aprovechar este software (aunque ya algunas plataformas ofrecen este servicio como parte de sus características incorporadas).
• Si bien las amenazas a los dispositivos móviles apenas están empezando a crecer, y la oferta de herramientas es limitada, este es un campo que debe ser atendido desde ya, pues hoy muchas personas tienen tanta –o más– información crítica en sus smartphones como en sus computadores. Y no hay plataforma móvil invulnerable.
• Herramientas recomendadas:
• Para BlackBerry, Lookout, WaveSecure y Symantec ofrecen buenos productos que además de proteger ayudan a tomar medidas en caso de robo o pérdida del teléfono.
• Para iPhone, Symantec ofrece la Symantec Mobile Application, mientras que ESET ya tiene en la App Store su Threat Center.
• Para Android, Lookout, WaveSecure y Symantec también ofrecen una buena protección.
• Para Symbian, varios de los que se han mencionado también ofrecen una aplicación, pero adicionalmente Kaspersky ofrece su Kaspersky Anti-Virus Mobile.
• Para Windows Mobile, aplican las mismas soluciones que para Symbian, aunque hay que recordar que es distinto a Windows Phone 7, el nuevo sistema operativo móvil de Microsoft, que aún no tiene software de seguridad porque lleva menos de 2 meses en el mercado.

Hoy finalmente fue confirmada la fecha de lanzamiento y los detalles técnicos del mítico Nexus S, la nueva generación de la línea de teléfonos oficiales de Google. Fabricado por Samsung, el dispositivo se caracteriza sobre todo por ser el primer celular que viene de fábrica con la nueva versión 2.3 de Android (conocida como Gingerbread).

Lo que distingue a los teléfonos oficiales de Google es que, a diferencia de todos los otros smartphones con Android, los Nexus vienen con una instalación limpia del sistema operativo. No hay interfaces especiales de marca como Motoblur de Motorola o TouchWiz 3.0 de Samsung. Con los teléfonos Nexus, el sistema operativo viene tal y como lo diseñó Google originalmente.

Este comercial resalta algunas de las cosas que son posibles en el Nexus S gracias a la integración de los productos de Google con Gingerbread.

En cuanto a hardware, el dispositivo viene con una especificaciones técnicas aceptables aunque poco deslumbrantes. Tiene todas las conexiones básicas (Wi-Fi, 3G y Bluetooth 2.1), una pantalla curvada tipo Amoled de 4 pulgadas con resolución de 480×800, cámara trasera de 5 megapíxeles con flash y delantera con resolución de 640×480, 16 GB de memoria interna (sin posibilidad de expandirla), procesador Hummingbird de 1 GHz, 328 MB de RAM y puede grabar video en alta definición (hasta 720p). También incluye un acelerómetro, una brújula, un sistema de posicionamiento satelital (GPS), un giroscopio y near-field communication (comunicación de campos cercanos).

Los fanáticos de Android podrán adquirir un Nexus S en Estados Unidos a partir del 16 de diciembre, cuando podrá ser comprado con plan en el operador T-Mobile o libre en Best Buy. Quienes estén interesados en importarlo, sin embargo, deben revisar las bandas que usa su operador para comprobar su podrán disfrutar de velocidades 3G en Colombia con este celular.

Esta mañana (inglés), RIM anunció la compra de The Astonishing Tribe (TAT), una empresa sueca que se especializa en crear interfaces de usuario para aplicaciones, la cual es responsable de la interfaz del primer sistema operativo Android, entre otros proyectos (inglés).

Aunque la adquisición de por sí es noticia, hay un trasfondo más interesante en esta operación.

RIM deja claro en su anuncio que la meta es que TAT entre a trabajar agresivamente en los sistemas operativos de RIM, es decir los de los teléfonos BlackBerry y el del PlayBook, el tablet anunciado por la empresa a finales de septiembre y que se espera esté en el mercado a comienzos de 2011.

La compra de TAT se suma a la de QNX en abril (inglés), una compañía muy respetada por sus logros en la ingeniería de sistemas operativos, lo que deja en evidencia que algo está tramando RIM con el fin de darle un cambio importante al software de sus equipos.

Es interesante ver cómo TAT y QNX se complementan. Los suecos son unos magos visuales y estarán encargados de embellecer el viejo rostro de los BlackBerry, mientras QNX se especializa en el genio matemático que hace eficiente y rápido al software. Si las nuevas adquisiciones trabajan bien de la mano, posiblemente RIM encontrará la fórmula perfecta para competir con Google y Apple, quienes cuentan con una gran competencia con Android y iOS.

Además de mejorar la parte visual e intuitiva, es importante que RIM salga con un sistema operativo que elimine el problema de fragmentación que agobia a la empresa: Demasiados BlackBerry usan sistemas operativos diferentes y el PlayBook tendrá otro más.

La guerra de los teléfonos inteligentes es uno de los temas calientes del día a día en los medios tecnológicos. Para aprovechar la fiebre que rodea a estos aparatos en todo el mundo, el blog Royal Pingdom (inglés) realizó una exhaustiva comparación de datos que revela el sistema operativo móvil favorito de cada región del planeta.

Los datos para calcular estas estadísticas fueron tomados de StatCounter y representan el comportamiento del tráfico de Internet móvil durante el pasado octubre. Es menester aclarar que las estadísticas de iOS no incluyen al iPad, solo al iPhone y al iPod Touch.

Básicamente, en este momento la guerra de teléfonos inteligentes tiene 2 grandes superpotencias globales: iOS y Symbian. Mientras el sistema operativo móvil de los dispositivos Apple lidera en Norteamérica, Europa y Oceanía, el de Nokia lo hace en Suramérica, África y Asia.

Sin embargo, BlackBerry y Android están al acecho, sobre todo el primero, que es el que más crece en mercados importantes como el de Estados Unidos.

La siguiente tabla muestra la posición de cada sistema operativo las regiones del planeta:

Por otro lado, también fueron reveladas cifras que indican cuáles son los países donde cada plataforma es más fuerte. Entre las curiosidades encontramos las siguientes:

• Canadá, la cuna de la marca BlackBerry, es el país #1 de iOS, pues el 83% del tráfico móvil viene de dispositivos Apple. Más curioso aún: la Cuba comunista es segunda con 77%.

• El crecimiento de Android, que tanto se ha publicitado en los medios, no se ve muy reflejado, pues Android solo tiene más del 50% del tráfico en un país: Corea del Sur.

• BlackBerry lidera el tráfico móvil en 4 países, incluyendo Colombia, donde el 39% de la actividad proviene de dispositivos de RIM.

• A pesar de la llegada de Apple y Google, y aún teniendo que lidiar con la pérdida de aliados y de altos ejecutivos, Nokia y su sistema operativo, Symbian, son reyes supremos en la mayoría del planeta. La plataforma es líder en Internet por celular en más de 100 países.