En una conferencia de prensa en Las Vegas, los senadores Darrell Issa y Ron Wyden fueron claros al mostrarse en contra de leyes sobre piratería y privacidad en Internet, por eso quieren asegurarse que en el Congreso de Estados Unidos no pase alguna iniciativa de este tipo.

BGR informó que los dos legisladores quieren crear un “proyecto de ley de Derechos de Internet” que bloquee los intentos del congreso de aprobar proyectos de ley que traten de restringir la libertad en línea. Dicha propuesta ofrece a los ciudadanos digitales el derecho legal de tener Internet libre, sin censura y sin obstáculos.

Por ello presentaron “The Open Gov Fundation“, que ellos definen como un movimiento para la creación de herramientas para trabajar juntos y resolver problemas. Una de las principales iniciativas es el Proyecto Madison, un espacio para hacer sugerencias que se puedan convertir en leyes.

Según Bloomberg, los dos senadores están en oposición de los proyectos sobre las leyes de privacidad en línea y proteger la propiedad intelectual, aunque estuvieron de acuerdo con la idea detrás de SOPA y PIPA; detener el flujo de dinero de páginas extranjeras que estén pirateando videos, música, software y otras muestras de propiedad intelectual.

Pero esa idea debe estar abierta a otros proyectos de ley que tengan diferentes enfoques filosóficos para enfrentar el problema. “La diferencia entre los dos enfoques es que no creemos que usted deba salir y hacer todo ese daño a Internet. Tenemos que, simplemente, cortar esa entrada de dinero” dijo Wyden.

Es decir, está bien detener a las personas que se están enriqueciendo a través de la piratería en línea, pero no por ello se le debe poner una cantidad de candados a la red para ‘proteger’ las obras de propiedad intelectual. “Necesitamos una manera de medir cómo vamos a garantizar que las redes estén protegidas“, agregó Wyden.

Además, la propuesta de ellos haría que los derechos de autor y las marcas sean problemas de la Comisión de Comercio Internacional y no del sistema judicial de los Estados Unidos.

Desde 2009 el fundador de Facebook no utilizaba su cuenta de Twitter, pero tras las miles de protestas en contra de la Ley SOPA Zuckerberg decidió unirse a los opositores y dio a conocer su posición a través de una publicación oficial que se encuentra disponible para todo el mundo desde su perfil personal de Facebook.

El creador de Facebook se une a empresas como Google y Microsoft al emitir su declaración pública en contra de la ley. “Internet es la herramienta más poderosa que tenemos para crear un mundo más abierto y conectado. No podemos permitir leyes mal pensadas en el camino del desarrollo de la Red“, afirmó Zuckerberg en su publicación.

Así mismo, el fundador de la red social que actualmente cuenta con más de 800 millones de usuarios, invitó a los miembros de Facebook a profundizar más sobre el tema y a pronunciarse a favor de Internet. “El mundo de hoy necesita líderes políticos que estén a favor de Internet. Hemos estado trabajando con muchas de estas personas durante meses en las mejores alternativas a las propuestas actuales”.

En la página oficial de Facebook Washington DC, la red social da a conocer sus principales puntos de vista frente a PIPA y SOPA. Según su posición, estos dos proyectos  podrían crear problemas muy grandes para las empresas de Internet como Facebook que son el principal motor de la innovación, el crecimiento y la creación de empleo en la economía del siglo XXI.

Por eso, la compañía asegura que está preocupada por las disposiciones de los proyectos de ley que podrían congelar la libertad de expresión o debilitar la arquitectura de Internet. “Los proyectos de ley contienen definiciones excesivamente amplias lo que podría dificultar seriamente la innovación, el crecimiento y la inversión en nuevas empresas que han sido las características de Internet”.

A pesar de que la red social se haya declarado opositora de PIPA y SOPA, en la página de Facebook Washington DC aseguran que entienden las preocupaciones de la industria del cine y la música, así como entienden a otros creadores de contenidos y propietarios de marcas, por lo que han estado participando en un diálogo constructivo sobre las maneras más eficaces para combatir la piratería.

Sin embargo, dicen que deben asegurarse de que el Congreso no tome ninguna medida que vaya en contra de la seguridad de Internet.  “Le pedimos al Congreso que no se precipite en este proceso. Es muy importante tomar el tiempo necesario para hacerlo bien”, dice la publicación.

Mark Zuckerberg invitó a sus seguidores de Twitter y a los usuarios de Facebook a pronunciarse frente al Congreso para pedirles que estén a favor de Internet.

Google, Twitter, Yahoo!, eBay y Wikipedia fueron los primeros en manifestarse en contra de la ley por medio de una carta abierta. A ellos se sumaron empresas como Go Daddy y después se hizo pública la estrategia del apagón total, llamada ‘Opción Nuclear’, planeada para el próximo 23 de enero.

Ya la Casa Blanca se manifestó en contra de la ley, primero el presidente Barack Obama puso el pasado 14 de enero en su cuenta de Twitter que no apoyaría nada en lo que se restringiera la oportunidad de crecimiento para empresas, y después se publicó un comunicado en su blog oficial con el mismo sentido.

Para algunos, como Twitter, unirse al apagón es una tontería pues este es un problema nacional estadounidense y ellos son un servicio globarl. Ayer como abrebocas a lo que está pasando, una de las empresas más reconocidas por su ataque contra la piratería decidió no apoyar la ley: Microsoft.

Hoy, se comienza a dar las primeras señas de apagón. Preguntamos a nuestros usuarios por medio de Twitter si el apagón afectaba su diaria navegación en Internet de alguna manera y estas fueron sus respuestas:

Recopilamos algunos sitios que de alguna manera se han unido a la protesta.

Esto que está pasando con algunos servicios es el abrebocas de lo que sucederá el 23 de enero, de seguir en pie la ‘Opción Nuclear’. ¿Qué opinan de esta estrategia que están usando algunas empresas en Internet?