Recientemente se conoció un video de cinco minutos que anda rondando por redes, en el que se muestra una escena importante del filme. Se dice que el video está cargado de spóilers. Nosotros no nos quisimos arruinar la película, así que ni lo buscamos ni lo vimos. Los usuarios de Twitter dicen que es real y nosotros preferimos creerles.

https://twitter.com/ToysInvaders/status/1118216537125675015

Los emojis salvan el día

Así que, saltando el tema del video, que obligó a los hermanos Russo a escribir una carta pidiendo a la gente que no le dañe la película a los demás, quedémonos con Twitter y una noticia más amable: en su cuenta oficial, Avengers publicó un trino en el que nos dicen que hay 40 Twitter Emojis disponibles, pero no explican cómo sacarlos. Entonces, nos pusimos a la tarea nosotros y descubrimos que es muy sencillo.

Discover all 40 of the Marvel Studios’ #AvengersEndgame Twitter emojis by @100Soft! pic.twitter.com/216VjU2vuE

— The Avengers (@Avengers) April 16, 2019

Lee más sobre ‘Avengers’ en este enlace.

Básicamente la cosa funciona así: con casi cualquier hashtag que se te ocurra relacionado con ‘Avengers’ te saldrá un emoticón. Puedes poner el nombre de cualquier superhéroe, el nombre de la película o un elemento, como el Guante del Infinito, y tendrás un emoticón. Incluso personajes secundarios, como #Valquiria, #Shuri, #HappyHogan, #PepperPotts, #Wong, #Korg, #MariaHill o #Miek.

En cualquier idioma y casi de cualquier manera

Aparentemente no hay restricción con el idioma. En nuestra prueba, como lo ves, los nombres están escritos en español e inglés, con tildes y sin ellas, y funciona. Incluso vimos a un usuario de Twitter que escribió en coreano y los emoticones le salieron.

Es más, no hay distinción en la forma en la que escribas muchos de los nombres. Puedes poner #Ronin o #Hawkeye y tendrás el emoticón. También pasa si escribes #DoctorStrange o #DrStrange. En algunos clasos, incluso, funciona si pones el nombre del personaje y no del superhéroe. Por ejemplo, puedes poner #ScottLang, #CarolDanvers, #TonyStark, #TChalla o #SteverRogers y te saldrá un emoticón por cada uno de ellos. Incluso si pones #MarvelStudios sale un emoji.

En definitiva, el límite es tu imaginación, aunque en algunos casos hay que se muy específicos. Por ejemplo, si pones #RedSkull no sale nada, pero el emoji del personaje surge si escribes #StoneKeeper. No pasa nada si escribes #Falcon, tiene que ser #TheFalcon para que salga el emoticón. Valquiria surge si escribes #Valquiria, pero no #Valkyria, que hay que cambiarla por #TheValkyria para que funcione.

Lo mismo pasa si escribes #Bucky, que solo sale si pones #BuckyBarnes, #WinterSoldier o #SoldadoDelInvierno y así con muchos más personajes y términos. En fin, hay que experimentar, aunque acá ya te mostramos varias formas y emojis (creemos que todos)… pero no hay uno de Stan Lee (inserte emoticones triste y enojado).

Imágenes: Capturas de pantalla.

Siguiendo el mismo caso de ‘Spider-Man: Homecoming’, Marvel Studios se guardó exclusivamente para Comic-Con (por ahora) varios clips de ‘Guardianes de la Galaxia Vol 2’, la secuela del sorpresivo éxito que presentó el lado cósmico del universo cinematográfico de Marvel. En los clips dieron algunos vistazos a los conocidos personajes y revelaron un gran misterio: ¿quién es el padre de Star-Lord?

No sobra advertir que, lo que sigue, se podría considerar SPOILER, así que sigan bajo su propio riesgo.

Durante el último clip que mostraron en el panel, como describe EW, salen Rocket Raccoon y Sylvester Stallone, aun sin presentar que personaje interpretará. Luego aparece en pantalla una enorme nave que aterriza, de la cual sale el personaje de Kurt Russell, Star Lord le pregunta “¿Quién diablos eres?” y Russell responde “pensé que mi belleza lo haría obvio: mi nombre es Ego y soy tu padre”.

Así es, Russell interpretará a Ego el planeta viviente y será el padre de Star Lord. En los cómics Ego es, como su nombre lo dice, literalmente un planeta viviente, con un enorme rostro en la superficie. En ‘Guardianes de la Galaxia Vol 2’ no tendrá ese aspecto, o al menos no lo han revelado de esa forma por ahora.

Ego es un ser antiguo entre el universo, con un inmenso poder. La nueva miembro de los Guardianes, Mantis, será un personaje cercano a Ego en el filme.

El director James Gunn habló sobre el tema de Ego en una publicación en Facebook: “Sí, su padre es un planeta. Pero esperen a ver el filme donde explicaremos todo (…) a la hora de armar a Ego, pensé que era un concepto ridículo, pero realmente había mucha profundidad en la idea. Me pregunté ¿si un planeta estuviera vivo, cómo sería? ¿cómo podría ser el padre de un niño?

Las respuesta a eso me llevaron a lugares más profundos de lo que esperaba (…) como dijo Nova Prime en el primer filme: él es un ser viejo y desconocido. Descubriremos que ser un ser cósmico, estar solo por eones, es mucho más solitario que ser el único mapache parlante del universo.

No puedo esperar a que vean lo que hicimos con Kurt Russell para traer a la vida a este personaje. Nos hemos empujado para hacerlo real, aterrizado y emocionalmente centrado.”

Chris Pratt, Zoe Saldana, Dave Bautista, Karen Gillan, Elizabeth Debicki Pom Klementieff, Vin Diesel y Bradley Cooper protagonizan el filme, que será estrenado el 25 de abril de 2017.

Imagen: Marvel Entertaiment. 

Recientemente, el director de ‘Guardianes de la Galaxia 2’, James Gunn, publicó una foto del ‘storyboard’ de la película, en la que se ve a Star Lord –protagonista y líder de los Guardianes– diciendo: “Mi madre siempre dijo que mi padre provenía de las estrellas”. Como era de esperarse, esto reavivó el debate sobre la identidad del padre de Peter Quill en el universo cinematográfico de Marvel.

(¡Alerta de spoilers!)

Sucede que, en los cómics, el famoso guerrero intergaláctico es hijo de J’son, el rey del planeta Spartax. Sin embargo, Gunn ya confirmó que no se apegaría a la historia original, lo que nos deja con la duda: ¿quién es realmente el padre de Star Lord en la película? Según una interesante teoría –expuesta en Movieplot–,  se trataría de un personaje muy importante en este universo: Adam Warlock.

En los cómics, dicho héroe fue creado por un grupo de científicos –con la idea de constituir al humano perfecto– e incubado en una especie de caparazón. Tras rebelarse contra sus inventores, Adam viaja al espacio y afronta gran cantidad de aventuras. De hecho, es casi una certeza que este superhéroe hará parte del universo Marvel en el cine. En la escena ‘post créditos’ de la secuela de ‘Thor’, vemos claramente el caparazón de Warlock dentro de la bóveda del Coleccionista.

https://youtu.be/rbtJZx-ShOE

Adam Warlock es muy importante dentro de la historia del ‘Guantelete del Infinito’, que es hacia donde se dirige esta saga con las dos partes de ‘Avengers: Infinity War’. Por ende, el personaje tendría que ser presentado pronto, y ‘Guardianes de la Galaxia 2’ es la ocasión perfecta.

Pero, ¿por qué él habría de ser el padre de Peter? Claramente, esto requeriría de unos cambios en su historia original. Quizá, en esta versión, Adam proviene del espacio y por algún motivo queda atrapado dentro del caparazón, años después de conocer a la madre de Quill.

Suena raro, pero todo esto tendría sentido. Primero, porque explicaría las habilidades Star Lord y, segundo, porque es poco probable que James Gunn corra el riesgo de saturar la secuela con muchos personajes importantes: si en la película vamos a conocer tanto a Warlock como al papá de Star Lord, es conveniente que ambos sean la misma persona. Además, en la escena postcréditos de ‘Guardianes de la Galaxia’ vemos, detrás de Howard el pato, la vitrina donde estaba el caparazón de Warlock vacía.

Hace unos meses, se reportó la incorporación de Kurt Russell en el reparto de Gunn, y hay quienes creen que podría interpretar al papá del personaje de Chris Pratt. ¿Ustedes qué opinan? No se despeguen de nuestra sección: Teorías en ENTER.CO.

Imagen: Guardians of the Galaxy (vía Facebook).