<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sony Cybershot QX10: Noticias, Fotos, Evaluaciones, Precios y Rumores de Sony Cybershot QX10 • ENTER.CO</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/noticias/sony-cybershot-qx10/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/noticias/sony-cybershot-qx10/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Sep 2013 21:14:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Los pros y contras de los lentes QX de Sony para smartphones</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/gadgets/las-lentes-qx-de-sony-para-smartphones-sobre-la-balanza/</link>
					<comments>https://www.enter.co/chips-bits/gadgets/las-lentes-qx-de-sony-para-smartphones-sobre-la-balanza/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[José Luis Peñarredonda]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Sep 2013 21:10:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gadgets]]></category>
		<category><![CDATA[IFA 2013]]></category>
		<category><![CDATA[cámaras]]></category>
		<category><![CDATA[cámaras de celular]]></category>
		<category><![CDATA[cámaras digitales]]></category>
		<category><![CDATA[cámaras fotográficas]]></category>
		<category><![CDATA[ifa 2013]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Cybershot]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Cybershot QX10]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Cybershot QX100]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?post_type=ifa2013&#038;p=134232</guid>

					<description><![CDATA[Las cámaras de Sony que se pueden adaptar a un celular son una muy buena idea, pero aun les falta un poco de desarrollo. Primeras impresiones.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<figure id="attachment_134294" aria-describedby="caption-attachment-134294" style="width: 660px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.enter.co/custom/uploads/2013/09/nSAM_0297.jpg"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-full wp-image-134294" alt="Sony Cybershot QX100" src="http://www.enter.co/custom/uploads/2013/09/nSAM_0297.jpg" width="660" height="495" srcset="https://www.enter.co/wp-content/uploads/2013/09/nSAM_0297.jpg 660w, https://www.enter.co/wp-content/uploads/2013/09/nSAM_0297-300x225.jpg 300w" sizes="(max-width: 660px) 100vw, 660px" /></a><figcaption id="caption-attachment-134294" class="wp-caption-text">Este es el lente más fino. Cuesta 500 dólares. Foto: ENTER.CO.</figcaption></figure>
<p>Suena muy bien, ¿o no?: un lente que toma fotos de 18 MP, tiene zoom óptico de 10X, se conecta a cualquier dispositivo Android o iOS por Wi-Fi, funciona como una cámara por sí mismo con memoria y batería independiente y vale 295 dólares. Si quieren fotos de 21,2 MP y óptica Carl Zeiss, hay que sacar 500 &#8216;verdes&#8217; del bolsillo. <strong>Entre los aficionados a la fotografía seguro sonará una campanita.</strong></p>
<iframe title="Primera vista a los lentes independientes Sony Q10 y Q10" width="1104" height="621" src="https://www.youtube.com/embed/ANt58mscxhI?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
<p>Sin embargo, una cosa es la promesa, y otra la realidad. Tuvimos en las manos por unos minutos la versión de entrada de la serie QX, la QX 10. <strong>Tiene muchas virtudes, pero hay detalles en su concepción que molestan un poco y enturbian la experiencia de usuario</strong>. Aquí van:<span id="more-134232"></span></p>
<h2>Las cosas buenas:</h2>
<ul>
<li><strong><span style="line-height: 13px;">La calidad de las fotos: </span></strong><span style="line-height: 13px;">Como siempre en la feria, todo está adosado a un mostrador. Eso impide probar las cámaras de forma exhaustiva. Sin embargo, pudimos tomar un par de fotos: [nggallery id=479] Las fotos son buenas: el lente es luminoso, toma detalles en las zonas más y menos iluminadas, tiene poco ruido y compensa muy bien las luces y las sombras para que no haya partes ni &#8216;estalladas&#8217; ni demasiado oscuras (gracias a nuestro periodista multimedia Sergio Fabara por los tips). A falta de una mejor prueba, debemos decir que la primera impresión de lo que el QX 10 puede hacer es muy positiva.</span></li>
<li><strong>El hecho de que sea &#8216;agnóstico&#8217;:</strong> En este mundo de corrales, una puerta abierta siempre se agradece. Sony no se puso con bobadas y decidió que sus lentes QX sea compatibles con –casi– todos los equipos. Con una aplicación llamada PlayMemories, que estará en PlayStore y en la App Store de iOS,  los usuarios podrán sincronizar sus dispositivos iOS y Android con el lente. Habrá que verla en acción en un iPhone, pero en un Xperia Z hace su trabajo sin problema.</li>
<li><strong>El peso y la portabilidad: </strong>Solo pesa 113,3 gramos y ocupa menos de la mitad el espacio que una cámara compacta. Suponiendo que el usuario de todos modos va a cargar un teléfono celular, no hay una opción que ofrezca mejor calidad de imagen en un volumen tan pequeño.</li>
<li><strong>Que Sony esté de vuelta en los reflectores: </strong>Este producto tiene a todo el mundo con la boca abierta, y las opiniones están divididas. Eso pasa con todos los grandes lanzamientos. La gente los ama o los odia, pero no puede quedarse indiferente frente a ellos. Hace mucho que Sony no estaba en esa posición. Que lo esté es un muy buen síntoma para una compañía que lucha por volver a brillar.</li>
</ul>
<figure id="attachment_134295" aria-describedby="caption-attachment-134295" style="width: 660px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.enter.co/custom/uploads/2013/09/nSAM_0295.jpg"><img decoding="async" class="size-full wp-image-134295" alt="Sony Cybershot QX100" src="http://www.enter.co/custom/uploads/2013/09/nSAM_0295.jpg" width="660" height="495" srcset="https://www.enter.co/wp-content/uploads/2013/09/nSAM_0295.jpg 660w, https://www.enter.co/wp-content/uploads/2013/09/nSAM_0295-300x225.jpg 300w" sizes="(max-width: 660px) 100vw, 660px" /></a><figcaption id="caption-attachment-134295" class="wp-caption-text">Un Xperia Z con el QX10 adaptado. Foto: ENTER.CO.</figcaption></figure>
<h2>Las cosas malas:</h2>
<ul>
<li><strong><span style="line-height: 13px;">Que se comunique por Wi-Fi: </span></strong><span style="line-height: 13px;">La cámara establece una conexión por Wi-Fi con el celular para poder utilizar su pantalla como visor. En la práctica, eso se traduce en un leve retraso y en varios &#8216;glitches&#8217;. La imagen en el celular no se mueve de forma fluida. Esto no es usual, y –si no es un desperfecto que se solucionará con el producto final– pone al QX en desventaja frente a otras soluciones parecidas: otros fabricantes que comunican cámaras con smartphones a través de Wi-Fi no tienen ese problema. </span></li>
<li><strong>No ofrece una buena experiencia cuando la cámara está sola</strong>: Los QX pueden tomar fotos y grabar videos sin estar conectados con un dispositivo. Eso suena bien, pero funciona mal: no tienen un visor independiente, así que no se pueden encuadrar ni enfocar las tomas antes de disparar. Eso garantiza que no van a salir bien. Además, el lente solo es difícil de estabilizar, lo que hace mucho más probable que las imágenes salgan corridas o mal enfocadas.</li>
</ul>
<h2><strong>¿Son o no son buen negocio?</strong></h2>
<p>Depende de cómo se mire. <strong>No todo el mundo va a pagar 250 dólares por un lente para smartphone cuando puede conseguir una cámara compacta básica por menos dinero</strong>, o simplemente cuando los teléfonos inteligentes tienen cada vez mejores cámaras –Sony lanzó esta misma semana uno con 20,2 MP y un sensor único–. Si el usuario no está muy interesado en la calidad, no se va a sentir atraído por esta propuesta.</p>
<p>La contraparte del punto anterior es que, según Sony, <strong>la serie QX ofrece la calidad de una cámara de la serie RX, las mejores compactas de Sony, por una fracción del precio</strong>. La RX100 <a href="http://www.amazon.com/Sony-DSC-RX100-Sensor-Digital-Camera/dp/B00889ST2G" target="_blank">vale casi 600 dólares en Amazon</a> –está rebajada–, y el lente que la iguala –de nuevo, según Sony– solo vale 500.</p>
<p>Pero insisto:<strong> el producto solo es una opción interesante para quien se fija en los detalles de las fotos.</strong></p>
[nggallery id=480]
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.enter.co/chips-bits/gadgets/las-lentes-qx-de-sony-para-smartphones-sobre-la-balanza/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>24</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
