Chips de Qualcomm para triplicar la duración de la batería de los audífonos Bluetooth

De acuerdo con el medio, la familia de chips QCC5100 Low Power Bluetooth reduce el consumo de batería en un 65%. De esta forma, los audífonos inalámbricos con este chip podrían tener cerca del triple de tiempo de reproducción que los audífonos con chips antiguos.

Por otro lado, los chips QCC5100 también permitirán a los audífonos tener mayor transmisión. Esto reducirá el número de veces en los que los audífonos perderán la señal de audio en entornos llenos de otras señales. Estos chips soportan bluetooth 5, que por el momento se encuentra en algunos smartphones de gama alta como los Galaxy S8 o el iPhone X. Esta es, por sí misma, más eficiente en batería que sus antecesores y tiene menor interferencia con otro tipo de señales.

Por otro lado, este chip también tendrá elementos de adaptación al ambiente. Así, por ejemplo, permitirá que haya cambios en el volumen del sonido cuando los audífonos detecten un anuncio en el tren. Además, permitirá una transición rápida entre tareas como escuchar música, hacer llamadas y usar un asistente de voz.

Por el momento no se sabe qué fabricantes llevarán los chip de la serie QCC5100 de Qualcomm en sus dispositivos. La compañía ha afirmado que está trabajando en conjunto con varios fabricantes importantes, aunque no indica exactamente con cuáles.

Imagen: Qualcomm.

Este procesador ostenta de nuevo núcleos con diseños propios de Qualcomm, y deja de lado los núcleos diseñados por ARM, presentes en los procesadores de los equipos de 2015. Estos núcleos están construidos en arquitectura de 64 bits y se conocen como Kryo. La frecuencia de estos puede ir hasta 2,2 GHz.

Se espera que el desempeño del Snapdragon 820 sea del doble del Snapdragon 810, además que la compañía también promete que este procesador será más eficiente a la hora del consumo de batería. Este nuevo SoC tiene soporte para LTE Categoría 12, que permite velocidades de descarga de hasta 600 Mbps y de subida de hasta 150 Mbps.

Con las especificaciones del Snapdragon 820, podemos predecir varias de las cosas que llegarán con los nuevos smartphones, como es mejor soporte de VoLTE (voz sobre LTE) así como llamadas vía Wi-Fi.

Por el lado multimedia, el Snapdragon 820 será compatible con pantallas 4K y cámaras de hasta 28 megapíxeles. Adicionalmente, los equipos con este procesador podrán tener USB 3.0 y Qualcomm Quick Charge 3.0, que permite cargar los dispositivos 38% más rápido que con la carga rápida 2.0.

Al final, sabremos el verdadero desempeño en las pruebas sobre equipos reales en el mercado. Qualcomm debe reivindicarse después de haber lanzado un SoC como el Snapdragon 810, que se calentaba más de lo debido y era un problema para el desempeño general de los equipos que lo traen.

Imagen: Qualcomm.

Es usual que los fabricantes de hardware tengan más de un proveedor de diferentes componentes. Esto les permite superar contingencias, minimizar riesgos y tener un mejor poder de negociación sobre toda la cadena de suministro. Eso hace que las diferentes partes de un mismo modelo no sean exactamente iguales en todas las unidades, pero normalmente esto no es un problema. Por ejemplo, el chip de Samsung tiene 14 nanómetros de grosor y un área 8,5 mm² mayor que el de TSMC.

Normalmente esto no debería traducirse en diferencias significativas en el rendimiento o propiedades de los dispositivos. Luego de usar una aplicación que muestra el modelo del procesador del equipo –tras lo cual es fácil deducir el fabricante–, los afectados hicieron pruebas. El resultado, publicado en Reddit, muestra que el chip de la surcoreana es significativamente inferior: no solo en duración de la batería en un 20%, sino también en puntajes de ‘benchmarks’ e incluso en temperatura, pues el teléfono con SoC Samsung registra 40ºC, y el que tiene el TSMC, 37ºC.

No es la primera vez que Apple tiene problemas con los proveedores duales. En 2014, los Macbook con pantalla de Retina que tenían pantallas fabricadas por LG mostraban un ‘fantasma’ si se mostraba una imagen por demasiado tiempo. Aunque Apple no admitió el problema, hay reportes de que las reemplazaba en sus centros de servicio cuando los usuarios hacían reclamos sobre ellas.

Imagen: Adam Chandler (vía Flickr).