A la cumbre con el presidente chino Xi Jinping llegaron ejecutivos como Apple, Nvidia, Tesla, Qualcomm y Meta, junto a figuras de Wall Street y altos miembros de la administración estadounidense.

La presencia de empresarios como Elon Musk, Tim Cook y Jensen Huang deja ver que la tecnología será uno de los temas centrales del encuentro entre Washington y Pekín.

Aunque oficialmente la agenda incluye comercio, inversiones y tensiones geopolíticas, detrás de la reunión aparece una competencia mucho más profunda: quién liderará la próxima década de la inteligencia artificial.

La guerra tecnológica entre EE. UU. y China

Uno de los puntos más sensibles está relacionado con los chips de IA. Estados Unidos mantiene restricciones para exportar procesadores avanzados a China, especialmente aquellos diseñados para entrenar modelos de inteligencia artificial.

En el centro de esa discusión aparece Nvidia. La compañía lleva meses presionando a Washington para flexibilizar algunas limitaciones sobre sus chips H200, argumentando que bloquear completamente el mercado chino podría terminar fortaleciendo a fabricantes locales.

La visita de Jensen Huang sorprendió porque inicialmente no estaba prevista. Su llegada a Pekín junto a Trump refuerza la idea de que el negocio de los semiconductores se convirtió en una prioridad diplomática.

La discusión no se limita al hardware. También involucra ciberseguridad, propiedad intelectual y el avance acelerado de modelos de IA desarrollados en China.

Empresas como Huawei, Alibaba y ByteDance han aumentado sus inversiones en chips propios y sistemas de inteligencia artificial, intentando reducir la dependencia tecnológica de Estados Unidos.

Al mismo tiempo, China sigue ganando terreno en áreas como robótica, publicaciones científicas y patentes relacionadas con IA, mientras Estados Unidos conserva ventaja en infraestructura y acceso a chips avanzados.

Musk, Cook y el nuevo mapa de poder tecnológico

El viaje también evidencia cómo las grandes tecnológicas se volvieron actores políticos internacionales.

Elon Musk mantiene una posición delicada. Tesla depende fuertemente de sus fábricas y operaciones en China, mientras Washington endurece su postura frente al gobierno chino. Aun así, Musk sigue siendo una figura influyente dentro del círculo cercano de Trump.

Tim Cook también enfrenta presión. Apple necesita mantener su cadena de producción en Asia, pero al mismo tiempo busca aumentar inversiones dentro de Estados Unidos para evitar impactos por aranceles y restricciones comerciales.

La presencia conjunta de ejecutivos de tecnología, finanzas y manufactura muestra que la rivalidad entre Estados Unidos y China ya no gira únicamente alrededor de productos baratos o exportaciones. Ahora el centro de la disputa está en la inteligencia artificial, los datos, los chips y la capacidad de controlar las tecnologías que definirán la economía global.

La reunión entre Trump y Xi Jinping podría terminar marcando nuevas reglas para la industria tecnológica mundial. Y aunque no se anuncien acuerdos inmediatos sobre IA o semiconductores, las decisiones que salgan de Pekín tendrán impacto directo en compañías que fabrican desde celulares y computadores hasta sistemas de defensa y plataformas de inteligencia artificial.

Fundada en 2017 en Seúl, esta empresa ha captado la atención del sector por su capacidad de innovación en un terreno liderado por gigantes como Nvidia. En pocos años, ha recaudado más de 115 millones de dólares y se prepara para lanzar su chip RNGD, cuya producción en masa comenzará en la segunda mitad de 2025.

Meta, empresa matriz de Facebook e Instagram, tiene razones de peso para interesarse en este tipo de adquisiciones. Con su estrategia de reducir la dependencia de Nvidia, ha desarrollado sus propios chips, como el MTIA de segunda generación, que usa arquitectura de 7 nanómetros. Sin embargo, aún enfrenta dificultades para escalar esa tecnología a gran nivel.

En ese contexto, FuriosaAI representa un socio atractivo, gracias a su tamaño ágil y desarrollo avanzado. Pero en lugar de aceptar la oferta, la startup surcoreana optó por continuar su camino independiente. Actualmente está en negociaciones para cerrar una ronda de inversión Serie C, que le permitiría ampliar operaciones sin ceder el control de su visión.

Te puede interesar: 7 cursos gratuitos de NVIDIA para aprender de IA, creación de apps y ciencia de datos: aquí te puedes inscribir

Este rechazo también refleja una tendencia creciente en el ecosistema tecnológico: startups que prefieren construir su propio camino, en lugar de venderse a grandes corporaciones. Apostar por alianzas estratégicas o financiamiento externo no implica rendirse, sino fortalecer su capacidad de competir desde otro enfoque.

Mientras tanto, la carrera por el dominio del hardware de IA sigue creciendo. Meta, Google, Amazon y otros actores tecnológicos buscan alternativas frente a la posición dominante de Nvidia. En ese tablero, la startup en cuestión, se convierte en una pieza clave con potencial para marcar diferencias.

Aunque rechazó la propuesta, es probable que su nombre siga sonando en futuras negociaciones. Esta decisión refuerza su imagen como un competidor sólido, con visión estratégica y capacidad de ejecución.

Con un mercado cada vez más enfocado en eficiencia y personalización, FuriosaAI deja claro que su ambición no es solo competir, sino también definir las reglas del juego en el desarrollo de chips para inteligencia artificial.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

Los últimos avances en inteligencia artificial y computación cuántica han generado todo tipo de preocupaciones en la humanidad. Hemos visto como algunas entidades gubernamentales han empezado a preocuparse por la regulación de esta tecnología incluso, el Papa hizo un llamado a la reflexión en los últimos días. Esta vez, el presidente de los Estados Unidos ha decidido hacer ‘algo al respecto’.

Eso sí, cabe aclarar que la decisión de limitar la inversión en tecnología extranjera por parte de Estados Unidos no responde precisamente a la preocupación por los avances de dicha tecnología. Esta nueva orden “busca defender la seguridad nacional estadounidense protegiendo tecnologías críticas para la próxima generación de innovaciones militares”, comentó el Departamento del Tesoro, entidad encargada de supervisar el cumplimiento de la nueva orden.

Te puede interesar: China no quiere a ChatGPT, bloqueó servicios de proxy que permitían su acceso

Específicamente, la orden prohíbe a las compañías estadounidenses de capital de riesgo a invertir en tres puntos claves de la economía china: inteligencia artificial, computación cuántica, semiconductores. Así mismo, los ciudadanos estadounidenses que hagan negocios con alguno de los tres sectores chinos, tendrán que informarlo al Gobierno.

De acuerdo con algunos voceros del gobierno estadounidense, la medida se tomó con estos tres sectores específicos debido a su importante papel en el desarrollo militar del país asiático. De hecho, hicieron énfasis en los avances que ha logrado dicho país en términos de inteligencia, vigilancia y capacidades cibernéticas gracias a la IA, los semiconductores y la computación cuántica.

Lo cierto es que la nueva orden ejecutiva firmada por Joe Biden pretende evitar que el sector de defensa de China se beneficie de dinero y tecnología estadounidense.  Aunque aún no se brindaron directrices exactas, el gobierno aclaró que, aunque algunas transacciones estarán prohibidas, posteriormente se emitirán “directrices de líneas cristalinas” sobre las operaciones que estarán vetadas y las que simplemente deberán notificarse.

Imagen: AFP

Uno de los mayores proveedores de insumos para fabricación de semiconductores, Showa Denko, anunció que duplicará los precios de estos componentes y revaluará algunas líneas de productos menos rentables.. El año pasado, empresas como TSMC incrementaron el precio de los chips que se utilizan para la fabricación de dispositivos electrónicos.

Showa Denko es uno de los proveedores principales de gases y productos químicos que se emplean en la fabricación de semiconductores que permiten el ensamblaje de los chips.

El director financiero de la fabricante japonesa, Hideki Somemiya, anunció a través de Bloomberg que al menos en doce oportunidades la empresa ya había subidos los precios de sus productos este año. Atribuyó las causas de este incremento a las consecuencias de la pandemia de la COVID-19. También por el aumento de los costos energéticos en todo el mundo.

Te puede interesar Escasez de chips golpea a Nintendo

Esto quiere decir que los principales clientes de TSMC verían un incremento en los costos para la producción de dispositivos electrónicos. Tal como están planteadas la situación actual, esto puede provocar más problemas para el mercado de semiconductores.

En el año 2021, este sector tecnológico registró ingresos extraordinarios porque la demanda superó la oferta producto del auge tecnológico por la pandemia.

Ahora el panorama parecer ser impredecible. Algunos analistas IDC creen que este tipo de fallas en el suministro de materias primas para chips podrían prologarse hasta principios del año 2023.

La estadounidense Micron reportó el trimestre anterior los mejores ingresos de su historia. Pero la empresa se mostró con cautela para el próximo reporte, porque la demanda de memorias para PC y teléfonos está en declive.

Imagen: de Niek Doup en Unsplash

La noticia del decline de la compra, la dio a conocer su empresa matriz SoftBank a través de un comunicado donde mencionan que el acuerdo implicaba “importantes desafíos regulatorios”. Sin embargo, ninguna de las empresas ha comentado la principal razón de su decisión. No obstante, debido a que no se celebró el contrato entre las dos partes, ambas empresas han sufrido cambios y “amonestaciones”.

Nvidia tendrá que pagar 1250 millones de dólares a SoftBank por no completar la transacción de 40mil millones de dicha compra. Por su parte ARM ha cambiado de CEO, hasta hace unos días Simon Segarse ocupaba este cargo, ahora, Rene Hass, jefe de la propiedad intelectual de la empresa tomará su lugar.

“(Segars) ha decidido que en esta etapa de su carrera, el tiempo y la energía necesarios para hacer pública la empresa y todo lo que la rodea no era algo a lo que quisiera suscribirse, así que va a renunciar. Voy a tomar el relevo por él”. Comentó Hass a TechCrunch.

Te puede interesar: Nvidia se retiraría de la compra de ARM ¿Por qué?

La compra fue anunciada en septiembre de 2020 y en ese momento creó olas en el mundo de la tecnología. La razón es que ARM es una de las bases actuales en la industria de los semiconductores, con lo que la compra por parte de Nvidia representaba una adquisición enorme para la compañía. Pero esta misma razón es el motivo por el que, casi de inmediato, la compra enfrentó críticas y la oposición de la mayoría de mecanismos de control, así como otras empresas.

Si la compra se hubiera completado Nvidia tendría el control de la compañía más importante en el sector de semiconductores. ¿Por qué? ARM cuenta con su propia arquitectura y su propiedad intelectual es indispensable para que funcione casi cualquier chip para celulares y tabletas, hasta el momento. De hecho, sus chips para computadoras ha crecido exponencialmente, tanto que estarán incorporados en la futura gama de productos de Apple en cuanto a portátiles.

Finalmente, SoftBank anunció que ARM buscará su salida a la bolsa en el año fiscal que iniciará el 1 de abril. Hasta entonces, sabremos cuál será el futuro de ARM y en manos de qué compañía quedaría.

imagen: Pixabay

Imaginarnos las multas que puede llegar a pagar TSMC por filtraciones de sus clientes no es suficiente. Por eso la empresa, anunció que despidió a siete empleados que daban información a los filtradores, informó el portal 9to5 Mac.

También te puede interesar: Empleados de Apple tendrían que usar cámaras para evitar filtraciones

Apple es uno de los clientes más importantes de TSMC. La empresa ha decidido tomar una posición muy seria frente a las filtraciones, a principios de este año mando advertencias escritas a los filtradores y analistas sobre la información que comparten, asegurando que esto dañaba sus negocios porque, por un lado, daba información privilegiada a la competencia y, por otro, podía crear falsas expectativas a los usuarios. Por esto, les dijo que tomarían medidas legales si seguían filtrando información de sus dispositivos.

Para leer más sobre TSMC, visita este enlace.

Así mismo, se asegura que la seguridad en los equipos de desarrollo de productos incrementó y que inclusive algunas personas tendrían que usar cámaras en sus cuerpos durante las horas laborales. Por lo que no se descarta que esta la compañía le exigiera a TSMC reforzar sus dinámicas internas para detener las filtraciones.

Vale la pena resaltar que TSMC solo dijo que despidió a siete empleados por no acogerse a las políticas y valores de la empresa.

Imagen: TSMC. 

Sin embargo, Huawei no se rinde y en un reciente evento con empleados, Guo Ping, presidente de la empresa china, aseguró que la marca no dejaría el mercado de los celulares, reportó el portal CNBC. “Todos sabemos que los chipsets de los teléfonos requieren de tecnología avanzada de un pequeño tamaño, pero eficientes energéticamente. Huawei puede diseñarlo, pero nadie puede ayudarnos a fabricarlo. ¡Estamos atorados!”, dijo el ejecutivo.

También te puede interesar: Huawei sigue cayendo, su último reporte no muestra mejorías.

A pesar de esto agregó que la marca seguirá trabajando en dispositivos móviles y creando nueva tecnología porque sabe que llegará el momento en que China logrará producir sus propios semiconductores y chipsets y entonces, “El trono de los celulares regresará a nosotros”, resaltó Guo.

Es interesante ver la posición de Huawei frente a su negocio de celulares. Recientemente, vendió Honor, una de sus filiales, para salvar la marca. Y su negocio de Consumo, cayó un 47 % en ingresos durante la primera mitad del 2021, frente al 2020. Lo que llevaría muchos a pensar que la marca habría decidido enfocarse en otros sectores y dejar complemente el negocio de los smartphones. Pero su objetivo es claro; mensajes muy similares han sido entregados a accionistas y colaboradores de Huawei en el exterior de China, según señala Reuters.

Imagen: archivo ENTER.CO.

En un comunicado enviado a medios, Shuntaro Furukawa (presidente de Nintendo) aseguró que la producción de nuevas consolas se ha visto afectada por la escasez de semiconductores, de manera que “no han podido producir todo el hardware” que quieren. Este problema es en un grado mucho más grave al que se había anticipado. Más importante, no parce haber una salida o mejora a corto plazo, lo que anticipa un número mucho menor de Nintendo Switch producidas este año.

Para aquellos que esperaban comprar una Switch en 2021 son malas noticias. El precio del dólar ya ha significado que en años recientes no hemos visto una disminución real en el precio de las consolas. De hecho, cinco años después, el costo de la Switch a duras penas ha sufrido pequeños cambios. La ausencia de consolas en 2021 significará que es poco probable que este año veamos alguna reducción adicional, en especial con la negativa de Furukawa a principios de año del lanzamiento de la Switch Pro. Estos factores significan para mercados como el de Colombia más especulación en su precio y menos posibilidades de conseguir una Switch nueva a un precio competitivo.

Te puede interesar: La Nintendo Switch ya supera en ventas a las Gameboy Advance

Por supuesto, cinco años hacen que sea mucho más fácil encontrar y comprar una Nintendo Switch que un Xbox Series X o una PS5, que también han visto sus números reducidos por la escasez de componentes. Pero la situación actual no favorece a los que han esperado años por ver una baja considerable en el precio de la consola e invertir en ella.

Lo anterior también afectará las ganancias del próximo trimestre y, en general, las de 2021 para Nintendo. Esta misma semana la compañía reportó uno de sus mejores años con la Switch superando los 85 millones de consolas vendidas. Nintendo ya pronosticaba que 2021 no sería tan positivo, con el fin de las restricciones y menos demanda, pero la situación actual pone un nuevo motivo que detendrá el crecimiento este año para la compañía.

Imágenes: Nintendo 

Hoy, el presidente Biden anunció que se inyectará $50.000 millones de dólares para estimular su fabricación y combatir la escasez, informó el portal The Wall Street Journal. China, por su parte, lleva algunos meses trabajando para ser menos dependiente de Estados Unidos y que las marcas de celulares no sufran las consecuencias en caso de ser vetadas como sucedió con Huawei, que dependía de Qualcomm.

También te puede interesar: Qualcomm en problemas por la escasez de materiales y semiconductores.

La Casa Blanca anunció que subsidiará la investigación y fabricación, pero no explicó cómo será usado o dividido el dinero que se ha destinado para esto. “El presidente Biden cree que debemos impulsar la producción aquí en casa y aprovechar las oportunidades que se presentan para el futuro”, explica la propuesta de Biden.

Desde febrero, Biden firmó una orden ejecutiva en la que pedía una revisión de las cadenas de suministro de diversos productos. Para ello dio 100 días; la orden incluía también los semiconductores. “Los semiconductores desempeñan un papel fundamental para habilitar los productos y servicios que impulsan nuestra economía; además contribuyen a la innovación estadounidense y mejoran nuestra seguridad nacional”, dijeron los grupos que llamaron la atención a la crisis en este sector después de su investidura, en una carta a Biden. “Dado el papel central de los semiconductores, fortalecer la posición de EE. UU. En la investigación, el diseño y la fabricación de semiconductores es una prioridad nacional”.

Imagen: Wiki Commons.

]]> https://www.enter.co/empresas/negocios/qualcomm-en-problemas-por-la-escasez-de-materiales/ Fri, 12 Mar 2021 21:30:42 +0000 https://www.enter.co/?p=505028 Qualcomm estaría teniendo problemas para cumplir con la demanda de sus chipsets debido a la escasez de chips, incluyendo el Snapdragon 888 y chipsets de los teléfonos de gama media y baja.

La empresa americana es una de las más beneficiadas por el veto a Huawei. Mientras los fabricantes de celulares buscan llamar la atención y rellenar el vació que está dejando la marca en sus fieles seguidores, Qualcomm ha tenido mayor demanda de sus chipsets para suplir la creciente producción de teléfonos. Pero la escasez de semiconductores y otros materiales que afectó a la industria automotriz y ha ido avanzando hacia otras, parece haber llegado a los móviles.

Para leer más noticias de Qualcomm, visita este enlace.

La escasez habría empezado a afectar marcas como Samsung, que usa el Snapdragon 888 en la línea Galaxy S21, reporta el portal Reuters, quien asegura que fuentes anónimas habrían hablado al respecto. Fabricantes de otras marcas también le habrían dicho al portal que hay mayor escasez en los chipsets de versiones anteriores que en los nuevos, lo que podría afectar la producción de dispositivos en el 2021.

También te puede interesar: La producción de celulares en 2021 aumentará un 9 %.

Recordemos que se espera que la producción de teléfonos en 2021 aumente un 9 %. Por supuesto, el informe de expectativas del mercado no había tenido en cuenta que este problema llegará a afectar a Qualcomm, que hasta ahora había evitado los problemas que tuvieron AMD y Nvidia durante la cuarentena.

La cadena de materiales es delicada y depende de un balance casi perfecto para lograr producir dispositivos a tiempo. Desde pequeños a grandes fabricantes de componentes para diferentes dispositivos, gadgets, electrodomésticos e, inclusive, autos se han visto afectados lo que ha generado un problema en cadena. Tanto que inclusive el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha tenido que tomar acciones al respecto.

Imágenes: Qualcomm.

Samsung adquirió una compañía de chips Silicon Radio PLC (CSR) por 310 millones de dólares, ganando 21 patentes que podrían proporcionarle una ventaja en el mercado de teléfonos inteligentes y tablets.

CSR es una empresa multinacional de semiconductores con sede en Cambridge. Sus principales productos son los chips de conectividad ubicación y de audio.

La compañía surcorena también invertirá US$ 34,4 millones en CSR por una participación del 4,9 por ciento de la empresa. Se espera que el acuerdo se finalice en el cuarto trimestre de 2012.

Según Reuters, el jefe ejecutivo de CSR, Joep van Beurden, dijo que la empresa de tecnología de localización estaba a la vanguardia, pero fue perdiendo terreno en el mercado de los teléfonos inteligentes frente a rivales más grandes que combinan más funciones en una sola plataforma.

“Hay una gran guerra en marcha entre los gigantes de la industria de los semiconductores como Qualcomm, Intel y LSI de Samsung, para ofrecer la solución completa en los teléfonos inteligentes (..) nuestro equipo y tecnología – la ubicación y conectividad – es en sí mismo una parte muy importante de esta plataforma, pero es aún más importante si se completa su oferta de productos y eso es exactamente lo que Samsung está haciendo“, comentó Beurden.

Samsung dijo que, el acuerdo añade más capacidad a sus plataformas, ya que los procesadores le darán un mejor rendimiento a los smartphones y tablets más populares del mundo, tanto los suyos, como los que ayuda a fabricar de otras compañías.

“Al aprovechar las capacidades de CSR, Samsung reforzará su plataforma de procesadores de aplicaciones y consolidará su posición como proveedor líder de soluciones de semiconductores“, dijo Stephen Woo, presidente de sistemas LSI y negocios de Samsung.

Al Brian Park, analista de semiconductores de Tong Yang , dijo que hasta ahora el crecimiento de Samsung en el sector móvil se debió a su fuerza en los chips de memoria. Además,  “el acceso a las patentes de CSR podrá servir como un amortiguador de disputas de patentes en el futuro.”