Sin embargo, Samsung prepara un avance importante con la serie Galaxy S26. Filtraciones recientes apuntan a la incorporación del códec APV (Advanced Professional Video), que permitiría grabar con calidad prácticamente sin pérdidas. Este formato ofrecería una profundidad de color de 12 bits y muestreo 4:4:4, lo que se traduce en mayor fidelidad cromática y menos degradación tras múltiples ciclos de edición.

Otro aspecto destacado sería la compatibilidad con grabación en LOG y la posibilidad de aplicar LUTs personalizadas directamente desde la aplicación de Galería. Esto significaría que los usuarios podrían ajustar perfiles de color específicos sin depender de software externo, agilizando procesos de corrección cromática que hasta ahora eran más complejos en móviles.

Además de estas innovaciones, el Galaxy S26 contaría con una mayor variedad de velocidades de cuadro, incluyendo 25, 50 y 100 fps en 4K, así como 25 fps en 8K. Esta flexibilidad abre la puerta a estilos narrativos más diversos y acerca al teléfono a prestaciones que antes eran exclusivas de cámaras dedicadas al cine o la producción audiovisual.

Te puede interesar: Galaxy S26 Pro, Edge y Ultra: así sería la evolución de la gama alta de Samsung en 2026

La gran incógnita será cómo maneje Samsung los desafíos técnicos asociados con un códec de esta exigencia. El consumo energético, la gestión de calor y la compatibilidad con software de edición profesional serán factores determinantes. Si logra superar esas barreras, el Galaxy S26 podría ser el primer smartphone capaz de disputar seriamente el terreno que Apple domina desde hace años en video móvil profesional.

Tabla comparativa de grabación de video

Tabla comparativa de factores prácticos en la grabación de video

*Los datos del iPhone 17 Pro son oficiales; la información del Galaxy S26 proviene de filtraciones y podría cambiar al lanzamiento.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

Lo sorprendente, es que pesar de los lanzamientos de Samsung en enero con su serie S, Apple persiste como la marca con más ventas durante el primer trimestre del 2021 con muy buenas expectativas de ventas durante los dos siguientes trimestres. Por supuesto, a nadie le gusta que le quiten la corona y como era de esperarse Samsung reaccionó con comerciales para demostrar que sus productos son mejores que los de Apple.

Y ¿A quién no le gusta un rifirrafe entre las marcas? Samsung lanzó tres videos en los que resalta la superioridad del Samsung Galaxy S21 Ultra frente a la del iPhone acompañada del texto “La actualización de tu teléfono no debería tratarse de una rebaja”.

El primer video resalta la funcionalidad de ‘Single Take’ de Samsung que toma video y fotografía durante 10 segundos para construir las memorias de un evento. El segundo, muestra las capacidades del zoom del Galaxy s21 Ultra y su zoom híbrido x10 y el tercero el detalle de la foto de un sandwich con las dos cámaras.

Aunque no es la primera vez que Samsung se burla de las características del iPhone, llama la atención el momento en que llegan los comerciales. La marca coreana, por ahora, se ubica en el segundo lugar en el mercado global, pero marcas como Xiaomi y Realme han logrado penetrar mercados emergentes y se acercan peligrosamente a los primeros puestos. Xiaomi, por ejemplo, logró obtener el primer lugar en despachos en 12 mercados del mundo en el primer trimestre del 2021, incluyendo Colombia.

¿Cuándo acabará el ‘juicio del año’ de 2012? A pesar de que Samsung y Apple decidieron hace meses una tregua en sus litigios de patentes fuera de Estados Unidos, en ese país aun quedan esquirlas de sus enfrentamientos. Una de ellas se decidió este lunes, cuando el Tribunal de Apelaciones de Washington D.C. decidió reducir la multa que Samsung le debe pagar a Apple por infringir algunas de sus patentes.

La corte no especificó el monto en el que se reduciría la multa, que en su etapa anterior ascendía a 930 millones de dólares. Su argumento para tomar la decisión, según reporta Reuters, consiste en que, si bien Samsung sí violó la propiedad intelectual de Apple, las protecciones que pedía la empresa californiana sobre la imagen comercial (‘trade dress’) de sus productos no tenían sentido: Apple pedía que se protegieran aspectos como los bordes redondeados o los iconos, los cuales, según la corte, no solo tienen una importancia estética sino también cumplen una funcionalidad en el dispositivo: hacerlo fácil de transportar y de usar.

En esa medida, no se podían salvaguardar, pues no forman parte de la apariencia única de su producto, de los rasgos físicos que distinguen al iPhone de sus competidores. Es como si, por ejemplo, Coca-Cola intentara patentar la funcionalidad de un recipiente de vidrio, más allá de la forma particular de su botella. La corte le dio la razón a Samsung, que alegaba que no podía ser multada por fabricar un teléfono “rectangular, de esquinas redondas y pantalla plana y táctil”. En el veredicto, se afirma que “proteger esas características le daría a Apple un monopolio para siempre sobre ellas”, según Reuters.

Por las violaciones al ‘trade dress’, la corte de San José (California) había fijado un monto de 384 millones de dólares. Por orden de este nuevo veredicto, que es de una instancia superior, el recinto californiano tendrá que revaluar el monto de esa parte de los daños. Es ya la cuarta modificación que sufre la cuantía de la multa, que inició siendo de 1.050 millones de dólares en 2012.

Antes de la tregua, Samsung ya había sido obligada a pagar casi 120.000 dólares a Apple, que a su turno fue condenada a indemnizar con 150.000 a la firma surcoreana. Ojalá que, cuando la corte de San José tome una decisión definitiva, se firmen los cheques y se deje atrás este penoso episodio, que ya comienza a oler a añejo.

Imagen: Kārlis Dambrāns (vía Flickr)

Ayer, durante la presentación de la cámara de 16 megapíxeles del nuevo Samsung Galaxy S6 , la surcoreana atacó directamente la cámara del iPhone 6 Plus, mostrando un comparativo entre las imágenes hechas con ambos teléfonos. Evidentemente las fotos tomadas con el S6 se destacaban notablemente sobre las tomadas con el iPhone, sobre todo en condiciones de baja luz. 

Tal como señalamos en nuestro liveblog: “Sigue la insistencia de los fabricantes de enfatizar sus cámaras. Hacen varias comparación con el iPhone 6 Plus. Samsung va con todo contra Apple, sin ningún remordimiento”.

Sin embargo, Apple no se quedó callado y fue el propio Tim Cook quien a través de su cuenta de Twitter publicó un mensaje en el que nos invita a ver imágenes tomadas con el iPhone 6.

Apple Check it out! Celebrating the amazing, breathtaking photos of our customers shot on iPhone 6. http://t.co/J0HL5KEBLS

— Tim Cook (@tim_cook) 2 Mars 2015

“Apple. Miren. Celebrando las increíbles fotos que te quitan la respiración de nuestros usuarios tomadas con el iPhone 6”, dice Cook.

El tuit nos redirige a la página oficial de Apple, en la que lo primero que vemos es esta galería de fotos de diferentes usuarios: “Todos los días las personas toman fotos y videos increíbles con su iPhone 6. Acá tenemos algunas de nuestras favoritas. Explora la galería, aprende algunos consejos y mira lo qué es posible con la cámara más popular del mundo”, señala la compañía en su sitio oficial.

¿Cómo les parece?

Imagen: Apple.

Oh Apple, parece que a pesar de las ventas exitosas de los nuevos iPhones, estás teniendo una semana complicada cuando se reveló que el iPhone 6 Plus se dobla si pasa mucho tiempo en el bolsillo del pantalón de los usuarios.

Ante el escándalo, la competencia no se hizo esperar e incluso otras marcas como KitKat o Heineken ‘trollearon’ a la manzana. Las burlas conocidas a través de Mashable, que se encargó de reunir las mejores, enfatizan el poder de otros dispositivos, hacen juegos de palabras y hacen lo posible por hacer que la manzana siga en ridículo. Todas estas bromas las hicieron a través de Twitter.

Por ahora, Apple no se ha pronunciado al respecto.

Acá se las compartimos:

Curved. Not bent. #GALAXYNoteEdge pic.twitter.com/OTPIYlI07f

— Samsung Mobile (@SamsungMobile) septiembre 25, 2014

Our phone doesn’t bend, it flexes…on purpose. #bendgate pic.twitter.com/d1DudxDQgf — LG USA Mobile (@LGUSAMobile) septiembre 24, 2014

Designed to withstand the most demanding environments. Like your pockets. #HTCOneM8 — HTC USA (@HTCUSA) septiembre 24, 2014

Nicht mal auf Biegen und Brechen. #unBENDable #bendgate http://t.co/XvwsR2iFdC

— Nokia Deutschland (@NokiaHomebase) septiembre 25, 2014

We don’t bend, we #break. #bendgate #iPhone6plus pic.twitter.com/uippCg4kCi

— KITKAT (@KITKAT) septiembre 24, 2014

Dear Apple… #BendGate pic.twitter.com/XJ8zVEUog9 — Heineken NL (@Heineken_NL) septiembre 25, 2014

Some things are better when they’re bent. #BendGate #iPhone6Plus pic.twitter.com/7w4MN3PULu — Chex Mix (@ChexMix) septiembre 24, 2014

WARNING: Whataburger WILL bend if left in your pocket. #bendgate pic.twitter.com/wXcUpfVFoS

— Whataburger® (@Whataburger) septiembre 24, 2014

Imagen: robert_s (vía Shutterstock).

Bienvenidos a ENTER al día, estas son las noticias del día más importantes en el mundo de la tecnología y la cultura digital.

‘Grand Theft Auto V’ ya tiene las fechas para PS4, Xbox One y PC

‘Grand Theft Auto V’ es uno de los juegos más exitosos de la historia. Según Forbes, el título vendió unas 33 millones de copias que facturaron cerca a 2.000 millones de dólares. Sin embargo, ya salió hace unos 11 meses por lo que nunca tuvo la oportunidad de entrar al baraja de juegos para las nuevas consolas. Hoy, Rockstar acaba de anunciar la fecha de lanzamiento de GTA V para el PlayStation 4 y el Xbox One. Además, también anunció el día que llegará para PC, algo que llevan esperando los gamers por buen tiempo.

El menú de inicio se puede ver en este video de Windows 9

Ayer salieron los pantallazos de lo que puede ser ‘Threshold’. Hoy, uno de los sitios que publicó las imágenes –WinFuture– subió un video de Windows 9 que muestra el sistema operativo en acción. En él se puede ver el menú de inicio y cómo Microsoft tiene pensado darle algunas de las funciones que perdió en la versión pasada del sistema operativo. Además es claro como Modern UI se integra con el escritorio clásico de Microsoft.

Avalancha de videos de Samsung burlándose –una vez más– de Apple

En la serie ‘Samsung contra Apple’ llega una nueva burla del gigante surcoreano al gigante de la manzana. A través de The Verge conocimos varios comerciales llamados ‘It doesn’t take a genius’ (no se necesita un genio) que muestran como Samsung se burla de Apple. Los comerciales están centrados en reacciones a los últimos lanzamientos de la compañía: los iPhone con pantalla más grande y el Apple Watch. También ironiza con cuestiones como la ausencia de un S-Pen, la duración de la batería o incluso las fallas técnicas que hubo en el streaming en vivo del evento del pasado martes.

A casi un mes de SOFA 2014, esto es lo que queremos ver

Estamos a casi un mes de SOFA 2014, uno de los eventos geek más importantes de Colombia. Aunque no hay programación oficial, en ENTER.CO estamos emocionados por el evento y decidimos escribir qué esperamos ver en esta edición dado su éxito del año pasado y lo que conocemos del mismo. En 2013 hubo más de 80.000 asistentes, y este año se espera superar los 100.000. Para ello es importante que las tiendas, los cosplayers, las actividades y las comunidades se fajen con frescura y novedad. ¿Ustedes qué quisieran ver? ¿fueron el año pasado?, ¿qué les pareció?.

En la serie ‘Samsung contra Apple’ llega una nueva burla del gigante surcoreano al gigante de la manzana. A través de The Verge conocimos varios comerciales llamados ‘It doesn’t take a genius’ (no se necesita un genio) que muestran como Samsung se burla de Apple. Los comerciales están centrados en reacciones a los últimos lanzamientos de la compañía: los iPhone con pantalla más grande y el Apple Watch. También ironiza con cuestiones como la ausencia de un S-Pen, la duración de la batería o incluso las fallas técnicas que hubo en el streaming en vivo del evento del pasado martes.

Juzguen por ustedes mismos:

Imagen: captura de pantalla.

Ahora, a través de The Verge, conocimos un nuevo anuncio de Samsung en el que se burla del posible y próximo lanzamiento de Apple, el iPhone 6. Sin saber a ciencia cierta si Apple realmente está a punto de lanzar su iPhone más grande, el nuevo comercial de Samsung muestra a dos amigos con sus respectivos teléfonos, y uno de ellos le dice con entusiasmo que al parecer Apple va a lanzar un iPhone con una pantalla más grande. Allí, su amigo, que tiene un Galaxy S5 en la mano, le dice: “¿Todavía no ha pasado eso?”. Como quien dice, “¿todavía siguen ahí?”.

El comercial de 30 segundos continúa aludiendo al hecho de que los smartphones con pantallas más grandes ya están disponibles en el mercado y Apple está lejos de la competencia. Acá lo pueden ver en esta nota:

Imagen: captura de pantalla.

El anuncio se centra en la nueva cámara de alta definición, comparándola explícitamente con la del iPhone. En el segundo 18 vemos a dos personas capturando el mismo momento, mientras el comercial hace hincapié en la supuesta calidad superior de la del Galaxy S5 frente a la del iPhone, pues tiene el doble de resolución.

Esta misma semana, en el marco del día de la tierra, Apple lanzó un anuncio publicitario en periódicos británicos con un mensaje indirecto a su competidor surcoreano en medio del pleito legal por las reivindicaciones de patentes móviles.

Si bien la mayor parte del comercial menciona todas las ventajas de la cámara que acompaña al dispositivo, como poder mejorar la calidad de la imagen antes de tomar la foto o seleccionar el punto de enfoque después de hacerlo, también se pueden ver dos de las características más importantes del Galaxy S5: el sensor de ritmo cardíaco y la resistencia al agua y al polvo.

En los últimos segundos se muestra la resistencia del dispositivo al agua cuando un niño deja caer el teléfono al lavamanos mientras se lavaba los dientes, algo que a muchos les puede pasar.

El Galaxy S5 ya ha demostrado tener un éxito mayor al de su antecesor el S4, por ahora acá les dejamos el comercial:

Un nuevo round en el segundo juicio de Apple vs Samsung. Esta vez, se reveló que en un correo electrónico interno el expresidente ejecutivo de Samsung, Dale Sohn, aseguró que el iPhone 5 era un tsunami que tenía que ser neutralizado. Según reportó The Verge, tres meses antes del lanzamiento del teléfono de Apple al mercado, el ejecutivo le sugirió a la empresa surcoreana crear un plan para neutralizar al dispositivo.

“Como ustedes saben, habrá un tsunami cuando el iPhone 5 llegue. Esto ocurrirá en septiembre u octubre […] De acuerdo con las órdenes del CEO, tenemos que establecer un plan de ataque para neutralizar este tsunami“, dijo Sohn en el mensaje que tiene fecha del 5 de junio de 2012, pero que fue revelado recientemente por Apple en el nuevo pleito que inició recientemente con la surcoreana.

Como indica The Verge, la firma de Cupertino puso el documento sobre la mesa en un esfuerzo por sugerir que Samsung estaba profundamente preocupado por la llegada del iPhone.

Además, este documento sería la respuesta de Apple a la más reciente prueba presentada por la surcoreana en donde mostraba que en una presentación interna de la compañía de la manzana se hacía un estudio de por qué el crecimiento del iPhone pasó del 100% anual en el año fiscal 2009 al 9% en el tercer trimestre de 2013.

Con el documento, Samsung pretendía probar, entre otras cosas, que la empresa era consciente de que la caída del crecimiento del iPhone se debía a causas diferentes a las supuestas infracciones de patentes cometidas por la firma surcoreana.

Foto: Mike Lau (vía Flickr).

Si recuerdan, buena parte de 2012 se nos pasó reportando y comentando las incidencias del llamado ‘juicio del año‘: una serie de litigios cruzados entre Apple y Samsung, por la supuesta violación de patentes de las dos empresas por su contraparte.

Tras varias semanas en las que las compañías se sacaron los trapos al sol en la Corte Federal de Apelaciones de Estados Unidos, dirigida por la jueza Lucy Koh, el resultado inicial fue una multa de 1.050 millones de dólares. Luego de eso, el litigio entró a una etapa de baja intensidad, que se prolongó por más de un año y tuvo un nuevo desarrollo este jueves, reporta Cnet.

La jueza Koh resolvió el único asunto que estaba aun en sus manos. Apple había pedido que se prohibiera la importación de los 23 productos Samsung que, según el veredicto inicial, infringieron sus patentes. Se trata de modelos anteriores a 2011, como el Galaxy S, Galaxy SII y Nexus S 4G.

Con la negativa a esta petición, Koh dio por terminada definitivamente su participación en esta etapa de la pelea de patentes entre los dos gigantes, aunque –según Foss Patents– las dos empresas aun tienen instancias de apelación disponibles. Sin embargo, ya hay un segundo round programado para comenzar este mismo mes. Esta vez, los productos involucrados son más recientes y aun están a la venta, como el Samsung Galaxy S III y el iPhone 5.

Sin embargo, si ese juicio sigue el ritmo del que acaba de terminar, los productos involucrados serán prácticamente reliquias cuando tengamos un veredicto definitivo.

La evolución de la multa

La multa ha sufrido varios cambios. Veamos:

1- El veredicto inicial, de agosto de 2012, condenaba a Samsung a pagar 1.050 millones de dólares.

2- Samsung apeló, afirmando que el valor estaba mal calculado. La jueza le dio la razón, y en marzo de 2013 dejó la multa en 640 millones de dólares.

3- Apple reclamó daños adicionales, y en noviembre de 2013 la jueza añadió 290 millones de dólares a la multa, con lo que quedó en 930 millones de dólares.

Imagen: dailym (vía Flickr).

Se veía venir. Mientras que las ventas de smartphones seguían hacia arriba como a bordo de un cohete, las de feature phones se estancaban, e incluso descendían ligeramente. Por eso, que las primeras superaran a las segundas era cuestión de tiempo. En un informe publicado este viernes, la firma de investigación de mercado IDC dice que eso ocurrió, por primera vez en la historia, en el primer trimestre de 2013.

Del total de 418,6 millones de teléfonos celulares vendidos en el mundo en ese periodo, los smartphones contaron por 216,2 millones de unidades, el 51,6% del total. Los feature phones vendieron 202,4 millones de dispositivos, el 48,4%. “Los días en los que los teléfonos se usaban principalmente para hacer llamadas y enviar mensajes de texto se desvanecen rápidamente“, escribió Kevin Restivo, un analista de IDC.

En realidad, llevábamos tiempo viendo señales de este comportamiento. Los resultados de Nokia, divulgados esta semana, mostraron una caída en los despachos de feature phones, que ayudó a arrastrar a la empresa a un nuevo bajón de ventas que no pudo ser amortiguado por las buenas cifras de la serie Lumia.

De hecho, el presidente de Ericcson, Hans Vestberg, ya había pronosticado en el MWC de este año que “más del 50% de los envíos de teléfonos serán smartphones, hecho empujado por modelos más baratos” y que “al final de este año habrá más usuarios de internet móvil que fijo”.

Sin embargo, aun es pronto para decretar la muerte de la ‘flecha’. Muchos mercados en desarrollo, algunos tan grandes como India y Brasil, aun muestran una fuerte demanda de teléfonos básicos. Aunque la aparición de smartphones de precio económico y prestaciones competitivas –como los que vienen con Firefox OS o algunos Android– podría ayudar a inclinar la balanza a favor de los smartphones, el reto más grande sigue siendo la ampliación de la infraestructura de internet móvil, servicio sin el cual no tiene mucho sentido que los usuarios compren teléfonos inteligentes.

Samsung sigue siendo el rey

Con respecto a la competencia entre fabricantes, no mucho ha cambiado. El lento crecimiento de Apple, que solo creció 6,6% con respecto al mismo trimestre del año pasado –es la primera vez desde 2009 que el crecimiento año a año de Apple es de un solo dígito año a año–, sirvió para que Samsung aumentara su ventaja en el mercado móvil.

Mientras que la manzana despachó el 17,3% de los smartphones y el 8,9% de todos los teléfonos vendidos en el trimestre, la surcoreana fue responsable del 32,7% de envíos de teléfonos inteligentes, y del 27,5% del total de celulares.

Por otra parte, Huawei perdió el tercer lugar que había ganado en el trimestre pasado a manos de LG, que vendió 10,3 millones de smartphones, el 4,8% del total. Sin embargo, Ramón Llamas, otro investigador de IDC, advierte que los fabricantes chinos “han dado pasos significativos para capturar nuevos usuarios con sus respectivos teléfonos inteligentes con Android“.

Sin ser sorpresa, las dos compañías que actualmente lideran el mercado son Samsung y Apple. Solo durante el cuatro trimestre de 2014, el conglomerado coreano ocupó el 21,2% del mercado mientras que la empresa estadounidense consiguió el 20,3% de participación, en aras del lanzamiento del iPad mini y el iPhone 5. Durante este trimestre se registraron envíos de 378 millones de unidades que le dejaron a las empresas de tecnología unos 1.680 millones de utilidad.

Se espera que Samsung vuelva a abrir la brecha entre las dos compañías con el lanzamiento del Galaxy S4, pero de la misma manera Apple podría volver a acercarse en el futuro con el lanzamiento de su próximo teléfono inteligente, que según varios rumores sería el iPhone 5S.

El estancamiento en las ventas de computadores personales se espera que continúe. IDC espera que las ventas de tabletas sobrepasen las ventas de computadores de escritorio durante 2013 y de portátiles durante 2014. El mercado de PC se mantendrá relativamente quieto durante los próximos dos años (disminución del 4,3% para PC de escritorio y aumento del 0,9% para portátiles). A su vez, se espera que el mercado de tabletas crezca 48,7% año tras año y el de teléfonos celulares aumente 27,5%.

“Los consumidores y los compradores empresariales empezaron a ver a los PC, tabletas y teléfonos inteligentes como una continuidad de dispositivos conectados solo separados por el tamaño de su pantalla”, dijo Bob O’Donnell, vicepresidente de clientes y pantallas en IDC. “Cada uno de estos dispositivos usa aplicaciones y cada individuo a va a escoger una serie de pantallas para satisfacer sus necesidades personales. Esto está creando nuevas oportunidades que seguirán llevando adelante el mercado de dispositivos conectados inteligentes”, agregó.

Robin Jacob, el ex juez británico que falló a favor de Samsung en un proceso de patentes que estaba enfrentando contra Apple en su país, ahora está trabajando para la compañía surcoreana. Según reportó Engadget, Jacob fue contratado por un bufete de abogados que representa a Samsung en su caso contra Ericsson, como experto en propiedad intelectual.

Para hacer memoria, Robin Jacob fue uno de los tres encargados de fallar a favor de Samsung en Reino Unido, país en el que Apple demandó a la surcoreana por considerar que el Galaxy Tab 10.1 era un plagio del iPad.

Samsung resultó ser el ganador en el caso y los jueces obligaron a la compañía de la manzana a publicar, en su sitio Web británico, en un lugar y con un tipo de letra visible, que la tableta de la firma coreana no había sido producto de un plagio. Incluso, una vez los de Cupertino publicaron la petición de la corte, el mismo Jacob le ordenó reescribir el comunicado debido a que la notificación era “falsa e incorrecta”.

“No entiendo cómo una empresa como Apple pudo hacer esto (…) Es una violación clara de la órden”, indicó el entonces juez Robin Jacob.

Hoy, meses después de este hecho, muchos medios aseguraron que la compañía había contratado al ex juez, por lo que Samsung salió a aclarar el asunto asegurando que Jacob no es empleado directo de su compañía. 

“Robin Jacob no es un representante legal de Samsung Electronics. Es un académico y experto en propiedad intelectual altamente reputado y fue contratado como experto por un bufete que representa a Samsung Electronics en su caso contra Ericsson“, comentó.

Aunque esto sea cierto, y en teoría no tenga nada de ilegal el hecho de que Jacob esté trabajando para Samsung –pues el sistema permite a la gente cambiar de roles así como así–, de todos modos no deja de ser un poco extraño que el mismo juez que falló a favor de Samsung en un caso de patentes sea ahora uno de los abogados que representa a la firma. ¿O ustedes qué creen?

Aunque fue apenas pocos días que Samsung presentó a los usuarios su propio sistema de pago a través de dispositivos móviles, las críticas no se han hecho esperar.

En primer lugar, medios como Forbes aseguran que las similitudes de Samsung Wallet con el Passbook de Apple son innegables: Al igual que su competencia, el servicio de la surcoreana permite a los usuarios guardar y tramitar entradas para eventos, tarjetas de embarque o cupones.

“Samsung acaba de anunciar Samsung Wallet. Se ve exactamente como el servicio Passbook de Apple, incluso tiene las mismas funciones. Es tan ridículamente similar que ahora estamos un poco avergonzados de llamarnos fans de Samsung, pero así es la vida”, indicó Android Authority en su sitio web.

Por otra parte, el hecho de que Samsung Wallet no use NFC también ha sido un elemento que generó inconformidad entre los usuarios, pues en lugar de ofrecer una novedad para la industria, este aspecto retrasa el proceso que se ha alcanzado en el tema de pagos móviles. De hecho, sin este elemento, es muy complicado que la surcoreana entre a competir con servicios como Google Wallet que ya están posicionados en el mercado y si cuentan con la tecnología NFC.

Sin embargo, debe existir una razón por la que Samsung haya decidido no utilizar NFC en su Wallet, y tal vez su acuerdo con Visa tenga algo que ver.

Recordemos que durante el MWC 2013, la compañía anunció que será parte del Programa de Visa Ready, que está diseñado para que Visa pueda certificar y hacer funcionar la infraestructura de pagos móviles existente en diferentes dispositivos. Esta es una experiencia de pago móvil sin contacto por medio de tecnología NFC y se espera que el programa incluya teléfonos inteligentes como el Galaxy S IV que será lanzado en menos de un mes.

Un juez de Estados Unidos ordenó a Apple que revele a Samsung los detalles del acuerdo legal al que llegó con la taiwanesa HTC, incluyendo los términos relacionados con la licencia de patentes durante diez años.

Según informó The Verge, la surcoreana solicitó al juez tener acceso al acuerdo por considerar que es casi seguro que en él estén consignadas algunas de las patentes que intervienen en su propio litigio con Apple, por lo que sería un documento vital para la decisión final del juez de dejar o sacar del mercado de Estados Unidos algunos de sus productos de forma definitiva.

Ante este hecho, un tribunal estadounidense ordenó a Apple proporcionar, “sin retrasos“, una copia completa del acuerdo de compensación a través de una orden judicial.

El acuerdo entre la compañía de la manzana y HTC puso fin a una disputa legal que despertó entre ambas compañías desde 2010, cuando Apple demandó a la taiwanesa por infringir 20 patentes del iPhone relacionadas “con la interfaz de usuario, la arquitectura subyacente y el hardware”.

Nuevos productos se suman a la demanda

En otro episodio de este mismo caso legal, luego de que el iPhone 5 fuera incluido por Samsung en la demanda, Apple respondió demandando productos como el Galaxy S III, la tableta Galaxy Note 10.1 y el sistema operativo Jelly Bean.  La firma coreana, por su parte, ripostó añadiendo a la demanda la última camada de productos de la manzana: los iPad mini, 3 y 4.

Esta nueva demanda es la lucha legal más reciente entre Apple y Samsung, que ya tuvieron un primer ’round’ que  involucraba productos relativamente antiguos de estas empresas, como el Samsung Galaxy S o el iPhone original. En el caso de que se decidiera prohibir las ventas de alguno de estos dispositivos nuevos, el golpe para la parte afectada sería bastante fuerte.

(Actualización 17:22) Un fanático de Nokia se metió e hizo su propia versión del anuncio. Lo pueden ver en la galería.

No es ningún misterio que Apple y Samsung no tienen la mejor relación. A pesar de que Samsung es proveedor de algunas piezas de los productos de Apple, las dos empresas, en el frente comercial, son archienemigas. El juicio de propiedad intelectual fue la gota que rebozó la copa y desde entonces, se ha encrudecido el conflicto. El último episodio lo protagonizó Samsung, al sacar un anunció comparando el iPhone 5 y el Samsung Galaxy S III. El ‘copy’ de la publicad, que salió en varios medios en EE.UU., dice: “no se necesita ser genio”.

El aviso continúa son una lista de especificaciones de cada celular. Cómo pueden ver en la galería de fotos, la lista del S III es sustancialmente mayor a la del iPhone 5. La respuesta de los amantes de Apple no se hizo esperar. En diferentes redes sociales salieron modificaciones del anuncio. Sin meterse a opinar la validez de cualquiera de los lados, lo que sí se puede concluir es que las dos compañías cada día están más lejos.

No se sorprendan si en algún momento en el corto plazo, las dos compañías rompan totalmente sus relaciones. Acá les dejamos una galería con algunas respuestas de la comunidad al anuncio de Samsung.

Si hubiera que escoger el momento más relevante de los últimos 10 años de la historia de la tecnología, lo más probable es que el elegido sea el lanzamiento del iPhone, el 9 de enero 2007. En ese entonces, un Steve Jobs pletórico mostraba el teléfono que lo cambió todo. ¿Evidencias? Antes de él, los Android iban a tener teclado. Es un producto tan exitoso que genera, por sí solo, más dinero que todo Microsoft.

Sin embargo, todo esto estuvo muy cerca de no ocurrir. Sir Jonathan Ive, jefe de diseño de Apple, le confesó al Telegraph que los retos de diseño que hubo que superar para crear el dispositivo pusieron al proyecto al borde de la cancelación definitiva.

“Casi archivamos el teléfono porque habían problemas fundamentales que no podíamos solucionar. Con los primeros prototipos, sostenía el teléfono en mi oreja, y mi oreja marcaba un número. Había que detectar todo tipo de formas de oreja, de barbilla, colores de piel y peinados… Ese es uno de los muchos ejemplos en los que realmente pensamos que quizás esto no funcionaría“, contó Ive.

Es evidente que pudieron solucionar los problemas, con los resultados conocidos por todos. Pero otros proyectos no han tenido tanta suerte. Según Ive, el diseño de muchos dispositivos es cancelado por la imposibilidad de obtener un resultado “competente“, incluso por encima de un producto “genial“.

Ive también afirmó que el dinero no es lo más importante para Apple que hoy por hoy es la compañía con mayor valor de mercado en el mundo. “Nuestro objetivo no es ganar dinero […] Nuestro objetivo y lo que nos emociona es intentar hacer excelentes productos. Confiamos en que si somos exitosos la gente los querrá, y en que si operamos de forma competente obtendremos ganancias“, dijo.

Por supuesto, estas no son cándidas declaraciones sobre lo emocionante e interesante que es Apple como empresa. Aparecen en un momento muy oportuno, cuando la compañía de la manzana se dedica a intentar convencer a un jurado estadounidense de que Samsung se apropió de esos mismos diseños del iPhone y el iPad, que con tanto trabajo se construyeron en los cuarteles de Cupertino. Veremos si las palabras de Ive influyen en algo.

The Verge encontró, en los alegatos de Apple, varias imágenes que muestran los prototipos en los que el equipo de diseño del iPad trabajó y evaluó antes de llegar al que finalmente salió al mercado. Algunos se parecen más que otros al producto definitivo, y de hecho hay uno que aun tiene el nombre ‘iPod’ en su parte trasera. Los diseñadores exploraron toda clase de posibilidades: bordes laterales, apoyos en la base y varias clases de materiales.

Aquí pueden ver la galería completa, publicada por The Verge.

Además, en el documento también se revela un prototipo del iPhone que tiene cierto parecido con el 4, el 4S y el supuesto modelo del próximo iPhone 5.

Pero eso no es todo. Como recordarán, Samsung había acusado a Apple de copiarse de Sony en el diseño del iPhone. En el documento de sus alegatos iniciales, la compañía coreana mostró el diseño de Sony; y The Verge encontró la adaptación que se hizo de este en los cuarteles de Apple. El parecido con los iPhone 4 y 4S es innegable, pero que la historia haya sido como la cuenta Samsung es algo que aun debe probarse en los tribunales.

Todas la fotos en esta galería de The Verge.

No es la primera vez que se conocen modelos previos del iPad. Hace poco les mostrábamos un prototipo que parecía un iBook sin teclado, y mayo se vendió en eBay un prototipo muy parecido al modelo final, pero con dos conectores. El comprador pagó 10.200 dólares por él.

Durante la reunión anual de accionistas de Foxconn, el presidente Terry Gou lanzó ese comentario en contra del principal competidor de Apple, según el informe de Patently Apple.

El presidente de Foxconn instó a los consumidores a esperar el lanzamiento del iPhone 5 de Apple antes de comprar cualquier teléfono inteligente, y afirmó que la próxima generación del smartphone pondrá al Samsung Galaxy S III en vergüenza. Con esto, se vuelve a encender la polémica en el tema, se aviva la rivalidad entre los smartphones y se genera una campaña de expectativa para los consumidores.

Sin embargo, cabe recordar que este personaje tiene fama por hablar de más, ya que fue él quien al parecer anunció los preparativos para el iTV, que luego la misma empresa tuvo que desmentir. Además, en otra ocasión dijo que “con hambre los empleados trabajan mejor“, al referirse a los trabajadores de las ensambladoras chinas propiedad de la empresa que dirige.

Está a punto de escribirse otro capítulo en la historia de Apple y Samsung. Después de estar agarrados de los cuellos,ya viene siendo hora de la reconciliación. Y es que teniendo en cuenta la relación que tienen en otros aspectos del negocio, era de esperarse.

Las dos partes han acordado reunirse en una corte de San Francisco para iniciar  negociaciones que pongan fin a sus problemas sobre las patentes de smartphones y tablets que suman unos 20 casos en 10 países. Durante una presentación ante la corte pactaron que en los próximos 90 días el presidente de Apple, Tim Cook y el director general de Samsung, Choi Gee-Sung realizaran una conferencia de conciliación que será supervisada por Joseph C. Spero, un juez federal de los Estados Unidos.

La reunión es semi-voluntaria, ya que  esta opción fue sugerida por la juez federal Judge Lucy Koh. De llegar a un acuerdo los negocios entre estas potencias podrían mejorar, ya que la una depende de la otra y si solucionan todo, podrán tener satisfechos a sus fervorosos clientes. Ojalá sigan el ejemplo de Oracle y Google quienes solucionaron su batalla legal.

A lo largo de 2011 Samsung y Apple protagonizaron toda una historia de conflictos, demandas y otros dramas, sin embargo, aunque son claramente rivales existen diferentes alianzas comerciales entre ellos, lo que las hace co-dependientes.

Entonces mientras con una mano se amenazan, con la otra firman alianzas comerciales multimillonarias. Una de las ellas es que , irónicamente, Samsung fabrica las ‘superpantallas’ del nuevo iPad, el as bajo la manga de Apple.

Como se ha visto una vez más, Apple sigue anotándose ventas abrumadoras con sus productos, en este caso el nuevo iPad, pues agotó la primera producción antes de llegar a las tiendas y el 16 de marzo volvió a reunir miles de usuarios en los Apple Stores alrededor del mundo.

Sin embargo, según Tim Cook, la pantalla Retina Display del tablet ostenta “la mayor resolución que haya tenido algún dispositivo móvil” (2.048 por 1.536 píxeles). Lo particular es que es fabricada por Samsung, que a la vez es la que le pisa los talones con su Galaxy Tab. 

Así  lo confirmó, según Bloomberg, Vinita Jakhanwal, gerente senior de la firma coreana, quien agregó que “las especificaciones de pantalla en el nuevo iPad son muy exigentes en términos de la resolución (…) Se debe lograr esta alta resolución sin comprometer el consumo de energía y el brillo, manteniendo los estándares de calidad de Apple“. Esto convierte a Samsung, el principal rival de Apple en los tribunales, en el único proveedor de la pantalla ya que LG y Sharp no lograron cumplir con los requerimientos técnicos.

Una amistad con altibajos.

Para recapitular un poco sobre la guerra de demandas en la industria móvil, la novela comenzó cuando Apple demandó a Samsung por considerar que la multinacional coreana ha estado copiándose de la “tecnología, interfaz de usuario y estilo de innovación” de Cupertino en su línea de productos Galaxy.

A lo que Samsung respondió con cuatro demandas por patentes en Holanda, con las que buscaba que se prohibiera la venta de dispositivos Apple que usaran tecnología 3G en dicho país, lamentablemente para la compañía coreana la demanda no la favoreció y el iPhone se sigue vendiendo sin problemas.

La relación entre estas dos superpotencias es bastante curiosa, porque aunque se demanden y peleen por el liderazgo tanto en tablets como smartphones, la una depende de la otra. Por una parte Samsung suple de componentes a Apple (como los procesadores A4 y A5, cerebros del iPhone y el iPad) con lo que se metió al bolsillo 11 mil millones de dólares en 2012, y si la manzana no es consumida masivamente como lo hace, la compañía surcoreana perdería un cliente que le genera entradas millonarias y se vería en apuros.

Y del otro lado, si Apple quiere seguir liderando y ofreciendo dispositivos de calidad, está atada a Samsung:  nadie más puede producir los componentes con las especificaciones que la empresa de la manzana requiere.