YouTube, que cuenta con 2.562 millones de usuarios, ya había anunciado el pasado sábado 26 de febrero su decisión de eliminar el acceso a Russia Today (RT), Sputnik, TASS y RIA Novosti y en territorio ucraniano «por solicitud de el gobierno de este país»; por lo cual esta nueva medida no significa otra cosa sino la extensión del veto original a más territorios, para aislar a Rusia también de la plataforma de video.

La anterior decisión le sigue los pasos a Facebook, red social que, por su parte, optó por reducir a escala global la visibilidad de las páginas de dichos medios y también de aquellos contenidos que incluyan enlaces que dirijan a los mismos, según se confirmó este martes.

No solo YouTube, Microsoft también implementa sanciones tecnológicas a Rusia

La presión para que Rusia desista de la ocupación de Rusia, se da por todos los frentes: el financiero, el político, el militar, el cultural y el tecnológico. Por eso Microsoft también decidió remover las aplicaciones móviles de los medios de comunicación financiados por el gobierno ruso de su Windows App Store.

Te puede interesar Ucranianos crean un «ejército informático» para combatir a Rusia

La compañía también aseguró a través de una entrada de blog escrita por su CEO, Brad Smith, que apoyará a Ucrania tecnológicamente para poder combatir los ataques cibernéticos contra sus agencias gubernamentales y el sector financiero y energético, pues son los más vulnerados.

Además de lo anterior, Microsoft determinó que no mostraría ningún contenido de RT y Sputnik patrocinado por el estado en los resultados de búsqueda en Bing y que no enseñará ningún anuncio que haga parte de su sistema publicitario en esos sitios.

Imágenes: Unsplash

Russia Today le hizo una larga entrevista a Kim Dotcom, en la que se exploró con mucha profundidad el tema de Mega y toda la polémica en la que su fundador está sumergido. El neozelandés tiene muchas cosas qué decir sobre la manera en la que el copyright se está manejando hoy en día y la guerra que dice estar llevando a cabo contra el gobierno estadounidense por la ‘liberación’ de Internet.

Dotcom aseguró que Hollywood fue de los principales contribuyentes económicos a la campaña del mandatario estadounidense Barack Obama. El momento en el que ocurrió la redada –hace un año–, según Dotcom, “es muy interesante, fue en plenas elecciones. Los eventos de donaciones para la campaña ocurrirían en febrero, marzo y abril. Tenían que tener un plan B por si SOPA no salía (…) tenían que tener algo qué mostrar (…) a los donantes de Hollywood, que quieren tener más control sobre Internet”. 

Si no hubieran dado de baja a Megaupload –continúa el empresario–, el Gobierno no hubiera tenido nada qué mostrarle a los posibles donantes a la campaña presidencial. Además, según lo que afirma Dotcom, no tendría el apoyo de los medios, vitales para el triunfo de una campaña a la Presidencia.

“Estoy seguro que las elecciones jugaron un rol muy importante en todo esto. Las relaciones entre las personas que están a cargo de este caso juegan un rol muy importante. Por supuesto, tenemos pruebas que presentaremos en la audiencia de extradición, con las que probaremos con mayor detalle que esta no es una teoría de la conspiración.”

Otro detalle interesante es que la ley neozelandesa no permite la extradición por violación de copyright. Para lograrlo, sus demandantes tienen que incriminar a Dotcom con cargos que sí valgan para una extradición a los Estados Unidos –algo parecido a lo que ocurrió con Julian Assange–. Entonces, según Dotcom, han mostrado a Megaupload como toda una mafia, y cualquiera que sepa un poco de Internet sabe que está lejos de serlo.

Al hablar sobre el momento en el que en está el juicio en su contra, Dotcom dijo: “Nuestro caso es vital para la historia de Internet, porque está recibiendo mucha atención de los medios y se desenvuelve en medio de una polémica que involucra a casi todos los usuarios de Internet. Además creo que muchas personas están empezando a darse cuenta de que el gobierno está muy expuesto aquí, porque se metió en esto a través de un abuso procesal, ignorando cómo se hacen normalmente estas cosas.” 

Llegó un momento en el que la entrevista tocó el tema de la privacidad en Internet. Como ya sabemos, en Mega todos los archivos son cifrados tan pronto son subidos. “Creo que es muy importante que Internet tenga más archivos cifrados. Lo que he aprendido desde que me metieron en esto, es que hay muchos abusos de la privacidad por parte del gobierno. El gobierno estadounidense invierte muchísimo dinero en ‘nubes para espionaje’: centros de datos masivos con cientos de miles de discos duros almacenando información. Y lo que están almacenando es básicamente cualquier comunicación que viaje a través de una red norteamericana. (…) Así espían a cualquiera.”

Dotcom dijo estar a favor de las leyes del copyright, pero está en contra del uso extremo que se les está dando y –según dice– no aprueba que el gobierno espíe a todo el mundo sin necesidad de órdenes, solo para favorecer los intereses de algunas empresas. 

En su momento, el entrevistador aprovechó la oportunidad para preguntarle a Dotcom sobre el momento en el que está la controversia de ‘Internet libre’ después del suicidio de Aaron Swartz, el activista que estaba en un juicio contra el gobierno estadounidense por haber compartido millones de copias de artículos académicos de Jstor. Frente a esto el fundador de Mega dijo: “Yo soy un hombre de negocios. Déjenme dejar eso claro. Yo empecé Megaupload como un negocio. (…) Soy un empresario. Yo no soy como Aaron Swartz. Aaron Swartz es mi héroe, él era un desinteresado. Todo lo contrario a lo que yo soy, un hombre de negocios. (…) no hay nada de malo en eso. (…) Yo soy un innovador, una persona que hace productos que  le gustan a la gente y por eso triunfan. Y por eso soy así de exitoso. Que la gente haya usado Megaupload para violar las leyes del copyright no me hace exitoso.”

¿Qué pasaría si Mega también es dado de baja? Según Dotcom, “el lanzamiento de este nuevo proyecto fue muy analizado por los asesores legales de la empresa. Cada uno de sus aspectos han sido estudiados cuidadosamente. Entonces estamos seguros de que está de acuerdo con las leyes actuales, y si vienen a atacarnos eso solo los contraatacará a ellos. De la misma manera que el caso de Megaupload lo ha hecho.”

Para ver toda la entrevista pueden reproducir este video: