De acuerdo a un comunicado emitido, la compañía considera que el nuevo marco normativo no solo es una barrera al acceso de información, sino que elimina el derecho a la libre expresión. “Spotify ha seguido creyendo que es de vital importancia intentar mantener nuestro servicio operativo en Rusia para ofrecer noticias e información independientes y de confianza en la región. Lamentablemente, la legislación recientemente promulgada pone en riesgo la seguridad de nuestros empleados e incluso de nuestros oyentes”, se lee en el documento.

Te puede interesar: WhatsApp a un paso de prohibirse en Rusia

Esta es la medida más radical que toma la empresa sueca, después de que el 2 de marzo cerrara sus oficinas ubicadas en Moscú en rechazo a lo que consideró «un ataque no provocado» contra Ucrania.

El cierre de puertas de esta sede de Spotify se dio a menos de un mes de su apertura. Sin embargo, esta decisión fue más representativa que operativa, pues respondió más que otra cosa al cumplimiento de una norma sancionada en el 2021 por Vladimir Putin, que obliga a las empresas tecnológicas extranjeras con más de 500.000 usuarios diarios a contar con oficinas locales para poder prestar sus servicios dentro del país. El plazo para acogerse a la nueva ley vencía en marzo y aunque Spotify había cumplido, compañías como Meta y Google aún estaban pendientes de abrir su sede.

Mientras tanto, y desde que empezó el conflicto, la empresa de streaming ha estado proporcionando apoyo personalizado a sus trabajadores en la región, mediante donaciones a organizaciones humanitarias en Ucrania.

Imágenes: Archivo

Para esto debes dirigirte a la parte izquierda del sitio web, en donde hay una especie de barra con distintas opciones disponibles, como el idioma en el que quieres leer el texto. Dentro de esos apartados, encontrarás uno que dice “imprimir/exportar”. Seleccionando esta opción podrás descargar tu archivo como PDF, como Ebook o como una versión plana para imprimir.

Pues bien, luego de entender cómo descargar Wikipedia, desde Rusia se ha reportado la descarga de 148.457 artículos de este sitio web. Lo que según, Kiwix, el servicio que empaqueta la enciclopedia en línea para poder bajarla, significa un aumento del 4.000 % respecto a las descargas registradas en enero del 2022.

Te puede interesar: Editores de Wikipedia discuten sobre cómo contar el conflicto en Ucrania

Detrás de este comportamiento se encuentra el regulador de telecomunicaciones ruso, Roskomnadzor, quien el pasado primero de marzo amenazó con cerrar Wikipedia, por considerar que tanto los datos que allí se consignan sobre las bajas en la guerra con Ucrania y la información relacionada con las sanciones económicas impuestas a Rusia, son “falsos”. De acuerdo a las cifras de la compañía, las descargas de esta página efectuadas desde Rusia pasaron de significar el 2 % del total de descargas al 42 %.

Wikipedia, que se ha convertido para muchos rusos en fuente de información fiable, teniendo en cuenta el aislamiento al que se está sometiendo a su población, aún sigue funcionando con normalidad en Rusia. Sin embargo, la amenaza está latente desde que el gobierno de ese país le exigió a la Wikimedia Foundation que eliminara los contenidos relacionados con los sucesos que han tenido lugar desde el 24 de febrero. La organización se negó al pedido de las autoridades alegando su calidad de independencia, y desde entonces el riesgo de que Wikipedia deje de funcionar en Rusia persiste.

Los debates sobre cómo debe ser tratada la guerra que Rusia le declaró a Ucrania han quedado expuestos en el registro público del sitio web, en el cual los redactores han tenido discusiones sobre hasta qué punto se debería tener en cuenta la óptica rusa para interpretar los sucesos desencadenados tras la irrupción de las tropas de Vladimir Putin en territorio ucraniano.

Imágenes: Unsplash

La decisión de bloquear Instagram llega como respuesta a la laxitud de Meta al permitir que en Ucrania se compartieran mensajes de odio en contra de las tropas rusas a través de sus redes, y se da a diez días después de que el Roskomnadzor bloqueara también en todo el territorio el acceso a Facebook.

Te puede interesar, además de Instagram: Cloudflare, la compañía que no quiere dejar a Rusia a su suerte y sin acceso a Internet

“Como saben, el 11 de marzo, Meta Platforms Inc. tomó una decisión sin precedentes al permitir la publicación de información que contenía llamados a la violencia contra ciudadanos rusos en sus redes sociales Facebook e Instagram. En la red social Instagram circulan mensajes alentando y provocando actos violentos contra los rusos, en relación con los cuales la Fiscalía General de Rusia exigió que Roskomnadzor restrinja el acceso a esta red social”, se lee en el comunicado oficial que la entidad publicó anunciando la expulsión de Instagram.

Responding to reports that the Russian government is considering designating Meta as an extremist organization for its policies in support of speech: pic.twitter.com/Y8sUbZDSML

— Nick Clegg (@nickclegg) March 11, 2022

Adam Mosseri, el responsable de la red social de Mark Zuckerberg, lamentó la medida y compartió además un comunicado de Meta que había publicado originalmente Nick Clegg, el director de asuntos políticos de la compañía, en el que se aseguraba que la empresa había comenzado a eliminar las publicaciones “rusofóbicas” de sus redes sociales en Ucrania, así como aquellas que expresaban un malestar violento como respuesta a la ocupación rusa. De acuerdo al documento, la decisión, aunque es temporal, se tomó ante el rechazo de Meta por el acoso y la discriminación contra los ciudadanos del país de Vladimir Putin.

Con la desconexión de Instagram, la plataforma dirigida por Mosseri se suma a Twitter, YouTube, Google, TikTok, Spotify, Apple y Microsoft, entre otras, que han decidido pausar su actividad, limitar o irse de Rusia como consecuencia de la invasión a Ucrania que inició el 24 de febrero.

On Monday, Instagram will be blocked in Russia. This decision will cut 80 million in Russia off from one another, and from the rest of the world as ~80% of people in Russia follow an Instagram account outside their country. This is wrong.

— Adam Mosseri (@mosseri) March 11, 2022

Imágenes: Archivo

La compañía que administra redes de servidores, actuando como proxy y permitiendo que millones de usuarios accedan a sitios web de forma rápida sin importar su ubicación, aseguró a través de su CEO, Matthew Prince, que, pese a que ya han suspendido sus contratos con empresas y naciones sancionadas, por ahora no tienen en sus planes dejar Rusia.

A través de un comunicado publicado en el blog oficial de Cloudflare, Prince explica que la decisión de permanecer en el país responde a que sus habitantes necesitan más acceso a Internet y no menos. Además de esto, el ejecutivo sostiene que a medida que ha avanzado la guerra en Ucrania, la compañía ha sido testigo de cómo las solicitudes de acceso de redes rusas a medios internacionales han aumentado dramáticamente, lo que reflejaría, según Prince, “el deseo de los ciudadanos rusos de ver noticias y perspectivas diferentes a las que se dan dentro de su país”.

Lo anterior en un momento en el que los contenidos nacionales están más controlados que nunca por cuenta de una ley que amenaza con cárcel y con multas de hasta US$40 mil a aquellos medios que se atrevan a contar la operación militar en Ucrania desde una postura anti-Putin.

Te puede interesar: ¿Qué dice la nueva ley de comunicaciones en Rusia que terminó afectando hasta a TikTok?

El CEO de Cloudflare considera, además, que una hipotética salida de Rusia “no le afectaría realmente al gobierno”, ni los pondría en aprietos, sino que, por el contrario, y teniendo en cuenta que en el pasado han intentado expulsar a la compañía de esa nación, su salida significaría una victoria para el Kremlin, pues tendrían control total de la información y del acceso a la misma.

La empresa de servicios web también ha emprendido acciones en Ucrania, en donde ya ha comenzado a proporcionar soluciones de ciberseguridad de forma gratuita durante cuatro meses, para ayudar a diferentes entidades de Ucrania a reforzar sus sistemas en un contexto en el que Internet es una parte activa y crítica de la guerra.

Imágenes: Cloud7

Así lo demostraron Avi Schiffmann, un estudiante de Harvard de 19 años, junto a su compañero de universidad, Marco Burstein, quienes decidieron crear, en una semana, una web que, a modo de directorio, pudiera servir para ofrecer viviendas de paso a cualquiera del millón y medio de ucranianos que han tenido que dejar el país debido a la invasión militar liderada por el presidente de Rusia, Vladimir Putin.

Esta no es la primera página que Schiffmann crea para alivianar las cargas en algún suceso coyuntural. En el pasado, el estudiante ya había creado una web para monitorear los contagios por Covid-19.

Te puede interesar: Ucranianos crean un «ejército informático» para combatir a Rusia

La nueva página se llama UkraineTakeShelter.com, y conecta a los refugiados con posibles anfitriones que puedan alojarlos temporalmente. El funcionamiento del sitio es sencillo: los ciudadanos de Ucrania que necesiten una vivienda deben ingresar la ciudad en la que se encuentran en la actualidad, mientras el sistema ubicará los posibles alojamientos disponibles, los cuales. a su vez, se han publicado previamente por los anfitriones de manera voluntaria.

De acuerdo a una entrevista que Schiffmann entregó a Business Insider, cualquier persona alrededor del mundo u organización puede ofrecer sus instalaciones como refugio temporal, sin necesidad de crear una cuenta o un usuario; pues el sitio, que además está revisado por expertos en ciberseguridad para que los refugiados ucranianos no expongan ningún dato sensible, está diseñado para que el proceso de reubicación sea lo más rápido y simple posible.

Según las cifras entregadas por el estudiante a ese mismo medio, desde el pasado 3 de marzo (que es la fecha en la que el sitio se lanzó) hasta el domingo 6, mil posibles anfitriones de países como Estados Unidos, Países Bajos, Islandia y Francia, habían ofrecido sus casas para recibir a los refugiados a través de la plataforma.

Imágenes: Unicef

A lo anterior se le suma el reciente llamado que hizo Elon Musk a los ucranianos de camuflar las antenas de Starlink y usar su servicio únicamente en momentos críticos, debido al riesgo de que Rusia intercepte y rastree la actividad de sus usuarios.

Los nuevos ataques de Anonymous

La anarquía y la violación a la privacidad reina en el ciberespacio y Anonymous es otro actor crucial en esta guerra. A nueve días de una guerra declarada, el grupo de hackers sigue activo, y a través de su cuenta de Twitter, se atribuyó la filtración de nombres, teléfonos, números de pasaportes y de otros datos personales de 120.000 militares que han ido a combatir en Rusia.

Personal details of 120,000 Russian soldiers who allegedly fought in #Ukraine leaked.

The data includes names, dates of birth, addresses, unit affiliation, passport numbers and telephone numbers.#RussiaSoldierLeak #OpNoWar #Ukraine #UkraineRussianWar #DataLeak #DDoSecrets pic.twitter.com/Bb3JRoV7yY

— Anonymous Operations (@AnonOpsSE) March 3, 2022

Además de eso, hasta el pasado 27 de febrero el colectivo también habría vulnerado más de de 300 sitios web vinculados al Estado ruso, incluida la infraestructura de red de los satélites espías de Rusia, filtrando de esta forma documentos confidenciales de Roscosmos.

Aunque el gobierno ruso niega que cualquiera haya logrado hackear los sistemas de la agencia espacial rusa, NB65 (otro grupo de ciberactivistas asociado a Anonymous) asegura incluso que algunos archivos con imágenes satelitales e información sobre el Sistema de Monitoreo de Vehículos de la agencia espacial, fueron eliminados.

JUST IN: Hacking group ‘NB65’, affiliated with #Anonymous has shut down the Control Center of the Russian Space Agency ‘Roscosmos’. #Russia has no more control over their own Spy-Satelites. #OpRussia#OpKremlin #FreeUkraine #FckPutin pic.twitter.com/1iZBDN48rw

— Anonymous TV 🇺🇦 (@YourAnonTV) March 1, 2022

Desde que estalló el conflicto bélico, Anonymous no ha parado de violar la seguridad de sitios estatales de Rusia. En algunos casos, la ofensiva virtual ha sido de utilidad, pues el grupo ha sido capaz de revelar con horas de anticipación, como ocurrió el pasado 24 de febrero, que Rusia preparaba atacar Kiev.

La página del Ministerio de Defensa de Ucrania, el sitio del medio de propaganda rusa, RT, y la API de SberBank, han sido algunas de las webs atacadas por Anonymous. Las dos primeras, por ejemplo, dejaron de estar fuera de servicio durante el 24 y el 25 de febrero.

Imágenes: Unsplash

Los bloqueos han llegado hasta Latinoamérica, en donde el canal de propaganda rusa, RT, ha salido inclusive de las parrillas de algunas operadoras de telecomunicaciones. En Colombia, por ejemplo, ya comienzan a llegar los primeros reportes de empresas que hasta hace un día ofrecían el canal y que ahora lo han sacado del aire, sin tener una idea clara sobre si el bloqueo será temporal o no.

Información vs. propaganda

A una semana de haber invadido a Ucrania, Rusia ha aceptado crear corredores humanitarios en algunas zonas donde se decretará un cese al fuego. Mientras tanto, los bombardeos y combates continúan. Solo hoy El País informó que las tropas rusas han intensificado los bombardeos en la zona costera del país, que estas ya controlan la ciudad de Berdiansk, y que los combates en ciudades como Mariupol, Jersón, Kiev y Jarkov se mantienen.

Del otro lado, RT titula, a manera de victoria, que las acciones bélicas llevadas a cabo “en el marco del conflicto”, han destruido “más objetivos de incursión informativa” de Kiev, pero “sin daños a civiles o edificios residenciales”, negando así la realidad de cuatro millones de ucranianos, quienes, según la ONU, entre el 24 de febrero y el 3 de marzo, se convirtieron en refugiados.

Te puede interesar: YouTube extiende el bloqueo de canales financiados por el gobierno de Rusia a toda Europa

La desinformación es tanta, que la Unión Europea prohibió la difusión de medios rusos considerados afines o financiados por el gobierno de Vladimir Putin, de manera que RT, Spitnik, TASS y RIA Novosti ya no tienen a su disposición ni la televisión, ni las redes sociales, ni la visibilidad en los principales resultados de buscadores como Google o Bing, para difundir su versión (tergiversada y desequilibrada, pero su versión al fin y al cabo) de la guerra que el mandatario libra en Ucrania.

Los efectos ya comenzaron a sentirse. En el sitio web de RT hay un banner que advierte lo siguiente: “Si ve que la señal de RT en español desapareció de su dispositivo no se preocupe, estamos cambiando de satélite y pronto reaparecerá”. Además anuncian que ante el bloqueo occidental, el medio ha optado por mudarse a un canal de videos en Telegram, a la plataforma Odysee, a sus páginas en VK (la versión rusa de Facebook) y a Twitter, como lo han hecho las otras cadenas sancionadas.

Imágenes: Then24

El cierre de puertas de esta sede de Spotify se da a menos de un mes de su apertura. La oficina era más representativa que operativa, pues respondía más que otra cosa al cumplimiento de una norma sancionada en el 2021 por Vladimir Putin, que obliga a las empresas tecnológicas extranjeras con más de 500.000 usuarios diarios a contar con oficinas locales para poder prestar sus servicios dentro del país. El plazo para acogerse a la nueva ley vence en marzo y aunque Spotify había cumplido, compañías como Meta y Google aún están pendientes de abrir su sede.

Algunas de las medidas tomadas por esta plataforma también se extienden más allá de Ucrania y Rusia. La empresa de Daniel Ek también aseguró estar revisando los contenidos de podcasts que hablan sobre el conflicto bélico que ya ajusta siete días y 2.000 civiles muertos en Ucrania, con el fin de combatir la desinformación o la propaganda. En consecuencia, también decidió restarles visibilidad a los podcasts relacionados con medios de comunicación financiados por el estado ruso.

Te puede interesar, además de Spotify: YouTube extiende el bloqueo de canales de propaganda rusa a toda Europa

La medida de cerrar las recién estrenadas oficinas de Spotify, llega un día después de que Apple anunciara que retiraría las aplicaciones de RT y Sputnik por fuera de Rusia, que limitaría el sistema de pago de Apple Pay en ese territorio y que suspendería temporalmente la venta y la exportación de sus productos a ese país.

Imágenes: Archivo

La decisión hace parte de las respuestas que diversas compañías han tenido a la invasión de Ucrania del pasado 24 de febrero. Empresas como Apple, Facebook, Twitter y YouTube implementaron limitaciones a los accesos algunos de los servicios que ofrecen en este país. La respuesta de la industria de los juegos ha sido limitada, pero EA podría sentar un precedente con esta decisión, que motivaría a otros desarrolladores a implementar medidas similares.

En el caso de EA, los juegos afectados son FIFA 22 y NHL 22, que removió los clubs nacionales rusos y bielorrusos del juego:

A statement from EA SPORTS FIFA: pic.twitter.com/v3pZvpblgS

— EA SPORTS FIFA (@EASPORTSFIFA) March 2, 2022

“EA Sports apoya con solidaridad a las personas de Ucrania y las muchas voces alrededor del mundo del fútbol que han hecho un llamado por la paz y el fin de la invasión de Ucrania”, comienza a leer el comunicado del desarrollador. “En línea con nuestros socios en la FIFA y la UEFA, EA Sports ha decidido iniciar un proceso para remover el equipo nacional de Rusia y todos los clubs de Rusia de los juegos de EA FIFA Sports, incluido FIFA 22, FIFA Mobile y FIFA Online. También estamos evaluando de manera activa el realizar otros cambios a otras áreas de nuestros juegos”.

Te puede interesar: EA también estaría pensando en cambiar el nombre de FIFA

A statement from EA SPORTS NHL: pic.twitter.com/2uX4h55ok4

— EA SPORTS NHL (@EASPORTSNHL) March 2, 2022

Como mencionamos antes, esta semana el primer ministro de Ucrania realizó un llamado a los desarrolladores de videojuegos para que crearan presión adicional en apoyo a la invasión de Ucrania.

“Estoy seguro de que no solo escucharán, sino que también harán todo lo posible para proteger a Ucrania, Europa y, finalmente, a todo el mundo democrático de la agresión autoritaria sangrienta, y hago un llamamiento para bloquear temporalmente todas las cuentas rusas y bielorrusas, detener temporalmente la participación de Rusia y Equipos y jugadores bielorrusos en todos los eventos internacionales de deportes electrónicos y cancelar todos los eventos internacionales que se celebren en el territorio de Rusia y Bielorrusia”, lee la carta publicada.

Imágenes: EA Sports

De acuerdo al primer adelanto de un informe a cargo de la Comisión Europea, desde el 28 de febrero los volúmenes de negociación entre el rublo ruso y la ‘stablecoin’, Tether, se dispararon como consecuencia de las sanciones económicas que diferentes países han impuesto en la última semana y que, según la cadena de noticias, France 24, han llevado a que la moneda local haya sufrido una devaluación del 28, 34 %.

El diagnóstico del organismo de la Unión Europea concuerda con el estudio de Arcane Research, una firma de investigación de activos digitales con sede en Oslo, la cual identificó que solo el pasado lunes, dichas operaciones entre el rublo y Tether se triplicaron respecto a la semana anterior a la invasión de tropas rusas en Ucrania, alcanzando los US$ 29,4 millones de dólares; es decir, el nivel más alto de negociación reportado durante lo que va del 2022.

Qué es Tether y por qué se le conoce como una ‘stablecoin’

Una moneda estable o un ‘stablecoin’, es un tipo de criptomoneda cuyo valor se respalda generalmente en el del dinero de una moneda ‘fiat’, bien sea el dólar, el euro, el mismo rublo; o también en el de un bien material. Esta clase de criptodivisa existe para darle mayor seguridad a los inversores, en momentos de alta volatilidad en el valor de bitcoin.

Por su parte, Tether es una stablecoin emitida en la blockchain de Bitcoin por la empresa Tether Limited. Su valor equivale al del dólar estadounidense y hasta 2021 se le consideraba como “la criptomoneda estable más grande emitida en el mercado”.

Te puede interesar: Binance bloqueará a usuarios de Rusia penalizados por sanciones financieras

El uso de criptomonedas no solo está teniendo un repunte en Rusia durante la última semana, pues en Ucrania estas también están sirviendo para financiar la defensa y las ayudas humanitarias en ese país. Según los reportes de algunos medios, las donaciones recibidas en criptodivisas como Binance Coin, Ether y Tether, han llegado, en menos de una semana, a los US$ 37 millones.

Imágenes: voi.id

La compañía, cuyo sistema de tecnología publicitaria le significó a Alphabet ingresos por USD$ 104,06 mil millones en 2021 por las consultas realizadas en Google, no se detuvo en sus penalizaciones. Pues recientemente también decidió impedir el acceso de cualquier medio de comunicación público ruso a su sistema de monetización destinado a generar ingresos para sus webs y apps.

De acuerdo a Reuters, la medida es una extensión de su primer anuncio realizado el pasado sábado, en el cual se comunicaba la prohibición a los medios mencionados de comprar anuncios a través de las herramientas de Google Tools. Esto quiere decir que, tanto aquellos como los demás medios de comunicación públicos rusos, no podrán publicar anuncios en servicios como el buscador web o Gmail.

Te puede interesar, además de Google: Las razones de Twitter para detener la monetización de cuentas en Ucrania y Rusia

Así como las medidas que se tomaron en YouTube, que es propiedad de Google, respondieron, según la compañía, a una solicitud de apoyo enviada desde el gobierno de Volodímir Zlenski, las del buscador también. Por eso, la aplicación del portal de noticias ruso RT ya dejó de estar disponible para su descarga en Google Play en Ucrania: petición, que según Genbeta, ya se hizo a Apple.

Ante las medidas emprendidas contra la cadena de medios por esta y otras compañías tecnológicas y de telecomunicaciones, la directora del grupo RT, Margarita Simonián, se pronunció y aseguró que la censura no es otra cosa sino una afrenta a la libertad de expresión y “un pretexto” para realizar “una acción que se deseaba hace mucho tiempo”.

Estas no son las decisiones definitivas que se tomarían sobre los sitios web rusos, pues el portavoz de Alphabet, Michael Acinam, sostuvo que, dependiendo del desarrollo de los sucesos, la empresa evaluaría si “es necesario” tomar más medidas o no.

Imágenes: Sputnik Mundo

La función se llama ‘Lock Profile’ y ya se había activado antes en otros conflictos bélicos, como cuando el ejército de EE.UU inició su retirada de Afganistán. La herramienta, que ya se encuentra disponible nuevamente, oculta la información, fotos y publicaciones de los usuarios a cualquier persona que no haga parte de sus contactos, por lo que puede salvaguardar la seguridad en línea e incluso física de periodistas y activistas que, de otra forma, podrían ser blanco de ataques del gobierno ruso.

Te puede interesar: Guerra digital, la otra faceta del conflicto entre Rusia y Ucrania

Paralelamente, Facebook también anunció la creación de un Centro de Operaciones Especiales formado por expertos y por individuos cuya lengua materna es el ucraniano (o ruteno), dedicado a monitorear y estar al tanto de los sucesos reales que sucedan en Ucrania en medio del conflicto.

1/ In response to the unfolding military conflict in Ukraine, we have established a Special Operations Center to respond in real time. It is staffed by experts (including native speakers) so we can closely monitor the situation and act as fast as possible.

— Nathaniel Gleicher (@ngleicher) February 24, 2022

Twitter también incluye medidas de seguridad de cara a la guerra

Las acciones de Facebook llegaron un día después de que Twitter anunciara una serie de recomendaciones sobre cómo pueden los usuarios de Ucrania y de Rusia para evitar hackeos, proteger sus cuentas y sobre cómo configurar sus publicaciones para que sean privadas y únicamente visibles para sus seguidores.

Al mismo tiempo, esta red social se pronunció frente a las quejas de algunos usuarios que estaban reportando algunas cuentas bloqueadas por informar sobre las primeras horas de escalada militar de Rusia en Ucrania. De acuerdo a Reuters, Twitter aceptó el incidente y aseguró que se había tratado de un error involuntario, pues la plataforma está configurada para penalizar perfiles cuya actividad sugiera que han sido manipulados.

Imágenes: Unsplash