Aunque existe un valor en leer las publicaciones físicas, no siempre podemos cargar con ellas para todo lado, en especial se si viaja mucho. Por lo tanto, existen servicios que permiten acceder al contenido de las revistas físicas pero a través de medios electrónicos. 

Pasa la página: suscripción a revistas virtuales

Este es un servicio que lleva varios años y sigue siendo relevante en el mundo de las revistas virtuales. A través de este, se puede acceder a una gran variedad de revistas disponibles en Colombia. Este sitio cuenta con diferentes tipos de suscripciones. En primer lugar, está la gratuita con un tiempo máximo de lectura de cinco minutos al día. A través del smartphone se puede acceder a todas las revistas de la plataforma, desde que se tenga acceso a Internet.

Además, se encuentra la suscripción personal, que cuesta 9.900 pesos mensuales. Aunque se puede leer por tiempo ilimitado y consultar desde el computador, tan solo se puede acceder a cuatro revistas y no se pueden consultar algunas que son exclusivas.

Por último, existe una suscripción platinum que por 29.900 pesos mensuales le da acceso a los usuarios a todas las publicaciones disponibles en la plataforma, desde cualquier dispositivo. Con esta suscripción, es posible leer sin conexión a Internet, compartir las revistas y tener acceso a títulos exclusivos.

Revistero Virtual

A diferencia del anterior, Revistero Virtual permite adquirir cada título de manera independiente. En el servicio, el acceso a algunas revistas virtuales es gratuito. También, otras ofrecen acceso a la publicación electrónica por un precio menor al de la revista física. En el sitio se pueden buscar las revistas por categoría o palabra clave.

Imagen: pinkomelet (vía iStock).

Era obvio que el nuevo iPad iba a ser un éxito. El mercado lo ha adoptado con voracidad, la prensa lo ha llenado de elogios y la competencia lo ha recibido con recelo. Pero no es perfecto. En los 10 días que lleva en el mercado, algunos usuarios y asociaciones de consumidores han señalado algunos problemas con él. Los más importantes son los siguientes:

El medidor de batería funciona mal.

El medidor de batería que aparece en la pantalla es demasiado optimista. Un informe publicado por Raymond Soneira, presidente de DisplayMate -una firma encargada de hacer evaluaciones técnicas de gadgets- muestra que “el cargador del iPad aun suministra (…) energía mucho tiempo después de que el indicador en pantalla muestra que la batería está 100% cargada”; lo que significa que la pila todavía necesita carga cuando aparece el anuncio de que está lista. Otro estudio de la misma fuente –citado por Mashable– añade que, cuando se le hace caso al indicador, el tablet permanece con energía por 1,2 horas menos que cuando queda totalmente cargado.

Apple no ha emitido ninguna declaración oficial al respecto. Pero, según CNBC, la empresa dice que “cuando el indicador muestra 100% es porque ya hay energía suficiente para darle al usuario el rendimiento que ofrece en sus especificaciones“, y cargarla por más tiempo “podría hacerle daño a la longevidad de la batería”. En declaraciones a Mashable, Soneira se mostró incrédulo frente a esta declaración y dijo que se trata de “un computador muy sofisticado y costoso que es completamente capaz de controlar adecuadamente su propio (rudimentario) proceso de carga de la batería”.

Las revistas no estaban preparadas para su resolución.

Un usuario de Tumblr puso la queja inicial. La edición de The New Yorker aparecía ‘pixelada’ en su nuevo iPad. Mashable probó con otras revistas y pasaba lo mismo. Lo que ocurre es que las editoriales no estaban preparadas para publicar en la nueva pantalla desde el primer día: algunas páginas de estas revistas son exportadas en archivos de imagen en formato PNG, cuyo tamaño es el de los iPad anteriores (1.024 por 768 píxeles). Como lo ha visto cualquiera que haya intentado agrandar una foto, cuando se intentó llenar los 2.048 por 1.536 píxeles de la nueva pantalla con estos archivos, la cosa no salio bien.

La excepción a la regla fue Vogue, que sí se preparó desde el primer día y pudo salir en el nuevo iPad con óptima calidad. ¿A qué precio? Cada ejemplar pesa 100 MB más que antes.

Se calienta más que el iPad 2.

Algunos de los primeros compradores del nuevo iPad sintieron algo raro en sus equipos. Una esquina del dispositivo se calentaba más de lo que solía hacerlo su antecesor, el iPad 2. Incluso, al usarlo directamente frente al sol, algunos usuarios notaron que el tablet se puso en modo ‘enfriamiento’ y dejó de funcionar. El asunto se difundió rápidamente en foros de Internet y algunos medios lo replicaron, pero el escándalo pronto se enfrió.

Apple declaró a AllThingsD que el dispositivo “funciona bien dentro de nuestras especificaciones térmicas”, y medios como CNET mostraron de forma independiente que, si bien el nuevo iPad sí es un poco más caliente que su antecesor, cumple con los estándares aceptables en esa materia. De hecho, dice ese medio, el gadget se calienta menos que muchos otros equipos informáticos.

Un estudio de DisplayMate reseñado por Mashable sugiere que la pantalla Retina Display podría ser la causante del calentamiento del nuevo iPad, pues “es responsable del 65% de la energía consumida” por el tablet. Pese a ello, Soneira dijo que el dispositivo “se siente un poco más cálido, pero está bien”.

No es la primera vez que un producto nuevo de Apple sufre cuestionamientos por su funcionamiento. Cuando apareció el iPhone 4, Consumer Reports develó que muchos usuarios estaban perdiendo señal en sus llamadas cuando tomaban el dispositivo de cierta manera. Este asunto, conocido como ‘antennagate’, sirvió para atizar por un tiempo la guerra de las plataformas móviles y forzó a Steve Jobs a regalarle una funda a cada usuario del entonces nuevo teléfono, una solución que -según algunas versiones- costó 175 millones de dólares.

Algo similar ocurrió cuando los primeros usuarios del iPhone 4S se quejaron de que la pila les duraba muy poco: Apple intentó solucionar el asunto con una actualización de iOS. Así que, con estos antecedentes, es poco probable que la compañía de la manzana se quede de brazos cruzados frente a estos problemas.

El reconocido periódico estadounidense The Wall Street Journal (WSJ) publicó ayer (inglés) una noticia que estremeció el mercado de los tablets. Al parecer la gran casa de Cupertino quiere aplicarles a los medios de comunicación impresos el mismo modelo de negocios que hizo de iTunes Store un éxito arrollador. Según fuentes del diario, Steve Jobs y sus ‘secuaces’ andan muy activos últimamente buscando seducir a las grandes casas editoriales para que lleven sus contenidos físicos al iPad.

De acuerdo con las afirmaciones hechas por el WSJ, Apple ha contactado a los gigantes Time, Inc., Condé Nast, News Corp. y Hearst Corp para que publiquen el contenido de sus diarios y revistas en el iPad por medio de suscripciones.

Estas empresas ya ofrecen muchos de sus productos en el tablet de Apple, pero no lo hacen por medio de una suscripción mensual, sino que obligan al consumidor a adquirir ediciones individuales cada vez que son publicadas. Los precios de estos productos oscilan entre los 4 y los 7 dólares (entre 7.200 y 12.600 pesos colombianos aproximadamente), es decir que cuestan más o menos lo mismo que la versión física en un estante. Esta realidad desestimula su compra, pues el precio de la suscripción física es mucho menor.

Además, el usuario debe hacer un proceso de compra para cada revista o diario que adquiera, algo que puede volverse dispendioso. La idea de Apple es cambiar este modelo y aplicar uno que permita suscripciones con la publicación que el usuario elija directas a precios reducidos. Esto no sólo beneficiaría a Apple: también le abriría un nuevo y gigantesco mercado a las casas editoriales, pues Apple cuenta con más de 160 millones de usuarios registrados en su tienda. Considerando la precaria situación en la que están muchos diarios, aceptar la oferta de Apple no suena del todo como una mala idea, ¿así que por qué no ha ocurrido?

Los malos del paseo: la plata y la información.

Una de las razones por las cuales es mucho más económico suscribirse a una revista o a un periódico que comprar cada edición es la información que obtiene la casa editorial. Con cada suscripción, la compañía sabe más sobre sus lectores, lo cual le permite optimizar sus ventas publicitarias y el mercadeo de su producto. En otras palabras, es una pieza fundamental para su negocio, pero Apple no quiere compartir toda la información de sus usuarios con las casas editoriales, lo cual ha generado malestar en las negociaciones.

Por otro lado, Apple se ha ganado la fama de cobrar por lo alto a quienes usen sus servicios virtuales para distribuir contenido. En el caso de la música, las películas y los videos que se encuentran en el iTunes Store, la gran manzana blanca exige el 30% del valor de la transacción. Mientras algunos críticos califican este costo como usura, otros piensan que abrir el mercado a 160 millones de personas vale la pena, pues muchas de las publicaciones físicas están agonizando financieramente.

Posibles soluciones.

Para encontrar un punto medio que haga posible traer publicaciones por suscripción al iPad, puede darse un compromiso intermedio entre Apple y las casas editoriales interesadas.

Según las fuentes del WSJ, Apple ya dijo que está dispuesta a dar un poco de información sobre los suscriptores a las casas editoriales, pero no toda. Para conseguir lo que necesitan, las empresas generadoras de contenido deberán buscar maneras más creativas, como ofrecer un menor precio en la suscripción si se llena un formulario o regalar ejemplares a cambio de datos personales que Apple no esté dispuesta a compartir.

Por ahora, no hay claridad sobre el futuro del iPad en este campo, pero de acuerdo con el rumor, la ofensiva de Apple va a toda máquina. Fuentes cercanas Hearst (propietario de las revistas Cosmopolitan, Esquire, Seventeen y Popular Mechanics, entre otras) le confirmaron al WSJ que la compañía ha sido una de las más receptivas al negocio con Apple. Esto no significa que se haya llegado a un acuerdo, tan sólo implica que las propuestas de Steve Jobs no llegan a oídos sordos.

Se espera que las negociaciones rindan resultados en los próximos meses. Incluso se rumora que Apple anunciará el nuevo servicio antes de fin de año, aunque hay quienes creen que lo más probable es que sea revelado a principios de 2011, cuando según los ciclos de renovación de líneas de Apple, se debe presentar la segunda versión del iPad.