Aunque ambos pueden registrar pasos, frecuencia cardíaca, sueño y actividad física, la forma en que recopilan y presentan esa información es muy diferente. Una pulsera está pensada para interactuar con ella durante el día aunque su pantalla sea pequeña, mientras que un anillo busca hacer prácticamente lo contrario y recopila datos en segundo plano sin convertirse en otra pantalla que mirar constantemente.

Pulsera: mucho más que medir pasos

Las pulseras inteligentes siguen siendo una de las formas más económicas de entrar en el mundo de los wearables. La mayoría de los modelos disponibles en el mercado incorporan pantallas LCD o AMOLED que rondan las 1,70 pulgadas, monitorización de frecuencia cardíaca, oxígeno en sangre, sueño y estrés, además de diversos modos deportivos. Dependiendo de la marca y modelo, su batería puede llegar hasta los 21 días en determinadas condiciones de uso.

Una de las principales ventajas de las pulseras es que puedes consultar la información directamente en la muñeca. Si sales a caminar, corres o entrenas, puedes comprobar la frecuencia cardíaca, la duración del ejercicio o las notificaciones sin sacar el teléfono.

Según el modelo, también puedes controlar la reproducción de música, consultar el clima o recibir notificaciones, algo que para muchos es indispensable para no perderse de nada. Un anillo no puede hacer eso porque, sencillamente, no tiene pantalla.

Pero aquí es donde se pone interesante: recientemente se han popularizado las pulseras inteligentes sin pantalla, otra opción para quienes desean sensores avanzados pero sin distracciones.

El anillo apuesta por eliminar las distracciones

El concepto detrás de un anillo inteligente es diferente. Modelos referentes en esta categoría como el Oura Ring 4 están diseñados para llevarlos puestos prácticamente todo el tiempo y registrar información sin que el usuario tenga que interactuar constantemente con ellos.

Muchos de ellos utilizan sensores ópticos para medir frecuencia cardíaca y variabilidad de la frecuencia cardíaca, además de sensores para temperatura y movimiento. También realizan seguimiento del sueño, actividad, estrés y otros indicadores relacionados con el bienestar.

A pesar de no tener pantalla, debido a su tamaño, la batería suele ser pequeña, por lo que su autonomía puede durar entre cinco y ocho días.

Los anillos inteligentes pueden utilizarse durante todo el día y mientras duermes. Su particularidad está en que toda la información registrada por los sensores se puede consultar principalmente desde una aplicación móvil.

La ausencia de pantalla puede parecer una desventaja, pero también es precisamente una de sus características más interesantes. El anillo no vibra constantemente con notificaciones ni te invita a revisar otra pantalla cada pocos minutos.

En ese sentido, el anillo es más un conjunto de sensores que una extensión del celular en la muñeca.

¿Cuál es mejor para hacer ejercicio?

Aquí la balanza cambia. Para alguien que quiere entrenar y consultar información mientras hace ejercicio, una pulsera tiene una ventaja evidente. La pantalla permite comprobar los datos en tiempo real y algunos modelos ofrecen una cantidad considerable de modos deportivos.

Los anillos pueden registrar actividad y determinados entrenamientos, pero no están pensados para sustituir a un reloj deportivo durante una sesión exigente. En ese sentido, os dispositivos de muñeca siguen siendo más prácticos para entrenamientos estructurados y métricas que deben consultarse durante la actividad.

Además, los anillos tienen un problema enorme a la hora de entrenar. Hacer pesas con un anillo puede ser incómodo, doloroso e incluso puede dañar el dispositivo con el peso de una barra o las mancuernas. Tampoco es recomendable para nadar o para actividades que requieren agarre, como bicicleta, hacer barras, paralelas, entre otras.

Para caminar, monitorear la actividad diaria o registrar tendencias generales, el anillo puede ser suficiente. Para correr, montar bicicleta o entrenar con objetivos concretos, una pulsera ofrece una experiencia más completa.

¿Y para dormir?

Aquí los anillos tienen una ventaja práctica importante. Su pequeño tamaño y la ausencia de pantalla hacen que esté sean más cómodos para permanecer puestos durante la noche. Oura, por ejemplo, utiliza sus sensores para analizar variables como frecuencia cardíaca, variabilidad de la frecuencia cardíaca, respiración, temperatura y movimiento durante el sueño.

Por supuesto, las pulseras también pueden hacer seguimiento del sueño y algunos modelos ofrecen análisis bastante completos. El problema es que llevar un dispositivo en la muñeca durante toda la noche no es nada cómodo ni aunque te acostumbres.
Por eso, más que asumir que un formato es automáticamente más preciso que el otro, aquí lo ideal es elegir un dispositivo que no te moleste durante tu jornada de sueño y pueda usarse a diario sin lastimar.

El precio puede definir la decisión

También existe una diferencia importante en lo que cuesta cada dispositivo. En Colombia, una buena banda inteligente puede encontrarse desde unos $170.000 o $200.000 pesos, dependiendo de la marca, las funciones y las promociones disponibles. En ese rango ya es posible encontrar dispositivos con pantalla AMOLED, seguimiento del sueño, frecuencia cardíaca, múltiples modos deportivos y varios días de autonomía.

Los anillos inteligentes, en cambio, parten de precios considerablemente más altos. El Oura Ring 4, por ejemplo, tiene un precio inicial de 349 dólares en Estados Unidos y sus funciones avanzadas requieren además una suscripción. Esto hace que la diferencia de precio entre ambos formatos sea considerable desde el comienzo.

Por eso no basta con comparar el precio del dispositivo. En algunos casos también hay que considerar el costo de la aplicación y de las funciones avanzadas durante varios años. Algunas pulseras, como las Fitbit de Google, también tienen un cargo adicional de unos 9,99 dólares al mes por usar ciertas funciones avanzadas a través de la app Google Health Premium.

Entonces, ¿pulsera o anillo?

Si la prioridad es hacer ejercicio, consultar datos en tiempo real, recibir notificaciones y tener una pantalla en la muñeca, una pulsera inteligente tiene más sentido. Además, existen modelos económicos con una autonomía muy larga.

Si lo que se busca es seguimiento continuo del sueño, recuperación, actividad y otros indicadores de bienestar sin tener otra pantalla encima, un anillo puede resultar más adecuado.

Para quienes tienen más solvencia económica existe una tercera posibilidad: utilizar ambos. No necesariamente porque uno sea mejor que el otro, sino porque pueden cumplir funciones diferentes. El anillo puede encargarse del seguimiento continuo, especialmente durante la noche, mientras la pulsera se utiliza durante el entrenamiento y para consultar información rápidamente.

Imagen: ENTER.CO / Generada con IA (Gemini)

El Ultra 4 no es simplemente una versión más potente del Series 12. Su caja de titanio de 49 mm y varias de sus funciones están pensadas para deportes y actividades al aire libre. El Series 12 permite elegir entre 42 y 46 mm, además de cajas de aluminio, titanio o cerámica. La elección depende de cuáles de esas características realmente se necesitan.

La batería abre la mayor distancia entre los dos relojes

El Series 12 alcanza hasta 24 horas de uso normal y 38 horas con el modo Ahorrar Batería. El Ultra 4 sube a 50 y 84 horas, respectivamente. Son 26 horas adicionales en el primer escenario y 46 en el segundo, una ventaja importante para viajes, jornadas largas o situaciones en las que no hay un cargador disponible.

Durante un entrenamiento al aire libre, el Series 12 ofrece hasta 10 horas, frente a las 18 horas del Ultra 4. Este último puede extender el registro hasta 25 horas con Entrenamiento Prolongado y hasta 45 horas con Entrenamiento Prolongado Máximo. Son cifras dirigidas principalmente a senderismo, carreras de larga distancia y disciplinas que requieren registrar ubicación durante muchas horas.

Al conectarlos al cargador, el Series 12 necesita aproximadamente 30 minutos para alcanzar el 80 %, mientras que el Ultra 4 requiere unos 45 minutos. Una carga de 15 minutos proporciona hasta 12 horas de uso normal en el primero y hasta 18 horas en el segundo.

Apple Watch Series 12 vs Ultra 4 se acercan mucho en salud

Pagar US$799 no da acceso a un sistema de salud completamente distinto. Los dos incorporan sensor eléctrico de frecuencia cardiaca de tercera generación, sensor óptico de frecuencia cardiaca siempre activo, sensor de oxígeno en sangre y sensor de temperatura. También incluyen brújula, altímetro siempre activo, acelerómetro de alta fuerza g y giroscopio de alto rango dinámico.

ECG, oxígeno en sangre, avisos de frecuencia cardiaca alta y baja, notificaciones de ritmo irregular, puntuación de sueño y alertas de apnea del sueño están disponibles en ambos. La app Disposición y las mediciones de variabilidad de la frecuencia cardiaca también forman parte de los dos relojes. Si estas herramientas son la prioridad, el Series 12 conserva buena parte de lo que ofrece el Ultra 4.

El rendimiento tampoco separa a los dos modelos. Comparten el chip S11 con procesador de doble núcleo de 64 bits, Neural Engine de cuatro núcleos y 64 GB de almacenamiento. Los US$400 extra no están destinados a obtener mayor capacidad de procesamiento, sino a otras características relacionadas principalmente con autonomía, navegación y resistencia.

Más brillo en el Ultra 4 implica llevar una caja de 49 mm

El Ultra 4 utiliza titanio grado 5, mide 49 mm y pesa 63 gramos en el acabado natural. Su pantalla Retina OLED LTPO3 siempre activa alcanza 3.000 nits de brillo máximo, tiene cristal de zafiro y ofrece un área de visualización de 1.245 mm².

Las opciones del Series 12 son más variadas. Puede elegirse con cajas de 42 o 46 mm y en aluminio, titanio o cerámica. La versión de aluminio de 46 mm con GPS pesa 39,5 gramos y la de 42 mm, 32,2 gramos. El peso aumenta al escoger otros materiales.

La pantalla Retina OLED LTPO3 del Series 12 también permanece siempre activa, pero llega a 2.000 nits. Las cajas de aluminio utilizan Ceramic Shield 2, mientras que las de titanio y cerámica incorporan cristal frontal de zafiro. El Ultra 4 ofrece 1.000 nits más de brillo, a cambio de un formato considerablemente más pesado que las versiones de aluminio del Series 12.

Los US$400 cobran sentido cuando el reloj sale de la rutina

Con resistencia al agua de 100 metros, el Ultra 4 está diseñado para natación, snorkel, buceo y deportes acuáticos de alta velocidad. Admite buceo recreativo hasta 40 metros, tiene certificación IP6X contra el polvo y ha sido sometido a diferentes pruebas contempladas en el estándar MIL-STD 810H.

Entre sus herramientas específicas aparecen el profundímetro, sensor de temperatura del agua, sirena y botón de Acción personalizable. También incorpora GPS de precisión y doble frecuencia compatible con GPS, Galileo, QZSS y BeiDou. Esta tecnología cobra especial importancia cuando el recorrido y la ubicación forman parte del entrenamiento.

El Series 12 resiste el agua hasta 50 metros y está diseñado para nadar. Su profundímetro funciona hasta seis metros y cuenta con sensor de temperatura del agua. Para determinar la ubicación utiliza GPS de precisión L1 compatible con GPS, GLONASS, Galileo, QZSS y BeiDou, sin la doble frecuencia disponible en el Ultra 4.

¿Cuál comprar?

En el Apple Watch Series 12 vs Ultra 4, pagar US$400 más no significa obtener un procesador superior ni las principales funciones de salud. El Series 12 comparte el S11 y su sistema de sensores con el Ultra 4, además de cubrir seguimiento del sueño, actividad física y numerosos entrenamientos.

Las razones para escoger el Ultra 4 aparecen en otro terreno. Sus US$799 incluyen hasta 50 horas de batería, GPS de doble frecuencia, resistencia al agua de 100 metros, buceo recreativo hasta 40 metros, sirena y herramientas para jornadas deportivas extensas. Quien aproveche esas capacidades encontrará diferencias concretas frente al Series 12.

Por US$399, el Series 12 cubre salud, ejercicio habitual, notificaciones y seguimiento del sueño sin obligar a llevar una caja de 49 mm. Sus tamaños de 42 y 46 mm también permiten optar por un reloj bastante más ligero, especialmente en las versiones de aluminio.

El Apple Watch Series 12 vs Ultra 4 deja así una decisión bastante definida. El Ultra 4 tiene sentido para quien necesita su autonomía, GPS avanzado y mayor resistencia con frecuencia. Para el resto, el Series 12 conserva el mismo chip, buena parte de las funciones de salud y cuesta US$400 menos.

Imagen: Apple / Editada por ENTER.CO con IA (ChatGPT)

Ambos tienen pantalla Retina siempre activa, sensor de temperatura, puntuación de sueño, notificaciones de apnea del sueño, detección de caídas y choques y resistencia al agua de 50 metros. También incluyen 64 GB de almacenamiento, Neural Engine de cuatro núcleos y Siri impulsado por Apple Intelligence. La diferencia está en cuánto añade el Series 12 sobre esa base.

Apple Watch Series 12 vs SE 3: los sensores explican parte de los US$150

El Series 12 utiliza el chip S11 y estrena un sistema de sensores de salud compuesto por un sensor eléctrico de frecuencia cardiaca de tercera generación, un sensor óptico siempre activo, sensor de oxígeno en sangre y sensor de temperatura. Este conjunto permite acceder a herramientas como ECG, Oxígeno en Sangre, Signos Vitales y Disposición.

Disposición reúne información relacionada con la recuperación para ayudar a interpretar el estado físico antes de una nueva jornada o entrenamiento. A esto se suman el seguimiento de frecuencia cardiaca de alta frecuencia en segundo plano y VFC de Recuperación, dos capacidades incluidas entre las herramientas de salud del Series 12.

En el SE 3, el chip S10 trabaja con un sensor óptico de frecuencia cardiaca de segunda generación y un sensor de temperatura. El reloj permite recibir alertas de frecuencia cardiaca alta o baja y notificaciones de ritmo irregular. También ofrece Control del Ciclo avanzado, puntuación de sueño y avisos de apnea del sueño.

ECG y Oxígeno en Sangre quedan fuera del SE 3. Para registrar actividad física, frecuencia cardiaca, temperatura y sueño, el modelo económico mantiene las funciones principales. Quien quiera ampliar la información obtenida desde la muñeca encuentra más herramientas en el Series 12. La disponibilidad de determinadas funciones de salud puede variar según el país y las autorizaciones correspondientes.

La pantalla de 2.000 nits le da ventaja al Series 12

Las cajas de aluminio y titanio del Series 12 se ofrecen en 42 y 46 mm. Las versiones de cerámica tienen dimensiones ligeramente diferentes, con 43 y 47 mm de alto. El SE 3 está disponible en 40 y 44 mm. Los dos utilizan pantallas Retina siempre activas con una densidad de 326 píxeles por pulgada.

Hasta 2.000 nits de brillo alcanza el panel OLED LTPO3 de gran ángulo de visión del Series 12, frente a los 1.000 nits del OLED LTPO del SE 3. El brillo mínimo es de 1 nit en el primero y 2 nits en el segundo. La diferencia puede favorecer la lectura del reloj cuando hay mucha luz alrededor.

Los materiales también cambian según el modelo. Apple fabrica el Series 12 en aluminio, titanio y cerámica, mientras que el SE 3 se vende únicamente en aluminio. Este último está disponible en medianoche y blanco estelar. El Series 12 ofrece una selección más amplia de acabados y colores dependiendo del material elegido.

La protección frontal acompaña esas diferencias. Las versiones de aluminio del Series 12 utilizan Ceramic Shield 2 y las de titanio y cerámica incorporan cristal frontal de zafiro. El SE 3 emplea vidrio Ion-X, que Apple describe como cuatro veces más resistente a los golpes que el utilizado en la generación anterior.

Seis horas más de batería reducen las visitas al cargador

Hasta 24 horas de uso normal ofrece el Series 12, seis más que las 18 horas del SE 3. Al activar el modo Ahorrar Batería, las cifras aumentan a 38 y 32 horas, respectivamente. Para entrenamientos al aire libre, Apple establece hasta 10 horas en el Series 12 y siete horas en el modelo económico.

Quince minutos de carga proporcionan hasta 12 horas de uso normal en el Series 12 y hasta ocho horas en el SE 3. Alcanzar aproximadamente el 80 % requiere unos 30 minutos en el primero y 45 minutos en el segundo. La ventaja del modelo superior está, por tanto, tanto en la autonomía como en el tiempo necesario para recuperar batería.

El seguimiento nocturno muestra otra diferencia. Cinco minutos conectado al cargador permiten hasta 10 horas de Control del Sueño con el Series 12. El SE 3 necesita ocho minutos para ofrecer hasta ocho horas. Mantener el reloj puesto durante el día y utilizarlo también para registrar el sueño resulta más fácil con el margen adicional del Series 12.

Los dos sirven para nadar, pero uno obtiene más información

La resistencia al agua alcanza 50 metros en ambos modelos y los dos admiten entrenamientos de natación en piscina y aguas abiertas. El Series 12 añade un profundímetro de hasta seis metros y un sensor de temperatura del agua, componentes que no aparecen entre las especificaciones del SE 3.

En conectividad comparten Bluetooth 5.3, GPS L1 y opciones con conexión celular. El Series 12 utiliza GPS L1 de precisión, admite Wi-Fi de 2,4 y 5 GHz e incorpora un chip de banda ultraancha de segunda generación. El SE 3 se limita a Wi-Fi de 2,4 GHz y no cuenta con ese chip UWB.

Otra función que queda reservada al Series 12 es Inteligencia de Audio. El chip S11 permite utilizar Shazam y Reconocimiento de Sonidos. Los dos relojes admiten gestos de un toque, doble toque y giro de muñeca, además de Siri impulsado por Apple Intelligence.

Ahorrar US$150 o pagar por más funciones: así queda la decisión

El Series 12 comienza en US$399 en Estados Unidos y el SE 3 en US$249. Son US$150 de diferencia entre las configuraciones de entrada. Estos valores corresponden al mercado estadounidense y no representan precios oficiales en pesos colombianos. El costo final también cambia según la configuración y, en el Series 12, el material de la caja.

Para quien prioriza el precio, el Apple Watch Series 12 vs SE 3 deja al SE 3 como la compra más razonable. Mantiene pantalla siempre activa, seguimiento de frecuencia cardiaca y sueño, sensor de temperatura, funciones de seguridad, carga rápida y resistencia al agua de 50 metros. No es necesario pagar más si esas características cubren lo que se espera del reloj.

Los US$150 adicionales del Series 12 cobran sentido cuando se aprovecharán ECG, Oxígeno en Sangre, Disposición, la pantalla de hasta 2.000 nits o las seis horas adicionales de batería. También permiten acceder a una carga más rápida, sensores para actividades acuáticas, banda ultraancha de segunda generación y más alternativas de materiales.

La elección en el Apple Watch Series 12 vs SE 3 queda así definida por las funciones que realmente se utilizarán. El SE 3 ofrece las principales herramientas de actividad, sueño y seguridad por US$249. El Series 12 sube a US$399 y justifica la diferencia principalmente con más herramientas de salud, mejor pantalla, mayor autonomía y una carga más rápida.

Imagen: Apple / Editada por ENTER.CO con IA (ChatGPT)

El resultado cambia la lectura habitual del mercado. No es que los consumidores hayan dejado de comprar relojes inteligentes, sino que están tardando más en reemplazarlos. Counterpoint atribuye parte de la contracción a los ciclos de renovación más largos, especialmente entre los compradores de modelos de gama alta.

También pesa el retroceso de los relojes inteligentes básicos. Sus capacidades más limitadas de monitorización estarían reduciendo el incentivo para sustituirlos por otro dispositivo similar. En la gama alta ocurre algo diferente: algunos usuarios están esperando nuevos lanzamientos antes de realizar una compra.

En medio de esa pausa, Huawei consiguió aumentar su peso dentro del mercado. China aportó cerca del 80 % de sus envíos mundiales, una concentración que explica buena parte de su crecimiento, pero que también muestra dónde está encontrando la compañía mayor tracción.

Huawei crece mientras China gana peso

China alcanzó en el segundo trimestre una participación récord del 38 % en los envíos mundiales de relojes inteligentes, después de registrar un crecimiento interanual del 7 %. La preferencia por fabricantes locales, entre ellos Huawei e Imoo, favoreció a las compañías con una posición fuerte en ese mercado.

Los subsidios destinados a impulsar la compra de productos electrónicos también ayudaron a estimular la demanda. Sin embargo, Apple fue la marca que registró el crecimiento más rápido entre las cinco principales compañías en China durante el trimestre, una señal de recuperación después de la caída registrada en el mismo periodo de 2025.

A escala global, Apple también destacó por su crecimiento interanual. La renovación de su catálogo a finales de 2025 sigue teniendo efecto: el Apple Watch Series 11 y el Watch SE 3 concentraron conjuntamente más del 80 % de los envíos de la compañía durante el segundo trimestre.

La diferencia entre ambas marcas resulta significativa. Huawei lideró por participación, mientras Apple fue la de mayor crecimiento interanual entre las cinco principales, según el análisis citado por Counterpoint.

El mercado, entretanto, enfrenta una recuperación lenta. La firma estima que los envíos mundiales crecerán apenas 1 % durante todo 2026 y proyecta una tasa de crecimiento anual compuesto del 3 % hasta 2030.

La próxima disputa dependerá de cuánto valor encuentren los usuarios en las nuevas funciones. La inteligencia artificial ejecutada en el dispositivo, el seguimiento de la presión arterial y los avances hacia una monitorización no invasiva de la glucosa aparecen como posibles razones para volver a comprar un reloj inteligente.

Las diferencias entre las tres familias van más allá del diseño. Los GT 7 priorizan la autonomía y el seguimiento deportivo, mientras los Watch 6 amplían las métricas relacionadas con la salud. El D3 mantiene como principal característica la medición de la presión arterial mediante un sistema inflable integrado en la correa.

Watch GT 7 y GT 7 Pro alcanzan hasta 21 días de batería

Dos tamaños conforman la gama Watch GT 7. La versión de 41 mm incorpora una pantalla AMOLED de 1,32 pulgadas, mientras la de 46 mm aumenta hasta 1,47 pulgadas. Para su construcción, Huawei combina acero inoxidable con un compuesto reforzado con fibra.

La mayor autonomía corresponde al modelo de 46 mm, que puede alcanzar hasta 21 días con uso ligero. En condiciones normales, la duración anunciada es de unos 12 días y baja a alrededor de siete con la pantalla siempre encendida. La variante de 41 mm ofrece hasta 14 días con uso ligero y aproximadamente cinco manteniendo el panel activo.

Por su parte, el GT 7 Pro utiliza titanio, cerámica nanocristalina y cristal de zafiro. Su pantalla AMOLED de 1,47 pulgadas alcanza un brillo máximo de 3.000 nits. Esta característica puede favorecer la visualización del contenido bajo condiciones de mucha iluminación.

Entre las herramientas de salud aparecen el electrocardiograma, el sensor óptico de frecuencia cardiaca y la medición de temperatura de la piel. Para actividades acuáticas, dispone de un medidor de profundidad y permite registrar sesiones de apnea de hasta 40 metros.

El apartado deportivo suma seguimiento dedicado para pádel y perfiles para esquí, carrera por senderos y otros entrenamientos al aire libre. Huawei también señala una mayor duración del GPS continuo, una función relevante para registrar recorridos prolongados.

El Watch GT 7 tendrá un precio inicial de 279,99 libras esterlinas, aproximadamente US$379, mientras el GT 7 Pro partirá de 379,99 libras, unos US$514 al cambio. La compañía ofrece además un descuento de 50 libras para pedidos realizados hasta el 13 de octubre.

Huawei Watch 6 amplía las métricas para seguir la salud

La serie Huawei Watch 6 llega en diferentes tamaños. El modelo estándar estará disponible con cajas de 42 y 46 mm, mientras el Pro se ofrecerá en 43 y 46 mm. Con 38 gramos sin incluir la correa, la variante estándar de 42 mm es la más ligera de esta familia.

Los materiales también dependen de la edición. Las versiones convencionales emplean aleación de aluminio y acero inoxidable. Algunos Watch 6 Pro de 46 mm recurren al titanio, mientras las ediciones Ceramic y White de 43 mm utilizan un material cerámico de nanotecnología.

Una de las novedades se encuentra en X-Tap, sensor que ya estaba presente en la serie Watch 5 y permite medir simultáneamente diferentes indicadores. Ahora añade soporte para estudios relacionados con hipertensión, diabetes y riesgo de enfermedad coronaria, elevando a 14 el número de métricas contempladas por esta tecnología.

Según Huawei, la sensibilidad del sensor aumentó un 100 % y el sistema pasó de cuatro a 12 canales. La serie también registra frecuencia cardiaca, saturación de oxígeno en sangre, sueño, electrocardiograma y variabilidad de la frecuencia cardiaca.

A estas mediciones se suman el análisis de arritmias mediante onda de pulso, la evaluación de rigidez arterial y herramientas relacionadas con la respiración durante el sueño. Health Insights utiliza los registros diarios para identificar tendencias de bienestar a largo plazo y ofrecer recomendaciones sobre recuperación y condición física.

Para quienes utilizan el reloj durante el ejercicio, hay más de 100 modos deportivos, incluidos perfiles especializados para esquí, ciclismo y golf. Un nuevo análisis de entrenamiento con inteligencia artificial muestra la carga de ejercicio, métricas relacionadas con la actividad y recomendaciones de recuperación.

Los Watch 6 Pro reciben además Expedition, una aplicación que anteriormente estaba disponible en la serie Watch Ultimate. Incluye mapas en color, marcadores de puntos de referencia, información para los recorridos y navegación de regreso, herramientas dirigidas principalmente a actividades al aire libre.

La autonomía varía según el tamaño. Las versiones de 42 y 43 mm alcanzan hasta tres días de uso típico y siete con el ahorro de batería activado. Los modelos de 46 mm ofrecen hasta 4,5 días en condiciones habituales y 11 días utilizando ese modo.

El Huawei Watch 6 tendrá un precio inicial de 399,99 libras esterlinas, aproximadamente US$541, mientras el Watch 6 Pro partirá de 599,99 libras, unos US$811 al cambio. Ambos estarán disponibles desde el 23 de septiembre.

Watch D3 mide la presión arterial mediante su correa

El Huawei Watch D3 incorpora una pantalla LTPO AMOLED de 1,92 pulgadas con resolución de 480 × 408 píxeles y brillo máximo de 3.000 nits. Su antecesor alcanzaba 1.500 nits, por lo que la cifra máxima anunciada se duplica en esta generación.

Su principal diferencia frente a los otros relojes está en la medición de la presión arterial desde la muñeca. La correa integra una cámara de aire que se expande durante el proceso y ahora es un milímetro más estrecha. También mantiene el monitoreo ambulatorio durante 24 horas y genera informes basados en las tendencias registradas.

Otra novedad permite consultar mediciones de presión arterial antes y después del ejercicio, junto con el seguimiento de las tendencias de la frecuencia cardiaca. Health Glance complementa estas herramientas con un informe de 11 indicadores en 60 segundos, entre ellos presión arterial, frecuencia cardiaca y saturación de oxígeno en sangre.

El Watch D3 incorpora Bluetooth 6.0 y una batería de 540 mAh. Huawei anuncia una autonomía de hasta seis días de uso regular. Su precio será de 399,99 libras esterlinas, aproximadamente US$541 al cambio, y estará disponible desde el 23 de septiembre.

Imagen: Huawei, editada por ENTER.CO con IA (ChatGPT)

El lanzamiento representa un cambio frente a los últimos equipos de la marca, enfocados principalmente en el seguimiento de la salud y una mayor duración de batería. Ahora, el fabricante vuelve al ecosistema de Google con Wear OS 6, acceso a aplicaciones y funciones que permiten utilizar el dispositivo con mayor independencia del celular.

El Moto Watch Ultra marca el regreso a Wear OS

Los últimos smartwatches de la compañía utilizaban RTOS, una alternativa que permite priorizar aspectos como la autonomía y el seguimiento de actividad, pero que ofrece un ecosistema de aplicaciones más limitado. Con Wear OS 6, el nuevo modelo amplía sus posibilidades al permitir instalar apps compatibles y utilizar servicios de Google directamente desde la muñeca.

El dispositivo también integra Qira, el asistente de inteligencia artificial de la marca. No se ha detallado hasta qué punto estará personalizada la interfaz de Wear OS ni todas las funciones que ofrecerá Qira desde el equipo, por lo que habrá que esperar a su llegada al mercado para conocer cómo será esta integración.

En su interior incorpora el procesador Snapdragon W5+ Gen 1, acompañado por 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento. Esta configuración se encargará de ejecutar Wear OS 6 y las aplicaciones instaladas en el smartwatch.

Diseño en acero inoxidable y correas estándar de 22 mm

El reloj cuenta con una pantalla pOLED de 1,5 pulgadas integrada en una caja de 46 mm y 12,1 mm de grosor. El cuerpo está fabricado en acero inoxidable con acabado cepillado y estará disponible en plateado y gris gunmetal. La pantalla, por su parte, está protegida con Gorilla Glass 3.

Una de sus características es el uso de correas estándar de 22 mm con un pasador de resorte tradicional, en lugar de un sistema propietario. Esto permite cambiarlas por otras alternativas compatibles sin depender exclusivamente de accesorios específicos. Entre las opciones oficiales habrá versiones de silicona y cuero.

El equipo cuenta además con certificación IP68 y resistencia al agua de 5 ATM, características destinadas a ofrecer protección frente al polvo y determinadas situaciones de contacto con agua. También incorpora NFC para realizar pagos mediante Google Wallet.

Batería de 550 mAh, LTE y hasta dos días de autonomía

Uno de sus principales atributos es la batería de 550 mAh. De acuerdo con las cifras oficiales, esta capacidad permite alcanzar aproximadamente dos días de uso antes de tener que pasar por el cargador. La recarga se realiza mediante una base magnética que se conecta a través de USB-C.

Como referencia, el Pixel Watch 5 de 45 mm incorpora una batería de 465 mAh, por lo que el modelo parte de una capacidad superior. Sin embargo, la autonomía real puede variar dependiendo de factores como el brillo de la pantalla, las aplicaciones utilizadas, el GPS y el uso de la conexión LTE.

Precisamente, la conectividad móvil es otra de sus principales características. El soporte LTE permite utilizar funciones conectadas sin depender permanentemente de tener el celular cerca. A esto se suman NFC y la compatibilidad con Google Wallet, elementos que amplían las posibilidades de utilizar el dispositivo de manera independiente.

Funciones deportivas desarrolladas junto a Polar

Para las herramientas relacionadas con actividad física y bienestar, Motorola colaboró con Polar. La integración incluye objetivos de actividad, puntuaciones y zonas de intensidad, además de alertas de inactividad y métricas relacionadas con las fuentes de energía durante el ejercicio.

También incorpora seguimiento del sueño y herramientas de bienestar relacionadas con la respiración. La participación de Polar refuerza el apartado deportivo mientras el sistema operativo de Google aporta las funciones inteligentes y el acceso a un ecosistema más amplio de aplicaciones.

De esta manera, el dispositivo conserva el enfoque en salud y actividad física presente en modelos anteriores, pero lo combina con las posibilidades adicionales que ofrece Wear OS.

Precio y disponibilidad

El Moto Watch Ultra estará disponible desbloqueado en Estados Unidos a partir del 10 de septiembre por 349 dólares. Verizon comenzará a ofrecerlo el 24 de septiembre, mientras que T-Mobile, Metro y AT&T lo incorporarán posteriormente a sus respectivos catálogos.

Por ahora, el lanzamiento está confirmado para Estados Unidos. Habrá que esperar para conocer si este regreso a Wear OS se extenderá oficialmente a otros mercados.

Imagen: Motorola / Editada por ENTER.CO con IA (ChatGPT)

Apple Watch Series 12 tendría frecuencia cardíaca continua

Actualmente, los relojes de la compañía registran la frecuencia cardíaca durante los entrenamientos y realizan mediciones periódicas a lo largo del día. Con la próxima generación, el registro podría pasar a ser continuo, lo que permitiría recopilar más información sobre el comportamiento del corazón durante diferentes momentos de la jornada.

Una medición constante también ampliaría los datos disponibles para analizar el descanso, la recuperación y la actividad física. Sin embargo, todavía se desconocen detalles sobre el funcionamiento del sistema y el impacto que podría tener sobre la autonomía del reloj.

Dispositivos como Whoop y Oura ya combinan diferentes métricas para ofrecer información sobre recuperación, sueño y estado físico. Apple buscaría avanzar en esa dirección aprovechando la integración del reloj con sus servicios de salud.

Salud y Fitness recibirían una renovación

Los cambios no se limitarían al hardware. Apple estaría trabajando en una nueva experiencia para sus aplicaciones Salud y Fitness, con una organización que facilitaría relacionar las métricas recopiladas por sus dispositivos.

Fitness concentra actualmente buena parte de la experiencia en los anillos de actividad, mientras Salud reúne información sobre sueño, frecuencia cardíaca, ejercicio y otras variables. La renovación buscaría conectar estos datos para ofrecer una lectura más completa del estado físico.

Con esta integración, el Apple Watch Series 12 podría ir más allá del registro de actividad y facilitar la interpretación de la información recopilada durante el día. La propuesta apuntaría a presentar las métricas de manera relacionada, en lugar de mantenerlas como datos independientes dentro de diferentes apartados.

Cerámica, nuevos colores y un rediseño que tendría que esperar

Entre las novedades también aparecerían nuevos materiales y acabados. Apple evaluaría recuperar la caja de cerámica, con opciones en blanco y gris oscuro para ampliar el catálogo de la próxima generación.

Este material no sería nuevo en la familia. El Apple Watch Series 3, presentado en 2017, contó con versiones de cerámica que se diferenciaban de las tradicionales cajas de aluminio y acero por su acabado brillante.

Nuevas correas y combinaciones de colores completarían los cambios estéticos. La apariencia general, en cambio, conservaría el lenguaje visual introducido en 2024, mientras la compañía trabaja en una renovación más profunda que podría reservarse para generaciones posteriores.

La medición no invasiva de glucosa también seguiría en desarrollo. Apple lleva años investigando esta tecnología, pero todavía tendría que superar diferentes desafíos técnicos antes de incorporarla a un producto comercial.

Tampoco hay confirmación sobre el lanzamiento de un Apple Watch SE 4 durante este ciclo. La compañía no ha anunciado oficialmente las especificaciones, funciones ni materiales del Apple Watch Series 12, por lo que los detalles conocidos hasta ahora corresponden a reportes previos a su presentación.

Imagen ilustrativa: generada por ENTER.CO con IA (ChatGPT)

Pensado especialmente para el deporte y las actividades acuáticas, el dispositivo permite registrar entrenamientos, analizar el sueño, medir el nivel de oxígeno en sangre, consultar notificaciones del celular y acceder a información sobre mareas. También mantiene funciones tradicionales como alarmas, cronómetro, temporizador y hora mundial.

Funciones de salud y deporte del Casio G-Shock

Mediante un sensor óptico, el reloj mide la frecuencia cardíaca en la muñeca entre 30 y 220 latidos por minuto, mientras el acelerómetro de tres ejes registra el movimiento. A partir de estos datos calcula distancia, velocidad, ritmo, calorías quemadas, pasos y carga cardiovascular durante diferentes actividades.

Para analizar los datos de entrenamiento y sueño utiliza algoritmos de Polar. Sus herramientas de salud incluyen además ejercicios de respiración y medición del nivel de oxígeno en sangre. Sobre esta última función, Casio aclara que no está destinada al diagnóstico de enfermedades, sino al seguimiento general de la salud.

A través de Bluetooth, el GBX-H5600KI-5 se conecta con la aplicación CASIO WATCHES. Desde allí se puede revisar el historial de actividad, entrenamiento y sueño, gestionar la bitácora diaria y aprovechar el GPS del celular para corregir las mediciones de distancia.

Al vincularlo con el celular también se habilitan avisos de llamadas, correos electrónicos, publicaciones en redes sociales, calendario y recordatorios. Otras posibilidades son el ajuste automático de la hora y una función para localizar el teléfono.

Resistencia al agua, mareas y autonomía

Para actividades acuáticas, el reloj ofrece resistencia al agua de 20 bares. En relojería, esta clasificación se identifica también como resistencia al agua de 200 metros. Sin embargo, los 200 metros no indican la profundidad a la que puede sumergirse el reloj, sino el nivel de presión de agua que está preparado para soportar.

Respecto a la pantalla, utiliza un panel LCD de memoria en píxeles (MIP) con retroiluminación LED para facilitar la lectura en diferentes condiciones de iluminación. También muestra datos sobre las fases lunares y permite consultar las horas de salida y puesta del sol para una fecha determinada.

Desde CASIO WATCHES es posible configurar el gráfico de mareas con información de aproximadamente 3.300 puntos alrededor del mundo, una herramienta especialmente útil para actividades acuáticas como el surf.

En su construcción mantiene la resistencia a los golpes característica de la familia G-Shock. La carcasa y el bisel combinan carbono y resina de base biológica, mientras la correa utiliza este último material. Sus dimensiones son de 51,1 × 44,5 × 17,3 milímetros y su peso es de 47 gramos.

En autonomía, combina carga mediante un cable específico con energía solar. Las funciones de actividad y frecuencia cardíaca permiten hasta 35 horas de funcionamiento. Con la medición del pulso desactivada, alcanza aproximadamente un mes en modo reloj y hasta 11 meses al activar el ahorro de energía.

Precio y disponibilidad

En España, la serie GBX-H5600 parte de 289 euros, equivalentes a unos 336 dólares al cambio actual. El GBX-H5600KI-5, una edición desarrollada junto al surfista Kanoa Igarashi, tiene un precio de 329 euros, cerca de 383 dólares.

Inspirado en los acantilados de Portugal, su diseño utiliza tonos marrones y lavanda que evocan el paisaje costero y los colores del océano al amanecer y al atardecer. La colaboración incorpora además la firma de Igarashi y el número 50, correspondiente a su dorsal como surfista profesional.

Fuera de Europa, el lanzamiento se está realizando de manera gradual. En Estados Unidos, Casio lo presenta como una novedad de agosto de 2026 y lo comercializa por 370 dólares. El modelo también aparece en el catálogo oficial de la marca en México, mientras Singapur y Malasia comenzaron a recibirlo entre finales de julio y agosto.

Para el mercado europeo, Casio identifica septiembre de 2026 como el periodo de lanzamiento. En España, el reloj ya aparece en la página oficial de Casio con un precio de 329 euros. La disponibilidad puede variar según el país y el distribuidor.

Imagen: Casio /Editada por ENTER.CO

Los envíos mundiales de smartwatches aumentaron 6 % interanual durante el trimestre, impulsados por los modelos deportivos avanzados. El dato muestra un mayor interés por equipos pensados para entrenamiento y actividades al aire libre, un terreno donde pesan el GPS, el seguimiento deportivo y la posibilidad de utilizarlos durante varios días sin pasar por el cargador.

Garmin gana terreno entre los relojes inteligentes

Garmin fue la marca distinta de Apple que más participación ganó durante el periodo. Omdia relaciona su crecimiento con la demanda de equipos para running, ciclismo y actividades al aire libre. La variedad de modelos disponibles permite cubrir distintos perfiles, desde personas que comienzan a entrenar hasta deportistas interesados en información más detallada sobre su rendimiento.

Para alguien que corre o monta bicicleta, un registro preciso de la actividad y una batería que soporte jornadas prolongadas pueden resultar más útiles que tener numerosas aplicaciones en la muñeca. La apuesta por esas características abre espacio frente a fabricantes con ecosistemas tecnológicos más amplios, pero cuyos dispositivos también deben responder a necesidades de conectividad, aplicaciones y servicios asociados al celular.

Los relojes deportivos avanzados atraen además a compradores dispuestos a pagar por mediciones precisas y herramientas que conviertan los registros en información útil para entrenar. Una autonomía de varios días reduce las interrupciones por carga y permite mantener activo durante más tiempo el seguimiento de actividad, sueño y otras métricas disponibles según el modelo.

Samsung refuerza sus Galaxy Watch

Los Galaxy Watch9 y Galaxy Watch Ultra2 combinan seguimiento deportivo y de salud con aplicaciones y servicios del ecosistema Galaxy. Ambos utilizan Snapdragon Wear Elite, una plataforma diseñada para mejorar el rendimiento y la eficiencia, dos aspectos que influyen en la fluidez de las aplicaciones y en el consumo energético del reloj.

La batería también recibió mejoras. El Galaxy Watch9 de 40 mm incorpora 390 mAh, un 20 % más de capacidad frente a la generación anterior, mientras el Galaxy Watch Ultra2 llega a 800 mAh, con un incremento del 35 %. Aumentar la autonomía resulta especialmente útil cuando el seguimiento de actividad y las mediciones de salud permanecen activos durante buena parte del día.

Las diferencias entre ambas propuestas hacen que la elección dependa del perfil del comprador. Samsung tiene a favor la integración con otros equipos y servicios Galaxy; la alternativa de Garmin concentra su fortaleza en deporte y actividades al aire libre. La decisión pasa por identificar qué funciones tendrán un uso frecuente después de llevar el reloj a la muñeca.

Apple conserva una amplia ventaja

La disputa por el segundo puesto ocurre todavía a considerable distancia del líder. Su participación mundial alcanza el 46 %, mientras Garmin se acerca al 15 %. Samsung conserva una ventaja marginal sobre su rival, pero la distancia entre ambos se ha reducido hasta convertir esa posición en una competencia mucho más cerrada.

El crecimiento de los modelos deportivos muestra que existe espacio para propuestas cuyo atractivo no depende principalmente de aplicaciones y conectividad. Para las marcas, diferenciarse implica responder a usos concretos, desde acompañar entrenamientos durante varias horas hasta funcionar como una extensión del teléfono y de otros productos pertenecientes al mismo ecosistema.

Para quien esté pensando en comprar uno de estos equipos, la comparación va más allá de pantalla, aplicaciones o procesador. Autonomía, seguimiento deportivo, GPS e integración con el celular pueden inclinar la decisión según las necesidades de cada persona. La menor distancia entre los dos competidores del segundo puesto confirma que la especialización está ganando terreno en el mercado de relojes inteligentes.

Imagen: ENTER.CO / Generada con IA (ChatGPT)

Este posible rediseño responde a una competencia que ya no viene solo de otros relojes inteligentes. El Oura Ring y otros wearables discretos han demostrado que el seguimiento de la salud no requiere una pantalla ni una interacción constante, sino sensores precisos y una aplicación capaz de interpretar los datos. La investigación sugiere que la empresa estaría evaluando replantear esa estrategia para ampliar su oferta y responder a un mercado que evoluciona más allá del reloj inteligente tradicional.

Qué cambiaría con un Apple Watch circular

Adoptar un cuerpo circular no sería únicamente una decisión estética. El diseño rectangular actual define cómo se muestran las esferas, cómo se organizan las aplicaciones y cómo interactúan los usuarios con watchOS. Un formato redondo implicaría rediseñar buena parte de la interfaz para adaptarla a una nueva distribución del contenido.

Para los usuarios, el cambio podría traducirse en una experiencia diferente al consultar notificaciones, usar aplicaciones o personalizar las esferas del reloj. También abriría la puerta a diseños más tradicionales, similares a los relojes analógicos, una característica que algunos fabricantes ya han explorado con éxito.

La compañía también estudia un wearable sin pantalla

La posibilidad de lanzar un dispositivo sin pantalla representa un cambio aún más profundo. En lugar de ofrecer notificaciones o aplicaciones, el accesorio estaría enfocado exclusivamente en recopilar información sobre la salud, el sueño, la actividad física y otros indicadores biométricos.

La propuesta sigue una tendencia impulsada por dispositivos como el Oura Ring, cuyo atractivo radica precisamente en ofrecer monitoreo continuo sin exigir interacción constante. Un producto de este tipo podría ofrecer una mayor autonomía, un tamaño más compacto y una experiencia centrada en la recolección de datos más que en la consulta de información desde la muñeca.

Si la compañía finalmente apuesta por un dispositivo de estas características, también asumiría un reto importante. Parte del éxito del reloj ha consistido en convertirse en una extensión del iPhone, permitiendo responder mensajes, consultar notificaciones o ejecutar aplicaciones desde la muñeca. Un accesorio sin pantalla competiría en un segmento diferente, donde la prioridad deja de ser la interacción y pasa a ser el seguimiento continuo de la salud.

Una estrategia para ampliar la familia de relojes inteligentes

Según la información publicada, el fabricante analiza estas alternativas tanto para modelos de entrada como para opciones de gama alta. La estrategia permitiría diversificar el catálogo y competir en un mercado que ha comenzado a extenderse más allá de los relojes tradicionales. Los anillos y otros accesorios enfocados en salud han ganado terreno entre quienes buscan monitoreo permanente sin depender de una pantalla.

Además del hardware, Apple trabaja en una evolución de la aplicación Salud con mayor protagonismo de la inteligencia artificial. El objetivo sería procesar los datos recopilados por sus equipos y convertirlos en recomendaciones personalizadas que ayuden a comprender mejor el estado físico y los hábitos diarios.

Nada de esto ha sido confirmado oficialmente por la compañía. El reporte señala que continúa explorando distintas propuestas y que todavía no existe una decisión definitiva sobre cuáles podrían llegar al mercado. Si alguno de estos proyectos avanza, su lanzamiento probablemente tardaría varios años.

La investigación fue publicada por Mark Gurman, periodista de Bloomberg especializado en Apple y con una amplia trayectoria siguiendo los planes internos de la compañía y anticipando productos y estrategias antes de sus anuncios oficiales.

Lo que se espera para este año

Mientras estas ideas permanecen en fase de estudio, las filtraciones apuntan a que la próxima generación mantendrá la línea de diseño conocida. Se espera la llegada del Watch Series 12 y del Watch Ultra 4 con nuevos procesadores, más opciones de color y mejoras en las funciones de seguimiento de actividad física, aunque sin cambios radicales en su apariencia.

La diferencia entre ambos escenarios es evidente. Los modelos que podrían presentarse en el corto plazo representarían una evolución natural del producto actual, mientras que un Apple Watch circular o un dispositivo sin pantalla supondrían un cambio de filosofía en la estrategia de wearables de Apple. Por ahora, ambos conceptos permanecen en el terreno de los proyectos que la compañía explora de cara al futuro.

Imagen ilustrativa: generada por ENTER.CO con IA (ChatGPT).

Esa renuncia no es un detalle menor. Para quien usa un reloj inteligente para entrenar, viajar o simplemente pasar el día sin pensar en el cargador, la autonomía suele pesar más que la cantidad de aplicaciones disponibles. Ahí está el argumento central detrás de este dispositivo, y lo que distingue esta filtración de otros rediseños menores en el segmento.

Mac Observer, la fuente original de las imágenes, no es un medio que suela cubrir con regularidad filtraciones del ecosistema Android, lo que introduce cierto margen de duda sobre el origen exacto del material. Android Headlines, con mayor trayectoria en este tipo de adelantos, retomó las imágenes y las analizó con más detalle, aunque tampoco aportó confirmación por parte de Motorola. Por eso toda la información debe entenderse como un adelanto no verificado.

Qué problema resuelve el Motorola Watch Ultra

Los relojes con Wear OS, como el Galaxy Watch Ultra 2, ofrecen un catálogo amplio de aplicaciones y una integración profunda con el teléfono, pero exigen cargarse cada uno o dos días. Motorola apostaría, en cambio, por su propio sistema operativo en tiempo real, conocido como RTOS, un software más liviano, con menos funciones, pero considerablemente más eficiente en el consumo de energía diario.

El resultado, según el Moto Watch Ultra —el modelo que la marca ya tiene disponible y que usa este mismo sistema—, son hasta 13 días de batería con la pantalla siempre encendida desactivada, o cerca de 7 días si se mantiene esa función activa. Para quien viaja con frecuencia o entrena varias veces por semana, esa cifra cambia por completo la forma de usar el reloj.

Menos interrupciones, menos dependencia del cargador y menos fricción en el día a día son los beneficios prácticos de optar por este enfoque en lugar de un reloj con Wear OS. La decisión no resulta una limitación técnica, sino una apuesta clara por resolver algo que muchos usuarios reclaman en el uso cotidiano.

Un diseño más elaborado, en línea con la tendencia “Ultra”

Las imágenes filtradas muestran una caja circular de 46 mm, un marco de aluminio y una corona giratoria ubicada a las 2 en punto, acompañada de un botón adicional a las 4. El acabado luce más cuidado que el del Moto Watch Ultra actual, aunque conserva ciertos elementos reconocibles de la familia de productos de la marca.

El nombre del modelo actual varía en las fuentes consultadas entre “Moto” y “Motorola”, posiblemente por una imprecisión editorial más que por una distinción oficial de la marca. Todo apunta, además, a que se trataría de una sola talla disponible, algo que ya ocurre con el Apple Watch Ultra y el Galaxy Watch Ultra de Samsung en ese mismo segmento premium.

En la parte trasera se aprecia un sensor óptico de mayor tamaño, pensado para medir con más precisión la frecuencia cardíaca y otros parámetros de salud, junto a pines de carga magnética. La correa que aparece en las fotos tiene apariencia de cuero, aunque es probable que se trate de un material sintético, más resistente al sudor durante el ejercicio.

Ninguna de las dos fuentes cuenta con un historial extenso de filtraciones verificadas sobre esta marca en particular, lo que suma cautela adicional sobre estos detalles de diseño. Las mismas fuentes coinciden en que el lanzamiento podría darse en 2027, posiblemente durante el CES o junto al anuncio de la próxima generación de la línea Razr.

El Motorola Watch Ultra todavía no es un producto confirmado, pero las imágenes filtradas dejan ver una estrategia clara. En lugar de competir por la cantidad de funciones, la marca apostaría por resolver algo que buena parte de los usuarios enfrenta a diario, como es no tener que pensar en la batería cada pocas horas.

Imagen: Samsung / Editada por ENTER.CO con IA (ChatGPT)

En América, más de 90 millones de personas viven con diabetes, según cifras de la Federación Internacional de la Diabetes (FID). Además, uno de cada tres adultos en la región tiene la enfermedad sin saberlo. Ante esta realidad, la tecnología de consumo empieza a incorporar herramientas que buscan ayudar a reconocer señales de riesgo con anticipación.

El HUAWEI WATCH FIT 5 Pro incorpora un Estudio de Riesgo de Diabetes desarrollado junto con instituciones de salud de China, entre ellas el Hospital de la Facultad de Medicina de la Unión de Pekín. La función analiza datos biométricos como la frecuencia cardiaca, la variabilidad del pulso y los patrones de sueño durante un periodo de entre tres y 14 días.

El reloj no mide directamente la glucosa en sangre. Su función consiste en analizar los datos recopilados para generar una evaluación de referencia sobre el nivel de riesgo y ofrecer información relacionada con los hábitos registrados.

Así se activa el estudio desde el reloj

Para participar, el usuario debe abrir el menú de aplicaciones del HUAWEI WATCH FIT 5 Pro, ingresar a la aplicación Investigaciones de HUAWEI y aceptar sus términos de uso. Después debe seleccionar Estudio de Riesgo de Diabetes, tocar “Unirse” y proporcionar datos básicos como sexo, peso, estatura y fecha de nacimiento.

Quienes utilicen el reloj de día y de noche pueden obtener la primera evaluación en unos tres días. Con un uso más ocasional, el proceso puede extenderse hasta dos semanas.

El HUAWEI WATCH FIT 5 Pro está disponible en Colombia desde $949.900, según el precio de descuento indicado, e incluye unos HUAWEI FreeBuds SE4 de regalo. Puede adquirirse en la página oficial de HUAWEI y en sus tiendas de experiencia en Bogotá.

Si los valores filtrados se mantienen, quienes estén pensando en renovar su smartwatch tendrán que preparar un presupuesto mayor. Aunque Samsung aún no confirma estas cifras, las filtraciones suelen ofrecer una idea bastante cercana a los precios oficiales que llegarán al mercado europeo.

Galaxy Watch Ultra 2 sería el reloj más costoso de Samsung

De acuerdo con la información filtrada, el Galaxy Watch Ultra 2 con conectividad LTE tendría un precio de 749 euros, una cifra que equivale a cerca de 3,6 millones de pesos colombianos (tomando un cambio aproximado de $4.800 por euro).

Con este valor, el reloj se mantendría como la opción premium del catálogo de Samsung, dirigida a usuarios que buscan funciones avanzadas para deporte, salud y actividades al aire libre.

El incremento también refuerza la tendencia del mercado de relojes inteligentes, donde los modelos de gama alta incorporan cada vez más herramientas relacionadas con monitoreo físico, inteligencia artificial y autonomía.

Estos serían los precios del Galaxy Watch9

La filtración también revela cuánto costaría la nueva generación del Galaxy Watch9.

El modelo de 40 mm tendría un precio de 409 euros, aproximadamente 1,96 millones de pesos colombianos.

Por su parte, la versión de 44 mm llegaría a 459 euros, equivalentes a cerca de 2,2 millones de pesos colombianos.

Te puede interesar: Galaxy Z Fold 8 Ultra costaría más de $15 millones: estos son los precios filtrados

Para quienes prefieran conectividad LTE, el precio aumentaría 30 euros adicionales, es decir, alrededor de 144.000 pesos colombianos sobre el valor de cada modelo.

Aunque todavía no se conocen todas las novedades que incorporarán estos relojes, la filtración deja entrever que Samsung apostará por mantener una oferta diferenciada entre el Galaxy Watch9 y el Galaxy Watch Ultra 2, tanto en funciones como en precio.

La compañía despejará todas las dudas durante el Galaxy Unpacked de Londres, donde se espera la presentación oficial de estos dispositivos junto con otros productos del ecosistema Galaxy. Hasta entonces, estos valores sirven como una referencia de lo que podrían pagar los compradores cuando los nuevos relojes lleguen al mercado y permiten anticipar que la próxima generación de smartwatches de Samsung no será precisamente económica.

El más reciente informe de Counterpoint Research indica que el mercado dejó atrás la desaceleración registrada en 2024 y volvió a crecer gracias a la mayor demanda de relojes con funciones avanzadas de salud e inteligencia artificial.

Apple terminó el trimestre con el 23 % de la cuota mundial de envíos, la más alta entre todos los fabricantes. La renovación de su catálogo y el lanzamiento del Apple Watch SE 3 permitieron atraer nuevos compradores, especialmente en Europa y China, mientras Norteamérica siguió siendo su principal mercado.

La salud marca el rumbo del mercado

China también fue uno de los motores del crecimiento. Los envíos aumentaron un 15 % impulsados por las subvenciones del Gobierno para productos electrónicos y por la fortaleza de las marcas locales. Huawei concentra cerca del 40 % de ese mercado, seguida por Imoo y Xiaomi.

El interés de los consumidores está cambiando. Los relojes inteligentes ya no solo destacan por recibir notificaciones o registrar actividad física. Ahora incorporan herramientas para analizar el sueño, detectar posibles arritmias, monitorear el bienestar emocional e integrar funciones basadas en inteligencia artificial.

Te puede interesar: Apple y Huawei disparan sus ventas; Xiaomi, OPPO y vivo se desploman

Estas mejoras también elevaron el precio promedio de venta un 6 % durante el primer trimestre. Aun así, la demanda continúa creciendo porque cada vez más usuarios sustituyen modelos básicos por dispositivos con mayores capacidades.

Counterpoint considera que el aumento en los precios de la memoria tendrá un impacto menor en esta categoría frente a otros productos electrónicos, debido a que los relojes inteligentes tienen menores costos de fabricación y mejores márgenes en la gama alta.

La firma proyecta que el mercado mantendrá una tasa de crecimiento anual compuesta del 3 % hasta 2030. La evolución de las funciones de salud, la inteligencia artificial y tecnologías como la conectividad satelital y 5G RedCap seguirán impulsando la renovación de estos dispositivos en los próximos años.

El reloj fue desarrollado junto a la diseñadora de joyas Francesca Amfitheatrof, quien imprimió una estética inspirada en la primavera, con formas curvas y detalles que buscan asemejarse a una pieza de alta joyería más que a un dispositivo tecnológico convencional.

El cuerpo del reloj combina titanio y cerámica, mientras que su cristal de zafiro tallado aporta un acabado brillante con múltiples facetas. La corona incluye un diamante natural integrado y el diseño general está pensado para muñecas de entre 130 y 175 mm.

En términos de visualización, incorpora una pantalla AMOLED de 1,38 pulgadas con resolución de 466 x 466 píxeles y un brillo máximo de 3.000 nits, lo que permite buena visibilidad incluso bajo luz directa.

Tecnología de salud y bienestar en la muñeca

Más allá del diseño, Huawei integró funciones avanzadas de salud. El Watch Ultimate Design Spring Edition cuenta con el sistema X-TAP, que combina sensores ECG, PPG y de presión para generar un informe de salud en cerca de un minuto.

El dispositivo también permite monitorear el ciclo menstrual a partir de datos como sueño, frecuencia cardíaca y estado de ánimo, además de incluir herramientas de bienestar emocional y seguimiento de hábitos diarios.

A esto se suman más de 100 modos de entrenamiento, que incluyen disciplinas como pilates, golf y danza, pensados para distintos tipos de actividad física.

Te puede interesar: Huawei Watch GT Runner 2 vs Watch Fit 5 Pro: ¿de verdad son tan parecidos?

En conectividad, el reloj permite realizar llamadas mediante eSIM sin necesidad de un teléfono, además de pagos desde la muñeca con NFC y funciones de emergencia activadas directamente desde la corona.

La batería ofrece hasta tres días de uso en modo estándar y hasta siete días en modo de ahorro energético, dependiendo del uso de funciones activas como pantalla siempre encendida.

Por ahora, Huawei no ha confirmado la llegada del Watch Ultimate Design Spring Edition a Colombia ni su precio en el país. A nivel internacional, el dispositivo fue anunciado con un valor de 3.799 euros, ubicándose dentro del segmento más alto de la categoría de relojes inteligentes.

El primero, llamado NovaWatch Rotatecam 4G, integra una cámara mecánica rotatoria y conectividad celular independiente. El segundo, NovaWatch Wearbuds, esconde un par de audífonos inalámbricos dentro de su estructura. Ambos prometen redefinir lo que esperamos de un reloj inteligente en nuestras muñecas, alejándose del concepto tradicional del smartwatch como mero accesorio del teléfono.

Rotatecam 4G: el reloj que no necesita tu celular

El NovaWatch Rotatecam 4G representa un cambio de paradigma en la categoría de wearables. A diferencia de la mayoría de smartwatches que funcionan como extensiones del smartphone, este dispositivo opera de forma completamente autónoma gracias a su conectividad LTE integrada. Esto significa que puedes salir de casa sin tu teléfono y seguir completamente conectado.

Te puede interesar: Los mejores relojes inteligentes 2025: ¿qué eligieron ChatGPT, Gemini y Claude?

Su característica más llamativa es una cámara mecánica capaz de rotar físicamente. Este mecanismo permite alternar entre selfies y fotografías del entorno sin necesidad de ajustar la posición del brazo de manera incómoda. La cámara también facilita videollamadas directamente desde el reloj, convirtiendo el dispositivo en una herramienta de comunicación visual completa.

El enfoque está claramente orientado a creadores de contenido y usuarios sociales. Este reloj es para quienes disfrutan crear y compartir contenido, o simplemente quieren algo más divertido en su muñeca. No se trata de métricas de ejercicio exhaustivas, sino de estilo, uso social y conveniencia práctica para capturar momentos sobre la marcha.

Wearbuds: música siempre disponible

Por el contrario, el segundo modelo se denomina NovaWatch Wearbuds y tiene un objetivo completamente diferente: el audio. En lugar de una cámara, este reloj combina un smartwatch con audífonos Bluetooth integrados, llevando audio y cronometraje a un solo dispositivo portátil. El concepto es simple pero efectivo: los auriculares viven dentro del cuerpo del reloj.

Los usuarios pueden verificar la hora, monitorear su salud y extraer los audífonos del mismo dispositivo. Es la primera vez que una marca combina un smartwatch y auriculares inalámbricos en un solo producto. El cuerpo del reloj funciona como la base de carga, eliminando la necesidad de cargar estuches adicionales o preocuparse por olvidarlos en casa.

Es la solución definitiva para el usuario que hace ejercicio o viaja diariamente, asegurando que los auriculares estén siempre cargados y listos para usarse al instante. Simplemente deslizas los audífonos fuera del chasis del reloj cuando los necesitas.

Diseñado para usarse durante todo el día, combina diseño vanguardista con conveniencia cotidiana, eliminando la necesidad de cargar múltiples dispositivos.

Dos soluciones para dos tipos de usuario

Aunque ambos pertenecen a la familia NovaWatch, Ai+ ha marcado una línea clara entre ellos. Mientras el Rotatecam 4G apuesta por la imagen y la comunicación creativa, el Wearbuds se enfoca en la conveniencia sonora. La estrategia es inusual: en lugar de crear un reloj que intente hacerlo todo, prefirieron desarrollar herramientas específicas para estilos de vida específicos.

Con NovaWatch, la compañía se enfocó en cómo estos dispositivos realmente se usan en diferentes aspectos de la vida diaria, desde la salud y la seguridad hasta el estilo personal.

Una apuesta arriesgada pero inteligente

Con este lanzamiento, Ai+ extiende su promesa “Add A Plus” a los wearables, haciendo que la seguridad, el estilo y el seguimiento de salud sean más fáciles de acceder y de integrar en la vida diaria. La firma busca dominar el nicho de los dispositivos “2 en 1”, ofreciendo alternativas que integran funcionalidades de manera natural en lugar de amontonarlas.

Aunque el lanzamiento inicial será en India a través de Flipkart y socios minoristas selectos durante el primer trimestre de 2026, la compañía aún no ha confirmado planes de expansión a mercados latinoamericanos ni a otras regiones internacionales. Los precios oficiales se anunciarán más cerca de la fecha de lanzamiento.

Imagen: Editada con IA / ChatGPT

El diseño apuesta por un formato compacto con cuerpo circular fabricado en acero inoxidable. El reloj tiene un grosor de 8,9 milímetros y un peso aproximado de 35 gramos sin correa, lo que permite llevarlo durante periodos prolongados sin resultar incómodo. La corona digital y el botón lateral están integrados de forma discreta para facilitar su uso.

La pantalla es un panel AMOLED de 1,46 pulgadas con resolución de 464 × 464 píxeles. En el uso habitual alcanza hasta 600 nits de brillo, con un modo de alto brillo de 1.500 nits. En situaciones muy específicas, como entrenamientos al aire libre bajo luz solar intensa, puede llegar hasta 3.000 nits de forma automática.

Te puede interesar: Xiaomi confirma el Watch 5 y adelanta una nueva generación de wearables con enfoque en salud

El OPPO Watch S cuenta con certificación IP68 y resistencia al agua de 5 ATM. Esto permite utilizarlo en natación y en actividades cotidianas con contacto con agua, siempre dentro de las recomendaciones establecidas por el fabricante.

Salud, deporte y conectividad en el OPPO Watch S

En el apartado de salud, el reloj incorpora sensores para medir la frecuencia cardíaca, el oxígeno en sangre, la temperatura de la muñeca y el sueño. También incluye análisis de estrés y un resumen de bienestar de 60 segundos que ofrece una visión rápida del estado general del cuerpo.

Para la actividad física, el dispositivo ofrece más de 100 modos deportivos y un sistema de posicionamiento por satélite de doble banda. Esto permite registrar recorridos al correr, caminar o andar en bicicleta sin necesidad de llevar el teléfono, mostrando datos en tiempo real durante los entrenamientos compatibles.

En conectividad, el OPPO Watch S es compatible con teléfonos Android e iOS y permite realizar y recibir llamadas por Bluetooth. También admite el emparejamiento simultáneo con dos dispositivos y la gestión de notificaciones, así como el control remoto de la cámara y otras funciones básicas desde la muñeca. El reloj no cuenta con conexión Wi-Fi.

Según el fabricante, la batería ofrece hasta siete días de uso habitual y puede extenderse hasta diez días en un modo de ahorro. Con la pantalla siempre encendida, la autonomía se reduce a alrededor de cuatro días, dependiendo del uso y de las funciones activas.

El OPPO Watch S está disponible a nivel global desde enero de 2026. Hasta el momento, OPPO no ha anunciado precios oficiales para el lanzamiento internacional. Como referencia, modelos anteriores de la marca se han ubicado históricamente entre 150 y 400 dólares, según el mercado y la configuración, sin que estos valores representen un precio confirmado para este modelo.

Imagen: Editada con IA / ChatGPT

En el ejercicio participaron tres modelos de inteligencia artificial: ChatGPT, Gemini y Claude. A cada uno se le formuló exactamente la misma pregunta, con el fin de observar cómo cada sistema interpreta, prioriza y jerarquiza variables técnicas y de experiencia de uso.

Los criterios considerados incluyeron rendimiento general, autonomía en uso real, precisión de sensores de salud y deporte, calidad del software, compatibilidad de ecosistema y relación calidad-precio a nivel global. La comparación de respuestas permitió observar enfoques distintos a partir de los mismos parámetros de evaluación.

Cada modelo elaboró su propio Top 3 de relojes inteligentes, por lo que las selecciones reflejan el análisis individual de cada sistema y no buscan conformar un ranking unificado.

Aun utilizando el mismo prompt, las respuestas mostraron estilos distintos. ChatGPT desarrolló análisis más extensos, Gemini optó por síntesis directas y Claude ajustó la profundidad de sus respuestas según su propio enfoque interpretativo.

Las descripciones y valoraciones fueron generadas directamente por cada sistema. El prompt utilizado fue el siguiente:

“Con base en los relojes inteligentes lanzados a nivel global durante 2025 (excluyendo pulseras inteligentes), elabora un Top 3 considerando evaluaciones de expertos de la industria y tendencias agregadas de experiencia de usuarios. Evalúa rendimiento general, autonomía en uso real, precisión de sensores, calidad de software, compatibilidad de ecosistema y relación calidad-precio. Presenta un ranking con justificación y usuario ideal.”

A continuación, se presentan los resultados obtenidos a partir de cada respuesta.

Te puede interesar: Apple presenta el Apple Watch Series 11, su modelo más delgado con nuevas funciones de salud y 24 horas de batería

Resultados – ChatGPT

1. Apple Watch Ultra 3 (2025): Mejor reloj inteligente “todo en uno” para usuarios iPhone

El Apple Watch Ultra 3 se apoya en la madurez de watchOS para ofrecer una experiencia fluida, estable y con amplio soporte de aplicaciones. La autonomía declarada de hasta 42 horas se traduce en uso real multidía, mientras que el GPS y el sensor cardíaco figuran entre los más precisos del mercado, con una integración de ecosistema difícil de igualar.

En conjunto, este modelo consolida en 2025 la propuesta más completa del mercado general, al combinar software maduro, sensores fiables y autonomía suficiente para usos exigentes. Está orientado a usuarios de iPhone que buscan un reloj avanzado para entrenamiento serio, actividades outdoor y funciones de seguridad, aceptando un precio elevado.

2. Google Pixel Watch 4 (45 mm, 2025): Mejor reloj inteligente Android equilibrado

Dentro del ecosistema Android, el Pixel Watch 4 destaca por una experiencia Wear OS pulida y una clara orientación “Google-first”. La integración de Gemini mejora la fluidez general, mientras que la autonomía del modelo de 45 mm corrige una debilidad histórica de la línea. El desempeño de los sensores resulta competitivo para fitness de uso cotidiano.

Como resultado, se posiciona como el equilibrio más sólido del ecosistema Android entre reloj inteligente completo y seguimiento deportivo competente. Apunta a usuarios Android que buscan aplicaciones, pagos, inteligencia artificial y autonomía suficiente para el uso diario.

Te puede interesar: Xiaomi Watch 5 se presenta con doble cristal de zafiro y un nuevo sistema de control por gestos: Este es su precio

3. Garmin Venu X1 (2025): Fitness avanzado con diseño “lifestyle”

Desde una perspectiva deportiva, el Garmin Venu X1 prioriza métricas de entrenamiento y salud mediante una plataforma madura e independiente de un ecosistema móvil cerrado. Aunque la marca anuncia hasta ocho días de batería, el uso real con pantalla activa se aproxima a dos días. El rendimiento en sensores es sólido, aunque sin GPS multibanda ni ECG.

La propuesta pone el foco en comodidad y estética por sobre funciones avanzadas, manteniendo métricas fiables. Está dirigida a usuarios que desean análisis Garmin en un reloj ligero y usable durante todo el día.

Resultados – Gemini

1. Apple Watch Series 11: Equilibrio entre salud, software y uso diario

La experiencia del Apple Watch Series 11 se caracteriza por un rendimiento fluido gracias al chip S10 y watchOS 26. La autonomía real se sitúa entre 24 y 30 horas, acompañada de una carga rápida mejorada. Incorpora notificaciones pasivas de hipertensión certificadas y detección de apnea del sueño, reforzando su enfoque en salud preventiva.

Para Gemini, este modelo se consolida como el “reloj para todos”, al priorizar comodidad, diseño delgado y buena visibilidad diaria. Está pensado para usuarios de iPhone que buscan salud avanzada sin el tamaño ni el precio del modelo Ultra.

2. Google Pixel Watch 4 (45 mm): Diseño e integración avanzada de IA

Con Wear OS 6 optimizado e integración nativa de Gemini AI, el Pixel Watch 4 ofrece una interacción por voz más natural. La autonomía, que oscila entre 36 y 48 horas, representa la mejor lograda en la línea Pixel Watch. Suma GPS de doble banda y sensor EDA, equilibrando productividad cotidiana y seguimiento de salud.

Google alcanza aquí un punto de madurez al resolver la batería y potenciar la inteligencia artificial como eje diferencial. Está orientado a usuarios Android que priorizan diseño, productividad y la analítica de salud de Fitbit.

Te puede interesar: China vs. Estados Unidos: Huawei le ganó terreno a Apple en el mercado de relojes inteligentes en 2025, según el informe

3. Samsung Galaxy Watch 8 (Classic / Pro): Salud metabólica y hardware robusto

En el Galaxy Watch 8, el rendimiento del Exynos W1000 permite una experiencia fluida dentro del ecosistema Android. La autonomía se sitúa entre 30 y 34 horas, apoyada por modos de ahorro eficientes. Introduce métricas avanzadas como el índice AGEs, ampliando el seguimiento de salud metabólica y envejecimiento biológico.

Samsung refuerza así su liderazgo en salud preventiva mediante un ecosistema de datos integrado. El enfoque está puesto en usuarios Galaxy que buscan resistencia y métricas de salud avanzadas.

Resultados – Claude

1. Apple Watch Ultra 3: Reloj inteligente más completo del mercado

Con una autonomía real de hasta 42 horas, que puede extenderse a tres días en pruebas reales, el Apple Watch Ultra 3 incorpora conectividad satelital bidireccional y compatibilidad con 5G para reforzar la seguridad. watchOS 26 suma Apple Intelligence, mientras que la suite de salud incluye ECG, SpO₂, apnea del sueño y Sleep Score.

Por esta combinación de seguridad, salud avanzada, software maduro y construcción premium, Claude lo posiciona como el reloj inteligente más completo de 2025, orientado a usuarios de iPhone, atletas outdoor y profesionales.

2. Google Pixel Watch 4: Equilibrio entre diseño, autonomía e IA

La propuesta del Pixel Watch 4 se apoya en una pantalla AMOLED Actua 360 de 3.000 nits y un diseño reparable. En el modelo de 45 mm, la autonomía real se acerca a 40 horas. La carga rápida, el GPS de doble frecuencia y la integración de Gemini AI refuerzan su atractivo dentro del ecosistema Android.

El resultado es un reloj equilibrado entre diseño, autonomía, inteligencia artificial y sostenibilidad, pensado para usuarios Android que valoran el ecosistema Google.

3. Samsung Galaxy Watch 8 Classic: Salud avanzada con diseño tradicional

El bisel giratorio, la integración completa de Gemini AI y la pantalla Super AMOLED de 3.000 nits definen la experiencia del Galaxy Watch 8 Classic. Incorpora sensores avanzados como ECG, SpO₂, carga vascular, detección de apnea del sueño e índice antioxidante, aunque la autonomía continúa siendo su principal limitación.

Samsung mantiene el liderazgo en métricas de salud y experiencia de software, con foco en usuarios Galaxy que priorizan integración total y seguimiento avanzado.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

Más que un repunte coyuntural, 2025 fue un año de ajuste. Los consumidores se volcaron hacia relojes con funciones más completas, especialmente en salud y deporte, y dejaron atrás los modelos básicos. Ese cambio redefinió el mapa del mercado y favoreció a las marcas que supieron adaptarse a esa nueva expectativa.

Huawei fue el motor del crecimiento

Durante 2025, Huawei fue la marca que más impulsó el crecimiento del mercado de relojes inteligentes. Su fortaleza estuvo, sobre todo, en China, país que aumentó su participación global hasta alrededor del 31 %. La marca china se benefició de un entorno favorable, con subsidios gubernamentales, alta adopción local y una oferta bien segmentada.

Huawei logró captar usuarios de distintos perfiles, desde quienes buscan un reloj funcional y asequible hasta quienes priorizan métricas avanzadas de salud. El foco en monitoreo cardíaco, seguimiento del sueño y análisis preventivo convirtió al reloj en una herramienta de uso diario, no solo en un complemento del celular.

Te puede interesar: Así nos fue con el Huawei Watch Fit 4: no somos atletas, pero nos ayudó a sobrevivir al estrés laboral

Además, la incorporación de inteligencia artificial para análisis y recomendaciones personalizadas ayudó a reforzar la percepción de valor. Esa combinación de precio, funciones y cercanía con el mercado local explica por qué Huawei terminó el año como el principal dinamizador del sector.

Apple volvió a crecer después de dos años difíciles

Apple también cerró 2025 con números positivos, pero su historia fue la del regreso. Tras siete trimestres consecutivos de caídas, la compañía logró volver al crecimiento gracias a una renovación clave de su portafolio. En el trimestre de lanzamiento, los envíos crecieron un 23 % interanual y, en el acumulado del año, el avance fue cercano al 12 %.

El impulso vino de una estrategia de doble frente. Por un lado, el Watch SE 3 permitió recuperar usuarios sensibles al precio. Por otro, el Watch Ultra 3 reforzó la imagen de innovación con funciones como conectividad satelital, soporte para 5G y nuevas alertas relacionadas con la salud, como las notificaciones de hipertensión.

Apple mantuvo su principal ventaja: el ecosistema. Para muchos usuarios, el reloj sigue siendo una extensión natural del iPhone y de los servicios de la marca, un factor clave para sostener la fidelidad.

En 2025, la disputa entre Huawei y Apple no se centró solo en volumen, sino en el sentido del producto. Huawei creció más y empujó el mercado desde China y los mercados emergentes, mientras Apple recuperó terreno con innovación y diversificación de precios.

La integración de IA, nuevas tecnologías de conectividad y sensores más precisos elevó el estándar de toda la industria. El reloj inteligente dejó de ser un accesorio y pasó a ocupar un lugar más relevante en la vida cotidiana del usuario. La forma en que Huawei y Apple compitieron este año dejó claro que el futuro del mercado se juega en la utilidad real, no solo en la marca.

Pero, más allá de las funciones, surge la pregunta si ¿realmente necesitamos un reloj capaz de hacer este nivel de seguimiento? Y, sobre todo, ¿qué tanto impacto tiene en la vida diaria?

Datos que antes no veíamos… ahora están en la muñeca

Los indicadores que hoy monitorean estos dispositivos eran, hasta hace poco, información reservada para consultas médicas o pruebas especializadas. La popularidad de los wearables hizo que medir la oxigenación, el ritmo cardíaco o la variabilidad del pulso se volviera parte de la rutina de miles de personas.

Te puede interesar: Qué tener en cuenta al elegir un reloj Garmin según tu actividad, experiencia y uso diario

La serie WATCH GT 6 profundiza en ese camino y combina sensores más precisos con la app HUAWEI Health para ofrecer datos acompañados de interpretaciones. Así, más que mostrar un número, el dispositivo señala si el cuerpo está listo para entrenar, si hay señales de agotamiento o si el descanso ha sido insuficiente.

Esta lectura contextual es uno de sus mayores diferenciales. Sin embargo, también plantea un reto evidente: entender si estos datos realmente ayudan a tomar decisiones más informadas o si corren el riesgo de volverse un exceso de información para usuarios que solo buscan llevar un estilo de vida más saludable.

El aporte real: información útil… si se usa con criterio

En la práctica, este tipo de herramientas puede convertirse en un apoyo concreto. Revisar el ritmo cardíaco en reposo antes de iniciar una rutina, por ejemplo, puede evitar sobreesfuerzos. Monitorear la variabilidad del pulso después del ejercicio permite reconocer cuándo es necesario un día de recuperación.

Los registros de sueño —uno de los apartados más consultados por los usuarios— ayudan a identificar patrones que afectan el descanso, mientras que el análisis de emociones, una función que detecta hasta 12 estados de ánimo en menos de diez minutos, sirve como alerta temprana ante momentos de tensión o desgaste emocional.

Es un acompañamiento silencioso que, bien utilizado, puede contribuir a hábitos más conscientes. Pero también existe el riesgo de depender demasiado de la pantalla para validar cómo nos sentimos. Ese es uno de los puntos que distintos especialistas han comenzado a cuestionar: la tecnología apoya, pero no sustituye la autopercepción.

¿Vale la pena un wearable con tantas funciones?

Para quienes buscan un reloj que no solo registre, sino que interprete y brinde recomendaciones prácticas, el HUAWEI WATCH GT 6 ofrece un ecosistema sólido. Está pensado para usuarios que entrenan con regularidad, personas que quieren mejorar sus hábitos de descanso o quienes buscan un seguimiento más integral de su bienestar.

No obstante, para quienes solo requieren funciones básicas, un dispositivo tan avanzado podría resultar más sofisticado de lo necesario.

La conversación, entonces, no gira únicamente en torno al precio o al diseño, sino a la utilidad real que cada usuario puede extraer de estas herramientas. En un contexto en el que la economía del bienestar supera los USD 6,3 billones a nivel global, la demanda por productos que ayuden a mantener el equilibrio físico y mental seguirá creciendo.

Imagen: Pexels

El estudio, publicado en la Revista de Psicopatología y Ciencias Clínicas, analizó a 781 estudiantes que durante tres meses usaron un Garmin VivoSmart 4 y respondieron encuestas diarias sobre su estado emocional. Los investigadores compararon los registros fisiológicos del reloj, como frecuencia cardíaca, actividad física y sueño, con los reportes de estrés, fatiga y descanso que daban los propios participantes. El resultado fue claro: no hubo coincidencia significativa en la mayoría de los casos.

La profesora Eiko Fried, autora principal, calificó como “básicamente cero” la correlación entre el estrés medido por el reloj y el que la persona decía sentir. Esto implica que un usuario puede recibir una alerta de “alto estrés” cuando solo está emocionado por una buena noticia, o que el dispositivo marque calma total en medio de un momento de ansiedad intensa.

La ilusión de precisión en las métricas emocionales

La causa de estos errores está en que los relojes inteligentes interpretan señales fisiológicas como la frecuencia cardíaca, que no son exclusivas de una emoción negativa. Un aumento del pulso puede deberse tanto a la presión laboral como a la alegría de reencontrar a un amigo o al esfuerzo durante una sesión de ejercicio.

La investigación también halló que la medición de fatiga tenía una asociación apenas ligera con la percepción del usuario, mientras que el sueño mostraba una correlación más consistente. Sin embargo, medir cuántas horas se duerme no garantiza saber si alguien realmente se siente descansado. Para dos tercios de los participantes, el reloj acertó al predecir un aumento aproximado de dos horas de sueño en noches de mejor calidad, pero esto no siempre coincidía con la sensación de reposo al despertar.

Estos resultados plantean un problema para la industria: las empresas promocionan sus relojes como herramientas para gestionar el bienestar mental, pero si los datos son poco fiables, existe el riesgo de que los usuarios tomen decisiones equivocadas o pierdan confianza en la marca. Además, al tratarse de dispositivos de consumo y no de instrumentos médicos, las métricas no deberían usarse como diagnóstico ni sustituir la valoración profesional.

Lo que la tecnología aún no puede traducir

La investigación también expone un obstáculo de fondo; las emociones humanas no se reducen a datos. La misma reacción física puede tener significados opuestos según la persona, el contexto y su interpretación personal. Esto explica por qué, incluso con avances en sensores y algoritmos, traducir estados mentales a métricas sigue siendo un reto abierto.

No obstante, los expertos no descartan el valor de estos dispositivos. Su utilidad radica en detectar patrones generales, como cambios prolongados en el nivel de actividad o alteraciones en el sueño, que, combinados con evaluaciones directas del usuario, podrían servir como señales tempranas de alerta. El enfoque más prometedor no es reemplazar la percepción personal con datos automáticos, sino integrar ambas fuentes para obtener una visión más completa.

Como concluye Fried, “los datos portátiles pueden ofrecer información valiosa, pero es crucial comprender sus limitaciones”. En un momento en que confiamos a los dispositivos nuestras pulsaciones, nuestros pasos y hasta nuestro estado de ánimo, recordar que un reloj no puede sentir por nosotros es clave para evitar diagnósticos equivocados y mantener el control real sobre nuestra salud mental.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Cada modelo incluido en este ranking ha estado en el mercado por al menos tres meses. Esto permitió evaluar su funcionamiento en condiciones cotidianas, estabilidad del sistema operativo, precisión de sensores y respuesta general. Además, se verificaron las especificaciones técnicas oficiales en los sitios de Apple, Samsung, Google y Garmin para validar datos sobre compatibilidad, funciones activas, duración de batería y actualizaciones disponibles.

Este análisis está enfocado en usuarios que buscan smartwatches confiables para distintos perfiles de uso, ya sea actividad física, seguimiento de salud, conectividad móvil o un uso híbrido. La selección no busca establecer un único ganador, sino destacar las opciones más equilibradas y funcionales en cada segmento de uso real.

1. Apple Watch Series 10

Compatibilidad: iPhone
Autonomía: 18 a 36 horas
Precio aproximado: USD 449 – 1.796.000 COP

Apple refinó su dispositivo más completo con un diseño más delgado, pantalla más amplia y mejor aprovechamiento visual. El Apple Watch Series 10 incorpora nuevas funciones como la detección de apnea del sueño, la medición de temperatura del agua y profundidad para actividades acuáticas, así como un nuevo sistema de signos vitales con historial integrado. Además, ofrece traducción en tiempo real desde la muñeca, ECG, medición de oxígeno en sangre y reproducción de audio directamente desde el reloj. Los usuarios destacan su integración fluida con iPhone y su interfaz rápida, aunque la autonomía sigue limitada a poco más de un día de uso real.

Te puede interesar: Estas son las 5 mejores barras de sonido de 2025: ¿por qué se ganaron las mejores valoraciones del año?

2. Google Pixel Watch 3

Compatibilidad: Android
Autonomía: 36 a 48 horas (modelo de 45 mm)
Precio aproximado: USD 399 – 1.596.00 COP

Con un diseño compacto y elegante, el Google Pixel Watch 3 mejora la experiencia del modelo anterior al incluir métricas avanzadas de bienestar heredadas de Fitbit, como el Readiness Score, el Cardio Load y el seguimiento del sueño con información práctica. También introduce una función de detección de pérdida de pulso, útil en situaciones críticas, junto con compatibilidad con pagos mediante Google Wallet, comandos de voz vía Assistant, navegación en Google Maps y control de música a través de YouTube Music. Su pantalla más brillante y la fluidez de su sistema operativo lo convierten en una opción sólida para usuarios de Android exigentes.

3. Samsung Galaxy Watch 7

Compatibilidad: Android (óptimo con Samsung Galaxy)
Autonomía: 24 a 40 horas
Precio aproximado: USD 349 – 1.396.000 COP

El Galaxy Watch 7 prioriza el seguimiento del sueño con la integración de la detección de apnea y un nuevo sistema de puntuación energética que evalúa descanso, esfuerzo físico y recuperación diaria. Incorpora también sensores de estrés, composición corporal, ritmo cardíaco y control menstrual. Su conectividad permite utilizar Samsung Wallet, responder llamadas, controlar música o disparar la cámara del móvil. Con más de 90 modos de entrenamiento y un GPS más preciso, es un reloj enfocado tanto al bienestar como al rendimiento diario. La versión de 44 mm ofrece mejor autonomía y comodidad para usuarios más activos.

4. Garmin Forerunner 265

Compatibilidad: Android / iOS
Autonomía: hasta 15 días en modo reloj / 24 h con GPS
Precio aproximado: USD 449 – 1.796.000 COP

Pensado para corredores y atletas, el Garmin Forerunner 265 ofrece métricas profesionales de carga, recuperación y rendimiento cardiovascular, incluyendo VO2 máx y entrenamientos adaptativos según el estado físico del usuario. Integra una pantalla AMOLED de gran visibilidad, GPS multibanda de alta precisión y la posibilidad de crear sesiones personalizadas para running, ciclismo o triatlón. También cuenta con detección de incidentes, pagos sin contacto, notificaciones y reproducción de música desde el dispositivo. Su batería destaca frente a otros modelos inteligentes con pantalla táctil, convirtiéndolo en una herramienta confiable para deportistas que buscan datos concretos.

Te puede interesar: Las mejores aspiradoras robot de 2025 según reseñas verificadas de usuarios

5. Garmin Venu 3

Compatibilidad: Android / iOS
Autonomía: 12 a 14 días en uso mixto
Precio aproximado: USD 449 – 1.796.000 COP

El Garmin Venu 3 busca el equilibrio entre salud y estilo de vida activo. Incorpora un asistente de voz para llamadas vía Bluetooth, monitoreo del sueño con detección de siestas y estrés, alertas cardíacas, hidratación y más de 30 deportes preconfigurados. Ofrece pagos con Garmin Pay, almacenamiento interno para música y un sistema de interfaz táctil clara y responsiva. Disponible en dos tamaños, permite registrar desde entrenamientos de fuerza hasta sesiones de yoga. Usuarios valoran su batería de hasta dos semanas y la precisión en el seguimiento sin necesidad de estar constantemente sincronizado al móvil.

6. Apple Watch SE (2da generación)

Compatibilidad: iPhone
Autonomía: 18 a 24 horas
Precio aproximado: USD 249 – 996.000 COP

El Apple Watch SE mantiene las funciones clave del ecosistema Apple a un precio más accesible. Incorpora detección de caídas, llamadas de emergencia, seguimiento de actividad diaria, calorías y ritmo cardíaco. Es compatible con las funciones más recientes de watchOS 11, como el Vitals App, Check-In para emergencias y traducción de idiomas. También permite llamadas, notificaciones, pagos con Apple Pay y sincronización con servicios de música. Su diseño liviano y compacto lo hace cómodo para usuarios con muñecas pequeñas o para quienes buscan una experiencia funcional sin excesos.

7. Huawei Watch 5

Compatibilidad: Android (limitado en iOS)
Autonomía: hasta 10 días en uso mixto
Precio aproximado: USD 399 – 1.596.000 COP

El Huawei Watch 5 incorpora tecnología avanzada en salud y autonomía, con sensores de ritmo cardíaco, oxígeno en sangre, temperatura cutánea y análisis del sueño. Su pantalla AMOLED es una de las más nítidas del segmento y su batería supera cómodamente una semana de uso.

Sin embargo, se ubica en esta posición por ciertas limitaciones clave. Muchas funciones avanzadas, como pagos móviles y la tienda de apps, están disponibles solo en ciertos países o cuando se usa con dispositivos Huawei. Además, en iPhone no permite acceso a funciones esenciales como instalación de nuevas apps o sincronización total. Aunque HarmonyOS es fluido, su ecosistema sigue siendo más cerrado en comparación con Wear OS, watchOS o Garmin. Esto afecta la experiencia global del usuario, a pesar del excelente hardware.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

La revisión sistemática y metaanálisis realizada por Ju-Pil Choe y Minsoo Kang reúne 56 estudios científicos que comparan el Apple Watch con métodos médicos estándar para medir tres parámetros clave: frecuencia cardíaca, conteo de pasos y gasto energético (calorías quemadas). La idea es clara: evaluar si los datos que recibimos en la muñeca reflejan con precisión lo que sucede en nuestro cuerpo.

El resultado no es blanco o negro, por ejemplo, en tanto a la frecuencia cardíaca, el Apple Watch cumple con creces. El error medio registrado es menor al 5%, un rango considerado aceptable para la mayoría de usos diarios. Esto es relevante porque la frecuencia cardíaca es un indicador básico de salud cardiovascular y estado físico, y su seguimiento puede ayudar a detectar anomalías o mejorar la planificación del ejercicio.

En cuanto al conteo de pasos, el dispositivo también tiene un desempeño positivo, con un error en torno al 8%. Si bien no es perfecto, la desviación es pequeña y generalmente suficiente para monitorear la actividad física diaria. Este dato es clave para quienes usan el reloj para mantener o mejorar hábitos saludables, como caminar más o alcanzar metas diarias.

Te puede interesar: Del K-Drama a la biología: la ciencia revela cómo las Haenyeo, las buceadoras de Jeju, están genéticamente adaptadas al mar

Pero el escenario cambia cuando se analiza el gasto energético. Aquí el Apple Watch muestra una imprecisión considerable, con un error promedio cercano al 28%. Esto significa que las calorías que el reloj indica que quemamos pueden estar muy alejadas de la realidad. Este dato no es menor, ya que muchas personas basan su alimentación y rutinas en estas cifras. Un error de esta magnitud puede llevar a subestimar o sobreestimar el gasto calórico, afectando el balance energético y, en última instancia, la salud.

Los investigadores también observaron que esta imprecisión en las calorías se mantiene constante a través de diferentes tipos de actividad física, desde caminar y correr hasta entrenamientos por intervalos. Además, la precisión varía según factores como la edad del usuario, el modelo del dispositivo, el estado de salud y la intensidad del ejercicio.

Este último punto subraya un aspecto crucial: la tecnología wearable no es un dispositivo universal que funcione igual para todos. El contexto personal y la manera en que se usa influyen en la confiabilidad de los datos. Por eso, es importante que usuarios y profesionales de la salud interpreten estas mediciones con cautela y complementen con otras fuentes cuando sea necesario.

No todo es negativo. El estudio detecta que los modelos más recientes del Apple Watch mejoran poco a poco la precisión de sus sensores y algoritmos, reflejando el esfuerzo de la marca por avanzar en esta materia. Sin embargo, la brecha en el seguimiento del gasto energético sigue siendo una asignatura pendiente que requiere más investigación y desarrollo.

¿Qué significa esto para el usuario promedio?

Según los autores, el Apple Watch es una herramienta útil para monitorear hábitos y mantenerse motivado. Su fortaleza está en el seguimiento de la frecuencia cardíaca y los pasos, que pueden ofrecer una guía confiable para ajustar el nivel de actividad física. Pero las cifras sobre calorías deben tomarse como una aproximación, no como un dato exacto.

Este estudio del IPEM también envía un mensaje a los fabricantes: conocer las limitaciones actuales permite focalizar mejoras y desarrollar dispositivos más fiables en el futuro. La transparencia en los datos y el entendimiento de sus márgenes de error son clave para construir confianza con los usuarios.

Finalmente cabe mencionar que, los relojes inteligentes como el Apple Watch son compañeros valiosos en el camino hacia una vida más saludable, pero no sustituyen un diagnóstico médico ni un análisis clínico. Saber qué mide bien y qué mide con menos precisión nos ayuda a tomar mejores decisiones y a usar la tecnología con inteligencia, sin caer en falsas seguridades.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Estos dispositivos ofrecen funciones de monitoreo no solo para la salud física, sino también para el bienestar mental, proporcionando un enfoque integral para quienes buscan llevar un estilo de vida equilibrado. Con la capacidad de medir la variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV), el estrés y los ciclos de sueño, estos smartwatches permiten a los usuarios obtener una visión más profunda de su salud emocional y física. 

Especificaciones técnicas del Huawei Watch GT 5

Pantalla: AMOLED de 1.43 pulgadas (46 mm) o 1.32 pulgadas (41 mm).

Batería: hasta 14 días de duración (46 mm), hasta 7 días de duración (41 mm).

Peso y dimensiones: 46 mm: 45.9 g (sin correa); 41 mm: 35 g (sin correa).

Resistencia: resistencia al agua 5 ATM.

Sensores: TruSeen 5.0 para frecuencia cardíaca, sensor de oxígeno en sangre (SpO2), sensor de estrés, sensor de sueño.

Funciones especiales: monitoreo de la variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV), seguimiento avanzado de la salud mental, GPS integrado.

Compatibilidad: iOS y Android.

Conectividad: Bluetooth 5.2, NFC.

Precio y disponibilidad del Huawei Watch GT 5

El Huawei Watch GT 5 ya está disponible en Colombia por $1.099.900 COP, en ambas versiones de 41 mm y 46 mm. Ideal para aquellos que buscan un dispositivo asequible con capacidades avanzadas de salud física y mental.

Especificaciones técnicas del Huawei Watch GT 5 Pro

Pantalla: AMOLED de 1.43 pulgadas (46 mm) o 1.32 pulgadas (42 mm).

Batería: hasta 14 días de duración (46 mm), hasta 7 días de duración (42 mm).

Peso y dimensiones: 46 mm: 65 g (sin correa); 42 mm: 50 g (sin correa).

Resistencia: resistencia al agua hasta 30 metros.

Sensores: TruSeen 5.0 para frecuencia cardíaca, SpO2, estrés, sueño y HRV.

Materiales: cristal de zafiro, cerámica, acero inoxidable.

Funciones especiales: monitoreo del estrés mejorado, seguimiento de la salud mental, resistencia avanzada para deportes acuáticos.

Compatibilidad: iOS y Android.

Conectividad:  Bluetooth 5.2, NFC.

Te puede interesar: Huawei Watch D2: el primer reloj inteligente capaz de tomar la presión arterial

Precio y disponibilidad del Huawei Watch GT 5 Pro

El Huawei Watch GT 5 Pro está disponible en Colombia en dos versiones: $1.499.900 COP para el modelo de 46 mm y $1.799.900 COP para el de 42 mm. Este reloj es ideal para aquellos que buscan elegancia, materiales premium y tecnología avanzada de monitoreo de la salud mental y física.

Especificaciones técnicas del Huawei Watch Ultimate

Pantalla: AMOLED LTPO de 1.5 pulgadas.

Batería: hasta 14 días de uso típico, 8 días de uso intensivo.

Peso y dimensiones: 76 g (sin correa).

Resistencia: resistencia al agua hasta 100 metros.

Sensores: TruSeen 5.0+ para frecuencia cardíaca, sensor de oxígeno en sangre, sensor de estrés, HRV, altímetro barométrico.

Materiales: titanio de grado aeroespacial, cristal de zafiro.

Funciones especiales: más de 100 modos de deporte, medición avanzada de estrés y salud mental, GPS dual, sistema de inmersión para buceo.

Compatibilidad: iOS y Android.

Conectividad: Bluetooth 5.2, NFC.

Precio y disponibilidad del Huawei Watch Ultimate

El Huawei Watch Ultimate ya está disponible en Colombia por $3.499.900 COP. Este reloj está diseñado para aquellos que buscan lo último en tecnología, con un enfoque en deportes extremos y un diseño premium, sin comprometer la capacidad de monitorear la salud mental y física.

Imágenes: Huawei

Huawei Watch GT 5

La compañía china lleva varios años apostándole al segmento de los relojes inteligentes y este año viene cargada con mucha tecnología innovadora con la que conquistará a más de uno. Pero, antes de pasar a ello, empecemos por sus características estéticas. Lo primero que debes saber es que este reloj viene en dos versiones: Huawei GT 5 de 41 mm y otro de 46 mm.

Este reloj integra el nuevo Sharp-Edged Design, un diseño de corte de lujo con bordes ultrafinos, que embellece la caja y bisel de acero inoxidable del reloj. La versión en color Café luce una correa que combina cuero vegano y trenzado con tejidos. La versión de 41 mm está disponible en cinco colores: negro mate (correa fluoroelastómero con patrón de prisma), azul glacial (correa fluoroelastómero con patrón de prisma), dorado (correa dorada de acero inoxidable estilo milanés), blanco (correa de piel sintética) y café (correa que combina piel sintética y tejido). Mientras que el Huawei Watch GT 5 de 46 mm está disponible en tres colores: café (correa de piel sintética), negro mate (correa de fluoroelastómero) y azul océano (correa de nailon renovable).

La versión de 41 mm cuenta con una pantalla AMOLED HD de 1.32 pulgadas y densidad de pixeles de 352 PPI; su batería promete hasta 7 días de autonomía. Por su parte, la versión de 46 mm luce una pantalla AMOLED HD de 1.43 pulgadas y una densidad de pixeles de 326 PPI; la batería de esta versión promete hasta 14 días de autonomía. Ambos relojes son compatibles con teléfonos Huawei, iOS y Android.

Te puede interesar: Huawei se desliga totalmente de Google: así es HarmonyOS Next, su sistema operativo independiente

Su nueva tecnología te da más información sobre tu estado físico y mental

¿Mi estado mental? Sí, ambos Huawei Watch GT 5 vienen equipados con el nuevo TrueSense, un sistema que mejora los sensores y agrega nuevas opciones de monitoreo. Vienen con un nuevo módulo Super-Sensing y algoritmos mejorados que monitorean tu SpO2, sueño, ritmo cardiaco, presión arterial, temperatura de la piel, ciclo menstrual y lo mejor es que también te da resultados sobre cómo está tu bienestar emocional.

El reloj hace un análisis detallado de la información que recoge de ti (el sueño, ritmo cardiaco, Sp02, presión arterial, entre otros) y determina cómo está tu salud mental. Incluso, cuenta con una nueva esfera con un panda en el centro que sonríe, se duerme o está triste; su estado de ánimo varía de acuerdo a tu estado anímico.

Los relojes de Huawei ya contaban con resistencia al agua, pero ahora agregaron una opción mejorada: resistencia al agua caliente. Los Huawei Watch GT 5 en su versión de 41 mm y la de 46 mm cuentan con certificado IPG9K + 5 ATM.

Estos nuevos dispositivos de Huawei acaban de llegar al mercado en China, Europa y Estados Unidos. En apenas unas semanas recibiremos ambos modelos en Latinoamérica. No olvides seguir nuestro portal web para conocer todos los detalles de este y otros lanzamientos de la compañía.

Imagen: Huawei 

Anticipándose a prohibiciones por parte de las autoridades de Estados Unidos, Apple ha anunciado la retirada de la tecnología en sus relojes inteligentes. El sacrificio sortearía un problema mayor, que afectaría el negocio de dispositivos estimado en 18 mil millones de dólares.

Los reguladores ya habían indultado a la compañía, después de que un tribunal estadounidense suspendiera la prohibición por parte de una agencia federal, en tanto a la importación de la mayoría de los modelos de relojes. La prohibición surgió tras una disputa de patentes con el fabricante de dispositivos médicos Masimo.

La eliminación del sensor de oxígeno en sangre en algunos de sus relojes inteligentes, es una medida que probablemente evitará mayores interrupciones en las ventas, pero también generaría dudas sobre el impulso de la compañía hacia la salud.

Te puede interesar: iOS 18 está por llegar, estos son todos los modelos que sí recibirán la actualización

Apple paró la comercialización de algunos modelos de relojes en diciembre de 2023, después de entrar en vigor una prohibición de importación estadounidense, por parte de un fallo de la Comisión de Comercio Internacional emitido en octubre. La agencia comercial concluyó que Apple había violado las patentes de la mencionada empresa de tecnología médica.

El dispositivo de muñeca Masimo W1, reproduce a pequeña escala automatiza la recopilación de mediciones clinicamente precisas, ayudando a gestionar enfermedades crónicas y la recuperación de pacientes.
Uno de los Apple Watch que ofrece la herramienta es el Serie 9, que mide el nivel de oxígeno en la sangre del usuario cuando este lo requiera y además hace lecturas en segundo plano. Sus ventas se reanudaron temporalmente en las últimas semanas en espera de una revisión legal.

Imagen: Archivo ENTER.CO

En ENTER.CO pudimos probar el nuevo smartwatch de la compañía china, puedes encontrar nuestro análisis del dispositivo más adelante. Por ahora, te contaremos todo lo que encontramos en la caja del nuevo HUAWEI Watch GT 4, también puedes ver el unboxing completo en el video que encuentras en esta nota. 

La caja mantiene la estética de la compañía: cartón rígido y de color totalmente blanco; vale la pena recordar que este reloj viene con diferentes pulseras, en su mayoría con un aspecto formal. Así mismo, los acabados de la caja son en dorado que le dan un toque de elegancia. 

Te puede interesar: ¿Tu smartwatch no funciona bien? quizás sea por culpa de tus tatuajes

Al destaparla, en el interior encontramos el HUAWEI Warch GT 4 en todo el centro del empaque, en una pequeña ranura en el cartón que lo sostiene, de manera que se mantiene estático. La cubierta viene con aislante alrededor para proteger al reloj. Al levantar la cubierta, encontramos dos compartimentos: uno para el manual y uno para el cargador. 

Encontrarás una pequeña guía para acceder a los funcionamientos básicos del smartwatch. Por otro lado, está el cable de carga de al meos 80 centímetros; en uno de sus extremos encontramos un puerto USB tipo A y en el otro la base para cargar el wearable. 

Este, al igual que la mayoría de dispositivos móviles, ya no cuentan con el adaptador en caja. Sin embargo, puedes usar el adaptador de otros dispositivos, siempre y cuando tenga una entrada USB tipo A.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de ENTERCO (@enter.co)

Imagen: HUAWEI

El reloj tiene un peso de 59 gramos y mide apenas 1,5 pulgadas en un diseño circular. Su pantalla cuenta con un panel Super AMOLED y una resolución de 480 x 480 píxeles. La memoria RAM es de 2 GB y su almacenamiento interno de 16 GB. Su batería es de 425 mAh y logra cargarse completamente en 50-55 minutos. Aquí te dejamos las cinco funcionalidades que llamaron nuestra atención. 

Bisel 

Este reloj, al mantener un estilo clásico, cuenta con un bisel que se puede girar, eso sí, este movimiento no es vano. Los usuarios pueden pasar por entre las tarjetas del smartwatch al girar el bisel; si bien pueden hacerlo deslizando con el dedo como en otros relojes, también pueden hacerlo girando el bisel. Esto le da un toque elegante al watch6 classic. 

Llamadas

Ya hemos visto que la mayoría de smartwatch permiten responder llamadas desde la pantalla del reloj, sin embargo, pocos permiten realizar las llamadas desde allí. Este nuevo dispositivo de Samsung te permite hacerlo. Podrás acceder a tu lista de contactos para iniciar una llamada o marcar un número no guardado desde el teclado numérico.  

Te puede interesar: Google lanza Pixel Watch 2 con tres nuevos sensores y atractivo diseño

Captura de pantalla

El reloj cuenta con dos botones laterales que, al presionarlos al tiempo, toman una captura de pantalla. Esto puedes hacerlo en las diferentes tarjetas que personalices en el smartwatch. 

Medición de composición corporal 

Las fabricantes se han dedicado a desarrollar diferentes funcionalidades en los relojes inteligentes que permiten mantener un control de la salud del usuario. Samsung integró en el Galaxy Watch 6 Classic la opción de medir la composición corporal. Solo tendrás que digitar algunos datos como el género, el peso y la estatura; posteriormente pones tus dedos en los botones que cuentan con sensores. El reloj se encarga de hacer la medición y así podrás llevar un control de tu cuerpo. 

Cámara

Hasta ahora, la mayoría de estos dispositivos permiten tomar una fotografía en el teléfono desde el reloj. En este reloj puedes ir un poco más allá. El watch 6 classic te permite visualizar el visor de la cámara para que puedas organizar a las personas o el objeto que deseas fotografiar. Posteriormente puedes tomar la foto desde allí con una sola pulsación.

Te dejamos un video para que puedas visualizar mejor el Galaxy Watch 6 Classic de Samsung.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de ENTERCO (@enter.co)

Imagen: Samsung

En ese año, cuando ella tenía 75 años y él 77, les impactó bastante entender que, en adelante, muchas de las cosas que siempre habían hecho de forma presencial las iban a tener que manejar a través de aplicaciones móviles y sitios web: los pagos de servicios públicos, la compra de vales para su medicina prepagada, los pagos de impuestos, los mercados y otros pedidos a domicilio, el manejo de sus cuentas de ahorros y hasta las reuniones familiares, que a partir de ese momento se limitaron a videoconferencias mediante programas que jamás habían usado.

En su apartamento había un computador Windows viejo que casi nunca usaban (era más para las visitas), mi papá tenía un celular Android con el que se sentía enredado y mi mamá tenía un iPhone antiguo que solo usaba para llamar, tomar fotos y comunicarse por WhatsApp.

Yo soy el único de sus hijos que vive en el país y, en medio de la ansiedad que producía la incertidumbre de esos tiempos, me pareció que la solución para su aislamiento era intentar ‘digitalizar’ sus vidas. Yo podía ayudarles con algunas cosas, pero pensé que tenía más sentido que ellos pudieran valerse por su cuenta para que no dependieran completamente de mí.

Lo que decidí entonces fue empezar a moverlos a un ecosistema confiable y fácil de dominar para personas de su edad y con poco contacto con la tecnología. El de Apple era la elección obvia, ya que esos equipos no solo son muy amigables, sino seguros.

Lo primero que hice fue llevarles un par de iPads que no estaba usando –no de última generación pero recientes–, y remplacé el celular Android de mi papá por un iPhone. Él quedó feliz con el cambio porque ya había tenido un iPhone, y nunca se había acostumbrado al teléfono Android que había estado usando durante cerca de un año, el cual le parecía confuso y menos intuitivo.

Como estábamos al comienzo de la pandemia, ellos solo me dejaron entrar a su apartamento para configurar los equipos y enlazarlos con su red Wi-Fi, y me sacaron corriendo tan pronto pudieron, luego de indicarles muy por encima cómo íbamos a realizar videoconferencias. De ahí en adelante, las explicaciones sobre el manejo de los equipos las tuvieron que recibir de manera virtual, pero no fue tan complicado porque el iPad, un tablet que nunca habían usado, funciona de forma similar a un iPhone y su sistema operativo no es muy diferente.

A partir de ese momento, ellos usaron esos iPads para comunicarse conmigo y mis hermanos, y para sus reuniones virtuales con conocidos y otros familiares. Pero también resultaron muy útiles para lidiar con el aburrimiento de un encierro al que no estaban acostumbrados, ya que antes de que el virus los sitiara ellos salían con bastante frecuencia.

No solo se volvieron adictos a varias series en servicios de streaming, sino que empezaron a buscar y leer información en Internet de una forma más activa que antes. Luego entendí por qué. Para personas que ya tienen algunas limitaciones de visión, un iPad es como un iPhone ‘gigante’, es decir, un dispositivo que les permite realizar con mucha más comodidad labores que antes les costaba bastante trabajo hacer en la más reducida pantalla de sus celulares.

Mi mamá incluso comenzó a leer libros digitales en el iPad, luego de que le expliqué las ventajas, como poder agrandar bastante la letra, hacer resaltados con el dedo y poder leer en las tardes cuando ya no tenía buena luz para disfrutar de un libro de papel. Y mi papá, que duerme muy poco en las noches, apreció la opción de ver series en la cama con unos audífonos, evitando así los conflictos que antes tenía con mi mamá por mantener encendido el ruidoso televisor hasta la madrugada.

Unos meses después, cuando la esperanza de una vacuna todavía parecía lejana, le llevé a mi mamá un Apple Watch, e hice lo mismo con mi papá a mediados del 2021. La posibilidad de que les diera covid-19 me preocupaba mucho por su edad, y quería que ellos pudieran medir con facilidad su nivel de oxígeno en la sangre, algo que ese reloj inteligente hace; adicionalmente, en el caso de mi mamá, era muy útil la app de electrocardiogramas, ya que ella sufre de problemas cardíacos.

También esperaba que las opciones para monitorear el ejercicio y el consumo de calorías en el Apple Watch los motivaran a salir a caminar, y en efecto funcionó. Ellos me dicen que los recordatorios que constantemente les mandan sus relojes sobre la necesidad de pararse, quemar calorías y completar sus minutos de ejercicio diario los motivan a moverse incluso cuando no andan de ánimo para eso.

Mi papá y mi mamá se tomaron la pandemia muy en serio, y por eso su aislamiento fue bastante prolongado, pero eso sirvió: ellos no se contagiaron de covid-19 antes de estar vacunados y con varios refuerzos. Más allá de recibir en la puerta de su apartamento mercados o cosas de ese estilo, nunca quisieron que nos reuniéramos. Por ejemplo, ellos pasaron solos las fiestas de fin de año del 2020.

Lo que yo no esperaba es que se mantuvieran aislados después de las vacunas, en particular mi mamá, pero lo entendí porque ella tiene diversos problemas de salud que la hacían sentir vulnerable. Por eso, que ellos hubieran aprendido a valerse a través de la tecnología fue bastante relevante y es algo que les sigue reportando grandes beneficios, como el hecho de mantenerse más activos física e intelectualmente a una edad en la que eso es muy importante.

Apenas en el 2022 comenzaron a sentirse lo suficientemente cómodos como para empezar a hacer su vida normal, luego de que se contagiaron de covid-19. Con el virus no les fue tan mal como pensaban. Entender que las vacunas servían y tener claro que ese virus no los iba a matar les ayudó a quitar algunas prevenciones.

Solemos pensar que después de cierta edad hay cosas que no vamos a aprender, pero la experiencia con mis viejos me mostró que esa es una prevención infundada, una que de hecho diversos estudios sobre neuroplasticidad revaluaron hace rato. Nuestro cerebro tiene la capacidad de aprender de todo y a cualquier edad. Eso es clave porque la tecnología es algo que ni las personas mayores pueden evadir ahora, ya que las entidades del estado y las empresas se volcaron hacia Internet cuando el virus nos encerró, y ese cambio no va a tener reversa.

Por eso me pareció que podría ser útil compartir algunas cosas que aprendí al ayudarles a ‘digitalizar’ sus vidas, y además quisiera explicar algunas de las ventajas que tiene el ecosistema de Apple para personas mayores.

La enseñanza debe ser personalizada

Mi papá y mi mamá han ‘domesticado’ los equipos que ahora hacen parte de su vida diaria de una forma bien diferente, y supongo que eso tiene que ver con sus personalidades y experiencias. Mi papá era piloto, no de aviones grandes, sino de avionetas, y cuando era joven tuvo un par de accidentes de los que salió maltrecho, pero vivo: una estrellada en las afueras de Bogotá y un ‘barrigazo’ en Barranquilla un día en el que el tren de aterrizaje se negó a salir. Imagino que alguien que se ganaba la vida volando en máquinas en donde un error puede significar la muerte no tiene problemas para aprender a manejar, mediante prueba y error, aparatos mucho menos intimidantes, como un celular o un tablet.

Por eso no tuve que ahondar mucho en explicaciones con mi papá. Él aprendió a manejar los equipos básicamente ‘cacharreando’, descargando y usando sin miedo diversas aplicaciones y escarbando todas las funciones del sistema. Él también es más dado a consultar las ayudas y a buscar tutoriales en Internet, y por eso siempre que nos vemos me sorprende con alguna app nueva que está usando, o con algún atajo que ha aprendido en el iPhone o el iPad. Incluso le saca bastante jugo al asistente de voz Siri en el reloj, para hacerle en voz alta consultas de información que no quiere tener que hacer manualmente; yo nunca le enseñé eso.

A mi mamá, en cambio, he tenido que explicarle con más detalle el funcionamiento de los equipos en cada visita, pero no porque no esté igual de lúcida, sino porque no le gusta explorarlos por su cuenta; también tuve que insistirle en que no iba a ‘romper’ nada si simplemente escarbaba y exploraba. Creo que mi exceso de recomendaciones en el tema de ciberseguridad, al comienzo de la pandemia, la hizo sentir que Internet –y en general la tecnología– era una especie de campo minado, así que el error posiblemente fue mío.

Poco a poco le he ido explicando que los dispositivos de Apple son bastante seguros, y me he tomado más tiempo con ella para enseñarle con calma el funcionamiento del iPhone, del iPad y del Apple Watch.

Una precaución que tuve fue anotar y guardar las contraseñas de ellos, no solo las de los equipos, sino las de sus Apple ID (unas cuentas que deben crear todos los usuarios de dispositivos Apple). El password del Apple ID solo se necesita de vez en cuando (por ejemplo, al bajar una app nueva), y no es la misma clave del equipo, así que al comienzo se enredaron con eso, y todavía la olvidan con frecuencia.

Anotar esos datos resultó de gran utilidad cuando mi papá terminó con el iPhone completamente bloqueado. Olvidó su contraseña, que no usaba tan seguido porque desbloqueaba el equipo con su huella digital, e imagino que siguió intentando hasta que el celular se bloqueó. Pero es fácil restablecer el dispositivo si uno tiene los datos del Apple ID.

La consistencia de esos sistemas facilita las cosas

Algo que me sorprendió con ellos es la velocidad con la que pasaron de dominar un dispositivo (el celular) a manejar también con comodidad sus tablets y sus relojes inteligentes. Y siento que esto se debe a las características del ecosistema de Apple.

WatchOS (el sistema operativo del Apple Watch), iOS (el sistema del iPhone), iPadOS (el sistema del iPad) y MacOS (el sistema de los computadores Mac) tienen una gran ventaja: su consistencia. Todos los equipos de Apple, a pesar de sus evidentes diferencias, tienen un funcionamiento similar, y la interacción con ellos es intuitiva y sencilla.

Esto se debe a que ese ecosistema tiene una diferencia grande sobre los demás: un solo ‘doliente’. Con esto me refiero a que Apple crea los procesadores, fabrica los dispositivos, desarrolla el sistema operativo, crea muchas de las apps que uno usa a diario e incluso ofrece varios servicios que son muy importantes en ese universo (como Apple TV+, Apple Music, Fitness+, Apple Podcasts y la tienda App Store).

Esto le permite a Apple lograr una integración muy fluida entre el hardware y el software. Gracias a ello, sus dispositivos son estables y seguros, el funcionamiento de los diferentes equipos es consistente, y la comunicación entre ellos es transparente.

En el mundo Android, en cambio, una empresa desarrolla el sistema operativo (Google); varias empresas crean los procesadores (Samsung, MediaTek, Qualcomm, etc.); docenas de compañías diferentes fabrican los dispositivos (Samsung, Xiaomi, Nokia, Oppo, Vivo, etc.); y las apps más usadas a veces son del fabricante del equipo. Encima, los fabricantes de teléfonos suelen montar una interfaz personalizada sobre el sistema Android (la ‘capa de personalización’), lo cual hace que el funcionamiento de los celulares Android varíe, dependiendo de la marca.

En el mundo Windows la cosa es similar: el sistema es de Microsoft, los procesadores de Intel o AMD y los computadores son de docenas de empresas más. En esas condiciones, es muy difícil que se logre una integración tan perfecta entre el hardware y el software.

Todo esto no quiere decir que no haya ventajas en la estructura del mundo Android. Quizá la principal está en los precios. Los dispositivos de Apple son de gama alta y son costosos. En el bando Android hay equipos que son igual de costosos, pero también hay modelos más económicos de fabricantes que se enfocan en los mercados de gama baja y media.

Un ecosistema muy seguro

Otra ventaja del ecosistema de Apple es que es más seguro, algo que era particularmente importante para mi mamá. Los primeros días yo les hice mucho énfasis en el tema de ciberseguridad, en los peligros que hay en Internet, en la necesidad de ser cuidadosos con correos y mensajes extraños, en ser prudentes al abrir archivos que les enviaban, etc. Eso no está mal. Es solo que mi papá lo entendió como una recomendación, mientras que mi mamá quedó bastante prevenida. Por eso tuve que explicarle por qué, sin dejar de ser cauta, podía tener la tranquilidad de que estaba usando equipos muy seguros.

Hay varias razones. En primer lugar, los dispositivos de Apple siempre mantienen su software al día, algo que es bastante relevante. Muchos ciberataques se realizan aprovechando fallas o vulnerabilidades en los sistemas operativos, pero Apple actualiza los sistemas de los equipos de forma constante e inmediata. Lo único que tuve que enseñarles a mi mamá y a mi papá fue a reconocer los mensajes que envía el sistema del dispositivo cuando necesita realizar una actualización. Sin embargo, algunas veces ellos prefieren esperar a que yo los visite para instalar esas actualizaciones.

Cada nueva versión de un sistema operativo mejora, entre otros, la seguridad y la estabilidad de un equipo. Y por eso otra cualidad muy importante de los dispositivos de Apple es que los usuarios pueden instalar cada nueva versión del sistema tan pronto se publica. Uno no tiene que esperar.

En Android esto no funciona así: en ese mundo también hay actualizaciones de seguridad, pero con las nuevas versiones de Android la cosa es diferente. A veces pueden pasar meses o años para que una nueva versión de Android –que ya está disponible– llegue al dispositivo que uno utiliza, si es que llega, ya que eso depende del fabricante del teléfono o el tablet. Hay unos fabricantes que son más eficientes que otros en ese aspecto.

Otra ventaja del ecosistema Apple está en la tienda de aplicaciones. App Store, la tienda de Apple, siempre ha sido más cuidadosa con las apps que permite publicar, mientras que los usuarios de Android constantemente ven en los medios noticias de apps que llegaron a Google Play y que luego se descubre que son maliciosas.

Otra característica que da seguridad es que los sistemas del iPhone y el iPad usan un modelo de sanboxes, que evita que una app ‘desjuiciada’ o maliciosa afecte el funcionamiento de las otras. En iOS y iPadOS todas las aplicaciones de terceros están en un ‘espacio aislado’ (el sandbox), por lo que no pueden acceder a los archivos almacenados por otras aplicaciones o realizar cambios en el dispositivo. Android también usa un modelo de sandboxes, pero algunos opinan que es más permisivo.

Apple también protege con más celo la privacidad de los usuarios de sus dispositivos. Por ejemplo, desde hace casi dos años, las apps que se instalan en el iPhone y el iPad tienen que pedirle permiso al usuario para poder rastrear sus movimientos y su comportamiento en Internet con el fin de mandarle publicidad personalizada. En Android se ha avanzado menos en este aspecto.

Otra razón por la que iOS es más seguro –y eso aplica también a iPadOS– la explica un artículo publicado en el sitio web de la firma de seguridad informática Norton: “El sistema operativo iOS de Apple ha sido considerado durante mucho tiempo como más seguro. ¿Por qué? iOS es un sistema cerrado. Apple no divulga su código fuente a los desarrolladores de aplicaciones. Esto hace que sea más difícil para los ciberdelincuentes encontrar vulnerabilidades en dispositivos con iOS”.

Ese mismo artículo explica que la mayor seguridad de iOS también tiene que ver con el tamaño de su mercado: “Los ciberdelincuentes pueden asegurar más víctimas si enfocan sus ataques en el sistema operativo Android, que es más popular”. Esto se refiere a que Android está presente en casi 80% de los celulares del mundo, mientras que iOS se usa en cerca del 19%. Para los delincuentes es más lucrativo atacar Android porque ese sistema tiene muchos más usuarios.

Las opciones de accesibilidad

Cuando empecé a verme presencialmente con mi papá, me sorprendió al revisar su iPad y su iPhone el enorme tamaño de letra que les había puesto (no solo era muy grande, sino en negrilla). Esta era solo una de las opciones de la sección de accesibilidad que él había modificado para lidiar con algunos problemas de visión que tiene. Ese cambio le permitió utilizar esos dispositivos sin tener que emplear a toda hora sus gafas para leer, ya que ese tamaño y estilo de letra aplica a muchas apps, como el correo, WhatsApp, las notificaciones de los recordatorios, etc.

Yo no soy tan joven, pero la verdad es que nunca había revisado las opciones de esa sección en iOS, ni en iPadOS (se accede a ellas a través de la app Configuración, en la sección Accesibilidad). Al hacerlo descubrí que esos sistemas tienen unas funciones que les facilitan bastante la vida no solo a las personas mayores, sino que son críticas para personas con discapacidades complejas.

Para los adultos mayores, por ejemplo, hay opciones que permiten activar ‘una lupa’, mejorar el contraste, reducir las transparencias, aumentar el tamaño de la letra y hacer que el iPhone o el iPad ‘lean’ en voz alta los textos que uno selecciona (por ejemplo, los de un artículo que uno abre en el navegador). Incluso, el iPhone se puede enlazar con dispositivos de ayuda auditiva que sean compatibles.

Pero no solo hay funciones útiles para personas de edad avanzada, sino también para gente con discapacidades visuales y auditivas más serias. La vida de una persona sorda puede cambiar con estos equipos gracias a una característica que reconoce los sonidos del entorno y envía alertas escritas a la pantalla del iPhone o al Apple Watch (por ejemplo: “bebé llorando”, “sirena”, “timbre de entrada”, “gritos”).

Igualmente, mientras camina, una persona ciega puede apuntar la cámara al frente para que el iPhone le diga en voz alta cosas como “hay una puerta”; además, le indica qué dice en la etiqueta de la puerta (“baño”, “salida de emergencia”, etc.).

En YouTube hay un video que muestra el poder transformador que pueden tener estas opciones de accesibilidad para personas con discapacidades.

El Apple Watch, un gran complemento

El Apple Watch ha resultado una herramienta muy útil en la vida de mis viejos, y no solo por las opciones relacionadas con salud y ejercicio, sino porque termina actuando como una especie de ‘asistente’ para muchas otras cosas.

Tengo la fortuna de que ellos dos se mantienen lúcidos y activos intelectualmente, pero obviamente olvidan con mayor frecuencia que antes algunas cosas. Sin embargo, algo tan simple como activar el temporizador desde el reloj les han permitido, por ejemplo, no volver a olvidar que deben bajarle la intensidad del fuego a algo que tienen en la estufa, o que la deben apagar.

Como mencioné antes, los dispositivos del ecosistema de Apple se comunican entre sí de forma muy eficiente. Un ejemplo son algunas alertas que el reloj manda y que son de gran utilidad: si ellos al salir olvidan su teléfono en la casa o en otro lugar, el Apple Watch les avisa unos minutos después mediante un mensaje en la pantalla:

Como ya tienen algunos achaques, los dos toman varias medicinas, que manejan a través de la sección Medicamentos de la app Salud del iPhone, en donde uno introduce el nombre del medicamento, la dosis y la hora a la que lo debe tomar. Así, esa app les envía recordatorios al celular y al Apple Watch, y les pide que indiquen si ya tomaron el medicamento o no.

Uno además puede configurar en la app Salud su ficha médica, es decir, incluir datos como el tipo de sangre, las alergias que tiene o los medicamentos que toma. Además, esa ficha permite agregar unos contactos de emergencia, que son las personas a las que les llegará una alerta en caso de que el usuario active la opción Llamada SOS, que llama a los servicios de emergencia de la ciudad y envía la ubicación de la persona. En una situación de ese tipo, y si la persona así la configura, esa ficha técnica se puede ver así el iPhone esté bloqueado, lo mismo que en el Apple Watch.

Ellos han tenido la suerte de no tener caídas serias, pero también hay una función del Apple Watch que puede detectar una caída grave, y que avisa automáticamente a los servicios de emergencia (y a los contactos de emergencia) en caso de que la persona no responda luego de unos segundos, lo cual indicaría que está inconsciente.

En el caso del Apple Watch, hay un par de recomendaciones que le haría a alguien que quiera dotar a sus padres de esa herramienta: comprar el modelo de pantalla más grande y el que tiene todas las opciones de salud.

Apple tiene un modelo de menor costo (el Watch SE) que yo no le sugeriría a una persona mayor. Primero porque su pantalla es más pequeña, y para alguien que no ve muy bien eso sería una limitación grande (por la misma razón, me aseguré de configurar en sus relojes solo las carátulas que muestran datos como la hora y la fecha con letra de gran tamaño). Y segundo porque ese modelo carece de dos funciones de salud que me parece que son muy importantes hoy en día: el lector del nivel de oxígeno en la sangre y los sensores que permiten generar electrocardiogramas sencillos (ECG).

Sobre esto último, Apple siempre resalta que el Apple Watch no puede detectar que se va a producir un infarto, pero el reloj sí puede avisar de otras condiciones cardíacas, como taquicardia y latidos intermitentes.

“La app ECG y la funcionalidad de notificación de ritmo cardiaco irregular ayudan a los usuarios a identificar síntomas asociados con la fibrilación auricular, que es el tipo más común de ritmo cardiaco irregular y que, si no se trata, puede derivar en un accidente cerebrovascular, que es la segunda causa más frecuente de muerte en todo el mundo”, explicó Apple hace unos años, cuando esa función llegó a Colombia.

Quizás no todo es mejor virtual

Para terminar, debo decir que en general mis viejos adoptaron la tecnología en cada aspecto de sus vidas, pero hubo un tema en el que el cambio fue parcial: lograr que manejaran sus cuentas de ahorros por Internet.

Yo les instalé las apps de sus entidades financieras, aprendieron a manejarlas y las usan para cosas sencillas, como revisar sus saldos, pero cuando salieron del encierro ambos siguieron realizando sus vueltas en bancos de manera presencial.

Inicialmente pensé que era culpa mía por meterles miedo, pero luego entendí que también era algo asociado a su edad: para ellos ir al banco es algo entretenido, mientras que para mí es una pesadilla.

Caí en cuenta de eso un día en el que acompañé a mi mamá a hacer un trámite en su banco, y vi que saludaba por su nombre a varios de los empleados, e incluso a la gerente de esa sucursal, que también la conocía y con quien se sentó a ‘hacer visita’. Es claro que para ellos hacer sus vueltas financieras en una fría app simplemente es privarse de una salida que disfrutan (aunque dudo que la gerente de ese banco lo disfrute tanto), así que no volví a insistir en el tema.

Por lo demás, siento que su vida ha mejorado bastante desde que se volvieron un par de ‘viejos digitales’. Aunque la intención inicial era que esos dispositivos les ayudaran a sobrellevar un período que habría podido ser mucho más complicado por la soledad en la que lo afrontaron, los beneficios los sigo viendo todo el tiempo: se entretienen más, se mantienen más activos física e intelectualmente, monitorean mejor su salud, ahora son más autónomos y cuentan con diversas ayudas tecnológicas que les han facilitado muchas cosas en su día a día.