En Twitter, muchos colombianos se han indignado con los tuits de María Fernanda Cabal hasta el punto en que Ángela Giraldo, una de las personas que se vio afectada por uno de sus comentarios, la denunció por injuria y calumnia porque según la afectada el trino afectó su vida, como informó Semana. Hasta el momento, la Fiscalía ha ordenado investigar este trino, como informó, Caracol Radio. No obstante, no se ha tomado ninguna decisión judicial al respecto.

Sin embargo, en países como Indonesia es muy probable que una persona como María Fernanda Cabal estaría en la cárcel por sus trinos, ya que según la Ley de Información y Transacciones Electrónicas del año 2008, los ciudadanos pueden ir a prisión por insultar a la gente en internet. Últimamente, las autoridades han implementado esta legislación para señalar a cualquier persona que plantea un desafío al status quo, como informó Motherboard.

Florence Sihombing, una estudiante de derecho de 26 años pasó una noche en la cárcel por llamar a los residentes de Java Central “pobres, estúpidos y sin cultura”. Igualmente, unos meses antes un bloguero fue sentenciado a un año por escribir en Twitter sobre un escándalo bancario. Otro caso famoso es el de Alexander Aan, un ateo que pasó dos años en la cárcel por cuestionar la existencia de Dios en Facebook, como informó The New York Times.

En el mes pasado, The New York Times reportó que había al menos cuatro investigaciones que señalaban a los ciudadanos por escribir sus pensamientos. Después de que Sihombing fue arrestada, un criminólogo fue forzado retractarse en una entrevista en televisión porque había asegurado que la policía local era corrupta.

Otro caso fue el del Alcalde de la ciudad de Bandung, ubicada en Java Occidental, quien denunció un trino a la policía local acusándolo por difamación cibernética debido a que, realizaba observaciones ofensivas acerca de él dentro de las que se incluía un chiste sobre su orientación sexual.

De acuerdo a Motherboard, Indonesia ha sobresalido en la región del Sur de Asia por sus leyes liberales con respecto a los medios de comunicación. Por esto, Gobierno de Indonesia podría ser líder en las democracias liberales y en el cumplimiento de los derechos humanos.

No obstante, como afirmó el New York Times, los activistas de derechos humanos, los medios de comunicación y una gran parte del público considera que la Ley de Información del año 2008 afecta la transición que ha dado Indonesia de un Estado autoritario a uno democrático.

Imagen: Carolyn Tiry (vía Flickr).  

El gobierno sueco puso en práctica la iniciativa de ceder el control de la cuenta oficial de Twitter a sus ciudadanos. El proyecto ‘Curadores de Suecia’ (Curators of Sweden, en inglés) pretende que cada semana un ciudadano sueco diferente pueda administrar la cuenta de Twitter oficial de su país (@Sweden). La iniciativa ha sido implementada por el Swedish Institute y el sitio web VisitSweden.

“Cada semana una persona recibe la exclusividad de la cuenta de Twitter, que tiene como objetivo presentar a Suecia a través de una mezcla de conocimientos, experiencias y opiniones. A través de las narraciones de varios ciudadanos, no se transmite una única Suecia, sino varias”, asegura el sitio web del proyecto, que cataloga la cuenta @Sweden como ‘la cuenta de Twitter más democrática del mundo’.

Los desarrolladores de la iniciativa consideran que Twitter es el mejor sitio para implementar este proyecto porque es un medio que facilita la llegada del mensaje al público objetivo en tiempo real, además de ser una red social ágil para actualizar y compartir contenidos.

Hasta el momento han participado cuatro ciudadanos suecos con personalidades diferentes y además de compartir sus experiencias y opiniones personales, han publicado tweets relacionados con la comida, los productos y algunos lugares de interés promocionando su país.

Thomas Brühl, presidente de VisitSweden, dijo al sitio web Mobiledia que nadie conoce la marca de Suecia más que sus ciudadanos. “Con esta iniciativa les dejamos mostrar su Suecia personal al mundo”, aseguró.

Sin embargo, a pesar de que se trate de un proyecto de participación ciudadana bastante llamativo, el gobierno sueco puede verse enfrentado a publicaciones malintencionadas por parte de los encargados de administrar la cuenta, como en el caso de Jack Werner, el ciudadano sueco que además de ser el primero en estrenar la iniciativa administrando el Twitter de su país, no dudó en publicar comentarios ofensivos e inapropiados en la cuenta.

La revolución en Medio Oriente, especialmente la egipcia, dejó en un nivel muy alto la importancia de las redes sociales como herramientas de acción para los ciudadanos a la hora de hacerse sentir en la Red –y en las calles–. La influencia de estas redes es tal, que fueron fundamentales en la caída de Hosni Mubarak en Egipto, después de 3 décadas en el poder.

Firmas de seguridad y de tecnología alertan constantemente sobre las amenazas informáticas que allí se propagan, pero aceptan la importancia y el poder que tienen la redes sociales y no dudan que seguirán siendo una tendencia creciente de las tecnologías de información en los próximos meses.

Sin embargo, los hechos hablan por sí solos y todo indica que quienes más sacan provecho de estos sitios son los ciudadanos del común. Mientras las dictaduras empiezan a sufrir por el poder de estos espacios de participación, los gobiernos democráticos se quedan cortos a la hora de beneficiarse de los servicios que ellas les pueden brindar.

Por esto, en este breve listado ENTER.CO menciona algunos de los hechos, principales sitios y características que no se pueden dejar de lado a la hora de utilizar las redes sociales como herramienta de poder y para ciudadanos y gobiernos:

¿YouTube en remplazo de la TV?

Sin duda, las imágenes de la revolución en Egipto no hubieran llegado a tantas partes del mundo sin el sitio de videos en línea de Google, y lo mismo sucedió en Irán en 2009.

Pese a que no hay una cifra oficial de las producciones relacionadas con la crisis social y política que cambió la historia de país, es un hecho que la gente del común tiene una herramienta que en pocas palabras se ha convertido en su oportunidad de cubrir rápidamente hechos que la televisión, por la censura oficial o por otras causas, llegan a ignorar.

Los gobiernos del mundo hasta ahora han sido más tímidos que los ciudadanos para aprovechar YouTube. Uno de los pocos ejemplos es el canal de la Casa Blanca.

Facebook, la mayor amenaza.

El gigante de las redes sociales se ha convertido para sus más de 610 millones de usuarios en la mejor plataforma para comunicar mensajes, alegar, defender y denunciar a los gobiernos, e incluso para organizar o dar impulso a marchas como la que los colombianos en el mundo hicieron contra las Farc. En cambio, como lo publica Alt1040, Facebook se ha convertido en un arma que los dictadores no saben usar.

Twitter, para los más revolucionarios.

Los 140 caracteres que se pueden publicar en la red social más popular de microblogging han sido suficientes para que los usuarios se manifiesten en contra o a favor de sus gobernantes. En Irán dio las primeras muestras de lo que sería capaz de hacer, al ser el medio que permitió que el mundo conociera lo que ocurría en sus calles. En Egipto, los ciudadanos sacaron provecho de su servicio y, en parte gracias a Google, lo utilizaron como una de las pocas herramientas de comunicación que tenían a la mano cuando su gobierno decidió bloquear Internet por completo.

Hoy, los gobiernos utilizan Twitter con sus propias cuentas, tanto de la Presidencia como de ministerios y otras entidades. Además,  presidentes y ex mandatarios ya son twitteros y utilizan esta plataforma para comunicar sus ideologías, reclamos, pensamientos y hasta ataques a sus críticos o mensajes a otros gobernantes. Sin duda, la red de microblogging es una de las herramientas mejor aprovechadas por quienes están en el poder. En Latinoamérica casi todos los presidentes hacen presencia en Twitter, como lo muestra este ranking publicado por Cobertura Digital, de Ecuador.

El poder de Facebook y Twitter es tal, que incluso el presidente de Google, Eric Schmidt, destacó su papel en Egipto y según él la revolución no habría sido posible sin estas redes sociales y otros instrumentos. Todo, a pesar de la fuerte rivalidad empresarial y por el liderazgo en Internet de Google con Facebook.

Google, un papá para todos.

Si bien no es una red social, el gigante de las búsquedas es uno de jugadores clave de Internet y uno de los puentes para impulsar sitios web, blogs, espacios en redes sociales y otras iniciativas. Además, pese a hechos aislados como el del control de contenidos en China, ha sido un defensor de la libertad de expresión en Internet. En Egipto fue un paso más allá y se unió con Twitter para ayudar a que el pueblo pudiera usar esta red social en momentos en los que el gobierno egipcio había ‘apagado Internet’. Según Schmidt, es un orgullo para Google hacer parte activa de las manifestaciones sociales que benefician a sus mismos usuarios.

Para comprobar la efectividad de las redes sociales en distintos escenarios,  estos son algunos de los hechos que dan cuenta de ella:

• Google y Twitter le dan un respiro a Egipto.
• Twitteros acusan de ‘pirata’ al presidente de Turquía.
• Facebook y MySpace, los más bloqueados por las empresas del mundo.
• Facebook sigue su camino hacia la dominación mundial.
• Más de 700.000 millones de videos se vieron en YouTube durante 2010.