Este domingo 26 de febrero se celebra la ceremonia de los premios Óscar 2017. Lo mejor de Hollywood se reúne para darse una palmada en la espalda y seleccionar lo más destacado que pasó por la pantalla grande en 2016. Este año nueve películas pelean por la estatuilla a mejor película: ‘Arrival’, ‘La La Land’, ‘Manchester by the Sea’, ‘Moonlight’, ‘Fences’, ‘Hacksaw Ridge’, ‘Hell of High Water’, ‘Hidden Figures’ y ‘Lion’.

A tres días de conocer los ganadores, decidimos repetir el experimento del año pasado y predecir quién se llevará la estatuilla en las principales categorías:

Mejor película: ‘La La Land’

De todos los nominados es la película más sonada y favorita en el circuito de premiaciones. El músical de Damien Chazelle es una victoria para el género y la cinematografía en general. Es una propuesta universal gracias a dos encantadores personajes, una dirección impecable y una historia de amor que apunta sin piedad al corazón.

En caso que no: En caso que ‘La La Land’ no se lleve la estatuilla del Óscar 2017, apostaría por ‘Moonlight’, el personal filme de Barry Jenkins que combina una hermosa narrativa con temas de alto calibre.

Mejor director: Damien Chazelle

Chazelle, con ‘Whiplash’ y ‘La La Land’ en su haber, es el mejor director sobre música en la actualidad. Toda la magia de ‘La La Land’ tiene su marca por todas partes. Su trabajo como director tiene aún más méritos con las impresionantes puestas en escena y espectáculos de la película.

En caso que no: Mi apuesta sigue siendo totalmente por Chazelle.

Mejor actor principal: Casey Affleck

‘Manchester by the Sea’ es una de las películas más humanas que he visto en años, todo gracias a un impresionante trabajo de dirección y guión, pero por encima de ello está Casey Affleck protagonizando esta triste historia. Affleck le da vida a un incómodo personaje, que carga un peso impresionante sobre sus hombros. Excelente trabajo por parte del hermano menor de Ben Affleck.

En caso que no: Denzel Washington no para de actuar y hablar por cerca de dos horas en ‘Fences’. Todo ese terreno le sirvió para explorar su actuación a otro nivel.

Mejor actriz principal: Emma Stone

Protagonizar ‘La La Land’ no solo exige actuar bien y estar preparado para un amplio rango de emociones. También incluye un talento para el baile y el canto, que pocos pueden vestir como Emma Stone. Stone se lleva los aplausos cada vez que entra a escena y la racha de ‘La La Land’ podría ayudarla a llevarse el Óscar 2017.

En caso que no: Natalie Portman ha hecho ruido con su papel como Jackie Kennedy desde hace meses.

Mejor actor de reparto: Mahershala Ali

Aunque Mahershala Ali no tiene tanto tiempo en pantalla como sus contrincantes, su trabajo en ‘Moonlight’ es la interpretación que arranca este excelente y difícil filme. Ali no sólo entrega una buena actuación, también dicta el ritmo durante la primera mitad de la película.

En caso que no: Sigo apostando seguro por Ali.

Mejor actriz de reparto: Viola Davis

Davis es el mismo caso de Washington: dado que ‘Fences’ es diálogo tras diálogo, Viola tiene mucho espacio para desarrollar a su personaje. Davis nos presenta una ama de casa que evoluciona ante nuestros ojos y demuestra un abanico de fuertes emociones.

En caso que no: Naomie Harris como la detestable madre en ‘Moonlight’, pasa de ser una amada mujer a una fuerza antagónica imparable a ojos del protagonista

Mejor película animada: ‘Zootopia’

Los premios Óscar 2017 tienen una constante con los filmes animados: el ganador generalmente está entre Disney o Pixar. Aun así, que gane ‘Zootopia’ no está nada mal: es un filme divertido, excelente desde lo técnico y con un mensaje profundo sobre racismo, todo manejado con el tono correcto.

En caso que no: Mi apuesta definitiva es ‘Zootopia’.

Imágenes: Paramount, Poster oficial de los filmes y montaje ENTER.CO.

El Departamento de Policía de Chicago presentó un sistema que le permite predecir crímenes, según informa The Verge. El sistema consiste en un algoritmo desarrollado por sociólogos de la universidad de Yale, el cual permite crear listas de probables agresores y mapas de lugares que pueden ser escenas de crímenes en el futuro.

El producto más importante del algoritmo es una lista de los 400 individuos con mayor potencial a cometer crímenes violentos en la ciudad. El programa se guía por una nutrida base de datos que incluye lugares donde han ocurridos crímenes, llamadas de emergencia y denuncias sobre personas sospechosas.

El hombre que está al mando del programa es Miles Wernick, investigador que se dedicaba a realizar análisis predictivo para los militares y luego pasó a implementar esos conocimientos en la medicina.

Las comparaciones con la ciencia ficción de películas como ‘Minority Report’ o series televisivas como ‘Person Of Interest’ parecen ser apropiadas cuando se comparan con el trabajo actual de Wernick, quien con su equipo se encuentra desarrollando un mapa que pueda señalar vecindarios donde hay un gran riesgo que ocurra un crimen en poco tiempo.

Los opositores también se han pronunciado. Hanni Fakhoury, representante de la Electronic Frontier Foundation, organización dedicada a defender los derechos del público en la era digital, planteó dudas sobre cómo funciona el programa de la policía de Chicago. La principal de ellas es si las personas terminarán en la lista solo por vivir en un mal sector de la ciudad, o conocer personas que hayan tenido problemas con la ley.

Ante las declaraciones de sus detractores, Wernick afirmó que el algoritmo usado no se basa en raza, vecindario u otro tipo de información de esa clase. Andrew Papachristos, uno de los sociólogos de Yale cuyo trabajo ha servido como base del algoritmo, dijo a Chicago Magazine que aun cuando el sistema no reduzca los crímenes, sí “ayudará a disminuir el número de personas que se ven expuestas a la violencia”.

Imagen: Alan Cleaver (vía Flickr)

Amazon podría comenzar a preparar algunos de sus envíos antes de que el usuario haga clic en ‘comprar’. Una patente otorgada a la firma estadounidense describe una técnica llamada “envío anticipatorio“, en la que el servicio podría predecir lo que un usuario va a comprar antes de que efectivamente lo haga, lo que le permitiría hacer despachos más rápidos y ahorrar costos.

La patente lista una serie de variables para predecir la compra de un producto y su dirección de envío, como el historial de compras del usuario, los artículos en su carrito de compras o lista de deseos, su historial de navegación o incluso “los links sobre los que pasó el puntero y el tiempo en el que lo hizo“. Además, Amazon también dice que podría calcular el riesgo de que la compra no sea realizada, y plantea varios escenarios.

Además de las ventajas en tiempos de envío que podría tener este modelo, también podría convertirse en una fuente de buenos descuentos e incluso regalos para algunos “clientes valiosos” de Amazon: en la patente se describe cómo el costo de un envío predicho pero no completado podría ser amortiguado en forma de descuentos o incluso como un obsequio “para generar buena imagen” en esta clase de clientes. La empresa no ha aclarado si va a comenzar a usar pronto el método descrito en la patente.

Este nuevo anuncio solo es el último en una serie de sorpresas que la compañía de Jeff Bezos ha dado últimamente. Hace un par de meses, el mundo tecnológico quedó con la boca abierta cuando el fundador de Amazon mostró un prototipo de un ‘drone’ repartidor de paquetes en una entrevista con la televisión estadounidense. Los pequeños aviones, sin embargo, aun no son comercialmente viables, especialmente debido a temas de regulación del espacio aéreo.

Además, como anota The Wall Street Journal, esta patente se inscribe en el esfuerzo que varios actores de esta industria están haciendo por predecir cada vez más el comportamiento de los usuarios. Para no ir más lejos: Google, con Now, pretende cada vez más adivinar las necesidades de información sin que el usuario tenga que hacer búsquedas, lo que le permite –por ejemplo– hacer que un dispositivo como Glass sea funcional.

La predicción no solo es útil para los usuarios, pues les ahorra tiempo y les facilita trabajar con los servicios tecnológicos. También es una mina de oro para el negocio de la publicidad y el mercadeo: anticiparse a la demanda permite a los vendedores ahorrar costos, potencializar los ingresos y competir con mayor fuerza.