La iniciativa se alinea con las exigencias de la Unión Europea, que a través de la Ley de Servicios Digitales, insta a plataformas como Pornhub y XVideos a implementar herramientas efectivas para prevenir el acceso de menores a contenido pornográfico. La medida es una respuesta directa a la creciente preocupación por el acceso prematuro y excesivo de los menores a contenido inapropiado, como lo demuestran datos de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). Estos revelan que el 60% de los adolescentes consumen contenido pornográfico, con un inicio promedio a los 12 años.

El mecanismo propuesto por el Gobierno español se basa en un certificado anónimo desarrollado por la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre (FNMT). Este certificado acreditará la mayoría de edad del usuario sin revelar su identidad ni datos adicionales al proveedor de contenidos. La herramienta, fruto de la colaboración entre la AEPD y varios ministerios, busca evitar la recopilación extensa de datos personales y garantizar la privacidad del usuario.

Te puede interesar: La Unión Europea se convierte en la primera región en regular la inteligencia artificial ¿qué cambiará con la nueva ley?

El método de verificación de edad estará operativo en todos los contenidos etiquetados como inadecuados para menores por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). Los sitios web que ofrecen este tipo de contenido estarán obligados por ley a implementar mecanismos de verificación de edad para cumplir con los requisitos. Aquellos que no cumplan podrían enfrentarse a multas significativas, entre el 2% y el 3% de su facturación anual, según lo informado por la AEPD.

La aplicación práctica de este método de verificación se realizará a través de una aplicación móvil y un código QR. La aplicación estará disponible en todos los sistemas operativos móviles y se espera que esté lista para su implementación en verano. Para acceder a la herramienta, se utilizarán documentos de identificación como el DNI, el pasaporte o el carnet de conducir, sin comprometer la privacidad del usuario.

Además de las medidas técnicas, el Gobierno español tiene como objetivo aprobar una ley integral para la protección de menores en Internet y desarrollar una estrategia que involucre la educación, competencias digitales e igualdad. Con esta iniciativa, España se posiciona como un líder en la protección de menores en el espacio digital, uniéndose a otros países europeos que han abordado este desafío con medidas similares.

Imagen:Miguel Á. Padriñán

Vale la pena recordar que dicha Ley de Seguridad en línea exige a las plataformas que muestren o publiquen pornografía en el Reino Unido garantizar que los niños no puedan acceder fácilmente a dicho contenido.Según Ofcom, la edad promedio en la que los niños son expuestos a pornografía en línea es de 13 años, y un alarmante 27% lo encuentra a los 11 años, con un 10% a los 9 años. La agencia destaca que el 79% de los niños han sido testigos de pornografía violenta antes de cumplir 18 años. 

Las directrices propuestas por Ofcom exigen que los sitios que quieran operar en el Reino Unido y albergan contenido para adultos implementen un robusto sistema de “garantía de edad”. Esto podría lograrse, por ejemplo, mediante la verificación directa de la edad de los usuarios mediante escaneos faciales. Se enfatiza que enfoques más débiles, como autodeclaraciones o métodos de pago en línea, no serán suficientes.

Las posibles sanciones para las empresas que no cumplan con estas directrices incluyen multas de hasta 18 millones de euros o el 10% de sus ingresos globales, lo que sea mayor. Esto proporciona un fuerte incentivo financiero para el cumplimiento, especialmente para plataformas como Pornhub.

Te puede interesar: Google actualiza su política: adiós al porno venganza y a las imágenes explícitas

Entre las salvaguardias sugeridas, se plantea solicitar a los usuarios que den su consentimiento para compartir información bancaria, como una forma de confirmar su edad sin compartir la fecha de nacimiento completa. La coincidencia de la identificación con fotografía, estimación de la edad facial mediante análisis algorítmicos, controles de edad de proveedores de servicios inalámbricos y el uso de datos de tarjetas de crédito también se proponen como métodos de verificación.

Sin embargo, estas propuestas han generado preocupaciones sobre la privacidad. Aunque Ofcom cita la colaboración con la Oficina del Comisionado de Información para garantizar la privacidad, hay temores sobre posibles filtraciones de datos. Así mismo, el riesgo de consecuencias “catastróficas”, como chantaje, fraude o daños a la privacidad, si se produce una violación de datos, es latente.

Aunque la legislación se centra en los sitios pornográficos profesionales, se planea abrir una consulta para regular el contenido generado por los usuarios y extender las medidas a motores de búsqueda y redes sociales en 2026. Estas representan un paso significativo en la cruzada del Reino Unido para proteger a los niños del acceso no regulado a contenido para adultos en línea.

Imagen: franco alva

El deepfake es una practica utilizada por delincuentes cibernéticos, quienes utilizan fotos de personas reales para hacer montajes. Principalmente, este tipo de montajes están relacionados con contenido pornográfico y sexual con diferentes fines. Ahora, el Buró Federal de Investigaciones (FBI) alertó sobre el aumento de este contenido.

Gracias al gran crecimiento que ha tenido la inteligencia artificial (IA) en los últimos meses, los delincuentes cibernéticos han logrado generar más videos falsos y con mayor facilidad. Dichos videos son utilizados en esquemas de ‘sextorsión’ o extorsión sexual, con el fin de acosar a menores y adultos con el contenido. Los delincuentes piden altas sumas de dinero a cambio del rescate del material en el que las victimas son protagonistas.

Tal y como lo explica el FBI, los delincuentes estarían aprovechándose del contenido que cuelgan los usuarios en redes sociales e internet. Posteriormente, cuando los malhechores tienen las imágenes con la cara o cuerpo de sus víctimas, recurren a la inteligencia artificial con la que logran realizar videos e imágenes sexuales. Entonces, las victimas aparecen en el contenido pornográfico como si fueran ellos los protagonistas de las escenas.

Te puede interesar: Abren convocatoria para financiar investigaciones en ciberseguridad ¿Cómo participar?

En algunos casos, el material en posesión de los estafadores es real, el cual consiguen mediante algún conocido de la víctima, quien entrega el contenido a cambio de dinero. Por otro lado, los delincuentes pueden obtener el material al hackear la cuenta de la víctima. En todo caso, con el contenido sexual en sus manos realizado mediante deepfake o contenido real, sobornan a las personas: entregan el material a cambio de dinero. En caso de que las víctimas no quieran entregar el dinero que los estafadores exigen, los timadores proceden a subir las imágenes a internet.

“El FBI continúa recibiendo informes de víctimas, incluidos menores y adultos que no lo consintieron, cuyas fotos o videos fueron alterados en contenido explícito”, escribieron los agentes. “Después, se difunden públicamente los materiales en las redes sociales o sitios web pornográficos con el propósito de acosar a las víctimas o como parte de esquemas de extorsión sexual”.

“Aunque aparentemente inofensivas cuando se publican o comparten las imágenes y los videos pueden proporcionar a los actores maliciosos una abundante fuente de contenidos para explotar con fines delictivos”, según declararon las autoridades. “Los avances en la tecnología de creación de contenidos y las imágenes personales accesibles online ofrecen nuevas oportunidades a los agresores para encontrar y atacar a las víctimas. Esto les hace vulnerables a la vergüenza, el acoso, la extorsión, la pérdida financiera o la revictimización continua a largo plazo”.

Imagen: imustbedead vía Pixabay

Lamentablemente, algunos han optado por crear videos pornográficos con la cara de otras personas, especialmente, mujeres. Lo más problemático de la situación es que las redes sociales están funcionando como una ventana para darle más visibilidad a este tipo de contenido. Recientemente, apareció en Facebook un anucio de una aplicación donde se pueden realizar este tipo de ediciones.

“Me encontré con este anuncio ayer y wow, ¿en serio?, se lee en el tuit publicado por la periodista Lauren Barton el lunes 6 de marzo. En él, se muestra un pantallazo de un anuncio en Facebook donde se ve un video con la actriz Emma Watson. La actriz se inclina mientras mira a la persona que la filma, luego la cámara se corta antes de que las cosas vayan más lejos. Aunque el contenido no muestra ninguna imagen explícita, no hay duda de que se trata de un montaje pornográfico.

i got this ad yesterday and wow what the hell pic.twitter.com/smGiR3MfMb

— lauren (@laurenbarton03) March 6, 2023

Te puede interesar: ¿Zelenski se rindió en video? El deepfake que Meta tuvo que eliminar de sus redes

El anuncio, que también cuenta con una foto de la actriz cuando aún era menor de edad, estuvo visible durante varios días en Facebook e Instagram. El anuncio promociona FaceMega, una aplicación que te permite importar la cara de cualquier persona y aplicarla a diferentes plantillas de video. Según una  reciente investigación de NBC, durante el fin de semana se emitieron nada menos que 230 anuncios de este tipo en las redes sociales de Meta.

De hecho, en las últimas semanas, los analistas han notado un importante incremento en el tráfico a los sitios que alojan este tipo de videos, los cuales han sido realizados sin el consentimiento de las personas cuyos rostros son usados allí. Aunque la mayoría de contenido de “deepfake” pornográfico se realiza con celebridades, hay algunas personas de a pie que han informado haber visto su cara en estos sitios.

En todo caso, aunque aplicaciones como FaceMega, que están dedicadas a brindar servicios de deepfake, no promocionan precisamente los videos pornográficos, hacen una clara alusión que carecen de sutiliza, como el de Emma Watson. De hecho, un informe de 2019 estimó la proporción de montajes pornográficos en el mundo del deepfake en un 96%.

Imagen: Unsplash

Cuando la aplicación detecta que el usuario está accediendo a dicho contenido, le advierte a un “socio de responsabilidad”, que en muchas ocasiones es el párroco de la iglesia. El problema real de esta “práctica” es que, una investigación de Wired USA reveló que algunas congregaciones están haciendo un uso (más) incorrecto de las aplicaciones.

Según el portal, los párrocos tienen la posibilidad de bloquear el contenido que ven los creyentes. Dicho así, no solo se está bloqueando la pornografía, sino contenidos que hablan de la identidad de género y homosexualidad, además de páginas que hablen sobre el ateísmo. Esto se conoció luego de que el periódico digital hablara con Grant Hao- Wei Lin, un niño que pertenecía a la iglesia Gracepoint.

El joven comentó que el pastor de la iglesia aseguró que Dios le seguía amando aun cuando tuviera “dificultades con la atracción hacia personas del mismo sexo”. Para tratar dicha problemática, el pastor le sugirió instalar Covenant Eyes, una aplicación que le ayudaría a “controlar sus impulsos”. Aunque la app fue creada con el fin de reconocer cuando un usuario está consumiendo pornografía, Hao-Wei Lin sostiene que realmente monitorea mucho más.

Te puede interesar: Así puedes pedirle a Google que borre tu información personal

Luego de que buscara #gay en una red social, le llegó un correo del pastor de la iglesia con el asunto “¿tienes algo que decirme?”. Claramente, esta no es la única aplicación usada por las iglesias que irrumpen la privacidad de los usuarios. Otros creyentes utilizaron  aplicaciones como Fortify y Accountable2You y sostienen que recibieron advertencias cuando intentaron comprar artículos en Amazon. Incluso, un usuario tuvo una reunión con el pastor luego de leer sobre ateísmo en Wikipedia.

Nicole Praus, de la Universidad de California, explicó que “nunca he visto a nadie que haya usado estas aplicaciones sentirse mejor a largo plazo. Estas personas terminan sintiendo que hay algo mal con ellos, cuando la realidad es que probablemente no sea así”. Por su parte, Dan Armstrong, portavoz de Covenant Eyes, comentó que la compañía está preocupada por los usuarios que están siendo monitoreados sin consentimiento. Argumentan que la aplicación debería usarse entre amigos o familiares y no en una relación donde existe desequilibrio de poder, ejemplo: un párroco y feligrés.

No obstante, su declaración es contradictoria, pues este tipo de aplicaciones son comercializadas principalmente en iglesias y congregaciones. Por fortuna, Wired USA explica que, una vez se pusieron en contacto con Google, Covenant Eyes y Accontable2You fueron eliminadas de la Play Store. También se comunicaron con Apple pero no han obtenido respuesta alguna.

Imagen: Unsplash

Inicialmente se pensó que el motivo estaba en las dificultades de conseguir inversionistas. No muchos grupos quieren asociarse con un producto como OnlyFans. Pero, en la realidad, el motivo es más sencillo, pero al mismo tiempo más importante para la industria de la pornografía en la web: la manera en la que Mastercard ha cambiado las reglas de pago.

¿Cuál es el cambio?

Mastercard ha comenzado a solicitar a las plataformas de pago con contenidos pornográfico varias cosas. La primera, es que tienen que verificar que la persona que aparezca en el contenido pornográfico haya dado su consentimiento, que el video le pertenezca a esa persona o compañía y que estas personas sean mayores de edad. Estas revisiones también aplican para live streaming.

¿Por qué afecta a una compañía como OnlyFans?

Porque se trata de un proceso costoso y complicado. De acuerdo con The Verge, OnlyFans cuenta con más de un millón de creadores. Revisar cada uno de los contenidos y verificar todo lo que requieren compañías como Mastercard simplemente no vale la pena para la plataforma, en comparación con los ingresos que pueden generar.

¿Por qué OnlyFans no puede decir que no a Mastercard?

La mayoría de pagos por este tipo de contenido se hacen a través de crédito. Perder el soporte de Mastercard significa que menos personas pueden pagar por las fotos y videos, lo que significa menos ganancias. También es seguro que Visa y otras compañías seguirán sus pasos.

Te puede interesar: OnlyFans ahora tiene una app ‘SFW’ para Android y iOS

¿Por qué Mastercard está tomando esta decisión?

Algunos recordarán el incidente el año pasado cuando The New York Times reveló que Pornhub estaba permitiendo la subida de contenido no autorizado de material pornográfico, que había sido obtenido a través de chantajes, tráfico sexual, videos compartidos sin permiso de las personas o que incluso contenía a menores de edad.

Este problema causó que de manera temporal la plataforma perdiera el apoyo de muchas compañías de crédito. Eventualmente la plataforma retiró todos los videos no autorizados y además cambio sus políticas para impedir que esto ocurriera de nuevo. Pero el daño estaba hecho.

¿Por qué es preocupante para los creadores de contenido para adulto?

Aunque las intenciones pueden parecer buenas, el peso que poner en plataformas y creadores de contenido para adultos es enorme. Independiente de lo que se pueda pensar de la industria del sexo, plataformas como OnlyFans permitieron a muchas personas el obtener ingresos adicionales. Las nuevas normas no solo limitan mucho el tipo de contenido que pueden monetizar. También significa que los portales independientes, usualmente dirigidos por compañías pequeñas o incluso individuos, ahora tendrán mucha más presión y gastos.

Lo que esto significa es que estos creadores pequeños o aquellos que suelen obtener ingresos adicionales a través del contenido para adultos serán los más afectados.

Pero es para mejor ¿No?

Hay un debate sobre las agendas detrás de estas solicitudes de cambios en las políticas. Pero lo más importante es que no detienen el tráfico de sexo en la Internet. Ponen más presión en las páginas y en los creadores, desmotivando a los compradores y proveedores, pero no afecta los principales lugares donde este tipo de videos se promueven.

También hay muchas críticas a las fuentes que han presionado estos cambios. Muchas de ellas pertenecen a grupos de propagan evangélica. El interés principal aquí no es proteger los derechos de las mujeres, sino atacar como tal la industria de pornografía.

Imágenes: montaje ENTER.CO y Freepik

¿Significa esto que es el adiós de las fotos o videos? No. La plataforma ha dejado claro que el material prohibido se limitará a contenidos explícitos (escenas de sexo, por ejemplo). Es decir que los desnudos (que son de los contenidos más populares) seguirán siendo permitidos. Por supuesto, la compañía no ha dejado muy claro cómo filtrará estos videos o determinará cuáles pasan la línea impuesta.

¿Por qué está realizando este cambio OnlyFans? El servicio ha recibido presión para limitar el ‘picante’ por parte de servicios de pago y plataformas bancarias. Es un problema con el que lidian muchas de las plataformas de pornografía y que en el caso de OnlyFans ha limitado mucho su expansión. Al mismo tiempo, el servicio ha tenido problemas en conseguir nueva financiación, debido a que no muchas empresas están dispuestas a asociar su marca con contenido pornográfico.

Te puede interesar: OnlyFans ahora tiene una app ‘SFW’ para Android y iOS

“Para garantizar la sostenibilidad a largo plazo de nuestra plataforma y continuar albergando una comunidad inclusiva de creadores y fanáticos, debemos evolucionar nuestras pautas de contenido”, dijo OnlyFans en un comunicado.

El anuncio llega la misma semana que OnlyFans presentó su nueva aplicación para Android y iOS SFW. La app también representa otro de sus intentos por alejarse del contenido explícito y poder incrementar la inversión en la empresa. Dicho esto, cuando uno de los podcast más populares incluye modelos en ropa interior sabes que la plataforma entiende el contenido por el que es famosa.

De hecho, de acuerdo a cifras compartidas por The Verge, actualmente OnlyFans tiene más de un millón de creadores y cerca de 85 millones de usuarios. Esto, por su lado, ha generado ingresos de más de 2 mil millones de dólares (de los que la app toma un 20, dando 400 millones de dólares en ganancias para la compañía).

Imágenes: Foto de Andrea Piacquadio en Pexels

A las empresas, la situación les significó que les bloquearan el acceso a las aplicaciones de desarrollo. Pero hoy se conoció que otras aplicaciones, especialmente del mundo de las apuestas y la pornografía, también han logrado evitar los controles de Apple. Así lo afirma una investigación realizada por TechCrunch.

La publicación critica a Apple por no ejercer los controles necesarios para evitar que esta situación se presente, en especial si se tiene en cuenta que su CEO, Tim Cook, “critica con frecuencia a sus competidores por uso irregular de datos y fiascos como el de Facebook y Cambridge Analytica”.

En términos específicos, dice que el formato que se debe llenar para comprometerse a cumplir las normas del programa de desarrolladores es muy laxo y fácil de violar.

“TechCrunch pudo descargar y verificar 12 aplicaciones de pornografía y 12 de apuestas con dinero real, durante la semana pasada, que abusaron del sistema de certificados de empresa de Apple para ofrecer aplicaciones prohibidas en la App Store”.

App Store, más proactiva, menos reactiva

Un vocero de Apple afirmó que se tomarán las medidas necesarias para bloquear el acceso de estas compañías a su programa de desarrolladores. De hecho, The Verge asegura que algunas de ellas ya fueron retiradas de la tienda de aplicaciones. La empresa, sin embargo, no explicó por qué pudieron violar su esquema de seguridad.

Por su parte, el portal 9to5mac hace un llamado a la empresa de la manzana: “Con el compromiso de Apple con la seguridad y la privacidad del usuario, el abuso de este Certificado Empresarial es un ejemplo muy claro de cómo debe adoptar un enfoque más consciente para hacer cumplir sus políticas”.

Imágenes: Fielperson y Niekverlaan (Pixabay).

Sin embargo, ¿qué puede registrar una página porno y para qué le puede servir? Bueno, Quartz hizo una investigación sobre los datos que guardan las páginas pornográficas, especialmente la red de sitios de PornHub, y descubrió que, por encima de Netflix, Facebook, Google o cualquier red social, son la mejor fuente de datos, y quizá la más grande, sobre los gustos de los usuarios y de las cosas por las que pagarían.

Muy rico y todo, pero…

Quartz explica que, aunque disfrutar de la pornografía es, en teoría, un asunto privado, las páginas guardan registro de las actividades de los usuarios con el fin de darles exactamente lo que quieren. Pero esto no lo hacen solos. Según Quartz, aunque la red de PornHub (que incluye a YouPorn y RedTube) es la más popular, con 127 millones de visitas diarias, de las cuales 100 millones son en el sitio de PornHub, no es la compañía más grande de pornografía, sino MindGeek, cuya página tiene un aspecto muy lejano al de un sitio pornográfico.

Para leer otros datos sobre porno, ingresa a este enlace.

Lo que sucede realmente es que MindGeek es una compañía holding que tiene en su poder muchos sitios de entretenimiento para adultos, incluidos los de la red PornHub y Brazzers, las más populares. Esa empresa se encarga de recoger y analizar los datos de los usuarios, que, con más de 125 millones de visitas al día, lo convierten en el poseedor de una de las más grandes bases de datos del mundo.

Para ser más específicos sobre qué tipo de datos guardan los sitios porno, veamos las políticas de privacidad de PornHub. Ahí nos encontramos que registran la dirección IP y las cookies de los usuarios, eso les permite saber la ubicación, la hora de visita y el tanto el hardware como el software que usaron. Además, si el usuario se registra para comentar y descargar contenido, el sitio obtiene nombre, edad y género de cada persona.

Pero, además, como pasa en las redes sociales, cada cosa que haces queda registrada: qué tipos de videos ve, cuándo pausas, cuánto duras, qué partes omites, cuáles repites y un largo etcétera de actividades que les permiten a los sitios sacar provecho para mejorar su oferta.

¿Solo para mejorar contenido? De eso tan bueno no dan tanto

Esto no es algo nuevo, plataformas como Netflix también usan los datos de sus usuarios para mejorar la oferta de su contenido. En el caso de los sitios de entretenimiento para adultos, los datos se usan de igual manera: mediante una práctica común en Internet, llamada Test A/B, realizan cambios en su contenido, basados en las preferencias de los usuarios, como mejoras en sus metadatos, mayores ofertas de contenidos populares u otros pequeños cambios en sus videos.

Sin embargo, a diferencia de muchas redes sociales, MindGeek le aseguró a Quartz que trata de manera respetuosa la privacidad de los usuarios y no le vende los datos recopilados a terceros. Según ellos, solo los usan para producir una pornografía que haga que las personas vean más videos. ¿Les creemos?

En todo caso, aunque intentes evitar que los sitios porno guarden tus datos, no hay una manera efectiva para hacerlo. Si quieres consumir su contenido, debes atenerte a que obtengan tu información, incluso si usas la ventana de incógnito, que solo hace que tu historial no quede guardado, pero no es una zona segura que lleve a cabo el lema de Las Vegas “todo lo que pasa en la ventana incógnito, se queda en la ventana de incógnito”.

Si no quieres que tengan tus datos, bien puedes volver a las prácticas clásicas, a la vieja usanza, y salir a comprar una revista, una baraja de naipes con mujeres sin ropa, un calendario de taller mecánico con una modelo desnuda o cualquier cosa por el estilo, como esos bolígrafos que desnudan o visten a las modelos con tinta, dependiendo de la posición en la que lo tengas… el bolígrafo.

Imágenes: iStock.

¡Ojo! Esto no quiere decir que la compañía permitiera explícitamente ver pornografía a través de sus redes, una práctica a la que se opone firmemente. Lo que sucede es que tampoco había implementado los filtros necesarios para evitar que esto sucediera.

“Hemos identificado una solución para prevenir que este contenido se vea dentro de nuestras tiendas y comenzaremos a implementarla en las de Estados Unidos en el 2019”, le dijo Starbucks al portal The Verge.

Por el momento no se ha precisado en qué momento se llevará la media a otros países. Lo cierto es que ya en el año 2016, Starbucks se había comprometido a erradicar la pornografía de sus redes gratuitas en todo el mundo, como lo recuerda Engadget.com.

¿Conoces sitios para tomar café que tengan una buena red Wi-Fi, en Bogotá?

Pornografía: suficiente es suficiente

La implementación de los filtros antipornografía se debe principalmente a la presión ejercida por el grupo Enough is enough (literalmente, Suficiente es suficiente), que realizó una campaña a través de CitizenGo para lograr este objetivo. Dicha campaña, destaca Gizmodo, ya superó las 26.000 firmas.

Enough is enough ya ha realizado campañas exitosas para que los contenidos pornográficos sean bloqueados en las redes Wi-Fi gratuitas de otros establecimientos públicos.

Imágenes: Pexels y TeroVesalainen (vía Pixabay).

Afortunadamente, muchos equipos de investigadores y científicos ya están trabajando para estas aplicaciones de la inteligencia artificial. Sin embargo, otras personas están aplicando inteligencia artificial para fines no tan productivos o beneficiosos. Uno de esos usos es, por ejemplo, hacer videos pornográficos falsos de personas famosas, tal y como lo informó Motherboard.

Se trata de un usuario de Reddit que hasta ahora ha logrado producir videos o GIF de Gal Gadot, Maisie Williams, Taylor Swift, Aubrey Plaza, Emma Watson y Scarlett Johansson. Los videos no son intentos infantiles de pegar una cara inmóvil en el cuerpo de una actriz porno. El rostro de las famosas se mueve convincentemente, aunque se puede notar que es un montaje.

El usuario, conocido como ‘deepfakes’, usó materiales disponibles en Internet y códigos de fuente abierta para sus videos. Además, cualquier persona con conocimientos básicos de aprendizaje de máquinas podría usar su sistema para hacer videos falsos.

¿Cómo funciona el sistema?

Primero, la persona entrenó a un algoritmo con contenidos de videos en YouTube y resultados de imágenes en Google. Luego, la máquina junta los pedazos en videos de la preferencia del usuario. El gran problema de este ‘invento’ es que la máquina puede usar las caras de una celebridad, de un amigo en Facebook, o cualquier persona en Instagram.

Además, el algoritmo está basado en plataformas disponibles para todos como TensorFlow y Keras. No se necesita ser un experto en inteligencia artificial para usarlo y aprender a hacer estos videos falsos. El sistema necesita ‘alimentarse’ con bastante contenido de fotos y videos para lograr hacer el producto. Pero, cualquier persona que sea medianamente activa en redes sociales podría ser víctima de este tipo de videos, porque nuestras selfies son suficiente material para hacer un video porno falso.

Inteligencia artificial a la mano

Esta situación nos despierta muchas dudas. No tocaremos las implicaciones éticas de este tipo de videos, que es una charla mucho más compleja y preocupante. Pero sí queremos cuestionar lo siguiente. La tecnología de inteligencia artificial tiene tantas aplicaciones y potenciales positivos que nos hace preguntarnos ¿por qué desaprovechar las herramientas y los conocimientos que tenemos a la mano para una aplicación que puede hasta ser dañina? Ya sabemos que a muchas personas les gusta desahogar sus situaciones personales a través de pornografía de ‘venganza’.

Además, tantos científicos se han puesto a la tarea de crear herramientas que le permitan a personas ‘del común’ desarrollar aplicaciones con inteligencia artificial. Y todo, para que los desarrolladores decidan hacer videos pornográficos. Sin embargo, nos gustaría creer que esta situación se trata de una excepción. Ya hemos visto que muchas personas están aprovechando la tecnología para cosas buenas. Como un grupo de jóvenes que desarrolló un bot en Twitter para ponerle color a foto en blanco y negro.

Imágenes: Reddit y Pixabay.

En realidad, el sitio no lo está ofreciendo a través de su página principal, pero si a través de FreeVrGoggles.com. En este sitio podrás registrar tus datos, y si tienes una dirección en Estados Unidos, podrás recibir tu set de realidad virtual a través de correo. Sin embargo, al entrar a la página que ofrece los lentes de realidad virtual, vemos que es patrocinada por BaDoinkVR.com, un sitio web especializado en contenidos pornográficos a través de realidad virtual.

El sitio es consciente de que necesita usuarios con el hardware necesario si quiere tener mayores clientes, y por lo tanto la idea de regalar el kit de realidad virtual parece una buena inversión. Los contenidos pueden verse también a través de otros sistemas de realidad virtual como Samsung Gear VR y Oculus Rift con los dispositivos compatibles.

Hace poco habíamos visto que este sitio no era el único que estaba trabajando en el tema, pues la compañía ViewView también ha tenido adelantos en el tema, aunque en esta ocasión tiene que ver más con la apreciación del cuerpo femenino más que con el porno en primera persona, como quiere ofrecer esta vez BaDoinkVR.

Y ustedes, ¿pedirán su set de realidad virtual gratuito? Claro, para ver todos los contenidos que nos ofrece Google Cardboard y hasta el lanzamiento del OnePlus 2, ¿no?

Imagen: FreeVRGoggles.

Más allá de que medios, películas y especialistas se hayan atrevido a decir que hay personas adictas a la pornografía, la comunidad científica se niega a aceptar que tal cosa existe. En el DSM, el manual de diagnóstico y estadístico de psicología donde se encuentran enumeradas y explicadas todas las patologías mentales, no se menciona esta adicción y por lo tanto niega que sea una enfermedad.

La adicción a la pornografía no fue incluida en el manual porque no hay suficiente información y datos científicos que sustenten que lo sea. Según lo que explican en ScienceDaily, solo 37% de los artículos que discuten el comportamiento sexual con alta frecuencia lo describen como una adicción. Solo 27% de esos artículos presentaban datos estadísticos concretos, mientras solo un estudio lo aborda como un problema psicofiosológico.

Pero a pesar de ello, los especialistas mencionan que en esa investigación se encontró muy poca evidencia de que la pornografía puede disparar una adicción. Tampoco encontraron pruebas de que un alto consumo de ese tipo de material estuviera relacionado con disfunciones eréctiles o que altere de alguna manera el cerebro.

Además de eso los psicólogos no han encontrado pruebas para demostrar que el crecimiento de los adolescentes se vea afectado por consumo de material sexualmente explícito. De hecho, dicen que existen mejores pruebas para demostrar que la pornografía es benéfica. Algunos especialistas dicen que su consumo puede mejorar la actitud de las personas hacia la sexualidad.

Decir que alguien es adicto a cualquier cosa, en términos médicos, inmediatamente indicaría la existencia de una enfermedad. Por eso los especialistas clínicas invitan a los médicos a ser cuidadosos con los diagnósticos.

Según lo que informa el Huffington post, basado en unos documentos revelados por Edward Snowden, la NSA vigiló por mucho  tiempo el historial de 6 importantes personas musulmanas, con el objetivo de encontrar “vulnerabilidades personales” para difamarlos. Entre los que buscaron se destaca material pornográfico.

En ningún momento mencionan los nombres de las personas que fueron vigiladas, pero al parecer el objetivo de estas investigaciones era encontrar algo con lo cual pudieran hacer quedar mal a los líderes con sus seguidores. Por ejemplo, encontraron que un importante académico no revisaba siempre todos los artículos que publicaba y además es culpable de “promiscuidad en línea”.

De la misma manera, los documentos resaltan que los investigados utilizan las redes sociales para promover ideas radicales y controvertidas. La NSA también siguió la lista de contactos de sus objetivos y dicen que tres de ellos mantuvieron “contacto mínimo” con algunos señalados de terrorismo. Los otros tres se comunicaban más frecuentemente con líderes de grupos extremistas, pero ninguno de ellos fue acusado como terrorista o aliado de un terrorista.

No es la primera vez que el gobierno recurre a este tipo de investigaciones para difamar a algunas personalidades. Cuando mataron a Osama Bin Ladem revelaron que en su guarida había una gran colección de material pornográfico. Esto lo hacen con el fin de ensuciar la imagen del fundador de al-Qaeda.

En Inglaterra, todos los prestadores de servicio de internet bloquearán el porno por defecto, dijo el primer ministro David Cameron La medida entrará a regir a finales del año. Esto quiere decir que si algún inglés quiere ‘disfrutar’ de la pornografía, tendrá que hacer un pedido al ISP para que le activen el servicio. El primer ministro de Inglaterra anunció la medida y agregó que “en la balanza entre la libertad y la responsabilidad hemos abandonado la responsabilidad de nuestros hijos”.

Según la BBC, tener pornografía que muestre una violación o que tenga “naturaleza extrema” será un crimen en Gales y en Inglaterra; algo ya castigado en Escocia. La medida ya cuenta con el apoyo de los prestadores de servicio más grandes de Inglaterra, lo que quiere decir -según el cálculo de The Daily Dot– que el 95% de los hogares estará cobijado por la medida.

Cameron busca combatir a toda costa la relación entre la pornografía y la niñez. En declaraciones recopiladas por The Independent, el PM aseguró que el material para adultos está “degradando la niñez”. Por otro lado, el gobierno también busca que eliminar los resultados de los buscadores asociados con la pornografía infantil. Esto quiere decir que si alguien busca alguno de esos términos señalados no recibirá ningún resultado.

Esta iniciativa, obviamente, necesitaría de la colaboración de empresas como Microsoft y Google. “Le tengo un mensaje claro a Google, Bing, Yahoo y los otros”, dijo Cameron. “Tienen un deber de ejecutar, es una obligación moral. Si hay problemas técnicos para ejecutar, no solo se queden quietos; usen sus grandes cerebros para solucionarlos”, agregó.

Google ya anunció que invertirá unos 5 millones de dólares para crear una base de datos con imágenes que muestren la explotación sexual de los niños. Falta ver el grado de colaboración cuando el nuevo requerimiento se meta con los resultados de la búsqueda.

La nueva legislación también busca darle más poderes a los expertos del Child Exploitation and Online Protection Centre para revisar las redes secretas y montar una base de datos con las imágenes de niños explotados para poder hacer mejores investigaciones.

La iniciativa es buena, aunque The Verge se cuestiona si las medidas realmente funcionarán. ¿Qué pasa si una página que no contenga imágenes queda bloqueada? Además, ¿qué pasará con los sitios de ayuda que hablen sobre este tipo de temas? Para la industria de pornografía, la situación es un poco crítica. Una de las ventajas de consumir este tipo de contenido en la casa era que se saltaba ese embarazoso paso de ir a alquilar una película o comprar una revista. Sin embargo, al tener que pedir permiso, se estará confirmando que el usuario quiere consumir material XXX.

Por otro lado, Jim Gable, el jefe del centro para los protección de la niñez, dijo en BBC que “hay que atacar la raíz del problema” y perseguir a los creadores del contenido ofensivo. “Se necesita una fuerza disuasiva, no un ‘pop-up’ que solo generará risa entre los pederastas”,explicó.

El reto es grande. La pornografía es un motor de innovación en internet, pero el abuso de menores no puede ser tolerado. Los gobiernos tienen la obligación de encontrar un balance en el cual esa industria siga funcionando sin poner en riesgo la integridad de los hijos.

Sigue la revolución de Glass. Aunque en gran medida estuvo ausente de la presentación de Google durante el I/O, más personas están desarrollando aplicaciones para el curioso gadget. Y respetando la regla 34 de internet, ya salió la primera aplicación de pornografía para los anteojos de Mountain View. La aplicación fue desarrollada por MiKandi, pero solo duró un día en la tienda de aplicaciones de Glass.

A pesar de que la compañía de contenido adulto dijo que había respetado todos los términos y condiciones impuestos por Google, no se percataron de un cambio a unos días del lanzamiento de la aplicación, lo que generó el retiro. “Cuando recibimos nuestro Glass y empezamos a desarrollar la aplicación hace dos semanas, revisamos las políticas cuidadosamente para asegurarnos que estábamos siguiendo las condiciones”, dijo Jesse Adams por medio de un post en el blog de la compañía.

La aplicación tiene un nombre genial: Tits and Glass, haciendo referencia al popular dicho ‘tits and ass’. Además, el logo también es bastante ingenioso.

De acuerdo con The Verge, el silencioso cambio de condiciones por parte de Google seguramente se dio por toda la prensa que recibió la primera aplicación de pornografía para Google Glass. MiKandi aseguró que no recibió ninguna notificación sobre el cambio y que tras revisar las nuevas políticas hará las modificaciones pertinentes para revivir la aplicación en el Glassware Hub. Sobre el contenido adulto, el cambio dice: “No permitimos Glassware [nombre que le dan a las aplicaciones de Glass] que contengan desnudos, actos sexuales gráficos o material sexual”.

VentureBeat pone un interesante punto sobre la cama, perdón, sobre la mesa. La industria pornográfica ha sido una de las pioneras en adopción de tecnología. Las páginas ‘picosas’ fueron instrumentales para el desarrollo de plataformas de video y fomentaron innovaciones en el almacenamiento y los servidores de streaming. Ahora, Google claramente ha tomado medidas para que Glass no sea conocido como el dispositivo porno. La organización ya tiene suficientes obstáculos con el tema de la privacidad.

La compañía de la manzana retiró la aplicación 500 px de la App Store debido a que, según Apple, es muy fácil encontrar contenido pornográfico por medio de ella.

El problema con la aplicación de edición de fotografía, que llevaba más de 16 meses en la App Store y que había sido descargada alrededor de un millón de veces, empezó cuando los revisores de Apple decidieron no aprobar una actualización rutinaria de la app por considerar que se podían buscar fotografías de desnudos de forma fácil. 

“La aplicación fue retirada de la App Store por mostrar imágenes pornográficas, una clara violación de nuestras directrices. También recibimos quejas de los clientes sobre la posible presencia de pornografía infantil. Hemos pedido al desarrollador establecer protección para evitar estas  imágenes en su aplicación”, indicó Apple en un comunicado oficial publicado por TechCrunch.

Sin embargo, Evgeny Tchebotarev, codesarrollador de la aplicación, se mostró sorprendido por la decisión de Cupertino y aseguró que en 500px es difícil encontrar imágenes de desnudos pues, la app incluye un modo seguro activado y para desactivarlo hay que dirigirse al sitio web del servicio. Además, Tchebotarev aseguró que 500 px no recibió ningún tipo de denuncia relacionada con la existencia de pornografía infantil en su servicio.

“Desde el inicio de la compañía, nunca hemos recibido una sola queja sobre pornografía infantil. Si algo así pasara, se informaría de inmediato a las autoridades”, indicó el ejecutivo.

‘Seguro le pasó por estar viendo porno’. Esta puede ser una de las frases más utilizadas por los técnicos para explicar el ingreso de malware o spyware a los computadores. Es uno de los mitos más tradicionales de Internet; las páginas pornográficas son portadoras de virus. No obstante, un nuevo estudio elaborado por avast! encontró que por cada sitio web pornográfico infectado, hay 99 sitios ‘legítimos’ que también son portadores.

“No estamos recomendando que la gente empiece a buscar contenido erótico”, aseguró Ondrej Vicek, CTO de avast!. “Pero las estadísticas son claras – por cada dominio adulto infectado identificamos otros 99 sitios que contenido perfectamente legítimo que también están infectados”.

Según Digital Trends, el 37% de todo el contenido en Internet es pornográfico, lo que pone en contexto la estadística revelada por avast!. El artículo continúa explicando como la industria del porno en Internet ha sido pionera en modelos de negocios digitales. Ellos fueron de los primeros en adoptar programas de suscripción, habilitar el streaming de video e innovar en la pauta digital. “No debe ser una sorpresa entonces que la seguridad de estos sitios sea de primer nivel”, agregó Digital Trends.

La fama del porno como portador de malware en Internet fue bien ganada. Por la cantidad de tráfico que recibían estos sitios, los cibercriminales se dieron del potencial de infección. Pero a medida que la seguridad aumentó, los piratas informáticos encontraron otros sitios Web con medidas de seguridad más laxas para propagar su código malicioso.

El fiscal general de Egipto ordenó bloquear los sitios web de pornografía en su país. Según reportó Reuters, Abdel Meguid Mahmud pidió al gobierno que se “tomaran las medidas necesarias para bloquear cualquier imagen o escena pornográfica que corrompa y que sea inconsecuente con los valores y las tradiciones del pueblo egipcio y del alto interés del Estado“.

La Electronic Frontier Foundation (EFF), una organización que vela por las libertades en Internet, reportó este hecho a través de su sitio web y dijo que la petición de Meguid Mahmud está basada en un fallo judicial de hace tres años que declaró que la libertad de expresión y los derechos públicos “deberían estar restringidos a fin de mantener las bases de la religión, moralidad y patriotismo”.

Además, la EFF reportó que según una fuente cercana al gobierno egipcio, esta medida es una respuesta a la campaña ultraconservadora ‘Red Pura’ (Pure Net), que realizó una manifestación ante la Corte Suprema del Cairo pidiendo la censura de estos sitios web por considerar que “violan las costumbres y valores de Egipto”.

Según la petición del fiscal general,  los ministerios de Interior, Telecomunicaciones e Información deben asegurar que se cumpla esta medida, que sería la primera acción de censura online desde que cayó el régimen de Hosni Mubarak. No obstante, en septiembre pasado Hany Mahmoud, ministro de Telecomunicaciones de Egipto, dijo que sería técnicamente difícil bloquear las páginas pornográficas y que la forma correcta de tratar el asunto sería aumentar la conciencia entre la juventud.

Egipto no es el único país que ha mostrado interés en prohibir la pornografía en Internet. En mayo de este año el primer ministro británico, David Cameron, dijo que empezaría a trabajar en una ley que permita bloquear contenidos pornográficos en Internet con el objetivo de proteger a los menores de edad en la Red, pues según el mandatario el material explícito tiene un efecto nocivo en los niños.

En el Pentágono trabajan algunas de las mentes más brillantes de Estados Unidos. El proyecto para desarrollar un sistema que pueda defender al ‘país del norte’ de un ataque con misiles es uno de los más importantes. Pero ellos, como todos, tienen necesidades. Como publicó Bloomberg, la Missile Defense Agency mandó un memorando advirtiendo a sus empleados y contratistas que dejaran de visitar páginas pornográficas desde sus computadores de trabajo.

En el documento interno, el presidente ejecutivo, John James, escribió que en últimos meses habían detectado que tanto empleados del gobierno como contratistas estaban visitando páginas pornográficas usando computadores oficiales y la red de la Agencia. “Especificamente, ha habido instancias de empleados y contratistas ingresando a páginas, o transmitiendo imágenes, de material pornográfico”, dijo específicamente James en el memorando obtenido por Bloomberg.

La principal preocupación de la Agencia no era que el hecho de que vieran porno o no, sino el riesgo de seguridad que conlleva visitar este tipo de páginas. El vocero de la Missile Defense Agency, Rick Lehner, dijo que el regaño fue en respuesta a que detectaron que varias personas estaban descargando material de páginas que podían tener virus y malware.

Bloomberg entrevistó a un analista de seguridad del gobierno estadounidense que aseguró que muchas páginas pornográficas están infectadas y son utilizadas por los servicios de inteligencia de otros países para adquirir información e infiltrar redes corporativas y gubernamentales.

“Es peligroso interactuar con cualquier página web que tenga imágenes de alta calidad, sin importar si son pornográficas o no”, advirtió Chase Cunningham, analista de Decisive Analytics Corporation.

Este miércoles fue aprobada una ley contra Internet en Rusia que permite censurar sin aviso páginas pornográficas, con promoción de drogas o que toquen el tema del suicidio. Muchos expertos temen que su uso podría atentar contra la libertad de expresión de los internautas rusos.

El principal argumento del gobierno para aprobar la ley es que esta servirá para vigilar, sobre todo, casos extremos. Sin embargo, ahora el servicio de defensa federal del gobierno también tiene la autorización de cerrar páginas con discursos de odio, si después de 24 horas de aviso no se ha bajado el contenido infractor.

Según expertos esto resulta ambiguo, porque muchas opiniones pueden ser censuradas bajo la excusa de ser discursos de odio, solo por oponerse al gobierno actual. Se teme que la ley permita el abuso de autoridad por parte del gobierno, lo que podría afectar a cualquier persona que opine diferente.

Como forma de protesta, Wikipedia canceló su servicio en Rusia por un día, de la misma manera que lo hizo en Estados Unidos para protestar contra SOPA. Livejournal y Yandex, dos sitios web de mucha importancia en Rusia también manifestaron su desacuerdo con una huelga. Incluso el encargado de vigilar el cumplimiento de los derechos humanos en la Presidencia manifestó su desacuerdo.

Extrañamente, aun conociendo el riesgo que se corre con esta ley, los cuatro partidos políticos más importantes en Rusia aprobaron la ley. Resulta extraño que una legislación que otorgue tanta libertad al gobierno de manipular el contenido web sea ‘bien vista’ por todos los partidos políticos.

Los blogs alojados en Tumblr tienen fama de violar los derechos de autor con sus fotos. Entre los más populares, hay varios que comparten las imágenes más picantes de la Red. El problema es que varias de estas fotos son propiedad de grandes productoras de pornografía, entre ellas Perfect 10.

Teniendo en cuenta el contexto, la productora ha demandado a Tumblr por  5 millones de dólares, acusándola de daños por “la carga desenfrenada, exhibición y distribución de las fotografías Perfect10 protegidas bajo derechos de autor.”

La demanda dice que Perfect 10 ha enviado seis ntificaciones para que bajen más de 200 imágenes, pero a día de hoy, Tumblr apenas ha bajado unas cuantas.

Según Mashable, la demanda es un ataque directo a la base de la defensa de Tumblr. La plataforma siempre ha especificado que los usuarios son responsables de los contenidos y no Tumblr. Sin embargo, según Perfect 10 “Tumblr debería ser responsable por su ignorar sus obligaciones bajo el DMCA (Digital Millennium Copyright Act) e ignorar la rampante e incontrolada violacion de derechos de autor en su red.”

Como en el juicio de Oracle y Google, esta demanda puede tener serias implicaciones para el resto de Internet. Al trasladar la responsabilidad del usuario a la plataforma, podría poner en jaque a páginas como Pinterest, Twitter y hasta Facebook. 

El primer ministro británico, David Cameron ha mostrado su interés en trabajar en una ley que permita bloquear contenidos pornográficos en Internet con el objetivo de proteger a los menores de edad en la Red, pues según el mandatario el material explícito tiene un efecto nocivo en los niños.

La propuesta del ministro pretende bloquear el material para adultos en la Red de forma predeterminada, lo que significa que las personas que quieran seguir recibiendo el servicio tendrán que pedirlo de forma explícita a los proveedores de servicios de Internet.

Según informó The Guardian, la idea es que las compañías que proveen Internet utilicen tecnología similar a la utilizada para impedir que los usuarios de la Red se vean expuestos sin desearlo a la pornografía infantil.

Los políticos conservadores, como el parlamentario Claire Perry, dejaron ver su opinión a favor de mayores recortes en contra de la pornografía en línea, asegurando que Internet debe ser regulada como la radio y la TV. Sin embargo, los ISPs y las organizaciones de libertad en la red ya han manifestado su desacuerdo con el plan. 

Esta iniciativa no es nueva en el Reino Unido. En diciembre de 2010 el ministro de Cultura, Ed Vaizey, propuso cambiar la forma en que la pornografía llega a los hogares. Al igual que en la actualidad, la idea era que el acceso a la pornografía estuviera bloqueado desde la fuente de acceso y que aquellos adultos que quisieran seguir recibiéndola la solicitaran directamente al proveedor.

Después de impulsar, promover y posteriormente tener que retirar la ley SOPA hasta “encontrar un mayor consenso sobre el tema”, el senador estadounidense Lamar Smith vuelve a ser noticia con su as bajo la manga: una ley con la que pretende vigilar a los usuarios de Internet en su país para rastrear contenidos relacionados con la pedofilia.

El proyecto, conocido como ‘Protegiendo a los niños de los pedófilos en Internet’ (en inglés, Protecting Children From Internet Pornographers Act), fue presentado ante el Congreso estadounidense en 2011. Propone un sistema de vigilancia total de la Red, por lo que si la norma se aprobara, los proveedores de servicios tendrían que almacenar los datos de navegación de todos los usuarios durante al menos 18 meses, con el objetivo de que se puedan identificar y denunciar prácticas de este tipo.

Según comenta David Seaman, anfitrión del programa The DL Show en un texto que escribió para Business Insider, H.R. 1981 (como también es conocida la inciativa) es un proyecto de ley que pretende crear una especie de ‘Gran Hermano’ que controlaría toda la actividad en la Red. “Espero que Anonymous y los defensores del Internet libre, como la Electronic Frontier Fundation (EFF), informen a su público sobre H.R. 1981 antes de que sea demasiado tarde”, afirma Seaman.

Sin embargo, Lamar Smith y los simpatizantes del proyecto aseguran que este nació ante la necesidad de proteger a los menores de la pornografía en Internet, pues en el momento no existe una ley que se ocupe de este tema.

“La pornografía infantil puede ser el crimen de mayor crecimiento en Estados Unidos, con un aumento de un promedio de 150% al año (…) Los investigadores necesitan la ayuda de los ISP para identificar a usuarios y distribuidores de pornografía infantil en Internet”, dijo el senador Smith a través de un comunicado oficial en agosto de 2011.

A pesar de que se trate de defender una noble causa, con la aprobación de H.R. 1981 la información almacenada de los usuarios permitiría conocer todas sus actividades en línea y desde luego, limitaría su libertad en la Internet, por lo que incluso Anonymous, que ha actuado en contra de los pedófilos en la Red, ha mostrado su inconformidad a través de varias de sus cuentas en Twitter.

Con los cambios más recientes que hizo Facebook se ha visto una avalancha de enlaces compartidos de lo que hacen otros usuarios. Qué artículos leen en qué periódicos, qué canciones oyen, en qué páginas son más activos y hasta dónde están.

Muchas veces un usuario publica contenido controversial, ya sea por ser una protesta política o en contra de alguna empresa, o como apoyo a alguna causa común. Normalmente si estos contenidos son interesantes o divertidos muchos usuarios los comienzan a compartir y se vuelven virales, como es el caso de la aplicación Take This Lollipop.

Pero en las últimas 24 horas, imágenes de contenidos violentos y pornográficos han inundado los muros de algunos usuarios de Facebook. Según Gawker, el contenido aparece como una actualización en la página principal de noticias, mezclado con las actualizaciones de estado de los amigos, y es atribuido a personas que no tienen nada que ver con su publicación. El contenido va desde fotos de famosos como Justin Bieber en supuestas escenas pornográficas y de ancianos y menores de edad desnudos, hasta imágenes de animales abusados.

Algunos usuarios de la red social ya han dado a conocer su inconformidad por la aparición de este tipo de contenidos. El sitio web ZDNews asegura que las quejas provienen de las personas que han visto su muro invadido por estas imágenes y también de aquellos que reciben los enlaces con este tipo de contenidos.

Aunque el origen de las imágenes y el contenido violento se desconoce en el momento, el blog de seguridad Naked Security, de la compañía Sophos, afirma que esta acción ha provocado “el enojo de muchos usarios de Facebook” y ha hecho que la red social, en este momento, “esté lejos de ser un lugar ideal para familiares y amigos”. Incluso, algunos usuarios de Facebook se han unido para formar grupos solicitando una red social libre de contenidos violentos y pornográficos.

Ante la falta de claridad sobre el origen del contenido, algunos han llegado a especular que Anonymous puede ser el responsable del ataque a la red social –teniendo como base que el colectivo de hackers había amenazado previamente a Facebook–,pero este no es un método que haya usado antes Anonymous y el grupo no se ha pronunciado sobre el supuesto ataque en ninguno de sus espacios en línea.

Por otro lado, se cree que también pueden ser cibercriminales que buscan robar información con los clics que los usuarios hacen en los contenidos maléficos, o simplemente generar clics que les harán ganar millones por conceptos de publicidad.

Esta versión es la más probable, pues estas prácticas de engaño no son nuevas y simplemente se trataría de una campaña en mayor escala de los delincuentes, en la que con títulos llamativos o absurdos logran que los usuarios desprevenidos hagan clic sobre los enlaces, y de esta forma involuntariamente esparzan esos contenidos en su red de amigos.

Ataque informático programado, prácticas criminales o una simple broma, no es nada agradable que la red social en la que más de 800 millones de personas en el mundo –casi 100 millones en Latinoamérica– presente imágenes y contenidos de violencia y pornografía.

Por ello, es importante que los usuarios de la red social estén alerta frente a cualquier intento de ataque, pues así como lo mencionamos en ENTER.CO, Facebook no permite conocer quién visita su perfil, así como Bill Gates no regala un dólar por cada persona a la que usted le envíe un mensaje de una cadena de correo.

Así que esté prevenido frente a cualquier tipo de mensaje o enlace sospechoso que encuentre en la red social, pues si bien es cierto que Facebook debe trabajar por prevenir cualquier tipo de ataque dentro de su sitio web, la seguridad de su información personal también está en sus manos.

Notas relacionadas:

• Cada día, 600.000 cuentas de Facebook están en peligro.
• Anonymous ataca y publica información de pedófilos.
• Facebook ha pagado 40.000 dólares de recompensa a sus usuarios.
• Cambios en Facebook: ¿Al fin se dio el éxodo masivo de usuarios?

La pornografía en Internet todavía mantiene prendidas las alarmas de los gobiernos de diferentes países. A finales de 2010, por ejemplo, se conocieron las cifras de sitios en la red que han sido bloqueados en China por esta causa y al parecer el número no se detiene.

Por estos días, en Estados Unidos se lleva a cabo una campaña de bloqueo a sitios web que distribuyen o tienen algo que ver con la pornografía, que se convirtió en una de las formas más utilizadas por los ciberatacantes para la transmisión de malware, y la falsificación de la propiedad intelectual. Según algunos medios (inglés), esta semana las autoridades estadounidenses bloquearon 18 sitios por acusaciones de venta de productos falsificados y hace 2 semanas, por ejemplo, cerraron el popular portal Rojadirecta.

Sin embargo, en torno al tema también hay noticias curiosas. Ayer, por ejemplo, en Estados Unidos el gobierno ordenó bloquear 10 páginas web por una supuesta distribución de pornografía infantil, que –por un error– terminó causando el cierre de un sitio que albergaba a 84.000 más en la Red.

La página web que se bloqueó erróneamente pertenece a un proveedor de acceso (Free DNS), por esto, los propietarios de los sitios bloqueados fueron quienes se llevaron la sorpresa cuando los vieron con un aviso que decía: “La publicidad, transporte, distribución, cobro y posesión de pornografía infantil constituye un delito federal que conlleva penas de hasta treinta años de prisión y multas de 250.000 dólares”.

De inmediato, el propietario del sitio que provee los accesos publicó un mensaje en el que afirmaba que su empresa “nunca había alojado este tipo de abusos y que estaban trabajando para remediar lo más rápidamente posible la situación”.

Pese a esto, por el masivo bloqueo, el cálculo para que el servicio se restablezca tardará cerca de 3 días. Sin embargo, desde el momento en que las autoridades se dieron cuenta de la falsa acusación de pornografía, el sitio fue desbloqueado y las páginas web poco a poco regresan al funcionamiento habitual.

Al igual que en España o en Venezuela, este tipo de hechos han generado rechazo por cientos de usuarios en Internet que consideran estos actos como una censura a los contenidos de la Red y más cuando no se calculan los daños o pérdidas que se generan con erróneos bloqueos. Una de las pretensiones de los gobiernos es ejercer un mayor control en Internet y la atención se centra en los sitios de pornografía y en las descargas ilegales.

Más de 3.000 millones de mensajes de correo basura, conocidos como spam, se envían cada mes en el mundo, según un informe de la firma Trend Micro titulado Tendencias de Amenazas Globales TrendLabs (inglés), correspondiente al primer semestre de 2010.

El estudio reitera lo que ya se preveía: que las medidas legales y tecnológicas que buscan frenar el spam no han logrado mayores resultados –aunque servicios de correo como Gmail y Yahoo! han logrado un alto nivel de detección de estos mensajes–.

La prueba está en las cifras mensuales: mientras en enero se enviaban unos 2.200 millones de mensajes basura, en mayo y junio se acercaron a los 3.000 millones, aunque la tendencia no sea de crecimiento permanente.

En cambio, el informe entrega datos reveladores sobre las tendencias globales del spam. Algunos de ellos son:

• Si bien se cree que la pornografía es la gran impulsora del spam y otras plagas, sólo el 4% de los mensajes basura incluyen contenidos para adultos.
• Mensajes comerciales no solicitados, con 28%, y el scam (engaños, generalmente para obtener datos financieros o lograr estafas), con 22%, son las categorías de spam más usadas, seguidas por mensajes sobre medicinas, servicios financieros como los de saneamiento de deudas y consecución de empleos.
• El inglés representa el 95% de los mensajes de spam, lo que significa que entre el chino (el idioma con más usuarios de Internet), el español (el tercero en ese ranking), el japonés, el francés y los demás idiomas sólo suman el 5% del spam mundial, es decir, solamente unos 150 millones de mensajes mensuales.
• Suramérica sólo generó entre el 11 y el 14% de estos correos basura, lo que no es positivo pero indica que esta plaga informática está controlada en la región, mientras que en Europa alcanzó niveles de 28 a 44% en los primeros 6 meses del año y superó a la región de Asia-Pacífico, que era la que más spam producía.
• Colombia en este terreno no es un gran productor de spam: sólo 4 millones de correos no deseados se originaron en el país.

Para ver el informe completo de Trend Micro, descárguelo desde este enlace (PDF).