La razón era porque, al menos hasta hace poco, Pornhub funcionaba de la misma manera que lo hace YouTube. Esto significaba que cualquier usuario podía subir y compartir contenido. Incluso, ni siquiera era necesario que fuera contenido pornográfico, como lo demostró el meme de varios partidos de fútbol apareciendo como broma en el caso de una goleada particularmente humillante.

Pero el hecho de que su contenido esté dirigido a adultos no lo ha excluido de los mismos problemas que tiene YouTube. El Reportaje de ‘The New York Times’ aclara que los videos que se denuncian no son los actuados (en lo que se interpreta este tiempo de escenas), sino que un gran número que efectivamente pueden ser identificados como abusos o violaciones reales. Por ejemplo, la plataforma cita el caso de una niña de 15 años en la Florida, cuyo video fue subido cerca de 58 veces a la plataforma por su misma madre.

Te puede interesar: Las páginas porno guardan registro de todo lo que haces en ellas

En consecuencia, la plataforma ha modificado sus políticas. De ahora en adelante, informó que no subirá videos de fuentes que no hayan sido verificadas por ellos. Se trata de un cambio importante, considerando que puede disminuir la cantidad de videos  subidos y afectar sus ingresos por publicidad. La plataforma también anunció que no permitirá la descarga de videos. Este último cambio tiene como objetivo el evitar que los contenidos que se soliciten remover puedan volver a aparecer en otras plataformas a futuro.

Muchos no saben que Pornhub, de hecho, cuenta con un equipo de moderación similar al que tienen otras plataformas de contenido como YouTube o Facebook. Aunque la compañía, que tiene sede en Montreal, no reveló cuántas personas tiene exactamente en su equipo de moderación, sí se sabe que cerca de 1.36 millones de horas son subidas cada año a la plataforma. Como resultado por la presión que está recibiendo de las organizaciones en los Estados Unidos y Canadá (algunas de las que, de hecho, han solicitado el cierre de la página) el sitio ha buscado desviar la conversación.

Te puede interesar: Japón, porno y el uso de la sustitución de la realidad

Pero lo cierto es que las denuncias no son poco frecuentes. Además de los casos antes mencionados, la plataforma también ha tenido que lidiar con otros males como es el uso de revenge sex tapes (cintas privadas que se suben a la página sin consentimiento de ambas partes), así como solicitudes por parte de individuos que se han encontrada en la portada de la página después de que un video no autorizado llegara allí. Un problema más

El artículo antes mencionado de The New York Times presenta tres cambios a realizar: permitir solo videos de usuarios verificados, prohibir descargas y aumentar la moderación. De estas, dos han sido implementadas. La última requiere ingresos adicionales y seguramente no será tan fácil de llevar a cabo con una posible disminución de ingresos.

Imágenes: Pornhub

La estrategia de Facebook consiste en que las personas que han compartido imágenes íntimas, desnudas o sexuales con sus parejas y están preocupadas de que el compañero (o expareja) pueda distribuirlas sin su consentimiento, pueden usar Messenger y enviarse las imágenes a ellos mismos. Un algoritmo diseñado por la empresa convierte la imagen en una huella digital única que se puede utilizar para identificar y bloquear cualquier intento de volver a subir esa misma imagen.

El primer paso en Australia

Facebook está probando dicha tecnología en Australia en asociación con una agencia gubernamental encabezada por la comisionada de seguridad electrónica, Julia Inman Grant, quien explicó a ABC que “Facebook no está almacenando la imagen, está almacenando el enlace y usando inteligencia artificial y otras tecnologías de coincidencia de fotografías”. Entonces, si alguien intenta cargar esa misma imagen, que tendría la misma huella digital o valor, se evitará que se cargue.

Para el piloto en Australia los usuarios primero deben completar un formulario en línea en el sitio web del comisionado de seguridad electrónica que describe sus preocupaciones. Luego se les pedirá que envíen a Messenger las imágenes que les interesan, mientras que la oficina del comisionado de seguridad electrónica notifica a Facebook de esto. Una vez que la red social recibe esa notificación, un analista de operaciones comunitarias accederá a la imagen y la modificará para evitar que se carguen o compartan instancias futuras.

Facebook almacenará estas imágenes durante un corto período de tiempo antes de eliminarlas para garantizar que aplica la política correctamente, dijo la compañía.

“Estamos encantados de que Facebook ayude a resolver este problema, tanto por las víctimas de la pornografía de venganza y también por personas con preocupaciones de convertirse en víctimas inminentes”, dijo Carrie Goldberg, una abogada especialista en privacidad sexual a The Guardian.

Esfuerzos contra la ‘pornografía de venganza’

Por otro lado, Facebook también cuenta con otras herramientas para lidiar con el porno de venganza. De acuerdo con The Guardian, en abril el sitio de redes sociales lanzó herramientas de informes para permitir a los usuarios marcar fotos íntimas publicadas sin su consentimiento para notificar a representantes capacitados del equipo de operaciones comunitarias del sitio que “revisan la imagen y la eliminan si viola los estándares comunitarios “. Una vez que se ha eliminado una imagen, se utiliza la tecnología de coincidencia de fotografías para garantizar que la imagen no se cargue nuevamente.

Esta tecnología fue desarrollada por primera vez en 2009 por Microsoft, trabajando estrechamente con Dartmouth y el National Center for Missing and Exploited Children, con el fin de tomar medidas drásticas contra las mismas imágenes de niños abusados ​​sexualmente que circulan una y otra vez en Internet. Había tecnología que podía encontrar coincidencias exactas de imágenes, pero los abusadores podían evitar esto alterando levemente los archivos, ya sea cambiando su tamaño o agregando una pequeña marca.

La tecnología de comparación que desarrolla Facebook de la mano de PhotoDNA permitió identificar imágenes ilegales incluso si alguien las había alterado. Facebook, Twitter y Google usan la misma base de datos para identificar y eliminar imágenes ilegales.

Sin embargo, “el despliegue de esta tecnología no evitará que alguien comparta imágenes fuera del ecosistema de Facebook. Por lo tanto, deberíamos alentar a todas las plataformas en línea a participar en este programa”, dijo Julia Inman.

Imagen: Pexels, Pixabay.

Esta conducta, denominada ‘porno de venganza’, es delito en algunas partes del mundo y una total falta de respeto en todas ellas. Para frenarla, Google dio un paso inédito: este viernes, la empresa anunció que facilitará el retiro de su buscador de imágenes sexuales que hayan sido publicadas sin el consentimiento de quien aparece en ellos. 

En concreto, el buscador pondrá en línea en próximos días un formulario para facilitar el proceso de retiro de esas imágenes cuando las víctimas lo requieran. Google dice que les dará a estas fotos un trato “similar al que se le da a otra información personal altamente sensible, como los números de cuenta bancaria o las firmas que puedan aparecer en nuestros resultados de búsqueda”.

“Las imágenes de porno de venganza son intensamente personales, producen mucho daño emocional y solo sirven para degradar a las víctimas –principalmente mujeres–”, dice Google en su anuncio.  Y aunque la desaparición de esas imágenes solo es posible si los sitios que las alojan las dan de baja de la red, Google espera “que esto ayude”.

Esto es un cambio importante de actitud del buscador, que normalmente suele ser reacio a las solicitudes de eliminación de información. La implementación del derecho al olvido, que le fue exigida a Google por la Comisión Europea, ha sido tortuosa. Es más: no hay un consenso real sobre en qué casos se trata realmente de un derecho.

Esta forma de violencia sexual también ocurre en Colombia y Latinoamérica. En nuestro país se han denunciado decenas de casos similares, con el agravante de que las autoridades muy pocas veces logran entender el delito de forma apropiada y tratar a la víctima con la dignidad que merece.

Imagen: l i g h t p o e t (vía Shutterstock)

Craig Brittain era el administrador de un sitio de ‘revenge porn’ llamado Anybody Down. Allí, diferentes personas le pedían a Brittain que publicara fotos privadas de exparejas. ¿Cuál era el negocio? Para eliminar cualquier material, las víctimas debían pagar entre 200 y 500 dólares. 

Sin embargo, ahora que el sitio fue prohibido por la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés), Brittain ha hecho la solicitud del famoso derecho al olvido de Google, pidiendo que la compañía elimine los resultados de búsqueda cuando la gente escribe su nombre en el buscador, pues según él, incluyen información personal, así como fotos que no están autorizadas, informó The Verge. Irónico, ¿no?

En la solicitud se puede ver algunos de los links que arroja el buscador al escribir su nombre y generalmente son artículos sobre la decisión de la FTC contra él, noticia que fue publicada en enero de este año. La FTC, además de prohibir el sitio, agregó que el comportamiento de Brittain no solo fue ilegal sino también reprobable.

A pesar de eso, Brittain dice que el cubrimiento de su caso en los medios ha sido injusto, alegando que solo 50 imágenes publicadas en el sitio eran realmente ‘revenge porn’. Según el acusado, la mayoría eran simplemente imágenes reproducidas en otros sitios web.

Quizá, ahora es un poco irónico que él sea el que esté pidiendo que borren su información personal, cuando estuvo a cargo de un sitio web que publicaba fotos privadas de extraños y además, recibía un beneficio económico por este tipo de comportamientos.

Es poco probable que Google elimine su información bajo el famoso ‘derecho al olvido’, o eso esperamos. No estaría mal un poco de sus propia medicina.

Imagen: captura de pantalla.