De acuerdo con YouTube, la suspensión se dio cuando varios de los videos más recientes del mandatario violaron los términos y condiciones del servicio. La plataforma también aseguró que, dada las preocupaciones por nuevas actos violentos el día en que Joe Biden tome posesión, se desactivarán los comentarios en el canal de YouTube del presidente Trump. La plataforma también aseguró que ‘canales similares’ también tendrán desactivados sus comentarios, aunque no presentó una lista especifica.

Te puede interesar: Caen las acciones de Twitter después de bloquear a Trump

1/ After review, and in light of concerns about the ongoing potential for violence, we removed new content uploaded to Donald J. Trump’s channel for violating our policies. It now has its 1st strike & is temporarily prevented from uploading new content for a *minimum* of 7 days.

— YouTubeInsider (@YouTubeInsider) January 13, 2021

“Después de la revisión, y a la luz de las preocupaciones sobre el potencial continuo de violencia, eliminamos el contenido nuevo subido al canal de Donald J. Trump por violar nuestras políticas. Ahora tiene su primera advertencia y temporalmente se le impedirá subir contenido nuevo por un mínimo de 7 días”, se lee en un comunicado de la cuenta de Twitter de la plataforma.

La manera cómo funcionan las advertencias de YouTube permiten a los creadores de contenido tener hasta 3 advertencias. Usualmente la primera solo tiene un carácter pedagógico y no permite subir contenidos, hacer transmisiones en vivo o crear historias por 7 días, entre otros elementos similares a la creación de contenido. Una segunda advertencia en menos de 90 días impide subir el mismo tipo de contenidos por semanas. Una tercera advertencia en un periodo de 90 días puede resultar en un canal siendo eliminado de manera permanente.

Facebook, Twitter, Instagram y Snapchat son algunas de las plataformas que han suspendido las cuentas de Trump después de los eventos de violencia la semana pasada en el capitolio. Twitter ha sido la única plataforma que eliminó la cuenta del presidente Trump de manera permanente. Esto,  después de un largo periodo en el que había solo etiquetado sus publicaciones como ‘incompletas’ o ‘falsas’. Trump amenazó con construir su propia red social, pero viendo el caso de Parler, es seguro que en el futuro próximo no son muchas las compañías que buscarán asociarse con una plataforma como la que planea crear el actual presidente de los Estados Unidos.

Imágenes: Archivo ENTER.CO

La demanda en cuestión asegura que la plataforma de video está, de manera regular, restringiendo la capacidad que tienen de monetizar su contenido, todo por su orientación sexual. “YouTube participa en una conducta discriminatoria, anticompetitiva e ilegal que perjudica a una clase protegida de personas según la ley de California”, lee el documento que se presentó este miércoles ante una corte federal en los estados Unidos.

Los demandantes son los creadores de Gnews! Bria Kam y Chrissy Chambers (BriaAndChrissy), Chase Ross (uppercaseCHASE1), Lindsay Amer (Queer Kid Stuff) and Amp Somers (Watts The Safeword).

¿De qué se está acusando a YouTube?

A través de un video, el grupo de demandantes explica las razones por las que creen que YouTube está atentando contra la libertad de expresión y, de manera directa discriminándolos por su orientación sexual.

Entre las quejas está el que YouTube de manera regular etiqueta sus contenidos como inapropiados u ofensivos, sin alguna razón de peso. También afirman que se ha vuelto común la situación en la que sus videos son des monetizados (es decir, no pueden activar la opción para que publicidad se muestre y ellos puedan ganar dinero a través de ellos), la plataforma cambiar las miniaturas de sus videos o simplemente los excluye de las búsquedas. Todo esto, generando una disminución del número de visitas que reciben.

La demanda también aseguran que la plataforma ha hecho poco para detener el matoneo contra sus creadores LGBTQ+

“El control y la regulación del discurso ​​en YouTube ha resultado en un pozo negro caótico donde el contenido LGBTQ + popular, conforme, de alta calidad y protegido está restringido, estigmatizado y desmonetizado como ‘impactante’, ‘inapropiado’, ‘ofensivo’ y ‘sexualmente explícito’, mientras que los odiosos homófonos y racistas se vuelven locos y son libres de publicar contenido vil y obsceno en las páginas y canales de los Demandantes LGBTQ + y otros creadores de contenido LGBTQ +”.

Este nuevo problema de YouTube surge en medio de una tormenta sobre la forma en la que Google ha manejado la defensa de la comunidad LGBTQ +. Hace unos meses el debate tomó mayor fuerza cuando se llamó la a atención a la plataforma sobre Steven Crowder, un creador de derecha, que diferentes ocasiones se refirió a un periodista de Vox con varios comentarios homofóbicos. Pero, de acuerdo a la plataforma, la persona en cuestión no violó ninguna de las reglas de su plataforma.

Imágenes: montajes ENTER.CO

De esta manera, protege tanto a las audiencias, como a las grandes empresas y los pequeños creadores de contenido –youtubers, animadores, etc.– que han encontrado en el sitio web una forma de darse a conocer al mundo. Para muchos, compartir nuevos videos cada día es su trabajo. 

Por eso, YouTube anunció a través de una publicación en su blog un nuevo sistema de llamados de atención o ‘strikes’, como lo llama la plataforma, para quienes incumplan sus normas. Anteriormente, la plataforma tenía un sistema de tres strikes, antes de que se suspendiera el canal. Cada uno de estos llegaba a través de una notificación por correo electrónico; de acuerdo con el comunicado, un 94% de los usuario no incurría en una falta después del primer mensaje.

Para leer más sobre YouTube, visita este enlace.

Sin embargo, YouTube asegura que trabajó con los creadores de contenido para crear un sistema fácil de entender, que estará enfocado en tres elementos: políticas más claras, constante refuerzo de estas y transparencia sobre lo que pasa con los canales.

YouTube quiere políticas y llamadas de atención más simples

Por un lado, el primer strike será notificado al dueño del canal, pero no habrá consecuencias para este. De este modo, YouTube espera que las personas que no cumplen con las políticas de la plataforma se tomen el tiempo de leerlas y entenderlas mientras siguen compartiendo contenido.

Además, la notificación que reciba el dueño del canal tendrá una explicación de qué fue exactamente lo que estuvo mal en el video que reciba el llamado de atención. Así mismo, YouTube asegura que sin importar la causa por la que se reciba un strike, no habrá uno más grave que otro, todos serán calificados de igual manera –anteriormente, había causas de suspensión inmediata del canal–.

De este modo, en caso de recibir un strike, la cuenta no podrá subir videos o usar ninguno de los servicios de YouTube, como hacer un En vivo, por una semana.

Después de recibir el primero, la cuenta entrará en un estado de prueba o tiempo de advertencia que dura 90 días. Si durante este tiempo recibe un segundo strike, se sumaran dos semanas al castigo y, por último, si se tiene una tercera notificación, el canal será suspendido.

La plataforma aclaró que existe una opción que les permite a los usuarios apelar un strike y los encargados revisarán e informarán en caso de que se mantenga el llamado de atención o sea eliminado. Así mismo, resaltó que en la aplicación de YouTube existirán notificaciones al respecto, ya no será solo por correo electrónico; de este modo, los usuarios pueden saber claramente qué está sucediendo con su cuenta desde cualquier dispositivo.

Imagen: StockSnap (Vía Pixabay).