<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Política Arancelaria: Noticias, Fotos, Evaluaciones, Precios y Rumores de Política Arancelaria • ENTER.CO</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/noticias/politica-arancelaria/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/noticias/politica-arancelaria/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Apr 2025 20:17:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Los nuevos aranceles de Trump son un error histórico, según crítica de &#8216;The Economist&#8217;</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/los-nuevos-aranceles-de-trump-son-un-error-historico-segun-critica-de-the-economist/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción ENTER.CO]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2025 13:40:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Empresas]]></category>
		<category><![CDATA[Cambio Climático]]></category>
		<category><![CDATA[Comercio Global]]></category>
		<category><![CDATA[Cooperación Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Crisis Energéticas]]></category>
		<category><![CDATA[Desafíos Globales]]></category>
		<category><![CDATA[Política Arancelaria]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enter.co/?p=570478</guid>

					<description><![CDATA[El primero de abril, Donald Trump sorprendió al anunciar una nueva política de aranceles para casi todos los países. Según el mandatario, la medida busca proteger a Estados Unidos de prácticas comerciales injustas. Sin embargo, la revista The Economist fue crítica y advirtió que estas decisiones podrían causar más daños que beneficios, afectando negativamente tanto [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El primero de abril, <strong>Donald Trump sorprendió al anunciar una nueva política de aranceles para casi todos los países</strong>. Según el mandatario, la medida busca proteger a Estados Unidos de prácticas comerciales injustas. Sin embargo, la revista <strong>The Economist fue crítica</strong> y advirtió que estas decisiones podrían <strong>causar más daños que beneficios, </strong>afectando negativamente tanto a la economía estadounidense como al comercio internacional en general.</p>
<p><span id="more-570478"></span><br />
A partir del 5 de abril se aplicará un <strong>arancel general del 10 % sobre todas las importaciones</strong>. Además, habrá <strong>tarifas extra para varios países desde el 9 de abril</strong>.<strong> China enfrentará un 34 % adicional, alcanzando un total del 54 %. También recibirán sobrecargos Japón (24 %), India (26 %), Vietnam (46 %), Taiwán (32 %) y Corea del Sur (25 %).</strong></p>
<p>Europa también fue incluida en el paquete de medidas: <strong>la Unión Europea enfrentará un arancel total del 20 %, </strong>compuesto por el 10 % general y un recargo adicional del 10 %, desde el 9 de abril.</p>
<p>En América del Sur, <strong>Argentina, Colombia, Chile, Brasil y Perú recibirán el arancel base del 10 %</strong>, mientras que <strong>Venezuela</strong> enfrentará un <strong>15 %</strong>. Algunos gobiernos reaccionaron con cautela, como Chile, y otros, como Argentina, apoyaron la medida con la promesa de adaptarse a las nuevas reglas.</p>
<p>Inicialmente, <strong>México y Canadá también estaban incluidos con un 25 %, pero fueron eximidos bajo las condiciones del T-MEC</strong>. En contraste, <strong>Rusia, Cuba, Corea del Norte y Bielorrusia quedaron fuera del paquete</strong>, no por afinidad, sino por estar ya sancionados previamente.</p>
<p>El <strong>primer gran impacto</strong> se sintió en los mercados. <strong>El Dow Jones</strong> (Índice bursátil estadounidense) <strong>cayó más de 1.200 puntos y empresas como Apple y Tesla sufrieron desplomes bursátiles</strong>. Las más golpeadas han sido aquellas con cadenas de producción globales, que ahora enfrentan mayores costos e incertidumbre.</p>
<p><strong><em>The Economist</em> comparó estas medidas con la Ley Smoot-Hawley, una política arancelaria implementada en los años 30 que agravó la Gran Depresión</strong>. La revista advierte que decisiones de este tipo pueden aumentar los precios, frenar la inversión y provocar represalias que debiliten el comercio mundial, dejando claro que <strong>Trump está repitiendo errores históricos.</strong></p>
<h3>Te puede interesar: <a href="https://www.enter.co/empresas/como-influiran-la-inflacion-trump-y-la-politica-monetaria-en-la-economia-global-de-2025/" target="_blank" rel="noopener">¿Cómo influirán la inflación, Trump y la política monetaria en la economía global de 2025?</a></h3>
<p>Según <strong>estimaciones de <a href="https://www.rblt.com/" target="_blank" rel="noopener">Rosenblatt Securities</a></strong> (firma estadounidense especializada en banca de inversión y análisis financiero independiente), si Apple traslada el costo completo de las tarifas al consumidor, el <strong>precio de un iPhone</strong> fabricado en China <strong>podría aumentar hasta un 43%</strong>. Este aumento no solo se debe a los aranceles, sino también a otros factores como costos logísticos, ajustes en la cadena de suministro y márgenes de ganancia. Así, un iPhone que actualmente cuesta <strong>1.600 dólares podría llegar a costar cerca de 2.300 dólares</strong>.</p>
<p>Un escenario similar se proyecta para los <strong>automóviles importados</strong>. En el caso de un carro japonés que actualmente vale <strong>30.000 dólares</strong>, el impacto combinado del arancel base del 10 % y el adicional del 24 % para Japón podría <strong>elevar su precio final hasta los 40.200 dólares</strong>.</p>
<p>Más allá de los cálculos, esta decisión marca un intento por parte de Trump de <strong>reordenar el comercio global a su manera</strong>. Algunos países buscarán acomodarse, otros responderán con medidas propias. <strong>Los consumidores, tanto en EE. UU. como en el resto del mundo, pagarán el precio</strong>.</p>
<p>Finalmente, <strong><em>The Economist</em> concluye</strong> que la política arancelaria de Trump debilita la <strong>cooperación internacional</strong>. Esto afecta el c<strong>omercio global y perjudica las relaciones clave entre aliados</strong>. Según la revista, estas tensiones aumentan el riesgo de f<strong>ragmentación económica mundial</strong>. Tal situación dificultará resolver conflictos comerciales futuros.</p>
<p>Además, estas medidas llegan cuando el mundo necesita <strong>coordinación frente al cambio climático y las crisis energéticas</strong>. Al disminuir la cooperación internacional, se limita la capacidad de actuar conjuntamente. Por tanto, advierte <em>The Economist</em> queestas políticas podrían <strong>agravar los desafíos globales</strong>. Ello reduciría las <strong>oportunidades para alcanzar soluciones colectivas.</strong></p>
<p><em>Imagen:</em> Archivo ENTER</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
