Yes https://t.co/l2oVuTdAiE

— Elon Musk (@elonmusk) October 2, 2025

La controversia se concentró en torno a Hamish Steele, creador de la serie animada Dead End Paranormal Park. Usuarios lo señalaron de celebrar la muerte del activista conservador Charlie Kirk, aunque el propio Steele negó esa acusación y aseguró que sus palabras fueron sacadas de contexto. Pese a ello, la discusión escaló y se instaló en el debate político con fuerte eco en redes sociales.

Los seguidores de Musk comenzaron a compartir capturas de pantalla mostrando la cancelación de sus cuentas. Aunque no existen cifras oficiales sobre la magnitud de esta ola, cientos de publicaciones en X sirvieron como prueba simbólica del movimiento. Analistas creen que muchas de estas bajas responden más a la protesta que a un rechazo definitivo al servicio.

Te puede interesar: Así consumen los colombianos sus servicios digitales: WhatsApp y Netflix a la cabeza

En el terreno financiero, el efecto fue inmediato. Las acciones de Netflix cayeron más del dos por ciento en una sola jornada tras los llamados de Musk y, al día siguiente, llegaron a un mínimo de dos semanas con pérdidas acumuladas cercanas al tres por ciento. El mercado reaccionó con cautela mientras la empresa enfrentaba un ambiente de incertidumbre y creciente presión mediática.

Steele, por su parte, denunció haber recibido una avalancha de mensajes homofóbicos y antisemitas tras ser señalado por seguidores del magnate. El creador reafirmó que nunca celebró la muerte de Kirk y que su trabajo busca visibilizar la diversidad a través de personajes inclusivos, aunque reconoció el temor que le genera el acoso recibido desde la exposición pública del caso.

Hasta el momento, Netflix no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre esta ola de críticas ni sobre la presión que enfrenta. Tampoco ha señalado si modificará su estrategia de contenidos infantiles. Mientras tanto, la compañía sigue en el centro de un debate que mezcla cultura, política y entretenimiento, con un Musk que nuevamente marca la agenda digital y evidencia su influencia sobre el consumo cultural.

Imagen: Generada con IA/ ChatGPT

Durante el programa de televisión de John Oliver -el mismo que se burló en la casa del exdirector de la NSA-, el conductor hizo una broma con los personajes de Nintendo enterándose de los cambios en las leyes LGBT del juego. Todo resulta en Mario celebrando su amor con Link, Zelda con la princesa Peach, Yoshi con Toad y Bowser con Donkey Kong.

Véanlo por ustedes mismos:

La campaña MiiQuality, la cual busca que Nintendo permita las relaciones sentimentales entre personas del mismo sexo en el videojuego ‘Tomodachi Life’, un simulador de vida para 3DS, despertó polémica durante la semana pasada. Aunque Nintendo ya había explicado los motivos de la omisión, la empresa presentó en su sitio web un comunicado donde se disculpan y aclaran un par de puntos sobre el tema.

El comunicado comienza con una disculpa por “decepcionar a tantas personas al fallar en incluir relaciones entre personas del mismo sexo en ‘Tomodachi Life’”, para luego explicar que, en este momento, es imposible que puedan hacer algo: “no podemos cambiar el diseño del juego y un cambio tan importante en el juego no puede ser logrado en esta etapa”, sino –mínimo– con un parche.

La compañía madre de docenas de clásicos de los videojuegos concluye el comunicado afirmando que “en Nintendo siempre nos dedicamos a ir más allá de los juegos, para promover un sentido de comunidad, con un espíritu de diversión compartido”. A futuro prometen que, si ‘Tomodachi Life’ tiene una secuela, “vamos a  esforzarnos para incluir una experiencia de jugabilidad que sea más inclusiva y represente de mejor manera a todos los jugadores”.

Imagen: Pagina oficial de Nintendo en Facebook.

Uber no está generando polémica únicamente en Bogotá. Cuando una aplicación polémica se encuentra en más de 100 ciudades de 30 países, es normal que encontremos una historia más larga de dificultades en otros lugares del planeta. Europa, Estados Unidos y Australia se ha transformado en escenarios donde los taxistas de las grandes capitales han empezado una batalla jurídica contra la aplicación.

En Londres, los taxistas tienen planes para causar embotellamientos en la ciudad como forma de protesta contra el servicio, según informa The Independent. La Asociación de Taxistas con licencia de esa ciudad ha presentado varias quejas contra la empresa creadora de la aplicación, asegurando que el servicio que presta es ilegal. El problema surge cuando, a ojos de la oficina de transporte de Londres, no han encontrado una ley que Uber esté violando

Esta ‘inactividad’ desde el punto de vista de los taxistas los está empujando a tomar las medidas mencionadas a partir del mes de junio. Según Steve McNamara, representante de los taxistas ingleses, esperan que esta idea atraiga a cada vez más taxistas tradicionales de Londres.

Aunque los taxistas de Londres parecen haber acaparado todos los titulares, también hay descontento en otros lugares de Europa, como informa la BBC. En París los grupos que protestan contra Uber afirman que es un ‘producto trasnacional’ que ha llegado para llevarse el dinero y no para traerlo a la ciudad.

En Berlín ya se han tomado medidas contra la empresa creadora de la aplicación, pero los taxistas señalan que es solo una solución temporal. En Bruselas un tribunal impuso una multa a los dueños de Uber, resultado de una denuncia que afirmaba que estaban prestando el servicio sin las licencias requeridas por la ley de esa ciudad.

En Australia, en el estado de Victoria, el gobierno local impuso una multa de 1.700 dólares a los conductores que prestan el servicio de Uber. La autoridad considera que, igual que en el caso de Bruselas, los conductores no cumplen debidamente con las licencias y permisos, según informa Sydney Morning Herald.

Estados Unidos, país donde nació la aplicación, también tiene que manejar su propia polémica. International Bussines Times señala que durante esta semana los taxistas de Cincinnati han protestado exigiendo que el consejo de la cuidad ponga regulaciones más claras sobre los conductores de Uber.

Imagen: angelocesare (vía Flickr).

Lo que promete ser uno de los lanzamientos fuertes de Nintendo para el 3DS este año en occidente, el videojuego conocido como ‘Tomodachi life’, que desde el año pasado está en el mercado japonés, ha empezado a levantar polémica. Associated Press señala que Nintendo no permitirá que los personajes del juego, que es un simulador de vida, puedan relacionarse sentimentalmente con alguien de su mismo sexo.

Nintendo se pronunció sobre el tema al afirmar que “nunca tuvimos la intención de hacer ninguna forma de comentario social con el lanzamiento de ‘Tomodachi Life’, las opciones de relación que presenta el juego representan un mundo alterno, no necesariamente un simulador de la vida real”.

La respuesta de Nintendo surge luego de la aparición de una campaña conocida como ‘MiiQuality’, que exige a la compañía permitir que los personajes del videojuego no tengan relaciones sentimentales exclusivamente con el sexo opuesto.

El creador de la campaña, Tye Marini, señaló que “esto es más que un problema de jugabilidad porque se supone que los personajes son una representación de la vida real. Tú pasas tu personaje personalizado al juego, y al final no podrá representarte si eres gay”.

Nintendo también se defendió afirmando que “la habilidad de tener una relación amorosa con personajes del mismo sexo no era parte del juego original que salió en Japón, y el juego que estamos lanzando en occidente está hecho con el mismo código”.

En este aspecto ‘Tomodachi Life’ empieza con desventajas ante otros simuladores de vida, como ‘Los Sims’, que ya han puesto en su juego la posibilidad de tener un personaje homosexual.

Este tipo de polémicas no es nuevo. En la versión de ‘Animal Crossing: New Leaf’ que llegó a occidente, varios personajes de género masculino con ademanes afeminados fueron cambiados para que fueran mujeres, y no hombres.

Imagen: Doug Kline (vía Flickr).