Sina Estavi, un empresario criptomonedas adquirió hace un año el primer trino de Dorsey pero al intentar venderlo en abril de este año por $48 millones de dólares se encontró con que la máxima oferta era de $6,800 dólares…la cual debió aceptar.  Tiempo después se volvió a poner en venta el NFT y esta vez ofrecieron $280 dólares por él. Ahora, una vez más puso el trino en venta y el panorama es más desalentador; los inversionistas solo están ofreciendo un máximo de $31 dólares por el tweet en OpenSea.

Te puede interesar: Irán cortará la electricidad a los criptomineros

Este, sin duda es uno de los retrocesos más severos en la historia, la desvalorización de los Tokens no Fungibles. La pérdida en el valor del primer tuit en la historia se le atribuye a la caída que han tenido desde hace unos meses las criptomonedas y al desinterés que se ha generado alrededor de los NFT; estas dos causas han devaluado hasta un 98% el valor del NFT en tan solo un año.

Cuando Sina Estavi realizó la compra del tweet de Dorsey esperaba poder venderlo al menos a $48 millones de dólares pero se estrelló con una realidad totalmente diferente y desalentadora. Estavi considera aun esta pieza como “un pedazo de la historia de la humanidad”; sin embargo, el resto de inversionistas considera que no vale lo que piden por él o quizás consideren que si es importante pero debido a la crisis que enfrentan las criptomonedas no quieran arriesgarse a perder.

Imagen: Jack Dorsey

Según los fiscales encargados del caso, el ex trabajador de la plataforma de intercambio de tokens no fungibles, Chastain, habría comprado varias decenas de NFT antes de que estos aparecieran en la página de inicio de la web de OpenSea, con la finalidad de multiplicar fraudulentamente el interés y el valor en ellos. Esta estrategia, le permitió al hombre vender ítems hasta cinco veces más caros de lo que había pagado por ellos, entre junio y septiembre del 2021.

Debido a que el rol de Chastain dentro de la compañía era justamente el de decidir los NFT que se ofrecerían en el sitio web de OpenSea, los cargos a los que ahora se enfrenta el exempleado, son por presunto fraude electrónico y por lavado de dinero: delitos que individualmente son castigados con penas de de hasta 20 años de cárcel, de acuerdo a la Fiscalía.

Según varios medios a Chastain, se le acusó formalmente el martes 31 de mayo y fue arrestado este miércoles primero de junio en Nueva York, EE.UU.

Te puede interesar: OpenSea: ¿cómo funciona el ‘marketplace’ más grande de NFTs? 

OpenSea ya se había referido a este caso a finales del año pasado, cuando, a través de un comunicado oficial confirmó la expulsión de Nathaniel Chastain de la compañía, luego de que la empresa aceptara que el hombre compraba artículos que sabía que iban a ser listados luego en la portada el marketplace.

“Esto es increíblemente decepcionante. Queremos dejar claro que este comportamiento no representa nuestros valores como equipo. Nos estamos tomando esto muy en serio y estamos realizando una revisión inmediata y exhaustiva de este incidente encabezada por terceros, para que tengamos una comprensión completa de los hechos y los pasos adicionales que debemos tomar”, aseguró la compañía en ese momento.

En caso de ser declarado culpable por un tribunal, Chastain, de 31 años, podría ir a prisión por 40 años.

Imágenes: Unsplash

El ataque, realizado a a través de un bot que además prometía entregar 100 NFT gratuitos con una “increíble utilidad” antes de que desaparecieran para siempre, se conoció en la madrugada de este viernes 6 de mayo cuando OpenSea comunicó la vulneración desde su cuenta de Twitter. Más tarde, la empresa de ciberseguridad, PeckShield reveló que la URL asociada a los atacantes era  “youtubenft[.]art”, la cual, pese a no estar disponible ya, está vinculada a un sitio de phishing. El valor de los NFTs robados, según The Verge, se ubicó alrededor de los US$ 18.000.

Do not click links in our Discord.

We are continuing to investigate this situation and will share information as we have it. https://t.co/jgtHcXifer

— OpenSea Support (@opensea_support) May 6, 2022

Según el mismo medio, este tipo de ataque en el que los estafadores explotan a los comerciantes de NFTs con anuncios que aparecen de la nada, se ha vuelto común para quienes son consumidores de los productos asociados al concepto de Web3.0, pues la naturaleza del blockchain puede dar a algunos usuarios una sensación de seguridad extrema, lo cual los termina motivando para hacer clic primero en enlaces que parecen legítimos y considerar las consecuencias después.

Además de confirmar la estafa, OpenSea aprovechó para alertar a sus usuarios de este tipo de modalidad, por lo que les recomendó no hacer clic en ningún enlace publicado en Discord, a pesar de que desde las 4:30, la compañía no ha vuelto a detectar otro link sospechoso o intento de hackeo.

Imágenes: Rarible.com

Decypt comenta que Mckimmy alega en su demanda, que la plataforma sabía sobre un error que le permitía a los delincuentes cibernéticos comprar NFT no listados por un valor inferior al del mercado. En este caso, su Bored Ape pertenece a los 10,000 NFT de primates del Bored Ape Yacht Club en su edición limitada. Este grupo de NFTs se ha vuelto muy codiciado por su rareza y diferencia entre cada uno de los primates.

De hecho, McKimmy señaló que su NFT es signitivativamente raro, pues se encuentra en el percentil 14 superior en cuanto a rareza se trata. Incluso, el demandante argumenta que su token es más extraño que el que adquirió recientemente Justin Bieber por 1,3 millones de dólares. Basado en esto, McKimmy está pidiendo en la demanda que OpenSea le deuvelva el Bored Ape y/o le paguen los daños por más de $1 millón de dólares.

Te puede interesar: Los NFTs no son tan seguros: así fue el robo a OpenSea de 254 NFTs

Así mismo, afirma que la plataforma OpenSea conocía el error, que de hecho fue informada ampliamente en medios de comunicación y aún así, se negaron a detener la comercialización de NFT en el momento. “En lugar de cerrar su plataforma para abordar y rectificar estos problemas de seguridad, el demandado continuó operando”, señala en su denuncia.

Lo más probable es que esta nos sea el único problema legal al que se enfrenta la plataforma, pues un bufete de abogados está solicitando más quejas de otros usuarios de OpenSea, señaló Decrypt. Además del reciente ataque pishing que sufrió la plataforma en la que se vieron involucrados al menos 32 usuarios de OpenSea.

Imagen: Pixabay

El robo fue anunciado por el cofundador y CEO de la plataforma, Devin Finzer a través de su cuenta de Twitter, quien además reveló todos los detalles del robo. Lo primero que explica Finzer, es que se descartó un ciberataque desde adentro de la plataforma, pudieron determinar que venía de usuarios ajenos a OpenSea.

I know you’re all worried. We’re running an all hands on deck investigation, but I want to take a minute to share the facts as I see them:

— Devin Finzer (dfinzer.eth) (@dfinzer) February 20, 2022

“Por lo que,se trata de un ataque de phishing. No creemos que esté relacionado con la web de OpenSea. Parece que, hasta ahora, 32 usuarios firmaron una carga maliciosa de un atacante y algunos de sus NFT fueron robados”, escribió Finzer en uno de sus trinos. Sin embaro, el número de víctimas, posteriormente se redujo a 17 usuarios.

El CEO agregó que el ataque pishing ya no estaba activo en la noche del sábado. Hasta entonces, en las tres horas se lograron robar 254 NFT’s, según el servicio de seguridad PeckShield. Entre los tokens hurtados se encuentran algunas de las piezas más valiosas como Decentraland y Bored Ape Yacht Club.

Te puede interesar: La DIAN anuncia que las criptomonedas entrarán en la declaración de renta

Días antes, el 18 de febrero, la plataforma solicitó a los usuarios una migración de sus activos a un nuevo sistema denominado Wyvern 2.3, un estándar de código abierto. Al parecer, los ciberdelincuentes tomaron esto como excusa para enviar el correo gancho, en el que, cuando el usuario ingresa sus datos, los atacantes obtienen acceso a sus cuentas. Esto se determinó por unas capturas de pantalla.

Sin embargo, en el hilo de Twitter Finzer relata algo diferente. Los atacantes habrían enviado a las víctimas, un contrato parcial, con una autorización general y bastantes espacios en blanco. Con la firma, los atacantes pudieron transferir los NFTs. En resumen, los ciberdelincuentes engañaron a los usuarios para firmar un “cheque en blanco”. Sin embargo, se desconoce la vía por la que se realizó el ataque pishing.

Imagen: Pixabay

Respecto al primer problema, el sitio web decidió limitar en un principio las colecciones creadas con su herramienta (estrategia que no perduró porque los aficionados de los NFT protestaron casi de inmediato por la medida). Respecto al segundo, el martes 15 de febrero, OpenSea anunció su alianza con Metalink para brindar un canal verificado en donde los usuarios puedan recibir asesoría en caso de necesitar algún soporte con la plataforma.

Discord podría no ser la mejor opción para brindar soporte

La decisión anterior se tomó luego de que se conociera la existencia de algunos estafadores que habían logrado hacer millones de dólares al hacerse pasar por agentes de servicio al cliente mediante el servidor oficial de OpenSea en Discord. Según The Verge, estas personas engañaban a los titulares de NFT para que estos compartieran los detalles de sus billeteras de criptomonedas para poder robarlas.

Ante ese fenómeno, OpenSea optó por migrar su servicio a Metalink, ya que esta solo permitirá que quienes tengan en sus billeteras de criptomonedas NFT de colecciones admitidas como las de ‘Bored Ape Yacht Club’, ‘World of Women’, ‘CyberKongz9’ se puedan conectar con representantes autenticados de OpenSea, lo que podría minimizar el riesgo. Además de esto, Metalink permitirá también que los propietarios de criptoarte puedan ver el valor de su colección y también supervisar sus transacciones en tiempo real.

Important for anyone running a project Discord: https://t.co/VXYTi77Q2H

— Sean Bonner Ⓥ ᵍᵐ (@seanbonner) January 30, 2022

A pesar de los incidentes que han sabido costarle a algunos de los propietarios de NFT más de US$ 160.000, OpenSea mantendrá su servidor de Discord, para usarlo en la difusión de otros tipos de mensajes oficiales de la empresa. Sin embargo, solo el tiempo dirá si este cambio hará que otros proyectos de colecciones virtuales sopesen sus opciones.

Imágenes:

El anterior, por ejemplo, es el argumento favorito de las autoridades en Rusia: país que ya ha anunciado su interés en declarar ilegal cualquier actividad que pueda asociarse con el intercambio y la minería de criptomonedas.

Te puede interesar: La minería de criptomonedas podría ser prohibida en Rusia

Pues bien, un estudio de Chainalysis, que es una empresa de software para peritaje de blockchain que trabaja con las Naciones Unidas, reveló que, en el último trimestre del 2021, el fenómeno de los tokens no fungibles había servido para el lavado de, por lo menos, US$1.4 millones: una cifra que, pese a que es menor a los US$8.6 mil millones que se movieron en ese año a través de las inversiones en criptomonedas, sí logra reflejar un aumento respecto a los US$400.000 que se lavaron entre enero y marzo del 2021.

De acuerdo a la firma (que incluso confirmó que cerca de 262 usuarios se vendieron más de 25 veces a sí mismos NFT para inflar el valor de estos), tanto las cifras del dinero lavado como el número de operaciones de volumen falso, se pudieron determinar mediante el rastreo del valor enviado a los mercados, y gracias el análisis entre las direcciones desde las cuales se hicieron las transacciones y su relación con casos de estafas, robos y operaciones de malware.

La descentralización: el arma de doble filo de los NFT

A diferencia del lavado de dinero que ocurre a través de las subastas de arte tradicional, el blockchain permite trazar cada movimiento transaccional que se hace con criptomonedas. De esta manera, se puede dibujar un panorama más claro sobre las cifras que mueven este tipo de operaciones.

Sin embargo, la ausencia de regulación hace que para los criminales sea mucho más sencillo y seguro comprar un NFT con dineros ilícitos, con el fin de que estos se puedan asociar luego con otra actividad económica totalmente diferente y parecer así recursos “limpios”.

Este fenómeno, sumado a la reciente revelación que hizo el marketplace más popular de NFT, OpenSea, de que más del 80 % de las obras digitales que en la plataforma se vendían eran falsificaciones, amenaza la imagen romántica que suele asociar a los NFT con un tipo de inversión infalible, confiable y excesivamente rentable, y siembra más dudas sobre el sistema que busca que nadie salvo los mismos individuos, puedan tener control absoluto sobre su propio dinero.

Imágenes: Unsplash

Si bien los creadores de OpenSea, Devin Finzer y Alex Atallah, le han asegurado en el pasado a Forbes que el sitio web cuenta con un equipo de moderadores que investigan ofertas sospechosas y que están trabajando en una forma automatizada de detectar plagios, también han recomendado a los aficionados del arte encriptado tomar medidas de precaución como buscar las redes sociales del del artista y revisar la ficha técnica del NFT, ya que en esta se muestra si el archivo se encuentra verificado, o si es un token que se encuentra sujeto a contratos inteligentes compartidos.

To all the creators in our community impacted by the 50 item limit we added to our free minting tool, we hear you and we’re sorry.

We have reversed the decision.
But we also want to offer an explanation ↯ pic.twitter.com/Y3igaE1RM2

— OpenSea (@opensea) January 27, 2022

No obstante, la cifra de tokens plagiados es irrisoria, y si se tiene en cuenta de que la revisión de las obras pasan por una revisión manual, podría significar que el porcentaje de falsificaciones es mucho mayor al que se revela desde la plataforma. Ante este panorama OpenSea tomará ciertas medidas para controlar mejor los NFT que se ofrecen. Por esto, desde ahora, el mercado más grande de NFT solo permitirá crear, con su herramienta gratuita Collection Manager, hasta cinco colecciones con 50 tokens cada una.

Ante las quejas que supuso la medida que tomó por sorpresa a la comunidad, desde OpenSea aseguraron que la decisión no se tomó a la ligera. “Hicimos el cambio para abordar los comentarios que recibíamos de toda nuestra comunidad”, sostuvieron.

En la actualidad, OpenSea cuenta con 1,8 millones de usuarios activos,  70 empleados y alrededor de 24 millones de obras digitales acuñadas en su plataforma.

Imágenes: The Verge

Construida con tecnología blockhain, OpeanSea rastrea NFT en la red de ethereum principalmente, aunque también soporta otras redes como la de Polygon y Klatyn. Esto quiere decir que para poder hacer cualquier transacción, es necesario contar antes con un monedero de criptomonedas que pueda enlazarse con el sitio. Metamask es el que sugiere la plataforma. Este se usa como una extensión del navegador, conectando cualquier computador con la blockchain, lo que le permite al usuario almacenar tokens y criptoactivos como los NFT.

La plataforma admite realizar transacciones con más de 150 criptomonedas. Sin embargo, las más usadas son ethereum y las stablecoins USDC y DAI. Navegar y ofrecer NFT por OpenSea es gratuito, no obstante, cuando se vende un archivo por este medio, el sitio se queda con una comisión del 2.5 % de la venta.

¿Cómo buscar un NFT por OpenSea?

Algunas estimaciones calculan que dentro de OpenSea hay alojados alrededor de 24 millones de obras digitales. Estas pueden ser archivos de imagen, fotografías, música, gifs, entre otros, que pueden convertirse a NFT dentro del mismo sitio. Si lo que te interesa es vender por la plataforma, ten en cuenta que cada obra que publiques debe pertenecer a una colección, inclusive si es una sola.

Para buscar una colección u obra específica, basta con escribir su nombre (o el del artista) en el buscador. Sin embargo, si no se tiene conocimiento sobre uno en particular y lo que se busca es navegar hasta encontrar una obra que valga la pena coleccionar, puedes explorar con los filtros que la plataforma brinda como los relacionados con el tipo de NFT, donde pueden encontrarse los de ‘Productos listados recientemente’, ‘Productos creados recientemente’ y de ‘Vencimiento Pronto’ (que muestra obras cuyas subastas terminarán pronto); o por su valor: en donde se encuentran categorías como la de ‘Precio más bajo’ o ‘Precio más alto’.

Aspectos a tener en cuenta antes de comprar un NFT

OpenSea enfrenta algunos riesgos como el de fraude de NFT, la caída de este mercado o, incluso, la competencia. De hecho, existen diferentes análisis que pronostican que es posible que en cuestión de un tiempo “la burbuja de los NFT se desinfle, la gente se calme y los mercados se vuelvan racionales y prudentes”.

Lo anterior es probable porque la moda y el fenómeno que se ha formado alrededor de la numerosa oferta de obras digitales, pasa muchas veces por alto la forma en la que se construye el valor de un artista y de sus colecciones. Y es que actualmente, en el mundo real, un coleccionista que tiene en su poder una obra histórica, sabe que el deseo que otros coleccionistas puedan tener sobre su bien es, de cierta forma, el que le dicta su valor.

Asimismo, es recomendable investigar al artista que está ofreciendo el archivo de interés. Para hacerlo, hay que dar clic al nombre que se encuentra en la parte superior de la colección y verificar si el creador tiene vinculada alguna red social. Analízalas para estar segura que estás comprando una obra original.

Otra acción que puede ayudar a realizar compras seguras es revisar la ficha técnica del NFT, ya que en esta se muestra si el archivo se encuentra verificado, o si es un token que se encuentra sujeto a contratos inteligentes compartidos. Esta herramienta es muy útil porque sirve para dar una idea sobre lo popular que es la obra, pues puede validarse también la cantidad de personas que han visto el NFT, lo cual siempre es un plus, pues puede sumarle mayor valor al producto.

¿Qué tan probable es caer en un plagio dentro de OpenSea?

Como recoge Forbes, el enfoque de mercado abierto de OpenSea aumenta el riesgo de falsificaciones y estafas; la más común es la de copiar una imagen del arte de otra persona y venderla como NFT. Sin embargo, los creadores de la plataforma aseguran que el sitio cuenta con moderadores que investigan ofertas sospechosas y que están trabajando en una forma automatizada de detectar plagios.

Imágenes: Pixabay