El gigante de las búsquedas ha sido una de las compañías más activas contra la Ley SOPA, pues incluso su nombre está asociado con el apagón ‘Opción Nuclear’ que está planeado para el 23 de enero de 2012. Sin embargo, pese a que se presente como un gran opositor, Google ha aclarado que la falta de apoyo a la ley no significa que para ellos no deba existir una legislación adecuada contra la piratería y la falsificación.

A través de un texto publicado en el blog oficial de la compañía, David C. Drummond, vicepresidente senior de desarrollo corporativo y director general de asuntos jurídicos de Google, aseguró que la compañía es consciente de la importancia de luchar contra la piratería en Internet y es por eso que ha invertido mucho tiempo y dinero en esta materia.

“El año pasado bajamos 5 millones de sitios web infractores de nuestros resultados de búsqueda e invertimos más de 60 millones de dólares en la lucha contra la publicidad no adecuada. Creemos que lo único que se puede hacer es cortar el suministro de dinero a los sitios web piratas extranjeros, si se corta el flujo de dinero se corta el incentivo para robar”, asegura Drummond.

Así mismo,  el ejecutivo aseguró que si se aprobaran los dos proyectos que están en el Congreso de Estados Unidos, la Ley SOPA y la Ley de Protección de Propiedad Intelectual (PIPA por sus siglas en inglés), se otorgarían nuevos poderes a la policía para filtrar y bloquear el acceso a las herramientas que ofrece Internet. “Sabemos por experiencia que estos poderes se encuentran en la lista de deseos de los regímenes opresivos en todo el mundo. SOPA y PIPA también quieren eliminar el debido proceso”.

Drummond hace un llamado a los usuarios para que firmen y le pidan al Congreso de Estados Unidos que ‘No censure la Red’, pues PIPA y SOPA arriesgarán la industria de innovación, silenciarán Internet y no combatirán la piratería.

El año comienza con la guerra frontal frente a la ley de regulación de Internet estadounidense más conocida como SOPA.  Empresas como Google, Twitter, Yahoo!, eBay y Wikipedia se han unido para ir en su contra, pero ahora se empiezan a conocer detalles de la llamada ‘Opción Nuclear’: una demostración de lo que podría suceder de ser aprobada la ley.

Un día cualquier usuario decide entrar a la Red para ver las noticias en Google Noticias y después escribir un comentario en 140 caracteres en Twitter. Y no puede. Ningún servicio de los que conoce está en funcionamiento: también Amazon, Facebook y Foursquare, no puede acceder a nada. Esto es lo que planean hacer las empresas que se han unido contra SOPA, al parecer el 23 de enero, un día antes de la discusión de la ley en el congreso de Estados Unidos.

El cofundador de Google, Sergey Brin, declaró en CNET que la ley “nos pondría a la par con los países más ofensivos del mundo”. Aunque como reportamos, SOPA está apoyada por los grandes estudios cinematográficos de Hollywood que están ejerciendo presión sobre las empresas de Internet, estas buscan sentar un precedente a partir la ventaja que tienen: la relación con sus usuarios.

Los indicios sobre la idea de hacer un apagón surgen a mediados de noviembre en Wikimedia. Jimmy Wales, cofundador de Wikipedia, publicó una carta apoyando algo que llamó el día de la censura americana (American Censorship Day). Después de esto se generó la polémica y el arrepentimiento de GoDaddy por la presión de varios de sus usuarios.

Las empresas que podrían participar en ‘Opción Nuclear’ son las siguientes:

•     Google
•     Yahoo!
•     Facebook
•     Foursquare
•     Twitter
•     Wikipedia
•     Amazon
•     Mozilla
•     AOL
•     eBay
•     PayPal
•     IAC
•     LinkedIn
•     OpenDNS
•     Zynga

¿Se imaginan si un día despiertan sin todos estos servicios? ¿Funcionará ‘Opción Nuclear’ como presión para SOPA?