Cualquier explicación de por qué la Surface 2 es una de los nominadas a mejor tableta del año tiene que empezar con la Surface original. En su momento, la tableta fabricada por Microsoft fue un intento de sentar un diseño referencia para los demás OEM que estaban sacando productos táctiles con Windows 8. Sin embargo, la tableta fue un fracaso que generó perdidas de 900 millones de dólares y posiblemente le costó el puesto a Steve Ballmer.

Pero la nueva edición del dispositivo es mucho más coherente con las necesidades del usuario actual. La nueva tableta es más poderosa, y el ‘kickstand’ tiene varios ángulos, lo que seguramente le hará la vida mucho más fácil a los ejecutivos que tienen que viajar. Además, se puede actualizar a Windows 8.1, la nueva versión del sistema operativo de Microsoft que soluciona varias de las quejas de su antecesor.

Para los ambientes corporativos, la Surface Pro 2 puede solucionar muchos problemas de compatibilidad. La versión profesional tiene la capacidad de correr aplicaciones ‘legacy’ y además tiene puertos USB y un teclado -que se vende aparte- para aumentar la productividad. Las tabletas de la competencia están enfocadas en el consumo de contenido y en aplicaciones. No obstante, la Surface 2 tiene como misión conquistar los ejecutivos que necesiten un dispositivo que sea compatible con las aplicaciones de su empresa y que en los tiempos libres les permita disfrutar un rato de entretenimiento.

Microsoft está tomando un gran riesgo al enfocar uno de sus productos más importantes en un segmento tan complejo como el corporativo. Muchas veces, son los CTO los que toman las decisiones de compra o implementan soluciones BYOD. Sin embargo, es necesario resaltar que la estrategia puede ser exitosa ya que la Surface es un excelente producto que tiene todas las credenciales para competir contra sus más acérrimos enemigos.

Ninguna otra tableta ofrece un almacenamiento de 512 GB u 8 GB de RAM. El Surface 2 fácilmente se podría poner en la categoría a mejor computador, pero Microsoft esta comercializado el producto como una tableta y nosotros la tomaremos de la misma manera.

Algunos pensarán que Apple es una empresa que crea todos los mercados en los cuales compite. Pero en muchas ocasiones, Apple reacciona a los cambios en las tendencias de un segmento existente. El iPad Mini original fue la respuesta de la organización al cambio que se presentó en tabletas. Las versiones de Android con pantallas más pequeñas, entre siente y ocho pulgadas, empezaron a tener buena acogida entre los consumidores y Apple se dio cuenta que no tenía un jugador fuerte en dicho segmento.

De ahí nació el iPad Mini, una versión más pequeña del iPad. Sin embargo, una de las grandes críticas que recibió en su momento estuvo enfocada en la mediocre calidad de su pantalla. Mientras la tableta grande de Apple tenía la versión Retina, el Mini tenía una pantalla de solo 163 ppp, una densidad baja frente a otros productos de la competencia.

Después de tantas críticas, este año salió la segunda versión, con la pantalla que todos llevaban esperando. La pantalla de 7,9 pulgadas quedó con una resolución de 2048 por 1536 dejando una densidad de 326 píxeles por pulgadas. Además, así como el iPhone 5s, su system on chip (SoC) fue actualizado a la versión A7 con su nuevo acompañante, el M7.

Varios medios la tienen entre las mejores del mercado. Nosotros nos unimos ya que el tamaño, el poder de computo y la densidad de la pantalla le dan las credenciales para estar entre los nominados de ENTER.CO a mejor tableta del año.

Sus otras características son externas pero no por eso menos importantes. Apple, con iTunes, tiene el ecosistema de aplicaciones para tabletas más completo del mercado. Aunque Android está dando los pasos necesarios, todavía está un poco lejos de igualar la oferta del App Store. Esto, en sí, no es culpa de ningún dispositivo, pero es responsabilidad de las empresas darle a los desarrolladores las herramientas e incentivos apropiados para poner sus apps en sus tiendas. Apple tiene una ventaja en este aspecto porque tiene pocos dispositivos y sus apps tienden a ser más rentables. Mientras los desarrolladores de Android tienen que programar para varios dispositivos y personalizar su app para cada uno de ellos, los que trabajan con iOS tiene menos complicaciones.