Para ser justos con Elon Musk, la decisión de ofrecer NFT como una alternativa para poner en su imagen de perfil fue una decisión tomada en la administración antes de que él comprara la red social. Sin embargo, con la llegada del multimillonario la función pasó de ser una alternativa pública a convertirse en una de las ‘ventajas’ de adquirir X/Twitter Blue. Al momento de escribir este artículo, la descripción de los beneficios ya incluye el soporte a los avatares NFT.

Antes de que fuera eliminada, los usuarios de la red social podían configurar como foto de perfil un NFT que poseyeran en la red Ethereum, que se diferenciaba de las fotos de perfil por que se mostraba en un marco con forma de hexagonal. La función también permitía hacer clic en la imagen de perfil para obtener información sobre la colección de la que hizo parte, la dirección de contrato e incluso la aplicación en la que fue minteada.

Para ser honestos, no se trataba de una función particularmente popular. La integración con los NFT se realizó durante el boom de popularidad de las imágenes en el Blockchain. Por desgracia, los años que siguieron a la integración han demostrado que los NFT (o al menos el fervor con el que inicialmente se ofrecieron) no están para revolucionar la Internet.

Te puede interesar: Compradores ya no saben que hacer con los NFT que adquirieron ¿Por qué?

Por ahora las personas que tienen su avatar como un NFT todavía conservan una imagen de perfil hexagonal. Debido a que el anuncio no se realizó de manera formal, no sabemos si la red social tiene planes de eliminar este tipo de avatares eventualmente.

El que Twitter elimine la función es el acto final en lo que parece el final de la experimentación con NFT para redes sociales. Facebook e Instagram implementaron ideas similares en su momento, pero finalizaron el soporte para los cripto activos en 2023.

La falta de interés corresponde a la caída en el precio de la mayoría de colecciones de NFT. Por ejemplo, los famosos ‘Bored Ape’ se han desplomado en valor desde su punto más alto. No solo esto, sino que en cuestión de un año el interés de la industria de la tecnología pasó de estar en estos activos al potencial de la IA. El mismo Musk en su momento se mostró bastante interesado en el Blockchain, pero su objetivo actual con Twitter/X parece estar en la implementación de IA para atraer/retener a más usuarios.

Imágenes: Archivo ENTER.CO

Sin embargo, el panorama actual de los NFT ha cambiado drásticamente desde entonces. Los datos de Bloque revelan que, en julio de 2023, el valor negociado semanalmente de los Tokens No Fungibles se redujo a aproximadamente 80 millones de dólares, lo que representa solo el 3% de su punto máximo en agosto de 2021. Entonces, ¿qué sucedió con el mercado de NFT?

La respuesta es que después de una carrera alcista espectacular, los NFT experimentaron una caída abrupta y ahora se encuentran en un mercado bajista. Muchos proyectos luchan por encontrar compradores debido a la incertidumbre sobre su valor futuro. Entonces, ¿cuál es la situación actual de los NFT? ¿Aún existen transacciones millonarias? ¿Tiene futuro este mercado?

Para comprender la situación actual de los tokens, el equipo de dappGambl realizó una investigación exhaustiva utilizando datos de NFT Scan. Analizaron más de 73 mil colecciones de Tokens No Fungibles y los resultados fueron sorprendentes. De las colecciones identificadas, el 95% tenía una capitalización de mercado de 0 Ether (ETH), lo que significa que aproximadamente 23 millones de personas poseen NFT sin valor.

Te puede interesar: Compradores ya no saben que hacer con los NFT que adquirieron ¿Por qué?

Esta realidad subraya la naturaleza riesgosa del mercado NFT y enfatiza la importancia de la diligencia debida antes de invertir en estos activos digitales. Además, solo el 21% de las colecciones estaban completamente vendidas, lo que revela un desequilibrio significativo entre la oferta y la demanda en el mercado actual.

El exceso de oferta ha llevado a los inversores a volverse más selectivos y críticos en sus compras de NFT, buscando elementos como singularidad, valor artístico y narrativa convincente antes de adquirir un activo. Esto ha dificultado que los proyectos sin casos de uso claros atraigan la atención y las ventas.

En resumen, aunque los NFT han introducido un nuevo modelo para la propiedad y monetización de activos digitales, siguen siendo un mercado altamente especulativo y volátil. Tanto los creadores como los inversores deben abordar este mercado con precaución, estrategias claras y una comprensión profunda de los riesgos involucrados. A pesar de los desafíos actuales, el futuro de los NFT aún está por escribirse, y queda por ver cómo evolucionará este emocionante espacio en el futuro.

Imagen: Andrey Metelev vía Unsplash

Aunque los NFT llegaron a convertirse en las piezas digitales de moda por el 2021, los últimos meses se han convertido en un limbo para los compradores de tokens. Al menos, un tercio de usuarios que compraron NFTs no saben qué hacer ahora con ellos.

De acuerdo con el Informe de Arte Online 2023 de Hiscox, aunque el 43% de poseedores de estos activos digitales planea conservar sus NFTs para disfrute personal, el 36% de ellos planea vender sus piezas digitales. Algunos de ellos piensa deshacerse de la colección completa, mientras que otros solo pretenden vender solo una parte.

Pero la desconfianza en los tokens no fungibles tienen una razón de ser. Vale la pena recordar que el 2022 fue un año bastante complejo para las criptomonedas, lo que terminó afectando también a los tokens. Debido a esto, los NFT tuvieron una caída de más del 90%, pasando de vender 3.000 millones de dólares en el 2021 a tan solo 350 millones de dólares en el 2022.

Te puede interesar: Ni los desarrolladores de juegos ni sus estudios están interesados en los NFT

Debido a esta importante caída que tuvieron las piezas digitales, los poseedores desconfían de su valor. Como mencionamos, el 46% de ellos está pensando en vender las piezas, 28% quiere exponer los NFT en el metaverso , el 19% quiere exhibirlos en un museo o galería física y un 6% quiere donarlos a causas benéficas.

No obstante, el informe sostiene que “un tercio” de los compradores de NFT no sabe ahora que hacer con ellos. Así mismo, explica que aún existe un 12% de poseedores de estas piezas que aún planea comprar más NFT. Comparado con la cifra del año anterior, el deseo por adquirir tokens no fungibles disminuyó 15 puntos porcentuales.

Por último, el informe revela que el 50% de los compradores de tokens no ve un valor artístico en ellos, mientras que el 39% de ellos ve a este mercado como una burbuja especulativa. Eso sí, al menos el 37% de compradores aseguró que tendría más confianza en los NFT si existiera mayor regulación del mercado.

Imagen: Bored Ape Yacht Club

Y se nota un poco el desespero del estudio por sacar dinero a ‘Flash’ de cualquier manera posible. En especial cuando se anuncia que ‘Flash’ será la primera película en ser lanzada como un NFT…

¿Qué significa que Flash será lanzado como NFT?

Debido que, entre los estafadores de Internet, los monos aburridos y Logan Paul han monopolizado la conversación alrededor de estos cripto activos, los NFT se han convertido en este objeto imposible de concebir (o monetizar). Pero la manera más sencilla de explicarlo es que ‘Flash’ será lanzado con una función especial que hará que cada copia que se venda como un NFT sea ‘única en su tipo’.

It’s official, The Flash is the first new release movie to hit the blockchain! pic.twitter.com/sScukkA6Fw

— Warner Bros. Digital Collectibles (@WarnerBrosNFT) July 14, 2023

Y ojo que no nos referimos a que las copias NFT tendrán una escena especial en la que Robert Pattinson es el nuevo Batman. Simplemente que la cinta será almacenada dentro de la cadena Blockchain y… que por esto vale la pena pagar el triple de lo que cuesta DVD de colección. No los culpamos si no entienden la lógica detrás de la estrategia de mercadeo de Warner. Nosotros tampoco lo hacemos. 

De hecho, es cómico que Warner está promocionando este lanzamiento como la “primera película lanzada a través del Blockchain”, porque nadie (incluso las personas que promueven estos espacios en la web3) le encuentran mayor lógica a este lanzamiento. Si Warner quería ganarse a los criptobros entonces debio tomar una página del libro de Capcom y lanzar un NFT que acompañe versiones físicas de colección. Algo que los comentarios en Twitter demuestran.

It’s official, The Flash is the first new release movie to hit the blockchain! pic.twitter.com/sScukkA6Fw

— Warner Bros. Digital Collectibles (@WarnerBrosNFT) July 14, 2023

It’s official, The Flash is the first new release movie to hit the blockchain! pic.twitter.com/sScukkA6Fw

— Warner Bros. Digital Collectibles (@WarnerBrosNFT) July 14, 2023

¿Valdrá algo al final del día un NFT de la película de Flash? Es complicado saberlo, ya que se trata de una película querida o apreciada por los fans de DC. Si algo, es posible que el interés o el valor por esta película esté en que se trata de un ‘producto de la historia’ (por ser la primera cinta de Warner en ser lanzada dentro del Blockchain) … pero ¿merece la pena pagar de más por un recordatorio de uno de los mayores fracasos en la historia del estudio? Vamos a dejar a los seguidores de Flash decidir esto.

Por ahora puedes ver Flash en las salas de cine… Aunque la taquilla del filme nos sugiere que no falta mucho para que llegue a HBO Max.

Imágenes: Warner Pictures

La información proviene de la Game Developers Conference (GDC) una de las organizaciones más grandes de desarrolladores de videojuegos. Preparándose para la conferencia que se llevará a cabo en marzo de este año, la GDC realizó su encuesta anual para medir las opiniones y ánimos del sector frente a ciertos temas.

En total más de 2.300 desarrolladores fueron encuestados en temas como los NFT, las tecnologías Web3, el metaverso y la sindicalización de los estudios. Y, por segundo año consecutivo, una minoría de las personas encuestadas aseguraron que ellos o los estudios en los que estaban trabajando estaban interesados en ingresar a estos mercados. Solo un 23% respondió de manera afirmativa, lo que es importante porque el año pasado este número era un 27%.

La falta de interés en los NFT y la baja de interés puede justificarse en el ‘desencanto’ que ha tenido el concepto, producto de la devaluación actual del mercado sumado a los diferentes escándalos que han acompañado las propuestas de NFT. De hecho, en los últimos dos años se ha escuchado más de estafas y proyectos fallidos de juegos pay to earn (por ejemplo, uno de los proyectos más recientes de Logan Paul). Al mismo tiempo, hay múltiples demandas contra influenciadores y voceros de compañías y proyectos de este tipo.

Te puede interesar: Bored Ape y famosos que promocionaron los NFT se enfrentan a demanda

Hay otros datos interesantes. Por ejemplo, un 75% de los desarrolladores consultados aseguró que no estaban interesados en la tecnología Blockchain para el desarrollo de juegos. Un poco más de interés está en el metaverso, con tan solo un 56% de los encuestados asegurando que no han estado interesados en algún momento en desarrollar juegos alrededor de esta tecnología.

Otro elemento interesante de la encuesta está en que una buena parte de los desarrolladores no creen que Meta será quien llevará el futuro de los juegos al ‘metaverso’. Al contrario, la mayoría creen que será Epic Games (detrás de Fortnite) con un 14%. Este fue el doble de votos que obtuvo la compañía de Mark Zuckerberg, que incluso competió con otros juegos como Minecraft. Mucho más importante, en estos momentos hay un enorme escepticismo en la idea del metaverso con un 45% de los encuestados asegurando que no creen que ninguna compañía podrá alcanzar la promesa que se realizó.

¿Por qué razón esta falta de fe en el metaverso? De acuerdo con los encuestados, el motivo está en que se trata de una ‘promesa’ y no tanto de un concepto claro que haya probado implicaciones reales en el segmento de los videojuegos.

Hasta el momento no son mucho los desarrolladores importantes o relevantes que se han sumado a el Blockchain como un segmento en el que invertir. Uno de los pocos casos es el de Square Enix, que a inicios de este año re afirmó su compromiso con su plan de invertir más en proyectos relacionados con Blockchain y NFT. No es un grito de guerra que otras compañías parezcan ansiosas de seguir.

Imágenes: Square Enix

Pies no. Square Enix no solo no retrocede, sino que dobla en su compromiso con el Blockchain, asegurando que la volatilidad de las criptomonedas es algo ‘bueno’.

A través de un newsletter Yosuke Matsuda, presidente de la compañía, aseguró que en 2023 el Blockchain permanecerá como uno de los principales enfoques de Square Enix. La justificación que dio en su ‘presentación’ de los planes para 2023 es que todas las malas noticias que recibieron el año pasado son, de hecho, una buena noticia. ¿Por qué razón? Al parecer las grandes estafas y la volatilidad llevarán a más regulaciones, lo que significa un mejor terreno para desarrollar juegos con esa tecnología.

“En términos de nuevos dominios comerciales, nombramos tres campos de inversión de enfoque en nuestro plan comercial a mediano plazo. Entre ellos, estamos más enfocados en el entretenimiento Blockchain, al que hemos dedicado esfuerzos agresivos de inversión y desarrollo comercial”, comienza Matsuda. Por entretenimiento Blockchain el ejecutivo se refiere no solo a la comercialización de NFT (algo en lo que el desarrollador ya ha incursionado), sino en el desarrollo de juegos centrados en la mecánica de play to win/ jugar para ganar, con la idea de que los jugadores puedan comercializar los objetos que consigan dentro de los juegos.  

Te puede interesar: Square Enix vende la franquicia de Tomb Raider

“Mirando externamente, creo que es justo decir que blockchain ganó un reconocimiento significativo como campo en 2022, como lo demuestra el hecho de que la ‘Web 3.0’ se convirtió en una palabra de moda firmemente establecida entre los empresarios”, continua Matsuda antes de mencionar el enorme elefante en el edificio. “Sin embargo, el año también vio volatilidad en los mercados de criptomonedas y NFT (tokens no fungibles) que siguieron los cambios dramáticos en la macroeconomía descritos anteriormente. La segunda mitad del año en particular produjo una sombría serie de noticias con conexiones de blockchain, incluida la escandalosa declaración de quiebra de FTX en noviembre“.

La postura de Matsuda frente a estos problemas toma un giro dramático en el siguiente párrafo cuando el presidente de Square asegura que la razón para seguir apostando por el blockchain está en la postura de su país frente a estos problemas. En resumen, el ejecutivo cree que mientras que otros países están buscando regulaciones más duras en Japón la salida están en una normatividad que incentive la inversión en Blockchain.

“Después de la emoción y el júbilo que rodearon a las NFT y al metaverso en 2021, 2022 fue un año de gran volatilidad en el espacio relacionado con blockchain. Sin embargo, si esto demuestra haber sido un paso en un proceso que conduce a la creación de reglas y un entorno empresarial más transparente, definitivamente habrá sido por el bien del crecimiento del entretenimiento blockchain”.

Por ahora no parece haber muchos desarrolladores grandes que estén interesados en invertir en blockchain en la misma escala que lo ha hecho Square Enix. Aunque Matsuda ha pintado la volatilidad en el mercado como algo bueno, lo cierto es que la tendencia es a mirar con mayor precaución estas inversiones, en especial frente a las constantes noticias de inversionistas perdiendo miles de dólares o de la crisis actual de muchas empresas sostenidas en cripto.

Imágenes: Square Enix

Un poco de contexto. No es la primera vez que Paul ingresa en el mercado de los NFT. De hecho, él estuvo entre las primeras personas que comenzaron a utilizar los bienes digitales como manera de monetizar a su audiencia (algo que en su momento también le ganó una cantidad importante de críticas). El problema está en que uno de sus proyectos más recientes ha pasado la barrera de las dudas y, en cambio, parece ser una estada plana y simple.

A través de una serie de tres videos el creador de contenido Stephen “Coffeezilla” Findeisen (dedicado a investigar fraudes y estafas) entra en detalle sobre el proyecto de Cryptozoo.

¿Qué es Cryptozoo?

Paul vendió la idea de que este juego era un título ‘pay to earn’. Esto se traduce en un juego que te pide invertir dinero en criptomonedas con la promesa de que puedes ganar de nuevo o incluso generar ingresos a largo plazo y de manera pasiva.

En el caso de Cryptozoo la premisa era sencilla: las personas debían pagar dinero real para comprar huevos de animales en su zoológico. Luego estos huevos crecían y las personas podían criarlos de diferentes maneras o combinarlos con otros animales para incrementar su rareza. Mientras más rato un animal, más ganancias generaba para su dueño. Y, por supuesto, estos animales no eran nada más que NFT.

El problema está en que, aunque el juego está ‘disponible’ desde hace meses y cientos de personas han invertido en él, no es jugable. De acuerdo con la investigación de Coffeezilla los seguidores de Logan han invertido cerca de 2.5 millones de dólares en huevos… que no han generado ingreso.

De hecho, de acuerdo con algunas de las víctimas de esta estafa, los huevos de Cryptozoo no son nada más que una ‘imagen’ y que estos NFT son inservibles no solo porque las mecánicas centrales del juego están fallando, sino además porque no hay manera de determinar su valor. Otros aseguran que el sistema de recompensas diarias jamás ha funcionado.

Paul, por su lado, se ha defendido asegurando que la culpa está en uno de los desarrolladores del título que escapó a Suiza con el código fuente y ha pedido un 1 millón de dólares para regresarlo. Pero esta misma persona, por otro lado, se ha defendido asegurando que Paul nunca le pagó a él o su equipo por el desarrollo del título por su trabajo.

Imágenes: Capturas de pantalla y WWE

Arity es una compañía conformada por un conglomerado de empresas de lujo en Asia, Europa y Sudamérica. La compañía se encarga de suministrar piedras preciosas a prestigiosas casas de subastas internacionales y a sus clientes minoristas. Arity utiliza alta tecnología para construir cadenas de custodia para posesiones preciadas, inmortalizando la labor de los artistas y cumpliendo los deseos de los coleccionistas.

La empresa ha destacado por su conjunción de la joyería con los NFTs: las joyas creadas por Arity están respaldadas por un certificado blockchain. Este certificado está conectado a un NFT que sirve como certificado de propiedad de la pieza física y como coleccionable digital.

Ahora, esta compañía de piedras preciosas anunció una alianza con Miss Universe Colombia. La finalidad, ha comentado Arity, es “enaltecer la belleza y el valor de Colombia y sus recursos naturales. Esto, con el fin de enfatizar en la esmeralda a través de la creación de una joya basada en la historia de María Fernanda Aristizábal: una mujer que no cedió ante los retos, sino que los superó para cumplir sus sueños”.

La propuesta de Arity lleva a cabo diversas campañas que buscan consolidar la identificación de los colombianos no sólo con María Fernanda y el largo camino recorrido para su postulación como Miss Universe, sino también con una reinterpretación de este concurso: un homenaje para todos los colombianos.

Te puede interesar: Emilio Tapia acusa a la mamá de Karen Abudinen de soborno por Centros Poblados

Una de las campañas está enfocada en los niños de Chivor. María Fernanda se reúne para contarles sobre su niñez, y posteriormente cada uno de los niños dibuja un ave fénix junto a la bandera de Colombia, como símbolo del legado que la representante deja al país. Los dibujos se convierten en NFTs, que posteriormente, forman parte de una colección y el 100% de los ingresos recogidos son destinados para el beneficio de la comunidad. Además, gracias a la tecnología Blockchain, todos los recursos poseen completa trazabilidad, haciendo las transacciones totalmente transparentes y fieles a la promesa de ayudar a los niños, marcando una nueva etapa para el desarrollo, ejecución y seguimiento de causas benéficas en Colombia y el mundo.

Con estos esfuerzos, Arity busca demostrar que el certamen no es un lugar solo para “rostros bellos y cuerpos bien cuidados, sino que también es un lugar para mujeres únicas, preparadas e implacables como María Fernanda Aristizábal quien le puso esmero, dedicación, disciplina, emprendimiento y ahora innovación, a todo lo que ha hecho y seguirá haciendo para llegar hasta donde se encuentra ahora”, comenta la compañía.

La compañía asegura que esta importante alianza tiene como objetivo volver, como lo fue originalmente, a este certamen algo único para los colombianos y hacer que se apropien, como nunca lo habían hecho, del impacto creado por Miss Universe Colombia para convertirlo en una experiencia única, inolvidable y de orgullo para la nación entera.

Imagen: Arity

La demanda colectiva lleva como argumento que los creadores de la colección de simios digitales y la retahíla de famosos que han hablado de las bondades de los NFT, han exagerado el precio de los activos. Este es el momento perfecto para decir “se veía venir”, puesto que este año ha sido el peor momento de inversionistas por la cantidad de compañías de criptoactivos que se han venido abajo.

Por el momento, el Tribunal de Distrito Central de California, División Oeste de los Estados Unidos, es el encargado de tomar una decisión frente a la demanda interpuesta. Además del argumento que apunta a la estafa por parte de la empresa, también se habla de una competencia desleal, complicidad y conspiración. Tal y como informan nuestros colegas de Deadline, la demanda incluye a famosos de talla mundial. Dentro de los perfiles incluidos está el de Paris Hilton, Justin Bieber, Madonna, Diplo, Snoop Dogg, The Weeknd, Post Malone y Jimmy Fallon, quien además de promocionar los NFT en sus redes, uso su programa ‘The Tonight show’ para promocionar a los monos aburridos.

La promoción más común entre estos famosos era a través del anuncio de sus propias colecciones privadas de Bored Ape. Los cantantes explicaban que esto es una inversión e invitaron a sus fans a invertir también en los activos digitales. Dentro de la demanda colectiva contra Yuga Labs y sus Bored Ape, las personalidades mencionadas figuran como instigadores a la compra de un producto dudoso que además era ofertado como una inversión.

Te puede interesar: OmegaPro, ¿empresa o pirámide?

Cabe recalcar que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos tiene un artículo para ello:

“Celebridades y otros están utilizando las redes sociales para animar al público a comprar acciones y otras inversiones. Estos endosos pueden ser ilegales si no revelan la naturaleza, fuente y monto de cualquier compensación pagada, directa o indirectamente, por la empresa a cambio del endoso.”

Lo más seguro es que los demandantes usen este artículo como instrumento dentro de la demanda para argumentar la “ilegalidad” de la promoción por parte de los famosos. 

Los famosos no promocionan productos o servicios de gratis

Otro de los puntos claves mencionados en la demanda, radican en el pago a las celebridades por promocionar los Bored Apes. Según la emanda, Yuga Labs habría estado utilizando los servicios de una empresa intermediaria llamada MoonPay, para pagar a los famosos para que promocionaran sus productos NFT en sus redes sociales. Esto de por si no es ilegal, el problema radica en que este dato se le ocultó a los posibles compradores e inversores que veían las historias promocionales de los famosos.

Esto se traduce en que la supuesta historia de los famosos que invirtieron en los NFT de Bored Ape, en realidad era una publicidad encubierta. Sumado a esto, debemos tener en cuenta que la promoción afecta directamente a los activos, los cuales se revalorizan en el futuro o no. Sin embargo, la joya de la demanda radica en que, según el documento, Guy Oseary, agente de talentos en Hollywood, fue el encargado de articular el gran entramado de la estafa que hoy se valor en millones de dólares. Esto cobra mucho sentido, puesto que Oseary tendría el acceso a varios perfiles de famosos.

imagen: montaje ENTER.CO

El nombre de la patente es ‘Tracking Unique In-Game Digital Assets Using Tokens on a Distributed Ledger’ (‘Seguimiento de activos digitales únicos en el juego usando tokens en un libro mayor distribuid’) en inglés y de acuerdo con el reporte de Video Games Chronicle detalla lo que sería un sistema en el que ciertos objetos únicos de juegos (por ejemplo, un set de armaduras especial de God of War) serían rastreados utilizando tecnología blockchain. Lo que esto permitiría es hacer seguimiento de quién creó el objeto, quién ha tenido posesión de él, si ha sido modificado en el camino y desde cuándo existe.

El objetivo de la patente es que, por ejemplo, una persona pueda coleccionar objetos que sean creados por fans, jugadores de esports, influenciadores o streamers. La idea del sistema sería aprovechar a estos creadores para entregar objetos únicos a los jugadores, pero que tengan valor más allá del juego que están disfrutando o que puedan intercambiarlos.

“A las personas a menudo les resulta significativo poseer o usar elementos físicos únicos relacionados con celebridades o actividades respetadas”.

Por supuesto, PlayStation tiene un reto importante: enfrentarse a la resistencia que los NFT han tenido en el segmento de los videojuegos. Aunque muchos han intentado explotar la idea de tokens dentro de juegos o franquicias, hasta el momento hace falta un ejemplo que demuestre una demanda real de más título play to earn (jugar para ganar, que es uno de los conceptos con los que se vende la idea). Esto no ha detenido a empresas como Capcom de apostar por la idea y anunciar nuevas colecciones de NFT.

De manera curiosa, la patente también contradice las afirmaciones de hace algunos meses cuando PlayStation anunció que lanzaría ‘coleccionables’ que las personas podrían recolectar objetos y fondos a través de su nuevo programa de PlayStation Stars.

¿Jugar para ganar fondos? Así funciona PlayStation Stars

PlayStation Stars quiere proponer un intercambio bastante beneficioso: que juegues y a cambio obtengas puntos para más juegos.

PlayStation está en una maratón de nuevos servicios, funciones y programas que buscan acortar la ventaja que les ha tomado Xbox con Game Pass. Su anuncio más reciente es un nuevo programa de lealtad que quiere que ganes premios por jugar en la consola.

¿Qué es PlayStation Stars?

Es el nombre de este nuevo programa de lealtad de PlayStation.

¿Cuánto costará?

Aquí la sorpresa: no costará nada. Simplemente se tratará de un programa que estará abierto a todos los jugadores de PlayStation.

¿Cómo funcionará?

De manera mensual PlayStation creará retos y metas para que sus jugadores completen. Algunos de los ejemplos puestos en el blog de anuncio incluyen simplemente jugar algún título, mientras que otros son mucho más específicos como por ejemplo el ganar un trofeo específico o ganar algún torneo en línea.

Cada vez que cumplas con alguna de estas ‘misiones’ ganarás puntos.

¿Para qué sirven los puntos de PlayStation Stars?

En su blog PlayStation menciona que estos puntos pueden ser utilizados para redimir ‘coleccionables digitales’ como avatares. Antes de que prendas las antorchas, no se trata de NFT. La compañía ha aclarado que estos coleccionables no están sostenidos en la tecnología de Block Chain, no pueden ser intercambiados, vendidos o tiene relación con las billeteras de criptos.

Esto no es todo. PlayStation también asegura que estos puntos pueden ser redimidos como fondos para compras dentro de la tienda de la consola.

¿Es decir que es similar a los Nintendo Gold Points?

Sí. Esta vendría a ser la comparación más cercana.

¿Cuándo se lanzará?

‘A finales de año’ es la única ventana que hemos recibido. No hay una fecha confirmada.

¿Estará disponible en Colombia?

El anuncio no habla de un lanzamiento limitado por regiones. Pero este suele ser el caso con la mayoría de servicios de PlayStation. Tendremos que esperar para ver si en nuestro país tendremos PlayStation Stars.

Imágenes: PlayStation

Lo primero que quiso dejar claro la compañía, es que no tienen nada en contra del intercambio de criptomonedas o cualquier otra app destinada al intercambio de NFT. Lo único que solicitan a los desarrolladores es que tengan las licencias regionales necesarias para poder operar. Esto, teniendo en cuenta su público objetivo, puesto que no todas las plataformas llevarán sus servicios a todos los países.

En cuanto a la venta de tokens, Apple sostiene que las aplicaciones que quieran entrar a la App Store podrán ofertarlos, siempre y cuando se siga utilizando el sistema de compra de la aplicación. Esto se traduce en que los desarrolladores no podrán incluir enlaces, botones o cualquier otra opción que dirija al usuario a otro mecanismo de compra fuera de la aplicación. “No pueden usar sus propios mecanismos para desbloquear funciones o contenido adicionales…No pueden incluir botones, enlaces externos u otras llamadas a la acción que dirijan a los clientes a mecanismos de compra que no sean compras dentro de la aplicación” se lee en el comunicado.

Te puede interesar: Telegram quiere que compres tu nombre de usuario con criptomonedas

Esta decisión se tomó porque Apple no quiere perder dinero. Cuando las aplicaciones que comercializan con NFT realizan una venta, Apple obtiene una comisión. Al realizar las ventas directamente en la app, la compañía a cargo de Tim Cook, gana un 30% sobre la venta. Por su parte, los creadores y mercados se han negado a esta tarifa, pues consideran que están perdiendo una parte significativa de los ingresos.

Y es que, comparando la comisión que exige Apple con otras aplicaciones como OpenSea o Magic Eden, la solicitud de la compañía de la manzana mordida se ve irrisoria. Las comisiones medias de estas aplicaciones están en un 2.5% por la compra de un NFT, lo que ha llevado a los mercados y creadores a calificar a Apple como “grotescamente sobrevalorado”.

Imagen: Pexels

Mojang, la compañía detrás de Minecraft, en un comunicado bastante extenso entra en detalles de por qué no ha entrado en el negocio de los NFT o del blockchain. De manera resumida, Mojang no cree que ninguna de estas dos tecnologías tiene alguna aplicación real además de crear la sensación de ‘recursos limitados’, algo que contradice la filosofía de un juego que literalmente está construido en las bases de ‘puedes crear lo que crear y todos los recursos están en tus manos”.

Más importante, Minecraft está tomando acciones para evitar que otras personas integren estas tecnologías dentro de su juego. El sandbox es conocido por permitir a las personas el integrar mods a su juego base y crear diferentes experiencias que van desde simplemente modificar la apariencia de cómo se ve su mundo, hasta literalmente romper las reglas establecidas para crear una experiencia diferente. Pero la línea para Mojang está en incluir de alguna manera NFT o Blockchain.

“Para garantizar que los jugadores de Minecraft tengan una experiencia segura e inclusiva, no se permite que las tecnologías de blockchain se integren dentro de nuestras aplicaciones de cliente y servidor, ni se permite que el contenido del juego de Minecraft, como mundos, skins, elementos personales u otras modificaciones, sea utilizado por tecnología blockchain para crear un activo digital escaso”.

En este enlace puedes leer el comunicado original o continuación te dejamos la versión traducida:

Nuestra política de NFTs en Minecraft

En nuestras Pautas de uso de Minecraft, describimos cómo el propietario de un servidor puede cobrar por el acceso y que todos los jugadores deben tener acceso a las mismas funcionalidades. Tenemos estas reglas para garantizar que Minecraft siga siendo una comunidad en la que todos tengan acceso al mismo contenido. Sin embargo, los NFT pueden crear modelos de escasez y exclusión que entren en conflicto con nuestras Directrices y el espíritu de Minecraft.

Para garantizar que los jugadores de Minecraft tengan una experiencia segura e inclusiva, no se permite que las tecnologías de blockchain se integren dentro de nuestras aplicaciones de cliente y servidor, ni se permite que el contenido del juego de Minecraft, como mundos, skins, elementos personales u otras modificaciones, sea utilizado por tecnología blockchain para crear un activo digital escaso. Estas son nuestras razones.

Algunas empresas han lanzado recientemente implementaciones de NFT que están asociadas con archivos del mundo y paquetes de skins de Minecraft. Otros ejemplos de cómo se pueden utilizar NFT y blockchain con Minecraft incluyen la creación de NFT coleccionables de Minecraft, lo que permite a los jugadores ganar NFT a través de actividades realizadas en un servidor u obtener recompensas de Minecraft NFT por actividades fuera del juego.

Cada uno de estos usos de NFT y otras tecnologías de cadena de bloques crea una propiedad digital basada en la escasez y la exclusión, lo que no se alinea con los valores de Minecraft de inclusión creativa y juego conjunto. Los NFT no incluyen a toda nuestra comunidad y crean un escenario de ricos y pobres. El precio especulativo y la mentalidad de inversión en torno a las NFT desvían la atención del juego y fomentan la especulación, lo que creemos que es incompatible con la alegría y el éxito a largo plazo de nuestros jugadores.

También nos preocupa que algunos NFT de terceros no sean confiables y terminen costando a los jugadores que los compren. Algunas implementaciones de NFT de terceros también dependen completamente de la tecnología blockchain y pueden requerir un administrador de activos que podría desaparecer sin previo aviso. También ha habido casos en los que se vendieron NFT a precios inflados de forma artificial o fraudulenta. Reconocemos que la creación dentro de nuestro juego tiene un valor intrínseco y nos esforzamos por proporcionar un mercado donde se puedan reconocer esos valores.

Como tal, para garantizar que los jugadores de Minecraft tengan una experiencia segura e inclusiva, no se permite que las tecnologías de blockchain se integren dentro de nuestras aplicaciones de servidor y cliente de Minecraft ni se pueden utilizar para crear NFT asociados con cualquier contenido del juego, incluidos mundos, skins, elementos personales u otras modificaciones. También prestaremos mucha atención a cómo evoluciona la tecnología blockchain con el tiempo para garantizar que se mantengan los principios anteriores y determinar si permitirá experiencias más seguras u otras aplicaciones prácticas e inclusivas en los juegos. Sin embargo, no tenemos planes de implementar la tecnología blockchain en Minecraft en este momento.

Imágenes: Mojang

El nuevo proyecto de ley que fue promulgado por Vladimir Putin, decreta varias regulaciones sobre las monedas digitales. Entre ellas se determina que no se podrá pagar ningún producto o servicio por medio de criptomonedas o NFT, sin embargo, se podrán mantener las divisas como medio de inversión.

“Está prohibido transferir o aceptar activos financieros digitales como contraprestación por bienes transferidos, obras realizadas, servicios prestados, así como de cualquier otra forma que permita asumir el pago de bienes (obras, servicios) por un activo financiero digital, salvo que las leyes federales dispongan lo contrario”.  Es lo que se lee en la ley que se estableció el pasado 14 de julio. Aunque aún se desconoce la fecha exacta, Protocol mencionó que la  norma entrará en vigencia en los próximos días.

Te puede interesar: ¿Por qué en Rusia no se ponen de acuerdo en cómo regular las criptomonedas?

Sin embargo, como lo mencionamos anteriormente, los ciudadanos rusos podrán seguir minando criptomonedas como Bitcoin, simplemente, no podrán comercializar con ellas. Para poder mantener el control respecto a esto, la ley señala que los proveedores de monedas digitales deberán rechazar cualquier transacción que pueda estar vinculada con la compraventa.

Desde que Rusia inició su invasión a Ucrania, ha sufrido diferentes sanciones económicas por parte de otros países. En ese momento, se esperaba que el país ruso empezara a adoptar las criptomonedas con más ímpetu, aun cuando empresas criptográficas como Binance y Coinbase sancionaron también al país. Sin embargo, con esta nueva ley esto puede cambiar bastante, pues todo indica que Vladimir Putin quiere fortalecer el rublo, su moneda local.

Imagen: Unsplash

En vista del furor que tienen ambos productos, Netflix tomó la decisión de lanzar una colección NFT de Stranger Things. Para ello, la plataforma de streaming se unió con la empresa de colecciones digitales Candy Entretainment. Dicho así, Netflix se suma a empresas como Reddit,Limewire y Spotify, quienes también han ingresado hace unos días a las colecciones NFT.

El anuncio de la nueva colección de Once y la pandilla fue anunciado hace unos días, sin embargo, la venta inició el día de hoy, 14 de julio, así lo anunció Candy Entertainment en su cuenta de Twitter. La nueva colección de NFT dedicada a Stranger Things, la serie insignia de Netflix lleva el nombre de “The upside down series” (la serie del revés).

Te puede interesar: Reddit lanza avatares que son ‘más o menos’ NFT

“ Estos son 17 pósteres de edición limitada de tus personajes favoritos de Stranger Things, todos vendidos en una caja misteriosa (lo que significa que no sabrás qué póster te tocará hasta que abras la caja misteriosa) por $11 cada uno”, comentó  Candy tal y como informan en el portal de noticias francés Phonandroid.

Así mismo, ambas compañías ofrecerán 99 paquetes ‘Hellfire club’, haciendo referencia al club D&D de Eddie, Mike, Lucas y Dustin de la temporada 4 de Stranger Things. Cada uno de los paquetes tendrá un costo de $275 dólares e incluye 17 carteles de los personajes de la serie. Netflix espera vender 11.111 carteles en total. Se espera que la venta de los NFT inicie hoy hasta el próximo 20 de julio o hasta agotar existencias. Podrás obtener las colecciones en la página oficial de Netflix y Candy Entertainment.

Imagen: Netflix/Candy

Durante el nuevo programa de Yahoo Finance, ‘The Crypto Mile, varios expertos hablaron sobre el panorama de las criptomonedas en el futuro cercano. Uno de ello fue el defensor, desarrollador y autor de Bitcoin, Jimmy Song, quien aseguró que las criptomonedas no han tocado fondo. A su juicio, los ajustes de tipo cuantitativo que ha aplicado la Reserva Federal de EE. UU. inciden en la baja de las monedas digitales. Cree que de haber un nuevo ajuste se podrá ver una nueva caída de las crypto.

Te puede interesar Elon Musk : «Nunca he dicho que la gente deba invertir en criptomonedas»

Por su parte, Jordán Belfort, conocido por haber inspirado la película “El lobo de Wall Street”, una biografía sobre su paso por el mundo de las altas finanzas, afirma que es tiempo de invertir en este tipo de activos digitales. Cree que la proyección de inversión es de 12 a 24 meses para ganar dinero con Bitcoin. También cree que con un horizonte de tres o cinco años sería sorprendente no ganar dinero. La explicación de Belfort se sustenta en que a medida que la inflación siga aumentando, el Bitcoin se comercializará como una reserva de valor.

Esta no siempre fue la opinión de Jordán Belfort, hace algún tiempo era un férreo detractor de las criptomonedas. En el 2018 grabó un video publicado en YouTube en el que dijo que el Bitcoin era una locura y un delirio. Esta posición cambió cuando los precios de las criptomonedas aumentaron y entonces se convirtió en inversionista de varias empresas emergentes como una nueva plataforma NFT. Este repentino cambio de opinión pondría en duda su independencia a la hora de emitir consejos para invertir en criptomonedas.

Imagen: pixabay.com

La compañía señaló que por el momento se están lanzando 90 diseños diferentes, sin embargo, recalcan que cuentan con “decenas de miles” de NFTs. Al igual que otros productos de blockchain, al adquirir uno de estos NFT de edición limitada, el comprador adquirirá los derechos de licencia para usar dentro y fuera de Reddit como avatar. Sin embargo, comparados por ejemplo con la colección Bored Ape Yacht Club, los derechos no son tan extensos. Es decir, no podrás usarlo para crear otros productos o programas de televisión como los monos Bored.

Te puede interesar: ¿Te acuerdas de Limewire? ahora es un mercado de NFT

Por otro lado, Reddit explicó que los avatares se podrán mezclar con la mercancía disponible en el ‘creador de avatares’ disponible en la red social. Desde hoy, los avatares de NFT estarán disponibles para los miembros del sureddit, quienes podrán verlos por prima vez solo por invitación de r/CollectibleAvatars. Los precios de lista para esta primer entrefa de avatares NFT serán: $9.99, $24,99, $49.99, $74.99 o $99.99. Sin embargo, para aquellos usuarios que quieren comprar uno de los avatares y no están dentro de la comunidad donde se ofertan, podrán acceder a su página de creación de avatares. Todos los NFT estarán disponibles para todo el público en las próximas semanas.

“En el futuro, vemos la cadena de bloques como una forma de otorgar más poder e independencia a las comunidades en Reddit. Reddit siempre ha sido un modelo de cómo podría verse la descentralización en línea; nuestras comunidades se autoconstruyen y administran, y como parte de nuestra misión de empoderar mejor a nuestras comunidades, estamos explorando herramientas para ayudarlas a ser aún más autosuficientes y autónomas”, escribió la compañía en un comunicado, tal y como informan en TechCrunch.

Imagen: Reddit

Esta vez la plataforma viene renovada y con anuncios por parte de importantes artistas que lanzarán NFT en este espacio. Uno de los primeros en anunciarse fue Travis Barker el baterista de  Blink-182. No es el único, también se supo que cantantes como Dillon Francis, el cantante y actor Nicky Jam, al cantante ganador del Grammy Brandy, A$AP TyY de A$AP Mob y al rapero británico Aitch también estarán en esta plataforma. Ver los nombres de personalidades y famosos en el mundo de las criptomonedas no es algo nuevo. Esta vez, el anuncio lo que hace es confirmar que la tendencia sigue creciendo y seguro crecerá más en el futuro cercano.

Te puede interesar ¿Qué es NFT? Aquí te aclaramos todas tus dudas

El nuevo Limewire ofrece varios tipos de productos a sus usuarios, entre ellos una lista de canciones originales, así como obras de artes visuales y hasta pases entre bastidores. Cada famoso puede escoger el tipo de NFT que ofrece, por ejemplo, Baker incluye un kit de batería real, mientras que otros como Brandy ofrecen un ramo de flores colaborativo con mensaje de voz. Esto demuestra que las posibilidades pueden llegar a ser casi ilimitadas.

El lanzamiento está previsto para este 7 de julio y desde ya la empresa pone todo su empeño que sus “Originales”, una colección de 10.000 NFT que están en la cadena de bloques Ethereum que funcionará como un estilo de membresía para la comunidad Limewire. Comprar un NFT de esta colección le permitirá al propietario tener acceso a eventos por invitación, recompensas por fichas y acceso temprano a caídas de las NFT.

Imagen: Archivo

Se trata de un proyecto que anunció la compañía Polium que busca fabricar una consola que permitirá que los usuarios jueguen videojuegos en donde puedan intercambiar criptomonedas y NFT, así como realizar compras con diferentes tokens. Se llama Polium One y desde la empresa fabricante, aseguran que saldrá al mercado en el 2025.

Sin embargo, hay muchas dudas alrededor de la ambiciosa consola pensada para el mundo del blockchain; pues no solo no existe hasta ahora un prototipo del dispositivo (únicamente un render en 3D del producto, sino que varias de sus especificaciones parecen demasiado buenas para ser verdad, como la promesa de usar un sistema de autenticación de Touch ID: una tecnología que es propiedad de Apple y que no se suele compartir con cualquier empresa.

We are introducing the Polium One, A multi-chain console for Web 3 Gaming. #Web3OnConsole pic.twitter.com/tkRaP2O13A

— Polium (@Polium__) July 2, 2022

Lo que se sabe (y lo que no) sobre Polium

Es poca la información que se conoce sobre la compañía que ha hecho el anuncio. Hasta ahora, por ejemplo, se desconoce la procedencia de la misma. Sin embargo, hay detalles que llaman la atención (y no precisamente para bien), como que en la plataforma de blogging, Medium, Polium tiene únicamente siete seguidores; y que en Twitter solo cuentan con 2.048.

Pero hay más dudas alrededor de la consola que promete “revolucionar” el mundo de los NFT, pues pese a que aún no existe una sola primera consola construida, los fabricantes están ofreciendo a los interesados de las criptomonedas separar el dispositivo comprándolo en pre-venta. Este punto se vuelve más sospechoso cuando se tiene en cuenta que dicha consola “será construida por la comunidad”, según Polium.

El primer modelo de Polium One que estará disponible para inversionistas, pretende salir en 2024. No obstante también se desconocen los juegos con los que contará. Según la página web de la empresa, aún no hay ningún título confirmado, ya que presuntamente se encuentran en conversaciones con algunos desarrolladores, los cuales, por supuesto, no se mencionan.

Frente a las críticas que ha recibido el anuncio, la empresa asegura tener trayectoria en el diseño de hardware y software y que esperan tener listo un primer prototipo funcional en noviembre de este 2022.

Imágenes: Polium

Así lo hizo saber un vocero de la empresa, quien, en conversación con TechCrunch, reveló que la compañía acaba de lanzar una función que soporta los NFT en la red social. Sin embargo, el despliegue de la herramienta se está haciendo de forma lenta y limitada, de manera que, por el momento (y mientras se evalúa el éxito de la estrategia), solo un grupo selecto de creadores de EE.UU podrá publicar sus colecciones digitales en Facebook. Este soporte permitirá que dichos artistas muestren sus NFT en sus perfiles personales, los cuales estarán alojados en una nueva pestaña llamada “coleccionables digitales”.

Ese apartado ya existe en Instagram desde mayo de este año, cuando Adam Mosseri, el director de esa plataforma, anunció que un primer grupo de creadores y coleccionistas del arte digital soportado en blockchain, podría comenzar a compartir sus obras digitales en múltiples secciones de esa red social.

Te puede interesar: La apuesta desesperada de Facebook por los NFT y permanecer relevante

Según algunas capturas de pantalla que algunos trabajadores de Meta comenzaron a compartir, los usuarios elegidos podrán publicar sus NFT en sus muros como si fuera una fotografía tradicional. Sin embargo, en el momento en que otro miembro de la plataforma haga clic sobre la publicación, Facebook mostrará una especie de ficha técnica que contendrá los detalles sobre la obra, la colección a la que hace parte y sobre el artista.

Si la idea llega a ser exitosa, Facebook ha asegurado que permitirá que más aficionados puedan crear, publicar, comprar y vender sus NFTs mediante un ‘marketplace’ propio de la plataforma.

We’re launching NFTs on Facebook! Excited to share what I’ve been working on with the world. pic.twitter.com/TaV66zRanV

— Navdeep Singh (@navdeep_ua) June 29, 2022

Imágenes: Meta

Sina Estavi, un empresario criptomonedas adquirió hace un año el primer trino de Dorsey pero al intentar venderlo en abril de este año por $48 millones de dólares se encontró con que la máxima oferta era de $6,800 dólares…la cual debió aceptar.  Tiempo después se volvió a poner en venta el NFT y esta vez ofrecieron $280 dólares por él. Ahora, una vez más puso el trino en venta y el panorama es más desalentador; los inversionistas solo están ofreciendo un máximo de $31 dólares por el tweet en OpenSea.

Te puede interesar: Irán cortará la electricidad a los criptomineros

Este, sin duda es uno de los retrocesos más severos en la historia, la desvalorización de los Tokens no Fungibles. La pérdida en el valor del primer tuit en la historia se le atribuye a la caída que han tenido desde hace unos meses las criptomonedas y al desinterés que se ha generado alrededor de los NFT; estas dos causas han devaluado hasta un 98% el valor del NFT en tan solo un año.

Cuando Sina Estavi realizó la compra del tweet de Dorsey esperaba poder venderlo al menos a $48 millones de dólares pero se estrelló con una realidad totalmente diferente y desalentadora. Estavi considera aun esta pieza como “un pedazo de la historia de la humanidad”; sin embargo, el resto de inversionistas considera que no vale lo que piden por él o quizás consideren que si es importante pero debido a la crisis que enfrentan las criptomonedas no quieran arriesgarse a perder.

Imagen: Jack Dorsey

“No acuñar a través de NINGÚN otro sitio web”, se podía leer en el anuncio, estaba vinculada al sitio web que el pirata informático usó para robar los NFT. “¡Este es el único sitio oficial!” . Según los datos que informa la empresa de seguridad de blockchain PeckShield , en la estafa se robaron un token BAYC y dos Mutant Apes.

Te puede interesar: 3 millones de dólares en NFT fueron robados a través de Instagram

Gracias a esta maniobra, el estafador logró robar 200 Ethereum en NFT que equivalen a $360 mil dólares. Yuga Labs, creador de BAYC confirmó el hackeo de la plataforma a través de la cuenta oficial de Twitter. “Nuestros servidores de Discord fueron explotados brevemente hoy. El equipo lo atrapó y lo abordó rápidamente. Parece que se han visto afectados unos 200 ETH en NFT. Todavía estamos investigando, pero si se vio afectado, envíenos un correo electrónico a discord@yugalabs.io.” se lee en el trino.

Pero esta no es la primera vez que la plataforma sufre un ataque por robo de redes sociales. En abril de este año, BAYC también se vio envuelta en un robo que les costó $3 millones de dólares. Con este nuevo golpe económico la vulnerabilidad en la seguridad de la compañía, sus cuentas y las de sus colaboradores están en tela de juicio.  La compañía argumenta que aún siguen investigando el incidente y el autor detrás del ataque.

Imagen: Pexels

Según los fiscales encargados del caso, el ex trabajador de la plataforma de intercambio de tokens no fungibles, Chastain, habría comprado varias decenas de NFT antes de que estos aparecieran en la página de inicio de la web de OpenSea, con la finalidad de multiplicar fraudulentamente el interés y el valor en ellos. Esta estrategia, le permitió al hombre vender ítems hasta cinco veces más caros de lo que había pagado por ellos, entre junio y septiembre del 2021.

Debido a que el rol de Chastain dentro de la compañía era justamente el de decidir los NFT que se ofrecerían en el sitio web de OpenSea, los cargos a los que ahora se enfrenta el exempleado, son por presunto fraude electrónico y por lavado de dinero: delitos que individualmente son castigados con penas de de hasta 20 años de cárcel, de acuerdo a la Fiscalía.

Según varios medios a Chastain, se le acusó formalmente el martes 31 de mayo y fue arrestado este miércoles primero de junio en Nueva York, EE.UU.

Te puede interesar: OpenSea: ¿cómo funciona el ‘marketplace’ más grande de NFTs? 

OpenSea ya se había referido a este caso a finales del año pasado, cuando, a través de un comunicado oficial confirmó la expulsión de Nathaniel Chastain de la compañía, luego de que la empresa aceptara que el hombre compraba artículos que sabía que iban a ser listados luego en la portada el marketplace.

“Esto es increíblemente decepcionante. Queremos dejar claro que este comportamiento no representa nuestros valores como equipo. Nos estamos tomando esto muy en serio y estamos realizando una revisión inmediata y exhaustiva de este incidente encabezada por terceros, para que tengamos una comprensión completa de los hechos y los pasos adicionales que debemos tomar”, aseguró la compañía en ese momento.

En caso de ser declarado culpable por un tribunal, Chastain, de 31 años, podría ir a prisión por 40 años.

Imágenes: Unsplash

Existen dos parámetros para confirmar que las personas han dejado de creer en las obras digitales. El primero lo confirma Gooogle. Según Google Trends, el número de búsquedas con la palabra “NFT” de por medio, disminuyó un 75% entre los primeros meses de este año. De hecho, el último pico de búsquedas que se regristraron de las obras digitales se presentó en enero.

El otro indicador lo encontramos en el comercio de Tokens no fungibles; aunque este mercado no está completamente liquidado, el volumen mensual de transacciones disminuyó sustancialmente. En enero del 2022 se presentó un volumen de $15.54 millones de dólares a nivel mundial, mientras que en mayo, el volumen disminuyó hasta los $4 mil millones según informan en Phonandroid.

Te puede interesar: La vez que una serie de televisión fue cancelada porque robaron un NFT

No obstante con el desolador panorama para el comercio digital, las colecciones de obras digitales siguen surgiendo. OpenSea y Magic Eden son la prueba de que las plataformas de blockchain aún se mantienen sólidas. Los artistas también siguen realizando obras digitales compatibles con la cadena de bloques.

Sumado a esto, algunas grandes compañías siguen apostando por los NFT. Recientemente, eBay anunció que lanzarían su propia colección de tokens; por su parte, Tim Stokley, fundador de Onlyfans, anunció que la plataforma se ampliaría ahora para que artistas e influenciadores puedan distribuir sus obras digitales. Habrá que esperar si el desplome masivo del valor de las obras será motivo suficiente para su extinción o un impulso para continuar con mayor fuerza.

Imagen: Pexels

“Spotify está realizando una prueba en la que ayudará a un pequeño grupo de artistas a promocionar sus ofertas de NFT de terceros existentes a través de sus perfiles de artista” comentó un portavoz de Spotify en un comunicado a Music Ally. “Rutinariamente realizamos una serie de pruebas en un esfuerzo por mejorar las experiencias de los artistas y los fanáticos. Algunas de esas pruebas terminan allanando el camino para una experiencia más amplia y otras sirven solo como un aprendizaje importante” Agregó el portavoz.

Aquellos usuarios seleccionados por la misma plataforma, podrán tener vistas previas de algunos artistas como Steve Aoki y The Wombats. Al parecer, cuando los usuarios seleccionados actualizaron la app pudieron ver que en las páginas de algunos artistas, justo debajo del encabezado y la lista de canciones, se visualiza la colección de NFT correspondiente. Al dar clic sobre alguno de los NFT se verá una versión ampliada y una breve descripción.

Te puede interesar: Videopodcasts, la nueva propuesta de Spotify

Así mismo, existe una opción de “ver más”, la cual redirige a los consumidores a la página de NFT en OpenSea donde podrá adquirirlo. Aún así, debemos tener en cuenta que Spotify no está probando aún NFT en videos o GIF, por el momento, solo se muestra una imagen estática, más no el video completo.

Esto, por supuesto es algo irónico en una plataforma que ya permite “videos cortos”; además de que estos aparecen también sin sonido, algo contradictorio para una plataforma de transmisión musical. Si el usuario desea ver el video o escuchar el NFT deberá ingresar directamente a la página OpenSea.

Por el momento, Según Music Ally, Spotify no está cobrando comisión por la venta de los tokens no fungibles que se hagan desde la app, pues solo está probando la integración de estos. Por otro lado, también se desconoce si solo Steve Aoki y The Wombats son los artistas elegidos para las colecciones o si existen algunos artistas que cuentan ya con esta opción.  Habrá que esperar las próximas declaraciones por parte de la plataforma.

Imagen: Pexels

Según comentó Mosseri en su publicación en Twitter, a través de la red social, los creadores y coleccionistas podrán presumir sus obras digitales en múltiples secciones. Al parecer, los NFT se podrán ofertar a través de mensajes directos, Instagram Stories y publicaciones como tal. No obstante, el ejecutivo también mencionó que la opción llegará principalmente a un grupo seleccionado de usuarios estadounidenses; Mosseri también aseguró que teniendo en cuenta el éxito del proyecto, se desplegará próximamente a todos los rincones del mundo.

NFTs on Instagram 🎉

This week we’re beginning to test digital collectibles with a handful of US creators and collectors who will be able to share NFTs on Instagram. There will be no fees associated with posting or sharing a digital collectible on IG.

See you next week! ✌🏼 pic.twitter.com/VuJbMVSBDr

— Adam Mosseri (@mosseri) May 9, 2022

Según informó, la llegada tardía de los NFTs a Instagram se debe a que la red social es una plataforma centralizada, es decir, un poco fuera de línea de lo que representan dichos activos. Dicho así, la integración lenta era necesaria para recopilar y analizar las opiniones de los usuarios, de manera que puedan mejorar la función gradualmente antes de desplegarla por el mundo.

Te puede interesar: Facebook también creará su propia tienda de NFT

Sin duda, una de las características más interesantes que mencionó Mosseri en su anuncio, es que los NFTs no tendrán “tarifas asociadas con publicar o compartir un coleccionable digital”; y realmente, sería un servicio casi completo. Independientemente de la sección que se elija para publicar la pieza digital, se mostrará información como el propietario, la colección a la que pertenece o el artista que lo ha creado.

Esto por supuesto, está ligado con los planes de Meta, empresa matriz de Instagram. Según Financial Times, la compañía pretende que Instagram sea no solo una ventana para exhibir las piezas, sino que también sea posible vender y comprar NFTs desde allí. De esta manera, la red social espera los creadores puedan generar más ingresos.

Imagen: Pixabay

El ataque, realizado a a través de un bot que además prometía entregar 100 NFT gratuitos con una “increíble utilidad” antes de que desaparecieran para siempre, se conoció en la madrugada de este viernes 6 de mayo cuando OpenSea comunicó la vulneración desde su cuenta de Twitter. Más tarde, la empresa de ciberseguridad, PeckShield reveló que la URL asociada a los atacantes era  “youtubenft[.]art”, la cual, pese a no estar disponible ya, está vinculada a un sitio de phishing. El valor de los NFTs robados, según The Verge, se ubicó alrededor de los US$ 18.000.

Do not click links in our Discord.

We are continuing to investigate this situation and will share information as we have it. https://t.co/jgtHcXifer

— OpenSea Support (@opensea_support) May 6, 2022

Según el mismo medio, este tipo de ataque en el que los estafadores explotan a los comerciantes de NFTs con anuncios que aparecen de la nada, se ha vuelto común para quienes son consumidores de los productos asociados al concepto de Web3.0, pues la naturaleza del blockchain puede dar a algunos usuarios una sensación de seguridad extrema, lo cual los termina motivando para hacer clic primero en enlaces que parecen legítimos y considerar las consecuencias después.

Además de confirmar la estafa, OpenSea aprovechó para alertar a sus usuarios de este tipo de modalidad, por lo que les recomendó no hacer clic en ningún enlace publicado en Discord, a pesar de que desde las 4:30, la compañía no ha vuelto a detectar otro link sospechoso o intento de hackeo.

Imágenes: Rarible.com

Howard Schultz, CEO de la empresa, junto con Brady Brewer, ejecutivo y director de marketing lo anunciaron en su presentación de ganancias. Aunque sus palabras no fueron exactas, nos dieron una idea. Comentaron que la compañía incluiría “nuevos conceptos como propiedad y modelos de membresía basados en la comunidad que vemos desarrollarse en el Espacio Web 3”.

“Imagínese adquirir un nuevo coleccionable digital de Starbucks, donde ese producto también sirve como su pase de acceso a una comunidad global de Starbucks, una con experiencias de contenido atractivas y colaboración, todo centrado en el café”. Agregó Brewer. No obstante, la compañía se encargó de expandir la información a través de una publicación en su blog.

Te puede interesar: Wikipedia no recibirá más donaciones en bitcoin: ¿por qué?

Starbucks planea crear una serie de colecciones NFT de la marca, al acceder a ella los usuarios obtendrán una membresía, con la que tendrán acceso a nuevas experiencias y beneficios exclusivos que aún desconocemos. Al parecer, las colecciones partirán de las expresiones artísticas de la compañía, tanto las tradicionales como las nuevas. La empresa no descarta colaboraciones de talla mundial con otros innovadores y marcas afines.

Este proyecto se implementará como una extensión del programa de lealtal, mejorándolo con las colecciones digitales en forma de tokens no fungibles (NFT).  Aunque no se habló de si será exclusivamente para algunos países o será global, podemos hacernos a una idea con el plan actual de membresía que ofrece la empresa que tiene ubicaciones en casi todas partes.

Por el momento la compañía no ha determinado cuál será la cadena de bloques con la que trabajarán, pero están seguros de que el que usen deberá ser sostenible.  Pero eso sí, el proceso será largo, pues la compañía deberá crear billeteras criptográficas que funcionen para sus 26 millones de miembros. Además de construir un sistema de seguridad sin la más mínima falla, etc.

Imagen: Pixabay

El robo, esta vez se realizó mediante las redes sociales de BAYC. Los piratas cibernéticos secuestraron sus cuentas de Instagram y Discord, quienes posteriormente anunciaron a través de las redes el “minteo” de una nueva colección de NFT. Para ello, crearon un sitio web falso, una copia idéntica del legítimo sitio de Bored Ape, desde donde se realizaría el supuesto minteo.

Por fortuna, la compañía logró percatarse de lo sucedido casi que ‘a tiempo’ por lo que, a través de su cuenta de Twitter confirmaron el secuestro de sus redes sociales. Así mismo, pidieron a los usuarios no caer en el supuesto minteo, ni hacer clic en ningún enlace, pues sus billeteras inmediatamente se vincularían y sería muy fácil robar sus tokens. Por medio de Discord, también un moderado advirtió a todos los usuarios de lo sucedido.

This morning, the official BAYC Instagram account was hacked. The hacker posted a fraudulent link to a copycat of the BAYC website with a fake Airdrop, where users were prompted to sign a ‘safeTransferFrom’ transaction. This transferred their assets to the scammer’s wallet.

— Bored Ape Yacht Club (@BoredApeYC) April 25, 2022

Te puede interesar: Twitter está probando el pago a creadores por medio de criptomonedas

Cabe aclarar que, el proceso de ‘minteo’ requiere que los usuarios conecten su wallet con el sitio web para poder pagar con las criptomonedas todo el proceso y gastos. En dicho procedimiento, los inversionistas pueden crear sus propios tokens no fungibles; para ello, deben pagar para reclamarlo.

Por su parte, BAYC ya logró recuperar el control de sus cuentas, tanto de Instagram como de Discord. Sin embargo, hubo varios usuarios que no se percataron de los anuncios en Twitter y Discord, cayendo en el enlace malicioso con el que se vieron comprometidas sus billeteras. Los piratas cibernéticos lograron robar al menos 91 NFT’s por un valor aproximado de 3 millones de dólares.

Por el momento Bored Ape Tacht Club no ha comentado cómo ocurrió el robo de sus cuentas. Ante esto, en su cuenta oficial de Twitter, comunicaron que no hablarán al respecto hasta que culmine totalmente la investigación. Lo único que reveló la plataforma es que, en el momento del secuestro de la cuenta de Instagram, contaba con todas las medidas de seguridad, incluida la autenticación en dos pasos.

 Imagen: Pexels

La posición de la compañía se ha reforzado después de que Yosuke Matsuda, presidente de Square Enix, diera una entrevista para Yahoo Japan en la que afirmó que los juegos tradicionales “no serán suficiente para el futuro de su compañía”. De acuerdo con Matsuda el Blockchain es una manera en la que ve a los jugadores ‘creando contenido’ de los juegos que producen.

“En el futuro, nos gustaría probar nuestra mano para proporcionar ‘contenido de juego autónomo’… Hasta ahora, en la mayoría de los juegos, proporcionamos el contenido como un producto terminado y los jugadores disfrutan ese contenido. Sin embargo, hay un cierto número de jugadores en el mundo que quieren contribuir a hacer que los juegos sean más interesantes, creando nuevos escenarios y formas de jugar”.

Te puede interesar: Todo lo que sabemos sobre ‘Kingdom Hearts 4’

¿Qué tiene que ver esto con el Blockchain? Matsuda ha justificado la inclusión de blockchain en títulos argumentando que cuando un jugador adquiere uno de estos activos (por ejemplo, una skin de tipo NFT) el jugador tiene la posibilidad de interactuar con este contenido de manera diferentes, así como encontrar incentivos reales para interesarse en seguir creando más contenido para su juego.

Si esta explicación les suena como algo que ya ocurre… pues es porque así es. Matsuda parece desconocer el hecho de que hoy la industria de los videojuegos está alimentada no solo por los estudios, sino por los fans que de manera creativa buscan maneras de interactuar con estos mundos a su propia manera. Ya sea a través del streaming de juegos a través de plataformas como Twitch o YouTube, así como la creación de mods, comunidades que establecen economías por fuera de los juegos, etc.

La diferencia entre la situación actual y la visión que tiene Matsuda para los juegos de Square Enix es que de esta manera el desarrollador no gana dinero. Algo que, a los fans de sus franquicias, especialmente en occidente, parece no emocionarles, independiente de la emoción con la que Matsuda se refiere a al futuro de la compañía.

Imágenes: Square Enix

Seamos honestos: la red social de Facebook tiene los días contados. No será mañana, ni el próximo mes o año… pero Facebook está destinado a caer en lo obsoleto. La plataforma de Mark Zuckerber está perdiendo terreno en todos sus segmentos, principalmente en el de su público más joven. Plataformas como TikTok la han desplazado y han disminuido su rol como la red social más importante, pero más importante ha tenido una dificultad para actualizarse.

Hoy Facebook es esta quimera de ideas ‘prestadas’ de otras plataformas, que simplemente no es capaz de hacer nada tan bien como las demás. Tiene las historias de Instagram, la función de mensajería de WhatsApp, el streaming de juegos de Twitch, los videos de YouTube y la función de citas de Tinder, las salas de video llamadas de Zoom… todos experimentos en este Frankenstein de red social que es hoy Facebook.

Así que la red social está estancada y perdiendo usuarios. Y su nueva estrategia parece ser el apostar por la ideal del metaverso y, además, los criptoactivos.

El Metaverso por ahora permanece como una de esas ideas cuyo valor está sostenido en la especulación. Nadie ha podido explicar cómo la experiencia digital que ofrece Meta es diferente o, incluso, necesaria. ¿Qué cosas ofrece el espacio virtual de Zuckerber que necesitemos hoy? Los movimientos más recientes nos explican la razón: no se trata de los usuarios (en realidad, nunca se trató de ellos), sino de cómo podemos monetizar y privatizar lo digital.

Te puede interesar: Las acciones de Facebook se desploman después reportar pérdida de usuarios

Por ejemplo, Facebook tiene planes para lanzar NFT como un bien dentro de su metaverso. Vende parcelas, como si la web fuera un potrero listo para convertirse en centro comercial. Incluso está planeando la creación de una moneda/tokens que solo pueda ser usada dentro de sui metaverso y que (lo más importante) solo pueda vender Meta.

Aquí un punto importante: no es la primera vez que Facebook lo intenta hacer. Durante el boom del Bitcoin la compañía fue la primera en saltar al barco de las criptomonedas y creo Diem… un proyecto que jamás terminó por despegar debido a las complicaciones gubernamentales que traería la volatilidad. En última instancia Facebook no logró convencer a los reguladores… así que parece que ahora ha encontrado una manera de evitarlos: su metaverso.

No hay un solo movimiento en años recientes que nos indique que Facebook está interesado en la experiencia de sus usuarios. Sus movimientos más recientes, en cambio, parecen los gritos de una compañía cuya reputación, apaleada por la costumbre de poner por encima las ganancias al bienestar de sus consumidores, no mejora con cada nueva tanda de noticias que llega. Hace un año, con bombos y platillos, Facebook nos anunciaba la llegada del Metaverso como el Edén digital que tanto esperábamos. Al final, resultó ser solo una manera de la empresa de saltar del barco hundiéndose que es su red social, mientras que buscan nuevas maneras de vender lo innecesario.

Imágenes: Foto de Thought Catalog en Pexels