Aunque aún no se confirma la paridad total de funciones entre las versiones de Mac y Windows, se han mencionado características como Peek (que ofrece una vista previa de un enlace al pasar el cursor) y Little Arc (una ventana liviana para ver rápidamente), las cuales se están trasladando. Dada la fase beta, algunos usuarios podrían notar la ausencia de ciertas funciones, pero se espera que estas se implementen con futuras actualizaciones.

El equipo de desarrollo para la versión de Windows cuenta con profesionales destacados, incluyendo a Alexandra Medway, líder de ingeniería de productos; Darin Fisher, ex vicepresidente de Chrome; y Saleem Abdulrasool, ex ingeniero de Facebook y experto en Swift en Windows. Además, la empresa está trabajando en la apertura del código fuente de su software para Windows.

Te puede interesar: Así es Samsung Internet, navegador que reta a Google Chrome y Edge en Windows

Arc, definido por The Browser Company como una manera “mucho mejor de utilizar Internet”, busca proporcionar una experiencia más limpia y tranquila.  Argumentan que este navegador puede ayudar a los usuarios a organizar eficientemente su tiempo en línea.

Esto se logra con características únicas como la personalización de sitios web y una barra lateral para marcadores y pestañas. Así, Arc se presenta como una alternativa diferenciada en el competitivo mundo de los navegadores web. Con este lanzamiento para Windows, la compañía espera satisfacer las expectativas de los usuarios que han esperado pacientemente su turno en la lista de espera.

Imagen: Browser Company

Los bloqueadores de anuncios son una funcionalidad bastante discutida en los medios electrónicos. Por un lado, ayudan a los usuarios a controlar la cascada de publicidad que llega a veces en exceso. Por el otro, es cierto que los negocios digitales se mueven a partir de los anuncios y, por lo tanto, es necesario que existan.

Microsoft Edge y el bloqueador de anuncios Adblock Plus

De cualquier forma, como informa The Verge, la aplicación comenzó a desplegar su integración con Adblock Plus para bloquear la publicidad. Este servicio es conocido como uno de los más eficaces para evitar que la publicidad no deseada llegue en su mayoría a los usuarios.

Por el momento, los usuarios que se encuentren en el programa beta de Microsoft Edge podrán utilizar el bloqueador de anuncios. Eso sí, esta llegará a todos los usuarios del navegador tanto en iOS como en Android. Sus funcionalidades estarán integradas en la configuración de la aplicación.

Las opciones para bloquear publicidad en los smartphones

En la actualidad, los usuarios de smartphones cuentan con bloqueadores de publicidad en sus navegadores. Específicamente, Google Chrome ofrece una opción a la que se accede a través de Configuración, Configuración del sitio y Anuncios. Sin embargo, su bloqueo no es tan agresivo como el servicio que utiliza Microsoft Edge, pues los usuarios siguen viendo la mayoría de la publicidad en los sitios.

Quienes usen Firefox, podrán bloquear la publicidad al utilizar pestañas de navegación privada. Además, el navegador de Samsung permite instalar la extensión de Adblock.

Imagen: Microsoft.

Bien sea por fidelidad con su navegador de escritorio, por desconfianza con las prácticas de seguridad y privacidad de Apple, Google o Microsoft, porque le parece que el que viene incluido con el teléfono podría ser mejor, o por simple curiosidad; nunca está de más tener opciones de navegadores en su móvil. Por eso, le mostramos varias opciones de ‘browsers’ para Android, iOS y Windows Phone, para que tenga de dónde elegir.

Firefox

El navegador del zorrillo, uno de los más populares para escritorio, tiene una versión para Android. Si usted es usuario de Firefox en su computador, esta es una opción que debe tomar seriamente en cuenta. Sus marcadores e historial se sincronizan en la nube, lo que le permitirá tener una experiencia más uniforme en todas sus pantallas. También cuenta con una interfaz que agiliza la búsqueda en los marcadores, el historial de navegación y el buscador por defecto del usuario. Y, por supuesto, cuenta con todas las características de privacidad que ya le conocemos, como compatibilidad con el protocolo ‘do not track’ –que permite desactivar algunas herramientas de rastreo– y amplias opciones de configuración. Como todos los productos Mozilla, es de código abierto.

Opera

Opera lleva años compitiendo en el mercado de los navegadores móviles. Desde hace bastante tiempo ofrece opciones para una amplia gama de teléfonos, desde los más poderosos hasta los dispositivos más sencillos. En la actualidad, tiene versiones para iOS y Android. Hace pocos días presentó Opera Coast para iPhone y iPad, un navegador con una interfaz novedosa que le facilita la vida al usuario. Y para teléfonos y tabletas Android, la versión de siempre incluye opciones como una máquina de recomendaciones, un gestor de descargas y una configuración para ahorrar el consumo de datos en línea.

Dolphin

Otra de las opciones más interesantes a la hora de instalar un navegador alternativo es Dolphin. Está disponible para iPhone, iPad y teléfonos y tabletas Android, y se caracteriza porque tiene opciones muy novedosas que no tienen otras apps. La más popular es la que permite asignarle un gesto táctil a un marcador, de modo que si el usuario hace un trazo en la pantalla se abre automáticamente un sitio. Otra opción a la que muchos recurren es usar este ‘browser’ para poder reproducir contenidos en Flash desde un Android, pues permite la opción de hacerlo. También permite sincronizar contenidos y marcadores desde un navegador de escritorio, y cuenta con decenas de ‘plug-ins’ que le permiten hacer cosas muy específicas.

¿Preocupado por la privacidad? Una versión de la app, llamada Dolphin Zero y disponible para Android, ofrece –según el desarrollador– una experiencia de navegación privada, pues no almacena ningún contenido ni permite el rastreo por parte de los sitios web.

Maxthon

Windows Phone tiene menos opciones de navegador alternativo, e Internet Explorer hace la tarea pero no es la opción favorita de muchos usuarios. Para ellos, una alternativa interesante es Maxthon. Este navegador también está en iOS, Android, Mac, Linux y Windows, y permite sincronizar los contenidos entre todas las pantallas. Además, tiene opciones específicas para la plataforma de Microsoft, como una manera especial de navegar entre las pestañas y una opción para insertar baldosas activas de sitios web en la pantalla de inicio del dispositivo.

¿Cuál es su navegador favorito? Los dejamos con una galería en la que pueden ver la misma página en los cuatro que les presentamos aquí.

Imágenes: ENTER.CO

La primera de ellas compara el navegador del BB 10 con el Internet Explorer del HTC 8X. Tras hacer una prueba un poco empírica para medir la velocidad de carga de varias páginas, el sitio hizo el HTML5 Test, una prueba que no depende de la conexión: descarga código, los pone a correr en el navegador y evalúa el desempeño. Este es el video.

En ENTER.CO completamos la prueba con Chrome en un Galaxy Note II y Safari en un iPhone 5. El BB 10 Dev Alpha II, con el 485, sigue superándolos.

Gadget Masters hizo otra prueba bastante empírica: comparó el browser del dispositivo BlackBerry con un Safari instalado en un iPhone 5. Como se ve en el video, los tiempos de carga son bastante inferiores en el teléfono de RIM, lo que indica que el navegador sería más rápido. Por supuesto, no conocemos los detalles de la conexión en la que se hicieron las pruebas, por lo que les decimos que hay que tomarse con un poco de escepticismo estos resultados. Aquí van.

Uno de los navegadores alternativos más populares para Android, Dolphin Web Browser, acaba de publicar su versión 8.0. Su principal novedad está en que profundiza  el concepto de evitar al máximo la digitación, que ya había aparecido en versiones anteriores. Esta vez mejora su interfaz gráfica y añade una función para navegar con comandos de voz, que ya estaba disponible desde la versión 7.4.

Cuando el usuario ‘le dicta’ una palabra al navegador este hace una de dos cosas. Si está en la base de datos, entra directamente al sitio asociado a ella; lo que normalmente ocurre con sitios como Facebook, Twitter o YouTube. Si no lo está, la busca en Google y muestra los resultados de la búsqueda. No será nada nuevo para los usuarios frecuentes de la búsqueda por voz que se implementó hace un buen tiempo en Android, pero integrarlo al navegador lo hace más conveniente.

Además, su navegación por pestañas es bastante similar a la de los ‘browsers’ de escritorio, y trabaja bastante bien. Si no le gusta el navegador por defecto de Android, o simplemente tiene curiosidad, puede descargar gratis la última versión de Dolphin Web Browser en este ‘link‘.

Lamentablemente, hasta ahora la función de voz solo detecta palabras en inglés. Aunque, si no habla ese idioma, de todos modos podrá utilizar la otra opción para evitar la digitación: navegar por gestos. El usuario puede configurar dibujos en la pantalla como accesos directos a determinados sitios. Así funciona:

Corrección: Esta nota fue editada para hacer una precisión sobre la fecha de aparición de la función Sonar. Gracias a nuestro usuario Daniel Molina por advertirnos del error. Ofrecemos disculpas.

Entre las cosas que más aprecian los usuarios de Android está su integración con los demás servicios de Google, como Gmail, Gtalk, Docs o Google+, entre otros. Pero el navegador Chrome, uno de los productos estrella de ‘la gran G’, estaba ausente de ese baile y los usuarios tenían que conformarse con un navegador limitado, llamado ‘Browser’ o ‘Internet’. Eso era hasta ahora: Google anunció la salida de una versión beta del popular navegador, que solo estará disponible para los usuarios de Ice Cream Sandwich (Android 4.0).

Google Chrome para Android tiene muchas de las funciones favoritas de los usuarios de la versión de escritorio. Funciona con pestañas (incluidas las de incógnito) y se sincroniza con la cuenta de Google del usuario, para así tener a la mano los favoritos y el historial de navegación sin importar dónde se esté.

Además, muestra las ventanas que quedaron abiertas en el computador, tal como se ve en este video introductorio:

Chrome para Android no tiene soporte para Flash, según confirmó Adobe, por lo que sigue el camino de Safari, en los dispositivos móviles de Apple, y de Windows 8 en los tablets que saldrán en el futuro. En su lugar, afirma la empresa,“estamos trabajando activamente para avanzar en HTML5 a través de nuestra colaboración con Google”. De todos modos, los usuarios de Android podrán seguir viendo contenidos en Flash en otros navegadores.

Google anunció que el Chrome móvil contará con las herramientas de depuración remota que tiene la versión de escritorio, algo que será muy bien recibido por la comunidad de desarrolladores móviles. Con esta funcionalidad, dice Google, “esperamos lograr que el desarrollo de contenido web interactivo sea muy fácil”.

“No es una versión ligera”: desarrolladores.

El equipo de desarrollo insiste en que no se trata de una versión reducida del Chrome de escritorio. Grace Kloba, líder de tecnología de Chrome, afirma que “es el primer navegador multiproceso para móviles“. Como lo hace en los computadores de escritorio, Chrome para Android trabajará cada pestaña con un proceso independiente, con lo que se evitará que un solo sitio que no funcione bien cause la caída del navegador.

Según sus creadores, lo que se busca que la experiencia de Chrome sea la misma en los dos soportes; pero habrá que ver cómo se comporta la batería del móvil con esta forma de procesamiento. Además, dado que se trata de una versión beta, es muy probable que se le añadan o modifiquen funcionalidades antes del lanzamiento definitivo.

Los usuarios y expertos han recibido el anuncio con entusiasmo. El blog DroidLife afirma que “en su mayor parte, es muy muy impresionante” y resalta que “la mejor parte son, fàcilmente, sus habilidades de sincronización”. Por su parte, Jeffrey VanCamp, de Digital Trends, destaca su velocidad y afirma que “puede que este navegador esté en beta, pero ya está más pulido que la mayoría de sus competidores”.

Lo que sí ha causado cierta inquietud es el hecho de que Google se hubiera demorado tanto en desarrollar esta versión del navegador. VanCamp afirma que “empleados de Google han aparecido desde el 2008 diciendo que Chrome llegaría a Android”.

El otro comentario negativo que ha recibido el anuncio apunta al hecho de que solo esté disponible para Android 4.0. Eso hace que esta versión pueda ser aprovechada por muy pocas personas, pues la mayoría de usuarios de Android tiene entregas anteriores del sistema operativo. Como afirma ReadWriteWeb, “casi nadie tiene Ice Cream Sandwich hasta ahora, aparte de un par de usuarios de Galaxy Nexus”.

Sin embargo, Christian Van Der Henst, director del sitio web latinoamericano Maestros del Web, dijo que “hay que darle crédito a Google” por la forma en la que hizo las cosas. En un post en Google+, afirmó que poner a Chrome de entrada en Android podría haberle traído a la empresa los mismos problemas que tuvo Microsoft cuando preinstaló Internet Explorer en Windows Mobile. En cambio, con el desarrollo del navegador predeterminado de Android, Google ganó una experiencia que finalmente aplicó en este nuevo lanzamiento.