Discovery Channel decidió ponerle punto final a una de sus series más exitosas y duraderas: ‘Cazadores de mitos’. El aclamado show, que en este año llegó a poner a prueba inclusive a ‘Los Simpson’, tendrá su décimo cuarta temporada en 2016 y luego le dirá adiós a la televisión de forma oficial.

Como reporta Variety, los presentadores de ‘Cazadores de mitos’, Adam Savage y Jamie Hyneman, han sido una parte vital para la popular cadena televisiva. “Sus personalidades únicas y sus extraordinariamente diversas habilidades han redefinido literalmente la televisión científica”, dijo el director de Beyond Productions, John Luscombe. “Ha sido un auténtico placer ser parte de su tiempo al frente del programa”, agregó.

Sin embargo, no todo es tristeza para los fans de la serie. Entertainment Weekly informa que los protagonistas han sabido desde hace un tiempo que el fin se avecinaba, por lo que están preparando una asombrosa temporada para despedirse de sus aficionados como se debe.

Si alguno no ha tenido el placer de disfrutar por lo menos de un capítulo de ‘Cazadores de mitos’ – lo cual sería inaudito –, vale la pena recordar que este show se estrenó en 2003 con la premisa de poner a prueba los mitos más comunes de la cultura popular. Savage y Hyneman empleaban sus conocimientos científicos y de efectos especiales para clasificar las leyendas urbanas como ‘confirmadas’, ‘cazadas’ (desmentidas) o sencillamente ‘posibles’.

Gracias por tanto, Cazadores:

Imagen: MythBusters (vía Facebook).

Para empezar con el pie derecho, los MythBusters prometieron un estreno bastante gracioso y particular en donde pondrán a prueba la ciencia detrás de ‘Los Simpson’.

En este ‘capítulo amarillo’, la ciencia de Jamie y Adam pondrá a prueba cuando Bart lanza una cereza-bomba en un inodoro de la escuela y esto genera una reacción en cadena en los demás sanitarios haciéndolos explotar como un géiser. La broma aparece en ‘Intercambio Cultural’ (The Crepes of Wrath), el undécimo episodio de la primera temporada, emitido inicialmente el 15 de enero de 1990 y considerado el mejor de la serie según la revista TV Guide y el número 17 de la historia de la televisión.

“No vamos a hacer algo así como qué número de donas puede Homero comer porque él es ficción. Pero sentimos que hemos construido un episodio razonable explorar en el que exploramos algo de ciencia genuina”, dijo Adam Savage.

Esta no es la primera vez que los Cazadores de Mitos intentan descifrar si algo que sucede en la pantalla grande o chica tiene sustento científico y puede ejecutarse como en la ficción. Anteriormente Adam y Jamie intentaron comprobar si un hombre puede desarmar un pistolero con el chasquido de un látigo, tal como hizo Harrison Ford en ‘Indiana Jones’ o si hay chances de construir un cañón con materiales y objetos dentro de un granero, hazaña realizada por Los Magníficos.

Imágenes: MythBusters (vía Facebook)

En este video, que realizó el excelente canal de YouTube MinutePhysics, explican bien si es mejor caminar o correr bajo la lluvia. La verdad es que hay muchos factores que afectan qué tan mojado queda uno en medio de un aguacero. Aquí lo pueden ver:

Como pueden ver, una simple pregunta da para desarrollar toda una serie de elementos que la vuelven un poco más compleja. No es en vano que los ‘Cazadores de Mitos’ de Discovery Channel haya probado dos veces diferentes la situación para llegar a una respuesta: Es mejor correr bajo la lluvia.

Los factores que afectan cuánto se va a mojar alguien bajo la lluvia son: la distancia recorrida, la velocidad de caída de la lluvia, la cantidad de agua y el tiempo bajo la lluvia. A menos de que decida no llegar a su destino –con lo que disminuye la distancia recorrida–, ese último es el único factor que puede controlar una persona: con una lluvia constante, la persona se chocará con la misma cantidad de gotas de agua, así vaya corriendo o caminando. Al caminar, sin embargo, se permanece más tiempo bajo el agua, lo que causa que las personas se mojen más que si corrieran.

Cuando Barack Obama llegó a la Casa Blanca, dijo que tendría un mayor enfoque en la ciencia y la tecnología que el dado por su antecesor, George W. Bush. En desarrollo de esa promesa, el presidente de Estados Unidos quiere inculcar en los jóvenes la importancia y las maravillas de la ciencia. Para lograrlo, va a aliarse con Adam Savage and Jamie Hyneman, los anfitriones del programa de Discovery Channel llamado Cazadores de Mitos.

En la emisión del 8 de diciembre, el hombre más poderoso del mundo reclutará los servicios de los Cazadores de Mitos para ver si es posible recrear el mítico rayo de luz de Arquímedes. Aunque Jaimie y Adam ya han tratado de probar este mito en el pasado sin éxito, en esta ocasión tendrán el patrocinio del gobierno de Estados Unidos. Según Discovery Channel, los anfitriones “están preparados para probar este mito como nunca antes lo han podido hacer”.

El mito del rayo de luz de Arquímedes es básicamente el siguiente: en el segundo siglo antes de Cristo, los romanos se disponían a invadir Grecia desde el mar. Como defensa, los griegos le pidieron a Arquímedes –un famoso científico y matemático del mundo antiguo– crear un arma devastadora. Su respuesta fue reflejar los rayos del sol usando cientos de espejos en los barcos, lo cual supuestamente generó tanto calor que quemó la flota y sacó corriendo a los invasores.

Obama está entusiasmado con la idea, aunque no quedó del todo satisfecho con su experiencia. “Estoy feliz de darles la bienvenida a Jamie Hyneman y Adam Savage, conocidos como los Cazadores de Mitos. Hoy puedo anunciar que he grabado una aparición especial en su programa, aunque no pude hacer explotar nada… eso me tiene un poco frustrado”, dijo el jefe de Estado por medio de un comunicado de prensa.

Es interesante que Obama haya elegido un mito bélico como reto para Adam y Jamie. ¿Tendrá la aparición de Obama fines menos altruistas que promover la ciencia? Probablemente no, aunque es previsible que un loco de la oposición salga a acusarlo con teorías dementes, como aquella que afirmaba que Obama es musulmán (inglés).