Cuando reportamos la alerta de Wikipedia sobre la caída del número en sus colaboradores, comentamos lo que ya todo el mundo sabe: que la mayoría son hombres de 26 años. Pero un estudio de la Universidad de Minnesota plantea que el problema va más allá de un asunto de números frente al género, en la enciclopedia en línea parecen estar en contra de las mujeres.

El estudio fue realizado a partir de la inquietud generada por un artículo de The New York Times publicado en enero de este año, que ya planteaba la hipótesis sobre problemas de género, al observar la lista de colaboradores. Pero se necesitaban datos más concluyentes. La investigación no aborda únicamente una perspectiva numérica, sino que hace un análisis sobre reacciones específicas a artículos y temáticas.

Dentro de las primeras comparaciones que hace el estudio están las que tratan temas que incumben áreas femeninas, como zapatos y moda. Mientras los artículos acerca de diseñadores tienen algunos párrafos y corta extensión, artículos de otros temas como marcas de carros tienen varias páginas. Lo mismo sucede cuando se comparan series como ‘Sexo en la ciudad’ (Sex and the City) y ‘Los Soprano’, pues existe poca escritura para la primera y que se caracteriza por su audiencia femenina.

La comparación principal se hizo sobre películas reconocidas, tanto para hombres como para mujeres. Los resultados fueron similares con las temáticas anteriores y la extensión de los artículos escritos por mujeres disminuye considerablemente. Sin embargo, las valoraciones de los artículos también es fueron mucho menores, lo que es aún más importante.

También se realizó un análisis sobre lo que sucede con las primeras publicaciones femeninas cuando llega una nueva editora, las cuales sufren de la censura de sus pares masculinos y son dadas a más bloqueos. Todo esto lleva a que las editoras femeninas eviten temas controversiales y se den por vencidas rápidamente en el comienzo de su relación con Wikipedia.

Esto tiene muchas implicaciones, más si la compañía desea cumplir su meta de tener un 25% de editoras femeninas, algo que a los investigadores les parece bastante ambicioso teniendo en cuenta sus resultados. “No estamos muy seguros de lo que esto significa, pero está claro que Wikipedia podría servir para analizar los factores que contribuyen a la brecha de género social en el mundo analógico”, comentó John Riedl, miembro del equipo de investigación de la Universidad de Minnesota.

¿Qué significan estos descubrimientos para Wikipedia? ¿Alguna de nuestras usuarias ha intentado colaborar con ellos? Esperamos algunas experiencias femeninas para compararlas con estos datos. Pero el ejemplo de Wikipedia plantea algo más, ¿es difícil para una mujer participar escribiendo dentro de los medios tecnológicos?

Notas relacionadas:

• Alerta en Wikipedia: cae su número de colaboradores.
• Wikipedia no sirve para nada.
• Descubra reveladoras cifras sobre Wikipedia.
• Los retos de Wikipedia en su décimo cumpleaños.