ChatGPT

1. Gustavo Bolívar (Pacto Histórico)
2. Vicky Dávila (Independiente – Movimiento Valientes)
3. Sergio Fajardo (Dignidad y Compromiso)
4. Daniel Quintero (Independiente – Pacto Histórico)
5. María José Pizarro (Colombia Humana – Pacto Histórico)
6. Germán Vargas Lleras (Cambio Radical)
7. María Fernanda Cabal (Centro Democrático)
8. Paloma Valencia (Centro Democrático)
9. Miguel Uribe Londoño (Centro Democrático)
10. Claudia López (Independiente)

Preplexity

1. Vicky Dávila (Independiente – Movimiento Valientes)
2. Abelardo de la Espriella (Independiente)
3. Sergio Fajardo (Dignidad y Compromiso)
4. Gustavo Bolívar (Pacto Histórico)
5. Miguel Uribe Londoño (Centro Democrático)
6. María Fernanda Cabal (Centro Democrático)
7. Daniel Quintero (Independiente / Pacto Histórico)
8. Roy Barreras (Sin identificar partido)
9. Jota P. Hernández (Partido Alianza Verde)
10. Camilo Romero (Partido Alianza Verde)

Gemini

1. Vicky Dávila (Independiente – Movimiento Valientes)
2. Gustavo Bolívar (Pacto Histórico)
3. Sergio Fajardo (Dignidad y Compromiso)
4. Claudia López (Independiente)
5. Germán Vargas Lleras (Cambio Radical)
6. María Fernanda Cabal (Centro Democrático)
7. Miguel Uribe Turbay (Centro Democrático) no identificó su deceso.
8. Daniel Quintero (Independiente / Pacto Histórico)
9. Juan Manuel Galán (Nuevo Liberalismo)
10. Maria Jose Pizarro (Pacto Historico)

Claude (Anthropic)

1. Gustavo Bolívar (Pacto Histórico)
2. Sergio Fajardo (Dignidad y Compromiso)
3. Vicky Dávila (Independiente – Movimiento Valientes)
4. Juan Manuel Galán (Nuevo Liberalismo)
5. María Fernanda Cabal (Centro Democrático)
6. Daniel Quintero (Independiente / Pacto Histórico)
7. Aníbal Gaviria (Alianza Regiones)
8. Juan Guillermo Zuluaga (Alianza Regiones)
9. Héctor Olimpo Espinosa (Alianza Regiones)
10. Juan Carlos Cárdenas (Alianza Regiones)

También le preguntamos a Meta AI y, aunque inicialmente entregó algunos resultados, luego solicitó que indicáramos en qué estado de los Estados Unidos nos encontrábamos para poder desplegar la información (la consulta se hizo desde Miami). Sin embargo, esto no era relevante, por lo cual no pudimos tener en cuenta los resultados de Meta AI.

Entre las cuatro IA que entregaron resultados, aparecieron 18 nombres, lo cual llama la atención porque ninguna mencionó a Iván Cepeda ni a Juan Carlos Pinzón, algo sorprendente dado el reciente ascenso de estos dos precandidatos. Por otro lado, solo Perplexity mencionó a Abelardo de la Espriella y a Roy Barreras, quienes también han sonado en las últimas semanas.

Sorprende además que David Luna solo fue mencionado brevemente en Meta AI; sin embargo, como se indicó antes, estos resultados de Meta no pudieron ser tenidos en cuenta.

Con la información entregada por las cuatro IA consideradas, hicimos una calificación inversa en la que quien ocupaba el primer lugar recibió un puntaje de 10, y así sucesivamente, para obtener un promedio, dándole el mismo peso a todos los resultados.

No obstante, Claude incluyó cuatro candidatos de regiones que ninguna otra IA mencionó; por lo tanto, en un futuro análisis evaluaremos si es necesario asignarle un peso diferente a cada IA.

Del ejercicio de clasificación, que no es una metodología rigurosa ni el resultado de una encuesta, se ordenaron y seleccionaron los precandidatos según las IA, y este fue el resultado del Top 10 de esta semana:

1. Vicky Dávila (Independiente – Movimiento Valientes)
2. Gustavo Bolívar (Pacto Histórico)
3. Sergio Fajardo (Dignidad y Compromiso)
4. María Fernanda Cabal (Centro Democrático)
5. Daniel Quintero (Independiente / Pacto Histórico)
6. Miguel Uribe (Centro Democrático)
7. Germán Vargas Lleras (Cambio Radical)
8. Abelardo de la Espriella (Independiente)
9. Juan Manuel Galán (Nuevo Liberalismo)
10. Claudia López (Independiente)

Desde nuestro punto de vista, esta lista sufrirá correcciones en los próximos meses, ya que Abelardo de la Espriella, en alianza con el Movimiento de Salvación Nacional, continuará aumentando su presencia digital. Además, de los dos precandidatos del Centro Democrático que actualmente figuran en el Top 10, solo uno permanecerá después de la encuesta interna del partido.

Algo similar podría ocurrir con la consulta interna del Pacto Histórico, en la que Iván Cepeda podría entrar en lugar de Daniel Quintero. Por su parte, Gustavo Bolívar podría continuar como candidato de Colombia Humana, ya que el CNE (Consejo Nacional Electoral) no ha autorizado la entrada de Colombia Humana al nuevo Pacto Histórico unificado.

Te puede interesar: ¿Puede una IA gobernar mejor que un humano? Albania nombró ministra virtual

Finalmente, aunque Germán Vargas Lleras aparece en el Top 10, su participación aún no ha sido confirmada por razones de salud. En caso de que finalmente no entre en la contienda, su lugar podría ser ocupado por el exministro Juan Carlos Pinzón, quien fue fórmula vicepresidencial de Vargas Lleras en la elección pasada.

Además, el Partido Liberal no ha definido su candidato, aunque podrían serlo Enrique Peñalosa o Roy Barreras. Igualmente, está pendiente la decisión del Partido Conservador, en el que probablemente Efraín Cepeda se impondrá a Mauricio Cárdenas. Finalmente, el Partido de la U tampoco ha definido candidato, y el partido Verde Oxígeno podría entrar en la contienda, ya que cuenta con un aval importante para respaldar una candidatura, y se ha rumorado que podrían apoyar a Vicky Dávila.

Con las anteriores cábalas, en nuestra opinión, los resultados de las IA podrían ajustarse según la actividad más reciente de la siguiente manera:

1. Sergio Fajardo (Dignidad y Compromiso)
2. Abelardo de la Espriella (Movimiento de Salvación Nacional)
3. Vicky Dávila (Independiente – Movimiento Valientes)
4. María Fernanda Cabal o Miguel Uribe (Centro Democrático)
5. Gustavo Bolívar (Pacto Histórico)
6. Daniel Quintero o Iván Cepeda (Pacto Histórico)
7. Juan Manuel Galán (Nuevo Liberalismo)
8. Germán Vargas Lleras o Juan Carlos Pinzón (Cambio Radical)
9. Roy Barreras o Enrique Peñalosa (Partido Liberal)
10. Claudia López (Independiente)

La próxima semana intentaremos el mismo ejercicio consultando a las IA y veremos cómo se mueve el tablero de los Top 10 Colombia 2026.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

El video, publicado inicialmente por la cuenta @MPlanetario, muestra a tres individuos, con uniforme médico. Dos de ellos afirman que “el pronóstico no es muy alentador” y que “hay signos neurológicos que preocupan al equipo médico”. También dicen que el senador “aún no responde a estímulos y permanece sedado”. Estas afirmaciones llevaron a varios usuarios a pensar que se trataba de información oficial de la clínica donde permanece hospitalizado el político.

Sin embargo, la Fundación Santa Fe reaccionó de forma inmediata con un comunicado firmado por su director general, el doctor Henry Gallardo. En el texto, emitido a la 1:07 p.m., la entidad aclara que “las personas que aparecen en el video no son médicos ni colaboradores de la Fundación Santa Fe de Bogotá”.

“El video que circula en redes sociales NO es de nuestra institución”, advierte la Fundación Santa Fe de Bogotá en su comunicado oficial. La entidad pide a la ciudadanía seguir únicamente sus canales oficiales. Según el texto, sus comunicaciones se apoyan en principios como el respeto por las personas y en la mejor evidencia clínica y científica.

El mensaje de la clínica llega en medio del creciente interés público por la salud de Miguel Uribe Turbay. El senador continúa en la unidad de cuidados intensivos, tras recibir impactos de bala en la cabeza durante un atentado el sábado en Bogotá. Desde entonces, la Fundación publica partes médicos diarios con información precisa, firmados por el equipo de neurología y cuidados intensivos.

Te puede interesar: ¡Ojo! Usan atentado contra Miguel Uribe para promover estafa con criptomonedas

Hasta el último informe oficial, emitido este miércoles en la mañana, se reportaba que el paciente continúa en estado crítico, pero estable, sin cambios significativos desde el parte anterior.

La aparición de contenidos no verificados ha reavivado el debate sobre la difusión de información médica sin respaldo profesional, especialmente cuando se trata de figuras públicas.

La Fundación reiteró que cualquier novedad sobre el estado del senador será comunicada a través de sus canales oficiales y pidió a la ciudadanía no replicar contenidos que no provengan de la institución.

Charla “amena y científica” entre galenos que “diagnostican” en la F. C. Santa Fe. Sus cerebros y ética profesional clasifican para estar entre los peores seres humanos del mundo. Definitivamente, la Salud en Colombia necesita un cambio estructural.
“Doctores”, ¡..QUÉ BAJEZA…! pic.twitter.com/wtjqVdEwt0

— Maestro Planetario (@MPlanetario) June 12, 2025

;

Tras este suceso, comenzó a circular en redes sociales una campaña que usa la imagen del senador para promover una supuesta plataforma llamada Walletix Ecológico. El contenido se presenta como una noticia de El Tiempo, con su logo y diseño gráfico. Sin embargo, el medio confirmó que no publicó dicha información.

El material incluye una falsa entrevista con el periodista Luis Carlos Vélez, en la que se afirma que Miguel Uribe reveló un método para generar ingresos con criptomonedas. No existe registro de que esa conversación haya ocurrido, ni evidencia de que Walletix tenga operaciones reales o autorizadas en Colombia.

La campaña aparece como publicidad paga en X (antes Twitter) y ha sido reportada por usuarios que advierten su contenido engañoso. A pesar de las alertas, el anuncio se mantiene activo y ha sido replicado en distintas cuentas. No hay claridad sobre el origen del portal ni sobre los responsables de la difusión.

Imagen: El Tiempo

Este tipo de suplantaciones ha ocurrido previamente con otros personajes públicos, combinando nombres conocidos con plataformas no verificadas. En este caso, la situación cobra relevancia adicional debido al contexto del atentado y al estado de salud del senador.

El uso del diseño gráfico de un medio reconocido busca dar credibilidad al mensaje. El Tiempo advirtió sobre la falsedad del contenido y recordó que su sitio oficial es www.eltiempo.com. Cualquier otra URL debe ser verificada antes de ingresar o compartir.

Los expertos recomiendan revisar la redacción, verificar la fuente original, comprobar si el contenido existe en otros medios y no ingresar datos personales en enlaces no oficiales. También se sugiere usar herramientas como la búsqueda inversa de imágenes para identificar posibles montajes.

Walletix Ecológico no aparece en registros públicos como plataforma autorizada de inversión en Colombia. Tampoco hay información oficial que respalde su actividad. Por ello, se aconseja precaución al interactuar con este tipo de anuncios, especialmente si ofrecen retornos rápidos o garantizados.

Por ahora, no se conocen investigaciones oficiales abiertas sobre este caso. Las autoridades no han emitido un comunicado al respecto. Sin embargo, el uso de la imagen de un senador en un contexto de alta visibilidad plantea preguntas sobre la regulación de contenido en plataformas digitales.

El atentado contra Miguel Uribe sigue siendo objeto de investigación. Mientras tanto, la circulación de este tipo de contenido ha generado preocupación entre usuarios y medios por los riesgos asociados a la desinformación digital.

Imagen: Facebook /Miguel Uribe