Ustedes los usuarios la eligieron y el ganador de las fotografías con smartphones fue el Nokia Lumia 1020, también conocido como ‘Gasparín’ en el concurso. Vamos a ver punto por punto las ventajas y desventajas de cada celular utilizado para las tomas. Nosotros también seleccionamos cuál es la mejor cámara para nosotros, y les contaremos el porqué. Pero antes aquí está la lista de cuál era cada celular:

– Drácula: iPhone 5c
– Hombre invisible: iPhone 5s
– Momia: HTC One Google Edition
– Jason: Samsung Galaxy Note 3
– Gasparín: Nokia Lumia 1020
– Hombre Lobo: Samsung Galaxy S4

¿Cómo miden la luz?

Todos los celulares tienen un sistema de medición de luz matricial. Este tipo de medición mira la escena en general, y hace un promedio entre las áreas más iluminadas y las sombras, y dependiendo de la escena mide la luz para que todo quede bien expuesto.

Sin embargo no todos los celulares hacen el mismo promedio. Como pueden ver en la imagen de arriba, el 5c midió la escena como si estuviera demasiado clara y oscureció la foto totalmente. Rescata el detalle de las nubes, pero el resto de la escena se oscurece y sacrifica mucho detalle que se vuelve negro.

No todos los celulares iluminan las tomas de la misma manera

Por el contrario, el HTC y el Note 3 midieron la escena un poco más oscura de lo que era y por eso quedaron más iluminadas. Por este motivo se pierde mucho detalle en las nubes de arriba. El Note 3 además se deja contaminar de la sobreexposición y lava los colores (quedan más pálidos), lo que resulta en una imagen poco atractiva que se ve vieja.

¿Cuál fue la mejor cámara en esta ronda? El iPhone 5s, el Nokia Lumia 1020 y el Samsung Galaxy S4. Los tres celulares tienen un promedio de luz que se acerca más a una exposición correcta. Encontramos detalles tanto en las sombras como en las luces, y la escena se ve más real. El color saturado del Nokia hace que se vea más clara la escena a comparación de los otros dos, pero eso es un efecto visual.

¿Qué tal es el color?

El cambio de color más fuerte es el del Nokia. Las tomas del Lumia salen con un tono mucho más saturado que el resto de los celulares. Esto se aleja mucho de los colores reales de la escena, pero esto sirve para que las tomas sean más llamativas para los usuarios. La mente asocia los colores saturados con cosas buenas y tienden a atraernos más. Sin embargo, la piel no se ve saturada y conserva un color natural, por lo que no choca mucho a los ojos. Es perfecto para hacer fotos de paisajes vívidos.

Cuando la luz está bien, los celulares de Samsung ganan en neutralidad de color. No tienen ninguna dominante hacia un tono en especifico, lo que da una foto con colores reales. Estos tonos son agradables a la vista. Quienes gustan de modificar sus fotos con filtros y hacerles edición pueden partir de una buena base con uno de estos teléfonos.

Las fotos de los celulares de Samsung tienen colores más reales.

Esta ronda la pierden el iPhone 5s, 5c y el HTC One. Tienen una dominante magenta que interfiere con el color real de la escena. Esto genera que la piel se vea más roja, como un parche de mal bronceado. Además, esto hace que los colores azules se tornen un poco violeta. Para publicar en internet  van a encontrar tomas agradables, pero los gomosos de la fotografía podrían quedar inconformes con el color.

¿Nitidez y detalles?

Los sensores de los celulares son muy pequeños, así que para sacar imágenes de buen tamaño tienen que procesar la imagen y pasarlas por un filtro de nitidez. Esto genera bordes falsos en la toma. A veces es muy perceptible, y a veces no. Vistas con poco zoom o desde lejos se ven muy nítidas, pero al acercarse a la foto al 100% podemos notar estos bordes falsos. Si nos acercáramos al pasto en las tomas del paisaje veríamos que en ninguna hay detalle, sino una gran mancha verde. Por eso veamos el retrato en detalle.

Todas las fotos de celular generan bordes falsos, pero los iPhone lo hacen menos y muestran más detalles

HTC no saca fotos con resoluciones muy altas porque los píxeles en el sensor son más grandes. Así que su resolución máxima es la mitad de los demás celulares –por eso el detalle no puede ser el mismo–. Pero podemos ver en la imagen los bordes punteados en los ojos, las ojeras, y las cejas. Además, no hay mucho detalle de la piel ni el pelo. Las cejas se vuelven un parche gris sobre el ojo.

Los celulares de Samsung tienen mayor resolución de salida que el HTC. Sin embargo, el nivel de nitidez de sus cámaras es muy bajo. Hay poco detalle en la piel y el pelo, y los bordes se sienten como una cámara muy movida. Los bordes se ven con muchos parches y dan la sensación de tener un filtro de desenfoque leve.

Nuestros ganadores en nitidez y detalle son el iPhone 5s, 5c y Lumia 1020. Estos tres conservan mucho los detalles de textura de la piel y se nota el detalle en las cejas. Los bordes del ojo son bien definidos (aunque siempre se sentirán esos puntos falsos). Sin embargo, los iPhone parecen tener mejor procesado y que rescatar más detalle que el Lumia.

Nuestros favoritos

Esta no es una prueba que saque todo el potencial de cada cámara. Se puede considerar como un primer vistazo para hacer tomas cotidianas. Pero, según lo que pudimos ver, ¿cuál es la mejor cámara? Para las fotos casuales y para quienes gustan de la mejor calidad de imagen, las mejores opciones son el iPhone 5s y el Lumia 1020. Tienen buena iluminación, buena nitidez y rescatan muy bien los detalles. El Lumia tiene el color un poco mas saturado, pero es agradable, mientras que el iPhone tiene una dominante que puede afectar en ciertas ocasiones, pero no se siente mucho.

Para las fotos casuales, las mejores opciones son el iPhone 5s y el Lumia 1020

Ambos son celulares que compiten fuerte. Y los estaremos viendo en mayor profundidad en sus respectivas evaluaciones –que están en proceso–. Así que esperen cuál de los dos responde mejor a las próximas pruebas.