Una de las cosas más curiosas sobre la saga de ‘Mass Effect’ es que en cada entrega trae una nueva serie de elementos para amar y otros para odiar, como si parte natural del gameplay fuera un equilibrio entre agradables sorpresas y molestos problemas. ‘Mass Effect: Andromeda’ es la más reciente entrega y parece que esta tendencia no ha cambiado con este título. Así han hablado diferentes portales sobre el juego: 

Gamespot: 6/10

Para el portal Gamespot la más reciente entrega podría ser una de las más débiles de toda la saga. Hay puntos positivos como el diseño de los mundos (“te quitan el aliento y son excitantes para explorar”) o el combate, que incluye una nueva serie de opciones que permiten personalizar el personaje haciéndolo más flexible. Por desgracia, estos elementos se ven opacados por una historia débil y una serie de personajes vacíos, unidos a una gran variedad de problemas técnicos. “En muchas maneras Andromeda se siente como una visión a medio completar, contiene una gran cantidad de contenidos, pero la calidad fluctúa demasiado”.

IGN: 7.7/10

IGN encuentra en ‘Mass Effect: Andromeda’ un intento por llevar la promesas de exploración espacial, que es en gran parte cumplido durante las horas frente a la pantalla, con uno de los mejores sistemas de combate en la historia de la franquicia, resaltando la increíble mejora en la movilidad del personaje principal en comparación a ‘Mass Effect 3’. Pero el portal también lamenta que estos elementos estén combinados con una pobre historia, una serie de ‘glitchs’ a lo largo de la campaña y una tripulación que carece del impacto de anteriores personajes. “’Mass Effect: Andromeda’ es un RPG con pocos grandes momentos que recapturan los altos puntos de la trilogía… pero, sin un guion consistente o una estrella en su elenco para llevarnos por las largas horas y los espacios vacíos; decepciones como la falta de nuevas razas, no permitir personalizar a los compañeros y una serie de bugs hacen difícil pasar por alto los problemas”.

Polygon: 7.5/10

Polygon comienza su evaluación con una preocupante frase: “yo en verdad disfruté de ‘Mass Effect: Andromeda’, pero no sé si tú lo podrás hacer”. El portal encuentra en el videojuego una de las entregas con más cambios en comparación con sus predecesores y asegura que lo que hace bien, lo hace muy bien, quizás mejor de lo que lo han hecho otras entregas: el combate y la exploración son algunas de las cosas que añaden momentos de genuina diversión a la experiencia de juego. Por desgracia, también cuenta con una serie de problemas, algunos leves (unas primeras horas que necesitan un gancho para llamar la atención del jugador) y otros más visibles (mecánicas que hacen del sistema de inventario y creación de armas que es un completo desastre). “Hay demasiadas cosas por pulir y los problemas técnicos, aunque no dañen el juego, son lo increíblemente distractores… pero es mi tiempo con los personajes y los misterios del mundo que no han sido resueltos los que me hacen sentir que una vez más deseo un juego de ‘Mass Effect”, destaca el sitio.

Game Informer: 8/10

Aunque el portal Game Informer resalta los diferentes problemas antes mencionados, también pone especial foco en los elementos que hacen de ‘Mass Effect: Andromeda’ una experiencia que vale la pena disfrutar. Para Game Informer, el combate es el mejor que ha tenido jamás la serie, combinado con una serie de miniquest que, aunque a momentos se pueden sentir tediosas, crean un mundo que vale la pena explorar. “La narrativa no es asombrosa, pero te mantiene interesado y te fuerza a continuar. El combate es entretenido en single-player o en multijugador… incluso con sus problemas estas son las grandes fuerzas que moldearán tu experiencia con Mass Effect: Andromeda y hacen que valga la pena jugarlo”, añade Game Informer.

‘Mass Effect: Andromeda’: tan cerca, pero tan lejos

Las primeras evaluaciones de ‘Mass Effect: Andromeda’ presentan un juego con una serie de elementos a destacar. El combate, por ejemplo, ha sido de manera general alabado por las opciones de personalización, la maniobrabilidad del personaje y las múltiples opciones que le añaden variedad a cada encuentro con el enemigo. Pero esos elementos positivos se ven nublados por una gama de problemas presentes a lo largo de las horas de juego, siendo el más recurrente una serie de problemas técnicos que dañan en gran manera la experiencia profunda que el juego busca crear. Aun así el juego parece valer el tiempo y la inversión económica, manteniendo un promedio de 7 – 8 en el análisis de otros portales como Game Reactor, Games Radar, PC Gamer. 

Imagénes: Game Spot

El 21 de marzo llega el esperado siguiente paso de una de las óperas espaciales por excelencia de los videojuegos: ‘Mass Effect: Andromeda‘. El juego de EA y BioWare busca revivir la popular franquicia para la nueva generación de consolas. Luego de una primera aplaudida trilogía, ahora explorar el espacio vuelve a ser la misión principal.

Vean el tráiler de lanzamiento del juego:

‘Mass Effect: Andromeda’ estará ubicado entre el segundo y tercer juego de la trilogía original, pero tomará un rumbo totalmente distinto, alejándose -aparentemente- de la trama central de los tres primeros juegos: los Reapers.

En ‘Andromeda’ el consejo de las cuatro razas principales del sistema quiere encontrar un nuevo mundo, dado que los recursos empiezan a escasear a niveles impensables. ¿La solución? Enviar una nave exploradora con 20.000 ocupantes a la galaxia Andromeda, en un viaje de ida que durará 600 años.

Los encargados de encontrar un nuevo hogar son los Pathfinders, pero una vez estén en Andromeda notarán que no se trata solo de colonizar: tendrán que luchar para tener un nuevo hogar.

En el juego podrás ser Scott o Sara Ryder (el primero es el protagonista de este tráiler, pues Sara había sido la cara del material promocional hasta ahora), y tu misión será defenderte contra una raza extraterrestre que también tiene su ojos sobre Andromeda.

¿Cuál era la historia de la primera trilogía?

La primera trilogía de ‘Mass Effect’ fue producida desde 2007 hasta 2012, donde tomabas el rol del comandante (o la comandante) Shepard. Tu objetivo era acabar con los Reapers, una raza tecnológicamente avanzada que erradica la vida orgánica en la galaxia cada 50.000 años, en un proceso de limpieza.

Al final de la trilogía se revela que los Reapers son herramientas de un ser llamado Catalyst, que cree fervientemente que la vida sintética está destinada a acabar la vida orgánica. Dado que lo orgánico, por evolución, está destinado a crear sintéticos, este proceso parece no tener fin. El objetivo del Catalyst es estudiar la evolución durante cada ciclo para encontrar una solución permanente al conflicto entre la vida sintética y orgánica.

Al final Shepard, dependiendo del progreso del jugador, es capaz de detener a los Reapers y el Catalyst, enfrentando graves consecuencias. Aún se desconoce si ‘Andromeda’ hablará sobre esos temas en algún punto de su trama.

Imagen: EA.