Mientras tenemos la oportunidad de ‘cacharrear’ con alguno de estos equipos, te contamos lo que otros medios especializados en tecnología opinan del iPad mini, que tiene una pantalla de 7,9 pulgadas y, además del lápiz de Apple, también se puede conectar a un teclado inteligente. El costo del dispositivo en Estados Unidos será de 399 dólares (casi 1,3 millones de pesos colombianos) para la versión Wi-Fi y de 529 dólares (alrededor de 1,69 millones de pesos) para la versión Wi-Fi más celular.

Todavía es la mejor tableta pequeña (Engadget)

“Después de vivir con el nuevo mini por más de una semana, estoy convencido de que no hay una tableta pequeña mejor. Pero si una tableta como esta se ajusta de manera significativa a tu vida, es una pregunta que solo tú puedes responder”, afirma el editor senior de temas de movilidad de Engadget. Aparte del soporte al Apple Pencil, Chris Velazco destaca como características importantes del nuevo iPad mini su capacidad de procesamiento, la pantalla mejorada y la duración de la batería. “Si usa el mini con moderación, por lo general pasarán tres, quizás cuatro días, antes de requerir un viaje al tomacorriente. Sin embargo, con un uso más intenso, frecuentemente me encontraba cargando el mini cada tercer día”, asegura el periodista de Engadget.

Entre los puntos negativos, menciona el diseño (que ya se veía viejo desde la versión anterior), cámaras poco impresionantes y un cargador de poca potencia.

Evaluación del Apple iPad mini: no tiene competencia (The Verge)

The Verge destaca como puntos positivos del nuevo iPad mini que tiene las mismas especificaciones del iPad Air (más grande), pero en un tamaño más pequeño; su sólido desempeño y la presencia de la entrada para audífonos. Todo parece indicar que a los usuarios no les ha gustado mucho la moda de los audífonos que se conectan a puertos como el USB tipo C o el Lightning. De igual forma que Engadget, esta publicación critica el diseño “de hace siete años”, con bordes muy anchos. También señala que la compatibilidad con el Apple Pencil solo funciona para la primera generación de este dispositivo… ¡un momento! ¿No era compatible también con los lápices lanzados a finales del 2018? Hmmm… punto menos para Apple.

“Simplemente no hay otra tableta de este tamaño que pueda competir: el ecosistema de aplicaciones de las tabletas Android está lejos de ser excelente, las pequeñas tabletas de Android usualmente tienen procesadores mucho más lentos […] y simplemente no hay ninguna tableta pequeña de Windows que sea buena, aparte de la Surface Go, que es considerablemente más grande que la mini”, afirma The Verge.

No es bonito, pero se desempeña ‘como una bestia’ (Digital Trends)

Para Digital Trends, el iPad mini es la mejor tableta para gente que busca algo pequeño pero poderoso. “Por 400 dólares es costoso, pero el mercado de tabletas pequeñas carece de opciones comparables”, destaca la publicación. Esto del precio parece ser el talón de Aquiles de todos los productos de Apple en la actualidad.

“¿Hay una mejor alternativa? Realmente, no”, asegura la publicación, que hace una lista de los dispositivos que hay en el mercado sin encontrar alguno que le dé la talla al iPad mini 2019. “El iPad mini reina en este mercado”.

El nuevo iPad mini 2019 es confiable, pero no revolucionario (Mashable)

Mashable destaca que el nuevo iPad mini no es tan novedoso en relación con sus versiones anteriores como lo es el iPad Pro frente a las generaciones pasadas del dispositivo (y eso que la espera para una actualización fue de tres años). Como los demás medios, también destaca su desempeño y la duración de la batería. Y aunque aclara que la compatibilidad con el Apple Pencil se refiere a la primera generación del accesorio, la menciona como un punto a favor. Como puntos negativos, Mashable señala el diseño obsoleto (uno más), la ausencia de autenticación por reconocimiento facial y su precio, que es mayor al del iPad de 9,7 pulgadas.

Al final, el concepto de esta publicación también es bueno: “Con un potente chip A12 Bionic, el nuevo iPad mini (2019) sigue siendo la mejor tableta pequeña hasta el momento, y probablemente seguirá siéndolo en los próximos años”.

Pasa la prueba en rendimiento, pero ‘se raja’ en diseño

En general, aunque los medios especializados prácticamente están alineados en que el diseño y el precio son los puntos negativos de la nueva generación de iPad, la evaluación general de sus características es positiva y nadie ve una competencia en el panorama. Rendimiento y duración de la batería son los puntos para destacar.

Imágenes: Apple.

¿Sería usted capaz de definir el éxito?, peor comercial en la historia, la ciencia detrás de la depresión, ¿está mal orinar en el mar?, los impresionantes reflejos de un motociclista en un accidente de tránsito, trece sorprendentes trucos de magia, las diez llamadas más tontas que le han hecho al 911, el hombre que casi se lo lleva un tornado por tomarse una selfie, Instagram en la vida real, entre muchos otros videos, protagonizan nuestro recuento semanal.

Estos son los mejores videos de la semana:

Experimento ¿Cómo definiría usted el éxito?

El peor comercial de la historia

OJO: La ciencia de la depresión

La respuesta a la pregunta ¿Está bien orinar en el mar?

¡Increíble! El motociclista Spider-Man

http://www.youtube.com/watch?v=7vd_OuqUAaI

Trece sorprendentes trucos de magia en dos minutos

Las diez llamadas más idiotas que se han hecho al 911

¿Cómo sería UP dirigida por Michael Bay?

Así se hace música con los Foo Fighters

http://www.youtube.com/watch?v=q0TrqXHoL10

Un cañón lanza salmón, por el bien de la especie

¿Por qué estos pájaros atacan a la gente?

Para todos los que odian el #ALSiceBucketChallenge

El hombre que casi se lo lleva un tornado por tomarse una selfie

El talento de esta niña lo dejará sin respiración

James, Kroos y Ronaldo jugando un buen rato

OJO con esta Anaconda (advertimos que es un contenido fuerte)

Hasta la Rana René se midió al ALS Ice Bucket Challenge

Y acá el del Pibe Valderrama

http://www.youtube.com/watch?v=AYmBuXGjPx8

El mejor comercial en la historia de los Emmy

¿Cuánto tiempo podemos balancear un lápiz con el dedo?

Y para lo fanáticos de Batman y de Lego les tenemos esto

Las preguntas de los niños

Las cosas que se vuelven virales

Si no lo sudas, no lo tienes

http://www.youtube.com/watch?v=vIZ7tP7C1FU

Instagram en la vida real

¿Qué pasa con la policía en Estados Unidos?

Las increíbles cosas que solo hace la gente de Red Bull

Trece videos de gatos que justifican la existencia del internet

El peligro del silencio

Este video viral mostrado por Mashable es una campaña de Cardstore.com que nos quiere presentar lo que miles de millones de personas están pasando en estos momentos. La reacción de los aplicantes muestra que hay personas que pasan por momentos ‘crueles e inhumanos’, como se expresa en varios momentos del video.

Imagen destacada: greg westfall (via Flickr)

Todavía no existe un estándar de transmisión 4K  y faltan componentes de conexión que permitan conectar dispositivos externos a una televisión UHD (como el cable HDMI 2.0 que está en desarrollo). Sin embargo las cámaras 4K son un desarrollo que la industria audiovisual puede aprovechar para mejorar la calidad de sus productos. Mashable muestra cómo se va a utilizar el 4K en el Super Bowl para la transmisión del gran partido de fútbol americano.

Los canales de televisión y los servicios de stream no hacen una transmisión full HD a 1080p, la mayoría lo hacen a sólo a 720p. La resolución de este tamaño es de 1280 x 720 px, casi 33% menos que los 1920 x 1080 px de Full HD. En transmisión digital esto permite que uno pueda usar ese 33% extra para cerrar un poco el plano de la toma o en algunas ocasiones corregir un horizonte caído.

Durante el Super Bowl, Fox va a utilizar seis cámaras 4K para usar las ventajas de una resolución mayor en la entrada de señal. Ellos nombran este proceso como “Super Zoom”, ya que aprovechan los 4096 x 3112 px para sacar fragmentos de 720p de lo que están transmitiendo. En una jugada tomada en un plano general, el fragmento podría sacarse para ver en qué punto el jugador soltó el balón de las manos. Esto permite acercarse 66% a una escena general.

Las compañías de deportes no ven muy cercana una transmisión para televisores UHD, pero comenzarán a implementar cámaras 4K para hacer el ‘super zoom’ de recorte. Jerry Steinberg, el vicepresidente general de operaciones de Fox, le dijo a Mashable que “como una herramienta de especialidad, [4K] funciona muy bien. Como tecnología para transmisión, creo que aun está muy lejos”. A Steinberg le hubiera gustado hacer un ‘super zoom’ mayor con 8K, pero la tecnología no estará disponible para el Super Bowl de este año.

¿Cómo irán utilizar 4K en el Mundial de Fútbol en Brasil?

Sobra decir que Glass no tiene punto de comparación con el dispositivo que están usando en la parodia. No deja de asombrar la ingenuidad de las personas que se muestran asombradas por la tecnología que tienen al frente.

Algunas personas dijeron que ellos no comprarían Google Glass por nada del mundo porque se veía muy incómodo. Otros dijeron que sí lo querían porque les haría la vida mucho más fácil; uno incluso se animó a probarlo. Llama la atención sobre todos los demás entrevistados, la mujer que dijo que ella trabajaba en Google y que conocía Google Glass y ya lo había probado.

bobmarley!!!!! 1luv RT @mashable: After you did Coachella with @2pac, who else should perform as a hologram? @snoopdogg #SnoopChat

— Snoop Dogg (@SnoopDogg) May 8, 2013

Hace un año Snoop Dogg dejó a medio mundo hablando sobre él cuando, en medio de su presentación en Coachella, salió como de la nada la leyenda del rap, Tupac, a cantar junto a él después de 17 años de estar muerto:

La tecnología con la que se le ‘devolvió la vida’ a Tupac no era exactamente de hologramas, como muchos creyeron en el momento. Fue proyección de dos dimensiones que se hacía sobre una pantalla que el público no podía ver. Snoop Dogg estaba parado detrás de la pantalla, para no interferir con las imágenes que se proyectaban.

Lo que se vio del fallecido cantante es una animación de él que se proyectaba sobre una superficie con espejos que reflejaba la imagen en la pantalla, como se puede ver en este corto video:

http://www.youtube.com/watch?v=GmITpNouwgU

Google es una empresa famosa por su insaciable sed por innovar en Internet. Sin embargo, Groupon se le adelantó a Google en el campo de ofertas por Internet, pero eso no quiere decir que Google vaya a rendirse fácilmente. El sitio Mashable obtuvo información exclusiva (inglés) que confirma los planes de Mountain View de sacar un verdadero competidor para Groupon.

El reconocido sitio web sustenta sus afirmaciones en documentos y material interno de Google, los cuales muestran inequívocamente que el servicio Google Offers está en camino. “Google Offers es un nuevo producto que ayuda a clientes y clientela potenciales a encontrar buenos descuentos en su área por medio de correos electrónicos diarios”, dice uno de los documentos. Al parecer el servicio también se integraría con redes sociales como Twitter y Facebook.

Este tipo de documentos extraoficiales no son prueba suficiente para los más escépticos, pero una declaración oficial hecha por Google a Mashable parece confirmar más allá de la duda razonable que Google Offers va en serio.

“Google está comunicándose con pymes para reclutar su apoyo y participación en una prueba de ofertas/vales prepagados. Esta iniciativa es parte de un continuado esfuerzo en Google por crear nuevos productos (…) que conecten negocios con clientes de nuevas formas. No tenemos más detalles para compartir en este momento, pero los mantendremos informados”, le dijo Google a Mashable después de ser publicadas las filtraciones.

Aunque esta noticia tiene implicaciones profundas, difícilmente puede considerarse una sorpresa. A finales de 2010, Google estaba muy interesado en comprar Goupon, ofreciendo hasta 6.000 millones de dólares (11 billones de pesos) por la empresa. Groupon rechazó la oferta porque va a buscar (inglés) una venta pública de acciones en 2012 por 15.000 millones de dólares (27 billones de pesos).

Quienes sí deben estar atentos son los competidores de Groupon (y ahora Google Offers). Empresas como Notelapierdas.com ahora tendrán que enfrentarse no solo a Groupon, que de por sí era un gigante, sino a Google, una marca que es ampliamente reconocida en todo el mundo y que goza de una buena reputación. También es posible que comience una feroz lucha entre Google y Groupon por adquirir a estas empresas y así solidificar su presencia en diferentes países y mercados.

Pase lo que pase, estas son buenas noticias para los consumidores, pues un mercado más dinámico significa mayores ofertas y ventajas para competir por nuestro dinero.

Cada fin de año llegan inevitablemente los conteos que enumeran lo mejor y lo peor de los últimos 12 meses. Mashable, uno de los sitios web de tecnología más respetados del mundo, recopiló un listado de 10 videos promocionales de YouTube que sobresalieron durante 2010. ENTER.CO retoma los 6 más destacables (y fáciles de entender para quienes no saben inglés).

1. NSFW. A hunter shoots a bear! (No Seguro para el Trabajo. ¡Un cazador le dispara a un oso!).

Este comercial se llevó los honores por ser el más creativo y el que más aprovecha lo que puede lograrse en mercadeo usando la Web. Se trata de un video interactivo que le permite al usuario decirles a los personajes del video qué hacer.

2. Embrace Life (Abraza la vida).

De todos los videos en este listado, este es quizás el más impactante. Se trata de un mensaje que el gobierno británico quiere enviarles a sus ciudadanos: “Abróchese el cinturón cuando vaya manejando”. Lo que perdura en la mente de quienes ven este video es la metáfora que une un cinturón de seguridad con el abrazo de los seres queridos.

3. The PUMA Hardchorus (El coro de Puma).

Si hay algo que los hombres quieren más que al fútbol –algunas veces– es a la mujer que aman, aunque por lo general somos demasiado torpes, orgullosos y ‘machos’ para expresarlo como debe ser. El día de San Valentín (14 de febrero), millones de hombres enviaron este mensaje de amor a sus novias para que supieran que la pasión que sienten por su equipo es, como mínimo, la misma que sienten por ellas.

4. Google Chrome Speed Tests (Pruebas de velocidad de Google Chrome).

Desde que nació Chrome, el navegador de Google, la empresa ha destacado una cosa sobre todas las demás: su rapidez. Para ilustrar la velocidad a la que Chrome es capaz de cargar páginas, Google creó este video. Una cosa es ganarles a Firefox e Internet Explorer, pero ser más rápido que un rayo, el sonido o una papa explosiva es todo un logro. La pregunta de millón, sin embargo, es cuánta banda ancha manejaron en el cuartel general de Google para este video (en una visita nuestra hace 2 años a Googleplex, se manejaban unos 14 Mbps).

5. Call of Duty: Black Ops TV Commercial: ‘There’s A Soldier In All Of Us’ (Comercial de TV de Call of Duty: Black Ops llamado ‘Hay un soldado en todos nosotros’).

Este juego tuvo el lanzamiento más exitoso en la historia del entretenimiento gracias, en parte, a este comercial. La premisa de venta es sencilla: todo el mundo puede ‘echar bala’ como un soldado profesional en Black Ops. Por eso el video muestra desde personalidades, como Kobe Bryant, hasta bomberos y heladeros participando en un agitado combate.

6. Comercial Nike ‘Escribe el futuro’.

Una vez llegan la cima, ¿con qué sueñan los grandes futbolistas de nuestros tiempos? Esa fue la pregunta que quiso responder Nike en este comercial, el cual muestra lo que pasa por la cabeza de grandes figuras del deporte en medio de un partido decisivo. ¿Cómo se ven Cristiano Ronaldo y Wayne Rooney en caso de ganaran el Mundial? La respuesta está aquí.

Google y Facebook, dos de los gigantes de Internet, están involucrados en un duelo ‘a muerte’. No es ningún secreto, como lo evidencian su lucha por el mejor talento y sus recientes desacuerdos (inglés) en cuanto a cómo compartir información.

En 2011 la batalla tomará nuevas dimensiones si las fuentes de Mashable, uno de los sitios de periodismo tecnológico más respetados del mundo, están en lo correcto (inglés).

De acuerdo con los contactos de este sitio web, Google está trabajando en un proyecto ultrasecreto conocido por el momento como Google Me. Aún no se sabe con exactitud si es una red social similar a Facebook, o si por el contrario se trata de una mejora y una mayor integración de las herramientas sociales de Google.

“Si uno lo piensa, es obvio”, dijo el máximo ejecutivo de Google (inglés), Eric Schimdt, en junio. “Con el permiso del usuario, sabiendo más sobre quiénes son sus amigos, podemos darles más recomendaciones a la medida”.

La persona a cargo del proyecto sería el vicepresidente de ingeniería de Google (inglés), Vic Gundotra, aunque su liderazgo parece estar flaqueando. Mashable reporta que Google Me estaba planeado para finales de este año, pero varios tropiezos en su desarrollo lo han retrasado hasta marzo o abril de 2011, por temprano.

Los problemas serían, principalmente, de orden y logística. Según una fuente de Mashable, abundan “cuentos de desorganización y demasiados equipos trabajando en paralelo o en conflicto”.

Cabe recordar que otras apuestas sociales de Google no han tenido el resultado que la empresa esperaba. Orkut (una red social operada por Google), por ejemplo, ha sido un éxito rotundo en Brasil e India, pero no en Estados Unidos, el mercado más apetecido por todos. Google Wave, una herramienta social que buscaba integrar las actividades de las personas en un solo espacio, fue desechada por Mountain View, aunque se mantiene con vida gracias a Apache (inglés). Y Google Buzz, la plataforma que entra en los terrenos del ‘microblogging’ y los mensajes cortos de Twitter, aunque con mayor versatilidad, no ha logrado ‘enganchar’ a los usuarios como sus primeras cifras hacían prever.

¿Será que la cuarta es la vencida?