El arresto de 25 miembros del grupo activista Anonymous se logró tras la infiltración de la policía en los servidores que usaba el grupo, según reveló la agencia Associated Press en un cable publicado por medios internacionales. El despacho, cuya información está basada en un chat con algunos miembros del grupo, afirma que “casi todos los arrestados habían participado en un mismo sitio de la red utilizada” por los activistas.

De acuerdo con AP, los Anonymous consultados dijeron que “algunos de los arrestados pertenecían a un grupo de ciberpiratas llamado Sector404, mientras que otros eran activistas nada sofisticados” cuyo único ‘delito’ fue haber participado en ataques DDoS.

CNN Expansión informa que los detenidos en Chile –dos de ellos menores de edad– tuvieron que ser dejados en libertad. Según dijo Marco Mercado, fiscal del caso, “las pericias que se realizan no son de rápida resolución”. Sin embargo, los imputados deberán presentarse próximamente ante la Fiscalía de ese país y, de ser declarados culpables, enfrentarán penas de hasta cinco años de prisión.

En un comunicado difundido en su blog, Anonymous Iberoamérica dijo que la operación policial se basó en “el uso de espías y de soplones dentro del colectivo” y que “las personas detenidas llevaban ya cierto tiempo sin participar activamente en las operaciones”. Sin embargo, el mismo grupo aseguró, a través de un ‘post’ en Facebook, que los arrestados durante la operación en Chile fueron el administrador del grupo en ese país y cinco activistas. 

Facilitan ‘links’ de descarga.

El pasado 29 de febrero, pocas horas antes de que Marzo Negro diera comienzo, Anonymous Colombia publicó un tweet en el que prometía “un regalo” para iniciar el mes en el que el grupo invita a que la gente no compre ni consuma productos producidos o promovidos por la industria del entretenimiento.

Hasta el momento, ese regalo consiste en la publicación de un conjunto de ‘links’ para descargar archivos en las cuentas de redes sociales del grupo, además de la abundante difusión de propaganda alusiva a la convocatoria.

Los usuarios que apoyan el boicot económico propuesto por Anonymous el pasado 23 de enero han empezado a invadir los ‘timelines’ de Twitter con los hashtags #BlackMarch y #MarzoNegro.

La operación Marzo Negro surgió como reacción al cierre de Megaupload y los ataques legales de la industria del entretenimiento a usuarios por piratería, y en protesta por proyectos de leyes antidescargas como SOPA, PIPA y Sinde.

“Con la insistencia de campañas que disputan la censura en Internet y el cierre de sitios como Megaupload, bajo el pretexto de piratería y conspiración, llega el momento de ponerles un alto a las esferas influyentes de la industria musical, cinematográfica y de medios en general. Solo podemos actuar pegándoles donde más les duele: sus márgenes de beneficio”, afirma el grupo de hacktivistas.

A través de algunas de sus cuentas en Twitter, @AnonCircle, Anonymous ha recordado en el transcurso del día a todos los usuarios su operación Marzo Negro, una campaña en contra de la censura en Internet y con la que se quiere dejar en claro que no los miembros de Anonymous no van a tolerar la presión de la industria del entretenimiento sobre la libertad en Internet, y que quieren darles un fuerte golpe a sus ganancias. En uno de sus tweets, dijo:

“No lo olviden, #MarzoNegro inicia mañana. Ignoremos a la industria del entretenimiento. Quiero decir, continúen ignorándolos”.

Pero Twitter no ha sido el único canal mediante el cual se ha dado a conocer la iniciativa. En la página de Facebook Black March, los hacktivistas han recibido mensajes de sus seguidores de países como Japón, en donde ya inició el primero de marzo y por lo tanto, la operación convocada por Anonymous.

“Durante todo marzo no compres discos, películas, videojuegos o libros. No vayas al cine, espera al siguiente mes para hacerlo”. 

Con esta operación, Anonymous pretende dar un golpe que se vea reflejado en el cierre del primer informe económico de 2012 que realizan las empresas en marzo en todo el mundo.

“Esta medida dejará un agujero en el margen de beneficios que la industria contemplaba para el primer cuarto de año, que será observado por los gobiernos y las empresas. Es la única forma de que nos hagan caso”.

Anonymous sigue impulsando sus hashtags en Twitter y la difusión en Facebook, sus sitios web y otros espacios, para ‘golpear’ a Hollywood y la industria del entretenimiento en general con una reducción en sus ingresos del mes. ¿Los simpatizantes pasaran del tweet y el RT a la acción, es decir, a divertirse de mil formas distintas de consumir los contenidos de esta industria? Estaremos actualizando con los reportes de resultados y las declaraciones de los implicados.

Ya conocemos la fogosa pluma de los creadores de The Pirate Bay. En una carta, publicada a finales del pasado enero, se fueron con todo contra Hollywood y la industria cinematográfica. Se refirieron a los inicios —según ellos— libres del cine, arremetieron contra los hoy difuntos proyectos de ley SOPA y PIPA y hasta señalaron a la industria como la culpable de “hacer que una niña de 11 años de edad se vuelva anoréxica”.

Peter Sunde, uno de ellos, volvió al ataque. En una carta publicada por Wired, fustigó nuevamente al negocio del entretenimiento. Afirmó que, al contrario del resto de la humanidad, las grandes compañías productoras no soportan la innovación. “En lugar de ver la evolución como algo inevitable, rechazar y/o demandar el cambio, por los medios que sean necesarios, se convirtió en el negocio de la industria”, escribe.

Para Sunde, el poder que están obteniendo estas empresas amenaza con minar los valores democráticos. “El problema aquí —plantea— es que le estamos permitiendo a esta industria moribunda que dicte los términos de nuestra democracia. Les permitimos que dicten nuevas leyes que prohíben la evolución”.

El cocreador de TPB, quien se ha convertido en un conferencista internacional y en un activista del derecho a compartir contenidos, les pidió a los internautas que no consuman contenidos producidos o vendidos por la industria, en sintonía con la propuesta de Anonymous de convocar a un Marzo Negro contra la industria del entretenimiento. “Les pido a todos que se aseguren de que la industria del entretenimiento no se lucre más. Dejen de ver sus películas. Dejen de escuchar su música. Asegúrense de encontrar formas alternativas de cultura”.

La carta se conoce tras la decisión del Tribunal Supremo de Suecia de no aceptar una apelación que buscaba bloquear una decisión, emitida en el 2009, contra Sunde, Fredjik Neij, Carl Lundström y Gottfrid Svartholm, los cofundadores de The Pirate Bay. El fallo los condena a penas de prisión entre 3 meses y un año, y a pagar multas que suman 6,8 millones de dólares. La acción del tribunal los envía a todos ellos a la cárcel.

Sunde aseguró que el caso legal en su contra fue impulsado, perseguido y juzgado por representantes de la industria. “Durante el juicio resultó que el juez era el jefe de la Sociedad Pro-Copyright de Suecia, un juez fue dueño de una compañía discográfica y otro fue director de un ‘lobby’ de compositores. Y podría seguir”.

El remate de la carta fue lapidario: “Internet está siendo controlado por una industria corrupta. Debemos pararla”. ¿Están de acuerdo con Sunde? ¿Qué formas alternativas de cultura utilizarían?

Como respuesta al cierre de Megaupload, el grupo de ‘hacktivistas’ Anonymous atacó sitios como el del Departamento de Justicia, la RIAA –la poderosa asociación de la industria discográfica en ese país– , el estudio Universal –el enemigo empresarial más visible de Megaupload–, y  la MPAA –la agremiación de la industria del cine, aún más radical que la RIAA en su persecución contra los que considera piratas–.

Sin embargo, estos solo eran algunos de los hechos que hacen parte de la operación Venganza (o Represalia), de Anonymous. Los hacktivistas han convocado a través de su cuenta de Twitter un ‘Marzo Negro’, una campaña en contra de la censura en Internet y el cierre de sitios web como Megaupload.

“#MarzoNegro consiste en un boicot económico a las grandes empresas de la industria musical, cinematográfica y a los medios en general, principales impulsores de las llamadas leyes anti-piratería, como la ley SOPA, PIPA (en Estados Unidos) o Sinde (en España)“, dice Anonymous en uno de los blogs de la campaña. 

Así mismo, el grupo de hacktivistas asegura que esta iniciativa nace para dejar claro que no van a tolerar la presión de la industria del entretenimiento sobre la libertad en Internet y que quieren darle un fuerte golpe a sus ganancias. “Durante todo el mes de marzo no compres discos, películas, videojuegos o libros. No vayas al cine, espera al siguiente mes para hacerlo”. 

La idea de Anonymous es que el golpe se vea reflejado en el cierre del primer informe económico de 2012 que realizan las empresas en marzo a nivel mundial. “Esta medida dejará un agujero en el margen de beneficios que la industria contemplaba para el primer cuarto de año, que será observado por los gobiernos y las empresas. Es la única forma de que nos hagan caso”.

Anonymous invita a los usuarios de Internet a colaborar con la iniciativa difundiendo el mensaje a través de redes sociales como Facebook y Twitter (con el hashtag #marzonegro o #blackmarch).

¿Usted dejaría de ir a cine o de comprar videojuegos o libros originales durante un mes? Si la campaña tuviera éxito, ¿lograría afectar económicamente a las grandes compañías de la industria del entretenimiento?