Después del impulso que brindó el éxito de ‘Wonder Woman’, Warner Bros. Pictures parece haber recobrado la confianza para continuar explorando el universo de DC Comics en la pantalla grande. Este año ha confirmado, por ejemplo, varios proyectos en camino, incluyendo una nueva película que tendrá como protagonista al principal villano de Batman, el Joker.

De momento, los detalles de este filme son escasos. Se sabe que la película sería dirigida por Todd Phillips (‘The Hangover’) y producida por nadie menos que Martin Scorsese (‘The Wolf of Wall Street’, ‘Goodfellas’, ‘Taxi Driver’).

La participación de este último personaje era, para muchos, el mayor enigma del proyecto. Scorsese nunca mostró interés por el género de superhéroes. La mayor justificación era que no había nadie mejor que él para convertir la historia del payaso del crimen en un filme más cercano a las películas de gansters.

Pero según The Hollywood Reporter hay otra razón por la que el director fue fichado. Al parecer, Warner quiere que sea Leonardo Dicaprio quien en esta ocasión interprete al Joker y esperaban que Scorsese motivara al actor a tomar el rol. 

¿Leo en el universo de DC?

Aunque la idea de ver a Leonardo Dicaprio dar vida al Joker suena atractiva, es muy pronto para cantar victoria. De momento no se ha realizado una oferta al actor e incluso parece que el trato con Scorsese para producir no está cerrado. Dicaprio, al igual que Scorsese, tampoco parece ser muy amigo del género de superhéroes.

De hecho, el actor ha rechazado en dos ocasiones papales de importantes héroes de los cómics. Dicaprio no aceptó la oferta para dar vida a Robin en la película de Joel Schumacher ‘Batman Forever’, y luego también se negó a interpretar a Spiderman cuando la franquicia se lanzó a la pantalla grande en 2002.

En una entrevista con Shortlist el actor confesó haber recibido ofertas para ambos papeles, pero afirmó que se negó a participar en los proyectos porque no se sentía confiado. Cuando se le preguntó si estaría interesado en ingresar al género de los superhéroes, Dicaprio contestó: “Nunca sabes. Nunca sabes. Se están poniendo mejor y mejor en cuanto a personajes complejos en estas películas. Aún no lo he hecho. Pero no, no descarto nada”.

Dicaprio vs. Leto

Aunque muchos fans parecen emocionados por la posibilidad de que Dicaprio de vida a el Joker, Jared Leto no está muy contento con el tema. El actor ha expresado su descontento con la nueva estrategia de Warner de permitir a diferentes actores dar vida a personajes de los cómics.

Aunque Leto no vaya a ser quien de vida a el Joker en este filme, no significa que haya terminado su relación con el personaje. Su versión regresará en la secuela de ‘Suicide Squad’ y en otro spinoff del villano.

La versión del Joker de Leto ha sido criticada como una de las peores en la historia del personaje, así como una de las razones que hicieron de ‘Suicide Squad’ un fracaso. Todavía no es seguro quién será la siguiente persona en ponerse la máscara del payaso del crimen. Pero el hecho de que Warner esté detrás de Dicaprio demuestra su interés por pasar la página y comenzar desde cero con el villano. 

Imágenes: DC

Decir que ‘El origen’ es uno de los filmes más importantes de la carrera de Christopher Nolan es casi una obviedad. Su éxito en taquilla y los buenos comentarios que recibió son el resultado de un genial guión que se centra en Dominick Cobb (Leonardo DiCaprio), un ladrón capaz de infiltrarse en los sueños de sus objetivos para robarles ideas. Su problema es que tiene antecedentes criminales que no le permiten regresar a casa sin ser arrestado.

(¡Alerta de spoilers!)

Entonces, un empresario japonés llamado Saito (Ken Watanabe) le promete desaparecer su historial si consigue una tarea casi imposible: ‘implantar’ una idea en el subconsciente del empresario rival Robert Fischer (Cillian Murphy) que lo lleve a disolver su empresa. Cobb tiene que ejecutar esta labor mientras su mente es literalmente perseguida –en el mundo onírico– por el recuerdo de su fallecida esposa Mal (Marion Cotillard).

Cada uno de los personajes cuenta con un tótem que les ayuda a determinar si están soñando o están despiertos. Cobb tiene un trompo que, a diferencia de lo que pasa en la realidad, no para de rodar cuando él está en el mundo de los sueños. Al final de la película, luego de cumplir con la misión, el protagonista vuelve a su hogar y pone a girar su perinola por última vez. La toma corta justo antes de saber si ésta se detiene o no, dejándonos con la pregunta: ¿eso sigue siendo un sueño?

Sin embargo, hay una interesante teoría –cuyo origen es incierto– que podría explicar el final de ‘El origen’: el tótem de Cobb no es el trompo, sino su anillo de bodas. Se cree que cuando el protagonista está despierto no utiliza su argolla, mientras que dentro de los sueños sí lo hace. Curiosamente, esto es algo que se confirma a lo largo de la película y que nos lleva a concluir que el final no es un sueño (pues el personaje de DiCaprio no lleva puesto el anillo).

Además, hay varios factores que revalidan dicha hipótesis. En primera medida, nunca en la película oímos a Cobb decir que el trompo es su tótem; solo lo vemos usándolo. Por otro lado, su asistente Arthur (Joseph Gordon-Levitt) explica que únicamente el dueño de cada tótem puede manipularlo porque, si no, éste dejaría de funcionar. Consiguientemente, el protagonista no hubiera dejado que Saito sostuviera el trompo en el último sueño.

Parece que la perinola era realmente el tótem de Mal y que Cobb lo conservó por nostalgia. ¿Por qué? Cuando el protagonista cuenta la historia de cómo le implantó una idea a su esposa, vemos claramente que ella es quien esconde el trompo. Y si le pertenecía a ella, podemos deducir que su marido debía tener otro tótem desde esa época. El anillo sería una opción lógica.

¿Ustedes qué opinan? No se despeguen de nuestra sección: Teorías en ENTER.CO.

Imagen: Warner Bros.