Hubo un tiempo en internet en el que Megaupload era uno de los sitios más populares en la red, pues se trataba de un servicio que prestaba espacio de almacenamiento en la nube a los usuarios, y era usado masivamente para compartir archivos piratas. Su creador, Kim Dotcom, es un alemán que fue acusado por Estados Unidos de violaciones a los derechos de autor, al ser el responsable de este servicio.

Sin embargo y como si todo esto no hubiera sido suficiente, de acuerdo con The Guardian, Dotcom planea el relanzamiento de Megaupload para enero de 2017, cinco años después de que el gobierno estadounidense lo acusara y  12 años después del lanzamiento original del servicio. 

Para que se den una idea de la magnitud de este sitio, en su momento, Megaupload alcanzó más de 150 millones de personas registradas, así como 50 millones de visitas diarias. En un punto, el medio señala que se estimaba que era la página número 13 más visitada en todo internet.

Según Dotcom, en esta nueva versión de Megaupload, los usuarios van a poder restaurar sus cuentas con privilegios para usuarios Premium. Además, también podría llegar a usar Bitcoin. Así lo anunció su creador en una serie de tuits en donde dice: “Megaupload regresa el 20 de enero de 2017 para su quinto aniversario fuera de circulación. Será mejor que el original y se sentirá como casa”.

Megaupload comes back on January 20th 2017, the 5th anniversary of the raid. It will be better than the original and it will feel like home.

— Kim Dotcom (@KimDotcom) 10 juillet 2016

Hace unas horas, compartió un enlace de Instagram que decía ‘vista previa’, pero era solo una animación que le habían hecho de su tan anunciado regreso, aquí se las compartimos:

Net entrepreneur Kim Dotcom plans to relaunch the Megaupload web storage system in January 2017. www.hubii.com #kimdotcom #megaupload #filesharing

Un vídeo publicado por Hubii (@hubiinews) el 12 de Jul de 2016 a la(s) 2:03 PDT

Las autoridades de Estados Unidos han dicho que Dotocom y otros empleados de Megaupload le han costado a los estudios de cine y a las compañías discográficas más de 500 millones de dólares.

Sin tener más detalles de este relanzamiento, vamos a ver cómo siguen los planes del alemán.

Imagen: captura de pantalla.

El reconocido fundador de Megaupload, Kim Dotcom, perdió el juicio de extradición que venía enfrentando hace varios meses. The Wall Street Journal informa que una corte de Nueva Zelanda determinó que tanto él como otros tres coacusados ​​son elegibles para ser extraditados a los Estados Unidos.

En Norteamérica, Dotcom y sus socios Mathias Ortmann, Finn Batato y Bram van der Kolk enfrentarán cargos por infracción de derechos de autor, lavado de dinero y conspiración para cometer chantaje sistematizado entre muchos otros.

Está claro que, de ser encontrados culpables, los emprendedores podrían pasar décadas en la cárcel, dado que Megaupload era usado por mucha gente para cometer piratería. Sin embargo,  como expuso The Guardian, Kim Dotcom no considera que ha perdido la batalla definitivamente.

Sus abogados llevarán el caso al Alto Tribunal de Nueva Zelanda, esperando un cambio de opinión. Si eso no resulta fructífero, aún pueden quejarse ante un tribunal de apelación e, incluso, llevarlo a la Corte Suprema. “Ésta no es la última palabra sobre el asunto” dijo Dotcom a la prensa europea.

Imagen: thierry ehrmann (vía Flickr).

¿Se acuerdan de Kim Dotcom? El multimillonario alemán, creador de Megaupload y acusado por Estados Unidos de violaciones a los derechos de autor, cuya casa fue allanada por la policía de Nueva Zelanda como si se tratara del villano de una película de acción. Luego de casi cuatro años de esta primera operación policial, finalmente la justicia de ese país comenzó a decidir si hay mérito para enviarlo a Estados Unidos en extradición.

Antes de su cierre, Megaupload era uno de los sitios más populares de internet. Su servicio principal era prestarles espacio de almacenamiento en la nube a los usuarios, y era usado masivamente para compartir archivos piratas. En su momento más popular, en 2011, aseguró tener 50 millones de usuarios al mes y atraer el 4% de todo el tráfico que se movía por la red. Tras el allanamiento, la totalidad de los servidores y archivos quedaron en poder de las autoridades estadounidenses –aunque luego recuperó el acceso–, y el sitio finalmente fue cerrado. Además, Dotcom perdió acceso a sus cuentas bancarias.

Según The Guardian, la justicia estadounidense acusa a Dotcom y a tres de sus empleados de subir deliberadamente archivos que infringían los derechos de autor a Megaupload y de “deliberadamente tomar acciones para lucrarse de ese material, y hacer grandes sumas de dinero“.  La acusación dice que Megaupload logró vender 150 millones de dólares en servicios premium –que ofrecían almacenamiento ilimitado y una navegación sin publicidad– y 25 millones de dólares en avisos publicitarios. De ser encontrados culpables, Dotcom y sus socios podrían afrontar hasta 20 años de cárcel.

La defensa de Dotcom asegura que no hay bases para un caso criminal –es decir, de delitos y cárcel– contra él, sino que, a lo sumo, los estudios podrían demandarlo en un caso civil. Un concepto del abogado Laurence Lessig también argumenta que tampoco hay espacio para acusar a Dotcom de algún crimen. “Las acusaciones no encuentran sustento en los hechos reales. No se muestran infracciones específicas ‘voluntarias’ cometidas por usuarios específicos“, escribió.

Además, el acusado ha dicho que las autoridades estadounidenses abusaron los derechos de los usuarios legítimos de Megaupload, es decir, quienes usaban el sitio con fines legales.

Al final del juicio, la justicia neozelandesa decidirá si Dotcom deberá ir a afrontar un juicio criminal en Estados Unidos. Pero, según la agencia AP, sin importar el resultado, la parte que no gane apelará el resultado, por lo que “pueden pasar meses o incluso años antes de que enfrente un juicio en Estados Unidos“.

Imagen: Robert O’Neill (vía Wikimedia Commons). 

Llevábamos un tiempo sin escuchar sobre Kim Dotcom y sus movimientos políticos. Hoy jueves, el empresario de Nueva Zelanda fundó su propio partido político, el ‘Internet Party’. El fundador de Mega y Megaupload lleva un buen tiempo hablando de sus ambiciones políticas, y hoy mostró la agenda política de su movimiento junto a un video en el que salen imitadores de Barack Obama y John Key, el primer ministro de Nueva Zelanda.

En el video se puede ver que Dotcom ‘logra’ convencer a Barack Obama que sus ideas son lo que el mundo necesita. Además de eso el primer ministro de Nueva Zelanda, John Key, no es muy inteligente que digamos. Los tres personajes terminan como buenos amigos:

En la página del partido político dicen que “fue fundado en el espíritu de internet, para obtener una sociedad abierta, libre y conectada”. El enfoque de este partido es la vida digital de las personas, y dice que quieren facilitarle la vida a las personas a través de internet. “Queremos mejorar la conectividad en el país a través de cables submarinos”, le explicó Dotcom a Wired, agregando que el país solo cuenta con un cable que le pertenece a una empresa y por eso los precios son tan elevados. Por eso, mejorar esa situación, es una de las prioridades del partido político.

Pero no podemos dejar de lado otras intenciones de Kim Dotcom. Otro de los grandes enfoques gira en torno al tema de la vigilancia, que recientemente ocupa las agendas de todos los medios del mundo. De la misma manera también quiere proponer una serie de cambios para los normas del copyright para que en sus palabras, sean “más justas e innovadoras”.

Imagen: @Kimdotcom (via: Twitter)

Después de que la información se filtró en un medio neozelandés, Kim Dotcom salió a confirmar que está en planes de armar un partido político, con el que se lanzaría a las elecciones políticas del próximo año. Ante este hecho, el Primer Ministro de Nueva Zelanda, John Key, se burló de él, diciendo que esa es solo una jugada para burlar la extradición.

Según lo que revela Russian Times, Key habló con un medio local y dijo que “es como cualquier cosa que vemos de ese tipo [Dotcom], quiere quedarse acá para luchar contra su extradición. Tiene un excelente equipo de PR, ya veremos qué pasa”.

Dotcom, que no tiene restricciones utilizando su cuenta de Twitter, respondió: “yo no tengo un equipo de PR. Solo soy bueno siendo yo mismo. Toma eso, Sr. Key”.

Ahora, el mismo Dotcom, en unas declaraciones que le dio a Torrent Freak, confirmó que él no puede ser Primer Ministro de Nueva Zelanda. Él no es ciudadano de ese país (es alemán), solo residente; por lo tanto no cumple con los requisitos para llegar a esa posición.

Lo que Dotcom está intentando es formar un partido político y buscar un buen candidato que quiera llegar a Primer Ministro representando el partido. Aun no hay nombres oficiales en la lista de opciones del fundador de Mega, pero está buscando. Asegura que todavía tiene tiempo suficiente para organizar sus planes, ya que las elecciones son en noviembre del próximo año.

El servicio de almacenamiento en la nube de Kim Dotcom lanzó oficialmente su aplicación para Android. Desde ahora, los usuarios de Mega podrán gestionar sus cuentas desde un dispositivo móvil, subir y descargar archivos en su Android e incluso compartir y descargar links de MEGA. 

Aunque haya sido anunciada recientemente por Dotcom, la aplicación de Mega para Android no es un producto nuevo. Según informó The Verge, el empresario compró recientemente una aplicación no oficial de su servicio de almacenamiento en la nube desarrollada por FlyingOtter Software.

Es así como desde ahora la aplicación, que estaba disponible en Google Play Store desde febrero, pasará a estar en manos del equipo de Mega quienes se encargaran de su administración y mantenimiento.

Con la aplicación para Android los usuarios también podrán sincronizar la cámara de sus dispositivos para que suban sus fotos y videos a Mega automáticamente. Además, también es posible usar el buscador para encontrar rápidamente un archivo, crear nuevas carpetas, renombrar archivos, eliminarlos o moverlos de carpeta. Mega ya puede ser descargada de forma gratuita a través de Google Play Store.

Kim Dotcom está que lanza piedras y rayos desde su cuenta de Twitter. Dice que la masacre de información más grande de la historia de internet ocurrió el 1 de febrero de este año, cuando fue borrada gran parte de la información de los servidores de Megaupload. A través de una serie de tuits, el empresario se manifestó así:

VERY BAD NEWS: #Leaseweb has wiped ALL #Megaupload servers. All user data & crucial evidence for our defense destroyed “without warning”.

— Kim Dotcom (@KimDotcom) June 19, 2013

“MUY MALAS NOTICIAS: #Leaseweb ha borrado TODOS los servidores de #Megaupload. Toda la información de los usuarios y evidencia crucial para nuestra defensa ha sido destruida sin aviso”. Dotcom hace unos días celebraba que había conseguido acceso a sus servidores, porque estos le servían para lograr organizar su defensa en el juicio en su contra. Esta noticia, entonces, sí parece ser muy mala para el presidente de Mega.

Leaseweb era el host holandés sobre el que estaba Megaupload. Dotcom le dijo a TorrentFreak que está “furioso y extremadamente triste por esa traición”. Dijo que la información borrada era sobre todo la de sus usuarios europeos y unos backups que tenía. “Esto es lo que el gobierno estadounidense quería desde el principio”, dijo.

This is the largest data massacre in the history of the Internet caused by the U.S. government, the Department of Justice & #Leaseweb.

— Kim Dotcom (@KimDotcom) June 19, 2013

 “Esta es la más grande masacre de datos en la historia de internet, causada por el gobierno estadounidense, el Departamento de Justicia y #Leaseweb”. 

Our lawyers have repeatedly asked #Leaseweb not to delete #Megaupload servers while court proceedings are pending in the U.S.

— Kim Dotcom (@KimDotcom) June 19, 2013

“Nuestros abogados pidieron repetidamente a #Leaseweb que no borraran los servidores de #Megaupload mientras los procedimientos de la corte seguían su curso en Estados Unidos”.

Dotcom concluyó que esto es lo más grave que le ha pasado desde la redada que le hicieron el año pasado. No sabe si Megaupload puede o quiere tomar medidas legales sobre esto, sus abogados lo están estudiando. “Todo lo que puedo decir es que estoy decepcionado, todos lo estamos. Este es el peor día para mí, porque estaba peleando todos los días por que me devolvieran los datos de mis usuarios. Todos los días”, aseguró Dotcom.

Kim Dotcom lleva librando una batalla larga contra el gobierno estadounidense y las autoridades neozelandesas, y acaba de dar un paso más hacia su victoria.

La Suprema Corte de Nueva Zelanda, que antes había dictado que los permisos con los cuales se autorizó la toma de los documentos del presidente de Mega eran ilegales, ahora dio la orden a las autoridades de ese país de darle acceso a ellos. Todos sus abogados y defensores tienen derecho a acceder a toda la información que la policía tomó.

Hasta el viernes, Dotcom no tenía acceso ninguno de estos documentos, ni a ninguno de los equipos que le fueron decomisados en enero del año pasado. El empresario aseguraba que no poder acceder a estos le impedía organizar bien su defensa contra las demandas a la que se está enfrentando, y por eso insistía que recuperarlos era vital. Todavía le hace falta que le devuelvan la información de sus usuarios, como lo hizo saber a través de este tuit:

#Megaupload case to-do list:✔ Get bail & Internet access✔ Expose the perpetrators✔ Get my data back❒Get user data back❒Victory!

— Kim Dotcom (@KimDotcom) May 31, 2013

“Lista de pendientes para hacer en el caso #Megaupload:

✔ Conseguir fianza y acceso a internet,

✔ Exponer a los perpetradores,

✔ Conseguir mi información,

❒ Recuperar la información de mis usuarios

❒ ¡Victoria!”

El sistema de verificación a dos pasos es un método de seguridad que últimamente están empezando a utilizar Google, Facebook y Twitter para ampliar la seguridad de sus usuarios. Ayer miércoles, respondiendo a una serie de ataques, Twitter anunció el debut de su sistema, y hoy (‘coincidencialmente’)  Kim Dotcom, el CEO y creador de MEGA, declaró que él es el inventor de ese método y que está dispuesto a demandar a Twitter, Facebook y Google al menos que se unan a él en su lucha contra el gobierno estadounidense.

El nuevo servicio de Mega debutó en enero de este año, con toda una campaña en la que Dotcom le demostraba al gobierno estadounidense que cada vez que intentaran matar sus productos el volvería a sacar algo nuevo. En este momento, el representante de Mega está en una disputa legal con el gobierno estadounidense, que relaman que él debería estar en la cárcel por ser un ladrón.

En términos sencillos, Dotcom simplemente se hace llamar a sí mismo como un emprendedor innovador en el mundo de la tecnología, que inventó un modelo de negocios que afecta al gobierno estadounidense y por eso lo declaran un criminal. Dice que él ha trabajado por mucho tiempo en desarrollo de ideas que aprovechen el potencial de internet, y entre las cosas que ha desarrollado se encuentra el sistema de verificación a dos pasos.

El método consiste en que un usuario que quiera acceder a su cuenta debe, ademas de escribir su contraseña, poner un código de verificación que la página le envía vía SMS para poder acceder. Dotcom cree que detrás del método se encuentra una oportunidad de negocios importante y para demostrar que este le pertenece a él, publicó la patente del mismo en su cuenta de Twitter.

En una serie de tuits el empresario hizo saber que no ha tomado medidas todavía, pero que hace un llamado a las grandes empresas para que se unan a la pelea en la que él está, argumentando que en últimas a ellos también les afecta. Ninguna compañía le está pagando al empresario por su invento y el está dispuesto a que esto siga siendo así, siempre y cuando sirva para cambiar la mentalidad.

Google, Facebook, Twitter, Citibank, etc. offer Two-Step-Authentication.Massive IP infringement by U.S. companies. My innovation. My patent

— Kim Dotcom (@KimDotcom) May 22, 2013

“Google, Facebook, Twitter, Citibank, etc. ofrecen Autenticación a dos pasos. Eso es una violación de patentes por parte de las compañías estadounidenses. Es mi patente.”

I never sued them. I believe in sharing knowledge & ideas for the good of society. But I might sue them now cause of what the U.S. did to me

— Kim Dotcom (@KimDotcom) May 22, 2013

“Nunca los he demandado. Creo en compartir conocimiento e ideas por el bien de la sociedad. Pero puede que los demande después de lo que Estados Unidos me hizo.”

Google, Facebook, Twitter, I ask you for help. We are all in the same DMCA boat. Use my patent for free. But please help funding my defense.

— Kim Dotcom (@KimDotcom) May 22, 2013

“Google, Facebook, Twitter. Pido su ayuda. Todos estamos en el barco de los DMCA [Digital Millenium Copyright Act]. Usen mi patente gratis. Pero por favor ayúdenme a fortalecer mi defensa.”

A menos de dos semanas de haberse lanzado Mega, Kim Dotcom reveló las cifras que se mueve este ‘cyberlocker’. Este reciente servicio de almacenamiento aloja en la actualidad cerca de 50 millones de archivos. De ellos, tan solo un 0,001% han sido eliminados por infringir el copyright.Dotcom expuso a través de Twitter los primeros datos estadísticos del servicio y detalló el número de contravenciones al copyright. Según el fundador del servicio, se dan de baja alrededor de 50 archivos por día, una cifra muy pequeña. Sin embargo, el contenido que se sube es privado, por ende es mas difícil de indexar y encontrar.

Estos datos mostrados por el magnate son un ‘jalón de orejas’ para la industria, pues muestran que el servicio no es el paraíso de la piratería y la distribución ilegal. Mega ofrece desde su lanzamiento 50 GB de espacio de forma gratuita y consiguió 100.000 usuarios registrados después de la primera hora en activo. Pasadas las 24 horas, el servicio superaba el millón de registros.

A los datos aportados por Dotcom se le suman los avisos de varios países, entre ellos EE.UU, sobre alojamiento de archivos con copyright en el servicio. Según Stuff, un medio de Nueva Zelanda, Mega ha recibido alrededor de 150 avisos de infracciones de derechos de autor, avisos que a su vez ya han sido acatados por el servicio. Según Ira Rothken, abogado de Dotcom, “Mega ha reaccionado con prontitud a las peticiones de violaciones de derechos de autor. Nuestro servicio no quiere que la gente use el almacenamiento en la nube con fines ilícitos”.

Russia Today le hizo una larga entrevista a Kim Dotcom, en la que se exploró con mucha profundidad el tema de Mega y toda la polémica en la que su fundador está sumergido. El neozelandés tiene muchas cosas qué decir sobre la manera en la que el copyright se está manejando hoy en día y la guerra que dice estar llevando a cabo contra el gobierno estadounidense por la ‘liberación’ de Internet.

Dotcom aseguró que Hollywood fue de los principales contribuyentes económicos a la campaña del mandatario estadounidense Barack Obama. El momento en el que ocurrió la redada –hace un año–, según Dotcom, “es muy interesante, fue en plenas elecciones. Los eventos de donaciones para la campaña ocurrirían en febrero, marzo y abril. Tenían que tener un plan B por si SOPA no salía (…) tenían que tener algo qué mostrar (…) a los donantes de Hollywood, que quieren tener más control sobre Internet”. 

Si no hubieran dado de baja a Megaupload –continúa el empresario–, el Gobierno no hubiera tenido nada qué mostrarle a los posibles donantes a la campaña presidencial. Además, según lo que afirma Dotcom, no tendría el apoyo de los medios, vitales para el triunfo de una campaña a la Presidencia.

“Estoy seguro que las elecciones jugaron un rol muy importante en todo esto. Las relaciones entre las personas que están a cargo de este caso juegan un rol muy importante. Por supuesto, tenemos pruebas que presentaremos en la audiencia de extradición, con las que probaremos con mayor detalle que esta no es una teoría de la conspiración.”

Otro detalle interesante es que la ley neozelandesa no permite la extradición por violación de copyright. Para lograrlo, sus demandantes tienen que incriminar a Dotcom con cargos que sí valgan para una extradición a los Estados Unidos –algo parecido a lo que ocurrió con Julian Assange–. Entonces, según Dotcom, han mostrado a Megaupload como toda una mafia, y cualquiera que sepa un poco de Internet sabe que está lejos de serlo.

Al hablar sobre el momento en el que en está el juicio en su contra, Dotcom dijo: “Nuestro caso es vital para la historia de Internet, porque está recibiendo mucha atención de los medios y se desenvuelve en medio de una polémica que involucra a casi todos los usuarios de Internet. Además creo que muchas personas están empezando a darse cuenta de que el gobierno está muy expuesto aquí, porque se metió en esto a través de un abuso procesal, ignorando cómo se hacen normalmente estas cosas.” 

Llegó un momento en el que la entrevista tocó el tema de la privacidad en Internet. Como ya sabemos, en Mega todos los archivos son cifrados tan pronto son subidos. “Creo que es muy importante que Internet tenga más archivos cifrados. Lo que he aprendido desde que me metieron en esto, es que hay muchos abusos de la privacidad por parte del gobierno. El gobierno estadounidense invierte muchísimo dinero en ‘nubes para espionaje’: centros de datos masivos con cientos de miles de discos duros almacenando información. Y lo que están almacenando es básicamente cualquier comunicación que viaje a través de una red norteamericana. (…) Así espían a cualquiera.”

Dotcom dijo estar a favor de las leyes del copyright, pero está en contra del uso extremo que se les está dando y –según dice– no aprueba que el gobierno espíe a todo el mundo sin necesidad de órdenes, solo para favorecer los intereses de algunas empresas. 

En su momento, el entrevistador aprovechó la oportunidad para preguntarle a Dotcom sobre el momento en el que está la controversia de ‘Internet libre’ después del suicidio de Aaron Swartz, el activista que estaba en un juicio contra el gobierno estadounidense por haber compartido millones de copias de artículos académicos de Jstor. Frente a esto el fundador de Mega dijo: “Yo soy un hombre de negocios. Déjenme dejar eso claro. Yo empecé Megaupload como un negocio. (…) Soy un empresario. Yo no soy como Aaron Swartz. Aaron Swartz es mi héroe, él era un desinteresado. Todo lo contrario a lo que yo soy, un hombre de negocios. (…) no hay nada de malo en eso. (…) Yo soy un innovador, una persona que hace productos que  le gustan a la gente y por eso triunfan. Y por eso soy así de exitoso. Que la gente haya usado Megaupload para violar las leyes del copyright no me hace exitoso.”

¿Qué pasaría si Mega también es dado de baja? Según Dotcom, “el lanzamiento de este nuevo proyecto fue muy analizado por los asesores legales de la empresa. Cada uno de sus aspectos han sido estudiados cuidadosamente. Entonces estamos seguros de que está de acuerdo con las leyes actuales, y si vienen a atacarnos eso solo los contraatacará a ellos. De la misma manera que el caso de Megaupload lo ha hecho.”

Para ver toda la entrevista pueden reproducir este video:

Eso es lo que ocurre cuando se habla demasiado. Cuando se promete una “red global masiva” que traerá “evolución“, será “imparable“, “pondrá el mundo patas arriba“  y causará reacciones hasta en la Casa Blanca –en plena posesión presidencial–, queda muy mal que se haga un lanzamiento “sin pruebas de tráfico” previas. Pero eso fue lo que sucedió con Mega, el Ave Fénix que, según se suponía, iba a renacer de las cenizas de Megaupload.

Al menos, eso fue lo que admitió Kim Dotcom en un tuit este lunes.

We launched #Mega without traffic tests. That's like building a sports car from scratch and taking it straight to the Gumball.

— Kim Dotcom (@KimDotcom) January 21, 2013

“Lanzamos Mega sin pruebas de tráfico. Eso es como construir un carro de carreras desde cero y llevado directamente al Gumball [un rally urbano que se hace alrededor del mundo]”, aseguró el empresario de internet.

La campaña de expectativa fue perfecta. Fue casi un año de tuits grandilocuentes y fotos de Instagram republicadas hasta el cansancio por la prensa tecnológica, coronado por un concurso ‘a la’ Willy Wonka y por un lanzamiento que, tal como prometió Dotcom, no fue como cualquier otro: bailarines maoríes, coreografías, payasos, humo y un discurso de un Dotcom victorioso y aclamado, exactamente un año después del allanamiento con el que comenzó esta historia.

El grito de guerra

Los fans de las cintas de cómics seguro habrán tenido algún deja vù. En medio de la tarima estaba un Dotcom inmenso, vestido de negro, con los reflectores en su cara, que se sonreía cada vez que el auditorio lo ovacionaba. Aunque dijo que sería breve, su discurso fue un rosario de consignas.

“Somos inocentes y prevaleceremos“, prometió Dotcom tan pronto comenzó. “Si no fuera por el operativo, no tendríamos Mega“, aseguró, tras decir que “hemos aprendido un par de cosas sobre privacidad“.

Ya lo sabíamos: la privacidad es el gran argumento de venta de Mega. Aunque es un derecho humano fundamental, –según Dotcom– “cada vez es más difícil comunicarse privadamente“, pues hay una enorme industria montada sobre la base de la recolección de información de los internautas. Pero –continúa Dotcom– el nuevo cyberlocker es la solución: “Al usar Mega usted le dice no a quienes quieren saberlo todo sobre usted […] a los gobiernos que lo quieren espiar. Y al usar Mega, les dice sí a la libertad de internet y a su derecho a la privacidad“.

Además, Dotcom se puso del lado de los defensores de la red: “internet no pertenece a ninguna persona, industria o gobierno. Estoy convencido de que internet es la clave del mejoramiento de la humanidad“. Luego, acusó a gobiernos o gremios de usar las infracciones de copyright como pretexto para “destruir internet” con la única motivación de “las ganancias“. “No tendrán éxito en sus intentos de controlar nuestro internet“, prometió.

Megafrustración

Las cifras de Dotcom hablaban de un millón de visitantes únicos, y 500.000 personas registradas. Seguramente muchas de ellas fueron atraídas por el show y tenían ganas de ser parte de la noticia del día. Otros nos estábamos aguantando realmente la expectativa hacía tiempo. La frustración fue para todos por igual.

Mega les regala a todos sus nuevos usuarios 50 GB de espacio, cosa que se agradece. Aunque al medio día del sábado –todas horas de Colombia–, recién lanzado, el servicio estaba funcionando, el domingo estuvo básicamente inaccesible. Hasta esa noche el acceso al sitio volvió a estar disponible, aunque tan lento que la funcionalidad era mínima. El lunes en la mañana corría un poco mejor, pero subir y bajar archivos seguía siendo imposible: En las pruebas que hemos hecho, solo han logrado cargarse 5 MB en dos horas. Comparen eso con Dropbox, Skydrive o Box.

Y aquí, el tema es que –privacidad aparte– el servicio que Mega ofrece no es nuevo. Aparte de algún episodio penoso de Skydrive, los usuarios de servicios en la nube normalmente no tenemos gran queja sobre el uso que se les da a nuestros archivos. Algunos nichos podrían aprovechar el hecho de que todos los contenidos estén cifrados por defecto, y no se puede negar que el discurso de Dotcom es atractivo. Pero, tal como están las cosas hoy, no hay ninguna razón para que un internauta promedio comience a usar Mega.

¿Por qué? El servicio carece de las utilidades que otras ‘nubes’ tienen. No tiene ni aplicación móvil, ni sincronización automática con los dispositivos –aunque un cliente para Windows estaría en camino–, ni facilidades especiales para compartir los archivos automáticamente. Kim Dotcom no puede esperar que Mega sea mejor que el resto solo por el hecho de que sea más privado. O de que lo parezca.

De hecho, todos estos servicios han tenido una gran evolución en el último año. Dropbox, por ejemplo, incorporó un visualizador de fotos y, tras la compra de Audiogalaxy, es muy probable que esté preparándose para entrar con todo al negocio de la música. Google Drive añadió todas las funcionalidades de Docs y está muy integrado con Android y las tiendas de contenido de Google; igual que Skydrive con Windows 8 y Windows Phone. Mega, en tanto, hasta ahora empieza la carrera.

Prohibido perder las llaves

La forma en la que Mega cifra los archivos consigue que Dotcom o su equipo no puedan conocer qué contienen esos ficheros, lo que los blinda de una acusación como la de Megaupload: nadie va a poder demostrar –como se intentó con el primer cyberlocker– que el servicio sabía que alojaba contenidos ilegales.

Sin embargo, el sistema podría hacer que los usuarios queden más vulnerables que de costumbre. Cuando se carga un archivo, este queda automáticamente codificado, y si descargara en ese estado sería ilegible para otro usuario. La única manera de recuperarlo es metiendo la llave en la cerradura: suministrando una clave que se genera cada vez que se sube un archivo, y que se construye con partes de la contraseña con la que se accede al servicio.

Por eso, hay que cuidar la contraseña como si fuera el Santo Grial. Si se llegara a perder, o si el usuario la llegara a olvidar, los archivos que no se hayan compartido previamente se pierden, pues la contraseña es necesaria para descifrar los archivos. Además, no existe la posibilidad de recuperarla: como señala Gizmodo UK, “Mega no la tiene“.

Además, hay otra preocupación adicional. Aunque Dotcom se declare un adalid de la privacidad, tal vez no respeta mucho la de sus usuarios. Es cierto que Mega no sabe qué tienen los archivos que se almacenan en el, pero –como señala Engadget– no solo almacena la información de cookies y otras herramientas para medir el trafico, sino también “las direcciones de IP usadas para ingresar” al servicio y “cualquier información personal cargada al sistema, incluyendo pero no limitándose a información de registro“. Palabras textuales de sus términos de servicio.

Por todo esto, creemos que el bombo que ha recibido el servicio de Dotcom no está justificado. Pero quizás estemos siendo injustos. Probablemente, en unos días Dotcom y su equipo finalmente podrán poner todo a punto y podamos ver si las promesas se mantienen: los sistemas de seguridad, los aceleradores de descarga, la interfaz súper intuitiva y –sobre todo– la conveniencia frente a las demás alternativas de la nube. Quizás entonces sepamos si estamos frente a un servicio que va a cambiar al mundo o, simplemente, frente a otra nube más en un cielo cada vez menos despejado.

El lanzamiento de Mega está más cerca que nunca: solo faltan 3 días. Por eso Dotcom quiere llevarse la atención de los medios, y para hacerlo, organizó un concurso similar al que Willy Wonka organizó en ‘Charlie y la fábrica de chocolate’: escondió 10 tiquetes dorados en unos helados de chocolate y cereza de una tienda neozelandesa. Los afortunados ganadores tendrán la oportunidad de ir a la fiesta de lanzamiento de Mega en la mansión de Kim Dotcom.

Según el reportaje que hizo stuff.co.nz sobre la noticia, la heladería estaba a reventar de personas que esperaban ansiosas la oportunidad de ver a Dotcom –que hizo presencia en el evento– y ganarse un pase a la mansión. “Kim Dotcom es un héroe, es un hombre que le gustan las personas. Yo usaba Megaupload antes de que lo bajaran”, dijo uno de los asistentes.

Dotcom también se divirtió:

Thank you all for coming to @Giapo today. That was fun and you were awesome. #Love

— Kim Dotcom (@KimDotcom) January 17, 2013

“Gracias a todos los que fueron a @Giapo hoy. Fue divertido y ustedes son increíbles. #LosAmo“.

Dotcom también culpó a las disqueras por la decisión de algunas emisoras de radio neozelandesas de no emitir los anuncios de radio que hizo para promover Mega. Según el nuevo Willy Wonka, las empresas ejercieron presión para no permitirlo. 

La primera es una nueva captura de pantalla, que revela que el servicio tendrá un acelerador de descargas:

#MEGA screenshot: _Integrated_ up-/download accelerator for maximum transfer speeds. World's first! 😉 pic.twitter.com/Gp3PgVCl

— Kim Dotcom (@KimDotcom) January 13, 2013

“Acelerador integrado de subida y bajada de archivos para máxima velocidad. Por primera vez en el mundo 🙂”

Esta nueva funcionalidad que se suma a las que ya han sido anunciadas por Dotcom en meses anteriores: una API abierta para que cualquier persona con un servidor fuera de Estados Unidos pueda sumarse al servicio, cifrado por defecto de los contenidos almacenados en él y una interfaz de usuario similar a la del administrador de archivos de cualquier PC.

La segunda revelación son los cinco avisos de radio que Dotcom prepara para el lanzamiento. En ellos, se enfatiza en la funcionalidad de cifrado y en el hecho de que los archivos estén en privado. Además, se menciona un poco en todo de burla la situación legal de Dotcom. Aquí están:

“La privacidad es un derecho humano básico. Por eso fueron inventados los pantalones. Megadot.co.nz es como pantalones para internet. Y creo que todos estaremos de acuerdo en que Internet necesita ponerse unos pantalones“.

“Uno de los derechos humanos más básicos es la privacidad. No dejarías la puerta del baño abierta cuando estás haciendo popó, ¿verdad? Así que, ¿por qué dejarías tus archivos expuestos en Internet?”

“En el mundo real no saldrías a la calle sin pantalones. No dejarías la puerta del baño abierta. No tendrías sexo sin protección con un extraño. Así que, ¿por qué te mantendrías expuesto en internet?”

“El mundo es un lugar peligroso ahí afuera. Un extraño podrá dispararte. Podrías morir en un accidente de carros. Podrías ser atacado por una abeja furibunda. Incluso podrías ser espiado ilegalmente por una supuesta infracción a los derechos de autor. Afuera no es seguro. Quédate adentro y usa Mega.co.nz”. Este fue leído por el propio Dotcom.

“Este domingo, el Primer Ministro recibirá una llamada con furia desde la Casa Blanca”.

Cada vez está más cerca el día de la llegada de ‘Mega’ al mercado y Kim Dotcom quiere que la presentación en sociedad de su nuevo servicio de almacenamiento en la nube sea inolvidable.

Por eso, el empresario informó en su cuenta de Twitter que el lanzamiento de Mega, que tendrá lugar en la mansión de Dotcom y estará abierto para el registro de los medios de comunicación, no será como ningún otro.

“Esperen una conferencia de prensa como ninguna otra. Ya me conocen. No puedo hacerlo pequeño“, dijo Dotcom.

Expect a press conference like no other. You know me. I can't do small.

— Kim Dotcom (@KimDotcom) December 27, 2012

Dotcom presentará a los usuarios al sucesor de Megaupload de forma oficial el próximo 20 de enero a las 6:48 de la mañana, hora local neozelandesa (12:48 p.m. del 19, hora de Colombia).

El nuevo sitio web cuenta con el respaldo legal neozelandés, pues el gobierno de dicho país permitió que el empresario utilizara el dominio .nz para albergar su plataforma.

Mega será otro cyberlocker que tendrá la forma de una “red global masiva“, con “privacidad total” y encripción de los datos intercambiados. En otras palabras, el contenido de los archivos que contendrá Mega será desconocido para sus administradores, algo que Dotcom espera que lo blinde frente a futuras acusaciones de infracciones a los derechos de autor.

Además, Dotcom aseguró en su cuenta de Twitter que quiere que Mega esté disponible en diferentes idiomas, por lo que convocó a traductores voluntarios para que le ayuden con su proyecto.

Nuevamente la cuenta de Twitter de Dotcom se convierte en una fuente importante de noticias. Esta vez el empresario compartió varias imágenes de la apariencia que tendrá Mega, el servicio de almacenamiento en la nube que llegará a la Red el próximo 20 de enero para reemplazar a Megaupload. 

Como puede verse en la galería que compartimos a continuación, el diseño de Mega es totalmente renovado y diferente al de su antecesor, por lo que se puede esperar que ofrezca más herramientas para los usuarios. Además, el servicio también permitirá que los usuarios creen sus cuentas de una forma más fácil. Solo deben ingresar la información de su correo electrónico una contraseña y su nombre.

Por otra parte, a simple vista parece que el gestor de archivos funcionará como un disco duro en el que los usuarios podrán subir sus archivos y clasificarlos por carpetas.

Así mismo, la imagen de Mega muestra una sección de contactos y otra de mensajes, lo que podría indicar que el servicio va a facilitar mecanismos para que los usuarios puedan compartir contenidos con otros miembros de la comunidad de Mega.

El sucesor de Megaupload debutará el próximo 20 de enero a las 6:48 de la mañana, hora local neozelandesa (12:48 p.m. del 19, hora de Colombia). Ese mismo día Kim Dotcom ofrecerá una rueda de prensa en la ‘Mansión Dotcom’ para presentar Mega y responder las preguntas de los medios. 

Pese a la serie de inconvenientes que ha tenido que enfrentar Kim Dotcom con el lanzamiento de Mega, el empresario anunció el día y la hora exactos de la llegada de su nuevo servicio en la nube de características similares a las de Megaupload. El próximo 20 de enero a las 6:48 de la mañana, hora local neozelandesa (12:48 p.m. del 19, hora de Colombia), Mega será presentado a los usuarios de forma oficial. 

"Operation Mega Debut". On the 20th of January 2013 at 6:48am NZ time, the new Mega will launch. Dotcom Mansion press conference at noon.

— Kim Dotcom (@KimDotcom) November 22, 2012

Después de que Gabón suspendió el dominio del nuevo servicio de Dotcom por considerar que violaba la propiedad intelectual,  el empresario decidió elegir a Nueva Zelanda, país en donde vive actualmente, como el nuevo hogar de ‘Mega’.

A partir de ese momento, Dotcom ha estado tratando de lavar su imagen y ganarse a su país adoptivo con iniciativas como un plan para llevar fibra óptica gratuita a sus habitantes. Por ahora, el empresario explicó a través de la red de microblogging que cuenta con el respaldo legal neozelandés, pues el gobierno de dicho país no se ha negado a que use el dominio .nz para albergar su plataforma.

Mega será otro cyberlocker que tendrá la forma de una “red global masiva“, con “privacidad total” y encripción de los datos intercambiados. En otras palabras, el contenido de los archivos que contendrá Mega será desconocido para sus administradores, por lo que, según Dotcom, no podrán volver a acusarlo de infringir los derechos de autor.

El 20 de enero, además del lanzamiento de la plataforma, Kim Dotcom ofrecerá una rueda de prensa en la ‘Mansión Dotcom’ para presentar Mega y responder las preguntas de los medios. 

Cuando el Departamento de Justicia de Estados Unidos estaba planeando la captura de los archivos y servidores de Megaupload en enero pasado, nunca se le pasó por la cabeza el hecho de que muchas personas utilizaban el servicio de forma legítima, como un almacenamiento en la nube de sus archivos personales. Según Kim Dotcom, esa es la conclusión que arroja la revelación de la orden judicial previa al operativo.

El documento fue revelado luego de que Kyle Goodwin, uno de los usuarios ‘legales’ del servicio, convenciera a la corte estadounidense que lleva el caso contra Dotcom de que revelara la orden judicial que precedió al decomiso de los servidores de Megaupload en Estados Unidos.

Dotcom le dijo a TorrentFreak que el documento muestra que “el uso legítimo fue completamente ignorado en las órdenes judiciales de decomiso. Casi el 50% de los archivos almacenados en Megaupload no tienen ni una sola descarga. Había un enorme uso no infractor de parte de quienes solo querían almacenar datos en la nube“.

Sin embargo, el sitio –según TorrentFreak– es catalogado en el documento como “nada más que un lugar en el que se almacenan archivos infractores, y eso es lo que el juez firmó” cuando ordenó el decomiso. En el documento no se mencionan los usos ‘legales’ del servicio.

Otra de las acusaciones que aparecen en el documento y, según Dotcon, son “confusas“, consisten en que Megaupload no borró algunos archivos que los dueños de los derechos de autor le pidieron que sacara del servicio. Aun cuando los links eran desactivados, otras versiones del archivo infractor estaban disponibles para descarga en el cyberlocker. “Esa es una práctica usual –dice TorrentFreak–. YouTube tampoco borra todos los mismos videos cuando reciben una solicitud” de los dueños de los derechos de autor.

Luego de todo esto, la conclusión de Dotcom es fuerte: “Este caso hace que el Departamento de Justicia quede cada vez más como un estúpido, y se convertirá en una vergüenza para la Casa Blanca […] Son cada vez más obvias las deficiencias cerebrales y retrasos cognitivos en los documentos de la corte“, dice.

Parece que nada ni nadie puede interponerse a los planes de Kim Dotcom. Después de haber sido censurado por Gabón, el empresario no se rindió y a pocos días del inconveniente con dicho país anunció el nuevo lugar donde se alojará el sucesor de Megaupload.

Dotcom informó a través de su cuenta de Twitter que Nueva Zelanda, país en donde vive actualmente, será el nuevo hogar de su nuevo sitio web ‘Mega’, que según Dotcom, fue desarrollado de forma legal y está protegido por la ley.

New Zealand will be the home of our new website: http://t.co/VX5VGnmq – Powered by legality and protected by the law.

— Kim Dotcom (@KimDotcom) November 12, 2012

Al ingresar al sitio web es posible encontrar datos generales sobre cómo va a funcionar ‘Mega’, información para desarrolladores, un espacio dirigido a buscar inversionistas para el proyecto y, al igual que ocurría en el dominio de Gabón, los usuarios pueden suscribirse a un servicio de noticias introduciendo su correo electrónico.

Además, pese a las pequeñas dificultades por las que ha tenido que pasar ‘Mega’, en el ‘banner’ ubicado en el centro del sitio Dotcom recalca que el 19 de enero será el estreno de su nuevo servicio.

Aunque siga en pie con sus planes, la situación legal de Dotcom no es la mejor. La audiencia del proceso de extradición del empresario se realizará en marzo del 2013. Recientemente el Departamento de Justicia estadounidense radicó un documento ante la corte que sigue el juicio en contra de Dotcom, en el que se afirma que si el empresario sigue adelante con sus planes podría perder su libertad. Habrá que esperar si pasa algo en enero con el debut del nuevo ‘Mega’.

No ha llegado ni el día de su lanzamiento y Mega ya tiene problemas. Kim Dotcom le contó a sus seguidores en Twitter que el dominio Me.ga fue suspendido por el gobierno de Gabón.

The reach of the US & Vivendi: Gabon Minister announced Me.ga domain will be suspended. Calls cloud storage site cyber crime.

— Kim Dotcom (@KimDotcom) November 6, 2012

Según informó Torrent Freak, Blaise Louembe, ministro de comunicaciones de dicho país, explicó que la suspensión se debe a que su nación “no puede servir como plataforma o pantalla para cometer actos que busquen violar la propiedad intelectual o que sea utilizada por personas sin escrúpulos”.

Louembe aseguró que dio instrucciones para que suspendieran de forma inmediata el dominio me.ga pues no piensa ser parte de actos que busquen violar la propiedad intelectual o que sean utilizados por personas sin escrúpulos. 

Pero Dotcom no quiere que nadie interfiera con sus planes y por eso tiene un segundo plan bajo la manga. El empresario informó en su cuenta que ya tiene un dominio alternativo preparado para lanzar Mega el próximo 19 de enero para actuar contra esta medida que “demuestra la mala fe en esta cacería de brujas organizada por el gobierno de Estados Unidos”.

Pero esta no es la única mala noticia alrededor de Me.ga. Torrent Freak también dijo que por algunas horas el sitio web que fue suspendido redirigía a los usuarios a la cuenta de Twitter de ‘Omega’ que corresponde a un grupo de hackers que también usan un dominio de Gabón (ome.ga).

“Kim Dotcom es un megalomaniaco con abogados que quiere aprovecharse de todos, de nadies y de los artistas de los que quieren obtener dinero (…) Dotcom no es mejor ni peor que Universal. Él mismo es una industria, que está aquí sólo para contaminar”, dijo el grupo de hackers a Torrent Freak.

Por el momento Dotcom no ha hecho ningún anuncio sobre la disponibilidad del nuevo dominio, pero seguro cuando tenga todo listo, lo anunciará a través de su cuenta de Twitter como de costumbre.

Además de anunciar la fecha de lanzamiento del sucesor de Megaupload, Kim Dotcom presentó de forma oficial a Mega, su nuevo servicio en la nube de características similares a las de Megaupload. A través de su cuenta de Twitter, Dotcom compartió el link de su nuevo sitio web en el que los usuarios pueden ingresar su correo electrónico para recibir todas las noticias sobre Mega desde antes de su lanzamiento. 

ANNOUNCEMENT: The new #Mega domain is http://t.co/WahyM7DE – Check it out. RT!!

— Kim Dotcom (@KimDotcom) November 1, 2012

El nuevo sitio web, que será lanzado el 20 de enero de 2013, sería otro cyberlocker que tendría la forma de una “red global masiva“, con “privacidad total” y encripción de los datos intercambiados. En otras palabras, el contenido de los archivos que contendrá Mega será desconocido para sus administradores, por lo que, según Dotcom, no podrán volver a acusarlo de infringir los derechos de autor.

“El nuevo Mega evita cualquier trato con dominios y servidores de Estados Unidos y ha cambiado su forma de operar para evitar otro derribo”, dijo Dotcom según reportó Mashable.

Pero no todo es tan fácil como parece. Como informamos recientemente en ENTER.CO, existe la posibilidad de que el empresario vuelva a la cárcel si sigue con sus planes de lanzar un nuevo Megaupload. Hace unas semanas el Departamento de Justicia estadounidense (DOJ, por su sigla en inglés) radicó un documento ante la corte que sigue el juicio en contra de Dotcom, en el que se afirma que si el empresario sigue adelante con sus planes, podría perder su libertad.

Kim Dotcom sigue sembrando mucha expectativa entre sus seguidores con la llegada de un nuevo servicio en la nube de características similares a las de Megaupload.

Después de que hace más de un mes aseguró que el código del nuevo sitio web estaba listo en un 90%, ahora ha vuelto a usar su cuenta de Twitter para hacer un nuevo anuncio, esta vez relacionado con la fecha de su lanzamiento.

Según informó Dotcom, el nuevo Megaupload saldrá a la luz el 20 de enero de 2013, día en el que se cumple un año de su detención. Mega, nombre que tendrá el sucesor del popular servicio, sería otro cyberlocker que tendría la forma de una “red global masiva“, con “privacidad total” y encripción de los datos intercambiados.

ANNOUNCEMENT: The new Mega will launch exactly 1 year after the raid with a #MansionPressConference & #DoomsdayLaunchButton.

— Kim Dotcom (@KimDotcom) October 26, 2012

Aunque en principio Dotcom planeó lanzar el nuevo sitio web al finalizar 2012, quiso esperar hasta el aniversario en que las autoridades de Estados Unidos le dieron de baja al servicio de alojamiento de archivos por ser “un paraíso para la infracción de los derechos de autor”.

De la mano de sus abogados, Dotcom ha tenido que trabajar fuertemente para encontrar una alternativa para que el servicio no sea de nuevo intervenido y que los archivos no puedan ser bloqueados.

Para ello el genio detrás de Megaupload pretende proteger los contenidos con herramientas de encripción gratuita para sus usuarios, lo que les garantiza seguridad y anonimato a la hora de compartir sus archivos.

Dotcom correría el riesgo de perder su libertad.

Tan pronto Dotcom anunció los detalles del nuevo Megaupload, se conoció que el Departamento de Justicia estadounidense (DOJ, por su sigla en inglés) había radicado hace algunas semanas un documento en la corte en la que se sigue el juicio en su contra, en el que se afirma que si el empresario sigue adelante con sus planes, podría perder su libertad.

El documento del DOJ, revelado por TorrentFreak, dice que el lanzamiento de Mega violaría los términos de la libertad condicional de Dotcom, en los cuales se habría comprometido a no operar un negocio similar a su clausurado cyberlocker mientras su caso legal siguiera vigente. Según el documento, la apertura de Mega mostraría que Dotcom “confundió intencionalmente a la corte neozelandesa sobre sus intenciones y capacidades” para obtener su liberación, por lo que abrir Mega “podría poner en peligro la libertad de Dotcom o incluso exponerlo a cargos adicionales“.

El empresario afirmó que esta nueva carta del DOJ es “una medida desesperada“, y que el caso “engañoso” del departamento estadounidense “está a punto de desarmarse“. Dotcom además escribió en un tweet que “si el DOJ fuera un jugador de póker, sus jugadas serían muy fáciles de descifrar. No sobreviviría ni a un ‘bluff’“.

El primero es un video en el que se ve a lo que parece ser el equipo que está creando la aplicación. A juzgar por el material, Megabox tiene muy buena pinta, un muy buen diseño y buenas funcionalidades. Habrá que ver, sin embargo, cómo hará para evitarse a las disqueras y a los dueños de los derechos de las canciones –cosa que había dicho que haría–, porque de acuerdo con el material habrá disponibles artistas que actualmente están representados por la industria.

El segundo es un promocional más sencillo:

Dotcom había prometido que el servicio estaría listo antes de terminar el año. Frente el escepticismo que algunos habíamos expresado, es bueno ver que hay trabajo detrás de las palabras del fundador de Megaupload.

Kim Dotcom se ha encargado de mantener altas las expectativas sobre el nuevo Megaupload. Y tras prometer que lo tendría listo antes de que terminara 2012, el fin de semana dio un pequeño adelanto del estado del proyecto.

Quick update on the new Mega: Code 90% done. Servers on the way. Lawyers, Partners & Investors ready. Be patient. It's coming.

— Kim Dotcom (@KimDotcom) September 22, 2012

Actualización rápida sobre el nuevo Mega[upload]: el código está 90% listo. Los servidores están en camino. Los abogados, socios e inversionistas, listos. Tengan paciencia. Ya viene.

El proyecto, según lo que el propio Dotcom ha dicho en los últimos meses, se trataría de otro cyberlocker que tendría la forma de una “red global masiva“, con “privacidad total” y encripción de los datos intercambiados. Además, Dotcom está trabajando en un servicio de música que se saltaría a las disqueras y les permitiría a los músicos vender con menos intermediarios.

Como dice TorrentFreak, llama la atención que a pesar de la complicada situación legal de Dotcom aun sea capaz de conseguir inversionistas para su proyecto. Eso sí, si los tweets de Dotcom son de fiar.

Dotcom fue espiado ilegalmente.

El primer ministro de Nueva Zelanda, John Key, admitió el fin de semana que Dotcom fue espiado ilegalmente por la policía secreta de ese país antes del operativo que terminó con su captura en enero.

Según reporta la página oficial del gobierno de ese país, Key “radicó un memorando a la Suprema Corte sobre el caso Megaupload, informando a la Corte y a los demás interesados que la GSCB [la policía secreta neozelandesa] actuó de forma ilegal cuando le ayudó a la Policía a localizar a algunos individuos que tenían orden de captura“.

Como es su costumbre, Dotcom reaccionó a las noticias por medio de su Twitter:

I'm now a real life James Bond villain in a real life political copyright thriller scripted by Hollywood & the White House.

— Kim Dotcom (@KimDotcom) September 24, 2012

“Ahora soy un James Bond de la vida real en un thriller político sobre copyright de la vida real escrito por Hollywood y la Casa Blanca“.

Ayer reportábamos que Kim Dotcom había twitteado que Megabox, su servicio de música pensado para evitar a las disqueras y pagarles a los músicos directamente por lo que hagan los usuarios, estará disponible este año. Pero hay más noticias. Resulta que Dotcom se trae otra cosa entre manos, posiblemente el regreso de Megaupload, su polémico ‘cyberlocker’.

La historia es así: la noticia de Megabox surgió luego de un tweet de Dotcom, que fue interpretado por nosotros como una confirmación de que el ya anunciado servicio de música saldría este año:

I know what you are all waiting for. It's coming. This year. Promise. Bigger. Better. Faster. 100% Safe & Unstoppable.

— Kim Dotcom (@KimDotcom) August 13, 2012

“Sé lo que todos están esperando. Ya viene. Este año. Es una promesa. Más grande. Mejor. Más rápido, 100% seguro e imparable“.

Sin embargo, el propio Dotcom se encargó de precisar la información en otro tweet:

Yes… Megabox is also coming this year 😉

— Kim Dotcom (@KimDotcom) August 13, 2012

“Sí… Megabox también estará disponible este año“.

¿A qué se refería entonces Dotcom en su primer tweet? Lo más probable es que sea a Megaupload o a un servicio similar. En primer lugar, ya había hecho un anuncio parecido hace algunas semanas. En segundo lugar, lo de “imparable” es una referencia al lío judicial que llevó al cierre del ‘cyberlocker’ en enero de este año, y tendría sentido si se estuviera hablando de algo parecido.

De todos modos, los anuncios seguirán llegando, y hasta que los servicios estén oficialmente en funcionamiento solo nos queda seguir especulando. La publicidad ya está asegurada, pero el funcionamiento y el éxito de Megabox y del posible ‘Megaupload recargado’ no lo están. Para obtenerlos, Dotcom deberá trabajar duro en el desarrollo de sus nuevos productos, mientras al mismo tiempo consolida su defensa y continúa con sus relaciones públicas, que aunque hoy se dedican a mostrar a un hombre tranquilo a quien por cosas de la vida le tocó tomar el rol de justiciero muy probablemente forman parte de su estrategia de defensa.

Kim Dotcom anuncia que el servicio de música Megabox estará disponible para el público antes de que termine este año.

El fundador de Megaupload anunció por medio de su cuenta en Twitter que el servicio de música estará funcionando antes de que finalice el 2012.

La novedad de Megabox es que permitirá a los cantantes vender su música directamente a los usuarios y podría acabar con la intermediación de las casas disqueras. El creador de Megaupload dijo el año pasado a TorrentFreak que “vamos a competir con ellos a través de Megabox.com, un sitio que permitirá a los artistas vender sus creaciones directamente a los consumidores, permitiéndoles quedarse con el 90% de las ganancias”.

El modelo de Megabox, se basa en que los usuarios puedan acceder gratuitamente a las canciones, y una vez las bajen pagan directamente a los artistas por medio de una aplicación llamada Megakey, se le pagará a los artistas por las descargas así estas sean gratuitas. Según Dotcom “el modelo de negocio ha sido probado con más de un millón de usuarios y sí funciona”

Según Fayerwayer, Dotcom habría creado “una innovación que podría resolver el problema de la piratería”.

Este miércoles, la televisión de Nueva Zelanda dio a conocer un video en el que se muestra cómo fue la redada con la que comenzó este laberinto legal.

Cabe recordar que los jueces de la corte que lleva el caso han señalado la ilegalidad de algunas de las acciones que la policía llevó a cabo durante el operativo. Específicamente, se cuestiona si el decomiso de los bienes de Dotcom fue legal y si los agentes tenían derecho a realizar copias de los discos duros que el cofundador de Megaupload tenía en su casa. Esas dudas ya tuvieron una consecuencia: retrasaron el juicio en el que se iba a determinar si el acusado era o no extraditado a Estados Unidos, que iba a llevarse a cabo el 6 de agosto.

Mientras se resuelven sus asuntos con la justicia, Kim Dotcom ha usado las redes sociales para dos cosas. La primera es convertir su vida en una especie de reality show. Por ejemplo, en su cuenta de Instagram –que está asociada a su Twitter– abundan las fotos de Dotcom disfrutando de sus millones: jugando póker, haciéndole una fiesta con stripper enanos a uno de sus amigos o invitando a varios seguidores anónimos a una fiesta en la piscina. La segunda es convertirlas en su canal de relaciones públicas; las utiliza para darnos pistas sobre sus nuevos proyectos y para lanzarles dardos a sus enemigos.

Sin embargo, y por motivos diferentes, Facebook y Twitter dudan que quien está detrás de los perfiles sea el mismo personaje que libra una batalla legal contra Estados Unidos. Por una parte, la red social de Mark Zuckerberg se demoró en aprobarle su cuenta porque duda que Dotcom sea su verdadero apellido. Resulta que su nombre de pila es Kim Schmitz, pero se lo cambió legalmente a Kim Dotcom en 2005. Poco tiempo después, un vocero de Facebook y el propio Dotcom confirmaron que la red social finalmente admitió al empresario.

Por otra parte, Dotcom le pidió a Twitter que verificara su cuenta, pues quiere poner en evidencia a un supuesto impostor. Aunque el acceso a la cuenta fraudulenta ya fue eliminado, el servicio aun no ha respondido a la petición del fundador de Megaupload de que su cuenta sea verificada. Como evidencia de su identidad, le envió a Twitter una copia de su licencia de conducción, pero la red social no le creyó que fuera él. Según un correo enviado a Dotcom y revelado por TorrentFreak, el servicio “no pudo verificar su identidad” con el documento.

En respuesta, Dotcom publicó en su Instagram la foto que encabeza este texto. “Twitter, en realidad soy yo“, dice la foto. Aunque la cuenta aún no está verificada, el bloqueo al impostor es un buen paso. ¿Creen que es un error de Twitter, o un acto de ‘exceso de prudencia’ de parte de la red social? Esperamos sus comentarios.

Una vez más el cofundador de Apple, Steve Wozniak, vuelve a ser noticia, esta vez por defender a Megaupload durante  su participación en el Entel Summit 2012 de Chile. Para iWoz, Megaupload no era más que un servicio para compartir archivos como Google Drive, DropBox o iCloud de Apple, que tuvo tanto éxito que Dotcom, su fundador, se convirtió en un objetivo fácil.

“Kim Dotcom era tan exitoso y tan conocido por su descaro, sus autos deportivos y de carreras y su estilo de vida que se convirtió en un blanco fácil. Tenía antecedentes y, como era el más grande, le aplastaron”, dijo Wozniak en el evento, que fue publicado en video recientemente por FayerWayer.

iWoz hizo referencia a uno de los argumentos de Kim Dotcom que asegura que su detención fue ordenada por el vicepresidente Joe Biden para que Obama pudiera cerrar contratos y conseguir dinero de la industria del cine.

“No me gusta la falta de honestidad del gobierno y creo que Kim es una buena persona. Sí, fue un criminal en el pasado, y si encuentro que lo que él estaba haciendo era delito y que estaba ayudando a quienes violaban el copyright deliberadamente, me opondría a él“, aseguró.

“Quiero ver Surface. Quiero tener uno, quiero usar uno”

La presencia de iWoz en el Entel Summit 2012 de Chile también sirvió para que el cofundador de Apple diera a conocer sus impresiones sobre el nuevo tablet de Microsoft, Surface.

Según Wozniak, aunque a muchas personas les guste decir que Microsoft no ha tenido mucho éxito en los últimos años, productos como Xbox 360, Kinect, Surface y los Lumia que usan Windows Phone 7 “tienen una apariencia tan buena que cuentan con muchos aspectos de los que Steve Jobs buscaba. El arte en la tecnología, la convergencia de arte y tecnología”. 

iWoz aseguró que el gigante del software lo ha sorprendido tanto que incluso ha hecho bromas en repetidas ocasiones, comentando que Steve Jobs reencarnó en Microsoft. “Estoy contento de que Microsoft esté empezando a mostrar que quizás son una compañía diferente. No recuerdo que le haya pasado algo así a Microsoft en mucho tiempo, así que estoy muy feliz por eso”, comentó.

El cofundador de Apple dijo que no le gusta hablar de dispositivos que no ha probado antes, por lo que por el momento solo puede decir que quiere ver Surface. quiere tener uno y quiere usar uno.

La corte de Nueva Zelanda que lleva el caso contra Kim Dotcom solo decidirá si lo extradita a Estados Unidos en marzo de 2013, según se anunció este martes. El juicio de extradición estaba inicialmente programado para el próximo 6 de agosto, pero -según reporta Wired– “una serie de complicaciones legales” causó el aplazamiento.

El juez tomó la decisión porque hay dos disputas legales en Nueva Zelanda sobre el caso, las cuales se derivan de supuestas irregularidades cometidas por el FBI en el allanamiento a la mansión de Dotcom en enero pasado. Estas deben ser solucionadas antes de decidir sobre el envío de Dotcom a Estados Unidos, según le dijo el juez a Reuters. Se trata de la ilegalidad del decomiso de los bienes del acusado y de la supuesta ilegalidad de las copias que la policía federal estadounidense hizo de los discos duros de los computadores que estaban en la mansión.

Pese a que parece una buena noticia, Dotcom no está contento con la decisión, y -como se le ha vuelto costumbre- afirmó en Twitter que se trata de “tácticas sucias de aplazamiento de Estados Unidos“:

Extradition hearing delayed til March. Dirty delay tactics by the US. They destroyed my business. Took all my assets. Time does the rest.

— Kim Dotcom (@KimDotcom) July 10, 2012

Además, su abogado en Estados Unidos, Ira Rothken, le dijo a Wired que “Dotcom espera su día en la Corte, para presentar su lado de la historia“.

Dotcom, junto con Mathias Ortmann, Finn Batato y Bram van der Kolk, está acusado de conspiración para cometer infracciones contra los derechos de autor por medio de Megaupload. Su defensa afirma que el ‘cyberlocker’ era un sitio legítimo que de hecho cumplía con la obligación que consagra el DMCA (la ley estadounidense que regula los derechos de autor en Internet) de dar de baja los contenidos que, según las empresas dueñas del copyright, violaran los derechos. De ser encontrado culpable, podría pasar hasta 20 años en la cárcel.

El paso que sigue en esta pelea legal es un juicio en la Corte Estatal de Virginia, en el que Rothken espera convencer al juez Liam O’Grady, encargado del caso, de que revoque la orden de decomiso de los servidores y el dominio Megaupload.com -en poder del FBI desde el allanamiento- y ordene que se les devuelvan los archivos legales a los usuarios del servicio. Según Wired, el defensor afirma que “los datos retenidos incluyen archivos de negocios en formato Microsoft Word y fotos familiares“.

Actualización 11 de julio.

Kim Dotcom manifestó a través de un tweet que iría a Estados Unidos a enfrentar su juicio sin necesidad de una orden de extradición. A cambio, pide que se desbloqueeen sus fondos para que pueda defenderse, libertad condicional y gastos de manutención.

Hey DOJ, we will go to the US. No need for extradition. We want bail, funds unfrozen for lawyers & living expenses. http://t.co/taMkYBLB

— Kim Dotcom (@KimDotcom) July 10, 2012

Además, luego del aplazamiento de su juicio de extradición, Dotcom le dijo al Hollywood Reporter que la medida “claramente muestra que ellos [el Departamento de Justicia de Estados Unidos] no tienen un caso y que esto (…) se trataba de matar a Megaupload y de crear un efecto que congelara a todo al sector de servicios de compartir archivos“. El medio le preguntó al Departamento de Justicia si tenía algún comentario, y la oficina estadounidense afirmó que “dejaremos nuestros comentarios en la solicitud de la corte“.