Por: Santiago Hernández y Germán Realpe Delgado

La identidad de una persona es la forma en la que es vista en la sociedad, ya sea de forma digital (en línea) o física. En el mundo jurídico se le conoce como el estado civil de una persona y este se compone de todos los actos como el nacimiento, matrimonio o muerte, los cuales quedan marcados en distintos actos o situaciones jurídicas. 

Desde el mundo digital, la identidad es el rastro que tiene un individuo y se compone de sus acciones en redes sociales, en buscadores, páginas de internet, noticias o blogs.

En la actualidad, la identidad digital se asocia con el estado civil de una persona y existen muchas fuentes de información y de datos  para asociar a una persona con su estado civil. En el caso colombiano se puede buscar información en sitios como la Registraduría Nacional del Estado Civil, el Runt, el Ruaf, la Policía Nacional, la Contraloría y la Procuraduría, entre otros.

En Colombia es posible recolectar unos 20 datos diferentes de una persona con solo conocer su número de cédula, el cual nos permite crear un perfil de la persona partiendo de la información almacenada en sitios web del Estado.

El caso Juan Manuel Santos

Desde hace unos meses, el ingeniero Santiago Hernández se encuentra realizando una investigación acerca de los datos expuestos por el gobierno colombiano de sus ciudadanos en internet.

Él ha podido Identificar que en la web de la Registraduría, al consultar el puesto de votación de un número de cédula, se informa el estado civil de la cédula (cancelada por muerte, cancelada por muerte – no Expedida, alta por revocatoria de trashumancia, no se encuentra habilitado para votar, baja por pérdida o suspensión de los derechos políticos, alta – recuperación de derechos políticos, baja por inscripción, cancelada por doble Cedulación o válida, caso en el que sí entrega resultado del puesto de votación).

Una parte importante de la investigación es identificar si se puede obtener la misma información de una persona del común o de personas públicas, como es el caso del presidente Juan Manuel Santos.

Consultando la cédula del presidente Juan Manuel Santos se puede encontrar lo siguiente:

La más importante es que la Registraduría reporta el número de cédula de Juan Manuel Santos como “cancelada por muerte”.

Hace unos meses la Registraduría fue víctima de ataques informáticos que generaron que un gran número de personas reportaran que su cédula había sido cancelada por muerte. La Registraduría emitió un comunicado y corrigió los resultados. El supuesto atacante fue capturado y, al parecer, dejado en libertad unos días después.

Debido a estos hechos es difícil establecer si el resultado arrojado al consultar la cédula del primer mandatario del país sea un rezago de los ataques informáticos o una medida de privacidad especial.

Búsqueda en las bases de datos del Runt

El Runt es otro sistema de información pública en el que se pueden consultar datos específicos sobre su licencia de conducción, multas, sus certificaciones y otros documentos relacionados con su información como conductor.  Si consultamos el número de documento Juan Manuel Santos nos encontramos algo interesante:

No se puede consultar la información del presidente ya que es de “carácter reservado”. Hasta el momento, el Ingeniero Hernández  no ha encontrado este mensaje bajo otro número de cédula. Se  puede obtener resultados de expresidentes, congresistas y varias figuras públicas, pero no pasa lo mismo con Juan Manuel Santos.

Ley de trasparencia y acceso a la información pública

Colombia cuenta desde el 2014 con la Ley de trasparencia y acceso a la información pública, conocida como la Ley 1712. La norma señala que toda información en posesión, bajo control o custodia de un sujeto obligado es pública y no podrá ser reservada o limitada sino por disposición constitucional o legal. La ley aplica para toda entidad pública como a todas las personas naturales o jurídicas que presten alguna función pública.

La norma señala dentro de sus principios el principio de trasparencia, el cual es definido como el  deber de proporcionar y facilitar el acceso a la información en los términos más amplios posibles y a través de los medios y procedimientos que al efecto establezca la Ley, excluyendo solo aquello que esté sujeto a las excepciones constitucionales y legales. Así mismo, señala los principios de calidad de la información y no discriminación. Lo que significa que la información que se publique, gestione y se produzca, deberá ser oportuna, objetiva, veraz, completa, reutilizable, procesable y estar disponible en formatos accesibles para los solicitantes e interesados en ella.

La conclusión de todo esto es que se debe analizar la información que contenida en las bases de datos de las entidades públicas y que se puede consultar por la ciudadanía. El caso de Santos es algo que les puede ocurrir a muchos colombianos cuya información publicada no es veraz. Es evidente que se debe empezar hacer una revisión de los sitios que publican información pública o datos personales. El presidente Santos no está muerto, pero para las bases de datos de la Registraduría Juan Manuel Santos ya no existe.

Imágenes: Johan Viirok (vía Flickr)

El presidente Juan Manuel Santos anunció este martes que el Gobierno espera financiar hasta 1.000 zonas de Wi-Fi gratuito en todo el país hasta 2018, según anunció en un evento en Bogotá. Lo hizo en el edificio Murillo Toro, sede del Ministerio de las TIC, donde ya funciona una de estas zonas desde diciembre.

Cada una de estas zonas debe tener, mínimo, un área de cobertura de 80 metros cuadrados y una capacidad de atender mínimo 200 y hasta 1.000 usuarios simultáneos. Deberán funcionar las 24 horas del día, los siete días de la semana y estar ubicadas en sitios emblemáticos de las ciudades, como monumentos, plazas o parques.

El plan, llamado ‘zonas Wi-Fi gratis para la gente’, se ejecutara en dos etapas. La primera será completamente financiada por el Gobierno, y en ella se instalará una zona Wi-Fi en la capital de cada uno de los 32 departamentos del país, y otra en el segundo municipio más poblado. La segunda etapa será cofinanciada por el Gobierno y las alcaldías y gobernaciones, en una proporción que variará en cada caso.

Las zonas de Wi-Fi gratuito normalmente almacenan alguna información de sus usuarios. Le preguntamos al Ministerio de TIC sobre el tema, y nos contestó que “el proyecto podrá almacenar estadísticas de consumo y acceso“, las cuales serán obtenidos por medio del portal cautivo –al que se accede para entrar a la red– y también por medio del operador, como parte de la operación.

Las zonas Wi-Fi han sido adoptadas por ciudades de todo el mundo para mejorar la calidad la vida de las ciudades y fomentar el turismo. Nueva York, por ejemplo, terminó hace unos meses su proceso de convertir las antiguas cabinas telefónicas en ‘hotspots’. Y en Colombia, operadores como Claro o Une, o incluso la Alcaldía de Bogotá, se han embarcado en programas similares.

Imagen: MA PHOTOGRAPHY (vía Shutterstock).

No es contrabando, ni mucho menos: normalmente los compramos en una tienda en línea estadounidense o china, y los importamos a través de una empresa de correos seria y legal (incluso de propiedad del Estado, algunas veces), que pasa los equipos por la aduana y nos cobra muy puntualmente los impuestos en la factura.
Esto no es nada ilegal. Simplemente es libre mercado. Es una mejor forma de adquirir un equipo, bien sea porque en Colombia no se consigue, o porque el ahorro puede llegar a ser sustancial.

“Es el mercado gris”, dicen los operadores con desdén. Y las razones por las que lo detestan son obvias: los usuarios astutos les quitan las ganancias que vienen del sobreprecio de los celulares, sobre todo en la gama alta, que es donde están los márgenes.

Ese sobreprecio no solo viene de los impuestos. También de las tácticas de negociación de los operadores, que tienen la escala suficiente para pagar lo que quieran y la voluntad de ganarse cualquier centavo extra que se puedan obtener.

Por eso huele muy mal que en un paquete de medidas que, se supone, son para combatir el robo de celulares, se prohíba esta práctica. El Decreto 2025 de 2015 dice que “no se permitirá la importación teléfonos móviles inteligentes o teléfonos móviles celulares, o partes, bajo la modalidad tráfico postal y envíos urgentes”. Esta medida forma parte de la nueva ofensiva contra el robo de celulares que develó el Gobierno Nacional hace unos meses. La medida entrará en vigencia el 1 de diciembre.

Un problema que no es problema

Pero, ¿qué tiene que ver la importación de celulares por correo con el robo de celulares? Le pregunté al Gobierno sobre el tema. La respuesta fue que “el correo y los envíos urgentes eran dos de los mecanismos que utilizan con mayor frecuencia las estructuras criminales para movilizar los equipos robados”.

Eso tiene sentido a la hora de sacar los equipos robados en el país a otros mercados, pero, ¿por qué prohibir la importación? Un funcionario del Ministerio de Comercio nos dijo que esa prohibición tiene que ver con “la imposibilidad de registrar dichos equipos previo a que se surta el proceso de nacionalización”. Lo que busca el Gobierno es que todos los celulares que entren a Colombia sean registrados en la base de datos positiva, de modo que si alguno no lo está, sea fácil bloquearlo.

¿Esto era realmente necesario? Si alguien compra legalmente un celular en el exterior, siempre puede mostrar la factura cuando llegue el momento de registrarlo en la base de datos positiva. El problema nunca ha sido ese, sino que la bases de datos ‘blanca’ se actualizaba tan lentamente que en la práctica no servía para nada.

El envío de celulares por correo nunca ha sido un problema

El Gobierno dice que esta restricción “permitirá el bloqueo efectivo de los celulares que han sido robados o han sido manipulados para modificarles el IMEI”: hasta ahora, si alguien compra en el exterior un celular robado al que le hayan cambiado el IMEI, podría legalizarlo en Colombia.

Esto tendría sentido si los celulares no tuvieran impreso en alguna parte el IMEI con el que salieron de la fábrica. En caso de duda, que miren el equipo por dentro, que en algún lado tiene una etiqueta. De hecho, eso es lo que hacen los operadores cuando quieren verificar la identidad de un equipo.

Algo no cuadra

Mejor dicho, el Gobierno está curando una gripa con una eutanasia. Y no puedo evitar sentir que algo no cuadra: los mismos operadores fueron quienes ayudaron al Gobierno a escribir el decreto. El CEO de Asomóvil, Sergio González, me describió hace un par de meses cómo el gremio que lidera trabajó al lado del Gobierno para implementar las medidas contra el robo de celulares que anunció el presidente Juan Manuel Santos.

Le pregunté hace varios días por qué un paquete de medidas en el que hubo tanta mano de los operadores terminó beneficiándolos. No ha habido respuesta hasta ahora (actualizaré este texto tan pronto responda, si lo hace).

Huele mal que los operadores probablemente estén usando su influencia para intentar quitarse de encima un competidor (si eso no es así, que por favor nos cuenten). Huele aun peor cuando los precios de los equipos que ellos mismos fijan están tan inflados, lo que hace que traerlos del exterior se convierta en una opción muy atractiva.

Es como si nos estuvieran haciendo una encerrona: están volviendo ilegal lo único que les impide cobrarnos lo que les da la gana. Y aunque quizás estamos viendo un mico donde no lo hay, no se entiende por qué ir tan lejos para solucionar un problema que ya tenía solución.

Imagen: Aniwhite (vía Shutterstock).

La meta es reducir a la mitad la incidencia de este crimen: hoy ocurren 2.247 hurtos de celulares por cada 100.000 habitantes, y el objetivo es estar cerca de los 1.110. Aun así, Colombia quedaría detrás de países como Estados Unidos y el Reino Unido, que tienen menos de 1.000 robos por cada 100.000 habitantes.

Las medidas se tomarán en tres frentes: aumento de la lucha policial y judicial contra el robo de los celulares, ajuste de la base de datos positiva –en la que se supone que deben estar los equipos que pueden operar legalmente en Colombia–, mayor control a la entrada y salida de equipos del país. Para los usuarios, estos serán los principales cambios:

Denunciar un robo será más fácil

Si un usuario quiere denunciar el robo de su celular y asegurarse de que su IMEI está en la ‘lista negra’ y así quede inservible, debe hacer dos trámites. Por una parte, denunciar el hurto ante la Policía, y por otro lado, reportar el IMEI ante su operador. El objetivo del Gobierno es que las dos diligencias se hagan con una sola llamada, o en la misma página web de Asomóvil –el gremio de los principales operadores móviles del país–, de modo que –según las respuestas de la Presidencia de la República a un cuestionario enviado por ENTER.CO– ese “sea el único paso que debe realizar el ciudadano”. El problema surge que solo el 2% de los reportes ante la ‘lista negra’ son acompañados de una denuncia formal ante la Policía.

Sergio González, CEO de Asomóvil, nos contó que, aunque el mecanismo concreto está siendo definido por las empresas, el objetivo es “que el usuario llame a reportar su equipo y enseguida se le hagan una serie de preguntas, para que se le transmitan a la Policía y la Fiscalía para que se conviertan en una denuncia formal”.

La lista blanca se hará más fuerte

El Gobierno calcula que hoy hay 23 millones de celulares activos que no están ni bloqueados ni en la base de datos positiva. La cifra más reciente de Asomóvil (marzo de 2015) dice que en Colombia hay cerca de 51 millones de líneas celulares, por lo que se puede estimar que el 45% de los celulares activos en Colombia están ‘en el limbo’. El objetivo es reducir el tamaño de ese hueco, que es el que permite que los equipos con IMEI cambiado puedan ser usados a pesar de haber sido reportados en la base de datos negativa.

El 45% de los celulares activos en Colombia están ‘en el limbo’

Para eso, se espera que los operadores refuercen la ‘caza’ de estos celulares y logren que sus usuarios los reporten en la ‘lista blanca’. “Se está concertando con los operadores una solución intermedia que permitirá la construcción de una base positiva preliminar a partir de un diagnóstico de la red. Dicha base de datos deberá ser depurada en los próximos tres meses”, nos dijo la Presidencia de la República.

Esto suena un poco extraño si se tiene en cuenta que, hace apenas unos meses, los operadores eran reticentes a ampliar el alcance de estas medidas. Hoy, solo se contacta al 3% de los equipos que no están registrados en la base de datos positiva. Asomóvil le había dicho a ENTER.CO en marzo de este año que “aumentar este universo exige un procesamiento de datos demasiado alto para los sistemas de los operadores, lo cual impide que se pueda realizar un escaneo del 100% de los cambios que ocurren en el mes”.

¿Qué cambió en estos seis meses? Según González, en este momento “estamos por encima de 48 millones de equipos ya registrado. Estamos partiendo de un número mayor, entonces la situación es distinta. Sin decir que no sea compleja”. Los mecanismos concretos con los que se hará este registro aun están siendo definidos por los operadores, y según González, serán comunicados en las próximas semanas. La idea es que en febrero todos los celulares activos en Colombia estén registrados en esta lista, y los que no lo estén, sean bloqueados.

Meter y sacar celulares del país será más difícil

Como la gran mayoría de celulares robados son sacados del país, el Gobierno quiere ponerle dientes a la salida de los equipos. Ahora, exportar celulares será ilegal “salvo en casos como reciclaje y disposición final”, los cuales se verificarán con la dirección de destino. Las personas que salgan del país podrán hacerlo máximo con tres celulares y los comerciantes que tengan equipos para exportación tendrán dos meses para venderlos.

Los importadores de grandes volúmenes tendrán que registrar en la ‘lista blanca’ cada uno de los IMEI de los equipos que traigan al país. Además, quien traiga un celular del extranjero y quiera activarlo en Colombia deberá probar que es dueño del equipo, con la factura de compra o un documento similar. La Presidencia de la República nos indicó que quienes lleguen del extranjero y tengan roaming con su operador local para funcionar en el país no se verán afectados con la medida.

Imágenes: Sfio Cracho, ENTER.CO, Brian A Jackson (vía Shutterstock).

El pasado sábado, 2 de agosto, estuvo de visita en la ciudad de Medellín el cofundador de Apple, Steve Wozniak, el marco de la iniciativa de ciudad Héroes Fest, primer festival de emprendimiento, innovación y educación realizado por innPulsa, la Alcaldía de Medellín, el Sena y Colciencias.

Su corta entrevista con el presidente Juan Manuel Santos fue bastante provechosa, en ella habló de todo un poco. Dio recomendaciones que, seguramente, marcarán la pauta de las nuevas políticas educativas del país, y nos hizo pensar si estamos usando bien o no el concepto de innovación.

Woz abrió su historia diciendo que “Creer desde el corazón fue el mejor legado que nos pudiera dejar Steve Jobs”. Sus desarrollos no los hizo para nadie o porque creyera que se podía volver rico, sino porque necesitaba resolver y satisfacer sus propias necesidades.

A la pregunta de cómo incentivar el cambio en el país a través de la innovación, Woz respondió que “el foco de cualquier país para generar el cambio debe ser la educación”. “La educación la debe proveer el gobierno”, aseguró.

“La educación la debe proveer el gobierno”, le dijo al presidente Santos

Fue enfático al decir que no todo lo creativo es innovador: “No basta ser creativo para innovar, la disciplina es el 50% de cualquier proyecto”. Además, debatió con el presidente Santos sobre a quién debe estar enfocado el producto que se crea para innovar.

“Al crear, uno debe resolverse una necesidad a uno mismo, y seguramente terminará resolviendo el problema de muchos”. Dejó claro que “nunca salió a crear algo para nadie, solo se estaba resolviendo una necesidad a sí mismo, el éxito llegó después”.

Entre muchas sonrisas nos contó cómo su primer desarrollo (el Apple I) solo fue un componente electrónico o ‘hardware’: “no fue un computador como lo conocemos en esta época, fue más una mother board que las personas conectaban a su televisor para que pudiera funcionar”.

Luego, cuando llegó el Apple II se dio realmente el inicio de la computación personal con la ayuda de una herramienta llamada VisiCal, primera hoja de cálculo para computadoras. De hecho, el éxito logrado por Apple con el Apple II fue lo que animó a IBM a entrar al desarrollo de su IBM PC.

Y de tanto en tanto, se reía del concepto de ‘fracaso’ que actualmente se le impone a los emprendedores, “Equivocarse muchas veces antes de llegar al éxito no aplica para todos, algunos somos muy afortunados”, dijo.

Imagen: ENTER.CO

En un evento este miércoles en la sede del Ministerio TIC, en el centro de Bogotá, el presidente Juan Manuel Santos manifestó estar “complacido” con la labor del Ministerio en los 41 meses que lleva de gobierno.

“La inmensa mayoría de las metas no solo las cumplimos, sino que las sobrepasamos“, dijo Santos en su intervención. El Presidente se refirió en primer lugar a que, según cálculos del Ministerio, todos los municipios del país estarán conectados a banda ancha o fibra óptica antes de finalizar este año. Hoy la suma asciende a 777. La gran mayoría de ellos lo harán a través de una red que el Gobierno contrató en 2011, y los restantes lo harán por medio de una conexión satelital que se licitó antes de terminar 2013.

También elogió las buenas cifras en aumento de la conectividad en hogares (que terminará el período Santos al menos en 50%) y empresas (que, según dijo el mandatario, llegará al 70% este año). Además se congratuló de que buena parte de los esfuerzos en este sentido estén orientados a las zonas rurales y a los sectores más vulnerables. “Ningún país del mundo está haciendo lo de Colombia para conectar al campo“, dijo Santos.

Además, según cifras reveladas en el evento, la reglamentación del teletrabajo ha permitido la creación de más de 30.000 empleos; Colombia consume, en promedio, 50% más tecnología que los demás países de América Latina; y el nuestro es el país con los computadores y tabletas más baratos de América, incluido Estados Unidos.

Lo que falta por cumplir

Aunque el balance fue muy satisfactorio, Santos señaló que, hasta el momento, el ministerio liderado por Diego Molano Vega quedó debiendo en el frente de la televisión digital terrestre (TDT). La meta de gobierno era terminar 2014 con el 75% de cubrimiento de esta tecnología en el país, algo que no se ha logrado todavía ni parece estar cerca de concretarse.

Al respecto, Molano afirmó en una charla con periodistas que el trabajo se está haciendo. “Estamos en procesos licitatorios y la TDT ya está contratada, falta que la empresa que se ganó [la licitación] las instale rápidamente” En abril, según prometió el Ministro, el 60% del país tendrá cobertura de televisión digital.

En retrospectiva, la instalación de la TDT ha sido uno de los retos más difíciles para el Ministerio. Desde la adopción del estándar europeo, los involucrados han estado en un tire y afloje permanente para cumplir los plazos, y la modificación de las especificaciones en 2011 solo ha hecho más lento el proceso. “El cambio de estándar fue arrancar de cero“, le dijo a El Tiempo Diana Celis, directora de Radio y Televisión Nacional de Colombia (RTVC).

Además, como el mismo Molano admitió, está pendiente llevar la televisión al 100% de los municipios del país, pues hoy el 8% de los hogares colombianos no reciben la señal. Para llegar a ellos se debe instalar una red satelital de televisión, y el ministro dijo que la licitación se llevará a cabo en mayo.

¿Cómo va 4G?

Santos felicitó a Molano y a los empleados del Ministerio porque Colombia es –según aseguró– “el primer país de Latinoamérica con mucha competencia en 4G“. Los primeros operadores que ganaron espectro en la licitación de junio del año pasado comenzaron a instalar las redes a finales de 2013. Pero, según el Ministro, el proceso podría ir más rápido.

“Estamos teniendo una problemática importante con los permisos de las torres. Los alcaldes no agilizan la expedición de los permisos“, aseguró Molano, “pues muchos creen que las torres celulares producen cáncer. Eso es totalmente falso, es más peligroso un secador de pelo que una torre celular“, agregó. Además, el Gobierno expidió una resolución para que sea posible instalar antenas en las instalaciones públicos.

Preguntado si la entrada de 4G ha ayudado a mejorar el servicio, Molano contestó que el Ministerio no tiene cifras sobre el impacto que ha tenido la conectividad 4G en los indicadores de servicio.

Uno de los frenos para el desarrollo de industrias digitales en las regiones es el difícil acceso a los equipos necesarios en muchas regiones del país. Su costo suele ser es muy alto, y no es sostenible contar con ellos todo el tiempo. En otros casos, solo pocas personas, como los empleados de una empresa o los estudiantes de una universidad, son quienes tienen acceso a ellos. El programa ViveLab, del Ministerio TIC, busca solucionar este problema.

Se trata de un proyecto que instalará y pondrá en funcionamiento laboratorios con los equipos aptos para creación de 3D, multimedia, videojuegos y contenidos digitales. Ya hay centros en funcionamiento en Cali y Popayán, y uno más fue inaugurado este martes en Manizales por el ministro TIC, Diego Molano Vega, y el presidente Juan Manuel Santos.

Según un comunicado del Ministerio TIC, se instalarán laboratorios ViveLabs en 17 regiones del país, con un presupuesto de más de 20.000 millones de pesos. Su objetivo, según el texto, es “impactar al menos a 15.000 personas” y “beneficiar a cerca de 500 microempresas a nivel nacional y desarrollar más de 300 contenidos y aplicaciones digitales“. Serán administrados por entidades locales.

Habrá que esperar lo mejor de esta iniciativa: que la inversión dé frutos y los computadores se usen para lo que se supone que se deben usar. Para eso, es importante que los administradores les den acceso a todos quienes los puedan aprovechar, pero solo a quienes de verdad lo vayan a hacer. Además valdría la pena que los beneficiados pudieran rendir cuentas de lo que hacen con los equipos. De lo contrario, estaremos frente a un elefante blanco de silicio.

A diferencia de Obama, que compartió con algunos ciudadanos del común, los contertulios de Santos serán personas líderes en sus campos. Entre otros, estarán la medalista olimpica Mariana Pajón; el emprendedor Alexander Torrenegra, cofundador, entre otras empresas, de VoiceBunny y Booking Markets –con la que tocó la campaña en la Bolsa de Nueva York– y Catalina Escobar Restrepo, fundadora y directora de la fundación Juan Felipe Gómez Escobar, dedicada a ayudar a los niños en condición vulnerable de Cartagena y declarada por CNN como una de sus diez ‘Héroes’ de 2012 en todo el mundo.

El hangout será el viernes 18 de enero a las 9 de la mañana, hora de Colombia. Podrán seguirlo en la página de G+ de la Presidencia de la República o en el canal de YouTube de la oficina de prensa presidencial.

Los dejamos con la invitación que el Mandatario está difundiendo en toda la Red. ¿Qué opinan de que el Presidente adopte esta tecnología? ¿Verán el hangout? Esperamos sus comentarios.

Campus Party está creciendo. Y sabemos que crecer duele. Sobre todo cuando se trata de mantener el encanto de un evento pequeño e intentar conciliarlo con los compromisos con patrocinadores, visitas importantes y demás ataduras que implica ser una cita grande. Todo sin perder la ‘buena onda’.

Lo que pasó con el presidente Juan Manuel Santos mostró esta tensión. Antes de que se subiera al escenario, un vocero de Campus se subió a la tarima y les pidió respeto a los campuseros. “Sin importar su color político, si son de izquierdas o no, recuerden que él es el presidente de los colombianos“. La organización se temía que pasara lo que al final pasó. Tenía buenas razones.

Como dice Daniel Quiroga, veterano de varios Campus y emprendedor: “Aquí hay una reunión de personas muy inteligentes y muy críticas. El informático es muy sarcástico, le gusta mucho criticar“. El ambiente estaba álgido. Entre otras razones, por la ‘Ley Lleras’, que –con razón o sin ella– tiene a los ciudadanos de Internet muy molestos con el Gobierno. Quiroga resume la queja: “La gente que está aquí se lo debe todo a Internet. Y están haciendo leyes que van a limitarla, aunque sea un poco“.

Además, la seguridad por la falsa alarma de la visita de Santos el miércoles había caldeado un poco los ánimos. “Los campuseros estaban ‘tocados’ por eso. Decían ‘¿a qué viene él?’; había fastidio por su visita“, cuenta Juan Camilo, un asistente con el que hablamos.

Pese a esto, hay que decir que el abucheo no fue unánime. Al principio, y durante casi todo el recorrido, Santos fue saludado por muchos campuseros. Incluso, se sentó un largo rato con Camilo Botero, un aprendiz invidente de la regional del SENA de Caldas que diseñó un mecanismo para permitirles a las personas invidentes hacer las prácticas de campo en gestión agropecuaria. “Nos preguntó en qué nos podía colaborar. Le dijimos que en más tecnología, más computadores y más banda ancha en los pueblos de Colombia“, cuenta.

Para Camilo, el abucheo no estuvo bien. “La gente no sabía lo que estaba haciendo, lo hizo para seguirles el juego a unos locos“, dijo. Pablo Antón, cofundador de Campus Party –quien acompañó a Santos por gran parte del recorrido–, comparte esa opinión. “Durante el 90% de su visita fue bien recibido con todos los campuseros“. Según Antón, el abucheo no fue cosa de más de 50 personas. Aunque admite que “50 personas hacen mucho ruido“, asegura que “decir que todo Campus Party silbaron al presidente no es real. Es una pequeñísima parte“.

Esa pareció ser la percepción mayoritaria entre los campuseros. Tanto Daniel como Juan Camilo, al igual que otros asistentes con los que hablamos y muchos comentaristas de ENTER.CO, dijeron que la rechifla estuvo mal y que, si bien el descontento era legítimo, había mejores maneras de tramitarlo.

Antón añadió, en nombre de la organización de Campus, que el evento está agradecido con la visita de Santos. “Para nosotros es un honor que el máximo representante del país venga a Campus Party“, dijo. Para el evento, la visita es importante porque le da legitimidad frente al Gobierno Nacional. Dos de las principales entidades protagonistas, que más aportan para el éxito del evento, dependen del Gobierno: el SENA y el Ministerio TIC. El éxito de esta Campus se debió en alguna medida al apoyo oficial, y el evento necesita seguir contando con él.

Pese a esto, hay quienes sostienen que, viniendo a Campus, Santos se buscó que lo abuchearan. Para Víctor Solano, profesor universitario, bloguero y columnista de varios medios, “el presidente Santos nunca debió venir, pues no era el escenario que lo iba a recibir mejor“. Solano afirma que la Arena era un escenario hostil, donde “la rechifla es una reacción social muy legitimada en este público, que de hecho rechifla por cualquier cosa”.

Como quien dice: A Campus le convenía que Santos viniera, pero no le convenía que los campuseros actuaran como lo hacen siempre. ¿Cómo conciliar lo primero con lo segundo? Ese va a ser parte de los retos de Campus Party en los próximos años.

La preguntas, entonces, quedan abiertas. ¿Estuvo bien o mal que Santos viniera? ¿Estuvo bien o mal que lo chiflaran? ¿Podría esto tener consecuencias para futuros Campus en Colombia? Esperamos sus comentarios.

No solo fue el abucheo al presidente Santos. El jueves fue un día de mucha euforia en la Arena de Campus Party. El cielo amaneció tapado e hizo algo de frío. Tal vez por eso, muchos campuseros se quedaron hasta un poco tarde en las carpas o en sus casas, y a las 9 de la mañana la jornada no parecía arrancar.

Pero un breve corte de luz en la Arena hizo que los campuseros dieran señales de vida: el chiflido de protesta sonó duro. Un par de horas más tarde ocurrió el primer momento emotivo del día: Jon Hall, ‘Maddog’, le hizo un homenaje con una torta a Alan Turing tras terminar su conferencia magistral. Turing, padre de la computación, habría cumplido 100 años el sábado pasado. “Sus artículos son tan emocionantes de leer hoy que como lo eran en 1930”, dijo un conmovido Hall.

Más tarde, un improvisado concierto de rap se tomó el escenario de Cultura Digital. Rapza, un rapero de la Comuna 13 de Medellín, contó con sus letras algunas de las historias que los medios de comunicación no cuentan sobre la gente buena que vive en ese agitado sector. La conferencia sobre narrativas digitales en ese sector llenó de admiración y reflexiones a los asistentes.

Pero uno de los instantes más emocionantes de Campus Party hasta ahora estaba por ocurrir: la conferencia de Andrés Velásquez sobre ciberguerra. Velásquez, un excelente ponente, se supo ganar a los campuseros en una charla supremamente interesante, en la que entre chiste y chanza supo contar un tema complejo sin complicarse la vida y en medio de los vitoreos de los campuseros.

Luego llegó Santos, y ya saben qué pasó. Pero más allá de eso, y de la discusión entre los propios campuseros sobre si abucheo estuvo bien o mal, ayer fue claro que los asistentes se gozan cada día más esta fiesta.

(Video de rojaserick. Vía YouTube).

Tras la revelación de la visita de Juan Manuel Santos a Campus Party hoy, hecha por ENTER.CO en Twitter y confirmada después por el propio Santos, las reacciones eran mezcladas. Mientras algunos manifestaban su orgullo, otros pedían protestas en su contra. El tema álgido, el de siempre: ‘Ley Lleras’.

https://twitter.com/LaAndreaMaria/status/218507839570849792

Que honor mas grande para #cpco5 @JuanManSantos esta en Campus!

— Paco Ragageles (@pacoragageles) June 29, 2012

Al final de su recorrido, comenzaron a escucharse rechiflar y arengas contra Santos. “Abajo la ‘Ley Lleras’“, era el grito de los campuseros enfadados que lo chiflaron por varios minutos en su camino por la Arena de Campus Party. En Twitter, algunos asistentes a Campus Party reportaban lo que sucedía.

https://twitter.com/KennedyKanelita/status/218513309991841793

Al parecer, el presidente tenía programado ofrecer un discurso en la tarima central de la Arena. De hecho, todos los ajustes técnicos estaban listos, pero Santos decidió no subirse y en cambio salió, literalmente, por la puerta de atrás del escenario.

La reacción contrastó con el comienzo de la visita, cuando muchos campuseros lo saludaron con amabilidad y le dieron la bienvenida. El presidente se paseó por la mesa de la aceleradora de emprendimientos Wayra, de Telefónica, por la zona de Ciencia y por la zona de prensa. Entre otras declaraciones, Santos dijo que  “Estoy impresionado con toda la innovación que he visto en este Campus Party. De aquí puede salir el próximo Bill Gates”, y añadió que “apoyamos Campus Party porque la innovación es el futuro del mundo”.

La visita ocurrió tras la falsa alarma del miércoles, cuando se montó un gran operativo de seguridad que les complicó la vida a los campuseros por la visita del Presidente, para finalmente no venir.

Vea algunas reacciones de los tuiteros:

https://twitter.com/darmau5/status/218515167087042560 lang=’es’
https://twitter.com/Carxl/status/218515070961975297 lang=’es’
https://twitter.com/Jlcmux/status/218517069761757185 lang=’es’
https://twitter.com/auramavega/status/218513322478284800 lang=’es’
https://twitter.com/Vikticor/status/218517622726213632 lang=’es’

Para conocer más detalles, no se despeguen de este liveblog.

La ‘ley del TLC’ ya es oficialmente Ley de la República. El presidente Juan Manuel Santos firmó este viernes el proyecto de ley 201 de 2012, con lo que se surtió el último paso que hacía falta para que esta entrara en vigencia.

“Con la firma de estas Leyes queda despejado el camino para decretar la implementación del Acuerdo de Libre Comercio con Estados Unidos”, dijo Santos al momento de firmar la ley. “En la reunión bilateral que tengo (el domingo) con el Presidente Obama podamos decir una fecha concreta para la entrada en vigencia, en términos prácticos, de este acuerdo tan importante para los dos países”“, añadió el mandatario.

En el acto estuvieron presentes los ministros del Interior y Justicia, Germán Vargas Lleras; Tecnologías de la Información y Comunicaciones, Diego Molano Vega; y Comercio, Industria y Turismo, Sergio Diaz-Granados. También hicieron presencia algunos congresistas. El acto se llevó a cabo en Cartagena, en medio de la Cumbre de las Américas.

En el acto,  Santos destacó la rapidez del Congreso para aprobar esta y otras leyes: “El Congreso de la República y ustedes, apreciados senadores, senadoras, apreciados representantes, deben ser quienes se lleven buena parte del crédito de los beneficios, entre otras muchas leyes y entre otras muchas reformas, de este acuerdo”, señaló.

La ley se aprobó en el Congreso el pasado martes a pesar de las críticas que se le hicieron desde sectores académicos, y despertó una airada respuesta de parte de Anonymous, quien hizo el mayor ataque simultáneo de su historia en Colombia.

Cientos de millones de pesos de los recursos públicos debían ser invertidos cada vez que el mandatario colombiano tenía en su agenda reunirse con sus colegas de otros países para tratar asuntos internacionales. Pero gracias a una iniciativa llevada a cabo por el presidente Juan Manuel Santos y sus colegas de Chile, Sebastián Piñera; Perú, Ollanta Humala; México, Felipe Calderón; Panamá, Ricardo Martinelli; y Costa Rica, Laura Chinchilla, este gasto ya no es necesario.

El pasado lunes, los jefes de estado de estos cinco países se reunieron a través de una teleconferencia para tratar asuntos relacionados con la Alianza del Pacífico. Es la primera vez en Latinoamérica que una reunión de ese nivel se realiza por medios virtuales. Los presidentes de Colombia, México y Chile estuvieron en salas de telepresencia instaladas por Telefónica y Cisco en sus respectivas sedes presidenciales, mientras que los mandatarios de Perú y Costa Rica participaron en las ubicadas en las oficinas de estas empresas en sus países. El presidente Martinelli participó vía telefónica.

Estas salas ofrecen tecnologías de audio de última generación, video de alta definición 1080p en pantallas de 65 pulgadas y opciones de interactividad. Según Cisco, con esta implementación es posible “la experiencia de una reunión “cara a cara” en vivo, a través de la red”.

El presidente Santos declaró que la teleconferencia “representa un precedente para los demás ministros y presidentes, pues así se evitan desplazamientos incómodos por tiempo. Esta modalidad virtual facilita la diplomacia a nivel regional y el día de mañana, mundial”. Por su parte, el mandatario Humala, de Perú, dijo estar contento “con los avances logrados en este acuerdo y por la tecnología usada para este encuentro virtual”.

Cientos de millones de pesos de los recursos públicos debían ser invertidos cada vez que el mandatario colombiano tenía en su agenda reunirse con sus colegas de otros países para tratar asuntos internacionales. Pero gracias a una iniciativa llevada a cabo por el presidente Juan Manuel Santos y sus colegas de Chile, Sebastián Piñera; Perú, Ollanta Humala; México, Felipe Calderón; Panamá, Ricardo Martinelli; y Costa Rica, Laura Chinchilla, este gasto ya no es necesario.

El pasado lunes, los jefes de estado de estos cinco países se reunieron a través de una teleconferencia para tratar asuntos relacionados con la Alianza del Pacífico. Es la primera vez en Latinoamérica que una reunión de ese nivel se realiza por medios virtuales. Los presidentes de Colombia, México y Chile estuvieron en salas de telepresencia instaladas por Telefónica y Cisco en sus respectivas sedes presidenciales, mientras que los mandatarios de Perú y Costa Rica participaron en las ubicadas en las oficinas de estas empresas en sus países. El presidente Martinelli participó vía telefónica.

Estas salas ofrecen tecnologías de audio de última generación, video de alta definición 1080p en pantallas de 65 pulgadas y opciones de interactividad. Según Cisco, con esta implementación es posible “la experiencia de una reunión “cara a cara” en vivo, a través de la red”.

El presidente Santos declaró que la teleconferencia “representa un precedente para los demás ministros y presidentes, pues así se evitan desplazamientos incómodos por tiempo. Esta modalidad virtual facilita la diplomacia a nivel regional y el día de mañana, mundial”. Por su parte, el mandatario Humala, de Perú, dijo estar contento “con los avances logrados en este acuerdo y por la tecnología usada para este encuentro virtual”.

Entre las frases con que el grupo Anonymous firma sus comunicados se encuentra la de “No perdonamos. No olvidamos. Espérenos”. Respecto a ese ‘espérenos’, tal vez ya no sea necesario: hay muchas noticias del colectivo de hackers –activistas o delincuentes, según el cristal con el que se quieran calificar–. Anonymous puede ser un grupo descentralizado y no tener una cabeza visible, pero evidentemente se está moviendo con ataques y comunicados en todo el mundo, y Colombia no es la excepción.

En días pasados reportamos el ataque que Anonymous –al parecer en conjunto con otro grupo, LulzSec– hizo mediante la modalidad de ‘defacement’ –cambio de contenidos– al sitio de The Sun, en el que publicó una noticia sobre el supuesto suicidio del magnate de los medios, Rupert Murdoch, y el ‘robo’ de 90.000 correos de militares estadounidenses.

En pocos días, Este es un reporte de los hechos más significativos de Anonymous en la última semana, pues no hay que perderlos de vista y ellos quieren que todo el mundo sepa qué está pasando y qué están haciendo.

No nos detenemos: ahora, la OTAN.

Por medio de su cuenta en Twitter, Anonymous declaró, de manera irónica, que ahora posee 1 GB de material de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, hablando de las fallas del procedimiento de seguridad de la organización, al mismo tiempo que señaló que publicar la mayor parte de la información sería irresponsable.

No se sabe exactamente el contenido de los documentos, pero The Telegraph describió uno de ellos sobre sistemas de comunicaciones utilizados por las fuerzas de la OTAN en Afganistán, y se dice que incluye información técnica y de contratación. Otro se refere a un plan para externalizar (contratar por outsourcing) las comunicaciones de las fuerzas de la OTAN estacionadas en Kosovo. La OTAN emitió un comunicado diciendo que es consciente del ataque y está investigando.

¡Feliz día de la independencia de Colombia!

En lo que llamó la Operación Independencia, el pasado 20 de julio Anonymous Colombia realizó varios ataques, entre ellos el ataque de denegación de servicio (DDoS) del Ministerio de Defensa, la infiltración de un video a la página en Facebook del presidente Juan Manuel Santos –que lamentó en su cuenta de Twitter–  y a la cuenta de Twitter del expresidente Álvaro Uribe Vélez, de la que solo recuperó el control hacia la medianoche de este jueves 21.

Frente a todo esto se han dado diferentes reacciones, entre ellas que la página del grupo en Facebook (cuya dirección era www.facebook.com/OpColombia) ha sido cerrada, a lo cual el grupo se refiere como un acto de censura. En el blog hispano del grupo Anonymous declaran respecto a la seguridad de los sitios web del Estado: “La serie de sucesos ocurridos este memorable 20 de julio, pudimos observar cómo autoridades y dirigentes presentan un profundo desconocimiento respecto al uso de redes informáticas y la actividad en las mismas. Y esto no es un problema menor, ya que ellos deciden en última instancia sobre el control de la información en la Red”. Además, el grupo vuelve a negar que sus miembros sean terroristas e insiste en que las acusaciones son una ‘muestra irrisoria de respuesta’ por parte de las autoridades.

Para conocer más sobre las motivaciones y lo que piensan los miembros de Anonymous Colombia, lean esta entrevista que dieron a ENTER.CO.

Si no nos quieren en las redes, pues nosotros creamos una.

Muchos de los miembros de Anonymous, aunque no se sabe exactamente el número, a petición de varios gobiernos, han sido desterrados de varias redes sociales, incluyendo Facebook y la nueva Google+, que han cerrado varias cuentas y YouTube ha eliminado varios de sus videos. Buscando el espacio que otras redes le han negado, el grupo ha creado su propia red que se llama Anonplus.

Aunque hasta ahora solo ha sido un anuncio que se ve en su página y el enlace lleva directamente al foro de discusión, ya se está creando y lo han titulado como una versión 0.1, por lo que no están los registros abiertos. Pero si se ve en el foro donde se realizó el anuncio, hay más de 100 personas esperando el registro.

“Esta es una red social que no tolerará ser cerrada, censurada u oprimida, incluso al enfrentar un apagón”, dijo un miembro de Anonymous. “Nosotros, el público, hemos tenido suficiente… suficiente de los gobiernos y corporaciones decidiendo lo que es mejor para nosotros, lo que es seguro para nuestras mentes. La era de las ovejas ha terminado”­­.

El FBI detiene 16 miembros de Anonymous.

El pasado 19 de julio fueron arrestados 16 miembros de la agrupación, según lo reportaron medios como Fox News, la mayoría de ellos implicados en los ataques hechos a Visa y MasterCard. Estos arrestos fueron realizados en Florida, Nueva Jersey y California, y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos anunció que realizará 35 arrestos más.

Las acusaciones por las cuales han sido arrestados son conspiración y daño internacional a computadores protegidos, lo que daría una máxima pena de 10 años de cárcel y una multa de 250.000 dólares. Los ataques realizados están relacionados con el apoyo que el grupo ha querido darle a Julian Assange y WikiLeaks, que fueron de los primeros que le dieron visibilidad a Anonymous.

Frente a estos arrestos, Anonymous en el Reino Unido declaró en su cuenta de Twitter: “No seremos detenidos. Si arrestan a uno de nosotros, igual será remplazado. Anonymous no es una persona o entidad. Eres tú y soy yo”.

Con todas estas acciones, Anonymous dice claro y fuerte dos cosas: la primera es que parece que nadie está a salvo de los ataques, y que las organizaciones deberán cuidar mucho más su seguridad informática. La segunda es que Anonymous está en todas partes, o por lo menos así lo parece. Y parece ser que este es hasta ahora solo el comienzo.

Notas relacionadas:

• Anonymous hackea sitio de The Sun e inventa suicidio de Rupert Murdoch.
• Anonymous captura 90.000 correos de militares y pasa una graciosa factura.
• Entrevista exclusiva con Anonymous Colombia.
• Los hackers, Internet y WikiLeaks, por un mundo más transparente.