Este 9 de octubre, Israel y Hamás formalizaron el primer tramo del acuerdo, en lo que representa el paso más significativo hacia una tregua sostenida desde el inicio del conflicto en octubre de 2023.

Sin embargo, el plan completo no ha sido adoptado aún. La parte validada se centra en el alto al fuego, el canje humanitario y la retirada parcial de tropas israelíes.

Tramo inicial: cese al fuego, liberaciones y repliegue militar

Según lo pactado, esta primera etapa contempla:

1. Cese inmediato de hostilidades por ambas partes
2. Liberación simultánea de rehenes israelíes y prisioneros palestinos
3. Retiro progresivo de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) hasta una línea acordada

Con este entendimiento, se activó un cronograma de 72 horas para la devolución de todos los rehenes, tanto vivos como fallecidos. Además, se habilitó la entrada de ayuda humanitaria bajo supervisión internacional.

Estos son los 20 puntos del Plan Trump, según el texto oficial

1. Gaza será una zona desradicalizada y libre de terrorismo
2. Reconstrucción de Gaza en beneficio de su población
3. Cese inmediato de hostilidades tras la aceptación pública del plan
4. Liberación de todos los rehenes, vivos o fallecidos, en un plazo de 72 horas
5. Canje de prisioneros: 250 condenados a cadena perpetua y 1.700 detenidos tras octubre de 2023
6. Amnistía condicionada para miembros de Hamás que se desarmen voluntariamente
7. Entrada masiva de ayuda humanitaria, en niveles superiores al acuerdo del 19 de enero de 2025
8. Distribución segura de la ayuda por parte de la ONU, la Media Luna Roja y otros organismos
9. Establecimiento de un gobierno transicional tecnocrático palestino, supervisado por el “Board of Peace” presidido por Trump
10. Lanzamiento de un plan regional de desarrollo económico para Gaza
11. Creación de una zona económica especial con acceso preferencial a mercados regionales
12. Libertad de tránsito y retorno para los residentes de Gaza; nadie será forzado a marcharse
13. Prohibición total de participación política o militar de Hamás
14. Desmilitarización completa de Gaza, con destrucción de infraestructura armada
15. Participación de Egipto, Jordania, Emiratos y otros como garantes regionales del cumplimiento
16. Israel no ocupará ni anexionará Gaza; su retirada será escalonada y verificable
17. El plan avanzará en zonas pacificadas incluso si Hamás no coopera en otras
18. Promoción de diálogo interreligioso y educativo para la convivencia
19. Apertura hacia la autodeterminación palestina, bajo condiciones verificadas
20. Negociación política formal entre Israel y Palestina con mediación internacional

Te puede interesar: Cuatro videos en Internet para informarse y entender mejor el guerra en Israel – Gaza

¿Cómo se implementa el plan? Una hoja de ruta por fases

El Plan Trump está diseñado para ejecutarse de forma progresiva, dividido en al menos cuatro etapas, sujetas a verificación internacional:

Fase 1 – (ya en marcha)

Cese al fuego, liberación de rehenes y prisioneros, repliegue militar inicial y entrada de ayuda humanitaria.

Fase 2 – Seguridad y gobernanza

Instalación de una Fuerza Internacional de Estabilización (ISF) no armada con presencia de EE.UU., Egipto, Jordania, Emiratos y observadores europeos. Formación de un gobierno palestino transicional, bajo supervisión del “Board of Peace”.

Fase 3 – Reconstrucción

Inicio de la reconstrucción de Gaza, zona económica especial, retorno de desplazados, y destrucción de infraestructura militar.

Fase 4 – Resolución política

Diálogo formal entre Israel y Palestina, con apertura hacia la autodeterminación y la exclusión definitiva de Hamás del poder político y militar.

Reacciones regionales e internacionales

• Egipto, Jordania y Emiratos Árabes Unidos respaldaron el avance.
• La Unión Europea valoró la desescalada, aunque advirtió sobre los desafíos que implicarán las siguientes fases.
• Hamás aceptó la fase inicial pero no ha validado el plan completo, especialmente los puntos que implican su salida del poder.
• En Israel, el gobierno la consideró “una oportunidad histórica”, aunque sectores nacionalistas pidieron prudencia.

La etapa actual no es la paz definitiva

La etapa formalizada este 9 de octubre no constituye un tratado de paz final, sino el primer paso dentro de una hoja de ruta más amplia. Este tramo inicial sienta las bases para avances políticos posteriores, pero su continuidad dependerá de verificaciones en materia de seguridad, gobernanza y cumplimiento por ambas partes.

Observadores como The Washington Post y Reuters coinciden: el proceso abierto representa una oportunidad significativa, pero su éxito estará condicionado a la implementación efectiva de las fases restantes y al respeto estricto de los compromisos asumidos.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

Israel lleva décadas perfeccionando sus sistemas de alerta temprana. Lo que comenzó con sirenas en las principales ciudades, hoy incluye notificaciones directas a celulares, televisores inteligentes e incluso, en un futuro cercano, a vehículos conectados. Todo esto con un solo objetivo de salvar vidas.

Polígonos digitales y radares

El punto de partida de este sistema es el mapa digital en el que Israel ha dividido su territorio en miles de pequeños “polígonos”. A cada uno de ellos se le asigna un área geográfica específica, que puede ser tan grande como una ciudad o tan pequeña como un vecindario.

Cuando un radar militar detecta un proyectil, un dron o un misil balístico aproximándose al país, los sistemas de defensa analizan su trayectoria en segundos. Si se determina que ese proyectil caerá en un polígono determinado, solo las sirenas de esa zona se activan. Así se evita el pánico innecesario en otras áreas y se optimiza el tiempo de reacción.

Este sistema se apoya en la misma red de radares que alimenta el famoso “Domo de Hierro”, la defensa antimisiles de Israel. Aunque no todos los proyectiles pueden ser interceptados, el sistema de alertas garantiza que la población tenga al menos unos segundos clave para resguardarse.

Celulares como herramienta de supervivencia

Uno de los grandes avances de los últimos meses ha sido la incorporación de alertas directamente a los teléfonos móviles, sin que sea necesario descargar ninguna aplicación.

La tecnología detrás de esto se conoce como Cell Broadcast, un método que utiliza las antenas celulares para enviar mensajes de emergencia a todos los dispositivos dentro de un área específica. Funciona de manera similar a la radio: no importa el operador, el número de teléfono o si el usuario tiene conexión a internet, el mensaje llega.

Este sistema debutó oficialmente durante el ataque masivo con misiles que Irán lanzó contra Israel en octubre de 2024. En ese momento, más de 200 proyectiles cruzaron el cielo israelí y, mientras las defensas intentaban interceptarlos, millones de ciudadanos recibieron en sus teléfonos un mensaje claro y urgente: “Dirígete a un refugio”.

Lo interesante es que este sistema no depende del GPS del teléfono, lo que resulta útil en zonas donde las señales de posicionamiento pueden verse interferidas, algo que, según se ha reportado, ocurre frecuentemente cerca de las zonas de combate en Israel.

Ahora bien, los celulares no son la única vía de alerta; el Comando del Frente Interno de Israel, la entidad encargada de proteger a la población civil, también ha comenzado a utilizar dispositivos conectados como televisores inteligentes para enviar notificaciones de emergencia.

La lógica es simple: si alguien está en casa viendo televisión, puede que no escuche la sirena de la calle ni tenga el celular a la mano. Pero si su televisor muestra una alerta, la posibilidad de reaccionar a tiempo aumenta.

Te puede interesar: Así funcionaría el Banco Genético que promete identificar criminales y reducir la impunidad en Colombia

Además, ya se estudia la posibilidad de llevar estas alertas directamente a los sistemas de infoentretenimiento de los vehículos inteligentes, algo cada vez más relevante en un país donde la tecnología automotriz avanza rápidamente.

Aunque se trata de uno de los sistemas de alerta más sofisticados del mundo, los expertos israelíes reconocen que no existe la perfección. Siempre habrá escenarios donde una persona no escuche la sirena, no tenga el celular cerca o simplemente no tenga tiempo suficiente para actuar.

Por eso, Israel apuesta por un sistema “en capas”, donde diferentes tecnologías se complementan para maximizar las posibilidades de que cada ciudadano reciba una advertencia, sin importar dónde se encuentre o qué esté haciendo.

Lo que sí es claro es que esta tecnología ha salvado miles de vidas y ha cambiado la forma en que una sociedad entera enfrenta las amenazas en tiempos de guerra. Un recordatorio de que, en algunos lugares del mundo, la tecnología no solo sirve para comunicarse o entretenerse, sino que, literalmente, marca la diferencia entre la vida y la muerte.

Imagen:

La investigación revela que Israel es el país con el costo más bajo por gigabyte, con un promedio de USD 0,02. Le siguen Italia y Fiji con USD 0,09. En contraste, Zimbabue es el país más costoso, con un promedio de USD 43,75 por GB.
En América Latina, el país con el menor costo de datos móviles es Colombia, con un promedio de USD 0,20 por GB, seguido de Uruguay (USD 0,28), Perú (USD 0,45) y Brasil (USD 0,51). En el otro extremo, las Islas Malvinas tienen el precio más alto de la región, con USD 40,58, lo que las ubica entre las naciones con los costos más elevados del mundo.

Ranking de algunos países latinoamericanos según el costo promedio de 1GB de datos móviles:

• Colombia – USD 0,20
• Uruguay – USD 0,28
• Perú – USD 0,45
• Brasil – USD 0,51
• Guayana Francesa – USD 0,49
• Argentina – USD 0,85
• Ecuador – USD 1,00
• Chile – USD 1,10
• México – USD 1,52
• Bolivia – USD 2,00
• Paraguay – USD 2,35
• Venezuela – USD 3,12
• Islas Malvinas – USD 40,58

Planes de datos en Colombia

En el país, los planes prepago más económicos incluyen opciones desde $1.000, con paquetes de datos entre 200 MB y 500 MB por un día, algunos con acceso ilimitado a WhatsApp. Otras alternativas, como la de $1.500 en Movistar, ofrecen internet ilimitado por 30 minutos, mientras que con $2.000 se pueden obtener 400 MB con acceso ilimitado a Facebook y WhatsApp. Para plazos más largos, existen planes de $3.000 que ofrecen 180 MB por tres días.

En la modalidad pospago, los planes más accesibles inician en $32.900 con 35GB y minutos ilimitados, e incluyen aplicaciones como Facebook, Waze e Instagram. En WOM, un plan de $42.990 proporciona 75GB con una amplia gama de aplicaciones sin consumo de datos. Claro y Tigo ofrecen paquetes de 60GB por aproximadamente $45.000, mientras que ETB cuenta con una opción de 70GB por $49.900.

Te puede interesar: ¿Cómo hacer la portabilidad numérica? Todo lo que debe saber para cambiar de operador y no de número

Según la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC), durante el tercer trimestre de 2023 el tráfico de Internet móvil en Colombia superó por primera vez el millón de terabytes (TB), un aumento del 34,7% frente al mismo periodo en 2022. La tasa de penetración del servicio alcanzó el 82,9 por cada 100 habitantes en septiembre de 2023, con un total de 43,3 millones de accesos, reflejando un crecimiento del 10,5%.

De estos accesos, el 88,9% corresponden a tecnología 4G, con un incremento del 16,8% respecto al año anterior. En contraste, las conexiones 2G y 3G disminuyeron en un 49,9% y 18,2%, respectivamente. Los ingresos por la prestación del servicio de Internet móvil ascendieron a $2,4 billones en el tercer trimestre de 2023, reflejando un crecimiento del 11,2% respecto a 2022.

El ingreso promedio por acceso fue de $18.725, con una variación del 1,3% respecto al año anterior, mientras que el ingreso promedio por GB disminuyó en un 17%, ubicándose en $2.168. La CRC destacó que el aumento en el tráfico de datos y la reducción del costo por GB demuestran una mayor disponibilidad de datos a precios más accesibles, promoviendo una mayor participación digital en el país.

Te puede interesar: ¿Cómo va la implementación del 5G? Estos son los operadores que llevan la delantera y las ciudades con más cobertura

Si bien el estudio proporciona una visión global del acceso a datos móviles, existen elementos que podrían matizar sus conclusiones. La conversión a una única moneda puede generar distorsiones en la comparación real de costos debido a la volatilidad de los tipos de cambio. Además, el estudio no evalúa aspectos como la estabilidad del servicio, la cobertura en zonas rurales o las velocidades de conexión, factores clave en la experiencia del usuario.

En el caso de Colombia, el costo reducido de los datos móviles indica una oferta competitiva y un despliegue de infraestructura en crecimiento. No obstante, persisten desafíos en zonas apartadas, donde la cobertura y la calidad del servicio son limitadas. La inversión en redes 5G y las iniciativas gubernamentales para mejorar la conectividad podrían influir en la evolución de estos precios en el futuro.

A nivel latinoamericano, se observan disparidades significativas en el costo de los datos móviles. Países con mercados de telecomunicaciones abiertos y alta competencia, como Colombia y Uruguay, presentan precios bajos, mientras que en naciones con menor infraestructura y menos competencia, los costos son más elevados. En el caso de Venezuela, el precio relativamente alto refleja problemas económicos y de infraestructura que afectan la prestación de servicios móviles.

Imagen: Archivo ENTER.CO

¿Qué implica el acuerdo?

El cese al fuego abarca tanto la Franja de Gaza como Cisjordania, las áreas que han sido epicentro de tensiones y enfrentamientos entre las fuerzas israelíes y los grupos armados palestinos, principalmente Hamás. Según los términos preliminares, ambas partes se comprometen a detener todas las hostilidades. Esto incluye el lanzamiento de cohetes desde Gaza hacia Israel y los bombardeos aéreos en respuesta.

Además, el acuerdo establece la apertura parcial de los pasos fronterizos para permitir el ingreso de ayuda humanitaria, combustible y suministros esenciales a Gaza, un territorio que lleva años sufriendo un bloqueo económico y humanitario. Por su parte, Israel asegura que se mantendrá vigilante ante cualquier violación del cese al fuego.

Un contexto de escalada

El alto al fuego se da tras uno de los periodos más tensos en la región desde el conflicto de 2021. En los últimos meses, la violencia había escalado con intercambios constantes de ataques, resultando en cientos de muertos y miles de desplazados, en su mayoría civiles. La comunidad internacional presionó intensamente para que ambas partes llegaran a una solución que evitara una crisis humanitaria aún mayor.

Egipto, como mediador clave, jugó un rol central en las negociaciones, apoyado por Catar y enviados de la ONU. Estas gestiones diplomáticas buscaban no solo frenar el conflicto actual, sino también sentar las bases para futuras discusiones sobre temas más profundos, como la ocupación, los asentamientos israelíes y el reconocimiento mutuo.

Te puede interesar: ¿Por qué es tendencia? Google despide a empleados que protestaron por contrato con Israel

Reacciones y desafíos

La noticia ha sido recibida con escepticismo y esperanza a partes iguales. Mientras líderes internacionales, como el secretario general de la ONU, António Guterres, han aplaudido el acuerdo como un “paso positivo hacia la estabilidad”, los ciudadanos de ambos lados expresan dudas sobre su duración.

En Israel, algunos sectores han cuestionado la efectividad de un alto al fuego sin garantías estrictas de seguridad, mientras que en Gaza, muchos palestinos lo ven como un respiro temporal, pero insuficiente para abordar las causas profundas del conflicto.

Uno de los mayores desafíos será garantizar que ambas partes cumplan con los términos establecidos. Históricamente, los acuerdos de alto al fuego en esta región han sido frágiles y de corta duración, lo que genera incertidumbre sobre si este pacto será diferente.

¿Un paso hacia la paz?

Aunque este cese al fuego es solo un primer paso, su importancia no puede subestimarse. Representa una oportunidad para iniciar diálogos más profundos sobre temas centrales, como el establecimiento de un Estado palestino viable y el reconocimiento del derecho de Israel a existir en paz.

A largo plazo, será crucial que la comunidad internacional continúe apoyando estas iniciativas, presionando tanto a Israel como a Palestina para que mantengan el compromiso y eviten nuevas escaladas de violencia.

Imagen: Marina Shatskikh

Las preguntas sobre Pegasus siguen aumentando y las respuestas parecen estar cada vez más lejos. Aunque NSO Group ya confirmó que sí vendió el software a Colombia, el ex presidente sigue negando la compra. Ahora, los nuevos informes revelan que las pruebas reina, es decir, los computadores que tenían el software, fueron destruidos.
¿Para qué se usó el software, quiénes lo usaron y a quiénes espiaron? La pregunta sigue sin resolverse.

Pegasus y la vigilancia en Colombia

Pegasus es un software desarrollado por la empresa israelí NSO Group y conocido por su capacidad de infiltrarse en dispositivos móviles, otorgando acceso completo a la información personal de los usuarios, incluidas conversaciones, ubicaciones y datos sensibles. Su presencia en Colombia se remonta a denuncias de posibles intervenciones a dispositivos de líderes sociales, políticos y periodistas, lo cual ha suscitado preocupaciones en torno a su uso dentro de la seguridad estatal.

De acuerdo con nuestros colegas de El Espectador, las autoridades colombianas, el Ministerio de Defensa y la Policía Nacional habrían identificado que varios de estos equipos, supuestamente contaminados con Pegasus, fueron destruidos en operaciones encubiertas. La administración actual, encabezada por el presidente Gustavo Petro, considera que estas acciones habrían buscado eliminar evidencias de un sistema de espionaje cuestionado por vulnerar derechos fundamentales.

Te puede interesar: Los 5 puntos para entender la compra del software de espionaje Pegasus ¿Qué sigue ahora?

Los equipos destruidos podrían haber representado elementos claves para esclarecer el alcance de Pegasus en Colombia, además de las personas y organismos que habrían participado en su implementación. La destrucción de estos aparatos plantea ahora serias dudas sobre si se podrá conocer la magnitud real de la vigilancia que pudo haber afectado a civiles y figuras públicas en el país.

Repercusiones políticas y de derechos humanos

La situación ha puesto en el foco la importancia de la supervisión y regulación en el uso de tecnologías de espionaje. Tanto organizaciones de derechos humanos como figuras políticas han expresado su preocupación ante lo que podría interpretarse como una táctica para evitar la rendición de cuentas. Mientras algunos sectores exigen una investigación exhaustiva para esclarecer estos hechos, otros llaman a legislar para prevenir que situaciones similares se repitan.

El presunto uso de Pegasus en Colombia, unido a la reciente destrucción de los equipos, genera un clima de tensión y de exigencia de transparencia por parte del gobierno. La ciudadanía y los colectivos de derechos humanos permanecen atentos a los resultados de una posible investigación que determine si hubo prácticas ilegales de vigilancia y destrucción de evidencia en el país.

Imagen: Pixabay

En abril de este año se conoció la noticia de que Israel había firmado un contrato por 1.200 millones de dólares con Google y Amazon para acceder a servicios en la nube y de inteligencia artificial. La noticia no ha caído muy bien a los, activistas, estudiantes de las universidades estadounidenses y toda la opinión pública, quienes cuestionan la ética del proyecto. Los estudiantes de carreras STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) se rehúsan a trabajar con los gigantes tecnológicos. 

Las últimas protestas que se han movilizado a las oficinas de Google y a la conferencia de desarrolladores Google I/O fueron convocadas por No Tech for Apartheid (NOTA), una coalición de trabajadores del sector tecnológico y activistas. “La tecnología debe usarse para unir a las personas, no para permitir el apartheid y la limpieza étnica”, se lee en el formulario de registro para firmar la carta contra el Proyecto Nimbus. 

Te puede interesar: ¿Por qué es tendencia? Google despide a empleados que protestaron por contrato con Israel

Y es que, Google sostiene que el proyecto no está dirigido a trabajos clasificados o militares, pero varias filtraciones de documentos como los que reveló recientemente TIME, demuestran la vinculación de la compañía con las fuerzas armadas de Israel. Es por esto que los protestantes se han pronunciado, quienes argumentan que el proyecto poner los beneficios económicos encima de los principios éticos. 

“Los palestinos ya se ven perjudicados por la vigilancia y la violencia israelíes”, se lee en el pliego petitorio. “Al ampliar la capacidad de computación pública en la nube y proporcionar su tecnología punta al gobierno y al ejército de la ocupación de Israel, Amazon y Google están contribuyendo a que el apartheid israelí sea más eficaz, más violento e incluso más mortífero para los palestinos”.

El grupo de manifestantes está conformado también por ex trabajadores de Google que fueron despedidos luego de protestar contra el proyecto Nimbus estando dentro de la compañía. En total, se despidieron más de 50 trabajadores tras protestar en las oficinas de Google de Nueva York y Sunnyvale.

Imagen: No Tech for Apartheid

En entrevista para CNN, el experto en seguridad Brian Fishman, ex director de Contraterrorismo, Organizaciones Peligrosas, Política de Contenidos de Facebook; afirmó que “es realmente preocupante cuando un grupo puede hacer llegar su mensaje a una gama más amplia de personas. Y algunas de esas personas serán multiplicadores de fuerza porque tomarán ese material y lo publicarán en otras plataformas. Ese es realmente el modelo que vimos con ISIS”.

Cabe notar que Hamas ha aumentado ostensiblemente su número de seguidores aplicación de mensajería Telegram desde su ataque terrorista del 7 de octubre contra Israel y sus ciudadanos.

Te puede interesar: Más de la mitad de la humanidad posee ahora un celular pero no todos están conectados a internet

La cuenta de Brigadas al-Qassam, el brazo armado del movimiento Hamas, ha triplicado su número de seguidores, y ha multiplicado por diez el número de visualizaciones de vídeos y otros contenidos, en su mayoría violentos. Recordemos que las nuevas leyes de Internet en la Unión Europea rezan que las grandes plataformas de redes sociales pueden enfrentar sanciones por albergar contenido terrorista.

Meta y Google bloquean las cuentas de Hamas, pero Telegram ha decidido permitir que el grupo siga utilizando su servicio. X, anteriormente Twitter, dice que también prohíbe a Hamas y ha eliminado “cientos” de “cuentas afiliadas a Hamás”. Sin embargo, la semana pasada la Unión Europea anunció que abriría una investigación contra X por desinformación y contenido ilegal sobre el conflicto.

Entre tanto, la creciente audiencia de Hamas en Telegram, que tenía alrededor de 200 mil seguidores, se ha triplicado; según un análisis del Laboratorio de Investigación Forense Digital del Atlantic Council. Las publicaciones del canal eran vistas en promedio unas 25 mil veces; ahora son vistas más de 300 mil veces.

Te puede interesar: Polémica en EE.UU.: Corte suprema se niega a analizar ley que protege a las redes sociales

Los mensajes de vídeo de un portavoz, difundidos por otro canal de Hamas, tenían alrededor de 166 mil seguidores antes del 7 de octubre; ahora tiene más de 414 mil seguidores, según Memética, una empresa de análisis de amenazas.

La popularidad de Telegram en Estados Unidos comenzó a crecer después del ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos, cuando destacados vendedores de teorías de conspiración electoral comenzaron a utilizar la plataforma después de que fueron expulsados de sitios como Facebook y Twitter. Unos 800 millones de personas utilizan Telegram en todo el mundo.

El experto Brian Fishman explica que no significa que todos los seguidores de estas cuentas sean partidarios, señalando que muchos son periodistas e investigadores. No obstante alerta sobre el peligro propagandístico de la permisividad de Telegram.

Por su parte, el fundador de Telegram, Pavel Durov, justificó el no bloquear al grupo terroristas: “A principios de esta semana, Hamas utilizó Telegram para advertir a los civiles de Ashkelon que abandonaran la zona antes de sus ataques con misiles. Cerrar su canal ayudaría a salvar vidas o pondría en peligro más vidas?”

Durov argumentó que Telegram es diferente a otras plataformas porque no utiliza algoritmos para promover contenido y que los canales de Hamas Telegram “sirven como una fuente única de información de primera mano para investigadores, periodistas y verificadores de datos”.

Te puede interesar: Cuatro videos en Internet para informarse y entender mejor el guerra en Israel – Gaza

Según John Bergmayer, un abogado especializado en plataformas entrevistado por CNN, las plataformas de Internet tienen un amplio margen de maniobra en Estados Unidos para moderar lo que aparece en sus plataformas, y ese derecho está protegido legalmente tanto por la Primera Enmienda como por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, la ley federal que ha sido ampliamente criticada por los republicanos.

En conclusión, la Sección 230 beneficiaría a plataformas como Telegram al permitirles afirmar que las decisiones de alojar o eliminar contenido terrorista no pueden ser cuestionadas en los tribunales estadounidenses. Y eso podría hacer que sea más difícil para los demandantes utilizar acciones legales para obligar a Telegram a eliminar el contenido de Hamas.

Imagen: Mohammad Bash

Para la selección de estos videos pedimos que cumplieran con las siguientes cualidades:

– Deben ser videos informativos. No opinión u análisis de la guerra en Israel y Gaza.

– Tienen que tener un formato didáctico. No solo deben ser personas hablando frente a una cámara, sino que presenten la información de manera diferente.

– Deben estar disponibles de manera accesible. Es decir, se aceptan servicios de streaming populares, pero no documentales que deban ser comprados/rentados.

Sin más demora: Cuatro videos en Internet para informarse y entender mejor el conflicto Israel – Gaza

Nacido en Gaza

Nacido en Gaza es un documental de 2014 que fue filmado después de la guerra en la franja de Gaza (uno de los territorios clave en la guerra actual) y que ha servido como uno de los predecesores del conflicto actual. Filmado poco después del cese al fuego la historia muestra cómo la violencia en la región transformó la vida de diez niños palestinos, al mismo tiempo que entrega contexto histórico sobre esta región que se vio ‘secuestrada’ por un grupo terrorista. Disponible en Netflix y puedes verlo en este enlace.  

El conflicto palestino-israelí

Academia Play es un portal educativo y un canal de YouTube que se especializa en resumir y transformar noticias en videos didácticos. Hay dos razones por las que seleccionamos el video: es uno de los pocos contenidos en español disponibles por YouTube, pero además hace un barrido por los eventos más relevantes a entender de la situación actual. Los gráficos también ayudan a entender mejor la cadena de eventos detrás de los eventos más recientes.

El conflicto israelí-Palestino: una corta y simple historia

La razón por la que nos gustó este video es sencilla: elimina muchos de los mitos alrededor de la guerra. En vez de eso se centra en los datos históricos y los individuos que causaron las tensiones políticas actuales. El video se encuentra en inglés, pero es posible activar los subtítulos para poder verlo sin mayores problemas. También es el video más corto de esta selección con tan solo 10 minutos, si tienes algo de prisa.

History of Israel-Palestine Conflicto

De entrada: el video no está en español y tampoco cuenta con subtítulos en inglés. Sin embargo, también es uno de los mejores videos que hay en YouTube que resumen los eventos y detalles clave de la crisis actual. Quizás el mejor punto que entrega es que utiliza gráficos en mapas para explicar de manera mucho más efectiva cómo se ha dividido la región, en manos de quién está cada zona y porque se trata de una división fronteriza mucho más compleja y peligrosa de lo que parece a primera vista.

Imágenes: Netflix

Según el fabricante, este dispositivo está hecho para realizar tareas de navegación GPS, escaneo y mapeo de escenarios de combate en ciudad bastante complicados de acceder. Esta capacidad es posible gracias a la Inteligencia Artificial (IA) del dron, impulsados por una CPU NVIDIA Jetson TX2. Este puede crear un mapa en 3D de su entorno y transmitirlo a quien lo controla a través de un mando a distancia.

Te puede interesar: Carro volador modelo 2024: precio y funcionamiento

Lanius cuenta con una velocidad máxima de 72,4 km/h, un peso máximo de despegue de 1,25 kg, un tiempo de vuelo limitado de 7 minutos y una velocidad operativa de hasta 20 metros por segundo en un entorno exterior. Está diseñado para detectar seres humanos e intentar clasificarlos como amistosos u hostiles, combatientes o no combatientes, armados o desarmados.

En un vídeo promocional publicado por la empresa de defensa Elbit Systems con sede en Israel, se ve a Lanius llegando al campo de batalla a bordo de una especie de nave nodriza, dado que la propia batería del pequeño dispositivo sólo admite 7 minutos de vuelo.

Estos drones aprovechan su velocidad máxima de 72 km/h y su alta capacidad de maniobra para precipitarse hacia un objetivo antes de explotar, al más puro estilo aviones kamikaze Zero japoneses, usados durante la Segunda Guerra Mundial.

Los drones han comenzado a ser un gran aliado, sobre todo tras el estallido de la guerra en Ucrania. Tras el intento de innovación, esta nación llevó a cabo un ataque masivo con drones contra la Flota del Mar Negro en Crimea, dañando varios barcos y un buque de guerra rusos. Utilizaron nueve aviones no tripulados que lanzaron drones submarinos.

Te puede interesar: Crean enjambre de drones autónomos capaces de perseguir humanos

Cabe destacar que los drones son baratos, fáciles de manejar y cada vez más inteligentes. Esta empresa de tecnología resalta la capacidad de Lanius para trabajar codo a codo con alguien que lo controle, y que el dron también puede llevar a cabo de forma autónoma un vuelo completo sin asistencia si es necesario.

Lanius puede comunicarse a través de WiFi o de una radio definida por software y puedes transportar cargas letales o no letales.

Aunque la compañía aún no ha revelado la naturaleza final de estas armas, aclara que las misiones de ataque humano con este tipo de drones (kamikaze) no pueden llevarse a cabo sin la aprobación del conductor.

Imagen: Elbit Systems

El artilugio fue creado por la compañía Camero-Tech, una empresa de desarrollo y fabricación de sistemas de captación de imagen basada en la tecnología del radar 3D. El Xaver 1000 permitirá a las fuerzas de seguridad y cuerpos militares, hacerse una idea de lo que hay en una habitación, casa, edificio, etc. Cabe aclarar que el público objetivo del invento son precisamente las fuerzas militares y policiales.

Aunque el invento no muestra una vista clara como una cámara, es lo suficientemente potente para ocupar el premio por ser el primer dispositivo de esta magnitud. Además, está equipado con un sistema que sigue a los objetivos en vivo gracias a la Inteligencia Artificial. Así mismo cuenta con su propia tecnología 3D ‘sense-trough-the-wall’, con la que puede determinar si hay humanos u objetos estáticos tras las paredes; incluso, se puede identificar si los seres vivos están sentados, acostados, caminando, etc.

Te puede interesar: Rusia hace uso de armas láser contra Ucrania

La máquina trabaja con una pantalla táctil de 10,1 pulgadas, la cual está equipada con una interfaz de usuario bastante sencilla de usar y fácil de interpretar. Con el sistema integrado, se coloca sobre la pared que se quiere analizar. Este sistema de radar digital ofrece, en conclusión, una vista 3D de alta resolución en tiempo real; en palabras de la compañía, el Xaver 1000 ofrece “un nivel excepcional del conocimiento de la situación”.

Por último, el dispositivo permite grabar y trasladar la información recolectada a cualquier otro dispositivo como un computador o teléfono. Tal y como informan desde la compañía, el Xaver 1000 cuenta con todas las especificaciones internacionales para la exposición humana.

Imagen: Camero Tech

¿Por qué decimos que son superpoderosos? Porque los tardígrados son extremófilos, es decir, organismos capaces de sobrevivir en condiciones extremas, que serían mortales para cualquier otro ser vivo, como calor extremo, fríos cercanos al cero absoluto, presiones muy altas, radiación, altas concentraciones de ácido, falta de agua y ausencia de oxígeno, entre otras.

Por esa razón, los tardígrados son de los pocos (sino es que los únicos) seres vivos que pueden sobrevivir en el espacio, sin trajes o ayudas tecnológicas especiales. De hecho, seres como estos podrían ser los extraterrestres que habitan otros planetas, como Marte.

Hay vida en la Luna

Tardigrades on the Moon be like: pic.twitter.com/zBs2BtDHq4

— Arch Mission Foundation (@archmission) August 6, 2019

Ahora todo parece indicar que la Luna también tendría vida extremófila, pero foránea. Todo gracias a la sonda israelí Baresheet –propiedad de la organización sin ánimo de lucro SpaceIL, como parte de su Fundación Arch Mission–, que estaba destinado a ser el primer módulo lunar privado en llegar al satélite natural y llevaba, entre otras muchas cosas (como una cápsula de tiempo con 30 millones de páginas de datos y muestras de ADN de distintas especies) una carga de de miles de tardígrados, que habían sido deshidratados y encerrados en ámbar artificial o en una cápsula hermética hecha de una cinta polímida conocida como Kapton, de acuerdo con BBC.

Sin embargo, esta misión que iba a ubicar a Israel como el cuarto país (después de Estados Unidos, Rusia y China) en llegar a la superficie lunar, presentó fallos en su sistema de comunicación, en el giroscopio y en el motor principal durante la secuencia de aterrizaje, el 11 de abril, se perdió contacto con ella y terminó por estrellarse, como notificó en su momento el portal New Scientist.

Lee más sobre el espacio en este enlace.

About the Tardigrades in the Lunar Library: Some are sealed in epoxy with 100 million human, plant and microorganism cells. Some are encapsulated onto the sticky side of a 1cm square piece of Kapton tape that is sealed inside the disc stack. They cannot reproduce on the Moon.

— Nova Spivack (@novaspivack) August 6, 2019

Después del accidente, Nova Spivack, fundador de Arch Mission, reunió a un grupo de asesores para determinar si había sobrevivido al accidente la cápsula del tiempo, que tiene el tamaño de un DVD, hecho con 25 láminas de níquel. Todo parece indicar que sí, que estaría intacta en la Luna, gracias a las capas de resina y ámbar en las que pusieron el ADN y a los tardígrados, según la revista Wired.

Además, es casi seguro que los tardígrados que viajaban en la sonda sigan vivos, aunque en un estado de animación suspendida, del que pueden ser revividos dentro de algunos años. Los científicos han logrado que osos de agua deshidratados durante 10 años se reanimen, con solo ponerlos en agua de nuevo.

Esto significa que, aunque están en la Luna, los tardígrados no podrán reproducirse ni poblar la superficie lunar, con los estragos que eso podría significar, porque necesitan agua para volver a la vida. Lo que se puede hacer es recolectarlos, traerlos a a la Tierra, reanimarlos y estudiarlos para saber qué efectos les causó estar en el satélite lunar.

Imágenes: Dottedhippo (vía: iStock).

Se trata de un programa diseñado para personas con espíritu emprendedor que desean conocer a los empresarios creadores de ideas que marcan tendencia en el mundo a través de compañías disruptivas. Innovation Experience ofrece dos modalidades: Young, para jóvenes emprendedores, y Senior, para CEO, fundadores y altos mandos de empresas.

Cada experiencia está dividida en tres áreas clave: inspiración, donde conocen empresas innovadoras; capacitación, en la que aprenden de la mano de diferentes expertos, y networking, tanto con sus compañeros de viajes de diferentes partes del mundo, como con empresarios locales. Además, cada una de las etapas posee objetivos específicos y es adaptada en cada ocasión según las necesidades de cada grupo y el rubro en el que trabaja cada uno de los participantes.

Para la edición del 2019, el programa Young para jóvenes emprendedores tiene viajes programados en las siguientes fechas: 11 al 17 de junio, 20 al 26 de agosto y 5 al 11 de noviembre. Para el programa Senior (CEO, fundadores y altos mandos de empresas), las fechas son estas: 18 al 24 de junio, 27 de agosto al 2 de septiembre, 12 al 18 de noviembre.

Si quieres saber cómo participar en esta experiencia, puedes visitar el sitio del programa, en este enlace.

Los atractivos de Israel para Innovation Experience

En la actualidad, el ecosistema de emprendimiento de Israel, que tiene más de 5.000 startups, es un ejemplo para seguir en el mundo. El centro de investigación IVC, con base en Tel Aviv, informó que, en 2017, el total de dinero recaudado a partir de este modelo de negocio fue de 5.242 millones de dólares. Tanto significó este crecimiento que hoy Israel es el segundo país, sin contar a Estados Unidos, en cantidad de empresas que cotizan en Nasdaq (está por detrás de China, que tiene 75 compañías). A esto se suma la creación de 24 incubadoras tecnológicas que dieron apoyo a empresas de todo el mundo en su fase inicial, con capital, instalaciones y apoyo gerencial. Innovation Experience lleva 4 años, durante los  que más de 1.000 empresarios de Latinoaméricia han podido ampliar su experiencia.

“El éxito de las empresas israelíes no se debe a la casualidad. Detrás existen métodos y estrategias claras y efectivas con resultados demostrados una y otra vez a lo largo de los años”, añade Ryan Fain, director de Innovation Experience.

Por su parte, el ecosistema emprendedor colombiano, según Finovista, se posiciona como el tercer hub de Fintech en Latinoamérica, por detrás de México y Brasil. En 2017, el número de startups en el país creció un 61%, y este número continúa multiplicándose año a año. Con relación a la distribución de las startups, la mayoría se concentra en la capital, Bogotá (un 65%), seguida por Medellín (22%) y Cali (3%).

Imágenes: Geralt (vía Pixabay).

Basados en una hipótesis de los antiguos griegos, 56 investigadores de 5 países diferentes han confirmado que cada enfermedad tiene características químicas que se pueden identificar a través del aliento. Esta tecnología, llamada ‘Artificially Intelligent Nanoarray’, es liderada por el profesor Hossam Haik, quien también es el director de este proyecto.

Los análisis se han basado en pruebas químicas, al analizar los componentes por medio de un dispositivo con inteligencia artificial que analiza las nanopartículas. Según El Instituto de Tecnología de Istael, todas las enfermedades tienen componentes únicos mediante los cuales se pueden identificar y diferenciar como una huella digital. Esto se hace con el fin de poder realizar un tratamiento oportuno y prevenir efectos más graves como consecuencia de dolencias que pudieran ser detectadas a tiempo.

Según el profesor Haick, las enfermedades se caracterizan por una huella digital única, lo que significa una composición diferente de 13 componentes químicos. “Cada uno de nosotros tiene algo que nos distingue de los demás; cada enfermedad tiene una firma química que la diferencia de otras y de un estado normal de salud. Estas firmas de olores son lo que nos permite identificar las enfermedades utilizando la tecnología que hemos desarrollado”, mencionó el experto.

Efectivo al detectar enfermedades

La máquina realizó análisis de 1.400 pacientes desde enero del 2011 hasta junio del 2014, dentro de los cuales encontró 17 enfermedades diferentes, como cáncer de 9 tipos, esclerosis múltiple, hipertensión pulmonar, preeclampsia, y enfermedades venales crónicas. Estos análisis se realizaron en 9 centros médicos ubicados en Israel, Francia, Estados Unidos, Letonia y China. Sin embargo, de acuerdo con los investigadores, este dispositivo no es exacto y ofrece un margen de efectividad del 86%, por lo que son necesarios otros exámenes para comprobar realmente si los resultados que arroja están correctos.

Imagen: Archivo.

En la noche del lunes, el FBI sorprendió a quienes seguíamos su conflicto con Apple sobre el iPhone usado por el atacante de San Bernardino. La oficina federal dijo que un agente externo propuso una manera de obtener la información del aparato, pero no detalló quién era ese agente. Este miércoles, el diario israelí Yedioth Ahronoth asegura que se trataría de la empresa Cellbrite, localizada en ese país.

Cellebrite es una empresa que ofrece servicios de monitoreo de móviles y de información forense sobre móviles. Como ocurre con otras empresas que ofrecen servicios similares, su oferta es poco conocida, y normalmente se mueve en ferias comerciales cerradas al público, a las que solo tienen acceso las fuerzas del orden y algunos compradores selectos. Es proveedora del FBI desde 2013, de acuerdo con el períodico israelí.

La ONG Privacy International ha tenido acceso a algunos de los materiales que se entregan a los asistentes a esas ferias, y reveló en una publicación que la empresa ofrece varias soluciones de monitoreo y vigilancia, como la clonación de tarjetas SIM y la extracción de información de dispositivos Android, iOS o Windows.

Aunque la compañía no ha confirmado o desmentido que le esté ayudando a la agencia de seguridad estadounidense, sí se ha pronunciado sobre el caso. En el diario israelí Haaretz, su vicepresidente ejecutivo, Leeor Ven-Peretz, asegura que no hay equipos cuya seguridad sea invulnerable, aunque los fabricantes les están poniendo cada vez más difíciles las cosas a estas compañías. “El nivel de complejidad es exponencial, y está en un punto en el que se está haciendo difícil. Pero si alguien puede hacerlo, somos nosotros“, aseguró, según reporta Motherboard.

El problema, como siempre, es que las técnicas de vulneración de seguridad son indiferentes de quién las use. “También debería ser causa de preocupación para todos los usuarios de iPhone, pues los criminales podrían usar esas mismas técnicas contra ellos“, asegura la ONG.

Imagen: captura de pantalla

Israel lanzó este miércoles el primer servicio en el mundo de videollamadas a números de emergencia. Los israelíes ahora pueden usar sus smartphones para hacer videollamadas en vivo con los operadores en servicios de emergencias, según lo reportó Reuters. Si el sistema resulta efectivo, podría ser ejemplo para que otros países lo implementen.

Lo que se anunció en Israel es una plataforma nacional que funciona a través de una aplicación móvil y permite a los operadores de emergencia comunicarse a través de videos en vivo o mensajes de texto, además de reportar las ubicaciones de los ciudadanos que se comunican. La aplicación se llama Reporty y es el producto de una startup dirigida por Ehud Barak, un ex primer ministro de ese país.

Con esta nueva opción se busca actualizar los sistemas de llamadas de emergencia, los cuales están estancados en las llamadas de voz únicamente. Según la empresa, esta herramienta soluciona un elemento crítico en la respuesta de emergencias, que es no saber qué le espera a los agentes en la escena. Puede ser la gravedad de una herida, el número de personas afectadas, u otras condiciones del lugar. Así que al saber, mediante las imágenes de video cómo es el sitio y las posibles amenazas a las que se pueden enfrentar, el personal de emergencias puede responder de una forma más acertada a la situación.

El sistema de videollamadas también puede ayudar a las personas a realizar acciones de primeros auxilios mediante instrucciones del personal autorizado.

El director del servicio de ambulancias en Israel, Eli Bean, le dijo a la agencia que esta es una solución que permitirá que los receptores de llamadas obtengan la información que necesitan en tiempo real, además de que puede reducir el tiempo de respuesta considerablemente.

La herramienta puede servir para atender desde una emergencia sencilla, como un familiar enfermo, hasta un incidente masivo, como el ataque en Tel Aviv la semana pasada en el cual varias personas fueron apuñaladas en un bulevar.

Según Bean, todo hubiera sido distinto si se hubieran recibido videos y se hubiera podido saber la ubicación exacta de las víctimas. Reporty les muestra inmediatamente a los operadores de emergencia la ubicación de las personas que llaman. Si la víctima está dentro de un edificio, la aplicación tiene un algoritmo que usa las frecuencias de radio cercanas, como las señales Wi-Fi, para determinar la posición precisa de la persona en ese lugar.

Imagen: oneinchpunch (vía Shutterstock). 

Un grupo de siete jóvenes estadounidenses que trabajan como profesores de inglés en Ramallah, Palestina (10 kilómetros al norte de Jerusalén); quisieron realizar un experimento en Tumblr en el que se animaban a analizar cómo funciona ‘el amor’ en esta zona de conflicto en las nuevas plataformas para conseguir pareja en línea tales como Tinder o Grinder, informó International Business Insider UK.

El conflicto entre Palestina e Israel visto desde esta perspectiva evidencia el hecho de que ningún campo de la vida humana puede escapar de las tensiones en esta región. Caitlin Kent, una de las creadoras del experimento, señaló que la idea surgió luego de haber utilizado Tinder “y quedar realmente choqueada de recibir respuestas súper racistas de ‘matches’ israelíes luego de que supieran que estábamos enseñando inglés a niños palestinos por el verano”.  

A partir de capturas de pantalla, los siete jóvenes decidieron abrir Palestinder, un blog en Tumblr que reúne las conversaciones más extrañas, ridículas, racistas, violentas, entre otros adjetivos que no se alcanzan a imaginar. Los resultados reflejan las profundas divisiones de Oriente Medio, en un contexto nunca antes visto, acá algunos ejemplos:

-Soy de California
-¿Estás de visita en Israel?
-Trabajo en Palestina.
-Palestina, ¿qué es eso? Ah ya se, trabajas en un prostíbulo.
-¿Perdón?
-Soy de Israel, Palestina no existe.
-¿Qué? Entonces, ¿dónde estoy ahora?.

-Uy no, en Ramalla solo hay terroristas.
-Uhmmm llevo acá 4 días y todavía no he conocido a ninguno.

En palabras de Kent: “Nuestros ‘posts’ favoritos son aquellos donde se nos trata de ‘terroristas’ y después nos preguntan si queremos acostarnos con ellos”. 

Pueden visitar el blog para ver todos los resultados del experimento.

Imagen: Voyagerix (vía Shutterstock).

El conflicto en la franja de Gaza aún no ha terminado. La ofensiva por aire y tierra de Israel hacia el grupo islamista Hamás ha dejado –según cifras de Reuters– 762 civiles palestinos muertos hasta el jueves en la noche, y la mayoría niños. Por su parte, Hamas ha asesinado a más de 30 soldados israelíes. A pesar de los intentos de cese al fuego, ningún bando ha mostrado la intención de terminar la guerra.

En cinco años, esta es la tercera vez que Israel despliega una gran escala militar en la franja de Gaza, un pequeño enclave en el Mediterráneo que es controlado por la organización islamista Hamás desde el año 2006, cuando ganó las elecciones parlamentarias. El último conflicto inició con la muerte de tres jóvenes israelíes y después con la muerte de un joven palestino que fue quemado en un aparente acto de venganza. Posteriormente, los asesinatos llevaron a una serie de acusaciones y cohetes de fuego, que culminaron en una ofensiva aérea de Israel.

A continuación, queremos contarle qué armas y tecnologías militares están siendo usadas por Israel y por Hamás en la franja de Gaza.

Israel

1. Domo de Hierro: Es el sistema de protección contra misiles que sirve para defender a la población civil. Fue instalado en el año 2012 en medio de la segunda escalada de violencia, como informó la BBC. Una de sus debilidades es que no puede interceptar todos los misiles que caen hacia Israel, ya que sólo capta aquellos que afectan a las áreas en donde está ubicada la población civil. Sus baterías están hechas de misiles interceptores, radares y sistemas de comando que analizan dónde pueden caer los cohetes enemigos.

2. Cartuchos con pequeños dardos metálicos: De acuerdo a grupos de derechos humanos palestinos, el Ejército de Israel está usando cartuchos que al explotar, arrojan pequeños dardos metálicos, como informó The Guardian. Según el Centro Palestino para los Derechos Humanos, seis armas de este tipo fueron lanzadas a la villa de Khuzaa en de Khan Younis, en el suroeste de la Franja, el 17 de julio.

Hamás

1. Cohetes balísticos: Diario Digital informó que Hamás está utilizando cohetes balísticos que han incrementado su alcance a medida que aumentan los años. Su tecnología es de la Guerra Fría y están diseñados para que varios sean lanzados al mismo tiempo. Su alcance varía entre 17 y 48 kilómetros. En el conflicto actual ha utilizado el modelo Khaibar-1, de largo alcance.

La BBC afirmó que muchos han sido introducidos por contrabando a través de túneles desde el Sinaí, y otros son elaborados en talleres de la Franja de Gaza. Las ciudades de Israel que se ven amenazadas por los cohetes están ubicadas al sur del país y son Siderot, Ashkelon, Beersheba y el puerto de Ashdod, pero algunos tienen el potencial de alcanzar a Jerusalén, Tel Aviv y Haifa, tres de las principales ciudades del país.

a. Qassam: 17 km.

b. Grad: 20 km.

c. Farj- 5/M-75: 75 km. La BBC afirma que constituye una amenaza para Jerusalén y Tel Aviv. Uno de sus problemas es que es pesado y bastante grande. Para su lanzamiento requiere ser ubicado en lugares ocultos y camuflados para evitar que sea localizado por los drones de Israel.

d. Khaibar – 1: 160 km. Amenaza la ciudad de Haifa, ubicada en el norte de Israel.

2. Drones:El primer dron fabricado por Hamás cruzó hace pocos días el espacio aéreo de Israel, tal como informó Gizmodo. Es un modelo Ababil A1B, que fue fabricado en Irán. El grupo fundamentalista afirmó que construyó y usó un gran arsenal de robots que volaron a Israel.

Imagen: ENTER.CO.

Imagen: Andrew pmk (vía Wikimedia Commons).

Entre los graves acontecimientos que giran en torno a la situación que se vive en la Franja de Gaza surge todo tipo de información. Desde informes de ataques, análisis políticos y hasta el inesperado uso de una aplicación de la que muchos no esperaban volver a saber. Según señala The Times of Israel, la aplicación ‘Yo’ estaría jugando un pequeño papel en los eventos que se vienen desarrollando en esa parte del planeta.

‘Yo’ es una aplicación que simplemente permite mandar un solo mensaje a los contactos de la persona: Yo. The Verge explica que un par de desarrolladores israelíes está usándola para advertir sobre ataques y bombardeos en el país.

La app hace llegar notificaciones a sus usuarios un “Yo” cada vez que existe una alerta sobre ataque, siempre y cuando estén suscritos a ‘Red Alert: Israel’, servicio que tiene su propia ‘app’, la cual tradicionalmente funciona por separado, pero ahora todas las alertas que surgen de ella también llegará a ‘Yo’.

Aunque pareciese que la solución es solo tener la aplicación de ‘Red Alert: Israel’, el objetivo de los desarrolladores es expandir a una mayor audiencia la información, haciéndola disponible a cualquiera que haya descargado ‘Yo’, una aplicación mucho más popular que la de ‘Red Alert: Israel’, que solo funciona en dispositivos Android dentro de Israel.

Imagen: Sitio oficial de ‘Yo’.

La tecnología láser de defensa sigue mostrando avances. Esta vez se traslada de su uso en el campo de batalla a la protección de los civiles. El miércoles, Eitan Eshel, jefe de desarrollo e investigación en el Ministerio de Defensa Israelí, anunció que han terminado de construir un sistema que protege vuelos comerciales de ataques con misiles.

El sitio de noticias israelí Haarezt señala que ya han terminado las pruebas finales del sistema llamado ‘Sky Shield’, que Eshel afirma fueron “100% efectivas”.

El sistema combina tecnología láser y una cámara que recibe señales termales. Sigue el mismo principio de otros sistemas de defensa cuyo objetivo es dañar los componentes eléctricos de proyectiles y así cambiar la trayectoria de los mismos.

Eshel afirmó que “es el sistema más avanzado de este tipo en el mundo, diseñado para proteger aeronaves de forma automática, sin dejar de cumplir con los estándares necesarios de la aviación civil”.

Aún no hay una fecha establecida sobre cuándo estará terminado el proyecto, pero ya existe un contrato con El Al, principal aerolínea en Israel, para que toda su flota de aeronaves civiles tenga el sistema.

The Telegraph informa que en 2002 militantes islámicos atacaron con dos misiles un vuelo en Mombasa, Kenia, evento que obligó al gobierno israelí a acelerar el desarrollo del proyecto.

Imagen: Steve Conry (Vía Flickr)

Un sencillo pero delicado cambio de nombre tiene a Google en el centro del episodio más reciente de las tensiones entre Israel y Palestina. El pasado viernes, el buscador decidió llamar ‘Google Palestina’ a su versión dirigida a este territorio. Antes se llamaba ‘Google Territorios Palestinos’, lo que despertó reacciones en los dos lados del conflicto.

El movimiento se hizo en silencio: no hubo ningún anuncio de él en ningún blog oficial, ni alguna declaración de parte de nadie de la empresa. Sin embargo, luego de que la prensa palestina se diera cuenta del cambio, Foreign Policy aseguró que, con él, “Google ‘reconoció’ a Palestina“. Así comenzó la tormenta.

Según un vocero de Google, las razones del cambio fueron técnicas: “Estamos siguiendo las directrices de la ONU, el Icann, ISO y otras organizaciones internacionales”, le dijo un vocero al Huffington Post. Esta declaración parece indicar que el cambio tuvo que ver con el reconocimiento oficial de la ONU al estado de Palestina el año pasado.

Este lunes, Israel respondió a Google y dejó claro que no estaba contento. El ministro de relaciones exteriores de ese país, Zeev Elkin, calificó la decisión como “muy, muy problemática“ y aseguró que “aleja la paz, aleja las negociaciones, y crea la sensación entre los líderes palestinos de que, de esa manera, van a obtener el resultado” del reconocimiento del estado palestino.

A pesar del reconocimiento de la ONU, la posición israelí es que la única manera en la que Palestina puede ser un estado es después de una negociación con Israel. En la actualidad, los dos estados mantienen desacuerdos sobre la soberanía de algunos territorios y sus acercamientos están congelados desde hace casi dos años.

Por supuesto, los líderes palestinos están muy contentos. El presidente de Palestina, Mahmud Abbas, dijo a través de un portavoz que es una “victoria para Palestina y un paso hacia su liberación“, según The Guardian. Un asesor de Abbas, aseguró que “Google puso a Palestina en el mapa de internet, lo que lo convierte en una realidad geográfica“.

En esta ocasión, las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF, por su sigla en inglés) han usado la Web 2.0 de una manera sin precedentes. Escogieron anunciar el inicio de las operaciones contra Hamas por medio de un tweet, mantienen un blog sobre la guerra, han difundido su propaganda bélica por medio de Flickr, Tumblr y Facebook e incluso publicaron en YouTube la grabación del que hasta ahora ha sido el acto más notorio de esta nueva escalada: el bombardeo que acabó con la vida de Ahmed Jabari, líder militar del grupo islamista. Además anunciaron su muerte con este afiche:

Esto no es usual en las comunicaciones de guerra. Como recuerda Wired, la única transmisión en vivo de la muerte de Osama Bin Laden a manos de las fuerzas especiales de EE. UU. fue la de un vecino de la casa donde ocurrió el operativo. Y el escándalo suscitado por la difusión por parte de Wikileaks del video de una operación estadounidense en Irak en la que murieron civiles muestra a las claras que YouTube no solía ser un aliado de los oficiales de información de los ejércitos.

De hecho, YouTube no estaba en el panorama del ejército israelí hace pocos años. Dos soldados que participaron en la operación ‘Plomo Fundido‘ de 2009 -en la que se siguió el mismo libreto que vemos hoy- decidieron publicar en el sitio de videos algunas grabaciones a las que tuvieron acceso. La cuenta en la que lo hicieron, dice Wired, “se convirtió en la cuenta oficial de la Fuerza de Defensa Israelí“.

Los tuits.

El lenguaje de la IDF es el de un ejército en guerra, lo mismo que el criterio editorial de sus publicaciones. Hablan de Hamas como “los terroristas”, mencionan las bajas y heridos civiles en Israel -ni una palabra de los del lado palestino, por supuesto- y explican sus razones para esta nueva ofensiva: los 12.800 misiles que Gaza ha lanzado sobre el sur de Israel en 12 años, y la amenaza de que la Franja se convierta en la punta de lanza de un eventual ataque de Irán contra el país hebreo. Para la muestra un tuit.

We recommend that no Hamas operatives, whether low level or senior leaders, show their faces above ground in the days ahead.

— IDF (@IDFSpokesperson) noviembre 14, 2012

“Recomendamos que ningún oficial de Hamas, sean de nivel bajo o altos mandos, muestren sus caras sobre la tierra en los próximos días“.

Las fotos y los gráficos son igual de unilaterales y también carecen de matices. Una de las ilustraciones parece un dibujo de un niño de primaria, hecho para que otros niños de primaria lo entiendan y lo celebren. Una familia blanca y bonita -monopatín y perro incluidos- en la mirilla de un arma de largo alcance.  Otra es una burlas de los jardines infantiles de la franja: “La graduación del Jardín Infantil Jihad en Gaza“. Juzguen ustedes:

Como saben que se trata de un conflicto que se sigue en todo el mundo, el ejército de Israel ha publicado perfiles en inglés, francés y español. El objetivo es que el mensaje sea tan global como sea posible:

¿Jugaste al videojuego Call of Duty anoche? Más de 1 millón de israelíes viven bajo un VERDADERO riesgo. #VidaBajoFuego — Tzahal – FDI (@FDIonline) noviembre 13, 2012

Hamas no se queda atrás. Aunque su ‘operativo de información’ no es tan sofisticado, también están usando Twitter y YouTube en el mismo tono y para conseguir los mismos fines:

@idfspokesperson Our blessed hands will reach your leaders and soldiers wherever they are (You Opened Hell Gates on Yourselves)

— Alqassam Brigades (@AlqassamBrigade) noviembre 14, 2012

“@IDFSpokesperson Nuestras manos bendecidas encontrarán a sus soldados donde quiera que estén (han abierto las puertas del infierno sobre ustedes)”.

Esto es guerra: que a nadie se le olvide.

Las razones.

¿Por que acudieron Israel y Hamas a las redes sociales? Algunos dirán que es un signo de estos tiempos. En parte tendrán razón: una de las características vertebrales de la Web 2.0. es la posibilidad de emitir mensajes sin intermediarios. Y esos intermediarios han sido poco generosos con Israel en el pasado, al menos a juicio de Dave Dillege, editor del blog Small Wars Journal. “Creo que los israelíes se dieron cuenta de que si le dejan a otros la narrativa tendrán que seguir, como lo han estado siempre en el pasado, a la defensiva mientras otros le dan forma a la opinión del mundo“, le dijo a The Verge.

Otros ven en la publicación del video un verdadero acto con fines de guerra. Gabriella Blum, profesora de derecho internacional en Harvard, le dijo a Wired que creía que con él se les enviaba un mensaje a varias audiencias: “Es una advertencia a los militares en Gaza (los podemos atrapar en cualquier momento y lugar); un mensaje de apaciguamento al público israelí (no seguiremos indefensos ante los continuos ataques con misiles), y un mensaje tranquilizador a aquellos preocupados con el uso de ataques dirigidos, especialmente por el potencial daño colateral (podemos hacer esto con máxima precisión)“.

Las guerras no solo se libran en los campos de batalla. También son cruces de mensajes, planeados, calculados y emitidos milimétricamente para satisfacer los intereses de las partes en conflicto. Si las redes sociales son el vehículo de comunicación más eficaz de todos, que alguien ‘uniera los puntos’ solo era cuestión de tiempo.

Finalmente parece que se ha descubierto a los creadores de Flame, el malware detectado por la firma Kaspersky que definió como el más complejo que se ha creado.

Dadas las características del malware, la firma no titubeo al afirmar que un estado sería el responsable. Fuera de eso, hace poco se reveló que una de las estrategias de Estados Unidos eran los ataques cibernéticos a diferentes países, y fue bajo la administración de Obama que se autorizó la creación de Stuxnet, otro malware que tenía unos objetivos muy específicos.

Además, investigadores encontraron que Flame contiene el mismo código de Stuxnet, y describen este hecho como evidencia de que los dos programas maliciosos eran proyectos paralelos a cargo de la misma entidad.

A pesar de que Israel negó estar detrás del reciente malware, se reveló lo que probablemente muchos ya sabían: Estados Unidos e Israel, en conjunto, desarrollaron Flame.

Según una fuente de The Washington Post, ambos países trabajaron juntos en la preparación del ‘ciber-sabojate’, cuyo fin era infiltrar los computadores y disminuir la capacidad de Irán para desarrollar armas nucleares, además de robar cualquier cantidad de información de su interés. Los organismos que estuvieron detrás de este ataque son la Agencia de Seguridad Nacional, la CIA, y militares de Israel, quienes también trabajaron en Stuxnet.

Al comprobarse la autoría de Stuxnet y Flame, según el reporte, se conocen más pistas sobre, lo que podría ser, la primera campaña sostenida de ciberataques en contra de adversarios de Estados Unidos. “Se trata de preparar el campo de batalla para otro tipo de acción encubierta“, dijo un ex alto funcionario de inteligencia de EE.UU.

Los estragos de Flame

El malware fue diseñado para infiltrarse en las redes de alta seguridad con el fin de desviar la inteligencia, además puede activar el micrófono interno de un computador para grabar conversaciones realizadas a través de Skype o cerca del computador.

También contiene módulos que registran pulsaciones del teclado, realiza capturas de pantalla de lo que está ocurriendo en el computador (como cuando el usaurio revisa la bandeja de entrada de su correo), extrae datos de geolocalización  y convierte un ordenador infectado en un faro Bluetooth para extraer información de los teléfonos con Bluetooth cercanos al equipo.

Hace poco se descubrió que Flame, a través de una falsa actualización y empleando un algoritmo criptográfico logró falsificar unas credenciales de Microsoft.

Todavía no se saben las proporciones de participación de Estados Unidos e Israel, aunque se ha especulado que Washington tuvo un papel crucial en el desarrollo de Flame. Por ahora, voceros de la CIA, la NSA y la Oficina de Inteligencia Nacional, así como la Embajada de Israel en Washington, se han negado a dar comentarios sobre el tema.

Luego de que un hacker publicara más de 400.000 datos de tarjetas de crédito de ciudadanos israelíes en la Red, el viceministro de Asuntos Exteriores israelí, Danny Ayalon, amenazó con tomar medidas frente a este hecho que supuestamente fue realizado por un joven hacker nacido en Emiratos Árabes Unidos.

El hacker, que se identificó bajo el nombre ‘0x Omar’, se infiltró en los sitios web de varias compañías israelíes, tomó los datos de las transacciones, y los publicó a través de Pastebin.com. Las empresas atacadas reconocieron que hasta el viernes pasado se publicaron los datos de 25.000 números de tarjetas, pero muchos de ellos pertenecen a productos que ya han caducado.

Según el viceministro israelí, este hecho viola la soberanía de su país pues puede ser comparado con una operación terrorista y debe ser tratada como tal. “Israel tiene opciones activas para atacar a quienes estén intentando dañarnos. Ningún organismo ni hacker puede ser inmune a nuestra acción de represalia”, aseguró.

Pero el gobierno israelí no fue el único que dejó ver su descontento frente a las acciones realizadas por ‘0x Omar’. El hacktivista israelí Omer Cohen, quien se hace llamar ‘OxOmer’ para burlarse de su contraparte árabe, dejó ver su respuesta frente a las acciones del hacker emiratí publicando un listado con 200 nombres, correos electrónicos y números de tarjetas de crédito de ciudadanos saudíes que obtuvo de las mismas fuentes financieras. 

“Quiero que vengas a mi casa con todos tus amigos y tu país. Pero como no tienes amigos, cállate”, fue el mensaje que le dejó Cohen a su adversario.

El sitio web del diario israelí ‘Haaretz’ aseguró que el bloguero Amir Fedida, habría conseguido localizar a ‘0x Omar’ en México: se trataría de un estudiante de 19 años que actualmente trabaja en Estados Unidos.

Sin embargo, el hacker se empeña en continuar con los ataques. “Esperen y verán cómo filtro al mundo los datos de un millón de israelíes y también documentos técnicos relacionados con el Ejército y los ministerios”, afirmó ‘0x Omar’, según informó el diario El País. “Este es un ataque político, social y económico contra Israel, un país que mata a palestinos y viola las leyes internacionales”, dijo.