<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPod touch nano: Noticias, Fotos, Evaluaciones, Precios y Rumores de iPod touch nano • ENTER.CO</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/noticias/ipod-touch-nano/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/noticias/ipod-touch-nano/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 Mar 2013 21:13:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Evaluación iPod Touch Nano: el eNano del gigante</title>
		<link>https://www.enter.co/otros/evaluacion-ipod-touch-nano-el-enano-del-gigante/</link>
					<comments>https://www.enter.co/otros/evaluacion-ipod-touch-nano-el-enano-del-gigante/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Nicolás Rueda]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 16:29:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[evaluación iPod touch nano]]></category>
		<category><![CDATA[iPod touch nano]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=108304</guid>

					<description><![CDATA[Tuvimos la oportunidad de probar el iPod Touch Nano de última generación y aquí tenemos un veredicto. ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[http://vimeo.com/60093032
<p>Hacer la evaluación del iPod nano parece una tarea sencilla.<strong> Es decir, es uno de los productos con los que más fácil se puede identificar a Apple, por su historia</strong> y porque es (junto a sus computadores) una evidencia clara del cambio generacional en la historia de la manzana.</p>
<p>En este orden de ideas, hay dos puntos que se deben tratar: primero, la evolución que representa este nuevo dispositivo con respecto a sus predecesores: <strong>¿Vale o no la pena reemplazar mi iPod de hace uno o un par de años por este?</strong>. Y segundo, la coherencia que tiene sacar un producto como este, teniendo en cuenta el catálogo que ofrece Apple en su oferta: <strong>¿Para qué me compro X si existe Y?</strong>.</p>
<p>Empecemos, entonces, a evaluar&#8230;</p>
<p><span id="more-108304"></span></p>
<p style="text-align: center;"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-full wp-image-108529 aligncenter" title="ipod touch nano" src="http://www.enter.co/custom/uploads/2013/02/ipod-touch-nano.jpg" alt="" width="660" height="495" srcset="https://www.enter.co/wp-content/uploads/2013/02/ipod-touch-nano.jpg 660w, https://www.enter.co/wp-content/uploads/2013/02/ipod-touch-nano-300x225.jpg 300w" sizes="(max-width: 660px) 100vw, 660px" /></p>
<h2><strong>Primeras impresiones</strong></h2>
<p>Con el nuevo Nano lo más importante pueden ser las primeras impresiones porque es un dispositivo simple que tiene que hablar por sí solo para tratar de convencer a los consumidores. No hay nada novedoso en el empaque (no es que tenga que haberlo). <strong>Se encuentra el monocromático dispositivo (que viene en una <a href="http://www.apple.com/ipod-nano/" target="_blank">amplia variedad de colores</a>), manual de instrucciones, audífonos (nueva generación), cargador (Lightining) y (si a alguien le importa) los stickers con el logo de Apple.</strong></p>
<p>Apenas se saca de su empaque lo que sobresale es el diseño del iPod. Es atractivo, elegente y diminuto. <strong>El cuerpo de aluminio anodizado y la variedad de colores en los que viene hacen una buena mezcla.</strong> Mide exactamente 7,6 centímetros de largo (una tarjeta de crédito mide 8,1 centímetros para que se hagan una idea), de ancho tiene 3,6 centímetros (mucho más angosto que una tarjeta de crédito) y tiene un grosor 0,54 centímetros (el iPod menos grueso de todos).</p>
<p>Lo segundo que se nota al desempacarlo son los audífonos. Son muy diferentes a los viejos audífonos de Apple. <strong>Tienen un diseño especial para caber en el oído y encajan bien en la oreja sin tener que insertarse mucho.</strong> Como pueden ver en el video de abajo, tienen dos microparlantes y una fabricación muy buena, más resistente y atractiva. No vienen incluidos con el control remoto en el cable, con el que se puede controlar la música sin necesidad de sacarlo del bolsillo. Esto último, ya verán por qué, es un verdadero problema.</p>
http://vimeo.com/60092742
<p>Lo demás con lo que viene es bastante estándar. <strong>El conector Lightning funciona bien y sí es una ventaja que sea más pequeño que su versión </strong><strong>anterior </strong><strong>.</strong> Vale mencionar que es mucho más cómodo de utilizar que el conector pasado. De resto no creo que sea necesario decirles que los manuales son impecables, <strong>y que –en general– la presentación del producto está muy bien y lejísimo de la competencia.</strong></p>
<h2><strong>¿¡Bueno, y la música!?</strong></h2>
<p>Si se compran (o están pensando en comprar) un iPod Nano es porque quieren algo para escuchar música. <strong>No hay mucho misterio ahí, es decir, 99 por ciento del uso que se le da consiste en escuchar o hacer actividades con música de fondo (como trotar con el podómetro)</strong>. Por lo demás, no me imagino a una persona que quiera aguantarse una película completa en una pantalla tan pequeña como la de este dispositivo. De la misma manera, no me imagino a nadie cargando y viendo fotos en un Nano regularmente.</p>
<p><strong>Es por eso que lo que más se rescata de este dispositivo es la excelente calidad del audio que produce y la batería duradera que tiene.</strong> Los audífonos son dignos de todas las flores que se les han echado desde su lanzamiento. Además de ser cómodos y resistentes, suenan precioso. Me atrevo a decir que son los mejores <a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/File:InEarMonitors.jpg" target="_blank">audífonos intraauriculares</a> que he probado hasta hoy, sobre todo si se considera que vienen con el aparato. <strong>Por el lado de la batería, un uso constante de música a todo volumen le gastó toda la energía al dispositivo en casi 48 horas de uso total, nada mal.</strong></p>
<p>Sin embargo, este producto no parece pensado para un melómano. Primero, por su almacenamiento: como son las cosas hoy en día, una buena colección de música ocupa más de 16 GB (única capacidad de almacenamiento disponible con el Nano). <strong>Además, existen servicios en la nube como Deezer o Spotify que ya ofrecen una excelente variedad a los usuarios que no pueden dejar de escuchar música.</strong></p>
<p><strong>Lo que encarcela a este dispositivo es su dependencia de iTunes</strong>. El simple hecho de tener que meter una canción siempre a través del iSoftware es muy molesto, de nuevo, para personas que siempre están a un clic de distancia de su lista en Deezer. En un aparato como el iPod Touch o el iPhone ese no es un problema porque el usuario no se conecta a su gadget solo por la música. <strong>iTunes tiene mucho más sentido cuando se conecta a dispositivos que tengan aplicaciones, que tengan una pantalla decente para ver videos y fotografías, y que además tengan un reproductor de música.</strong></p>
<p>En segundo lugar, la fabricación del dispositivo dejó mucho qué desear. Los botones laterales, con lo que se le sube y se le baja el volumen, son demasiado sensibles y no se pueden poner en &#8216;hold&#8217;. Una compañera y yo probamos el dispositivo y ambos llegamos a la misma conclusión: <strong>al meter la mano al bolsillo donde uno tiene el iPod es muy fácil que accidentalmente se suba o se baje el volumen, se cambie o se detenga la canción.</strong></p>
<figure id="attachment_108542" aria-describedby="caption-attachment-108542" style="width: 660px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" class="size-full wp-image-108542" title="lateral" src="http://www.enter.co/custom/uploads/2013/02/lateral.jpg" alt="" width="660" height="170" srcset="https://www.enter.co/wp-content/uploads/2013/02/lateral.jpg 660w, https://www.enter.co/wp-content/uploads/2013/02/lateral-300x77.jpg 300w" sizes="(max-width: 660px) 100vw, 660px" /><figcaption id="caption-attachment-108542" class="wp-caption-text">Los botones laterales. (Foto: ENTER.CO)</figcaption></figure>
<p>También para sacarlo del bolsillo siempre hay que tener cuidado para evitar el mismo tipo de accidentes. Mi compañera sí tiene los audífonos con control remoto, y aseguró que así la experiencia mejora un montón.</p>
<h2><strong>¿Y el resto?</strong></h2>
<p>Además de la música (y el radio que funciona bien) los otros menús son videos, fotografías, ajustes, podómetro (Nike+), podcasts y reloj. De eso, creo que vale la pena destacar lo que sería &#8216;nuevo&#8217;: Nike+. <strong>Aquí debo hacer la aclaración que no probé el podómetro con los zapatos que tienen Nike+, así que no pude apreciarlo en toda su gloria.</strong> Sin embargo, lo que sí pude ver es que el medidor de pasos es muy sensible.</p>
<p>A veces uno da seis pasos y se acomoda y el podómetro toma la acomodada como un paso adicional. Lo cierto igual es que eso debería ser solucionado con Nike+, así que recomiendo que si quiere sacarle el máximo provecho a esta opción también querrá conseguirse los tenis.</p>
<p><strong>Lo demás que hay que destacar es que no parece tener mucho sentido que el dispositivo tenga una pantalla táctil.</strong> Con el tamaño que tiene, a veces muy difícil manejarlo. Además de eso, no tiene ninguna aplicación o menú en el que sea absolutamente necesario el menú táctil.</p>
<h2><strong>¿Bueno, lo compro o no lo compro? </strong></h2>
<p>Si no tiene una gran cantidad de música en su computador y no es una persona que le interesa mucho vivir conectada con un celular de gama media o alta, entonces este puede ser un dispositivo para usted. Pero antes de que lo compre, si usted no es usuario de Nike +, le recomendaría que echara un vistazo a los productos de anterior generación de Apple.<strong> No encuentro mucho sentido en invertir más plata en un dispositivo que hará lo mismo que un iPod más viejo.</strong> Los audífonos, además, los puede comprar por separado y todo le saldría más barato.</p>
<p>Para terminar, me queda una pregunta: <strong>¿Qué sentido tiene para Apple sacar un dispositivo como este, cuando todas sus intenciones parecen apuntar a conectividad entre sus aparatos e invadir la sala de estar de sus usuarios?</strong> Esto no es algo que influya en el veredicto de la evaluación, pero que creo vale la pena preguntárselo.</p>
<h2><strong>En resumen:  </strong></h2>
<figure id="attachment_108545" aria-describedby="caption-attachment-108545" style="width: 195px" class="wp-caption alignright"><img decoding="async" class="size-medium wp-image-108545 " title="parado" src="http://www.enter.co/custom/uploads/2013/02/parado-195x300.jpg" alt="" width="195" height="300" /><figcaption id="caption-attachment-108545" class="wp-caption-text">Excelente diseño</figcaption></figure>
<p><strong>Lo bueno</strong></p>
<ul>
<li>El diseño: muy atractivo, excelente presentación y elegante</li>
<li>El sonido: audífonos y reproductor de sonido excelentes.</li>
<li>Una batería muy duradera</li>
</ul>
<p><strong>Lo malo:</strong></p>
<ul>
<li>Botones extremadamente sensibles</li>
<li>No se ve la evolución de una generación a otra.</li>
<li>Muy pequeño para ser táctil.</li>
<li>Engorroso de manejar.</li>
</ul>
<h2><strong>Veredicto: 3,25/5: Bueno </strong></h2>
<p>(<a href="http://www.enter.co/otros/sistema-de-puntajes-en-las-evaluaciones-de-enter-co/" target="_blank">Vea aquí nuestro sistema de calificaciones</a>)</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.enter.co/otros/evaluacion-ipod-touch-nano-el-enano-del-gigante/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>44</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
