Un informe de la International Intellectual Property Alliance (IIPA) puso a temblar a más de un país en Latinoamérica porque incluye un listado con los 40 países con mayores problemas de piratería en el mundo o que brindan menor protección a la propiedad intelectual de las industrias estadounidenses.

IIPA agrupa a 7 grandes organizaciones de las industrias que ‘viven’ de los derechos de autor: Association of American Publishers (AAP), Business Software Alliance (BSA), Entertainment Software Association (ESA), Independent Film & Television Alliance (IFTA), Motion Picture Association of America (MPAA), National Music Publishers’ Association (NMPA) y Recording Industry Association of America (RIAA).

La lista es una recomendación a la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por su sigla en inglés) para que incluya o excluya países del  hiciera público el informe oficial ‘Special 301‘, en el que se incluyen las compañías y productos que obstaculizan el comercio en Estados Unidos por problemas relacionados con derechos de autor, patentes y marcas, entre otros.

En ella aparecen potencias mundiales como China, y Rusia. De América Latina se encuentran Argentina, Brasil, México y Chile, y por Europa el que más se destaca es España. Este último forma parte de la lista negra a pesar de que, según cables de Wikileaks, la Embajada de Madrid tenía planes con los que pretende la aprobación de una legislación más dura contra la piratería digital (la Ley Sinde, sobre propiedad intelectual, no satisface a la IIPA).

Por otra parte, Colombia –para sorpresa de muchos– no está incluida en el listado de IIPA. Como se ve en esta tabla, el país ha estado todos los años en ella desde 1989, año en que se inició, e incluso en 2002 estuvo en la lista prioritaria (la de los países con más problemas en cuanto a piratería y propiedad intelectual).

Cabe aclarar que la USTR puede acoger las sugerencias de IIPA, o puede no hacerlo y volver a incluir a Colombia en su ‘Special 301’.

Más allá del debate ético alrededor del tema de la piratería y el de la propiedad intelectual –pues no es tan simple como una batalla entre buenos y malos, o entre piratas y defensores de la libre distribución, o entre ‘Robin Hoods’ y malévolas organizaciones–, la exclusión de la lista de IIPA sugiere que Colombia ha tenido avances en cuanto a la protección de los derechos de autor. No obstante, como informó en diciembre pasado ENTER.CO, el país mantiene índices de piratería superiores al 50%, aún altos, pero lejanos al promedio de la región y mucho menores que los de Venezuela, Paraguay y Bolivia, superiores al 80%.

Este es el listado de los 40 países y está dividido en 4 grupos:

Lista de vigilancia prioritaria:

• Argentina.
• Canadá.
• Chile.
• China
• India.
• Indonesia.
• Rusia.
• Tailandia.
• Costa Rica.
• Filipinas.
• España.
• Ucrania.
• Vietnam.

Lista de consideración:

• Bielorrusia.
• Brasil.
• Brunei.
• Egipto.
• Grecia.
• Israel.
• Italia.
• Kazajistán.
• Kuwait.
• Líbano.
• Malasia.
• México.
• Polonia.
• Rumania.
• Arabia Saudita.
• Singapur.
• Turquia.
• Tayikistán.
• Turkmenistán.
• Uzbekistán.

Vigilancia 306.

• Paraguay

Países que merecen especial mención.

• Albania.
• Bulgaria.
• Croacia.
• Latvia.
• Moldova.
• Pakistán.
• Suiza.

Para los defensores de los derechos reservados o la propiedad intelectual en la música, el software y otros campos, no estar en la lista podría ser un motivo de celebración, aunque cualquier porcentaje de piratería de 2 dígitos les dice que el trabajo debe continuar. Pero ¿qué opinan de estos listados quienes promueven el ‘copyleft‘, el código abierto y otras tendencias contrarias a las tradiciones de no compartir las creaciones y el conocimiento?

Tema relacionado:

• Colombia es subcampeón mundial en fraude.