El 2026 no es un año que llegue en silencio. Desde las aulas observo cómo la inteligencia artificial abandona el discurso futurista y se instala en la realidad cotidiana. Ya no es una herramienta novedosa; es un actor que piensa, propone y actúa… un cambio técnico, sí, pero sobre todo cultural y profundamente humano.

Durante décadas enseñamos a usar la tecnología como apoyo, pero hoy tengo que enseñar a convivir con ella. La inteligencia artificial ya no espera instrucciones detalladas: interpreta, sugiere, anticipa. Por eso, 2026 marca un quiebre, no porque aparezca algo nuevo, sino porque lo existente se vuelve imprescindible para funcionar, competir y sobrevivir en casi cualquier sector económico.

En las empresas, este cambio se siente sin eufemismos. Las organizaciones descubren que la productividad ya no depende solo del talento humano, sino de su capacidad para trabajar junto a sistemas inteligentes. Finanzas, salud, comercio y logística avanzan rápido porque el mercado no concede treguas; la IA se adopta no por moda, sino por necesidad operativa.

Desde la universidad lo veo reflejado en mis estudiantes. Llegan sabiendo que los informes se generan solos, que las bases de datos hablan y que los contratos se redactan en segundos. El desafío ya no es producir información, sino interpretar su sentido. El valor profesional se desplaza hacia la supervisión, el criterio y la toma de decisiones responsables.

Te puede interesar: IA en 2026: así cambiarán las empresas y el trabajo en América Latina, según Dell Technologies

Aquí surge una tensión inevitable: automatizar ahorra tiempo, pero también obliga a redefinir el rol del profesional. El trabajo deja de ser ejecución y se convierte en juicio. A quienes no desarrollen pensamiento crítico y ética tecnológica, la inteligencia artificial les recordará muy pronto que la velocidad sin reflexión es riesgo, no ventaja competitiva.

2026 también deja una advertencia incómoda: la tecnología dejó de ser opcional. Sin ciberseguridad, analítica de datos y automatización, las organizaciones no solo pierden eficiencia, pierden confianza. Ignorar este proceso ya no es conservadurismo, sino una decisión costosa que amplía brechas y expone a errores evitables.

Como profesor, me preocupa menos la automatización y más la postergación. Veo empresas y líderes esperando “el momento adecuado” para transformarse. El problema es que la historia tecnológica no espera consensos. Quien no se adapta queda fuera del sistema, no por castigo, sino por irrelevancia.

La inteligencia artificial no vino a reemplazar personas; vino a elevar el nivel de exigencia. Nos obliga a hacer mejores preguntas, a decidir con más información y a asumir responsabilidades más complejas. Por eso sigo creyendo que la educación es el verdadero campo de batalla tecnológico: formar criterio será más importante que formar usuarios.

Cuando pienso en 2026, no veo una fecha, veo una frontera. De un lado, quienes integran la tecnología de forma consciente y estratégica; del otro, quienes la observan pasar. Mi apuesta es clara: preparar profesionales capaces de dialogar con la tecnología sin perder lo más humano que tienen, es decir, la capacidad de pensar, decidir y responder por sus elecciones.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

Todo indica que se cambiaría la estrategia de lanzamientos. Por primera vez, la línea Pro se presentaría antes que los modelos estándar. Según fuentes de la cadena de suministro, el iPhone 18 Pro, el iPhone 18 Pro Max y el modelo plegable aparecerían en septiembre de 2026, mientras que el iPhone 18 y el 18e llegarían en la primavera de 2027.

Con este ajuste, Apple pondría a la serie Pro en el centro de su ecosistema, como la vitrina de su avance tecnológico más ambicioso.

Diseño continuista y nuevos colores

Las primeras filtraciones sugieren que el iPhone 18 Pro mantendría su diseño de bordes rectos y estructura metálica, aunque con detalles más refinados. La parte trasera podría incluir una zona semitransparente alrededor del sistema MagSafe, mostrando ligeramente algunos componentes internos.

Los tamaños de pantalla seguirían siendo de 6,3 y 6,9 pulgadas, lo que confirmaría que Apple considera esta configuración como la más equilibrada entre comodidad y experiencia visual.

En cuanto a diseño, el iPhone 18 Pro podría llegar en nuevos tonos cálidos, entre ellos café, burdeos y morado. Sería la primera vez que estas opciones formarían parte de la línea Pro, manteniendo la ausencia del clásico color negro.

Un chip más potente y enfoque en inteligencia artificial

Aunque el aumento de potencia no sería drástico, el chip A20 Pro estaría diseñado para optimizar tareas de inteligencia artificial directamente en el dispositivo. Este procesador, fabricado por TSMC con un proceso de 2 nanómetros, marcaría el siguiente paso en la evolución del rendimiento del iPhone 18 Pro.

Te puede interesar: iPhone 20: Apple celebraría 20 años con una edición innovadora en diseño y tecnología

Apple aplicaría una nueva tecnología de empaquetado llamada CoWoS, que permite una conexión más directa entre el procesador, la memoria y el motor neuronal. Esta mejora facilitaría la ejecución de procesos de IA sin depender tanto de la nube, reduciendo el consumo de energía y mejorando la privacidad del usuario.

Además, el dispositivo contaría con un módem 5G C2 desarrollado por la propia Apple. Este avance representaría un paso hacia la independencia tecnológica, al reducir la dependencia de Qualcomm y controlar más aspectos del rendimiento y la conectividad.

Fotografía y conectividad de nueva generación

Reportes apuntan a que Samsung desarrollaría un sensor PD-TR-Logic de tres capas especialmente diseñado para el iPhone 18 Pro, con una lectura más rápida, menos ruido y mejor rango dinámico. De confirmarse, este avance representaría un cambio histórico en el sistema de cámaras del dispositivo.

La cámara principal de 48 megapíxeles incluiría una lente de apertura variable, que permitiría ajustar la entrada de luz según la escena. Este cambio acercaría la experiencia fotográfica del iPhone al nivel de las cámaras profesionales.

Pensada para quienes necesitan conexión en cualquier lugar, la nueva función de conectividad satelital permitiría al iPhone 18 Pro acceder a datos de Internet incluso sin señal móvil. Esta mejora ampliaría las capacidades actuales, que se limitan al envío de mensajes de emergencia, y sería especialmente útil en zonas rurales, montañosas o de rescate.

El iPhone 18 Pro incorporaría un nuevo diseño para el botón de cámara, una característica presentada en modelos recientes de la línea Pro. Este control físico, situado en el lateral del dispositivo, permite enfocar con una leve presión y tomar fotos o videos al presionar con mayor fuerza, logrando una experiencia más similar a la de una cámara tradicional.

Más que una simple actualización técnica, el iPhone 18 Pro representaría una nueva etapa para Apple, centrada en la inteligencia integrada, la conectividad avanzada y una estética más diferenciada. Si las filtraciones resultan precisas, el modelo de 2026 podría convertirse en el punto de partida de la próxima gran generación del iPhone.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

El prompt utilizado en esta ocasión para preguntar a la inteligencia artificial fue:

“Con base en la actividad en redes sociales, publicaciones digitales y toda la información disponible en línea de las últimas dos semanas, haga un nuevo ranking de los Top 10 precandidatos presidenciales a la Presidencia de Colombia 2026.
Tenga en cuenta los resultados del análisis anterior del 5 de octubre y las noticias recientes respecto a las elecciones presidenciales en Colombia del día de hoy (26 de octubre) sobre la consulta interna (primary) del Pacto Histórico, que fue ganada por Iván Cepeda.”

Haciendo énfasis, una vez más, en que esto no es una encuesta, se utilizó el mismo método de promediar las posiciones, y este fue el nuevo resultado:

1. Vicky Dávila – Independiente, Movimiento Valientes (Centro-Derecha)
2. Iván Cepeda – Pacto Histórico (Izquierda)
3. María Fernanda Cabal – Centro Democrático (Derecha)
4. Sergio Fajardo – Independiente, Movimiento Dignidad y Compromiso (Centro)
5. Abelardo de la Espriella – Independiente, Movimiento Defensores de la Patria (Derecha)
6. Claudia López – Independiente, Movimiento Imparables (Centro-Izquierda)
7. Juan Carlos Pinzón – Independiente (Centro-Derecha)
8. Miguel Uribe Londoño – Centro Democrático (Derecha)
9. Daniel Quintero – Pacto Histórico (Centro-Izquierda)
10. Efraín Cepeda – Partido Conservador (Derecha)

Te puede interesar: Top 10 precandidatos a la Presidencia de Colombia 2026 según la IA – Entrega n.º 2

Vale la pena mencionar que otros nombres como Roy Barreras, Germán Vargas Lleras, Paloma Valencia y Juan Manuel Galán fueron incluidos por alguna de las cuatro IA, pero no alcanzaron a quedar entre los 10 primeros.

Además, los comentarios relevantes de las IA incluyen lo siguiente:

ChatGPT

Este ranking refleja la consolidación de Iván Cepeda como el candidato oficial del Pacto Histórico tras su victoria en la consulta interna, donde obtuvo el 64% de los votos, superando a Carolina Corcho y otros aspirantes. Además, se ha observado un aumento en la actividad digital y las menciones en redes sociales de varios de estos precandidatos, lo que indica un creciente interés y apoyo popular.

Perplexity

La última medición digital (interacciones, menciones y tendencias en Google Trends, X, Instagram y Facebook) muestra que Cabal y Dávila se mantienen como líderes absolutos en presencia y conversación digital. Se destaca el posicionamiento constante y los lanzamientos recientes del centro-derecha y el centro, especialmente Pinzón y Efraín Cepeda, así como la permanencia activa de Fajardo, Quintero y Claudia López, quienes siguen siendo relevantes en encuestas y redes.

Gemini

Este ranking evalúa la visibilidad digital (redes sociales, búsquedas), la pauta publicitaria en línea y los avances políticos concretos (como ganar una consulta interna o recibir respaldos). La victoria de Iván Cepeda le otorga legitimidad para ser el candidato único del Pacto Histórico, lo que le permite concentrar recursos y esfuerzos, elevando su posición en el ranking de manera significativa: pasó del puesto 4 (como precandidato) al 2 (como candidato oficial de la izquierda).

Claude

Iván Cepeda derrotó a Carolina Corcho (29,54%) en la consulta del Pacto Histórico y participará en marzo de 2026 en la consulta interpartidista del Frente Amplio para definir el candidato único de la izquierda. El Centro Democrático definirá su candidato el 28 de noviembre de 2025. Según mediciones digitales de octubre, Abelardo de la Espriella lidera en interacciones en Instagram y búsquedas en Google.

Comentario de la redacción

El Centro Democrático mantiene dos precandidatos en el Top 10: María Fernanda Cabal y Miguel Uribe Londoño, por lo que uno de los dos será el candidato del CD y solo uno permanecerá en este ranking.

Daniel Quintero conserva una presencia importante y podría llegar a medirse en el Frente Amplio del 8 de marzo contra Iván Cepeda y otros que aún no figuran en el Top 10 pero que podrían ingresar, como Roy Barreras.

Vicky Dávila y Sergio Fajardo se mantienen de manera consistente entre los primeros lugares, mientras que Abelardo de la Espriella empieza a bajar en el ranking.

Juan Carlos Pinzón y Claudia López se mantienen en el rango medio del ranking, a pesar de que aún no está definido si aspirarán por un partido o por firmas.

Por otro lado, Efraín Cepeda, del Partido Conservador, se mantiene en los últimos lugares del ranking, mientras que Germán Vargas Lleras, aunque mencionado por algunos, aún no figura entre los Top 10.

Volveremos a hacer el análisis con las IA en noviembre, para ver cómo se van definiendo las posiciones del Top 10.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

El miércoles 2 de octubre, Enter, en alianza con la Asociación de Egresados de la Universidad de los Andes (Uniandinos), llevará a cabo el evento “Transformación digital inteligente con IA para pymes”. La cita será en la sede de Uniandinos en Bogotá, de 5:00 p.m. a 8:00 p.m., y corresponde a la edición 2025 de Expodigital, que este año llega a su versión número trece.

La jornada reunirá a expertos, empresarios y emprendedores para mostrar cómo la inteligencia artificial está transformando áreas clave de la gestión empresarial como contabilidad, recursos humanos, marketing, ventas, servicio al cliente, comercio electrónico y logística, entre otras. El objetivo es acercar a las pymes a soluciones prácticas y casos de uso que impulsan la digitalización inteligente.

Entre lo más destacado de la agenda 2024 de Expodigital estuvieron las presentaciones de Juan Manuel Mesa, General Manager de IBM, quien expuso casos sobre la aplicación de la inteligencia artificial en sectores tradicionales y no tradicionales. También intervino Daniel Saldarriaga, Country Manager de AWS en Colombia, con una conferencia dedicada al papel de la nube en la era del Gen IA.

Te puede interesar: De moda a necesidad: así está cambiando la Inteligencia Artificial la forma de hacer empresa en Colombia

La programación incluyó presentaciones destacadas como la de David A. Uribe, Head of Technology and Transformation de Oracle para Colombia y Ecuador, quien habló sobre la adaptación de las empresas a la inteligencia artificial. Norma Mena, Customer Success Lead de Microsoft, presentó una charla centrada en cómo la inteligencia artificial puede aumentar la productividad dentro de las organizaciones y potenciar procesos claves para las pymes.

También participó Paula Carvajal, cofundadora de Aestro, con la conferencia “El futuro del LegalTech: cómo la inteligencia artificial está transformando el sector legal”. Además, se realizó un panel sobre mitos y realidades de la inteligencia artificial en el mercado laboral con Alejandro Boada de la Universidad Externado de Colombia, Jorge Andrés Ortiz de T3RS y Ricardo Cañón del MinTIC, moderado por Hernando Barreto de Socialatom Group.

La jornada cerró con Giovanni Stella, Country Director de Google en Colombia, quien presentó la conferencia “Pon a la IA a trabajar para ti”. Esta programación reflejó cómo la inteligencia artificial se aplica en diferentes sectores productivos y áreas de gestión empresarial. En total, la edición 2024 contó con 1.100 inscritos, una cifra que confirma el creciente interés del ecosistema empresarial en este escenario.

Además de las conferencias, los asistentes a la edición 2025 contarán con espacios de networking para compartir experiencias y generar alianzas estratégicas que impulsen la digitalización inteligente en sus empresas. El evento no tiene costo, aunque los cupos son limitados y requieren inscripción previa a través del siguiente enlace.: 👉 Registro aquí.

Información del evento

• Fecha: miércoles 2 de octubre
• Lugar: sede Uniandinos, Bogotá / Calle 92 # 16 -11
• Horario: 5:00 p.m. a 8:00 p.m.
• Entrada gratuita, con cupo limitado e inscripción previa en este enlace

Con esta nueva edición, Expodigital reafirma su compromiso de impulsar el desarrollo tecnológico y la competitividad empresarial en Colombia. Durante trece ediciones ha reunido a expertos, empresarios y emprendedores, consolidándose como el evento de tecnologías empresariales más relevante del país y un espacio clave para entender y aplicar inteligencia artificial en los negocios.

Imagen: ENTER / Archivo Expodigital 2024

Esta edición trajo una novedad única. Fue un duelo directo entre una IA y un participante humano seleccionado especialmente para este experimento. Ambos enfrentaron exactamente el mismo problema, con las mismas reglas y bajo una estricta limitación de tiempo. Sin accesos externos, sin herramientas adicionales, sin segundas oportunidades.

Un reto que exige más que cálculo

El problema propuesto tenía un enfoque heurístico. Consistía en mover una flota de robots dentro de una cuadrícula de 30×30 casillas, desde un punto inicial hasta una meta, minimizando la cantidad de movimientos y reorganizando el entorno mediante la colocación estratégica de muros. La solución requería no solo eficiencia computacional, sino también una fuerte dosis de creatividad y planificación.

El torneo duró 10 horas continuas. Durante ese tiempo, tanto el modelo de OpenAI como el participante humano tuvieron que iterar sobre sus soluciones sin acceso a internet ni documentación técnica. Cada mejora debía ser diseñada, probada y refinada bajo presión. Fue un entorno diseñado para medir algo más que rendimiento técnico: también intuición y adaptabilidad.

IA sólida desde el inicio

Durante las primeras horas, la IA de OpenAI mostró una ejecución impecable. Su capacidad para generar soluciones estables y ajustarlas con precisión la mantuvo en los primeros puestos desde el comienzo. Su enfoque fue progresivo: iteraciones constantes sobre un esquema base, con ajustes finos para maximizar cada mejora.

Mientras tanto, el participante humano —un experimentado programador con antecedentes en competiciones internacionales— probaba caminos menos predecibles. Sus avances eran más irregulares, con periodos de prueba, error y reinvención. A simple vista, la IA parecía tener el control del tablero.

Te puede interesar: OpenAI lanza agente de ChatGPT que automatiza presentaciones, hojas de cálculo y compras online

Una estrategia humana inesperada

A medida que pasaban las horas, la diferencia entre ambos enfoques se volvió más evidente. Mientras la IA seguía perfeccionando su modelo con precisión matemática, el humano comenzó a experimentar con configuraciones poco ortodoxas: reagrupamientos dinámicos, distribución no lineal de muros, y rutas optimizadas manualmente.

Estos cambios no solo eran originales, sino que comenzaron a impactar los resultados. En la séptima hora, los puntajes empezaron a estrecharse. Lo que parecía una ventaja cómoda por parte de la IA, se convirtió en un duelo cerrado. La comunidad que seguía el evento en tiempo real notó la tensión en la clasificación.

El resultado final sorprendió a muchos

En la recta final, cada pequeño cambio podía inclinar la balanza. La IA siguió con su patrón de mejoras graduales, mientras que el humano apostó por soluciones más agresivas, algunas de alto riesgo. En los últimos minutos, la diferencia entre uno y otro era mínima, y cualquier detalle podía definir el desenlace.

Cuando se publicó el resultado oficial, hubo sorpresa general. El programador humano —quien había trabajado años atrás en OpenAI— logró superar no solo al modelo de IA, sino también a los otros once participantes humanos del torneo. La reacción fue inmediata: Sam Altman, CEO de OpenAI, lo felicitó públicamente.

El propio ganador publicó en redes sociales un mensaje breve: “La humanidad ha ganado (¡por ahora!). Estoy exhausto. Dormí 10 horas en tres días, pero ha valido la pena”.

¿Qué nos deja este experimento?

La competencia demostró que la IA tiene una capacidad formidable para resolver problemas estructurados. Pero también evidenció sus limitaciones cuando se trata de creatividad, intuición o exploración de caminos no lineales.
En ese terreno, la experiencia y la flexibilidad humana aún marcan una diferencia.

Este torneo no fue una derrota para la inteligencia artificial, ni una victoria definitiva para el ser humano. Fue una muestra concreta de que ambos enfoques pueden coexistir y complementarse. Y, por ahora, en desafíos donde no todo se puede predecir, el ingenio humano todavía tiene un lugar privilegiado.

Imagen: Generada con IA/ ChatGPT