Comienza un nuevo año que marcará una nueva tendencia en la industria del entretenimiento digital. Las tecnologías de captura están evolucionando a un paso acelerado y la transición de la TV 1080p a UHD se ha nutrido mucho desde comienzos de 2013. Al país entró el 4K desde finales de 2012, sin un contenido ni medios de reproducción que justificaran el paso. Pero las innovaciones de este año y el interés de crear y distribuir más contenido de ultra alta definición nos guían a pensar que este será el año en que se verá si el público quiere 4k en sus hogares.

La primera preocupación del contenido y los televisores 4K fue la entrada  al mercado, y cómo vería el publico sus películas y series. Cuando LG y Sony entraron al país con sus televisores en 2012 estos no bajaban de 80 pulgadas, costando 60 millones de pesos el más caro y 40 millones el más barato. Sin embargo en IFA 2013 vimos que los precios y los tamaños son mucho más accesibles y viables para los consumidores. Series desde 55 pulgadas fueron presentadas para la sala del consumidor promedio. Como su tamaño, el precio también bajó considerablemente y están cerca al precio normal de un televisor inteligente último modelo (entre 7 y 8 millones de pesos). Si la tendencia y el mercado crece a buen ritmo, encontraremos que los televisores estarán cada vez más baratos y se podrán aprovechar los ‘gangazos’ antes de finalizar 2014.

Una ves resuelto este punto la pregunta que sigue es, ¿Cómo guardo y reproduzco ese contenido?

El gran obstáculo de la UHD es el peso de sus archivos. En crudo, una película de dos horas podría estar pesando alrededor de 10 TB, los sistemas de codificación alcanzaban a comprimir la película a 265 GB, pero con sistemas de codificación más recientes como el H.265 o X-265  pueden ser incluso archivos de menos de 100 GB. Esto soluciona mucho el problema de peso, pero aún queda la pregunta de dónde almacenar tanta información o como transmitirla.

La primera señal es la creciente velocidad de internet. Colombia sigue en las ligas bajas con un promedio de 5,92 Mbps, muy por debajo de países como Japón y Corea. Pero el crecimiento de velocidad de transferencia está impulsando al streaming como la fuente principal para mover el contenido 4K. Netflix ya anunció que comenzará el año con streaming 4K. Así mismo Sony presentó en IFA 2013 un ‘over the top’ con el que planean transmitir el contenido 4K, algo así como un reproductor especial de contenido digital de Sony Unlimited.

Pero las industrias están consientes que muchos países están lejos de las velocidades necesarias para hacer streaming de 4K. Así que compañías como Sony y Panasonic se aliaron para crear discos ópticos de 300 GB; formatos que obligaran a crear nuevos reproductores de mayor calidad. Los primeros indicios de estos nuevos dispositivos se dieron cuando Panasonic anunció en IFA 2013 que lanzarán cables HDMI 2.0 para poder transmitir hasta 18 GB de información por segundo.  Lo que nos hace pensar que en CES 2014 no solo los televisores de ultra alta definición serán los protagonistas, también lo acompañarán sus complementos.

Ahora tengo el TV y cómo reproducirlo. ¿Pero qué ver?

Esta era probablemente una pregunta difícil de responder hace un par de años cuando nacía esta tecnología. Sin embargo la mayoría de producciones cinematográficas y televisivas ya adoptaron este sistema de grabación digital. Casi todas las producciones de Hollywood ya se realizan con cámaras 4K. Producciones televisivas como ‘House of Cards’, ‘Game of Thrones’, ‘Breaking Bad’, y noticieros de cadenas como BBC son grabadas en este formato. La lista sigue creciendo porque el precio de estos dispositivos baja rápidamente porque hay más producciones haciendo más contenido.

Desde comienzos del año pasado Japón declaró que tiene pensado transmitir el Mundial de Fútbol en Brasil en 4K. Incluso ya están pensando en 8K para 2016. Lo que significa que la adopción del formato promete crecer mucho. Los ojos de los espectadores están sobre los dispositivos que nos permitan ver una mayor calidad de imagen. 2014 será la prueba del éxito de este formato en las salas de televisión.

El problema de depender de un teléfono móvil es que, si no hay una toma de corriente cerca, no hay forma de recargar la batería. A menos, claro está, de que haya agua cerca y el usuario cuente con un dispositivo llamado My FC PowerTrekk, que permite hacer justamente eso: obtener electricidad a partir del agua para recargar un dispositivo.

Según sus representantes en IFA 2013, bastan dos cucharaditas de agua para cargar un celular. El proceso es el siguiente:

Además, la parte superior del dispositivo también puede almacenar energía y sirve como una batería de repuesto, que además puede ser cargada desde la toma eléctrica.

Cada cargador vale 209 euros y viene con un paquete de tres ‘pucks’, cada uno de los cuales se puede usar una sola vez. Cada paquete de tres ‘pucks’ adicional vale 15 euros. Es ingenioso, pero un poco costoso: cada carga cuesta cinco euros. Seguramente muchos juzgarán que es mejor negocio buscar un tomacorriente. Sin embargo, para los exploradores y para quienes necesitan tener pilas de emergencia, este cargador es una opción interesante. My FC hace envíos a todo el mundo.

Cuando pienso en teléfonos de más de seis pulgadas, me comienzan a doler un poco las manos. Estos tamaños requieren de un muy buen diseño para no convertirse en un dolor de cabeza para sus usuarios. El Sony Xperia Z Ultra, por fortuna, tiene esa dosis extra y es un dispositivo sorprendente. Lo probamos por un momento en el stand de Sony en IFA, y aquí está nuestro veredicto inicial.

Su diseño parece más descendiente de la Sony Xperia Tablet Z que de los smartphones Z. Tiene un diseño plano y ultradelgado (6,9 mm) y, aunque pesa 212 gramos –más que el smartphone promedio–, al ser tan grande la mano no siente demasiada presión, cosa que se agradece.

Aunque claramente no da lo mejor de sí con una sola mano, es bastante fácil de cargar e incluso de usar solo con el pulgar. Su construcción está muy bien: todo está en su sitio todo el tiempo, su balance en la mano es muy bueno y los botones –incluido ese hermoso botón central– cumplen con su tarea sin inconvenientes.

Su pantalla de 6,3 pulgadas Full HD tiene aproximadamente 350 píxeles por pulgada. Es bastante fina para ser tan grande, y en los dispositivos que probamos en general estaba bien graduada. Tiene el skin de Sony sobre Android 4.2, con todas las cosas buenas –algún software muy útil– y malas –los usuales déficits en diseño y rendimiento– que eso tiene.

Por dentro, tiene un chip Qualcomm Snapdragon de cuatro núcleos a 2,2 GHz, un procesador gráfico Adreno 340 –que según Sony, ofrece el doble de rendimiento que el Adreno 320– y 2 GB de RAM. Su rendimiento está muy bien, pero no se siente tan rápido ni ágil como el LG G2 o incluso como el Xperia Z1.

No es un teléfono para todo el mundo. Ni todo el diseño del mundo podrá hacer que 6,3 pulgadas dejen de ser demasiadas para la gran mayoría de personas. A pesar de esto, si usted es un fanático de las pantallas grandes, debería echarle un ojo a este muy bien logrado dispositivo.

La forma de interacción que propone Samsung con el S Pen busca aprovechar toda el área de pantalla para hacer cosas que normalmente no podrían hacerse en un dispositivo móvil. Si la firma surcoreana dio pasos con el Galaxy Note 3, en el Galaxy Note 10.1 2014, que fue presentado en IFA al mismo tiempo que el teléfono, muestra aun más su potencial.

Ya superada la curva de aprendizaje (finalmente pude aprender a desplegar el menú que tanto trabajo me costó cuando probé el Note 3), debo decir que la idea del S Pen nunca estuvo mejor ejecutada que en esta tableta. En ella, los gestos del lapicero óptico son más útiles y tienen mucho más sentido que en el teléfono móvil. Las opciones de multitarea funcionan bien y hacen su trabajo de aprovechar la pantalla.

Podría decirse que, por primera vez, TouchWiz superó a Android ‘stock’ en la experiencia de usuario. El SO de Google sigue estando un poco en deuda con las tabletas, pero con el S Pen y la multitarea Samsung logra hacer algo que realmente le añade a la usabilidad y utilidad del dispositivo. Sin embargo, sigue habiendo detalles en los que la versión de fábrica de Android es superior, especialmente en el teclado. Por fortuna, el teclado Google se puede –y se debería– descargar de Play Store.

Por demás, puede decirse que es una tableta que cumple con los estándares de la gama alta. Tiene chips muy poderosos –procesador Exynos 5 Octa a 1,9 GHz o Qualcomm Snapdragon 800 de 2,2 GHz, 3 GB de RAM, Android 4.3–  que hacen que el rendimiento sea bastante bueno. La pantalla, de 10,1 pulgadas, 2.550 por 1.600 píxeles y 298 píxeles por pulgada, se ve bien en términos generales aunque tiene un poco de color de más; y la respuesta táctil es casi perfecta –noté un ‘glitch’ por ahí en una transición–.

Por fuera, tiene las mismas características de su hermano más pequeño: bordes metálicos, tapa trasera de cuero y la típica configuración de botones de Samsung. Los añadidos de esta versión tiene el mismo efecto que tuvieron en el smartphone: le confieren solidez y agarre al dispositivo.

En suma, debemos decir que el Galaxy Note 10.1 versión 2014 es, quizás, el mejor dispositivo que usa el S Pen hoy. Entre más grande la pantalla, más útil el ‘stylus’, y los cambios en la interfaz que se ven en esta edición de la serie Tab son especialmente afortunados para el formato más grande de la familia. Sin embargo, no podemos perder de vista que el uso del S Pen podría ser un poco más intuitivo y fácil de aprender, algo que beneficiaría especialmente al hermano pequeño de la casa.

Bienvenidos oficialmente a la era del Ultra HD. Lo que comenzó como una curiosidad tecnológica, como un formato costosísimo y lejano, está caminando a pasos agigantados hacia la masificación. En IFA 2012 no solo había muchos –muchísimos– televisores de 4K, en una variedad de tamaños inédita. Las empresas también mostraron nuevas tecnologías y tendencias que acelerarán la adopción de ese estándar.  Veamos:  

60P, el ‘verdadero 4K’

Ya les habíamos contado que se había anunciado la adopción del estándar HDMI 2.0, que permite la transmisión de UHD a 60P (60 cuadros por segundo). En su stand, Panasonic demostró la tecnología en acción mostrando la misma grabación de un partido de fútbol en el estándar nuevo y el anterior. La diferencia es notoria: no en el detalle –sigue siendo impresionante que sea posible distinguir los rostros de los asistentes en un partido de fútbol–, sino en la velocidad de refresco de la imagen.

En el estándar anterior, los movimientos no son fluidos. Se notan pequeños saltos en el recorrido de la pelota o el ondear de las banderas, los cuales hacen que, sobre todo a la hora de ver deportes la experiencia se deteriore un poco. Esto no ocurre en el nuevo estándar. Esta vez, los movimientos son naturales. El ojo no ve la transición entre un cuadro y el siguiente, lo que hace que todo parezca mucho más fluido.

Los principales fabricantes –Sony, Panasonic, LG y Samsung– están mostrando masivamente televisores UHD compatibles con ese nuevo estándar, lo que hará que los equipos no sean un problema a la hora de hacer la transición a él. La contraparte de esto es que, con este sistema, los contenidos en 4K pesarán más que antes. Pero –como veremos a continuación– ya hay gente trabajando en eso.

Transmisión

Sony había anunciado a comienzos de año un sistema para que los dueños de televisores 4K pudieran tener contenido en ese formato en sus casas. En su stand de IFA lo pudimos ver en acción. Es, básicamente, un disco duro con un sistema operativo y un codificador. Por un pago inicial de 999 dólares y una mensualidad de 40 dólares, los usuarios puede comprar el dispositivo, un ‘over the top’ muy elegante que tiene adentro un disco duro de 2 TB y una conexión a Internet, el cual viene precargado con 10 películas.

Cuando el usuario termina de verlas, puede descargar otras a través de un servicio llamado Sony Unlimited, que funciona como una videotienda 4K en línea en la que hay algunas películas de Hollywood, documentales y series. Sigue siendo muy costoso, pero ya es un paso importante.

Otro avance que se mostró en IFA fue la primera transmisión por vía o satélite de contenidos en ese tamaño. Samsung tiene en su stand un pequeño receptor de satélite, que –según nos explicó el representante con el que hablamos en la feria– sintonizaba una señal en 4K que venía directo desde el espacio.

Una tecnología similar es la que Japón estaría pensando en emplear para transmitir en UHD el Mundial de Fútbol de Brasil 2014: la señal viajaría por medio de satélites y llegaría a los hogares de esa manera.

Tamaños y formas

Atrás quedaron los tiempos en los que los televisores 4K solo venían en tamaños de más de 80 pulgadas. Los fabricantes de televisores mostraron en IFA modelos desde los 55 pulgadas. Además,  también vienen en formatos diferentes: no solo el estándar, sino curvos o ‘video wall’ (un conjunto de pantallas unidas que se empotran en una pared).

Muy poco se habló de precios, pero se espera que si la oferta sube, el precio baje. No creemos que de todos modos vayan a estar al alcance del geek clase media, pero –como en todas las tecnologías– el costo tendrá que disminuir.

El mercado de tabletas pequeñas es un segmento en el que toda la industria de tecnología está deseosa de participar. Por eso, desde que Microsoft anunció que Windows 8.1 sería más amigable con ese formato, algunos fabricantes están comenzando a hacer su parte, y presentaron sus primeros modelos en IFA 2013.

La promesa es grande: la conveniencia de una tableta pequeña con el poder y las posibilidades de uso y administración de un dispositivo con Windows 8. No tienen el mejor procesador del mercado –no lo necesitan y un procesador poderoso mengua la duración de la batería–, y tampoco es que puedan hacer lo mismo que un laptop; pero como una segunda pantalla o un pequeño computador de respaldo podrían ser una solución que no se debe perder de vista.

En términos generales, Windows 8.1 es usable en este formato. El modo retrato (vertical) está muy bien logrado, y la interfaz táctil y el hecho de que sea un solo botón hace que la navegación sea fácil y se haga por medio de gestos. El modo escritorio, sin embargo, es un poco más complejo. Dado que fue pensado para mouse, la pantalla táctil no funciona muy bien. Sin embargo, para una ’emergencia’, seguro hará la tarea.

Además, tienen opciones de conectividad inéditas para este formato. Además de los usuales Wi-Fi, Bluetooth y microSD, estas tabletas tienen la misma conectividad USB con la que cuentan todos los PC con Windows.

Las tabletas

Toshiba y Acer fueron los fabricantes que se echaron al agua. La firma japonesa presentó la Encore, un dispositivo de 8 pulgadas que cuenta con un procesador Intel Atom, pantalla de 1280 por 800 píxeles y 188 ppp, hasta 64 GB de almacenamiento y 2 GB de RAM.

Por fuera, es un dispositivo que, aunque está bien construido, no tiene nada que no hayamos visto antes. No es tan liviana como otras tabletas del segmento, pero tampoco es incómoda de llevar. Su pantalla está bien, pero no es una maravilla. Le falta brillo y saturación, una decisión quizás tomada por Toshiba para poder tener una mayor duración de la batería.

Sus botones están bien, no se sienten demasiado sólidos pero no están mal. El agarre del prototipo que probamos es un poco incómodo, debido a que era demasiado grueso para ser de 8 pulgadas: la versión final tendrá 10,79 mm y 479 gr. En comparación, el iPad mini tiene 7,2 mm, y el LG G Tab 8.3 es de 8,3 mm. La tableta estará disponible para final de año.

Acer ya había presentado su Iconia W3. Tiene especificaciones similares a la Encore, pero 8,1 pulgadas en la pantalla. Como la japonesa, lo primero que impresiona es que es bastante gruesa. Sus 10.2 mm y sus 499 gr hacen que sea bastante pesada para su tamaño, lo que le va a quitar puntos para algunos consumidores.

Su pantalla, además, podría ser mucho mejor. Es especialmente opaca y falta de color. No es para nada atractiva, en incluso comparándola con la del Encore –que tampoco es nada del otro mundo– es muy desabrida. Su construcción en plástico no está mal, pero en la unidad que probamos el botón de Windows estaba un poco fuera de lugar. Esperemos que sea un defecto de esa unidad y no de toda la serie.

No son productos malos, que nadie debería comprar. Son productos para ciertos nichos, que podrían sacrificar portabilidad y comodidad por la conveniencia de tener Windows 8 en el bolso todo el tiempo. Sin embargo, ninguna de estas tabletas va a sacar a este formato de ese nicho y ponerlo a competir con iOS y Android. Esa tarea sigue pendiente.

Suena muy bien, ¿o no?: un lente que toma fotos de 18 MP, tiene zoom óptico de 10X, se conecta a cualquier dispositivo Android o iOS por Wi-Fi, funciona como una cámara por sí mismo con memoria y batería independiente y vale 295 dólares. Si quieren fotos de 21,2 MP y óptica Carl Zeiss, hay que sacar 500 ‘verdes’ del bolsillo. Entre los aficionados a la fotografía seguro sonará una campanita.

Sin embargo, una cosa es la promesa, y otra la realidad. Tuvimos en las manos por unos minutos la versión de entrada de la serie QX, la QX 10. Tiene muchas virtudes, pero hay detalles en su concepción que molestan un poco y enturbian la experiencia de usuario. Aquí van:

Las cosas buenas:

• La calidad de las fotos: Como siempre en la feria, todo está adosado a un mostrador. Eso impide probar las cámaras de forma exhaustiva. Sin embargo, pudimos tomar un par de fotos: [nggallery id=479] Las fotos son buenas: el lente es luminoso, toma detalles en las zonas más y menos iluminadas, tiene poco ruido y compensa muy bien las luces y las sombras para que no haya partes ni ‘estalladas’ ni demasiado oscuras (gracias a nuestro periodista multimedia Sergio Fabara por los tips). A falta de una mejor prueba, debemos decir que la primera impresión de lo que el QX 10 puede hacer es muy positiva.
• El hecho de que sea ‘agnóstico’: En este mundo de corrales, una puerta abierta siempre se agradece. Sony no se puso con bobadas y decidió que sus lentes QX sea compatibles con –casi– todos los equipos. Con una aplicación llamada PlayMemories, que estará en PlayStore y en la App Store de iOS,  los usuarios podrán sincronizar sus dispositivos iOS y Android con el lente. Habrá que verla en acción en un iPhone, pero en un Xperia Z hace su trabajo sin problema.
• El peso y la portabilidad: Solo pesa 113,3 gramos y ocupa menos de la mitad el espacio que una cámara compacta. Suponiendo que el usuario de todos modos va a cargar un teléfono celular, no hay una opción que ofrezca mejor calidad de imagen en un volumen tan pequeño.
• Que Sony esté de vuelta en los reflectores: Este producto tiene a todo el mundo con la boca abierta, y las opiniones están divididas. Eso pasa con todos los grandes lanzamientos. La gente los ama o los odia, pero no puede quedarse indiferente frente a ellos. Hace mucho que Sony no estaba en esa posición. Que lo esté es un muy buen síntoma para una compañía que lucha por volver a brillar.

Las cosas malas:

• Que se comunique por Wi-Fi: La cámara establece una conexión por Wi-Fi con el celular para poder utilizar su pantalla como visor. En la práctica, eso se traduce en un leve retraso y en varios ‘glitches’. La imagen en el celular no se mueve de forma fluida. Esto no es usual, y –si no es un desperfecto que se solucionará con el producto final– pone al QX en desventaja frente a otras soluciones parecidas: otros fabricantes que comunican cámaras con smartphones a través de Wi-Fi no tienen ese problema. 
• No ofrece una buena experiencia cuando la cámara está sola: Los QX pueden tomar fotos y grabar videos sin estar conectados con un dispositivo. Eso suena bien, pero funciona mal: no tienen un visor independiente, así que no se pueden encuadrar ni enfocar las tomas antes de disparar. Eso garantiza que no van a salir bien. Además, el lente solo es difícil de estabilizar, lo que hace mucho más probable que las imágenes salgan corridas o mal enfocadas.

¿Son o no son buen negocio?

Depende de cómo se mire. No todo el mundo va a pagar 250 dólares por un lente para smartphone cuando puede conseguir una cámara compacta básica por menos dinero, o simplemente cuando los teléfonos inteligentes tienen cada vez mejores cámaras –Sony lanzó esta misma semana uno con 20,2 MP y un sensor único–. Si el usuario no está muy interesado en la calidad, no se va a sentir atraído por esta propuesta.

La contraparte del punto anterior es que, según Sony, la serie QX ofrece la calidad de una cámara de la serie RX, las mejores compactas de Sony, por una fracción del precio. La RX100 vale casi 600 dólares en Amazon –está rebajada–, y el lente que la iguala –de nuevo, según Sony– solo vale 500.

Pero insisto: el producto solo es una opción interesante para quien se fija en los detalles de las fotos.

El mercado de tabletas está caliente. Y dentro de ese mercado, el segmento más caliente es el de los tamaños medianos, de entre 7 y 8 pulgadas. LG quiere un pedazo de ese pastel, y en IFA 2013 lanzó la LG Pad 8.3, su primera incursión en esta competencia. Con ella, espera morder un pedazo del mercado Android, que dominan Asus –con las Nexus– y Samsung –con las Galaxy Tab– ¿Tiene con qué?

Lo primero que resalta es su diseño. Es una tableta muy cómoda de usar: su plástico corrugado ofrece una textura elegante y segura, y su peso ultraliviano le permite ser muy portátil. La pantalla es más grande que la de la mayoría de sus competidores en este segmento, pero aun así es más cómoda de usar y más delgada que, por ejemplo, la Samsung Galaxy Note 8.

Su bisel delgado le ayuda mucho a lograr esto. Tiene 126,5 mm de grosor; 9,4 mm menos que el Note 8 (135,9 mm) y 12,5 mm más que el Nexus 7 más reciente (114 mm). Su peso es de 338 g, 2 g menos que el Note 8 (340 g) y 48 g más que el Nexus 7 (290 g).

Su diseño está muy inspirado en el del iPad mini, pero su construcción no está tan bien lograda como la de la tableta de Apple. Aquí y allá se sienten algunos detalles que, si bien no son problemáticos en sí mismos, son mejorables: una carcasa que no es lo suficientemente rígida, un borde más salido de lo normal o un acabado que pudo haber quedado un poco más prolijo. Pero en general, no está mal.

La proporción de su pantalla es uno de sus principales aciertos. Al contrario de otras como el Nexus 7, que es demasiado chata y puede resultar problemática para algunos usos, la forma del LG Pad es tan funcional para ver una película en modo paisaje (horizontal) como para navegar la red y usar aplicaciones en modo retrato (vertical).

Otra de sus grandes virtudes es su pantalla. Es Full HD, tiene 8,3 pulgadas y una resolución de 189 ppp. Su brillo y sus colores están siempre muy bien calibrados y tienen una claridad excelente, algo que ya hemos visto en otros productos LG. Su respuesta táctil también fue adecuada, como es de esperarse.

La tableta responde con fluidez, pero su velocidad no es tan deslumbrante como la de otros dispositivos que hemos probado en IFA. Tiene un procesador Qualcomm Snapdragon 600 de cuatro núcleos a 1,7 GHz, que no es el más rápido ni poderoso del mercado pero que hace su tarea. Cuenta con 2 GB de RAM y 16 GB de capacidad, expandibles hasta 64 GB por medio de una tarjeta microSD. Su batería es de 4.600 mAh.

El sistema operativo de la tableta que probamos es Android 4.2, cubierto por el skin de LG, que aunque es de los más sencillos del mercado de cara a usuario, es de los más difíciles de ‘rootear’ y actualizar por el lado de los desarrolladores. Quizás ya tenga la versión 4.3 en el momento del lanzamiento.

Lo que brilló por su ausencia fue un mayor trabajo de LG para ofrecer opciones, configuraciones y gestos específicos para este tipo de pantalla. Aparte de un par de interacciones útiles –uno que apaga la pantalla con un ‘tap’ triple y otro que muestra un menú de multitarea al deslizar tres dedos de un lado al otro–, la Pad 8.3 tiene el mismo software que el LG G2.  Al tratarse de dos dispositivos que se usan de forma diferente, no está bien que la firma surcoreana no se haya tomado más tiempo para acomodarlo a las necesidades de un usuario de tabletas.

Su precio no ha sido especificado. Se espera que esté en las tiendas para final de año, lo que es demasiado tiempo teniendo en cuenta la competencia: Samsung puede lanzar un dispositivo a los 20 días de anunciarlo, y en diciembre es muy probable que Apple lance la evolución del iPad mini. Eso va a disminuir las posibilidades del Pad 8.3, que, por demás, tiene argumentos para competir.

Como ya sabrán, el LG G2 –la evolución del LG Optimus G– fue presentado hace poco, pero solo hasta ahora tuvimos oportunidad de probarlo. Se trata de un ‘bolido’ de 5,2 pulgadas de pantalla Full HD, que corre sobre uno de los mejores motores que hay hoy en el mercado: un Qualcomm Snapdragon 800 con cuatro núcleos a 2,26 GHz, 2 GB de RAM y un procesador gráfico de última generación.

Eso le confiere su mayor virtud: es un dispositivo ultrarrápido y superpoderoso. Ya se volvió costumbre que veamos cómo cada smartphone supera al anterior a la hora de correr, pero este aun nos impresiona. Su navegación es muy fluida, y su capacidad de abrir aplicaciones instantáneamente deslumbra. Los usuarios que quieran un teléfono muy rápido deberán echarle una mirada a este dispositivo.

Su pantalla, como es la costumbre de LG, es impecable. La definición superfina (423 ppp) y la calidad a la que la surcoreana nos tiene acostumbrados en este apartado ofrecen una experiencia de visión impecable: colores en el punto exacto, brillo automático excelente y una claridad impactante. Toca darle muchos aplausos a LG por ese majestuoso ‘display’.

A la hora de tenerlo en la mano, el balance es mixto. El lado bueno es que es un teléfono bastante ergonómico. Pesa 143 gr. A pesar de su gran pantalla y de que es más pesado que otros dispositivos, no se siente voluminoso, sino muy cómodo. En lugar de ser plano atrás, es ligeramente curvo, y el plástico que lo recubre tiene un leve tramado que ayuda a que sea más fácil de agarrar.

Los lados malos son dos: por una parte, es un dispositivo que parece calentarse de más. En el poco tiempo que lo estuvimos probando, se puso muy caliente cuando estaba transfiriendo las fotos por BlueTooth. El plástico no es el mejor conductor del calor, por lo que hubo que esperar algo de tiempo para que su temperatura bajara a niveles cómodos.

El segundo lado malo son los botones traseros. LG decidió que no quería que su ‘flagship’ tuviera botones en su cara superior, entonces los ubicó atrás, debajo de la cámara. La idea es válida: ponerlos donde el pulgar descansa la mayoría del tiempo evita tener que mover los dedos hacia los lados del dispositivo.

Pero el resultado no es tan “instintivo” como LG afirma. ¡El instinto de un usuario de smartphones es buscar los botones en los costados! La costumbre es una fuerza muy poderosa. Además, se echa en falta el botón de apagado, que es crucial en muchas ocasiones en las que hay que oprimirlo de urgencia.

Además, su construcción no es la mejor que hemos visto. Para ser el ‘cabeza de serie’ de un fabricante tan importante, se siente un tanto plástico y de juguete. No parece demasiado sólido, y al lado de teléfonos como el HTC One o incluso el Nexus 4 –también fabricado por LG– queda claro que, en este apartado, el fabricante pudo haber hecho un mejor trabajo.

El teléfono ya está disponible en Corea de Sur, y LG dice que llegará a Estados Unidos y otros mercados en septiembre.

Amazon lanzó esta semana la versión más reciente del Kindle Paperwhite, y aprovechó que estamos en medio de IFA para mostrárselo a los medios del mundo. Es una evolución ligera de la primera versión de este lector, cuya característica principal es su pantalla retroiluminada. Sin embargo, según los representantes de la firma en la feria, tiene algunas mejoras adicionales.

En el hardware, el nuevo Paperwhite es más rápido que su antecesor, que es lo que se espera de la evolución de cualquier dispositivo. Su pantalla también es más iluminada y tiene un contraste un poco mejor que la del modelo anterior. Puestos frente a frente, la diferencia es notoria, pero nadie que ya tenga un Paperwhite va a obtener una mejora tal que justifique la compra de uno de la nueva versión.

En el software, por otra parte, están las principales adiciones. La más importante es un nuevo sistema de navegación en los libros, que –según la representante de Amazon con la que hablamos– “es como poder separar una página de un libro con un dedo“. Permite devolverse a cualquier página, seguir leyendo inclusive por varias cuartillas más, y al final regresar al punto inicial. El menú es medianamente intuitivo, no está mal y es fácil acceder a él; pero podría haber quedado un poco más prolijo: el texto de las páginas anteriores tiene un marco de lectura que le quita ‘finca raíz’ al texto de forma innecesaria.

Además, Amazon ahora combina sus diccionarios gratuitos con una versión de la Wikipedia que el usuario podrá consultar en cualquier momento. Cuando el usuario señala una palabra, no solo podrá buscar su significado, sino también tendrá acceso directo a la entrada en Wikipedia de esa palabra, si es que existe.

Otra mejora importante de los diccionarios es una nueva funcionalidad que, según Amazon, ayuda a quienes están aprendiendo otros idiomas. Permite crear una base de datos personal de significados nuevos, llamada ‘Vocabulary Trainer’ (entrenador de vocabulario). Cada vez que el usuario se encuentra con una palabra que no conocía, puede almacenarla allí, donde queda guardada junto con su significado y la frase en la que la vio por primera vez.

Es una apuesta interesante por un mercado que cada vez más es de nicho: muchos usuarios preferirán una tableta en lugar de un ‘ereader’ por la conveniencia, pero los lectores consumados valorarán mucho mejor la experiencia en este último dispositivo. La pila le dura varios días, el hecho de que la pantalla de tinta electrónica no emita luz –está iluminada por detrás, lo que genera un efecto similar a cuando cae luz sobre el papel– ayuda a que los ojos se cansen menos y es más liviano y portátil.

Por demás, esta nueva versión se siente muy parecida en la mano a su antecesora. Los tamaños son idénticos y sus pesos muy similares. En Estados Unidos está costando desde 119 dólares la versión solo Wi-Fi, y 189 dólares la versión 3G. En Europa, Amazon cobra €129 por él, y €189 por la versión 3G.

La Sony que presentó el Xperia Z en enero era una compañía que no había tenido mucho éxito en el mundo de smartphones. Nueve meses después, a la hora de mostrar el Xperia Z1, ya tenía en sus credenciales haber lanzado un modelo respetado y prestigioso. El reto de esta nueva entrega es seguir fortaleciendo los dominios de la firma japonesa, que con cada lanzamiento se juega su futuro.

Tal como con el Z, el Z1 tiene como principal característica su resistencia al agua y al polvo. Cumple con el estándar IP58, lo que garantiza que una inmersión contínua no va a afectar su funcionamiento. Sin embargo, eso no se refleja en su exterior. Como su antecesor, el Z1 es un dispositivo elegante y fino, que no tiene los refuerzos ni corazas adicionales que suelen tener los smartphones con esa protección.

Sin embargo, sí es más ergonómico que el Z. En lugar de tener bordes lisos y filosos, sus esquinas son redondeadas, lo que le permite tener un mejor agarre. Su balance en la mano también es notable: es un teléfono que no va a perder el equilibrio si el usuario está en entornos que lo obligan a moverse mucho, como el transporte público.

Algo que llama la atención es que su bisel –el marco de la pantalla– es un poco más grande que el que proponen otras empresas en sus lanzamientos. Eso lo hace más voluminoso de lo que podría llegar a ser, y –más importante aun– de lo que son otros teléfonos de cinco pulgadas. Tiene 144 mm de alto y 74 mm de ancho, mientras que el Samsung Galaxy S4 es de 136,6 mm por 69,8 mm y el LG G2 (que es de 5,3 pulgadas) es de 138.5 mm por 70.9 mm. Sony pudo haber optado por un teléfono un poco más pequeño, lo que le hubiera dado varios puntos a favor.

Por demás, Sony siguió con su idea de poner el botón de encendido en la mitad. Este botón es ligeramente diferente al de los Xperia Z y ZL: ya no tiene las aristas rectas, sino un poco en relieve. Es más cómodo, pero quizás menos elegante. El botón de la cámara, por demás, está al nivel de la carcasa, en lugar de estar un poco levantado, lo que lo hace más difícil de presionar pero evita que se oprima accidentalmente.

La pantalla sigue el estándar del mercado. Cinco pulgadas y 1080p, lo que da 441 píxeles por pulgada de resolución. Los dispositivos que probamos tenían los colores un poco bajos de intensidad, y daba la impresión de que su brillo máximo podía dar más. Sin embargo, Sony tiene una opción que sirve para configurar los valores del dispositivo, lo que eventualmente solucionaría ese problema.

Por demás, la respuesta táctil fue muy buena, y la navegación en el skin de Sony fue mucho más fluida que la que pudimos experimentar en el ZL o en la Tablet Z. Esto último ocurre gracias a las entrañas superpoderosas del nuevo modelo. Sony no escatimó: tiene un procesador Qualcomm Snapdragon 800 de cuatro núcleos a 2,2 GHz, 2 MB de RAM, y 16 GB de capacidad expandible a 64 GB por medio de una tarjeta microSD –detalle que se agradece–. En este apartado, el Z1 está por encima del Galaxy S4 y a la par del recién mostrado Note III.

La cámara de 20,2 megapíxeles es muy rápida, y Sony dice que su sensor es el mejor del mercado. Los teléfonos que probamos estaban adosados al mostrador, por lo que no pudimos hacer una prueba exhaustiva. Sin embargo, sí tomamos algunas fotos:

Lo que hizo Sony aquí fue algo más que poner al día su teléfono más poderoso. En la conferencia de prensa en la que lo presentó, Kaz Hirai, presidente de la compañía, aseguró que todo el portafolio de Sony en video, sonido y cámaras confluye en este smartphone. Es el producto estrella no solo de la división móvil de Sony, sino también de toda la compañía. Tiene que sacar la cara, y tiene con qué. Todo depende ahora de que salga pronto al mercado y de que la división de mercadeo haga lo suyo.

Los dejamos con la usual galería.

Imagínense que el Samsung Galaxy S4 y el Samsung Galaxy Note II hubieran tenido un hijo y le hubieran puesto un suéter de cuero. Ese es el Samsung Galaxy Note 3.

Del S4 heredó, en primer lugar, la potencia. La versión 4G LTE -que llegará a Colombia para todos los operadores- tiene un procesador de cuatro núcleos y 2,3 GHz, y la 3G tendrá el conocido Exynos 5 Octa de ocho núcleos a 1,9 GHz. Tiene 3 GB de RAM, una cámara de 13 MP atrás y 2 MP adelante –exactamente igual al S4– y Android 4.3. Como quien dice: está sobrado de lote.

Sin embargo, donde más se ven los genes del ‘padre’ es en su construcción. El Note 3 tiene los mismos bordes y botones laterales metálicos del S4. El resultado también es el mismo: una mejora ostensible en construcción con respecto a su antecesor. El Note 3 se siente más sólido y menos ‘de juguete’ que su antecesor. Así mismo, los botones frontales –físico de ‘home’ en el centro y capacitivos laterales de menú’ y opciones– son la marca de la familia.

La estampa de la ‘madre’ se ve, primero que todo, en la pantalla, el tamaño y la batería. Sus 5,7 pulgadas Full HD le dan una resolución de 386 píxeles por pulgada, un poco lejos de los 441 ppp de su ‘padre’ pero más que suficientes para el usuario normal. El color de la pantalla es bastante saturado –otra marca de la familia–, y su respuesta táctil es impecable tanto con el S-Pen como con el dedo.

La batería viene dada por el tamaño. Si la eficiencia de los chips y el software es la misma, el tamaño es el que hace la diferencia entre dos teléfonos. Esta vez, Samsung empacó una pila de 3.200 mAh, que –según se dijo en la conferencia– mejora la duración entre un 30 y un 40% con respecto al Note II. Habrá que verlo en acción, pero si la batería del Note II ya era impresionante, la del Note 3 podría dejarnos con la boca abierta.

Como saben, el lado flaco de ser tan grande es la facilidad de manejo. No es lo mismo usar un S3 o un HTC One con una sola mano que un tabléfono de la serie Note: hay que estirar el pulgar un poco más que lo normal, lo que hace que su manejo sea incómodo. A pesar de que el Note 3 sigue siendo inusualmente grande, es –por mucho– el dispositivo más cómodo de la serie.

Hay tres razones para esto. La primera es que es más pequeño que su antecesor. A pesar de que la pantalla del Note 3 es 0,2 pulgadas más grande que la de su ‘madre’ –5,7” contra 5,5”–, su ancho es 1,3 mm menor –79,2 mm contra 80,5 mm–, su grosor es 1,1 mm menor –8,3 mm contra 9,4 mm– y su peso es 15 gramos menor –183 g contra 168 g–. Samsung lo logró, básicamente, adelgazando el marco del dispositivo.

La segunda es el cuero de la parte trasera. Ese material permite que el teléfono no se resbale aun cuando el usuario no lo tenga en su mano con firmeza, lo que le da mucha más estabilidad que cualquier otro Note. Este es uno de sus principales aciertos.

La tercera es que ya estamos acostumbrados a tener pantallas grandes. La pantalla de 5,3 pulgadas del Note original hoy ni siquiera clasificaría como ‘phablet’. Los teléfonos insignia de hoy tienen mínimo cinco pulgadas, y han venido creciendo todos los años. Lo que en parecía una enormidad en 2011 es casi un estándar de 2013, por lo que ya el impacto al manipular un teléfono tan grande no es tanto.

Samsung aun no lo logra con el S-Pen

Cuando vimos la nueva interfaz del S-Pen, mi vecino de silla dijo: “Eso es muy cool“. Ya en acción, no lo es tanto.

Samsung dice que la idea es que usar el S-Pen tan intuitivo como escribir con lápiz y papel, pero aun no lo ha logrado. No pude desplegar el menú que da acceso a las apps del S-Pen al primer intento. Ni al segundo, ni al tercero, ni al cuarto: fueron ocho. La persona de Samsung que estaba en la exhibición sí lo logró a la primera, pero él pasó por un entrenamiento. Tuvo que aprender a usarlo, y el usuario también.

Las aplicaciones son básicamente las mismas del Note II, con la adición de un álbum de recortes que puede ser interesante y una opción para escribir sobre lo que el teléfono está mostrando, que otros fabricantes ya nos habían mostrado.

Lo más interesante aquí es esto: si el usuario dibuja un cuadro, reserva un área de la pantalla para una aplicación de las que suelen usarse en segundo plano, como la calculadora o un diccionario. Esto sí está muy bien logrado y –a mi juicio– es el primer uso realmente interesante del S-Pen aparte de las notas manuscritas o dibujar.

Las demás funciones de multitarea pueden ayudar a aprovechar la abundante ‘finca raíz’ del teléfono, pero también requieren un proceso de aprendizaje. Hay una opción de ‘drag and drop’ –que, de nuevo, solo logré hacer después de varios intentos– para arrastrar elementos entre dos aplicaciones, que podría ser útil si los desarrolladores lo implementan en sus apps. Que lo hagan dependerá, como siempre, de que haya mercado.

En resumen: el Note 3 es una evolución importante, pero predecible, con respecto al Note II. Además de las obligatorias actualizaciones en los chips, la pantalla y la batería, y de un interesante cambio en la construcción que mejora la experiencia del usuario, Samsung dio un paso hacia adelante con la experiencia del S-Pen. Pero no es el paso definitivo.

¿Cómo funciona el reloj inteligente de Samsung, el primero de la compañía surcoreana en el mercado? Pasamos unos minutos con él tras el evento en IFA 2013. Según el representante de la compañía que nos atendió, no se trataba de la versión definitiva. De hecho, no tenía la ranura de carga, y era un poco más grueso que el Gear que llegará a las tiendas en septiembre y octubre. Pero era casi la versión final.

Con esa salvedad, aquí van nuestras primeras impresiones:

1. Es un dispositivo independiente, pero sin un Galaxy no sirve para nada

JK Shin, presidente de la división móvil de Samsung, dijo que el Gear “es un dispositivo independiente“. Lo es:  tiene su propio procesador, su propia pila y hace sus propias tareas. De hecho, no está conectado todo el tiempo al teléfono. Puede guardar algunas fotos en su memoria –de 4 GB–, almacenar información de las aplicaciones y todo lo demás. Pero sin un smartphone de Samsung al lado, queda huérfano.

El reloj se utiliza para dos cosas: sirve como una interfaz adicional del celular, y sirve como un sensor externo que almacena alguna información que luego se sincroniza con el smartphone. El usuario no solo puede hacer llamadas y ver mensajes en él; también puede salir a correr y el reloj almacenará la distancia y las calorías, o puede tomar algunas fotos que quedarán guardadas.

Sin embargo, aun requiere un teléfono cerca. Si el usuario saliera a hacer su trote mañanero diario –por ejemplo–, no podría hacerlo sin su Galaxy en el bolsillo, a menos de que prefiera estar incomunicado. Si decidiera ir a una reunión importante sin el teléfono, quedaría incomunicado de todos modos. Dicho de otra manera: el reloj todavía no es un dispositivo autónomo, que le pueda añadir valor a quienes no usan un teléfono Galaxy o a quienes no prefieren tenerlo en el bolsillo. Habrá que esperar a que Samsung decida abrirlo, o a que un hacker se le mida a romper ese candado.

2. La interfaz es simple y funciona

La interfaz es lo mejor que tiene el Galaxy Gear. Samsung logró que todas las opciones fueran accesibles solo con cuatro gestos: deslizar el dedo desde el borde superior hacia abajo, deslizar el dedo desde el borde inferior hacia arriba, y los deslizamientos laterales.

El primero funciona como el botón ‘atrás’ en Android y sirve además para activar la cámara, el segundo activa el teléfono y los laterales sirven para navegar por las aplicaciones. Todas las opciones se seleccionan con un ‘tap’. Es tan fácil usarlo que yo, siendo diestro, no tuve problema para navegar por él con mi índice izquierdo.

Apenas me explicaron cómo navegar, lo comprendí al instante y pude hacer todo lo que quería sin ningún problema. La curva de aprendizaje es casi inexistente. La interfaz se aprende sola, y eso hará que sea un dispositivo amable con los usuarios menos ‘geeks’.

3. Hablar con la muñeca es extraño

El Samsung Galaxy Gear es el dispositivo más retrofuturista que se ha lanzado. Podría masificar una forma de interacción con el dispositivo que casi no habíamos conocido hasta ahora, –si hacemos excepción de algunos otros como el Pebble Smartwatch o el reloj de Sony–, pero que habíamos visto en series como ‘Los Supersónicos’. El problema es que los futuristas del pasado no solían acertar.

Si el dispositivo se populariza, seguro que la gente se acoplará a él con el tiempo. Pero por ahora, usarlo tiene sus bemoles: en primer lugar, es una pantalla demasiado grande para un reloj: 1,68 pulgadas en diagonal (4,14 mm), y 320 x 320 píxeles. Solo los usuarios de relojes grandes están acostumbrados a eso.

El usuario novato va a tener que acostumbrarse a perder un poco de libertad de movimiento en su mano. Está rodeado de metal y tiene un pulso de cuero –como cualquier reloj–, y tiene un botón de encendido y ‘home’ en uno de los bordes. Aunque es muy liviano, sus dimensiones y peso (36,8 x 56,6 x 11,1 mm, 73,8 g) son mayores que las de casi todos relojes de pulso, lo que juega en contra de su comodidad.

Además, la forma de hablar por teléfono es un poco extraña y cómica. Va a ser chistoso ver a la gente poner la mano como un cuerno, como si estuviera jugando mímica en la mitad de la calle. Se entiende que es un gesto universal, pensado por Samsung para un público internacional. Pero seguro que hay una solución mejor: es como un manos libres que requiere usar las manos.

4. Las aplicaciones podrían ser un problema

Meses antes del lanzamiento, Samsung se puso en la tarea de convencer a decenas de creadores de apps de adaptarlas al reloj. Gracias a eso, la biblioteca de aplicaciones compatibles está completa e incluye servicios como RunKeeper, Banjo, Pocket y WeChat. 

Cuando un colega estaba usando el reloj y probando una de las apps, el dispositivo se congeló. Nos tocó apagarlo y encenderlo de nuevo. Eso no está bien. Los desarrolladores tienen un par de semanas más para darle sus últimos retoques al código, pero parece que el trabajo de crear para el dispositivo no es para nada sencillo, aun cuando por debajo corre Android.

Hablamos bajo condición de anonimato con una persona que estuvo cerca del desarrollo de una de estas apps. Aunque alabó a Samsung por innovar tecnológicamente y ofrecer nuevas opciones, admitió que “fue muy complejo trabajar en la sincronización con el reloj“, y que “la interfaz es un poco confusa a nivel de experiencia de usuario“.

Aunque debo decir que la interfaz del sistema operativo del reloj me pareció bien lograda, es posible que ese no sea el caso con las aplicaciones. Ojalá los desarrolladores logren superar estos obstáculos en las próximas versiones, que según nuestro amigo ya están en desarrollo.

5. Va a salir ya, lo que es un gran logro

Siempre hay una ventana de unos meses entre el anuncio de un producto y su salida al mercado. Pero esta vez no va a ser el caso. En 20 días, el Galaxy Gear va a salir en los primeros mercados, y en menos de dos meses estará en más de 180 países.

Este ritmo no solo pone en problemas a las demás empresas de tecnología. También es una muestra del poder de Samsung y de lo bien cohesionada que está su cadena de producción en el mundo. La única empresa que logra esos tiempos es Apple, y aun así su demora para llegar a mercados como el colombiano, que no suelen estar de primeros en las listas de espera, es de más de dos meses.

Eso, sumado el musculoso presupuesto de mercadeo de la surcoreana, va a ayudar a que el Gear se venda mucho.

Pregunta 1: ¿Cómo se carga? ¿La pila será tan buena como dice Samsung?

En la exposición no vimos un solo cargador del Gear. Como les dijimos, las versiones que estaban en exhibición no tenían ni una ranura de carga, ni algún otro signo que dijera cómo se alimentaba de energía.

Según la persona de Samsung con la que hablamos en la exhibición, el reloj se carga por medio de un ‘dock’, y que una carga completa solo tomaba una hora –pero no hemos podido confirmar oficialmente esto hasta ahora–. En el lanzamiento, Samsung afirmó que una carga completa ofrece 25 horas de uso.

La batería tiene una capacidad de 315 mAh, entre una cuarta y una quinta parte de la un smartphone cualquiera. Eso indica o, que el reloj es muy eficiente energéticamente, o que estas cifras son demasiado buenas para ser verdad. Insistimos: están sin confirmar.

Pregunta 2: ¿300 dólares no es mucho dinero por él?

Es un dispositivo que solo va a funcionar con smartphones Galaxy. Que va a permitir hacer algunas cosas, pero que aun no puede prescindir de un teléfono para llevar a cabo su trabajo. Sus chips solo son de mediano poder, su pantalla no es la mejor –no tiene por qué serlo– y su construcción no es especialmente de lujo. ¿Pedir 300 dólares por él no es excesivo?

Es posible que sí. Si le sumamos los 300 o 400 dólares que va a tener que pagar un usuario por un Note 3, llegamos a 700 dólares por el reloj. La gente tendrá que decidir si paga o si espera a la versión de Apple –que debería salir la próxima semana– o si espera a que baje de precio. Algo que tendrá que ocurrir si el mercado lo exige.

En medio de IFA 2013 Samsung nos presentó la nueva edición de su tableta, el Galaxy Note 10.1. En su rostro el dispositivo tiene una pantalla de 10 pulgadas y una resolución de 2560 x 1600 y en sus entrañas ostent un procesador de ocho núcleos a 1.9 GHZ  y 3GB de RAM. Correrá Android 4.3 (Jellybean).

Esta nueva versión supera bastante a su antecesora, y tiene un diseño mucho más atractivo. Según el presidente de la división móvil de Samsung, J.K. Shin, este es el mejor dispositivo para realizar tareas múltiples. Es un esfuerzo de la empresa por demostrar el progreso que han realizado en la tecnología de las tabletas.

El dispositivo tiene un nuevo y mejorado S Pen y funcionamiento de S Note. El nuevo esfero tiene mejor respuesta y eficiencia que el anterior. Por otro lado, el  S Note (la aplicación para tomar notas de Samsung) tendrá las nuevas características que incluye en el Galaxy Note 3, como Scrapbook, que sirve para organizar y categorizar la información en el dispositivo.

Además de eso, la tablet viene con el sistema de seguridad Knox exclusivo de Samsung. Esta es una funcionalidad que le ofrece la opción de utilizar aplicaciones e información en un ambiente seguro que separa los datos la vida personal de la profesional. Sgún lo que explica Samsung en el comunicado, Knoz impide el  robo de información y el nefasto malware.

La tablet saldrá a la venta con una versión compatible con internet 3G y WiFi, una con solo acceso WiFi, y otra con WiFi y LTE. Vendrá con 16, 32 y 64 GB de capacidad de almacenamiento expandibles con memorias Micro SD. Tendrá dos colores diferentes: blanco o negro.

Tras el anuncio del Z1, Sony presentó los accesorios más llamativos con los que se podrá completar el smartphone: los lentes independientes QX-10 y QX-100. Páginas como Gizmodo notaron que Amazon reveló el producto en su página antes del evento. Probablemente fue un error porque el link del producto produce un error 404.

El mes pasado se habían revelado imágenes y algunas características de estos lentes. Los accesorios funcionan como cámaras independientes que pueden ser conectadas a casi cualquier dispositivo por el sistema de anclaje. Kaz Hirai, CEO de Sony, prefería “que fuera con un Xperia Z1 para sacarle todo el provecho, pero podrán funcionar con casi todos los smartphones del mercado”.

Estos lentes cuentan con un sensor interno, lo que les permite ser independiente. Además incluyen funciones de transferencia por Wi-Fi y conectividad mediante NFC. El QX-10 es un zoom de 10x, 18.3 Mpx y apertura 3,5:5,6. El QX-100 es un Carl Zeiss de 20.3 Mpx y apertura de 1,8 ideal para las escenas oscuras.

El precio del link de Amazon para el QX-100 era de 499 dólares. Un precio relativamente barato para un Zeiss de buena apertura.

Y el bono de los televisores

Sony se mostró fuerte ante el mercado de tecnología 4K en captura y proyección. Con sus anuncios presentó dos televisores (uno de 55 pulgadas y otro de 65) que serán la competencia de muchas empresas.

La principal característica es la tecnología Triluminos y X-reality de Sony que prometen y demuestran tener una calidad de imagen superior a muchos otros televisores de la competencia. Son televisores curvos LED (similares al OLED de Samsung y LG), y adaptados para reproducir en calidad 4K sin problema alguno. Otros ‘beneficios’ son el Hi-Res Audio para mejorar el sonido integrado, y la tienda de Sony que tendrá contenido 4k para descargar al televisor.

Para rematar Sony anunció que se podrá obtener el televisor de 65 pulgadas desde octubre por 4.000 dólares (8 millones de pesos aproximadamente). El precio es muy bajo a comparación de otros televisores en el mercado, lo que apunta a un público más masivo.

Estén pendientes para más anuncios y novedades de IFA 2013 aquí en ENTER.CO.

Durante la conferencia de prensa en IFA 2013, Sony presentó un nuevo teléfono inteligente. El Xperia Z1 tendrá una pantalla de 5,1 pulgadas y vendrá de fabrica con Android 4.3. Además, así como las tabletas de la compañía japonesa, será resistente al agua.

En un mercado competido, Sony quiere diferenciarse en dos aspectos: diseño y cámara. El cuerpo del Z1 proviene de una sola pieza de aluminio y su pantalla está cubierta por vidrio templado. Por dentro, tiene un procesador Qualcomm Snapdragon 800 corriendo cuatro núcleos a 2,2 GHz apoyado por 2 GB de RAM. Para contenido, el equipo cuenta con 16 GB de almacenamiento y un puerto microSD para una posible expansión.

La pantalla, como ya dijimos, tiene 5,1 pulgadas y es full HD. Según Engadget, atrás quedó la tecnología de pantalla OptiContrast -presente en el Xperia Z- para ser reemplazada por una nueva tecnología que Sony llama Triluminos. The Verge asegura que la nueva tecnología cuenta con un rango de colores más amplio. La pantalla fue una de las decepciones del Z original, y todo parece indicar que la multinacional recogió las enseñanzas de su experiencia en televisores para mejorar este aspecto.

La gran característica que está promocionando Sony es la cámara. El dispositivo viene con una cámara de 20,7 MP lo que le da el título del Android con más resolución en el mercado. Aunque todavía está lejos del Nokia Lumia 1020, que tiene tecnología PureView y una resolución de 41 MP. Como fuente de poder, trae consigo una batería de 3.000 mAh.

Para acompañar el impresionante hardware, Sony incluyó varias apps para su cámara. Se puede hacer un stream en vivo del Z1 y compartirlo por Facebook o activar Timeshift que toma 30 fotos antes de presionar el obturador y después, para tener 60 imágenes de donde escoger.

Para incentivar a los posibles clientes, Sony dijo que el celular llegará con diferentes tipos de contenidos adicionales. Los que compren el equipo tendrán gratis 60 días de Music Unlimited (el Spotify de Sony), 10 juegos PlayStation Mobile, y seis películas. La organización aseguró que eso tiene un valor de 188 euros.

Mañana pasaremos un rato con el celular para tener unas primeras impresiones. Sin embargo, pinta muy bien y demuestra que Sony está dispuesto a corregir sus errores y darle a los consumidores lo que piden.

Samsung será uno de los pesos pesados en IFA 2013. La compañía surcoreana se ha convertido en una de las estrellas en las recientes conferencias de tecnología. En CES, se robaron el show con las pantallas flexibles, y ahora buscan acaparan todas las miradas en la feria de tecnología más importante de Europa, IFA 2013. En el pasado, Samsung ha mostrado en Berlín los miembros de la familia Note, y esta vez, no será la excepción.

Ya hemos recibido las invitaciones para el Unpacked 2013, la presentación donde mostrarán el Note 3. Además, ya se confirmó que también van a introducir un nuevo dispositivo a la familia Galaxy. Según Korea Times, Lee Young-hee confirmó la existencia del Galaxy Gear, el nombre oficial que recibirá el reloj inteligente de Samsung. El VP de movilidad aseguró que los dos nuevos equipos serán presentados el 4 de septiembre en Berlin, un par de días antes de que IFA se abra oficialmente al público.

Note 3

Aunque todavía no hay nada confirmado, ya hay varios rumores sobre cómo será la tercera edición del tabléfono de Samsung. Digital Trends dice que la pantalla estará entre las 5,68 y 5,9 pulgadas. No obstante, está prácticamente confirmado que será Full HD, o sea, 1080p.

Sobre las especificaciones, se especula que habrá dos versiones. Siguiendo los pasos del Galaxy S4, el Note 3 tendrá una versión con el procesador propietario de Samsung y otra con un cerebro Qualcomm. Pocket-lint menciona que la versión internacional tendrá el Exynos Octa, un procesador de ocho núcleos corriendo a 1,8 GHz. La otra versión –para los operadores de Estados Unidos- llevará un Qualcomm Snapdragon de cuatro núcleos a 2,3 GHz. Se dice que ambas versiones vienen 3 GB de RAM.

La cámara será de 13 MP y, según una nota de Android Authority, tendrá la capacidad de grabar video 4K. También se rumora que tendrá un Xenon Flash y S Orb, la tecnología de Samsung que permite tomar fotos de 360 grados. La cámara delantera será de 2 MP.

El Note 3 tendrá Android 4.3, la más reciente versión del sistema operativo de Google. La batería sería de 3.200 mAh, similar a la del Galaxy Mega. Por las dimensiones y la tecnología de la pantalla, es necesaria una batería tan grande. Sin embargo, a pesar del tamaño, no esperen que dure más de un día.

Si el Note 2 era el Galaxy S III ‘en esteroides’, el Note 3 será el ‘gran hermano’ del S4. El diseño será muy similar al del teléfono más importante de la surcoreana. Si estaban esperando un dispositivo en aluminio o policarbonato tratado, quedarán defraudados. Todos los rumores parecen indicar que el diseño mantendrá el plástico característico de los dispositivos de Samsung. Inferse, una página de tecnología, dice que el tabléfono llegará en blanco, negro y rosado.

Galaxy Gear

El reloj inteligente del Samsung ya es una realidad. Después de meses de especulación, ya se sabe que el nuevo dispositivo será presentando junto al Note 3. Se llamará Galaxy Gear y será un reloj inteligente que permite hacer llamadas, navegar y usar el correo electrónico. De acuerdo con Bloomberg, dos personas cercanas al proyecto confirmaron algunas de las funciones ya mencionadas del nuevo gadget.

GigaOm aseguró que el Gear tendrá una versión modificada de Android, aunque todavía no está confirmado si será 4.1 o 4.2. El reporte también dice que el reloj necesitará estar sincronizado con un teléfono inteligente para comportarse como el centro de notificaciones. Las apps del reloj vendrán de la tienda de Samsung, lo que muestra la intención de apartarse un poco del ecosistema Android.

Los rumores dicen que tendrá una pantalla cuadrada de 2,5 pulgadas con una resolución de 320 por 320. Adicionalmente, tendrá varios sensores para medir los pasos y la salud del usuario.

Estos serán los grandes lanzamientos de Samsung. Sin embargo, esperamos echarle un segundo vistazo el resto de la familia S4 (Zoom, Active y Mini), así como al portafolio de computadores. Es más, aprovechando la amplitud de IFA, Samsung tendrá una gama gigante de productos. Los televisores de última tecnología, neveras y los electrodomésticos harán parte del show coreano.

Estaremos en vivo desde Berlín cubriendo todos los sucesos de la feria de tecnología más importante del Viejo Continente.

El IFA –International Funkausstellung Berlin– es una de las ferias de la industria electrónica más importantes del mundo. Como todos los años, el evento es especializa en dar a conocer las innovaciones en celulares, computadores, automóviles, electrodomésticos y accesorios.   

La feria se llevará a cabo del 6 al 11 de septiembre en el centro de convenciones Messe Berlin, un complejo con bodegas gigantescas interconectadas. Al igual que el año pasado, ENTER.CO estará en su versión 2013 para contarles en tiempo real todo lo que sucede en este evento tan importante.

Por ahora les queremos dejar un adelanto de lo que se verá en esta edición.

Como sabemos, las empresas más importantes de la industria estarán mostrando sus nuevos productos. Samsung por ejemplo, lanzará su reloj inteligente, llamado Galaxy Gear, que promete ser uno de los accesorios más llamativos de la feria. Se espera que el reloj cuente con una pantalla OLED sensible al tacto de 2,5 pulgadas y, a diferencia de otros relojes como los de Sony o Motorola, que cuente con cámara integrada. Tal como se los contamos, su lanzamiento será el próximo 4 de septiembre.

Sobre teléfonos inteligentes, Samsung tampoco se quedó atrás. Tal como lo anunció Mashable hace unos días, la empresa coreana lanzará su Galaxy Note 3, un smartphone que –según los rumores– llegará en diferentes modelos de pantalla con tamaños de 5.5, 5.7 y 5.99 pulgadas, una cámara de 13 megapíxeles y una pantalla de 1.920 por 1.080 píxeles.

Su gran rival en la feria será el lanzamiento del próximo Sony Xperia, el cual sería lanzado el mismo día que el Galaxy Note 3 (4 de septiembre). El elemento más llamativo de este teléfono, según informó The Telegraph, será su cámara de 20 megapíxeles que espera competir con la llamativa cámara del Nokia Lumia 1020. Desde ya Sony ha enviado a diferentes medios invitaciones a su rueda de prensa del 4 de septiembre. Como se los contamos ayer, el último abrebocas que dio la compañía fue un video en el que se podían ver algunas otras características.

En el plano de los computadores, Lenovo prepara un gran evento para el 5 de septiembre. Según anunció TechRadar, se rumora que dará a conocer sus últimos productos “multimodo”. Otros rumores que reporta TechRadar es que tal vez Lenovo se anime a lanzar su propio teléfono que se ejecutaría en Android 4.2 Jelly Bean.

En televisores, TechRadar también adelantó nuevas versiones del televisor Ultra HD de Samsung S9000 en varios tamaños, incluido uno de hasta 85 pulgadas.

Pero Samsung no será el único en innovar con televisores Ultra HD. Philips también promete la versión del Philips UHD 9708, un televisor de 65 pulgadas, tecnología 3D pasiva así como tecnología Ambilight XL. El lanzamiento está programado para el próximo 5 de septiembre, como aseguró Pocket-lint.

Para seguir conociendo los detalles de la feria, lo invitamos a que desde hoy, y especialmente en los días de la misma, siga nuestras noticias sobre IFA 2013. Allí estaremos cubriendo los lanzamientos y las novedades más importantes de este evento tan importante en la industria digital.

Este tema ha venido rondando por blogs y medios de tecnología en los últimos años. La ferias de tecnología más importantes, como CES, MWC, SXSW, IFA o Ceatec, están perdiendo relevancia. Se piensa que el hecho de que las grandes empresas ya no estén presentando sus nuevos y más importantes productos en medio de estos eventos es síntoma de que a estas ya les está llegando su cuarto de hora.

Otras personas creemos que lo que realmente está pasando es que estas ferias están cambiando; están teniendo otros protagonistas inesperados, pero no están perdiendo importancia.

Primero, un poquito de historia: Las ferias de tecnología, en especial CES e IFA, han sido escenarios en los que muchas personalidades de la ciencia y la tecnología nos han dejado con la boca abierta. El primero fue testigo del VCR, el NES y la televisión en HD; el segundo fue el escenario de Albert Einstein y de la llegada de los compact disc y los teléfonos móviles.

Estas ferias eran el lugar ideal para que los creadores de tecnología nos dejaran maravillados, pues reunían a miles de personas y periodistas en un solo lugar que salían hablando de ellos y sus inventos. Ahora las cosas han cambiado.

Internet, de una manera muy inocente, nos ha permitido a todos estar en los eventos más grandes. Sin irnos muy lejos, recordemos cómo hace unos meses todos pudimos reaccionar como una gran muchedumbre (mucho más grande que la de un CES) a la presentación del PlayStation 4 en el E3. Twitter estaba a reventar, con opiniones de periodistas, ejecutivos y personas de todo tipo hablando sobre ello. Eso es mucho más de lo que IFA y CES podrán ofrecernos jamás.

Las empresas quieren eso. Quieren que todo el mundo esté hablando bien de ellos, que todos estén maravillados con lo que les presenta. Las compañías lo saben, y por eso prefieren reventar un ‘livestream’ de una presentación para que todos los medios del mundo lo embeban y lo destaquen en su home, y así miles de personas lo vean y lo comenten. Eso es mercadeo.

Así se perdió el valor agregado que les entregaban IFA, CES y todas las ferias de tecnología a las empresas. Sus muchedumbres y sus periodistas ahora están a un clic de distancia.

A pesar de esto, creo –como hablamos hace unos meses en CES– que estos eventos tienen la oportunidad de convertirse en una feria de startups muy interesantes. Todos los proyectos están recaudando fondos en una página como Kickstater o Indiegogo buscan estos encuentros para mostrarle al mundo lo que tienen. Recordemos que uno de los protagonistas del CES de este año fue Oculus Rift, los lentes de realidad virtual financiados en Kickstarter.

Claro, para los organizadores de este tipo de ferias siempre será importante poder decir que Samsung, Sony y todos los grandes estarán en sus eventos. Pero lo importante es que se abra la oportunidad a los pequeños. No solo por apoyar nuevas tecnologías, sino también porque estos se están robando el show poco a poco.

Mire a su alrededor. Parte de la evolución de todos los aparatos electrónicos que tiene usted a la vista –computador, celular, TV, radio– ocurrió en la octogenaria feria de tecnología que se hace en Alemania, y que realizará su versión de 2013 desde la primera semana de septiembre.

La primera edición se realizó en 1924, en Berlín. Se llamó Große Deutsche Funkausstellung (Gran Exposición de la Radio Alemana), y era una feria diseñada para mostrar los avances logrados en la tecnología de emisión de radio en ese país. Fue un evento popular desde sus inicios: en su primera edición, que se hizo del 4 al 14 de diciembre de ese año, atrajo –según los organizadores de la feria– 180.000 visitantes y 242 exhibidores.

Desde entonces, la feria GDF fue el lugar donde debutaron los grandes avances en tecnología de consumo. En 1928 acogió la presentación del primer televisor; su pantalla solo medía 4 x 4 cm y debía verse con una lupa. En 1933, el producto estrella fue un radio popular –un desarrollo ordenado por el entonces Ministro de Propaganda del partido Nazi, Joseph Goebbels–, cuyo bajo precio de 35 marcos impulsó que en la edición de ese año se vendieran 150.000 unidades. En 1935, la feria fue el escenario para el debut de la primera grabadora de cinta, la Magnetophon K1.

Además, la feria también era un punto de encuentro de personalidades de la política y la ciencia alemanas. En 1930, Albert Einstein dio la conferencia inaugural. “Los especialistas en tecnología son quienes hacen posible la democracia“, pues llevan a las masas el arte y la cultura “que antes estaban reservadas solo a las clases privilegiadas“, aseguró en su discurso.

La Segunda Guerra Mundial trajo una pausa obligada a la feria. El conflicto causó la destrucción casi total del centro de convenciones de Berlín, que había alojado a la feria desde sus inicios. La reconstrucción del recinto comenzó en 1946, aunque la feria solo volvió en 1950 y no lo hizo en su escenario habitual, sino en la ciudad de Düsseldorf.

En esa edición de regreso, la exhibición estrella del evento fueron las primeras demostraciones de la radio FM, que sorprendió a los asistentes con una mayor calidad de audio. Con eso comenzó una serie de desarrollos que marcaría la industria de la electrónica de consumo de la segunda mitad del siglo XX: en 1959 se presentó el primer control remoto inalámbrico para televisor.  Y en 1963, Philips presentó el casete de audio y la primera reproductora y grabadora de estos medios, la Philips EL3300.

En 1973, la ya veterana GDF cambia su nombre y se convierte en Internationale Funkausstellung (IFA, Exhibición Internacional de Radio). La ola de avances siguió. En 1979, Philips mostró un adelanto del primer reproductor de CD, un estándar que en ese momento culminaba su desarrollo por parte de un consorcio entre la empresa holandesa y Sony. Y en 1983, el Servicio Postal Alemán lanzó un desarrollo llamado Bildschirmtext (BTX), un sistema de texto en pantalla transmitido por vía telefónica que está en alguna parte del árbol genealógico de internet. No fue muy exitoso: en 1986, solo había logrado atraer 16.000 suscriptores.

Tras la reunificación alemana, IFA se convierte en la feria de electrónica de consumo más grande del mundo. Desde la edición de 1991, la feria consiguió un alcance global y se convirtió en el escenario donde la industria tecnológica de todo el globo muestra sus últimos desarrollos. Toda la evolución de la televisión, la tecnología de audio y la electrónica de consumo pasó por allí; y su frenética evolución y ritmo de lanzamientos hizo que,desde 2006, la feria comenzara a celebrarse anualmente en Berlín.

Este año, ENTER.CO estará presente en IFA. ¿Qué avances podremos ver? ¿Con qué nos sorprenderán este año las empresas de tecnología? Esté muy pendiente de nosotros, pues le traeremos todas las novedades que serán mostradas allí.

Como es costumbre, Samsung aprovechará la coyuntura de IFA 2013 para presentar sus novedades en dispositivos móviles. El nuevo Unpacked de la surcoreana tendrá lugar el próximo 4 de septiembre, día en que empieza la feria en Berlín, y –a juzgar por la invitación– se espera que en él se revele al menos nuevo miembro de la familia Note.

Para The Verge, además de la palabra ‘Note’ que está en la parte inferior derecha de la invitación, un elemento clave para pensar que la compañía lanzará un nuevo equipo de esta categoría es que desde 2011 IFA ha sido el escenario para presentar las dos versiones de Note que han llegado al mercado. 

Pero esta no sería la única novedad que Samsung presentará en Berlín. Recordemos que durante IFA 2012 la surcoreana presentó la Galaxy Camera, el Note II y una línea de productos con Windows 8. Además de evento del 4 de septiembre, la surcoreana también tendrá un lanzamiento el día 5, que podría estar enfocado en la presentación de nuevos equipos con la versión más reciente del sistema operativo de Microsoft.