El caso actual no es una historia salida de los cómics, los hijos del médico holandés no tienen poderes ni habilidades especiales (que sepamos), no son 43, sino 49, y todas las mujeres tuvieron un embarazo natural, pero el símil no deja de llegar a mi cabeza.

La noticia no es del todo nueva. En 2017 BBC Mundo y otros medios abordaron la historia del médico holandés Jan Karbaat, que era jefe de una conocida clínica de fertilidad en Rotterdam entre 1980 y 2009, cuando cerraron sus puertas.

Lee más sobre medicina en este enlace.

Durante el tiempo en el que trabajó allí, muchas mujeres se acercaban para hacerse inseminaciones artificiales. Entonces, el médico cambiaba las muestras de semen de donantes que elegían las pacientes por las suyas, con todas las fallas éticas que eso supone. Él argumentaba que le hacía un servicio a la humanidad, según un relato de Moniek Wasenaar, una psiquiatra que sospechaba ser hija de Karbaat y habló con él.

Un testamento lo ralentizó todo

Hollanda'nın Rotterdam kenti yakınındaki Bijdorp'deki kliniğinde, kısırlık tedavisi yapan doktor Jan Karbaat'ın, tedavi ettiği hastalardan dünyaya gelen 49 çocuğun babası olduğu DNA testleriyle kanıtlandı. pic.twitter.com/SHUcompP68

— Kamil Eryazar (@FarkliBirBakis_) April 12, 2019

El médico falleció a los 89 años de edad, en abril de 2017, pocas semanas antes de la publicación de ese artículo, pero para entonces decenas de personas sospechaban que eran sus hijas, especialmente al ver su parecido con Karbaat. A sabiendas de ello, el médico dejó escrito en su testamento una prohibición para que se le tomaran muestras de ADN.

Sin embargo, las autoridades holandesas, que desde 2004 permiten que las personas nacidas mediante inseminación artificial puedan hacer pruebas de ADN para conocer a su padres biológicos, autorizó realizar las pruebas a todas las personas demandantes de este caso; pero todavía quedaban algunas trabas legales, precisamente por el testamento de Karbaat.

Ahora, casi dos años después, un juez dio permiso para hacer las pruebas y al fin se conocen los resultados definitivos, dados a conocer por el medio holandés Nederlandse Omroep Stichting: 49 casos dieron positivo, lo que confirma que el padre de todos ellos fue, de forma antiética, Karbaat. Incluso hay sospechas de que más personas pudieron nacer de las muestras de esperma que Karbaat intercambió por las suyas.

Imágenes: Kamil Eryazar (vía: Twitter).

Holanda es uno de los países que más conciencia ambiental tiene en el mundo. De hecho, es el país con mayor densidad de población por kilómetro cuadrado en Europa, por lo que han tenido que ingeniárselas para solventar los problemas de movilidad y transpore de sus casi 16,8 millones de habitantes, sabiendo que no cuentan con mucho espacio para desarrollo e infraestructura vial.

En noviembre del año pasado, Henk Kamp, ministro de energía de los Países Bajos, inauguró la primera vía para bicicletas hecha con páneles solares, en lo que sería un prototipo para testear la viabilidad de la idea en autopistas inteligentes. ‘SolaRoad’ es el nombre de la calle exclusiva para bicicletas, cuya extensión es solo de 70 metros, y está ubicada en el pueblo de Krommenie, al norte de Amsterdam, la capital.

Desde su inauguración hace aproximadamente 6 meses, el carril solar ha generado 3.000 kWh, lo que es suficiente poder para alimentar un hogar durante un año entero. Estas cifras han superado completamente la expectativas de los ingenieros que la implementaron. “Si traducimos esto a un rendimiento anual, esperamos más de 70kWh por metro cuadrado al año”, dijo Sten de Wit, un vocero de ‘SolaRoad’, según reporta Science Alert.

Los páneles utilizados en la ruta solar para bicicletas están empaquetados entre vidrio, goma de silicona y concreto, y son lo suficientemente fuertes para aguantar un peso de 12 toneladas sin resquebrajarse.

Imagen: Captura de pantalla

Un nuevo capítulo de la guerra de patentes acaba de saldarse en Holanda. Una corte de ese país dictaminó que varios productos de Samsung infringieron una patente de Apple relacionada con el gesto ‘bounce back’, por lo cual su venta fue prohibida en ese país.

Se trata de los teléfonos y celulares de la surcoreana que incluyan de fábrica versiones de Android desde 2.2.1 (Froyo) hasta 3.0 (Honeycomb). La patente infringida es la de un gesto que, en una secuencia de fotos, permite ver el comienzo de la foto siguiente cuando se llega al final de la foto anterior.

La restricción no abarca a los productos que ya tengan instalada la solución de Samsung para evitar la infracción, que consiste en mostrar una especie de brillo azul cada vez que el usuario llega al final de una foto.

Esta patente ya le había costado a Samsung una decisión en contra en 2011 en ese país, tras la cual sus teléfonos Galaxy S, Galaxy S II y Galaxy Ace fueron removidos del mercado hasta que la firma instalara una solución alternativa que no infringiera la patente de Apple. En el juicio, Samsung afirmó que ya no usaba tecnología infractora en ninguno de los productos que vendía en Holanda, pero no pudo mostrar evidencia de ello ante la corte.

“Que Samsung Benelux ya no venda los productos infractores no puede llevar a que rechacemos la prohibición“, escribió el juez Peter Blok en el fallo. Además, según Computer World, la firma surcoreana rehusó firmar un documento comprometiéndose a no volver a infringir la patente.

Además, el panel de tres jueces que decidió el caso le pidió a Samsung un resumen de los ingresos obtenidos en el país por la venta de los productos infractores para determinar qué porcentaje le corresponde a Apple, y si sigue infringiéndola, deberá pagarle a la firma de la manzana 100.000 euros (125.000 dólares) por cada día en el que no cumpla la prohibición.

Samsung ya había obtenido una victoria legal en ese país cuando una corte de la ciudad de La Haya negó una acusación de Apple de que la firma coreana violaba otras patentes de gestos multitáctiles.

Una estrategia que puede dar resultado proviene de la idea de Suecia de poner a disposición la cuenta oficial de Twitter del país en manos de los ciudadanos. Cualquier persona tiene la posibilidad de manejar la cuenta de Suecia por una semana, solo hay que participar en las convocatorias. Viendo los beneficios de la iniciativa, Holanda también ha dicho que desde el 16 de julio, algún holandés estará a cargo de trinar en @Netherlanders sus impresiones sobre Holanda. Cada persona tiene una semana para dar sus opiniones sobre el país.

Ahora, llevando esta iniciativa al plano empresarial, ¿por qué no rotar la cuenta de Twitter entre los empleados? Una organización es la suma de personas con puntos de vista independientes y diferentes caminos de vida. Con una cuidadosa supervisión y edición, una rotación de autores en la cuenta de Twitter puede agregar la variedad necesaria para tener una presencia en redes sociales exitosa.

La cuenta de Twitter de Wired, una de las publicaciones de tecnologías más prestigiosas del mundo, hace exactamente eso. Wired rota a sus redactores para que compartan sus diferentes gustos y opiniones con los lectores. A pesar de tener un bot que trina todas las noticias, los editores interactúan y respondes las preguntas de sus lectores. En el caso de una empresa, podría funcionar hasta mejor. El empleado escogido puede interactuar con la gente por medio de la marca, contar sus experiencias en la organización y mostrar sus intereses. 

Al darle la oportunidad a los empleados, la organización puede tener una imagen más humana y la cuenta de Twitter tendrá una viva propia.

La guerra de patentes entre Samsung y Apple continúa y el más reciente campo de batalla es Holanda. El gigante coreano se fue a la ofensiva y abogados en representación de Samsung pusieron cuatro demandas en contra de Apple por violación de patentes.

Busca prohibir la venta en Holanda de todos los dispositivos de Apple que hagan uso de la tecnología 3G.  Según los abogados que representan a Samsung en el país europeo, la empresa tiene patentes sobre las tecnologías inalámbricas que son de tercera generación, y argumentan que Apple lanzó sus productos iPhone y iPad al mercado holandés en el 2008 sin pagar las licencias por esas patentes.

A causa de eso, los abogados encargados de defender a Samsung están pidiendo alrededor del 2,4% del valor de cada chip que se vendió en esos dispositivos. Si se tiene en cuenta que la tecnología 3G se encuentra en los dispositivos de Apple desde el iPhone 3GS, la suma total de dinero que tendría que pagar es, según los abogados encargados de defender a Apple, “excesiva”.

Las primeras audiencias del caso tuvieron lugar esta semana entonces no vamos a saber los resultados de esta demanda por algún tiempo.  Sin embargo este solo es el último episodio de la ´guerra de patentes´, que involucra a Samsung y Apple.  El objetivo parece ser reinar sobre el lucroso mercado de dispositivos móviles inteligentes, o al menos recibir regalías por las ventas de aquellos dispositivos que usen la tecnología de uno u otro.

Parece también que este último episodio en Holanda ilustra lo que se viene en un conflicto legal que abarca todos los mercados del mundo, y en el que ya se suman casi dos docenas de demandas a través de varios países.

Ya que Samsung es proveedor de componentes de memoria para algunos dispositivos móviles de Apple, la batalla legal que llevan por patentes puede incurrir negativamente en esa relación comercial.  En ese caso nosotros los consumidores saldríamos como los verdaderos perjudicados si suben los precios de los productos de ambas empresas.

Habrá que ver los fallos de la corte en el caso de Holanda y otros escenarios legales como Australia, donde Samsung deberá demorar la venta de su tablet Galaxy 10.1 hasta que la juez encargada del proceso que Apple lleva a cabo en su contra tenga más tiempo para decidir un fallo.

Anteriormente en este año, Apple ya logró frenar las ventas de la línea de dispositivos Galaxy Tab en Alemania.  Samsung apeló la decisión, pero también hay que esperar a que salga el fallo final.

En el caso de Australia, esa es la demanda que se podría resolver más rápido, y tiene suma importancia por esto ya que los jueces de otros países podrían usar el precedente de este caso para fallar en sus propios juzgados.

Además de lanzarse al ataque con sus propias demandas a Apple, Samsung se puede ver beneficiado por la simple existencia de este conflicto, pues queda como el ‘competidor número  1’ de Apple en los ojos de los consumidores. Adicionalmente, Samsung ha incrementado sus derechos sobre patentes para la tecnología LTE de cuarta generación (4G), y Apple tendría que vérselas con ellos al planear su iPhone LTE.

Quizás sobre ese punto es donde más claro se ve el perjuicio que este conflicto puede tener sobre los consumidores. Al prohibir las ventas de los productos de uno u otro fabricante, tendremos menos acceso y menos opciones de compra cuando llegue la hora de escoger.

Notas relacionadas:

• Riña entre amigos: Apple demanda a Samsung.
• La de los tablets, una guerra anunciada que no ha empezado.
• Google denuncia ‘campaña hostil y organizada’ de Microsoft y Apple contra Android.
• Guerra de patentes: cuando los abogados pesan más que los ingenieros.

¿Por qué será que las cosas buenas siempre vienen con un ‘pero’? El trago alegra a la gente, pero también la enloquece; la pólvora nos divierte, pero también nos quema; los carros nos facilitan la vida, pero también atentan contra el medio ambiente.

La lista es larguísima y cada día parece extenderse más, aunque pocas veces se suman cosas tan curiosas como lo que reportaron científicos holandeses la semana pasada: la señal Wi-Fi es veneno para los árboles.

Según MacWorld (inglés), la ciudad de Alphen aan den Rijn contrató hace 5 años un estudio para evaluar anormalidades misteriosas que estaban plagando a sus árboles. Los resultados (holandés traducido al español) indican que la radiación de redes Wi-Fi puede ser nociva para la flora.

En el experimento, los científicos tomaron 20 árboles y los pusieron cerca de distintas fuentes de radiación durante 3 meses. Los que quedaron cerca de redes Wi-Fi mostraron un “brillo color plomo”, un síntoma causado por la muerte de la epidermis en las hojas, la cual a su vez causa que el follaje se caiga.

El crecimiento exponencial de las redes inalámbricas ha tenido repercusiones notables y preocupantes para los árboles, no solo de la ciudad sino de todo el país.

Hace 5 años apenas el 10% de los árboles urbanos holandeses mostraba síntomas de la enfermedad. Hoy esa cifra ya llega al 70%. Mientras tanto, los árboles que se encuentran en zonas rurales donde no hay Wi-Fi casi no sufren de la enfermedad.

Los árboles más afectados parecen ser los que pertenecen a la familia de los caducifolios, es decir, aquellos que pierden sus hojas cuando llega el invierno. Sin embrago, es posible que otras especies de árboles alrededor del mundo sean vulnerables.

Por otro lado, además de la radiación de las redes Wi-Fi, el estudio encontró que estos seres vivientes también sufren a causa de las ondas electromagnéticas de las redes celulares y de micropartículas de carbono que son emitidas por vehículos.

A pesar de que la evidencia es convincente, aún no es contundente. Por eso, los científicos pidieron que se presupuesten estudios más completos y profundos, pues es fundamental saber a ciencia cierta qué tipos de daños pueden sufrir las plantas y cuáles son las más vulnerables.