Dichos grupos aseguraron, que su primer ataque contra servidores vinculados al gobierno, supuestamente ligado a una aplicación que se cree que el régimen de Maduro utiliza como spyware. Desde que se dieron a conocer los resultados electorales, varios grupos han estado coordinando ataques DDoS contra bancos nacionales, empresas vinculadas a Maduro y páginas web del gob.ve (Gobierno de Venezuela, incluidas las webs de la presidencia y de ministerios de Venezuela).

Los ciberataques dirigidos contra Venezuela durante las elecciones de 2024 ponen de relieve una tendencia mundial en la que el hacktivismo desempeña un papel fundamental en los acontecimientos políticos de regímenes autoritarios.

Te puede interesar: No solo Twitter: Venezuela y Rusia también bloquean el acceso a Signal, la app de mensajería cifrada

“Estas acciones no son exclusivas de Venezuela, sino que reflejan un patrón más amplio en el que el hacktivismo participa en levantamientos y protestas hasta conflictos a gran escala”, explica la firma.

Check Point, afirma que campañas como #OpVenezuela resaltan  cómo el hacktivismo se ha convertido en una poderosa herramienta de resistencia. En este contexto, el hacktivismo no es una mera protesta digital, sino un desafío directo a la legitimidad de los regímenes autoritarios.

Imagen: Archivo ENTER.CO

La emoción no surgió por el papel de Malek como el faraón Akhmenrah en ‘Una noche en el museo’ o por Finn en ‘Need For Speed’, sino por trabajos como el de Louis Dega en ‘Papillon’ y, especialmente, por interpretar a Elliot Alderson en la serie ‘Mr. Robot’, que comenzó a transmitirse en 2015.

“Cuando creé por primera vez el mundo de ‘Mr. Robot’, pensé que sería una serie de televisión de nich, con un pequeño seguimiento de culto. En los últimos tres años se ha convertido en mucho más y me honra mucho el reconocimiento hacia el programa, el elenco y el increíble equipo que trabaja incansablemente para ayudarme a dar vida a esta visión”, dijo Sam Esmail, creador y guionista de la serie, en una entrevista para The Hollywood Reporter, a propósito del éxito de ‘Mr. Robot’, que ha ganado varios premios, incluido un Globo de Oro por Mejor serie dramática.

La popularidad de la serie ha hecho que los fanáticos esperen con ansias la cuarta temporada, que marcará el final de la historia de Elliot y que los fanáticos han estado esperando desde el 13 de diciembre de 2017, cuando se emitió el último episodio de la tercera temporada.

Y llega el final de la historia de Elliot

View this post on Instagram

It’s our last chance to save the world, friend. The Final Season of #MrRobot premieres 10.6 on @USA_Network. . . . . #fsociety #WeArefsociety #RamiMalek #Rami #Elliot #ElliotAlderson #tv #television #tvshow #USANetwork #thriller #drama #tech #technology #hacking #red #hoodie #TheFinalSeason

A post shared by Mr. Robot (@whoismrrobot) on Aug 27, 2019 at 1:30pm PDT

Aunque seguramente hay personas que quisieran ver más temporadas en el futuro de ‘Mr. Robot’, Esmail cree que este es el momento justo para dar un cierre: “con la llegada de la próxima temporada de ‘Mr. Robot’, he decidido que la conclusión finalmente está aquí. Todos en el equipo creativo, incluidas las personas increíbles de USA y UCP, no querían decir adiós, pero respetamos mucho la historia de Elliot y hubiera sido injusto alargarla”, explica el creador de la serie a The Hollywood Reporter.

Luego, Esmail agrega: “Por lo tanto, la cuarta temporada servirá como el capítulo final de la historia del ‘Mr. Robot’. A los fanáticos de la serie: gracias por los últimos tres años. No puedo esperar para compartir esta emocionante temporada final con ustedes”.

Lee más sobre ‘Mr. Robot’ en este enlace.

Sobre esa temporada final se conocen pocos detalles. En principio se hablaba de que tendría solo ocho capítulos. Luego, distintos medios, como el mismo The Hollywood Reporter, señalaron que serían 12 episodios. Pero, finalmente, como se puede leer en Imdb, sabemos que tendrá 13 capítulos.

Sobre lo que se contará en esta última temporada tampoco hay demasiados detalles, aunque Rami Malek le dijo a Entertainment Weekly, al respecto del cierre de la historia, que “es muy impactante, emocional y creo que es una forma muy bien pensada para terminar esta historia y esta serie. Es notable”.

Un tráiler caótico y navideño

Ahora, gracias al tráiler que se publicó en la cuenta oficial de la serie en YouTube, podemos ver que esta última temporada se ambientará en diciembre, en Nueva York, en la víspera de una caótica Navidad de 2015, ambientada por la canción ‘Silent Night’ de Myuu.

Ese caos en la sociedad proviene de las acciones de Elliot y con el grupo de hacktivistas fsociety, al que se unió gracias a Mr. Robot (Christian Slater): el hackeo masivo del 9 de mayor (5/9), que paralizó la economía de Estados Unidos. A pesar de que en la tercera temporada Elliot se esforzó por revertir el desorden causado por el hackeo 5/9 y volver a estabilizarlo todo, en esta cuarta temporada tanto él como los miembros de la fsociety deberán afrontar las consecuencias. Por eso, al principio del tráiler, Elliot dice: “debemos volver al trabajo”.

Luego podemos escuchar a Mr. Robot diciéndole a Elliot: “Si sigues por este camino, nunca se terminará. Siempre habrá otra cosa. Otro símbolo para destruir, más gente para salvar. Esta es una guerra sin fin. Lo que estás a punto de hacer es cruzar una línea”, a lo que Elliot responde: “Es un poco tarde para eso, ¿no crees?”.

Parece una clara referencia a las consecuencias que hay después de que Elliot enviara el correo para revertir el 5/9, pero ¿habrá algo más en las palabras de Mr. Robot? Es algo que solo sabremos el 6 de octubre, cuando se estrene la temporada final de la serie.

Imágenes: USA Network y Mr. Robot (vía: Instagram). 

En el marco del CES 2012 se han podido visualizar algunas tecnologías que marcaran el año como los Ultrabooks, la tecnología 3D y la computación en la nube. Sin embargo, en ENTER.CO les queremos presentar algunas tendencias menos obvias que sin duda atraparán el año que para muchos será el fin del mundo.

1. Internet afronta poderosas amenazas.

En medio de la aprobación en España de la ley Sinde, que ha tenido contradictores y ha sido víctima de boicots, la discusión sobre una ley tan polémica como SOPA ha llegado a ocupar el primer lugar en la agenda de las grandes empresas de la Red, quienes han decidido unirse en busca de erradicar la ley que ha sido considerada como una gran amenaza para Internet.

El 2012 podría pasar a la historia como un año de bloqueos de gobiernos dictatoriales y el surgimiento de leyes que buscan cambiar Internet. Y aunque la ONU haya dicho en su momento que era un derecho humano, las industrias de contenidos más poderosas quieren restringirlo.

El 24 de enero de 2012 podría ser aprobada la ley SOPA, pese a las amenazas de ‘huelga’ de los gigantes de la Red, quienes estarían trabajando en una demostración de lo que podría ser el resultado de la aprobación de la ley: Internet dejaría de ser lo que es hoy para convertirse en un modelo similar al que utilizan China, Malasia o Irán.

2. Una nueva era en la historia de los navegadores web: Chrome, el nuevo rey.

Luego de derrotar a Netscape en 1998, Internet Explorer obtuvo el primer lugar en el podio de los navegadores web, puesto en el que se mantuvo a salvo sin ningún tipo de competencia hasta el 2004, año en que Firefox llegó a imponerse con fuerza en esta industria.

En la actualidad, según StatCounter, Internet Explorer sigue siendo el navegador más popular de la red con un 40,63%, seguido por Google Chrome, que tomó el segundo lugar en diciembre pasado con un 25,69%.

Sin embargo, si la tendencia de crecimiento de Chrome y el declive de Internet Explorer se mantienen, entre abril y septiembre de 2012 por primera vez en 14 años la Web cambiaría de navegador líder. 

Uruguay, Chile y Colombia fueron los primeros países de Latinoamérica en tener a Chrome como el navegador web favorito, por lo que hoy Suramérica puede ser catalogado como ‘territorio Chrome’.

3. Hacktivismo madura y une fuerzas en la Red.

En 2010, con el surgimiento o la aparición visible de WikiLeaks y Anonymous, surgió el concepto de hacktivismo que hace referencia a la combinación del activismo con acciones propias de los hackers, pero que no necesariamente resultan ser destructivas.

Movimientos como los que realizó Anonymous en 2011 en contra del proyecto de Ley Lleras o como los que ejecutó WikiLeaks publicando 250.000 cables confidenciales de embajadas de Estados Unidos de todo el mundo, son algunos de los hechos que demuestran que el ‘hacktivismo’ va a ser mayor, mejor organizado y más estratégico.

Así mismo, según un reciente informe de McAfee Labs, en el 2012 quienes lideran las interrupciones digitales unirán fuerzas con los manifestantes físicos y apuntarán a figuras públicas, como políticos, líderes de la industria, jueces y funcionarios del orden público más que nunca antes.

4. Televisión inteligente empieza a ganar mayor popularidad.

Durante el CES 2012 ha quedado en evidencia que la televisión inteligente está ganando mayor popularidad entre los fabricantes y desde luego, entre los usuarios.

Los nuevos televisores de Ubuntú, Lenovo, LG y Panasonic, cuentan con características como las tiendas de aplicaciones, navegación por Internet o incluso controles con reconocimiento de voz y gestos, hecho que sin duda representa los grandes avances que se han obtenido en el campo de la televisión inteligente.

La posibilidad de visitar las redes sociales, acceder a los principales sitios de noticias o revisar su correo electrónico sin tener que despegarse de su programa favorito, son algunas de las herramientas que hacen que un ‘Smart TV’ pueda llegar a ganar cada vez más popularidad entre los usuarios que utilizan constantemente la Red.

5. Siri evoluciona y encuentra fuertes rivales.

Desde el lanzamiento del iPhone 4S, una de las características que más llamaron la atención entre los medios de comunicación y los usuarios fue Siri, el asistente virtual de voz del nuevo teléfono de Apple que cuenta con capacidades de inteligencia artificial y que en ENTER.CO calificamos como lo revolucionario del teléfono.

Parece que en 2012, la inteligencia artificial de Siri podrá encontrar nuevos competidores en el mercado, pues aunque el control por voz no sea una herramienta nueva para teléfonos con sistemas operativos Android o Windows Phone,  no tiene el propósito de Siri de ser un asistente personal,

Además, la tecnología de control por voz no solo vendría a ser protagonista en el terreno de los teléfonos inteligentes, teniendo en cuenta que está en la mente de otros sistemas operativos, sino que además dentro del rumorado Apple TV podría encontrarse el ya conocido asistente.

¿Qué marcará este 2012?

Continúe leyendo este listado de tendencias que atraparán este 2012 en su segunda parte.

Nota original (8:37 a.m.):

El brazo de Anonymous en Veracruz se trató de meter en la guerra que libran los carteles del narcotráfico en México.

La noticia empezaba a generar publicaciones en los medios, y representaba buena prensa para la agrupación de hackers y activistas, pues enfrentar al narcotráfico situaba a Anonymous del lado de ‘los buenos’, o del establecimiento, aunque su historial se orienta más hacia los ataques a empresas y gobiernos.

El ataque a Los Zetas sería otro punto a favor de Anonymous, el cual se desarrollaría pocos días después de que atacaran 40 sitios web de redes de pedófilos.

Pero tres semanas después del inicio de la amenaza, la organización tuvo que cancelar su amenaza. Algo similar al anuncio que reportó ENTER.CO acerca de que Anonymous ‘acabaría’ con Facebook y luego suspendió la operación.

La historia de la amenaza.

En un video publicado en YouTube, un hombre con la máscara de la película ‘V for Vendetta’, que se ha vuelto marca del grupo, exigía que el cartel de Los Zetas liberara a un miembro que fue secuestrado durante una demostración en la calle llamada Operación Tormenta de Papel (Operation Paper Storm).

El video, publicado el 6 de octubre, amenazaba a Los Zetas: de no cumplir con su exigencia, el grupo desenmascararía a lo que denominaba red de apoyo logístico que el grupo mantiene, con la complicidad de todo tipo de empleados públicos y otras personas, desde taxistas a policías y hasta algunos periodistas.

Normalmente, cuando el grupo organiza una demostración en protesta de lo que consideran una entidad corrupta o que atente contra los derechos civiles, ataca y espera las reacciones de su oponente. Este es un caso raro, en el que el grupo se dirigió directamente a su blanco y le exigía una acción, pero para no atacarlo. Como si se tratara de un chantaje.

No es un chantaje, “no podemos defendernos con armas”, reza el comunicado. “Pero sí podemos hacer esto con sus casas, carros, antros, bares, prostíbulos y todo cuanto posean. No será difícil, todos sabemos quiénes son y dónde se encuentran”, decía el comunicado en video.

El grupo también se quejaba de la falta de acción por parte del gobierno y le implora a la marina y el ejército que está cansado de toda la extorsión a la gente honesta que trabaja día a día. También menciona que los periodistas son cómplices de Los Zetas al publicar cosas negativas en contra de la Marina y el Ejército para disuadir la opinion pública a favor del cartel.

Al final, el video dejaba amenaza muy clara: si algo le pasaba al miembro de Anonymous secuestrado, “ustedes recordarán este 5 de noviembre”. La fecha, conocida como el día de Guy Fawkes, es en referencia al supuesto líder de un intento fallido de rebelión contra el rey de Inglaterra en 1605, que intentó quemar el edificio del parlamento.

La información que Anonymous en Veracruz amenazaba con publicar incluiría nombres, direcciones, propiedades y declaraciones bancarias de implicados, por lo que como mínimo le traería un dolor de cabeza mediático al gobierno mexicano, que se vería obligado a investigar las denuncias, y pondría contra la pared a Los Zetas o a sus colaboradores.

Durante 20 días el video mantuvo un bajo perfil, pero a finales de octubre el usuario @Smok34anon creó el hashtag #OpCartel en Twitter, referente a la Operación Cartel, que apoyaron otras facciones de Anonymous en Twitter, como YourAnonNews y la española The Anonymous Link.

El grupo se retracta, por miedo.

Pero en la tarde de ayer domingo, también vía Twitter, se canceló la operación. “Destruyendo #OpCartel porque la vida de gente de Anonymous que no esté participando puede ponerse en riesgo”, decía el tweet de @Sm0k34n0n, que fue borrado posteriormente.

Poco antes, uno de los blogs de Anonymous manifestaba su temor por los riesgos de una operación contra una organización que, a diferencia de bancos o gobiernos, no tendría miramientos en tomar represalias. La organización criminal de Los Zetas, que no se limita al narcotráfico sino que amplía sus acciones al robo de automóviles, la extorsión y el secuestro, es reconocido por las autoridades mexicanas y de Estados Unidos no solo como uno de los grupos más violentos, sino también de los más avanzados tecnológicamente.

En el blog, Anonymous les dice a sus miembros: “Recomendamos a todo aquel que no confíe lo suficiente en sus habilidades abstenerse de participar en esta operación. (…) ESTO NO ES UN VIDEOJUEGO. ES UNA OPERACIÓN RIESGOSA EN LA QUE PELIGRA TU VIDA Y LA DE LOS TUYOS”.

Para completar las confusiones, ayer se revelaron datos de un narcopolítico, en lo que se interpretó como el inicio del cumplimiento de las amenazas de Anonymous, pero @AnonymousMexi, la cuenta oficial de la agrupación en México, negó la autoría.

A los temores relacionados con las represalias a los miembros de Anonymous –empezando por el que está secuestrado–, se sumaban otros riesgos de esta operación, como que la información revelada también podría ser usada por carteles rivales, y en ese caso la consecuencia sería más sangre derramada en México.

La ‘guerra contra el narco’ no cumplida por parte de Anonymous no solo resulta decepcionante para quienes vieron que el ‘hacktivismo’ de esta organización podía tomar un tinte de heroísmo, sino que deja muchas preguntas en el aire: si Anonymous creía tener la capacidad de atacar organizaciones criminales, ¿por qué solo planeó hacerlo cuando uno de sus miembros fue secuestrado?

Y una más de futuro: ¿se trata de una victoria de los grupos que, mediante el terror, no solo son capaces de callar periodistas y autoridades, sino también a hackers y activistas que sí habían sido capaces de poner en jaque a grandes empresas y gobiernos?

Actualización (3:05 p.m.): un nuevo cambio de opinión.

Tras recibir un inmenso apoyo en público y en privado, Anonymous, en su nuevo blog de Anonymous Iberoamérica, anunció que retoma la idea inicial y atacará a Los Zetas.

“Nosotros seguiremos adelante con la operación, ya que así se nos ha solicitado. Para este fin, conformaremos una fuerza de tarea especial dedicada a este asunto. Sin embargo, requerimos de apoyo”.

Y a continuación enumera las formas como los miembros y simpatizantes pueden apoyar la causa. Entre las recomendaciones, entrega una muy clara: “No te comprometas. Toda información relativa al narcotráfico háznosla llegar de forma anónima. Para este fin, hemos habilitado un widget para llevarlo a cabo. Envía tu denuncia y nuestro equipo especializado se encargará de ello, así como de darle difusión. No trates de hacerte el héroe”.

Notas relacionadas:

• Anonymous anuncia la destrucción de Facebook.
• Plan de ‘destruir’ Facebook sí existió. ¿División en Anonymous?
• El FBI, a la caza de los ‘hackerazzi’ de Hollywood.
• Se revela el ciberataque más grande de la historia.
• Ni las agencias de inteligencia se salvan del cibercrimen.

Además, anuncia nuevas actividades, como una ‘tormenta de papel’ –Paper Storm– para el 29 de abril, una práctica que Anonymous ha ejecutado en otros países y que consiste en llevar las protestas a las calles por medio de volantes, plegables y carteles.

Las declaraciones de Anonymous –un grupo descentralizado, que no tiene una cabeza única y mucho menos visible– son una reacción al señalamiento por parte de las autoridades de que ‘el responsable de los ataques a estos sitios web estatales ha sido identificado’, que ‘los ataques se originaron en España, con participación de colombianos’, y que estos podrían ser acusados de obstaculización ilegítima de sistemas, un delito que tiene penas no excarcelables de 4 a 8 años.

(Cabe aclarar que mientras las autoridades anuncian avances en las investigaciones, en la Web era de público conocimiento que los sitios del Estado colapsarían por el ingreso simultáneo y reiterado de cientos de usuarios anónimos de Internet, mediante un ataque DDoS, cuáles sitios serían el blanco de Anonymous, cuál era el estado de los ataques y cómo cualquier voluntario podía integrarse a Anonymous para participar en estos. Aquí, uno de los muchos tweets que lo anunciaron).

El grupo, que aclara no ser ‘de hackers’, como se les ha denominado en los medios, dirige el video al gobierno colombiano, pero comienza con un mensaje a los medios, en el que manifiesta su desagrado por “las acusaciones perpetradas por algunos medios ‘desinformativos’, que basándose en un gran desconocimiento y en su infinito afán por conjeturar, nos han tildado de ciberterroristas, denotando una total y completa falta de profesionalidad”.

Además, explica que si bien las acciones de Anonymous llegan a inhabilitar servidores web temporalmente, no generan daños, ni robo de información, ni ataques de virus o malware a los sitios web, “así algunos de sus miembros dispongan de los medios y el conocimiento para hacerlo, porque no son ciberterroristas”.

Anonymous exige libertad de expresión y de información en Internet, que considera un derecho fundamental, e insiste en que su enemigo es la censura y quienes la promuevan. “Nuestros objetivos son nobles y nuestra lucha pacífica se libra por la necesidad de impedir que intereses particulares atenten contra la libertad de expresión y de información”.

Ante las palabras del ministro de Defensa Rodrigo Rivera, acerca de la identificación de ‘los delincuentes’ y de que este es un nuevo frente de batalla para las autoridades, el grupo respondió con un mensaje aún más agresivo en Twitter: Gobierno de Colombia: si siguen con las amenazas las tomaremos como una declaración de guerra. Lo que da a entender que, ante el aparente desconocimiento de algunas autoridades de cómo se mueven las protestas en línea aquí y en el mundo, y su amenaza de persecución a los a los activistas, las acciones de estos no se detendrán.

A continuación, el video-comunicado de Anonymous para el gobierno colombiano: