Bose, la empresa de parlantes y audífonos, mostró en el SXSW sus gafas. Estas gafas no superponen información sobre el mundo real a través de sus lentes. Las gafas están diseñadas para proveer audio y sonidos de acuerdo al contexto y lugar en que se encuentre.

Las gafas están diseñadas para no llamar la atención, por lo que lucen como unas gafas ordinarias. Santiago Carvajal, gerente de negocios de Bose, aseguró al portal The Verge que la empresa está desarrollando gafas y no audífonos, porque estas son socialmente más aceptadas y estas no indican que el usuario está ocupado o inaccesible.

Características de las gafas AR de Bose

Las gafas todavía son un prototipo. En adición, el portal Mashable asegura que son cómodas de usar, livianas y todos sus accesorios están en las varillas. La idea es que las gafas reproduzcan sonidos. Por ejemplo, darnos las predicciones del clima al mirar al cielo o explicarnos la historia de una obra de arte en un museo.

Además, estas gafas podrían traducir por medio de audio señales en otras lenguas al viajar al exterior. Por supuesto, podríamos cambiar de canciones con movimientos de la cabeza cuando se está reproduciendo música.

Los parlantes están construidos de tal manera que la persona que las está usando sea el único que pueda escuchar lo que está siendo reproducido. Otras personas pueden escuchar solo presionando sus oídos cerca de las varillas de los lentes.

Así mismo, por medio de conexión Bluetooth a tu celular y el GPS, las gafas pueden reconocer qué estás mirando y dar información sobre el lugar o una señal con solo tocar la varilla. Además, se podrían contestar o rechazar llamadas al mover la cabeza.

La compañía está trabajando en sociedad con otras empresas para dar una experiencia más completa al usuario. Entre sus principales socios se encuentran TripAdvisor, TuneIn y Yelp.

Las gafas estarían disponibles para su lanzamiento a mitad de año. Su precio dependerá de quién acepte hacer sociedad con la empresa de audio. Entre los principales candidatos estarían RayBan y Warby Parker.

Imagen: Mashable y The Verge. 

Google está desarrollando un computador que se inyecta en los ojos. El pasado sábado 30 de abril The Independent reportó que Google presentó una petición de patente para un dispositivo que se ‘pega’ en los ojos, que podría corregir la visión y que además daría ‘poderes extra’, como reproducir radio.

El dispositivo estaría pensado para reemplazar los lentes naturales de los ojos, y se inyectaría en una solución que se congela y se adhiere al iris. Además de corregir problemas de visión, el proyecto también quiere servir como lentes electrónicos, almacenamiento, sensores, batería y componentes de radio, que se comunican con un dispositivo externo que le ayuda a procesar la información, según Engadget.

A pesar de que este dispositivo podría quedarse solo en los planes, este es un ejemplo del interés que tiene Google en poner computadores en los ojos de las personas. Ya intentó una vez con los fallidos Google Glass, que lanzó en 2013.

Pero Google no se rindió con nuestros ojos. En 2014 se conoció una patente para lentes de contacto que podrían reproducir información directamente en los ojos y monitorear los niveles de glucosa en la sangre. Pero no volvimos a saber sobre este proyecto.

Además de Google, Samsung parece también estar interesado en poner tecnología directamente en los ojos. Hace unos meses también se conoció una patente para lentes de contacto inteligentes que la compañía estaría desarrollando. Estos lentes tendrían una cámara que se controla con el parpadeo del usuario.

Imagen: Kārlis Dambrāns (vía Flickr). 

Si todo le sale a Google como tiene planeado, Glass será el dispositivo que impulsará la próxima revolución móvil. La página del producto es simplemente maravillosa; se puede ver como las gafas son capaces de buscar información al instante, tomar fotos y grabar video con simples comandos de voz y ser lo suficientemente conscientes para brindarle información al usuario dependiendo de la situación por medio de Google Now. Por ejemplo, si uno está en el aeropuerto, Glass le puede decir que el avión está a tiempo y cual es la puerta de salida.

Pero ese es el ángulo publicitario. En el mundo real la vuelta es diferente. Ya hemos reportado como en algunos lugares ya han prohibido el uso del dispositivo, y como está generando preocupaciones de privacidad entre la gente. Además, las pruebas de Google que se pueden ver en el video son seguramente en situaciones controladas, algo que rara vez ocurre en la vida diaria.

Google le dio a algunos clientes preferenciales –entre ellos algunos medios– una unidad de Google Glass y los resultados han sido mixtos.

Uno de los primeros que pudo ponerse las gafas de Google fue el editor de The Verge, Joshua Topolsky. Durante su día de pruebas, el reconocido periodista aseguró que la pantalla funciona tal como muestran en las demostraciones. “Eso no es CGI – así es el uso de Glass. Es limpio, elegante y es relativamente coherente”, escribió Topolsky. Tim Stevens, de Engadget, parece estar de acuerdo, asegurando que partes de Glass son “lindas y elegantes“.

Sin embargo, casi todo el mundo que ha probado las gafas están de acuerdo que se siente extraño usar las gafas. “No estoy diciendo que tener una pantalla encima del ojo sea menos extraño”, dijo el evaluador de TechCrunch. “Como hay que mirar para arriba para ver la pantalla, es imposible verse normal usando Glass”, comentó Alyson Shontell de Business Insider.

Y la pantalla, ¿qué?

La parte más importante de las gafas es la pantalla, de eso no cabe duda. Google ha dicho en varias ocasiones que la pequeña pantalla de Glass es similar a una de 25 pulgadas que está a ocho pulgadas (20,32 cm) de los ojos del usuario. De acuerdo con TechRadar, el gigante de internet le ha recomendado a los desarrolladores trabajar sobre un lienzo de 640 por 360 píxeles. CNET asegura que es equivalente a 720p. La pantalla es el medio por el cual el sistema le transfiere toda la información al usuario y es la razón de ser del diseño de las gafas. Por las restricciones de tamaño y batería, la calidad es promedio. “La pantalla es brillante y nítida, pero bajo la luz del sol es difícil de ver”, explicó CNET. Este sentimiento se repitió en varios de los escritos de otros medios.

Ola k ase, oyendo mi voz o k ase

Otra de los aspectos fundamentales de Glass es la interacción por voz. Dejando a un lado las restricciones de idiomas y acentos –presentes en todos los dispositivos con reconocimiento de voz–, parece que Google tampoco ha podido solucionar el gran enigma que es hablarle a las máquinas. “El desempeño de Glass es sorprendentemente pobre para recibir comandos de voz y tacto”, aseguró la evaluadora de Business Insider. “Tuve problemas con Glass cuando los comandos de voz llegaban muy rápido”, aseguró Topolsky.

El reconocimiento de voz de Glass no es ni mejor ni peor que el resto de dispositivos en el mercado. Casi todas las máquinas tiene problemas para reconocer la voz humana en condiciones diferentes a las ideales.

La batería, una pesadilla

Aunque Google ha dicho que la batería del dispositivo debería durar todo el día, varios usuarios han reportado que por mucho dura unas 5 a 8 horas, dependiendo del uso. “La batería de Glass es mala […] Me gaste toda la batería en 1-2 horas de uso intermitente”, aseguró uno de los evaluadores de CNET. “El tamaño de la batería todavía es desconocido, pero el desempeño es pobre”, sentenció Engadget.

Era de esperarse. La industria de tecnología todavía no ha podido solucionar esa restricción en móviles y tampoco lo hizo Google con su nuevo dispositivo, que tiene menor espacio. Aunque la pantalla es muy pequeña, Glass todavía necesita una conexión a internet que requiere de mucha batería. Hay varios reportes que aseguran que un video de 10 segundos se come casi el 20% de la batería.

Aunque no se pueden despreciar los detalles puntuales, hay varios puntos globales a tener en cuenta. Primero, la versión que liberó Google se llama Explorer y está en beta. Esto quiere decir que todavía hay mucho espacio para mejorar. Es más, los encargados del proyecto le mencionaron a Topolsky que actualizarían el software de Glass cada mes.

Por otro lado, cabe mencionar que Glass es pionero y está abriendo el camino. Eso le da un poco de margen de error.

En todo caso, Glass tiene la oportunidad de cambiar el mundo. Teniendo en cuenta las preocupaciones de privacidad, no es descabellado decir que Google está ad portas de una revolución. Si Glass logra ‘suavizar’ el diseño y se une con fabricantes de gafas como Ray-ban, podrá masificar el producto y recoger todavía más información de sus usuarios. Al tener millones de cámaras, Google tendrá muchas personas en las calles recolectando información, tanto de las mismas personas como de los alrededores.

Analizando globalmente el negocio de Google, Glass es una pieza angular del futuro del gigante de Internet. Para bien o para mal, Google logró identificar hasta los rincones más oscuros de internet. En otras palabras, la búsqueda de contenidos en la red ya maduró. El siguiente paso de Google es intentar registrar el mundo análogo. Ya lo empezaron a hacer con Google Maps, pero todavía falta demasiado trabajo. Y por qué no pensar que Glass es el mecanismo perfecto para que las masas proporcionen ese tipo de información.