¿Sabes quiénes son los gemelos Winklevoss? Mundialmente se les conoce por demandar a Mark Zuckerberg, quien, según ellos, les robó la idea de Facebook. Si te viste la película ‘La Red Social’, seguramente los recuerdas. Resulta que los gemelos ahora son millonarios gracias al Bitcoin, según informan varios medios, como The Verge. 

Cameron y Tyler Winklevoss ganaron 65 millones de dólares de la demanda a Facebook. Y de ese dinero, invirtieron 11 millones a bitcoins en 2013, lo cual representó en se momento uno de los más grandes portafolios de Bitcoin en el mundo: el 1% del equivalente total en dólares de la moneda, según dijeron ellos mismos.

Cuatro años después, su pedazo de Bitcoin ahora cuesta mil millones de dólares, ya que la semana pasada la criptomoneda llegó a 11.826 dólares. En 2013, los Winklevoss compraron a tan solo 120 dólares por Bitcoin, y adquirieron 100.000 en total.

Los hermanos gemelos nunca han vendido un solo Bitcoin, según el medio. Muy pocas ‘billeteras’ en Bitcoin tienen más de mil millones de dólares en valor. Una de esas billeteras pertenece al misterioso inventor de la criptomoneda, conocido solo por su pseudónimo, Satoshi Nakamoto.

El fenómeno de Bitcoin

Tyler Winklevoss dijo el año pasado a The Telegraph, que Bitcoin es una versión mejorada del oro, que soporta el dinero en dólares. Bitcoin no está respaldado por ningún banco central, sino que se mantiene por la red de usuarios. Y, a pesar de que varios directores de grandes bancos como Goldman Sachs han demeritado la criptmoneda diciendo que es un fraude, Bitcoin alcanzó hace una semana un gran récord sin precedentes.

La Reserva Federal de Estados Unidos también publicó una advertencia diciendo que Bitcoin, y otras criptomonedas, representan un riesgo para la estabilidad financiera. “Aunque estas monedas digitales no representan mayor preocupación dado sus actuales niveles de uso, podrían surgir problemas financieros serios si se alcanzan usos más masivos”, dio el gobernador federal Randal Quarles.

Imágenes: Pixabay, Wikipedia y captura de pantalla.

Una de las películas más memorables de 2010 fue ‘La red social’, la historia de Facebook contada desde el punto de vista de uno de los antiguos socios de Mark Zuckerberg, Eduardo Saverin. En ella se muestra un génesis tormentoso para la empresa, en el cual Zuckerberg debe enfrentarse a demandas tanto de Eduardo como de otros tres individuos que dicen haber sido estafados por el creador de Facebook. La película acaba con un acuerdo entre todos las partes interesadas, pero en la vida real después de pensarlo un poco algunos quedaron descontentos y ahora consideran que merecen mayor participación en la empresa, así les cueste llevar el caso a la Corte Suprema de Estados Unidos.

Los hermanos Winkelvoss llegaron a un acuerdo con Zuckerberg que hoy vale aproximadamente 200 millones de dólares. La razón detrás del acuerdo es que Facebook no quería entrar en una disputa legal con personas que tenían motivos para discutir que la red social fue idea de suya, por lo cual arreglaron las cosas fuera de los juzgados. Sin embargo, los gemelos Winkelvoss consideran que fueron engañados cuando firmaron el acuerdo, pues el valor de la empresa era mayor al que, según ellos, les dijo Zuckerberg.

La lucha de los gemelos no pinta muy bien, pues dos diferentes jueces han dicho que hay que cumplir con el acuerdo que fue firmado en 2008. Sin embargo, eso no ha detenido a los abogados de los jóvenes, quienes ahora van a llevar la pelear a la máxima instancia de la justicia gringa: la Corte Suprema. El único inconveniente es que tienen que convencer a la Corte de recibir el caso, pues el tribunal se especializa sobre todo en temas constitucionales y recibe apenas el 5% de los casos que le son presentados.

Parece entonces que para ganar esta lucha, los gemelos van a necesitar, además de mucho dinero (el cual abunda desde que nacieron gracias a los exitosos negocios de su familia) una buena dosis de suerte. Pase lo que pase, siempre quedará la duda ante el ojo público sobre si se hizo justicia en este histórico caso o si alguno de los implicados salió ganando más de la cuenta.

¿Será que los gemelos se merecen que la Corte revise su caso para aclararlo de una vez por todas, o solo están aprovechando su músculo financiero para resucitar una batalla legal que ya estaba decidida?

Notas relacionadas:

Notas relacionadas: