Detrás de la subida está la escasez de chips de memoria. El crecimiento de la inteligencia artificial y de los centros de datos ha disparado la demanda de estos componentes, mientras otros productos electrónicos también los necesitan. Esa presión empieza a sentirse directamente al momento de comprar un nuevo equipo.

La subida llega hasta los US$200 en la versión de 1 TB

El Galaxy S26 de 256 GB pasó de US$899,99 a US$999,99 en Estados Unidos. El S26+ con la misma capacidad avanzó de US$1.099,99 a US$1.199,99, mientras el Ultra subió de US$1.299,99 a US$1.399,99. Los tres cuestan ahora US$100 más que antes.

La diferencia es mayor al elegir la configuración con más almacenamiento. Las versiones de 512 GB también sumaron US$100, pero el Ultra de 1 TB pasó de US$1.799,99 a US$1.999,99. En este último caso hay que pagar US$200 adicionales por exactamente el mismo dispositivo que estaba disponible antes del cambio.

Mirar la generación anterior permite dimensionar mejor el encarecimiento. Las dos primeras versiones ya habían debutado US$100 por encima de sus equivalentes S25. Tras la nueva modificación, sus configuraciones básicas acumulan una diferencia de US$200 frente al valor de lanzamiento de sus antecesores.

El Ultra había seguido otro camino. Su precio inicial permaneció en US$1.299,99, por lo que evitó aquel primer incremento. Ahora también entra en la tendencia y rompe la estabilidad que había mantenido desde comienzos de 2024.

La demanda por IA está encareciendo la memoria

La explicación comienza lejos de las tiendas. Servidores y centros de datos dedicados a inteligencia artificial requieren grandes cantidades de memoria. Computadores, consolas y teléfonos dependen al mismo tiempo de chips relacionados, por lo que distintos sectores terminan compitiendo por el suministro disponible.

Samsung ocupa una posición particular porque también fabrica estos componentes. Al mismo tiempo, necesita chips de memoria para producir sus propios dispositivos. Lo que ocurre en los centros de datos termina así influyendo en el costo de equipos destinados al mercado de consumo.

Para quien piensa cambiar de teléfono, hay una consecuencia concreta. Esperar después del lanzamiento puede traer promociones, pero el valor oficial también puede subir cuando fabricar el mismo producto resulta más costoso. No hacen falta una cámara diferente, un procesador nuevo o funciones adicionales para terminar pagando más.

Otros fabricantes enfrentan una presión similar. Google reconoció que el incremento de los costos de memoria afectaría sus dispositivos, mientras Apple también elevó valores dentro de su catálogo durante 2026. El problema comienza así a extenderse por el mercado tecnológico en lugar de quedar limitado a una sola familia de productos.

El modelo FE y los plegables quedan fuera del aumento

No todo el catálogo recibió nuevos valores. El Galaxy S26 FE se mantiene en US$699,99 en Estados Unidos. Esta versión había debutado US$50 por encima de su antecesora, pero quedó fuera del ajuste actual.

Los plegables recientes tampoco fueron afectados. La medida se concentra en determinados integrantes de la gama S y no supone un encarecimiento general de todos los teléfonos disponibles. Además, las cifras mencionadas corresponden al mercado estadounidense, por lo que no deben trasladarse automáticamente a otros países.

Esperar varios meses para comprar ya no garantiza encontrar un valor oficial igual o inferior al anunciado durante el lanzamiento. Cuando escasean componentes esenciales, un dispositivo puede encarecerse sin recibir ninguna mejora. Esa posibilidad añade una nueva variable a una decisión que antes dependía principalmente de promociones, renovaciones de producto y del momento elegido para cambiar de equipo.

Imagen: Samsung / Editada por ENTER.CO con IA (ChatGPT)

El despliegue de la actualización comenzó por los Galaxy más recientes y posteriormente se extenderá a otros dispositivos compatibles. Sin embargo, Samsung todavía no ha publicado una lista global definitiva que reúna todos los modelos que actualizará. Para saber cuáles tienen posibilidades de recibirla hay que separar los equipos ya confirmados de aquellos que continúan dentro de su periodo de soporte.

Los primeros Galaxy ya tienen asegurada la actualización

Samsung inició oficialmente la distribución el 16 de septiembre de 2026 con los Galaxy S26, Galaxy S26+ y Galaxy S26 Ultra. El software ya había debutado instalado de fábrica en los Galaxy Z Fold8 Ultra, Z Fold8 y Z Flip8, por lo que estos plegables no necesitan esperar una actualización desde una versión anterior.

El resto seguirá un calendario progresivo. La compañía advierte que la disponibilidad puede variar según el dispositivo, país y operador. Esto explica por qué dos Galaxy del mismo modelo pueden recibir Android 17 en fechas diferentes, especialmente cuando fueron comprados en mercados o compañías de telefonía distintas.

Antes de buscar el modelo en la lista conviene entender otra diferencia. Samsung ha ampliado sus políticas de soporte con los años. Algunas generaciones recibieron cuatro actualizaciones principales de Android, mientras equipos posteriores cuentan con periodos considerablemente más largos. Por eso, un Galaxy puede seguir funcionando y recibiendo actualizaciones de seguridad, pero no tener derecho a una nueva versión del sistema operativo.

La serie Galaxy S llega hasta la generación S23

Entre los celulares de gama alta, la línea divisoria aparece en una generación muy concreta. Los Galaxy S23 continúan dentro del ciclo necesario para recibir Android 17, mientras los S22 ya agotaron las actualizaciones principales prometidas originalmente.

Estos son los modelos Galaxy S incluidos en la lista de compatibilidad:

• Galaxy S26
• Galaxy S26+
• Galaxy S26 Ultra
• Galaxy S25
• Galaxy S25+
• Galaxy S25 Ultra
• Galaxy S25 FE
• Galaxy S24
• Galaxy S24+
• Galaxy S24 Ultra
• Galaxy S24 FE
• Galaxy S23
• Galaxy S23+
• Galaxy S23 Ultra
• Galaxy S23 FE

La presencia de los S23, S23+ y S23 Ultra es especialmente relevante para quienes conservan un celular de 2023. Esa generación salió con Android 13 y Samsung prometió cuatro generaciones de actualizaciones del sistema, lo que mantiene Android 17 dentro del periodo previsto inicialmente.

La situación cambia inmediatamente con la generación anterior. Galaxy S22, S22+ y S22 Ultra fueron lanzados con Android 12 y también recibieron una promesa de cuatro generaciones. Android 16 completa ese recorrido, de manera que Android 17 queda fuera del compromiso original.

Los plegables compatibles también tienen un punto de corte

La antigüedad tampoco permite determinar por sí sola qué ocurre con los Galaxy Z. Los Fold5 y Flip5 permanecen dentro de la ventana de soporte, mientras los Fold4 y Flip4 quedan fuera de la siguiente actualización principal.

La relación de plegables compatibles incluye:

• Galaxy Z TriFold
• Galaxy Z Fold7
• Galaxy Z Flip7
• Galaxy Z Flip7 FE
• Galaxy Z Fold6
• Galaxy Z Fold SE
• Galaxy Z Flip6
• Galaxy Z Fold5
• Galaxy Z Flip5

Aquí se repite una situación similar a la de la serie S. Los Fold4 y Flip4 no quedan excluidos porque Samsung haya señalado que Android 17 exige componentes que estos equipos no tienen. El motivo es su ciclo de actualizaciones: ambos llegaron al mercado con Android 12 y cuatro generaciones principales prometidas.

Los Galaxy A amplían la lista, pero el soporte cambia según el modelo

La gama media concentra una cantidad mayor de equipos y puede generar más dudas. Samsung no ha aplicado históricamente el mismo periodo de actualizaciones a todos los Galaxy A. Las generaciones recientes han ampliado considerablemente su soporte, mientras algunos modelos anteriores recibieron compromisos más cortos.

Dentro de la lista de referencia para One UI 9 aparecen:

• Galaxy A57
• Galaxy A37
• Galaxy A27
• Galaxy A17
• Galaxy A07
• Galaxy A56
• Galaxy A36
• Galaxy A26
• Galaxy A16
• Galaxy A06 5G
• Galaxy A55
• Galaxy A35
• Galaxy A25
• Galaxy A15
• Galaxy A54
• Galaxy A34
• Galaxy A24

La lista deja una consecuencia interesante: no es necesario tener un Galaxy A lanzado durante 2025 o 2026 para permanecer dentro del ciclo. Modelos como Galaxy A54, A34 y A24, correspondientes a una generación anterior, todavía aparecen entre los equipos con soporte suficiente para alcanzar Android 17. La relación se basa en la política de actualizaciones, comunicaciones oficiales e indicaciones de soporte recopiladas por SamMobile; no constituye una lista oficial completa publicada por Samsung.

Esto también demuestra por qué conviene comprobar el modelo exacto y no únicamente la familia. La duración del soporte ha cambiado entre generaciones y segmentos de precio. Dos celulares Galaxy vendidos con pocos meses de diferencia pueden haber salido al mercado con compromisos de actualización distintos.

También entran modelos Galaxy M, F, C y XCover

La compatibilidad se extiende a familias menos habituales en Colombia y otros mercados latinoamericanos. Las series M y F tienen una presencia especialmente importante en determinados países, mientras los XCover están orientados a equipos con mayor resistencia física.

Entre los equipos contemplados aparecen:

• Galaxy M56, M16, M06, M55, M55s, M35, M15, M54 y M34
• Galaxy F56, F36, F16, F06, F55, F34 y F15
• Galaxy C55
• Galaxy XCover7
• Galaxy XCover7 Pro

Que aparezcan en la relación no significa que todos estén disponibles oficialmente en Colombia. Tampoco establece cuándo recibirán la actualización. La compatibilidad indica que permanecen dentro del periodo de soporte esperado, mientras el calendario de distribución depende de Samsung y puede variar entre mercados.

¿Qué Samsung quedan fuera de Android 17?

La otra forma de comprobar la situación de un Galaxy es identificar las generaciones que ya agotaron sus actualizaciones principales. En la gama alta, los casos más relevantes son Galaxy S22, S22+ y S22 Ultra, además de Galaxy Z Fold4 y Galaxy Z Flip4.

Esto no significa que los celulares dejen de funcionar cuando llegue Android 17. Una actualización principal del sistema y un parche de seguridad son cosas diferentes. Un equipo puede dejar de recibir nuevas generaciones de Android y continuar durante un periodo determinado con correcciones destinadas a solucionar vulnerabilidades o problemas del software.

Tampoco conviene interpretar la exclusión como una limitación técnica demostrada. Que un Galaxy quede fuera no permite concluir que su procesador, memoria u otro componente sea incapaz de ejecutar Android 17. En estos casos, el elemento que determina su ausencia es el periodo de actualizaciones comprometido para esa generación.

Recibir One UI 9 no garantiza todas sus funciones

Actualizar a Android 17 tampoco significa que todos los Galaxy obtengan exactamente las mismas herramientas. Samsung distribuye determinadas funciones según el modelo, las capacidades del dispositivo, el país, el idioma y otras condiciones.

Entre las novedades anunciadas aparecen Now Nudge, mejoras en Intérprete, escaneo de documentos y grabación de voz. También se incorporan cambios relacionados con seguridad y privacidad. Privacy Alerts, por ejemplo, emplea inteligencia artificial ejecutada en el propio dispositivo para identificar posibles accesos innecesarios a determinados permisos en segundo plano.

Las diferencias de hardware pueden ser especialmente relevantes para las herramientas que dependen del procesamiento local de inteligencia artificial. Por esta razón, dos celulares pueden compartir Android 17 y la misma versión general de la interfaz, pero no necesariamente ofrecer el mismo conjunto de características.

Un ejemplo reciente está en el Galaxy S26 FE, que llegó con Android 17 y esta interfaz desde su lanzamiento. El equipo incorpora funciones como Now Brief, Now Nudge y herramientas de inteligencia artificial, además de contar con siete generaciones de actualizaciones del sistema operativo.

Así puedes comprobar si One UI 9 ya llegó a tu Galaxy

Estar incluido entre los equipos compatibles no significa que la actualización esté disponible inmediatamente. La distribución se realiza por etapas y puede avanzar primero en determinados países, modelos u operadores antes de extenderse a otros mercados.

Para comprobarlo directamente desde el celular hay que entrar en Ajustes > Actualización de software > Descargar e instalar. Samsung Members también puede mostrar avisos e información relacionada con actualizaciones disponibles para cada dispositivo.

Si Android 17 todavía no aparece, conviene distinguir entre dos situaciones. Un modelo incluido dentro del periodo de soporte puede simplemente estar esperando su turno en el despliegue. Un equipo que ya agotó sus generaciones principales de Android, en cambio, no pasa automáticamente a ser compatible porque la actualización haya comenzado a distribuirse en otros Galaxy.

Samsung continuará ampliando el despliegue progresivamente. Hasta que publique una relación definitiva para todos los mercados, la lista de One UI 9 debe tomarse como una referencia construida a partir de los modelos confirmados y la política de soporte correspondiente a cada generación, no como un calendario oficial de actualización.

Segundo enlace interno recomendado: en el párrafo sobre la gama media puedes enlazar Galaxy A17 con esta nota de ENTER.CO sobre su sucesor y Android 17: Galaxy A18 aparece en pruebas con Android 17 y One UI 9. El anchor Galaxy A17 ya existe en la lista, aunque editorialmente prefiero el enlace del Galaxy S26 FE porque su relación con la versión estable de One UI 9 es más directa.

Imagen: ENTER.CO / Generada con IA ( ChtGPT)

De acuerdo con el más reciente informe de Counterpoint Research, los ingresos globales del sector crecieron un 7 % interanual y alcanzaron los 109.000 millones de dólares, la cifra más alta registrada para un segundo trimestre. Mientras tanto, el precio promedio de venta aumentó un 17 % frente al mismo periodo de 2025 y llegó a los 400 dólares.

El comportamiento refleja un cambio en la estrategia de las principales marcas. En lugar de concentrarse en vender más unidades, los fabricantes están impulsando equipos con mayor capacidad de almacenamiento, mejores configuraciones y precios superiores para compensar el incremento en los costos de producción, especialmente por la escasez y el encarecimiento de la memoria.

Según el análisis de la firma, el segmento de entrada continúa perdiendo peso y los fabricantes han trasladado parte de esos mayores costos al consumidor. Al mismo tiempo, han reforzado mecanismos como la financiación, los planes de pago por cuotas y los programas de intercambio para facilitar el acceso a teléfonos de mayor valor, sobre todo en mercados emergentes.

Apple amplía su ventaja en ingresos

La compañía que obtuvo el mejor desempeño fue Apple. La empresa alcanzó una participación del 49 % de los ingresos mundiales del mercado de smartphones durante el segundo trimestre, el nivel más alto que ha registrado para ese periodo.

Los ingresos de la marca crecieron un 22 % frente al año anterior, impulsados por un aumento del 13 % en los envíos y un incremento del 8 % en el precio promedio de venta. Counterpoint atribuye este resultado a la buena recepción de la familia iPhone 17, especialmente de las versiones iPhone 17 y iPhone 17 Pro Max.

Uno de los factores que fortaleció su posición fue mantener, en términos generales, una política de precios estable mientras otros fabricantes aplicaban incrementos más agresivos. Esa decisión permitió que la compañía siguiera creciendo tanto en valor como en volumen, con buenos resultados en China, Europa y varios mercados emergentes.

Samsung ocupó el segundo lugar con una participación del 16 % en los ingresos globales. La empresa registró un crecimiento del 9 % tanto en ingresos como en envíos, apoyada en el buen comportamiento de la serie Galaxy A y el impulso de la línea Galaxy S26.

Te puede interesar: Samsung recupera el liderazgo mundial de smartphones; Xiaomi, OPPO y vivo pierden terreno

El informe también señala que la integración vertical de Samsung y un mayor control sobre el suministro de componentes ayudaron a contener el impacto del aumento de costos y mantener un precio promedio relativamente estable.

En contraste, Xiaomi vivió el trimestre más difícil entre las cinco principales marcas. Sus envíos retrocedieron un 26 % y los ingresos disminuyeron un 17 %. Aunque el precio promedio de sus equipos aumentó un 13 %, el fuerte peso que mantiene en los segmentos de entrada y gama media hizo que el incremento de precios afectara la demanda.

OPPO y vivo también cerraron el trimestre con caídas en ingresos del 10 % y 11 %, respectivamente. Ambas compañías elevaron el precio promedio de sus dispositivos, pero la reducción en los envíos limitó el efecto positivo de esa estrategia.

Las previsiones para la segunda mitad de 2026 apuntan a que la tendencia continuará. Counterpoint considera que la escasez de memoria y el incremento en los costos de los componentes seguirán presionando los precios de los smartphones, mientras los fabricantes reforzarán su apuesta por dispositivos de mayor valor y el volumen de envíos podría reducirse aún más.

Las imágenes revelan dos modelos de fundas que Samsung tendría preparados para el teléfono. El primero corresponde a la Clear Magnet Case, una carcasa transparente que incorpora un anillo magnético pensado para la carga magnética. Su presencia no implica necesariamente que el Galaxy S26 FE incluya imanes integrados en el propio dispositivo, por lo que el accesorio sería el encargado de ofrecer esa compatibilidad.

El segundo accesorio es una funda magnética de silicona, muy similar a la que ya está disponible para otros integrantes de la serie Galaxy S26. Se trata de una carcasa delgada que también incorpora un imán en su interior para facilitar el uso de sistemas de carga magnética.

Los accesorios también revelan parte del diseño

Más allá de las fundas, las imágenes permiten observar el aspecto del Galaxy S26 FE. El teléfono mantendría una línea estética muy cercana a la de su antecesor, el Galaxy S25 FE, con un módulo de triple cámara trasera dispuesto de forma vertical y unos marcos reducidos alrededor de la pantalla.

Sin embargo, el borde inferior seguiría siendo ligeramente más grueso que los laterales y la parte superior, un detalle que lo diferenciaría de otros modelos premium de la compañía que utilizan biseles más uniformes.

Te puede interesar: iPhone Air 2: filtran una Dynamic Island más pequeña, doble cámara de 48 MP y chip A20 Pro

Las fotografías también dejan entrever al menos dos colores con los que llegaría el equipo. Uno de ellos sería violeta cobalto, una tonalidad similar a la utilizada en otros modelos de la serie Galaxy S26, aunque acompañada por un marco plateado. El otro color visible es menta. Aun así, es posible que Samsung amplíe la oferta cromática cuando haga oficial el dispositivo, teniendo en cuenta que el Galaxy S25 FE estuvo disponible en tres versiones de color.

Todo apunta a que el Galaxy S26 FE será presentado durante la feria IFA, que se celebra a comienzos de septiembre, siguiendo una estrategia similar a la utilizada con el modelo anterior.

Además del diseño, otro aspecto que genera expectativa es el precio. Tras los incrementos aplicados recientemente a otros dispositivos de la marca, como los Galaxy Z Fold 8 Ultra, Galaxy Z Flip 8, Galaxy Watch 9 y Galaxy Watch Ultra 2, existen previsiones de que el Galaxy S26 FE también tenga un ajuste al alza. Como referencia, el Galaxy S25 FE debutó con un precio inicial de 649 dólares, por lo que un aumento de entre 50 y 100 dólares aparece como una posibilidad.

Los datos preliminares de Counterpoint Research muestran que los envíos mundiales de teléfonos inteligentes cayeron 11 % frente al mismo periodo del año pasado. Es el peor registro para un segundo trimestre desde 2013 y confirma que el sector sigue sin encontrar una salida a la escasez de memorias, un problema que ya no solo afecta la producción, sino también el bolsillo de los consumidores.

Los chips de memoria DRAM y NAND continúan encareciéndose porque los fabricantes están destinando buena parte de su capacidad a abastecer los centros de datos que impulsan la inteligencia artificial. Ese cambio ha elevado el costo de fabricar un teléfono y obligó a muchas marcas a aumentar precios, especialmente en los equipos más económicos.

En ese escenario, Samsung fue la compañía que mejor aprovechó las circunstancias. Recuperó el liderazgo mundial con una participación del 24 % y registró el mayor crecimiento entre las cinco marcas más importantes del mercado.

Te puede interesar: Los 6 celulares más baratos por menos de $1 millón en Colombia: precios y características

El lanzamiento de la familia Galaxy S26, especialmente la versión Ultra, ayudó a impulsar las ventas. A diferencia de otros fabricantes, la empresa logró mantener una mayor disponibilidad de equipos y reforzó su estrategia comercial con promociones en mercados como India y Oriente Medio.

Apple también salió fortalecida. Sus envíos crecieron 3 % y, por primera vez, alcanzó una participación del 20 % del mercado mundial. La compañía, además, fue la única entre los grandes fabricantes que evitó trasladar el aumento de los costos al precio de sus teléfonos durante el trimestre.

La serie iPhone 17 continuó liderando las ventas de la marca, aunque China siguió siendo su punto más débil debido a una menor respuesta de los consumidores.

Los fabricantes que más sintieron el golpe

La historia fue distinta para Xiaomi, OPPO y vivo. Las tres compañías registraron caídas de dos dígitos en sus envíos porque dependen en mayor medida del segmento de gama media y de entrada, precisamente el más afectado por el incremento en el costo de los componentes.

Con teléfonos más caros, muchos compradores optaron por aplazar el cambio de dispositivo o buscar modelos de generaciones anteriores, una tendencia que terminó reduciendo el volumen de ventas de estas marcas.

Xiaomi logró limitar parte del impacto gracias a la reorganización de su portafolio y al buen desempeño de algunos modelos premium, lo que le permitió conservar una cuota del 12 %. OPPO cerró el trimestre con el 11 % del mercado y vivo con el 8 %, aunque ambas compañías enfrentaron una demanda más débil y mayores dificultades para mantener competitivos sus precios.

Más allá del grupo de los cinco mayores fabricantes, Google y Huawei fueron las otras compañías que lograron crecer. Los nuevos Pixel 10 y Pixel 10a impulsaron un aumento del 16 % para Google, mientras que Huawei avanzó un 6 % apoyada en la buena recepción de las series Mate 80 y Nova 15.

Las perspectivas para el resto del año siguen siendo poco alentadoras. Counterpoint considera que la escasez de memorias podría prolongarse hasta 2027, por lo que la competencia continuará centrándose menos en vender más teléfonos y más en ofrecer modelos de mayor valor para proteger los márgenes de rentabilidad.

La caída llega en un momento en el que los fabricantes están elevando precios mientras reducen promociones y descuentos. El resultado ha sido un menor interés de compra, especialmente en mercados donde los celulares de gama media y de entrada dominan las ventas.

La situación afecta a buena parte del mundo. Regiones como el sudeste asiático, India, Oriente Medio y África registrarían caídas de dos dígitos durante abril. En China las ventas bajarían un 11 %, mientras que Europa también vería una reducción cercana al 8 %.

Te puede interesar: ¿Cuál es el mejor celular gamer de 2026? Este modelo lidera en potencia y rendimiento

Norteamérica tampoco escaparía de la desaceleración. Aunque el impacto de los aumentos de precio ha sido menor, el mercado enfrenta comparaciones difíciles frente a abril de 2025, cuando muchos consumidores adelantaron compras por temor a nuevos aranceles.

Japón y Corea serían los únicos mercados con crecimiento durante el mes.

Los celulares son más caros y eso ya golpea la demanda

El informe también anticipa otro dato preocupante para la industria: el precio promedio de venta de los smartphones aumentaría cerca de un 14 % durante todo 2026.

Al mismo tiempo, los envíos globales caerían otro 14 %, alcanzando cifras que no se veían desde 2013.

La combinación de precios más altos y menor disponibilidad de equipos económicos está afectando sobre todo a fabricantes con fuerte presencia en mercados emergentes.

Samsung, por ejemplo, registraría una caída global del 3 % en abril. Aun así, la compañía mantiene un buen desempeño con su línea premium. La serie Galaxy S26 supera en ventas a la generación anterior en mercados como Estados Unidos y Corea, con un crecimiento estimado del 13 % durante sus primeras seis semanas.

El problema para Samsung estaría en sus modelos más accesibles. Según el reporte, los aumentos de precio y la reducción de descuentos están debilitando la demanda de la serie Galaxy A en regiones como India, Latinoamérica y Europa del Este.

Apple resiste mientras varias marcas chinas retroceden

En medio de la desaceleración, Apple sería la única de las cinco mayores marcas de smartphones que lograría crecer frente al año pasado.

El impulso vendría de la nueva serie iPhone 17 y del desempeño inicial del iPhone 17e. Counterpoint señala que la marca está creciendo en mercados como India, Corea, Latinoamérica y Oriente Medio gracias a promociones agresivas y una demanda sólida de sus modelos recientes.

Huawei también aparece como una de las pocas marcas con resultados positivos. La empresa china habría logrado aumentar ventas gracias a su serie económica Enjoy 90 y a una estrategia que evitó subir precios.

Te puede interesar: Los procesadores Android más potentes de 2026: Qualcomm y MediaTek dominan el ranking

HONOR también mantendría crecimiento impulsado por su expansión internacional.

En contraste, fabricantes como Xiaomi, realme y Transsion enfrentan fuertes caídas en distintas regiones. El informe atribuye parte del problema a una menor disponibilidad de dispositivos y a una reducción de operaciones en algunos mercados.

vivo y OPPO también mostrarían retrocesos mientras disminuyen su presencia en territorios en expansión.

El reporte deja una señal clara para la industria: los consumidores están comprando menos smartphones y el aumento constante de precios empieza a pasar factura incluso en mercados donde la renovación de dispositivos era más frecuente.

Por eso, las cifras que acaba de revelar Counterpoint Research llaman la atención.

Durante la semana del 8 al 14 de marzo, las ventas de teléfonos inteligentes en Estados Unidos crecieron 24 % frente a la semana anterior y 3 % respecto al mismo periodo del año pasado. El dato podría parecer moderado, pero tiene un mensaje más interesante: todavía hay espacio para entusiasmar al consumidor, siempre que los fabricantes logren ofrecer razones suficientes para actualizarse.

Y eso fue justamente lo que consiguieron el Galaxy S26 y el iPhone 17e.

Te puede interesar: ¿Cuál es la marca que domina el mercado de celulares reacondicionados en América Latina?

Los nuevos lanzamientos de Samsung y Apple, sumados al debut del Google Pixel 10a, impulsaron un mercado que venía mostrando señales de agotamiento. En conjunto, estos equipos ayudaron a que el mercado estadounidense creciera 5 % interanual durante las tres semanas posteriores a su llegada.

Pero detrás del repunte hay algo más que simples cifras.

Lo que muestran estos resultados es un cambio en la lógica de compra.

El consumidor está eligiendo distinto

Samsung fue el gran ganador del trimestre.

La serie Galaxy S26 aumentó sus ventas 29 % frente a la generación anterior durante sus primeras tres semanas. Lo más llamativo es que el modelo Ultra concentró cerca del 71 % de las ventas de toda la familia.

Eso dice mucho sobre cómo están comprando hoy los usuarios.

Durante años, la apuesta de las marcas estuvo en empujar modelos base con especificaciones suficientes para la mayoría. Ahora parece ocurrir lo contrario: quienes deciden renovar están prefiriendo ir por la versión más completa.

La explicación es simple.

Te puede interesar: Estos son los 20 celulares Android más potentes de 2026

Si cambiar de celular ya no ocurre cada año, muchos consumidores prefieren hacer una inversión mayor y asegurarse un equipo que les dure más tiempo.

Samsung entendió bien ese movimiento.

Funciones como Privacy Display, enfocada en privacidad visual, junto con promociones agresivas de operadores como AT&T y T-Mobile, hicieron del S26 Ultra una oferta difícil de ignorar.

Más que vender especificaciones, Samsung vendió una sensación de valor a largo plazo.

Apple apostó por mejorar sin subir el precio

El caso del iPhone 17e también deja una lectura interesante.

Sus ventas crecieron 15 % frente al iPhone 16e, algo que sorprendió incluso a analistas que esperaban un debut más discreto.

Apple no hizo una revolución.

No rediseñó por completo el dispositivo ni presentó una función capaz de cambiar la industria.

Lo que hizo fue más estratégico: mejorar cámara, procesador, carga y almacenamiento sin alterar el precio.

Ese tipo de movimientos suele conectar mejor con un consumidor que hoy evalúa con más cuidado cada compra.

Las promociones de operadoras terminaron de inclinar la balanza.

El resultado confirma algo que la industria viene aprendiendo a la fuerza: ya no basta con lanzar un teléfono nuevo.

Hay que construir una razón convincente para que el usuario diga “sí, vale la pena cambiar”.

Eso fue lo que lograron Samsung y Apple.

Y en un mercado donde cada vez cuesta más sorprender, ese quizá sea su mayor logro.

A partir de este mes, las personas podrán mantener contacto básico incluso en las zonas geográficas más remotas donde las torres de telefonía celular no tienen alcance. Esta integración tecnológica no es solo un avance de hardware, sino una respuesta directa a la necesidad de seguridad constante, permitiendo el envío de mensajes críticos y datos de ubicación en tiempo real.

La estrategia de Samsung se apoya en colaboraciones con operadores globales en Norteamérica, Europa y Japón, incluyendo acuerdos con proveedores de conectividad satelital y compañías de telecomunicaciones que están desarrollando redes de órbita baja. Este ecosistema de conectividad busca garantizar que el dispositivo sea capaz de comunicarse directamente con satélites, ofreciendo una red de seguridad que antes era exclusiva de equipos profesionales muy costosos.

Galaxy S26 y su soporte de conexión satelital global

Para aprovechar esta función de vanguardia es necesario contar con un dispositivo compatible que ejecute la versión más reciente del sistema operativo One UI. Cuando el teléfono detecta la falta total de señal terrestre se activa automáticamente una interfaz de guía visual que ayuda a posicionar el móvil hacia el satélite disponible.

Una vez establecida la conexión, será posible enviar mensajes de texto a servicios de emergencia o a contactos predefinidos, compartiendo coordenadas GPS precisas de forma automática. Esta capacidad resulta especialmente útil para senderistas, viajeros internacionales o personas que viven en áreas rurales con cobertura limitada, eliminando los puntos muertos que históricamente han dejado a muchos usuarios incomunicados.

La inteligencia artificial de Samsung también desempeña un papel importante en este proceso. El sistema optimiza el consumo energético mientras el módem busca señales satelitales, evitando que la batería se agote rápidamente durante una situación crítica y asegurando una ventana de comunicación suficiente para enviar alertas o solicitar ayuda.

Finalmente, Samsung ha confirmado que el despliegue de estas funciones será gradual y dependerá de las regulaciones locales de cada país. Sin embargo, la hoja de ruta para 2026 contempla una expansión significativa que posiciona al Galaxy S26 y a la familia Galaxy como algunas de las herramientas de comunicación móvil más robustas y versátiles del mercado tecnológico actual.

Imagen: Samsung / Edición: ChatGPT

Los dos equipos funcionan con Android 16 y One UI 8.5, incorporando la más reciente generación de Galaxy AI. Esto se traduce en funciones que trabajan en segundo plano: sugerencias contextuales, recordatorios automáticos y edición de imágenes mediante instrucciones escritas en lenguaje natural. La intención es reducir pasos y simplificar acciones cotidianas como buscar información o ajustar una fotografía.

Te puede interesar: Samsung Galaxy S26 Ultra llega al país: conozca su precio y cuándo estará disponible

En diseño no hay rupturas drásticas. El Galaxy S26 ofrece una pantalla Dynamic AMOLED 2X de 6,3 pulgadas con resolución FHD+, mientras que el Galaxy S26+ amplía el panel a 6,7 pulgadas y sube a resolución QHD+. Ambos cuentan con tasa adaptativa de 120 Hz y tecnología Vision Booster para mejorar visibilidad en exteriores.

Comparten procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy —según mercado— optimizado para inteligencia artificial y eficiencia energética. En el uso diario, esto se refleja en multitarea fluida, mejor gestión térmica y mayor estabilidad en juegos o edición de contenido.

Tamaño, batería y autonomía: la diferencia principal

Si hay un punto donde realmente se separan es en la batería. El Galaxy S26 integra 4.300 mAh, mientras que el Galaxy S26+ incorpora 4.900 mAh. Esa diferencia también impacta en la carga rápida: el modelo estándar alcanza hasta 55% en 30 minutos con adaptador de 25W, y el S26+ llega hasta 69% en el mismo tiempo con cargador de 45W.

En fotografía no hay cambios entre ellos. Ambos incluyen un sensor principal de 50 MP, un ultra gran angular de 12 MP y un telefoto de 10 MP con zoom óptico 3x, además de cámara frontal de 12 MP. Las mejoras están apoyadas en software: edición asistida por IA, ajustes automáticos de escena y herramientas para modificar imágenes sin aplicaciones externas.

En conectividad, los dos soportan 5G y Wi-Fi 7. El Galaxy S26+ integra Bluetooth 6.0, mientras el S26 mantiene Bluetooth 5.4. Ambos cuentan con certificación IP68 contra agua y polvo y prometen siete años de actualizaciones de seguridad, respaldadas por la plataforma Samsung Knox.

En Colombia, el Galaxy S26 en versión de 512 GB tiene un precio de $5.079.000 y el Galaxy S26+ de 512 GB cuesta $6.049.000. La preventa comenzó el 25 de febrero con beneficio de duplicación de memoria. Están disponibles en Violeta Cobalto, Blanco, Negro y Azul Cielo.

La nueva generación no introduce cambios radicales en diseño, pero sí consolida la integración de inteligencia artificial como parte central de la experiencia. El Galaxy S26 apunta a quienes prefieren un formato más compacto. El S26+ ofrece mayor pantalla y autonomía. La elección dependerá menos de la potencia —que es similar en ambos— y más del tipo de uso que cada persona priorice.

aracterísticas principales: Galaxy S26 vs Galaxy S26+

Imagen: Samsung 

La pregunta es relevante porque uno de los puntos más interesantes de la nueva generación es su procesador. El Galaxy S26 vendrá equipado con el nuevo chipset Exynos 2600. La gran incógnita es si este componente está a la altura del dispositivo de Apple o si la compañía surcoreana aún no logra descifrar la fórmula para competir directamente.

Finalmente, tenemos los primeros resultados y la respuesta es prometedora: sí, no solo puede competir, sino que está a la altura del iPhone 17.

Galaxy S26 VS iPhone 17: Samsung regresa al ring con fuerza

Las pruebas de rendimiento del nuevo procesador del Galaxy S26 arrojan los siguientes números:

– Rendimiento de un solo núcleo: 3,336.

– Rendimiento de múltiples núcleos: 11,369.

Por su parte, el chipset A19 del iPhone 17 presentó un rendimiento de 3,626 en un solo núcleo y una calificación de 9,240 en múltiples núcleos. ¿Qué significa esto? En el papel, los usuarios pueden esperar que el Galaxy S26 sea superior en velocidad y capacidad para lidiar con tareas pesadas de multitarea. De hecho, los datos sugieren escenarios donde el smartphone de Samsung superaría al equipo de Apple.

Una mejora importante, pero con dudas pendientes

La evolución del nuevo procesador no se limita a la comparación con Apple, sino también con su predecesor. Al mirar los números del Exynos 2600 frente al Snapdragon 8 Elite del S25, encontramos una mejora impresionante. El chipset de la generación pasada alcanzaba un rendimiento de 2,852 en un solo núcleo y de 9,431 en múltiples núcleos.

Sin embargo, aunque las cifras entregan una visión optimista para el Samsung Galaxy S26, la realidad es que los números de referencia (benchmarks) no cuentan la historia completa. Los procesadores Exynos han tenido históricamente dificultades para administrar la temperatura, lo que suele afectar el desempeño sostenido.

En defensa del Galaxy S26, Samsung ha asegurado que esta nueva generación incluye un diseño optimizado para disipar el calor. Es un buen punto de partida, pero será necesario ver cómo se comporta esta promesa cuando los nuevos equipos insignia de la marca salgan oficialmente al mercado.

Imágenes: Samsung y Archivo ENTER.CO

En caso de que no hayan seguido el mundo de las filtraciones, desde que se confirmó el dispositivo, una de las principales dudas ha sido su valor comercial. Ahora, un reporte de WinFuture asegura que el precio del Galaxy S26 se situaría entre los $950 y $1.000 dólares en los Estados Unidos.

¿Cuál sería el precio del Galaxy S26 en Colombia?

Este representa un incremento significativo. El precio del Galaxy S25 en su lanzamiento fue de aproximadamente 800 dólares para el modelo base. La filtración indicaría que la próxima generación llegaría con un sobrecosto de cerca de 200 dólares, lo que suma preocupaciones ante la ya evidente inflación en el sector tecnológico.

Para ponerlo en el contexto del mercado colombiano: el costo de lanzamiento del S25 en nuestro país fue de $4.879.900 pesos por su versión de 256GB. Si la filtración es cierta, el precio del S26 en Colombia superaría fácilmente los cinco millones de pesos, pudiendo acercarse incluso a los cinco millones y medio.

Este dato es crucial, pues significaría que la próxima generación de Samsung alcanzaría un hito bastante desagradable: un dispositivo de la marca coreana sería más costoso que el iPhone 17 de Apple. Esto plantea la duda: ¿no se suponía que el precio competitivo era uno de los puntos fuertes de Samsung?

¿Por qué los smartphones de gama alta están subiendo de precio?

El mercado de los dispositivos móviles atraviesa una escalada de precios impulsada por el encarecimiento de componentes críticos. La integración de procesadores con arquitecturas de 3 nanómetros y la implementación masiva de Inteligencia Artificial generativa han elevado los costos de fabricación de los chipsets entre un 15% y un 20% en el último año.

Paralelamente, la escasez de materiales estratégicos y el aumento en los costos de producción de paneles OLED y sensores de cámara de alta resolución han encarecido sustancialmente el mercado. Esto afecta incluso al segmento de servicio técnico; actualmente, sustituir una pantalla o una batería original puede representar hasta el 40% del valor total de un equipo nuevo.

Imágenes: Samsung

La filtración del modelo EB-U2500 confirma lo que muchos anticipaban. Los próximos buques insignia de Samsung adoptarán el estándar Qi2, que incorpora la misma tecnología magnética que revolucionó la carga inalámbrica en el iPhone. Esta batería portátil se adherirá al dorso del teléfono sin necesidad de cables ni soportes adicionales.

Con 5.000 mAh de capacidad, este powerbank magnético ofrece autonomía suficiente para casi duplicar la batería de los modelos S26 y S26 Plus. En el caso del Ultra, los usuarios pueden esperar alrededor de 80% de carga adicional, lo que representa entre 8 y 12 horas extra dependiendo del tipo de uso.

Te puede interesar: Los nuevos accesorios de Apple: diseño, funcionalidad y un guiño a la tecnología

Más que una batería: soporte integrado y carga versátil

La carga inalámbrica a través del anillo magnético alcanza los 15 vatios, una cifra respetable aunque no revolucionaria. Si prefieres velocidad sobre conveniencia, el puerto USB-C integrado permite cargar el teléfono a 20 vatios o reponer la batería externa a 25 vatios cuando se agota.

El diseño incorpora un brazo plegable en la parte trasera que transforma el accesorio en soporte para el teléfono. Esta función añade versatilidad más allá de la simple carga, permitiendo ver contenido multimedia o realizar videollamadas sin necesidad de buscar un lugar donde apoyar el dispositivo.

El precio estimado ronda los 60 euros (aproximadamente 70 dólares), posicionándose como una alternativa competitiva frente a opciones de terceros. La disponibilidad coincidiría con el evento de lanzamiento de los Galaxy S26, programado para el 25 de febrero de 2026, aunque Samsung no ha emitido confirmación oficial del accesorio.

Compatible con Galaxy S25 (con condiciones)

Lo interesante es la compatibilidad retroactiva. Los propietarios de un Galaxy S25 podrán aprovechar este accesorio siempre que utilicen una funda compatible con Qi2 que incorpore el anillo magnético. Sin esta condición, seguirá funcionando mediante el cable USB-C, aunque perdería la principal ventaja: la practicidad del acoplamiento magnético.

Este movimiento representa un cambio estratégico importante para Samsung. Durante años la compañía ha mantenido su propio estándar de carga inalámbrica sin adoptar soluciones magnéticas. Ahora abraza Qi2, lo que podría impulsar un ecosistema más amplio de accesorios compatibles con múltiples marcas.

La pregunta que queda en el aire es qué tan robusto será el sistema magnético de Samsung. Apple ha refinado MagSafe durante varias generaciones, logrando un equilibrio entre fuerza de sujeción y facilidad de remoción. Samsung necesitará igualar o superar esa experiencia para convencer a usuarios acostumbrados a la carga por cable tradicional.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

Las filtraciones más recientes —publicadas a partir de archivos CAD compartidos por fuentes especializadas— muestran un dispositivo que se distancia del concepto ultradelgado y curvo. La apuesta del S26+ apunta a la continuidad, a una identidad más alineada con la serie principal y a un diseño que retoma rasgos clásicos de la marca.

Adiós al borde curvo, hola a un diseño uniforme

Las primeras imágenes del Galaxy S26+ revelan una estética más sobria. Pantalla completamente plana, marcos homogéneos y una diagonal de 6,7 pulgadas que se siente familiar dentro de la categoría premium. La cámara frontal conserva su ubicación central, mientras que el módulo trasero presenta tres lentes en un arreglo vertical con forma de píldora.

Este rediseño marca una ruptura con la propuesta Edge, que se apoyaba en una silueta más delgada y laterales curvos para diferenciarse. En esta nueva generación, Samsung parece preferir la solidez sobre la experimentación, manteniendo un cuerpo plano y proporciones similares a las del S25+, sin buscar competir en ligereza extrema.

Las dimensiones filtradas —158,4 mm de alto, 75,7 mm de ancho y 7,35 mm de grosor— indican que Samsung mantendría un tamaño casi idéntico al del modelo anterior. La compañía no busca reducir más el espesor, sino conservar una forma cómoda en mano y una construcción más robusta, algo cada vez más valorado en la gama alta.

El fin del experimento Edge y el regreso a lo esencial

La retirada del modelo Edge no obedece a un simple cambio de nombres. Tras un interés limitado por parte de los usuarios del S25 Edge, que no logró consolidarse como una alternativa convincente dentro del portafolio premium, Samsung habría decidido volver al esquema tradicional de tres equipos: S26, S26+ y S26 Ultra.

Te puede interesar: Samsung cancela el Galaxy S26 Edge y este es el motivo detrás de la decisión

Durante meses, la marca evaluó un sucesor para la línea Edge con un diseño más arriesgado y un módulo de cámara horizontal. Sin embargo, los costos de producción y la falta de tracción comercial habrían inclinado la balanza hacia una estrategia más conservadora.

El S26+, por tanto, no es solo un reemplazo, es una declaración de intención. Samsung reconoce que su fórmula más estable está en la familia S clásica y que la diferenciación excesiva no siempre es sinónimo de éxito.

En cuanto al hardware, las filtraciones apuntan a una evolución moderada. Según la región, el S26+ integraría un Snapdragon 8 Elite Gen 5 o un Exynos 2600, junto a una pantalla AMOLED LTPO de 6,7 pulgadas con resolución QHD+ y una tasa adaptable de 1 a 120 Hz. La batería sería de 4.900 mAh, con carga rápida de 45 W y soporte para Qi2, una versión más eficiente y estable de la carga inalámbrica tradicional.

La cámara mantiene una configuración de tres sensores —50 MP principal, 12 MP ultra gran angular y telefoto de 12 MP— con mejoras impulsadas por las nuevas funciones de IA que llegarán junto a One UI 8.5 y Android 16.

Samsung parece apostarle a una estrategia más simple y coherente. El Galaxy S26+ refleja esa intención y ayuda a ordenar su catálogo premium. Con una competencia cada vez más agresiva, la marca prefiere reforzar lo que ya funciona antes que insistir en formatos que no lograron despegar.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

Sin embargo, Samsung prepara un avance importante con la serie Galaxy S26. Filtraciones recientes apuntan a la incorporación del códec APV (Advanced Professional Video), que permitiría grabar con calidad prácticamente sin pérdidas. Este formato ofrecería una profundidad de color de 12 bits y muestreo 4:4:4, lo que se traduce en mayor fidelidad cromática y menos degradación tras múltiples ciclos de edición.

Otro aspecto destacado sería la compatibilidad con grabación en LOG y la posibilidad de aplicar LUTs personalizadas directamente desde la aplicación de Galería. Esto significaría que los usuarios podrían ajustar perfiles de color específicos sin depender de software externo, agilizando procesos de corrección cromática que hasta ahora eran más complejos en móviles.

Además de estas innovaciones, el Galaxy S26 contaría con una mayor variedad de velocidades de cuadro, incluyendo 25, 50 y 100 fps en 4K, así como 25 fps en 8K. Esta flexibilidad abre la puerta a estilos narrativos más diversos y acerca al teléfono a prestaciones que antes eran exclusivas de cámaras dedicadas al cine o la producción audiovisual.

Te puede interesar: Galaxy S26 Pro, Edge y Ultra: así sería la evolución de la gama alta de Samsung en 2026

La gran incógnita será cómo maneje Samsung los desafíos técnicos asociados con un códec de esta exigencia. El consumo energético, la gestión de calor y la compatibilidad con software de edición profesional serán factores determinantes. Si logra superar esas barreras, el Galaxy S26 podría ser el primer smartphone capaz de disputar seriamente el terreno que Apple domina desde hace años en video móvil profesional.

Tabla comparativa de grabación de video

Tabla comparativa de factores prácticos en la grabación de video

*Los datos del iPhone 17 Pro son oficiales; la información del Galaxy S26 proviene de filtraciones y podría cambiar al lanzamiento.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

En lugar del clásico trío Base–Plus–Ultra, esta nueva alineación apostaría por propuestas más especializadas, con una enfocada en quienes desean alto rendimiento en formato compacto, otra para los que priorizan el diseño ultradelgado y una última para quienes buscan lo mejor sin compromisos.

Además del rediseño estructural, Samsung integraría funciones potenciadas por inteligencia artificial de manera más inteligente. Según los rumores, los tres modelos de la serie Galaxy S26 contarían con procesadores capaces de ejecutar tareas de IA adaptadas a cada dispositivo. Estas funciones irían desde el ahorro de energía y mejoras fotográficas hasta herramientas avanzadas de privacidad visual y productividad, exclusivas del modelo Ultra.

Galaxy S26 Pro — Rendimiento en formato compacto

El Galaxy S26 Pro representaría el modelo más pequeño de la nueva familia. Aun así, mantendría un rendimiento sólido. Incluiría una pantalla AMOLED de 6,2 pulgadas, ideal para consumir contenido con colores vivos y gran definición, incluso a plena luz del sol, gracias a su sistema antirreflejo y a una tasa de refresco de hasta 120 Hz.

En su interior, incorporaría un procesador de última generación (variable según la región), acompañado de 12 GB de memoria RAM y 256 GB de almacenamiento. Así, se dejarían atrás las configuraciones básicas con menos capacidad.

Por otro lado, en el apartado fotográfico integraría una cámara principal de 50 MP mejorada, junto con una lente gran angular también de 50 MP, diseñada para capturar más espacio en cada toma. No incluiría zoom óptico.

Respecto a la batería, tendría una capacidad de 4.300 mAh, con soporte para carga rápida por cable y compatibilidad con carga inalámbrica moderna magnética. Finalmente, su diseño se destacaría por ser delgado, compacto y resistente, fabricado con aluminio reforzado y vidrio Gorilla Glass de última generación.

Te puede interesar: Galaxy S25 FE ya es oficial: las funciones de IA y las novedades que llegan con el nuevo dispositivo de Samsung

Galaxy S26 Edge — Diseño ultradelgado sin renunciar a potencia

El Galaxy S26 Edge apostaría por un diseño ultrafino, con solo 5,5 mm de grosor, lo que lo convertiría en uno de los teléfonos más delgados del mercado. Contaría con una pantalla de 6,7 pulgadas con excelente definición y colores vibrantes. Además, sumaría mejoras antirreflejo para una mejor visibilidad en cualquier entorno.

En cuanto a rendimiento, integraría un procesador potente (también sujeto a variación regional), 12 GB de RAM y opciones de almacenamiento de hasta 512 GB. Esta configuración lo haría ideal para usuarios exigentes en aplicaciones, multimedia y productividad.

Asimismo, destacaría en fotografía con un sensor principal de 200 MP —el mismo del modelo Ultra— acompañado por una cámara gran angular de 50 MP, ideal para capturar paisajes o grupos numerosos. Sin embargo, aún no se ha confirmado la presencia de un zoom óptico.

Este modelo no contaría con el S Pen ni con ranuras para accesorios, ya que su enfoque está en ofrecer un dispositivo elegante, liviano y práctico, sin sacrificar calidad ni rendimiento.

Galaxy S26 Ultra — El smartphone más avanzado de Samsung

El Galaxy S26 Ultra sería la joya de la corona. Vendría equipado con una pantalla curva de 6,9 pulgadas y resolución sobresaliente, capaz de adaptarse al contenido para ahorrar batería y ofrecer una experiencia fluida. Como novedad, incluiría una función de privacidad visual impulsada por IA, que protegería la información en pantalla cuando detecte miradas ajenas.

En términos de diseño, destacaría por sus esquinas redondeadas y por el regreso a un módulo de cámaras más tradicional. El cuerpo estaría fabricado en titanio, un material resistente y ligero, complementado con vidrio protector de última generación. A pesar de estos materiales premium, seguiría siendo un dispositivo relativamente delgado.

Te puede interesar: Google Pixel 10, Pixel 10 Pro, Pixel 10 Pro XL y Pixel 10 Pro Fold: comparativa en precio, tamaño, cámaras y batería

Respecto al rendimiento, incorporaría el procesador más potente de la marca (Snapdragon 8 Gen 4 Elite 2), junto a hasta 16 GB de RAM y 1 terabyte de almacenamiento interno. Esta combinación lo convertiría en una herramienta ideal para usuarios que usan su móvil para trabajo, fotografía o entretenimiento intensivo.

El sistema fotográfico sería uno de los más completos:

• Cámara principal de 200 MP con calidad casi profesional
• Lente ultra gran angular de 50 MP
• Zoom óptico 3x con lente de 12 MP
• Lente periscópica 5x de 50 MP con zoom híbrido mejorado

El S Pen seguiría formando parte del equipo, aunque cambiaría su integración. Ya no se guardaría dentro del dispositivo ni usaría sensores complejos, lo que permitiría ganar espacio interno y mantener la compatibilidad con carga inalámbrica magnética (Qi2).

Por último, la batería mantendría sus 5.000 mAh, pero incorporaría una carga rápida de hasta 65 W, junto con funciones de IA que optimizarían el consumo según el uso del usuario.

Comparativa técnica: Galaxy S26 Pro vs Edge vs Ultra

Tabla 1 – Pantalla y potencia

Tabla 2 – Cámaras y diseño

Tabla 3 – Batería y precio estimado

Imagen: Editada con IA / ChatGPT