Ivy Ross es la nueva cabeza de Google Glass. Es una ejecutiva de moda que ha tenido una amplia experiencia en otras marcas como Calvin Klein, Swatch, Mattel o Gap. La noticia, conocida a través de The Verge y publicada en el sitio oficial de Glass, nos presenta a la nueva directora encargada de ayudar a comercializar las gafas de realidad aumentada.

Hoy el dispositivo inteligente de Google 1.500 dólares. Kustamente el mes pasado las gafas salieron al mercado por primera vez en su historia en donde cualquier persona en Estados Unidos podría comprarlas sin hacer parte del programa ‘Glass Explorers’.

“Mi nombre es Ivy Ross, y estoy muy emocionada de unirme a Google el lunes 19 de mayo para liderar nuestros esfuerzos con Glass” se presenta en el sitio de Glass. Con la idea de resolver las preguntas que inquietan a los consumidores, la nueva directora tiene la tarea de convencer a las personas de que las gafas son realmente un artículo de moda y útil para cualquier persona, especialmente para desarrolladores y amantes de la tecnología.

La elección de Ivy Ross se ajusta mucho al enfoque que ha venido teniendo Google Glass en relación a la moda. El año pasado por ejemplo Glass tuvo un artículo de 12 páginas en la edición de septiembre de la revista Vogue, así como una alianza con Luxottica, frabricante de las famosas gafas Ray-Ban, para ponerle un estilo más a la moda a las gafas.

Según The Verge, Google también se ha asociado con la Semana de la Moda en Nueva York, para poner a Glass en las pasarelas. Estaremos atentos para ver cuál es el curso de las gafas de realidad aumentada más famosas hasta el momento.

Imagen: Google Glass.

Sigue la revolución de Glass. Aunque en gran medida estuvo ausente de la presentación de Google durante el I/O, más personas están desarrollando aplicaciones para el curioso gadget. Y respetando la regla 34 de internet, ya salió la primera aplicación de pornografía para los anteojos de Mountain View. La aplicación fue desarrollada por MiKandi, pero solo duró un día en la tienda de aplicaciones de Glass.

A pesar de que la compañía de contenido adulto dijo que había respetado todos los términos y condiciones impuestos por Google, no se percataron de un cambio a unos días del lanzamiento de la aplicación, lo que generó el retiro. “Cuando recibimos nuestro Glass y empezamos a desarrollar la aplicación hace dos semanas, revisamos las políticas cuidadosamente para asegurarnos que estábamos siguiendo las condiciones”, dijo Jesse Adams por medio de un post en el blog de la compañía.

La aplicación tiene un nombre genial: Tits and Glass, haciendo referencia al popular dicho ‘tits and ass’. Además, el logo también es bastante ingenioso.

De acuerdo con The Verge, el silencioso cambio de condiciones por parte de Google seguramente se dio por toda la prensa que recibió la primera aplicación de pornografía para Google Glass. MiKandi aseguró que no recibió ninguna notificación sobre el cambio y que tras revisar las nuevas políticas hará las modificaciones pertinentes para revivir la aplicación en el Glassware Hub. Sobre el contenido adulto, el cambio dice: “No permitimos Glassware [nombre que le dan a las aplicaciones de Glass] que contengan desnudos, actos sexuales gráficos o material sexual”.

VentureBeat pone un interesante punto sobre la cama, perdón, sobre la mesa. La industria pornográfica ha sido una de las pioneras en adopción de tecnología. Las páginas ‘picosas’ fueron instrumentales para el desarrollo de plataformas de video y fomentaron innovaciones en el almacenamiento y los servidores de streaming. Ahora, Google claramente ha tomado medidas para que Glass no sea conocido como el dispositivo porno. La organización ya tiene suficientes obstáculos con el tema de la privacidad.

Si todo le sale a Google como tiene planeado, Glass será el dispositivo que impulsará la próxima revolución móvil. La página del producto es simplemente maravillosa; se puede ver como las gafas son capaces de buscar información al instante, tomar fotos y grabar video con simples comandos de voz y ser lo suficientemente conscientes para brindarle información al usuario dependiendo de la situación por medio de Google Now. Por ejemplo, si uno está en el aeropuerto, Glass le puede decir que el avión está a tiempo y cual es la puerta de salida.

Pero ese es el ángulo publicitario. En el mundo real la vuelta es diferente. Ya hemos reportado como en algunos lugares ya han prohibido el uso del dispositivo, y como está generando preocupaciones de privacidad entre la gente. Además, las pruebas de Google que se pueden ver en el video son seguramente en situaciones controladas, algo que rara vez ocurre en la vida diaria.

Google le dio a algunos clientes preferenciales –entre ellos algunos medios– una unidad de Google Glass y los resultados han sido mixtos.

Uno de los primeros que pudo ponerse las gafas de Google fue el editor de The Verge, Joshua Topolsky. Durante su día de pruebas, el reconocido periodista aseguró que la pantalla funciona tal como muestran en las demostraciones. “Eso no es CGI – así es el uso de Glass. Es limpio, elegante y es relativamente coherente”, escribió Topolsky. Tim Stevens, de Engadget, parece estar de acuerdo, asegurando que partes de Glass son “lindas y elegantes“.

Sin embargo, casi todo el mundo que ha probado las gafas están de acuerdo que se siente extraño usar las gafas. “No estoy diciendo que tener una pantalla encima del ojo sea menos extraño”, dijo el evaluador de TechCrunch. “Como hay que mirar para arriba para ver la pantalla, es imposible verse normal usando Glass”, comentó Alyson Shontell de Business Insider.

Y la pantalla, ¿qué?

La parte más importante de las gafas es la pantalla, de eso no cabe duda. Google ha dicho en varias ocasiones que la pequeña pantalla de Glass es similar a una de 25 pulgadas que está a ocho pulgadas (20,32 cm) de los ojos del usuario. De acuerdo con TechRadar, el gigante de internet le ha recomendado a los desarrolladores trabajar sobre un lienzo de 640 por 360 píxeles. CNET asegura que es equivalente a 720p. La pantalla es el medio por el cual el sistema le transfiere toda la información al usuario y es la razón de ser del diseño de las gafas. Por las restricciones de tamaño y batería, la calidad es promedio. “La pantalla es brillante y nítida, pero bajo la luz del sol es difícil de ver”, explicó CNET. Este sentimiento se repitió en varios de los escritos de otros medios.

Ola k ase, oyendo mi voz o k ase

Otra de los aspectos fundamentales de Glass es la interacción por voz. Dejando a un lado las restricciones de idiomas y acentos –presentes en todos los dispositivos con reconocimiento de voz–, parece que Google tampoco ha podido solucionar el gran enigma que es hablarle a las máquinas. “El desempeño de Glass es sorprendentemente pobre para recibir comandos de voz y tacto”, aseguró la evaluadora de Business Insider. “Tuve problemas con Glass cuando los comandos de voz llegaban muy rápido”, aseguró Topolsky.

El reconocimiento de voz de Glass no es ni mejor ni peor que el resto de dispositivos en el mercado. Casi todas las máquinas tiene problemas para reconocer la voz humana en condiciones diferentes a las ideales.

La batería, una pesadilla

Aunque Google ha dicho que la batería del dispositivo debería durar todo el día, varios usuarios han reportado que por mucho dura unas 5 a 8 horas, dependiendo del uso. “La batería de Glass es mala […] Me gaste toda la batería en 1-2 horas de uso intermitente”, aseguró uno de los evaluadores de CNET. “El tamaño de la batería todavía es desconocido, pero el desempeño es pobre”, sentenció Engadget.

Era de esperarse. La industria de tecnología todavía no ha podido solucionar esa restricción en móviles y tampoco lo hizo Google con su nuevo dispositivo, que tiene menor espacio. Aunque la pantalla es muy pequeña, Glass todavía necesita una conexión a internet que requiere de mucha batería. Hay varios reportes que aseguran que un video de 10 segundos se come casi el 20% de la batería.

Aunque no se pueden despreciar los detalles puntuales, hay varios puntos globales a tener en cuenta. Primero, la versión que liberó Google se llama Explorer y está en beta. Esto quiere decir que todavía hay mucho espacio para mejorar. Es más, los encargados del proyecto le mencionaron a Topolsky que actualizarían el software de Glass cada mes.

Por otro lado, cabe mencionar que Glass es pionero y está abriendo el camino. Eso le da un poco de margen de error.

En todo caso, Glass tiene la oportunidad de cambiar el mundo. Teniendo en cuenta las preocupaciones de privacidad, no es descabellado decir que Google está ad portas de una revolución. Si Glass logra ‘suavizar’ el diseño y se une con fabricantes de gafas como Ray-ban, podrá masificar el producto y recoger todavía más información de sus usuarios. Al tener millones de cámaras, Google tendrá muchas personas en las calles recolectando información, tanto de las mismas personas como de los alrededores.

Analizando globalmente el negocio de Google, Glass es una pieza angular del futuro del gigante de Internet. Para bien o para mal, Google logró identificar hasta los rincones más oscuros de internet. En otras palabras, la búsqueda de contenidos en la red ya maduró. El siguiente paso de Google es intentar registrar el mundo análogo. Ya lo empezaron a hacer con Google Maps, pero todavía falta demasiado trabajo. Y por qué no pensar que Glass es el mecanismo perfecto para que las masas proporcionen ese tipo de información.