La demanda fue presentada en Nueva York y, de acuerdo con los documentos obtenidos, asegura que Grok creó imágenes explicitas de St Clair. En respuesta xAI ha presentado una contra demanda asegurando que la mujer había violado los términos de servicio de la herramienta IA. “Los usuarios de X encontraron fotos de St Clair completamente vestida a los 14 años y luego le pidieron a Grok que la desvistiera y le pusiera bikini”, lee el documento. “Los usuarios incluso  le dieron un bikini lleno de esvásticas” – St Clair es judía.

“Pretendemos exigir responsabilidades a Grok y ayudar a establecer límites legales claros para el beneficio de todo el público, a fin de evitar que la IA se utilice como arma para el abuso“, declaró a BBC News Carrie Goldberg, abogada de St Clair. “Al crear imágenes sexualmente explícitas no consentidas de niñas y mujeres, xAI es una molestia pública y un producto poco seguro“, añadió Goldberg.

Ashley St Clair el año pasado reveló, a través de una publicación en X/Twitter que había dado luz a un hijo del multimillonario – uno de los 13 hijos que se cree que Musk ha reconocido. Documentos legales aseguran que actualmente hay una batalla legal por la custodia de este hijo.

Ashley St Clair, la madre del hijo de Elon Musk, que ha presentado la demanda contra Grok.

Deepfakes y desnudos: el dolor de cabeza de Grok

La IA de Elon Musk ha tenido una semana complicada después de que decenas de reportes fuera publicados, asegurando que los usuarios de X estaban utilizando el modelo de inteligencia artificial para crear deepfakes de mujeres desnudas o en ropa interior. Las acusaciones aseguraban que la falta de moderación dentro del modelo no solo permitía a las personas el solicitar a la IA imágenes realistas de desnudos, sino que Grok incluso modificaba estas imágenes cuando se trataba de menores de edad.

Como resultado X y Musk fueron objetivo de fuertes críticas por parte de entes regulatorios, grupos defensores de los derechos de las mujeres e incluso figuras políticas que exigían respuestas por parte de la compañía.

Pero la respuesta de la compañía no fue la esperada. La empresa cambió las reglas de la IA para que solo los usuarios pagos pudieran solicitar a la IA el realizar estos deepfakes – porque nada habla de tu compromiso con los derechos de las mujeres como monetizar desnudos no solicitados. La reacción fue inmediata en ciertos sectores, incluso llegando a contemplar la posibilidad de prohibir la red social en ciertos territorios como el Reino Unido.

El pasado miércoles 14 de enero X finalmente cedió y aseguró que todos los usuarios en adelante no podrían crear desnudos utilizando su IA… con el pequeño añadido de que la restricción solo aplicaría para aquellos territorios en el que fuera ilegal crear estas imágenes. Un sablazo legal impresionante considerando que son muchos los países y territorios sin normas claras sobre la creación de deepfakes con connotación sexual.

Pero ni siquiera este parche legal funcionó, pues diferentes usuarios han reportado que incluso en los territorios en los que debería estar prohibido todavía se pueden crear estas imágenes de desnudos.

X no parece estar muy preocupado por la ola de críticas o las posibles demandas. La era de Musk en la plataforma se ha caracterizado por una falta de moderación y una inclinación a monetizar algunos de los aspectos más problemáticos de su tecnología – por ejemplo, el incremento de estafas y spam en anuncios -. Como olvidar cuándo una de las primeras promesas de Grok fue la posibilidad de tener conversaciones picantes con una chica anime creada con IA. Con estos precedentes la situación actual de xAI debería set todo, menos inesperada.

Imágenes: Montaje ENTER.CO y BBC

Técnicamente Musk no está eliminando la función, pero sí realizando varios cambios que prácticamente anulan la principal razón por la que bloqueas un perfil en la red social: evitar que esta persona pueda ver tu contenido o que tu veas lo que está publicando.

El cambio fue compartido por uno de los usuarios de Twitter, que aseguró que la red social planeaba cambiar la función de bloqueo para que si un perfil era público sus posts se mostrarían a las cuentas que lo bloquearon en la sección de recomendados. Musk casi de inmediato confirmó la información:

“Hace mucho tiempo que esto debía ocurrir. La función de bloqueo bloqueará a la cuenta de interactuar, pero no de mostrar post públicos”.

BREAKING: X is about to remove the current block button, meaning that if an account is public, their posts will be visible to the blocked users as well!

— Nima Owji (@nima_owji) September 23, 2024

¿Por qué Elon Musk está cambiando la función de bloqueo en Twitter/X?

El cambio era algo que muchos sabían que estaba en camino, considerando que desde hacía meses Musk había expresado su intención de eliminar la función. Y a estas alturas cuando el multimillonario promete algo puedes tener la confianza de que lo va a cumplir, principalmente si se trata de alguna idea que desde el inicio es impopular.

Sin embargo, en la costumbre más reciente del dueño de la red social no entregó mayor justificación de la razón por la que la decisión de mostrar los perfiles bloqueados mejora la experiencia en la red social. Así que en este punto lo mejor que podemos hacer es teorizar sobre los verdaderos motivos del cambio: Musk no quiere que las personas dejen de ver sus publicaciones (o las de las cuentas que saben que los usuarios bloquean).

Desde que Musk tomó control de la red social uno de los primeros cambios que realizó fue modificar la manera en la que se mostraban las publicaciones en la sección de ‘para ti’: modificó el algoritmo para que esta línea de tiempo compartiera contenido de cuentas que no seguías o que no eran parte de los intereses de las cuentas que te seguían, a menos de que fueran perfiles ‘verificados pagos’.

Dicho de otro modo, Musk cambió la línea de tiempo parta que favoreciera a las personas que están pagando por usar Twitter/X.

La solución inmediata que encontraron muchos usuarios fue comenzar a bloquear los perfiles de ciertas personalidades que parecían ser las favoritas del algoritmo de Twitter/X a manera de combatir estas ‘vistas pagas’. De hecho, Elon Musk fue una de las primeras ‘víctimas’ de esta estrategia después de que la red social comenzara a mostrar cada una de sus publicaciones en la plataforma a la mayoría de los usuarios.

Imágenes: Archivo ENTER.CO

Vale la pena recordar que el ahora dueño de Twitter fue uno de los fundadores de la compañía de inteligencia artificial (IA). En el 2015, cuando nació la firma, se pensó como un proyecto sin animo de lucro. Entonces, Musk y Sam Altman fueron quienes financiaron el proyecto, pero en el 2018, Elon Musk se retiró de OpenAI.

Ahora, en una entrevista para CNBC, el multimillonario admite estar arrepentido de esa decisión. “Admito totalmente haber sido un idiota,” aseguró Musk, quien también argumentó que subestimó la rentabilidad de la compañía que ahora ha facturado millones de dólares. En el 2018, cuando Musk abandonó el proyecto, los pronósticos no indicaban que OpenAI llegaría a competir contra Google.

Te puede interesar: Próximos modelos de IA de OpenAI respetarían el ‘copyright’, creadores recibirán remuneración

A finales del 2019, un año después de que Musk se retirara de OpenAI, hicieron la transición a una compañía con fines lucrativos. Sin duda, este fuere golpe alcanzó al multimillonario quien ahora admite estar arrepentido de subestimar el proyecto. Sin embargo, alardea de ser “la razón por la que OpenAI existe”. “Joder, el destino ama a la ironía a otro nivel”. “No existiría sin mí,” insistió Musk.

Cuando se fundó la compañía, el dueño de Tesla invirtió 50 millones de dólares, aseguró en la reciente entrevista. Sin embargo, en declaraciones anteriores sostuvo que había invertido 100 millones).  Así mismo, una investigación de TechCrunch afirma que la inversión fue mucho menor, que en realidad fue tan solo de 15 millones de dólares.

Imagen: montaje ENTER.CO

El Bloomberg Billionaires Index (Índice de multimillonarios de Bloomberg) reporta que el valor neto de Elon Musk se ha desplomado cerca de $12.6 mil millones dólares antes de terminar este viernes, 21 de abril. Este es el mayor descalabro en la fortuna del multimillonario en 2023 y un nuevo evento que continúa la racha de malas noticias para Musk.

La caída corresponde a tres eventos de las empresas ‘estrella’ del multimillonario: Tesla, SpaceX y Twitter.

Tesla arranca lento

La compañía de carros eléctricos de Elon Musk presentó su reporte del primer trimestre de 2023 este jueves y los resultados fueron decepcionantes. La empresa tuvo un 20% menos de los márgenes de ganancia esperados, lo que tuvo como resultado que el precio de las acciones de Tesla cayeran un 9.8%.

La razón de la caída está en que la compañía se encuentra en proceso de ajustar los precios de sus carros frente a un mercado que parece estar mucho menos dispuesto a invertir en vehículos eléctricos. El resultado es que, aunque las ventas incrementaron, las ganancias de Tesla en general disminuyeron lo que afecta directamente el valor de la fortuna de Musk (que es el principal accionista de la empresa).

SpaceX fracasa en su intento de llegar al espacio

No menor es el hecho de que este jueves la nave Integrada de SpaceX fracasó en su vuelo. La aeronave sufrió primero un incidente cuando 8 de sus 30 motores fallaron en su despegue. Luego, cuatro minutos después de su lanzamiento, explotó después de la etapa de separación.

“Rapid unscheduled disassembly”#SpaceX

pic.twitter.com/lZqKIsdSPD

— David Leavitt (@David_Leavitt) April 20, 2023

Por supuesto, la compañía ha marcado el experimento como un ‘fracaso esperado’ y aseguró que se recolectó información clave de la nave para pruebas a futuro. Pero los eventos de este 20 de abril ponen en cuestión los planes de exploración que Musk prometió y, por supuesto, suponen nuevos retrasos en la promesa que realizó SpaceX o la viabilidad a largo plazo.

Twitter a la expectativa del nuevo movimiento de Elon Musk

Para cerrar una semana compleja, Twitter esta semana decidió eliminar la etiqueta de verificación legacy. Elon Musk había prometido el cambio desde hacía algunas semanas, pero muchos no estaban seguros de que el nuevo CEO de la compañía llevaría a cabo su plan. Después de todo el que la verificación esté detrás de un muro pago despertaba dudas sobre la posibilidad de perfiles suplantando a marcas y compañías ahora que el único filtro era un pago por 8 dólares.

Esto ha creado un panorama de expectativa que, muchos presumen, llevará a menos compañías a invertir en campañas publicitarias. Tampoco ayuda el que Twitter esta semana anunciara que solo los usuarios con cuentas verificadas podrán realizar campañas publicitarias, lo que abre todavía más la puerta a menos ingresos por publicidad a costa del modelo de suscripción de Twitter Blue. 

Imágenes: Montaje ENTER.CO

Sin duda el motivo por el que Musk ahora cuenta con este número de personas siguiendo su cuenta ha sido la compra de Twitter. Una buena razón está en que el CEO de la compañía ha utilizado su perfil en la red social para comunicar algunos de los cambios más importantes dentro de la plataforma como es que solo los perfiles pagos serán recomendados en la sección ‘Para ti’ o el regreso del expresidente Donald Trump. Esto lo ha convertido en una necesidad para aquellos que quieren mantenerse al día con las actualizaciones de la plataforma, en especial ahora que Musk eliminó la gran mayoría de canales de comunicación de Twitter.

También ha utilizado su perfil para responder a publicaciones, usualmente troleando a otros usuarios o simplemente realizando post sin sentido. De hecho, ya antes de su compra de Twitter, la cuenta de Elon Musk se caracterizaba por tener mensajes aleatorios sin mayor sentido o frases desconectadas a las que sus seguidores intentaban dar significados más profundos.

Te puede interesar: Elon Musk ya no es el hombre más rico del planeta ¿Culpa de Twitter?

Para el nuevo CEO de Twitter el número de personas que le siguen deben ser excelentes noticias. Reportes han indicado que Elon Musk está particularmente obsesionado con el desempeño de sus publicaciones. Hace menos de un mes  despidió a uno de sus ingenieros después de que él le respondiera que la razón por la que muchos de su post no tenían tanto alcance como antes era porque ‘ya no era tan popular’.

Otro episodio que parece relevante está en un cambio en el algoritmo de recomendados que, durante al menos tres días, parecía compartir todas las publicaciones del billonario en la sección de ‘Para ti’, independiente de la relevancia de estos posts o incluso si la persona estaba interesada en temas de tecnología. El que Musk sea hoy la persona más popular en Twitter (al menos si nos apegamos a los seguidores) explicaría también porque hoy sus publicaciones parecen ser la única constante de los recomendados en la red social.

Desde que Elon Musk adquirió Twitter por 44 mil millones de dólares la red social ha tenido una transformación importante. Hasta el momento no hay pruebas de que alguno de estos cambios haya mejorado la experiencia de usuario o las ganancias de la empresa. De hecho, un memo interno reveló que la valoración de la compañía es hoy la mitad de lo que era antes de su compra. Pero al menos su nuevo CEO se puede añadir este logro a la nueva administración.

Imágenes: Montaje ENTER.CO

Pues, ni tanto.

La compra de Twitter no es la victoria de Musk

Elon Musk no quería comprar Twitter. Eso es lo que nos dice la evidencia más reciente. El CEO de Tesla realizó una oferta inflada y cuándo se dio cuenta del valor real de la compañía se retractó. Podríamos creerle a Musk y su discurso de que la compañía mentía sobre los bots.

La cosa es que un juez estaba a punto de no creerle. El juicio de Twitter contra el CEO de Tesla no iba bien para él. Todos los indicios apuntaban a que la corta iba a ordenar al magnate el cumplir con su oferta. Esto habría sido desastroso, así que Musk decidió continuar con la compra.

Una cartera en rojo

Y es que la compra de Twitter no tiene mucho sentido, al menos desde la perspectiva financiera. Las hojas contables de twitter están en rojo. Previa a la compra, la red social había reportado pérdidas en el último trimestre de la compañía de $344 millones de dólares. No solo esto, sino que además la compañía estaba presentando el mismo problema que Facebook: un estancamiento en el número de usuarios.

Es curioso que con este panorama Musk no entendiera la razón por la que las acciones de la compañía estaban a un precio que le permitió ingresar y luego tomar control de la compañía.

Elon Musk empeñó Twitter para pagar Twitter

A todo esto, se suma un problema adicional: la compra de Musk ha añadido millones de dólares a la deuda que ya tiene la compañía. Incluso siendo uno de los hombres más ricos del planeta, el magnate no tenía cómo pagar la compra por más de 40 mil millones de dólares. Así que Musk tomó préstamos cercanos a los 13 mil millones de dólares con el objetivo de saldar esta deuda, dinero que entró poniendo a la misma compañía que acaba de comprar como garantía.

El New York Times presenta un panorama claro: en estos momentos Twitter tiene que realizar pagos cercanos a los mil millones de dólares al año. Algo que no sería un problema, excepto que la deuda actual supera las ganancias totales de 2021… y esto era en el año antes del temor a una recesión mundial.

Los anuncios no pagan los memes, Elon

¿Qué puede empeorar la situación? Pues el problema es que los anuncios ya no están generando el mismo dinero que antes por varias razones. La primera es que la competencia se extiende y las compañías de tecnología ven el recorte cuando sus anunciantes no tienen el presupuesto para publicar en las tres.

No solo esto, sino que hay una incertidumbre en los mercados. Ya antes de que Elon Musk tomara el control de la compañía las agencias de publicidad estaban asesorando a sus clientes con pausar los anuncios. Ahora que el caos dentro de las oficinas de Twitter es evidente muchos anunciantes han pausado sus campañas hasta tener ciertas garantías sobre el tipo de red social en la que están publicando.

El plan de Elon Musk se siente improvisado y poco realista

En el exterior Musk parece entretenido por la reacción de sus nuevas políticas para Twitter. Publica mensajes como este:

pic.twitter.com/kGncG7Hs3M

— Elon Musk (@elonmusk) November 2, 2022

La realidad es que el nuevo CEO de Twitter debería estar preocupado. Para que su plan funcione no requiere que las ‘celebridades’ (como él las llamó) decidan aceptar esta nueva propuesta de Twitter Blue: debe ser una adopción masiva y con privilegios claros. Cada semana recibimos una nueva actualización, una nueva política, una nueva manera de monetizar.

Elon Musk parece estar desesperado por encontrar una manera de sacar dinero rápido de su red social. Pero los pájaros azules parecen estar trinando otra tonada.

Imágenes: Montaje ENTER.CO 

Así que en este artículo haremos nuestro mejor intento por responder la pregunta que está en la cabeza de todos los twitteros en estos momentos: ¿compró o no Twitter Elon Musk?

¿Ha comprado Elon Musk Twitter?

Sí y no. Por ahora el estado de la compra es que ha hecho una nueva oferta para adquirir la red social. Pero al momento de publicación de este artículo es todo lo quje hay: una oferta de compra no concretada. –

¿Pero no que había cancelado la compra?

Sí. Pero ahora quiere comprar de nuevo la red social. Nosotros tampoco lo entendemos.

¿Al menos estará pagando menos?

No. La oferta es exactamente igual a la que hizo en abril de 2022: 44 mil millones de dólares o $ 54.20 dólares por acción.

¿Entonces hay algo diferente?

Musk ha pedido a Twitter que retire la demanda.

¿Qué dice Twitter?

La compañía siempre ha estado en la postura de completar la compra por el valor original, así que en teoría la oferta siempre estuvo ‘aceptada’. Sin embargo, la compañía confirmó otra vez a través de un comunicado que su intención siempre ha sido cerrar el trato por $ 54.20 dólares la acción.

¿Entonces qué falta para que Twitter sea de Elon Musk?

Hay muchos pasos antes de que la red social pase a manos del CEO de Tesla:

Lo primero es que los accionistas ya aprobaron la compra. Lo único que falta en estos casos es que ambas partes estén de acuerdo con abandonar el caso, así como la respuesta en la corte de Delaware en la que se realizó.

Twitter issued this statement about today’s news: We received the letter from the Musk parties which they have filed with the SEC. The intention of the Company is to close the transaction at $54.20 per share.

— Twitter Investor Relations (@TwitterIR) October 4, 2022

No es todo. Musk todavía debe confirmar que cuenta con los recursos para llevar a cabo la compra (el problema original que llevó a la demanda).

¿Es Twitter de Elon Musk?

No. Pero cuesta ver un escenario en el que no lo terminará siendo. Twitter es el primer interesado en confirmar la promesa, así que a estas alturas es casi seguro.

¿Cómo se ve el Twitter de Elon Musk?

Musk quiere crear una app que no solo sirva para compartir ideas, sino que sea la ‘app para todo’. Aunque el concepto parece algo ‘etéreo’ se trata la idea de una plataforma en la que el usuario pueda hacer de todo… una idea que históricamente no ha conseguido aterrizar y que cuesta creer considerando que Musk estuvo a punto de abandonar su plan… ¿todo por unos bots?

Buying Twitter is an accelerant to creating X, the everything app

— Elon Musk (@elonmusk) October 4, 2022

Imágenes: Montaje ENTE,CO

El pasado 13 de septiembre, Gwynne recopiló fotografías, tarjetas de regalo y accesorios como collares y realizó una subasta con la que logró recolectar $165.000 euros. Esa era la suma de dinero que Gwynne esperaba ganar con los recuerdos que se vendieron en su totalidad. Se presume que la ex compañera de Musk tomó la decisión de subastar los recuerdos para poder financiar los estudios de un familiar.

Dentro de la colección había una tarjeta de cumpleaños firmada por el dueño de Tesla que fue vendida por 16.666 euros, un collar en oro con una pequeña esmeralda que le regaló a ella y que fue vendida por 51.272 euros. Cabe recordar que la pareja se separó en 1995 cuando Musk se fue a “probar suerte” a California.

Te puede interesar:Elon Musk : «Instagram es un amplificador de envidia»

“Hay muy poco material relacionado con Elon Musk que se haya vendido en subasta, y sin duda veremos más pronto con el éxito de esta venta”, comentó Bobby Livingston, ejecutivo de RR Auction, una famosa casa de subastas de Boston, con la que se “asoció” Gwynne para la subasta de la colección Musk. Pero esa no era la primera venta de objetos del multimillonario por parte de la compañía.

El mes pasado, RR Auction realizó una venta de obras hechas por Elon Musk en su paso por la universidad. La venta logró alcanzar los 7700 euros. Incluso, la compañía también vendió recientemente un prototipo del Apple-1 creado y usado por Steve Jobs. El prototipo fue vendido por 680 euros.

Imagen: RR Auction

The world needs to wake up. We’ve got a global humanitarian crisis on our hands that is spiraling out of control. 42M people in 43 countries face famine NOW.

All we need is $6.6B—just .36% of the top 400 US billionaires’ net worth increase last year. Is that too much to ask?? pic.twitter.com/YMD7zuPwsf

— David Beasley (@WFPChief) October 27, 2021

El creador de Space X no dudó en referirse al comentario, y en un tweet escribió que “si la institución era capaz de explicar cómo exactamente $US6 mil millones de su fortuna iban a acabar con el hambre mundial”, estaba dispuesto a vender acciones de Tesla “ya mismo”. En un segundo trino, Musk también retó a la ONU diciéndole que, si estaba dispuesta a exponer lo anterior, debía hacerlo mediante datos y fuentes abiertas “para que el público pueda ver cómo es que se gastará el dinero” .

Entre el debate online, que incluyó la citación de reportajes de diferentes medios de comunicación respecto a los esfuerzos y la transparencia de la ONU en diferentes zonas del planeta, Beasley aprovechó el tweet de Musk para aclarar su posición. El director aseguró que los $US6 mil millones se usarían para extender las donaciones de alimentos y que, si bien ese monto no iba a salvar al mundo del hambre, “sí podría servir para ayudar a más de 40 millones de personas que están en riesgo de morir por desnutrición, prevendría la inmigración masiva, la inestabilidad política, y podría hacer frente a una “crisis sin precedentes” causada por el covid-19 y el cambio climático”.

If WFP can describe on this Twitter thread exactly how $6B will solve world hunger, I will sell Tesla stock right now and do it.

— Elon Musk (@elonmusk) October 31, 2021

Te podría interesar: Elon Musk es la persona más rica del planeta (otra vez)

Según las Naciones Unidas, desde 2015, los índices de desnutrición han ido en aumento. Datos del organismo indican que hoy el 8,9 % de la población padece hambre: un porcentaje que sigue incrementando, si se tiene en cuenta que la pandemia reversó años de estrategias para disminuir los números alrededor del mundo.

Imágenes: Daniel Oberhaus