Este proyecto, conocido como “Protecciones en línea para menores”, no solo busca limitar el acceso de los más jóvenes, sino también establecer un marco regulatorio para las empresas tecnológicas.

¿Qué establece la Ley HB-3?

El objetivo principal de esta legislación es garantizar un entorno digital más seguro para los menores. Estos son los puntos claves de esta nueva legislación:

• Prohibición total para menores de 14 años: ningún menor podrá crear o mantener cuentas en redes sociales.
• Autorización parental obligatoria: los adolescentes de 14 y 15 años solo podrán acceder a estas plataformas con el consentimiento explícito de sus padres o tutores legales.
• Verificación de edad estricta: las empresas estarán obligadas a implementar sistemas de verificación, asegurando que los usuarios cumplen con los requisitos de edad.
• Sanciones económicas: las plataformas que incumplan estas normas podrían enfrentarse a multas de hasta 50,000 dólares por infracción.

Adicionalmente, la ley exige que cualquier sitio web con contenido considerado “dañino para menores” implemente mecanismos de verificación de edad para restringir el acceso a menores de 18 años.

Te puede interesar: Colombia debate la prohibición de redes sociales para menores de 14 años, ¿un paso necesario o una medida invasiva?

El impacto en redes sociales y plataformas digitales

Aunque la ley no menciona nombres específicos, afecta a todas las plataformas que permiten la interacción entre usuarios mediante algoritmos personalizados, notificaciones push o funciones como el desplazamiento infinito. Esto incluye gigantes como Instagram, TikTok, X (antes Twitter) y Facebook, pero deja fuera aplicaciones de mensajería y correo electrónico.

El gobernador Ron DeSantis, impulsor de la iniciativa, afirma que esta ley es un paso hacia la protección del bienestar emocional y mental de los menores. Según estudios recientes, los adolescentes estadounidenses pasan en promedio más de cuatro horas al día en redes sociales, una cifra que ha generado preocupación entre padres y legisladores.

Sin embargo, las críticas no se han hecho esperar. NetChoice, una asociación que representa a empresas como Meta, ha presentado una demanda en la que argumenta que la legislación viola la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que protege la libertad de expresión. Además, expertos como Vanessa Dennen, profesora de la Florida State University, señalan que limitar el acceso no es la solución definitiva. Según Dennen, es más efectivo educar a los menores sobre el uso responsable de estas plataformas, ya que serán herramientas inevitables en su vida adulta.

Imagen: Keren Fedida

Para empezar es importante saber ¿qué es un huracán?; pues bien este es un fenómeno meteorológico que se forma sobre aguas cálidas tropicales. Se trata de un sistema ciclónico, con vientos sostenidos que superan los 119 km/h, y que puede extenderse en diámetro por cientos de kilómetros.

Te puede interesar: Físico colombiano desarrolló software que predice en tiempo real fallas de una radioterapia

En el caso de Milton, estamos hablando de un sistema con vientos de hasta 240 km/h, según los últimos reportes del Centro Nacional de Huracanes (NHC por sus siglas en inglés). Los huracanes se alimentan del calor del océano, y a medida que el agua en la superficie se evapora, libera energía que intensifica el sistema. El ojo del huracán es la zona más tranquila, pero justo alrededor de él, se encuentran los vientos más devastadores.

¿Qué lo hace tan potente?

Según expertos, Milton ha alcanzado una intensidad inusual, por la temperatura extremadamente alta del océano Atlántico este año, una clara señal de cómo el cambio climático.

Los especialistas han observado que las aguas en la región donde se formó el huracán están entre 1 y 2 grados Celsius más cálidas de lo normal. Este aumento en la temperatura del océano proporciona más energía al sistema ciclónico, lo que le permite crecer rápidamente en tamaño y fuerza.

Por otra parte, las condiciones atmosféricas han sido particularmente favorables para el desarrollo de Milton. La falta de vientos cortantes, que normalmente debilitan los huracanes al interrumpir su estructura, ha permitido que el huracán mantenga su organización y crezca en intensidad. El resultado es una tormenta monstruosa que amenaza con causar daños significativos.

Huracanes de la misma magnitud

Milton no es el único huracán que ha alcanzado semejante potencia en los últimos años. Los huracanes Irma, Katrina y Andrew son ejemplos de fenómenos que devastaron regiones enteras con características similares a las de Milton. Katrina, en particular, causó estragos en Nueva Orleans en 2005 debido a la combinación de vientos poderosos, lluvias torrenciales e inundaciones. Irma, en 2017, devastó varias islas del Caribe antes de llegar a Florida, con una fuerza que se asemeja mucho a la de Milton.

Sin embargo, lo que distingue a Milton es la rapidez con la que se intensificó. Los meteorólogos han observado que este huracán pasó de ser una tormenta tropical a un huracán de categoría 4 en menos de 48 horas, lo cual es un proceso conocido como “intensificación explosiva”. Este fenómeno ocurre cuando la presión central del huracán cae rápidamente, lo que a su vez aumenta la velocidad de los vientos.

¿Por dónde pasará en Florida?

Las autoridades han alertado que Milton impactará principalmente en las zonas costeras del sur y centro de Florida, afectando áreas densamente pobladas como Miami, Fort Lauderdale, y West Palm Beach y  algunas de Tampa. Estas ciudades, con una población conjunta de más de 6 millones de personas, están en riesgo de sufrir no solo daños por los vientos extremos, sino también inundaciones costeras debido a la marejada ciclónica.

Los barrios más vulnerables son aquellos cercanos a la costa y en zonas bajas. Miami Beach, por ejemplo, está bajo una alerta máxima, ya que la elevación del nivel del mar en los últimos años ha hecho que esta área sea aún más susceptible a inundaciones. También se espera que comunidades en los Everglades y en los Cayos de Florida experimenten daños severos.

Medidas que están tomando las autoridades

Las autoridades locales y estatales están tomando medidas preventivas para mitigar el impacto de Milton. El gobernador de Florida ha declarado el estado de emergencia y se han emitido órdenes de evacuación obligatoria en varias zonas costeras. Además, el Departamento de Transporte de Florida ha habilitado contraflujos en las principales autopistas para facilitar la evacuación masiva.

Se han establecido refugios en todo el estado, especialmente para aquellos que no pueden abandonar sus hogares. Las agencias de manejo de emergencias están coordinando con la Guardia Nacional y FEMA para asegurar que los suministros básicos, como agua y alimentos, estén disponibles en las áreas afectadas.

También se han reforzado las líneas eléctricas y los sistemas de agua potable para reducir las interrupciones, pero los expertos advierten que los cortes de energía serán inevitables. Las autoridades han instado a los residentes a prepararse para lo peor y seguir las instrucciones de evacuación.

Imagen: NASA

La Corte Suprema de Estados Unidos tumbó las decisiones de los tribunales de apelaciones relacionadas con Florida y Texas, en tanto a restringir el poder de las empresas de redes sociales para bloquear contenido publicado por algunos usuarios. El caso de Florida fue enviado de regreso a la Corte de Apelaciones para el Undécimo Circuito y el caso de Texas, al Quinto Circuito.

El fallo fue unánime, pero los jueces se dividieron 6-3 en su decisión. El caso de Florida se remonta a 2021, cuando la Legislatura liderada por los republicanos aprobó la ley SB 7072, después de que Donald Trump fuera expulsado de las redes sociales. Esto, tras el asalto violento del 6 de enero de 2021 al Capitolio por parte de algunos de sus partidarios, dejando cinco personas muertas.

Te puede interesar: ¿Por qué se busca prohibir las redes sociales para menores de 18 años?

Ahora, el Supremo avala que las redes sociales moderen sus contenidos libremente, ganando provisionalmente las tecnológicas la batalla, ante los intentos republicanos de someterlas a sus propios criterios en Florida y Texas. Sin embargo, la decisión del Supremo no es definitiva, y remite a tribunales inferiores para el análisis y aplicación de su doctrina.

Los fallos otorgan una aparente victoria a Facebook, Instagram, X, TikTok y YouTube. Por su parte, los Estados de mayoría republicana, consideran que estas redes silencian voces conservadoras, como las que defendían la teoría de que a Donald Trump le robaron las elecciones o las que publicaban desinformación sobre las vacunas.

Las dos partes, los Estados y las plataformas, se envuelven en la disputa en la bandera de la libertad de expresión que consagra la Primera Enmienda de la Constitución frente a la injerencia estatal.

“Al igual que los editores, los operadores de cable y los organizadores de desfiles que este Tribunal ha considerado anteriormente, las principales plataformas de redes sociales seleccionan sus contenidos combinando ‘voces diversas’ para crear una oferta expresiva distintiva”, dice la sentencia sobre Texas.

“Sus decisiones sobre qué mensajes son apropiados confieren al feed una calidad expresiva particular y ‘constituyen el ejercicio’ de un ‘control editorial’ protegido. Y la ley de Texas se dirige a esas opciones expresivas obligando a las plataformas a presentar y promover contenidos en sus feeds que consideran objetables”, explica la decisión, de la que ha sido ponente la jueza progresista Elena Kagan.

Te puede interesar: Colegios de Nueva York prohíben ChatGPT por impactos en aprendizaje

La sentencia enfatiza que “un Estado no puede interferir en la expresión de los actores privados para promover su propia visión del equilibrio ideológico. Por supuesto, los Estados (y sus ciudadanos) tienen razón al querer un ámbito expresivo en el que el público tenga acceso a una amplia gama de opiniones. Ese es, de hecho, un objetivo fundamental de la Primera Enmienda. Pero la forma en que la Primera Enmienda logra ese objetivo es impidiendo que el gobierno ‘incline el debate público en una dirección preferida”.

La ley también afecta a otros supuestos diferentes de las redes sociales y a la necesidad de estas de justificar la supresión de contenidos. Los magistrados empañan a los tribunales inferiores que no hayan hecho un análisis completo y les devuelve el caso. Hay algunos aspectos en que la ley podría sobrevivir, pero la doctrina sobre la moderación de contenidos parece clara.

Te puede interesar: ¿Por qué Estados Unidos quiere vetar a la compañía de drones DJI?

Cabe recordar que la semana pasada un tribunal federal de apelaciones se puso del lado de los Estados, al considerar que los funcionarios de la Administración Biden coaccionaron inconstitucionalmente a las plataformas para limitar los puntos de vista conservadores.

Sin embargo, el Tribunal Supremo sentenció que el Gobierno de Joe Biden no vulneró la libertad de expresión cuando instó desde diferentes instancias a retirar mensajes de desinformación en relación con la pandemia y las vacunas.

Imagen:Robert Way

Marte se ha convertido en una obsesión, tanto para la comunidad científica como para Hollywood. Por un lado, películas como la esperada ‘The Martian’ ponen en evidencia dicho interés generalizado. Pero es en el campo investigativo donde el tema realmente toma relevancia. Ahora, Buzz Aldrin fundó un instituto con el fin específico de colonizar al planeta rojo.

El segundo hombre en caminar en la luna (justo después de Neil Armstrong) se alió con el Instituto de Tecnología de Florida para fundar el Instituto Espacial Buzz Aldrin. Como informa The Verge, el programa estará abierto desde septiembre de este año y los estudiantes que se inscriban tendrán la oportunidad de investigar y proponer formas de establecer una colonia en Marte.

“Mi expectativa es que el Instituto Espacial pueda proveerle sus avances a la NASA, a través del consejo de asesoría de dicha agencia”, dijo Aldrin en la inauguración oficial del programa el 27 de agosto. Según The Guardian, el ex astronauta y el FIT (por sus siglas en inglés) tienen como meta un asentamiento en Marte para el año 2039, cuando se cumplan 70 años del alunizaje del Apollo 11.

Sin embargo, dicha tarea requeriría de todo tipo de misiones espaciales previas, como el mismo Buzz lo ha admitido. De hecho, en 2013 publicó un artículo en The New York Times en el que aseguraba que la luna tendría que servir como base para una posterior visita al cuarto planeta del Sistema Solar.

A continuación les presentamos el video de la inauguración del Instituto Espacial Buzz Aldrin. ¿Qué piensan de esta iniciativa?

Imágenes: European Southern Observatory (vía Flickr) y Buzz Aldrin (vía Facebook).

Google no es el único que está trabajando en vehículos autónomos. Al gigante de internet se le suma Audi, que ya empezó a hacer pruebas piloto en las carreteras de Tampa, Florida, informó TechCrunch.

La compañía automotriz es la primera en tener su propia sección en las carreteras de Tampa, la cual fue diseñada por el Estado de Florida como territorio de pruebas para los carros sin piloto. Aquí, Audi prueba lo que llama ‘Traffic Jam Pilot’ que permite al automóvil rodar sin conductor, controlar la dirección, los frenos y alcanza velocidades de hasta 64 kilómetros por hora.

Esta prueba se presentó por primera vez en la última edición del CES a comienzos de este año. Tal como recalca el medio, las pruebas con carros autónomos son mucho más comunes en lugares como Silicon Valley, donde compañías como Google han estado probando este tipo de tecnología durante años. Pero en un lugar como Tampa, en donde los habitantes todavía están curiosos de saber de qué se trata todo esto, es, por supuesto, una sensación local.

El gobernador Rick Scott quiere traer más tecnología a la ciudad y que esta pueda expandirse más allá del puerto marítimo y el turismo. Esta es una carretera ideal para este tipo de pruebas, que ya empezaron a realizarse desde el lunes de esta semana, entre las 10 de la mañana y las 3:30 de la tarde, horas en las que no hay mucho tráfico.

Esto convierte a Florida en uno de los cuatro Estados que permiten a los automóviles autónomos. Los otros tres son California, Nevada y Michigan. Esto refuerza el poder que está tomando esta revolucionaria tecnología.

Imagen: dougtone (vía Flickr).