Pero ahora es momento del torneo clausura, que le dará al ganador un cupo directo para el Worlds de este año, que se disputará en diferentes ciudades de Europa, del 2 de octubre al 10 de noviembre, día en que se disputará la final en París (Francia).

Lee más sobre ‘League of Legends’ en este enlace.

De esta forma, el conjunto ganador de la Liga Movistar Latinoamérica será el representante de la región en el torneo que reúne a los mejores equipos del globo en ‘League of Legends’. Por primera vez en la historia, un equipo viajará directamente a representar a Latinoamérica en el Mundial.

La final del clausura de la Liga Movistar Latinoamérica se disputará el próximo 31 de agosto, ante 4.000 personas, en el estadio La Tortuga de Talcahuano, en la provincia de Concepción, en Chile.

¿Qué equipos puede llegar a esa final?

Como siempre en este tipo de encuentros, el campeón se definirá al mejor de cinco partidas. Actualmente el más opcionado para llegar a la final de los ocho equipos que están disputando el todos contra todos de la liga latinoamericana es el campeón defensor, Isurus, que de 14 partidas apenas ha perdido una, contra All Knights, el pasado 7 de julio, en el último partido de la quinta semana.

De hecho, All Knights es el segundo equipo más opcionado, con 10 triunfos y cuatro derrotas, por encima de Furious Gaming, que marcha tercero con ocho triunfos y seis victorias. En el cuarto lugar está Rainbow 7, que paradójicamente lleva siete victorias y siete derrotas. Lo sigue de cerca el equipo del colombiano Cotopaco, Infinity Esports, con seis triunfos y ocho derrotas. Xten Esports está en el sexto puesto con cinco victorias y 9 derrotas. Al final de la tabla están Pixel, con apenas cuatro triunfos y 10 derrotas, y, finalmente, Kaos Latin Gamers, con tres victorias y 11 derrotas.

Como se puede ver, las diferencias de puntos entre los equipos son muy estrechas y la disputa por llegar a la final en Concepción está reñida, porque todavía son muchos los opcionados para llegar a las fases finales de la ‘Liga Movistar Latinoamérica’ y poder optar por ese cupo directo al Worlds.

Imágenes: League of Legends (vía: Flickr).

Finalmente se alzaron las voces que importan. Los showrunner de ‘Game of Thrones’, David Benioff y D.B. Weiss, hablaron sobre cuántos episodios tendrá la temporada final de la popular serie de HBO. Como reporta Mashable, todo sucedió en el marco del festival de música y entretenimiento South by Southwest este fin de semana, donde Benioff y Weiss confirmaron la información que ha rondado por casi un año: la temporada final tendrá solo seis episodios. 

Desde hace mucho hemos reportado que las dos últimas tandas de capítulos de la serie, la séptima y octava, tendrán la mitad de episodios, así que prácticamente dividieron una temporada en dos. Esa decisión tiene una razón lógica: mantener felices a los realizadores y a los ejecutivos de HBO por igual.

¿Las temporadas más cortas son algo malo?

Este es un escenario de dos lados. Por una parte, están los contratos de mercadeo de HBO con la marca. La existencia de una temporada cada año permite alargar esas millonarias alianzas por, justamente, un año más. Por ello, desde la visión de los ejecutivos, alargar la serie es la mejor estrategia, así eso signifique que las tramas empezarán a sentirse de relleno o en el peor de los casos deban cambiar a los showrunners por diferencias creativas.

Por otra parte están los showrunners y realizadores creativos de la serie. Es el grupo que ha construido el fenómeno de ‘Game of Thrones’ y su valor para la serie es obvio. Lo que menos desean es tener que alargar la historia, cambiar los planes y entregar relleno para completar temporadas que no planearon.

La solución, a ojos de muchas cadenas, sería simplemente cambiar de realizadores. Pero HBO no es conocida por estar en la misma tónica que la televisión tradicional en Estados Unidos. La solución fue dividir la planeada temporada final en dos y así tener dos temporadas (un año más de alianzas) sin que la historia se altere.

Más detalles de ‘Game of Thrones’

A parte de la noticia sobre los seis episodios de la temporada final, los showrunner también hablaron sobre algunas novedades. La primera es que el cantante Ed Sheeran será parte de la serie, seguramente en un rol menor o inclusive a modo de cameo.

La segunda novedad es que ambos showrunners escribirán los cuatro episodios finales, pero dejarán el inicio temporada en manos de un veterano de la serie: Dave Hill. Por último confirmaron otro tema del que se viene hablando hace años: la posibilidad de spin-offs sí existe en HBO, pero ellos no estarán relacionados con esos proyectos, si alguna vez llegan a existir.

Imagen: HBO. 

Uno de los mangas más populares y longevos acabará en agosto, entregando su final definitivo en las páginas de la revista Weekly Shonen Jump, en Japón. Se trata de ‘Bleach’, la historia creada por Tite Kubo, que narra las aventuras de Ichigo Kurosaki, un joven que obtiene las habilidades de un Shinigami (un dios de la muerte, parecido a la Parca). Como informa ComicBook, el final será publicado el 22 de agosto.

Tite Kubo había anunciado el final del manga a inicios de año, pero en su momento no especificó una fecha para ello. Kubo empezó a dibujar y escribir el manga en 2001, hace casi 15 años, así que es entendible que el mangaka quiera darle un final a la longeva saga.

Junto al final, la revista anunciará algo respecto a la franquicia, pero no se ha especificado qué será. Tal vez un ‘spin-off’ en el horizonte; después de todo, más de 84 millones de copias vendidas de ‘Bleach’ crearon una marca que no va a desaparecer de un momento a otro.

El anime que adapta ‘Bleach’ terminó en 2012, pero dejó la puerta abierta para continuar. ¿Tal vez el anuncio tiene que ver con una nueva temporada? Por ahora la historia de Korosaki, defendiendo a la humanidad de amenazas de más allá de la tumba, dirá adiós en el volumen 74 de la saga.

‘Bleach’ empezó a publicarse en 2001 y ha sido traducido a una docena de idiomas distintos. A lo largo de su historia ha llegado a los videojuegos, juegos de cartas, filmes animados, musicales y novelas.

¿Son seguidores de ‘Bleach’?, ¿qué esperan del final?

Imagen: Shueisha.

Aunque HBO quisiera que ‘Game of Thrones’ durara para siempre, este fin de semana anunciaron oficialmente que la serie terminará en su octava temporada, como ya muchos venían rumorando. El presidente de programación, Casey Bloys, se refirió al tema en un tour de prensa de la Asociación de Críticos de Televisión, como informa The Hollywood Reporter.

La respuesta de Bloys a la pregunta sobre el futuro de la serie resume de la mejor forma la situación: “Los ‘showrunners’ tienen un plan específico para el número de temporadas que quieren hacer, si pudiera hacer que hicieran más, los llevaría hasta las 10 temporadas, pero queremos seguir la idea que ellos tienen sobre cuál es la mejor versión que podemos hacer del show”.

No hubo ninguna confirmación sobre la duración de la última temporada, así que por ahora podemos seguir especulando sobre la cantidad de capítulos, que no sería raro fueran los mismos –o muy parecido- a los siete de la séptima temporada.

Este era el escenario ideal para la serie: HBO puede tener un año más de contratos de mercadeo usando la poderosa marca y los ‘showrunner’ no tienen que alargar el show dañando su calidad. De hecho, llegar a una octava temporada, en un programa como este, es bastante destacable. Generalmente los shows que llegan tan lejos son de estructura ‘caso de la semana’, al estilo ‘Supernatural’ o ‘Bones’.

Bloys también se refirió a la posibilidad de un ‘spin-off’: “Hemos hablado de ello, no es algo a lo que me oponga, pero tiene que tener sentido creativamente (…) no hay planes concretos por ahora”. Tal vez la forma más inteligente de mantener viva la marca sería regresar al pasado, con la revolución de Robert.

¿Creen que la serie merece más temporadas?, ¿Qué spin-off se imaginan?

Imagen: HBO. 

Este sábado a las 3:00 p.m. en TruTV, cuatro equipos se enfrentarán por un premio de 1,2 millones de dólares en el campo de batalla de ‘Counter Strike: Global Offensive’. La existencia e importancia de los esports es un tema que ya hemos tratado en pasadas ocasiones, pero nunca habíamos puesto nuestro ojo sobre el popular shooter de Valve.

Con una poderosa comunidad, una trayectoria de más de una década y un puesto asegurado en la industria de deportes electrónicos, este fin de semana el título será el centro de atención, por ello hablamos con Sebastián Di Nardo, uno de los comentaristas que estarán en la final y especialista en el tema.

¿Qué tiene ‘Counter Strike: GO’ sobre otros shooters?

Antes de hablar de los detalles de la final, valía la pena algo de contexto para un título que es popular, pero aun así se le escapa al público masivo. Según Di Nardo, lo que hace único al título sobre otros shooters como ‘Call of Duty’ es su trayectoria y comunidad: “el juego fue lanzado en el 99 y aún sigue vigente, fue el primer shooter en ser ampliamente reconocido en la comunidad gamer […] la comunidad contribuye mucho en el juego, creando mapas y modificaciones”.

Pero su popularidad también reside en lo asequible del título y su jugabilidad: “es muy liviano y corre bien en cualquier plataforma, también tiene un fuerte elemento de estrategia que muchos shooter no tienen: parece simple, pero tiene un sistema de economía, de estrategia, que cambia todos los chances para ganar”.

¿A quiénes veremos en la final y cual es el favorito?

Para Sebastian el enfrentamiento definitivo será entre Fnatic y Virtus Pro, dos equipos con jugadores similares y veteranos, de más de 30 años, “son equipos parejos y sería excelente que protagonizarán la final”, agrega el comentarista.

Los otros dos equipos son EnVy Us y Mouse Sports, que son equipos jóvenes y “no tienen un rendimiento sobresaliente como equipo pero tienen figuras individuales muy buenas”.

¿Cómo se jugará la final?

Aunque ‘Counter Strike: GO’  tiene media docena de modos de juego diferentes, en las competencias solo se usa ‘Escenario de bomba’, donde un equipo juega como terrorista y otro como contraterrorista, con cinco jugadores en cada bando. “Tu objetivo como equipo es plantar una bomba o impedir que alguien la plante y explote. Se hacen 30 rondas y a las 15 rondas los equipos cambian de bando, porque el mapa a veces favorece a un bando. Se juegan dos mapas, si hay empate se hace un tercero”, explica Di Nardo.

Para el comentarista la verdadera estrategia está en administrar la economía: “ Al final de cada ronda, los equipos reciben dinero dependiendo de los objetivos completados; ahí deben pensar qué armas comprar, qué objetos. Es una estrategia que puede definir la partida”.

¿Es hora de un nuevo ‘Counter Strike’?

“Todavía se puede seguir más tiempo”, responde Sebastian sobre la posibilidad de una nueva encarnación del juego. “Es un juego que sigue vigente y a nivel de comunidad es importante que se sostenga por un tiempo más. Cada vez que hay cambios drásticos para los jugadores la comunidad debe reaprender el juego, reinventar sus estrategias”, agrega.

Como ejemplo el comentarista habla del viejo ‘Counter Strike 1.6’: “muchos dejaron de jugar y pasaron a ser entrenadores de los nuevos jugadores, no pudieron hacer el cambio a la nueva plataforma […] el juego actual aun tiene dos o tres años de vida”.

Finalmente, Sebastian se refirió a ‘Overwatch’, al cual llamó: “el próximo gran juego de los esports, el gran shooter”, asegurando que muchos jugadores están mirando al título de Blizzard.

La final de la Eleague de ‘Counter Strike: GO’ será transmitida en vivo por TruTV este sábado a las 3:00 pm.

Imágenes: Valve y TruTV. 

‘Divergente’, igual que ‘Maze Runner’ o ‘La Quinta Ola’, es una saga de libros adaptada a la pantalla grande con el único objetivo de parasitar la popularidad de ‘The Hunger Games’. Luego de los filmes protagonizados por Jennifer Lawrence, muchos otros estudios se apresuraron en lanzar sus propias sagas de adolescentes en un mundo postapocalíptico. Aunque los números en taquilla para esas franquicias nunca fueron malos, tampoco fueron especialmente buenos, y el primero en demostrarlo sería el final de ‘Divergente’

Según Variety, una fuente cercana a la producción les habría informado que ‘The Divergent Series: Ascendant’ -cuarta y última película de la saga- no llegaría a cines, en cambio se transformaría en una película para televisión, abaratando costos y permitiendo crear una serie spin-off de la franquicia.

El filme estaba planeado para ser estrenado en cines en junio del próximo año, compitiendo con estrenos como la planeada ‘Guerra Mundial Z 2’, el reinicio de ‘La Momia’, ‘Transformers: The Last Knight’ y ‘Wonder Woman’, un escenario donde la franquicia no habría salido tan bien librada. 

Lionsgate, dueña de los derechos de los libros, se encargarían también de la producción de la serie, que presentaría un nuevo grupo de personajes para dejar de lado al elenco original. No hay información sobre si la serie será emitida en televisión tradicional o streaming.

El movimiento de Lionsgate tiene sentido, al menos el de realizar una serie ‘spin-off’, pues les dejaría mantener los derechos de la saga y seguir sacando dinero de la misma. Por ahora no hay confirmación oficial del estudio o noticias sobre el reparto.

La saga ‘Divergente’ nos presenta un futuro postapocalíptico donde la sociedad está dividida en varias clases, que definen los trabajos y destinos de sus integrantes. En ese mundo, existen los divergentes, aquellos que no caben en ningún grupo y son perseguidos por ello. Personalmente nunca encontré brillo en los filmes y así lo argumenté en mi evaluación de la primera entrega.

Imagen: Lionsgate. 

Parece que la espera por el final de ‘Game of Thrones’ no sería tan larga como todos hemos pensado. Según informa Spin-off Online, cuando el final de la sexta temporada sea emitido, solo quedarán 13 horas para terminar la serie. Aunque el rumorado plan de ocho temporadas se mantendría, estas constarían de menos capítulos de lo habitual.

Así, la séptima temporada de la serie tendrá siete capítulos y la octava estará conformada por ocho capítulos. El tema fue abordado por uno de los showrunners y cocreadores de la serie, David Benioff, quien afirmó que “siempre hemos sabido, durante años, cuantas horas más queremos tener (…) queremos acabar cuando aún estemos andando y seamos fuertes”.

Claramente el pensamiento de los mandamases de HBO es distinto, pues Michael Lombardo dijo que “no hemos confirmado el número de horas que faltan, eso es apenas una idea de los showrunners  (…) siempre que conversamos con ellos surge el tema, será interesante ver qué tan definitiva es esa idea cuando anunciemos la séptima y octava temporada”.

¿Por qué menos capítulos?

Generalmente, cuando un show reduce su número de capítulos y fija una temporada final, es en respuesta a la reducción de los espectadores de la serie. Pero en este caso las posiciones son claras y el escenario es distinto. Por una parte tenemos a los showrunner, que desean mantener el ritmo y calidad de la serie. Por ello tienen claro que alargar la trama podría ser nocivo para ello.

Por otra parte, está HBO que se llena los bolsillos con los derechos y la mercancía de la serie. Para ellos, entre más tiempo esté al aire la serie, eso significa más tratos comerciales durante un periodo más largo.

Ambas visiones no pueden ser realmente compatibles. Si un showrunner alarga su serie solo por obligación del estudio, es probable que las cosas no salgan bien. En caso que los showrunner no aprueben esto, podría llegar un escenario oscuro: cambiar de showrunners, algo que siempre afecta a una serie. Tomen como ejemplo las últimas temporadas de ‘Dexter’ o la segunda temporada de ‘The Walking Dead’.

¿Cuál es la solución?

Al parecer HBO ya encontró la solución y los showrunner podrían trabajar con eso: hacer temporadas con menos episodios. Esto evitaría que la trama se alargara en capítulos y permitiría a HBO alargar por años sus tratos comerciales y otras formas de exprimir la franquicia.

Recuerden que ‘Game of Thrones’ regresa este 24 de abril.

Imagen: HBO. 

Durante la sexta temporada de ‘The Walking Dead’ todo ha estado tomando su lugar para que entre en escena el villano más importante de la serie/cómic: Negan. El líder de los ‘salvadores’ es un violento tirano, quien domina con puño de hierro a varias comunidades de sobrevivientes. Finalmente, en el final de temporada que se emitió este domingo en Estados Unidos y en Latinoamerica este lunes, Negan hizo aparición en pantalla, trayendo todo su ofensivo encanto y un enorme bate al que llama Lucille.

A partir de ahora: SPOILERS DE LA SERIE.

En la última escena del capítulo, Negan y su grupo de seguidores acorralaron al Rick y compañía, dejándolo totalmente indefensos ante el capricho asesino de Negan. En medio de eso, el dueño de Lucille eligió al azar a uno de los personajes de la serie, a quien procedió a machacarle la cabeza con su bate. ¿El truco? Esto lo vimos en la perspectiva de la víctima, así que no vimos el rostro ni conocimos la identidad del recién fallecido.

¿Quién fue asesinado por Negan?

La apuesta obvia: Glenn

Rara vez los personajes de la serie mueren como en el cómic. Vean el ejemplo de Andrea, quien sigue siendo una de las protagonistas del material original pero en la pantalla chica murió hace varias temporadas. Así, muchas cosas no terminan siendo un calco, lo cual no está mal: ¿Por qué matar las sorpresas en la historia?

Muchos apuestan a que Glenn es quien murió a manos de Negan, justo como en el cómic ‘The Walking Dead #100’. Pero, como lo acabamos de mencionar, no todo es (ni tiene que ser) igual que en las viñetas. Gleen es la apuesta fácil pero probablemente errónea, los productores de la serie lo ocultaron por alguna razón, después de todo cualquiera puede buscar en Google que pasa en el cómic ¿pondrían todo el peso del cliff hanger en eso?

Rick o Carl

Descarten a Rick o Carl, porque el mismo Negan parece hacer hincapié en que no matará al líder del grupo (o sea Rick). Así que Rick tiene pase libre. Carl también, por el dialogo antes de machacar a su víctima: “si alguien se opone, le daré de comer el otro ojo del niño a su padre” (muy libremente trascrito). Así que no amenazará con algo como eso cuando está a punto de matarlo.

Daryl

El popular Daryl es una creación original de la serie. Así que su destino es mucho más libre que el del resto de personajes. Con Daryl puede pasar cualquier cosa, incluso la muerte. Aunque muchos fantaticos estarían dispuestos a dejar la serie por eso, la verdad es que su muerte bien ejecutada, que alimente la trama de forma correcta, sería un momento que quedaría grabado para siempre en la historia de la serie.

El resto

Abraham, Sasha, Rosita, Eugene y Aaron no parecen las elecciones más sorprendentes. Mi apuesta es por Maggie, eso haría un interesante cambio respecto al cómic. Y no, no menciono a Michonne porque esta mujer debería ser intocable. Aunque su muerte sería una gran sorpresa.

Lo importante aquí es: ahora que los showrunners se la jugaron por el cliffhanger y el misterio, lo mejor es que sorprendan a todos con sus elección, que claramente puede cambiar de aquí a que inicie la producción de la séptima temporada y la escena en cuestión sea grabada.

Para ustedes: ¿Quien murió a manos de Negan?

Imagen: Captura de pantalla. 

Antes de descubrir ‘Gravity Falls’, consideraba que el mejor ejemplo de contenido para todas las edades era Pixar. Siempre he defendido los filmes de la compañía porque entienden algo importante: ‘para niños’ es diferente de ‘para todas las edades’. ‘Toy Story 3’ no te llegó al corazón porque no hayas madurado, es porque la fórmula de ‘todas las edades’ funciona.

Pero luego de ver las dos temporadas de ‘Gravity Falls’, tengo que darle una corona a este producto, que entiende a su público y entrega una experiencia que cualquiera pude disfrutar, llena de inolvidables personajes, una cuidada mitología y buen humor. ‘Gravity Falls’ emitió su episodio final este lunes en Estados Unidos, y es tiempo de hablar de esta creación de Alex Hirsch y Disney.

La serie cuenta las aventuras de Dipper y Mabel, hermanos gemelos que llegan al pueblo de Gravity Falls para pasar el verano con su tío Stan. El remoto lugar está lleno de misterios y todo tipo de fenómenos paranormales, que esconden varios secretos. Así, la primera temporada se compone de un formato de ‘monstruo de la semana’ y la segunda temporada simplemente se mete de lleno en tratar el arco central del show.

Hay muchas cosas para destacar de la serie: sus personajes son únicos, diferenciables y encantadores, la mitología de la historia se basa en una estructura bien desarrollada, sus diálogos son graciosos y ágiles, la animación y diseño de personajes destacan, entre muchas cosas más. Pero sobre todo, quiero darle un aplauso al tono de la serie.

El tono entiende que apelar a los niños no es darles contenido fácil de digerir, masticado y con humor simple. La historia no tiene miedo de darle algo más de complejidad a sus capítulos. Su creador habló recientemente con IGN sobre el final de la serie y habló sobre el tono que eligió: “Honestamente pensé que los niños no lo entenderían. No es que no anticipara la inteligencia de ellos, pero realmente no estaba anticipando su pasión: fui gratamente sorprendido”.

A lo anterior agrega una buena lección para aquellos que desarrollan contenidos para niños: “No tienes que endulzarle todo a los niños, ellos son mucho más inteligentes, la gente no les da crédito. Sí les das algo digno de su inteligencia, ellos mostrarán esa inteligencia”.

Esa es la clave de un contenido para todas las edades: no subestimar a los niños y gracias a ello tener material para apelar a otras edades, incluso adultos. Esto último puede hacerse de muchas formas: desde humor hasta contenido emotivo.

Existen muchas franquicias facilistas que entregan contenido masticado y poco inteligente, solo porque ‘es para niños’. Desde Pixar hasta ‘Gravity Falls’, hay excelentes ejemplos que un buen producto para todas las edades es posible.

El final de ‘Gravity Falls’ aún no tiene una fecha de emisión definida en Latinoamérica. Mi recomendación es que revisen la primera temporada (en inglés) en Netflix, para que se dejen enganchar de un buen contenido dirigido a todos.

‘Gravity Falls’ termina bajo sus propios términos. No es una cancelación, es un creador que decide cuando darle fin a su historia y no quiere ver que el concepto se alargue hasta el cansancio (como sucede con muchos otros). Deja un vacío, un fuerte grupo de fanáticos y muchas lecciones para la creación de este tipo de productos.

Imágenes: Disney. 

Entre las varias propuestas actuales de HBO se encuentra una serie que, para muchos, es difícil de digerir. Se trata de ‘The Leftovers’, un drama puro y duro de Damon Lindelof y Tom Perrotta. Probablemente, ese formato oscuro, con más preguntas que respuestas y deprimente a ratos, terminó bajando los índices de audiencia.

A pesar de eso, HBO anunció a través de sus redes sociales que la serie tendrá una tercera temporada, que será también la última. Los índices de audiencia indicaban que el show podría haber sido cancelado con el final de su segunda temporada, pero Damon Lindelof tendrá la oportunidad de terminar su historia, para alegría de muchos (me incluyo).

La serie es –personalmente– una de las mejores y más complejas propuestas en la televisión actual. Un guión pulido, personajes bien construidos y episodios que merecen muchos elogios. Un drama sobre las cosas que nos superan, sobre esos misterios que nunca se resuelven. Básicamente, es un grupo de personas llenas de debilidades y defectos, que se ven superadas por un evento que no entienden: el 2% de la población mundial desaparece un día, de repente.

Ese argumento se ha extendido a través de dos temporadas, cuyas líneas argumentales encontraban la forma de ser autocontenidas. Así, a modo de presagio, la serie se blindaba ante una posible cancelación. ‘No hay milagros en milagro’, era el lema de la segunda temporada, pero parece que para nosotros, los seguidores de ‘The Leftovers’, habrá un milagro final.

La segunda temporada tuvo una calidad mucho más constante que la primera, con grandes episodios como ‘No Room at the Inn’ e ‘International Assassin’. Miembros del elenco como Ann Dowd entregaron su mejor trabajo en pantalla.

No esperen que la tercera temporada responda la pregunta sobre la desaparición del 2% de la población mundial, puesto que Lindelof ya se ha referido al tema: no tiene intención de dar una respuesta, puesto que el alma del show son las cosas que no podemos entender. Por mi parte, esa idea es la justa para la serie.

No puedo parar de recomendar la serie. Pueden ponerse al día en HBO GO.

Imagen: HBO.

Hoy, a partir de las 7:30 p.m. los aficionados al fútbol en Colombia se paralizarán para ver el primer capítulo de la final del Fútbol Profesional Colombiano desde el Atanasio Girardot de Medellín.

La final de ‘un pueblo’ en la red

Su historia, sus ciudades y sus hinchas serán los protagonistas de esta final. Santa Fe y el Deportivo Independiente Medellín tienes miles de seguidores y estos, seguramente, trasladarán el duelo a las redes sociales con voces de aliento, fe y esperanza para el duelo de esta semana. Acá les contamos cómo le va a estos dos equipos en la final y de paso donde verla por si no tiene la oportunidad de estar frente a un TV.

“Viva el Día, el poderoso”

“Grita el pueblo clamoroso, viva el DIM el poderoso”. Así como lo dice Alfredo Gutiérrez en la canción del ‘medallo’, muchos alentarán al otro equipo de la capital de la montaña a través de las redes sociales. Con el HT #DIMporLaSexta ya los hinchas paisas inundan las redes sociales para soñar con el sexto título que le es esquivo al equipo antioqueño desde el segundo semestre de 2009. Y si acaso solo tiene Twitter y quiere seguir la final el HT #DIMRadio le ayudará a estar enterado de todo lo que pase en el partido.

¿Y en redes?

El Poderoso tiene en su cuenta oficial de Twitter 48.084 seguidores, mientras que en su cuenta oficial de Facebook suman ya 104.144 seguidores.

“Loquito por ti loco, loco”

El sentimiento albirojo, el del primer campeón del fútbol colombiano, inunda hoy las redes sociales. A través del hashtag #Queremoslaoctava los hinchas de Independiente Santa Fe quieren repetir el título que en 2012 les otorgó la séptima estrella luego de pasar más de 30 años sin levantar un copa. #YocreoenSantaFe es la consigna que también suma seguidores en las redes. A través de ella los hinchas buscan con esta idea mantener la fe intacta para que el equipo vuelva a ser campeón y no vuelva a perder una final, para así no repetir el episodio del primer semestre del 2013 donde sorpresivamente cayeron en Bogotá ante el Atlético Nacional de Medellín.

¿Y en redes?

Santa Fe le gana y por goleada al Medellín en este aspecto. El equipo bogotano suma en la actualidad 205.199 seguidores en Twitter, mientras que en Facebook tiene 421.456 hinchas.

¿Dónde ver la final del fútbol colombiano 2014 online?

La televisión colombiana ofrecerá dos posibilidades de ver la final de esta noche. Si por esas casualidades de la vida no tiene donde ver el partido lo puede hacer en el streaming en línea del Canal RCN. Sin embargo esta señal abierta y gratuita suele caerse en este tipo de evento debido a la gran cantidad de personas que se conectan a la vez. Si prefiere el canal Win Sports le da posibilidad de verlo como un evento pago. Si quiere ver el partido solo tienen que ingresar al portal del canal y pagar para ver el partido en cuestión. El evento le cuesta 20.000 pesos y puede ser adquirido con tarjeta de crédito. Si quiere  ver la final DIM Vs. Santa Fe haga clic acá y que gane el mejor.

Si quienes ver cual será el equipo latino que compita por la copa mundial, solo debes ver el siguiente streaming, donde Name not found, Frikingos, Isurus Gaming y Live Gaming pondrán a sus mejores dioses en combate. El primer puesto se llevará 17.500 dólares, el segundo 10.500, el tercero y cuarto tendrán 3.500 cada uno.

Recuerda que puedes descargar y jugar de forma totalmente gratuita el juego.

Watch live video from SmiteLatam on www.twitch.tv

Imagen: Level Up!

Vea el video a continuación:

Hace 15 días 20th Century Fox nos hizo sentir miserables por la muerte de uno de los personajes más importantes de Family Guy, Brian Griffin. Todo eso para hoy enterarnos que el perro volverá a la vida en los próximos capítulos de la serie. Sí, malditos.

No se sabe si el regreso del personaje se deba a los innumerables reclamos de miles de aficionados, pero el 15 de diciembre estará de vuelta en la televisión, según Entertainment  Weekly. El regreso no será cosa de un solo episodio y ya, Brian vuelve para formar parte de todo el elenco una vez más.

El equipo del canal de televisión se negó a realizar comentarios sobre los reportes del medio, que dicen que encontraron que habrá un episodio en el que el perro se enamorará de un personaje interpretado por Maya Rudolph.

De la misma manera registran que el próximo capítulo de la serie, que saldrá al aire el 15 de este mes, se llamará ‘Christmas Guy’ y su resumen dice que se tratará de Stewie trabajando para encontrar lo más desea recibir de navidad.  El nombre del perro aparece en el elenco que participará. Todo parece que nos hicieron llorar a Brian para nada.

Soy de esos aficionados que se obsesionan con una serie y la ve por pura costumbre. Tengo esa mala maña con las comedias, me cuesta abandonarlas solo porque alguna vez me hicieron reír. ‘Family Guy’ lleva como cuatro temporadas muy malas en las que no pasa nada interesante. Son mas o menos 60 capítulos en los que se salvan dos o tres chistes, y todo porque la serie se volvió predecible.

Alerta de spoiler: Vea ‘Life of Brian’, el último capítulo de Family Guy, antes de leer esta nota.

Pero ayer en la noche, en el sexto capítulo de la decimosegunda temporada, llamado ‘Life of Brian’, se murió Brian Griffin, el amado perro caracterizado por la voz de Seth MacFarlane. Esto ha generado toda una discusión.

En Twitter los aficionados se apresuraron a crear el hashtag #BringBackBrian en Twitter, reclamándole a MacFarlane que lo trajera de vuelta. Pero en el mismo capítulo, el escritor de la serie se tomó el trabajo de hacer que su regreso fuera imposible, pues la máquina del tiempo de Stewie (el único método capaz de recuperar a Brian) ya no existe. Ahora, la familia Griffin se hizo con un nuevo canino, Vinny, que tiene un aire de mafioso de los cincuentas. No está mal, pero la verdad solo parece un esfuerzo extraño por salvar la serie.

Brian se fue para no regresar.

Tengo muchas teorías sobre por qué los escritores de ‘Family Guy’ decidieron matar a Brian en lugar de cualquier otro personaje. Muchas se basan en meras especulaciones y en haberme visto sin falta todos los capítulos de la serie hasta hoy, pero sí podemos hablar sobre por qué Brian era la mejor opción de eliminar.

El perro nunca fue protagonista de una aventura loca y graciosa en la serie de la misma manera en la que lo ha sido Peter, Stewie, Louis o incluso Meg. Su seriedad y ‘mamertez’ no lo hacían el mejor personaje para ser un pirata o un hombre con síndrome de Down (como Peter) o tener tendencias homosexuales o querer matar a su mamá (como Stewie).

Brian tuvo un par de episodios sobre él, sí, pero ninguno de ellos fue una cosa demasiado grande. Con su muerte, ‘Family Guy’ no solo logra renovar un poco los guiones, acartonados por el tiempo de la serie, sino que también trae de vuelta a los viejos aficionados que no podrían resistirse a ver fallecer a uno de los personajes.

El perro nunca fue protagonista de una aventura loca y graciosa.

En el fondo, estas movidas son patadas de ahogado para una serie que cada vez va más hacia abajo. Su mismo creador dijo hace dos años, en una entrevista con Hollywood Reporter que él acabaría con la serie. “Parte de mí piensa que ‘Family Guy’ ya debió haberse acabado. Considero que siete temporadas es el tiempo de vida perfecto para una serie”, dijo.

“Yo hablo con los fans, esperando en secreto que ellos me digan: ‘No queremos más’, y algunas personas me dicen que el programa ya está de picada en picada, pero a la mayoría se les pone la cara pálida cuando hablo de acabarlo”, dijo.

Pero los aficionados no son el obstáculo para el final de la serie. Lo es el ‘negociazo’ que la serie representa tanto para MacFarlane como para 20th Century Fox. Family Guy no solo es un programa de televisión, es toda una marca que vende todo tipo de mercancía que genera muchas ganancias para la productora. Esa es la misma razón por la que ‘Los Simpson’ sigue viva.

El productor de la serie, Steve Callaghan, le dijo a E! Online que la decisión se tomó porque “podría ser una manera divertida de agitar las cosas“. Y a pesar de que muchos amaban a Brian, la serie sí necesita ese revulsivo para no seguir cuesta abajo por los muchos años que le quedan.