Desde el año pasado esta decisión ha sido controvertida. Pero dicha votación fue apenas el primer paso para la derogación total de la ‘net neutrality’ o neutralidad de la red. Para dar el siguiente paso, la FCC tenía que presentar un cronograma e incluir oficialmente el fallo para ejecutar la acción. Esto sucedió en febrero de 2018.

La lista presentada mencionaba el 23 de abril de 2018 como fecha efectiva de la derogación. Sin embargo, en esta fecha aún no se aplican las nuevas normas. Ahora, las normas que fueron aprobadas pasarán a un proceso administrativo (una revisión por parte de la Oficina de Administración y Presupuesto). Y finalmente habrá un aviso final que será publicado.

¿Qué es la neutralidad de la red?

La neutralidad de la red es un principio que se creó durante la administración de Barack Obama. Las regulaciones que contempla fueron diseñadas para garantizar que Internet sea abierta y gratuita. Con ello, los proveedores de Internet (ISP), como Comcast o Verizon en Estados Unidos, no pueden ralentizar sitios específicos ni cobrar a las compañías por un trato preferencial para el acceso a Internet.

La red, como la conocemos en la actualidad, es una enorme ‘carretera’ en la que transita toda la información con la misma velocidad y en la misma dirección. El fin de la neutralidad de la red cambiaría completamente esto. La información viajaría  en ‘carriles’ más amplios o angostos según el pago del operador. Además, los grandes operadores pueden bloquear sitios específicos o cobrarles a las compañías más dinero por incrementar sus niveles de audiencia.

En otras palabras, si eres un emprendedor y tu negocio está en internet ya no correrá a la misma velocidad de los grandes competidores. A menos, claro, de que pagues más para transitar por un ‘carril exclusivo’.

La decisión de la FCC ha generado movimientos sociales y protestas en Estado Unidos, que se oponen a dicha medida.

Por el momento, seguimos esperando la última fase que falta para finalizar por completo con la neutralidad de la red.

Imagen: Flickr

Pero no todo está perdido. Cada vez que una agencia publica una nueva norma frente a un cuerpo en Estados Unidos llamado el Registro Federal, se enciende una cuenta regresiva de 60 días legislativos para darle chance al Congreso de revocar dicha norma. Eso significa que aún hay oportunidad de volver a hacer regir la neutralidad de la red, según reporta Wired.

Los senadores del partido demócrata están proponiendo deshacer la decisión de la FCC. Esto a través de un proceso regido por una figura conocida como Congressional Review Act (CRA). La mayoría de legislaciones deben ser aceptadas por la mayoría del partido, es decir, unos 60 votos. Pero un CRA puede pasar en el congreso con el soporte de tan solo 51 senadores. Las resoluciones CRA le permiten al Congreso revocar las acciones regulatorias de las agencias federales con un simple voto mayoritario en ambas cámaras.

Así las cosas, los 49 senadores del lado de los demócratas están unidos para apoyar la CRA y evitar que la FCC ponga fin a la neutralidad de la red. La iniciativa también tiene el respaldo de la senadora republicana Susan Collins. Así que solo falta un voto republicano para salvar al Internet. Pero es precisamente ese partido el que respalda la decisión de la FCC. Según el medio es muy fácil ver sus motivos.

Partidos enfrentados

De acuerdo con el medio, el partido republicano está claramente de parte de las grandes corporaciones, que suelen ser donantes a sus campañas. Y ellas son las más beneficiadas del fin de la neutralidad de la red. Entre más control tengan los operadores de Internet sobre el acceso, más pueden ellos aumentar sus ganancias. Esto a través de nuevos ‘peajes’ virtuales. Por ejemplo, cobrar más por tener acceso rápido a servicios específicos, como Netflix.

Imagen: Pixabay.

Las nuevas reglas de juego le dan completa libertad a los operadores de hacer lo que quieran. Ahora pueden bloquear, filtrar y priorizar contenidos, si lo desean. La única regla que se les impuso es informar al público sobre sus acciones.

El medio explica que los opositores de la neutralidad en la red dicen que estas reglas nunca fueron necesarias porque antes de ellas el Internet estaba funcionando perfectamente. Sin embargo, antes de ellas, se veía en ese país que las compañías bloqueaban a sus usuarios el acceso a apps de la competencia. También se veía que las compañías implementaban políticas que claramente le daban ventajas a ciertos servicios en Internet.

Millones de personas en Estados Unidos han estado protestando en las últimas semanas ante la posible derogación de la neutralidad en la red. Sin embargo, según varios medios consultados, la Comisión no tuvo en cuenta ninguna de las peticiones firmadas por los ciudadanos para evitar esta decisión. Aún así, de acuerdo con TechCrunch, los ciudadanos estadounidenses aún tienen varias opciones para ‘apelar’ la decisión de la FCC. Entre esas está pedir una acción por parte del Congreso del país.

Exactamente ¿qué pasará ahora?

Como te contamos hace unas semanas, en resumen, esta decisión hace que las compañías tengan muchas libertades. Entre esas, pueden hacer que algunos sitios web carguen más rápido que otros. También podrían cobrarles a los usuarios más dinero para acceder a ciertos sitios. Evidentemente, los sitios afectados serán aquellos que sean de empresas en competencia.

Por ejemplo, AT&T podría hacer que los contenidos de Netflix carguen más lento. La compañía podrá pedirle a sus usuarios que paguen una tarifa si quieren que sus series en Netflix carguen más rápido. O podría cobrarle a Netflix que pague un extra. Y finalmente, Netflix tendría que cobrarle a sus usuarios para poder pagar ese ‘peaje’. Este es solo un ejemplo de lo que podría pasar. Nada cambiará a menos que las compañías lo decidan.

¿Cómo afectará a Colombia?

Algunos analistas opinan que el fin de la neutralidad en la red podría afectar seriamente a todo el resto del mundo. Esto, sobretodo a países en desarrollo que aún toman el ejemplo de Estados Unidos. Ese sería del caso de Colombia.

En países como Francia y Suiza, ya existe una legislación madura y firme en cuanto al uso y comercialización del Internet. Pero en Colombia, la regulación es menos madura. Y podría ser más susceptible a tomar ejemplo de otros países con más experiencia.

Obviamente, no se puede dar un pronóstico acertado en este momento, y esta es solo una posibilidad. Sin embargo, debemos prepararnos para encontrar consecuencias inevitables.

Imágenes: Pixabay.