La información proviene de la Game Developers Conference (GDC) una de las organizaciones más grandes de desarrolladores de videojuegos. Preparándose para la conferencia que se llevará a cabo en marzo de este año, la GDC realizó su encuesta anual para medir las opiniones y ánimos del sector frente a ciertos temas.

En total más de 2.300 desarrolladores fueron encuestados en temas como los NFT, las tecnologías Web3, el metaverso y la sindicalización de los estudios. Y, por segundo año consecutivo, una minoría de las personas encuestadas aseguraron que ellos o los estudios en los que estaban trabajando estaban interesados en ingresar a estos mercados. Solo un 23% respondió de manera afirmativa, lo que es importante porque el año pasado este número era un 27%.

La falta de interés en los NFT y la baja de interés puede justificarse en el ‘desencanto’ que ha tenido el concepto, producto de la devaluación actual del mercado sumado a los diferentes escándalos que han acompañado las propuestas de NFT. De hecho, en los últimos dos años se ha escuchado más de estafas y proyectos fallidos de juegos pay to earn (por ejemplo, uno de los proyectos más recientes de Logan Paul). Al mismo tiempo, hay múltiples demandas contra influenciadores y voceros de compañías y proyectos de este tipo.

Te puede interesar: Bored Ape y famosos que promocionaron los NFT se enfrentan a demanda

Hay otros datos interesantes. Por ejemplo, un 75% de los desarrolladores consultados aseguró que no estaban interesados en la tecnología Blockchain para el desarrollo de juegos. Un poco más de interés está en el metaverso, con tan solo un 56% de los encuestados asegurando que no han estado interesados en algún momento en desarrollar juegos alrededor de esta tecnología.

Otro elemento interesante de la encuesta está en que una buena parte de los desarrolladores no creen que Meta será quien llevará el futuro de los juegos al ‘metaverso’. Al contrario, la mayoría creen que será Epic Games (detrás de Fortnite) con un 14%. Este fue el doble de votos que obtuvo la compañía de Mark Zuckerberg, que incluso competió con otros juegos como Minecraft. Mucho más importante, en estos momentos hay un enorme escepticismo en la idea del metaverso con un 45% de los encuestados asegurando que no creen que ninguna compañía podrá alcanzar la promesa que se realizó.

¿Por qué razón esta falta de fe en el metaverso? De acuerdo con los encuestados, el motivo está en que se trata de una ‘promesa’ y no tanto de un concepto claro que haya probado implicaciones reales en el segmento de los videojuegos.

Hasta el momento no son mucho los desarrolladores importantes o relevantes que se han sumado a el Blockchain como un segmento en el que invertir. Uno de los pocos casos es el de Square Enix, que a inicios de este año re afirmó su compromiso con su plan de invertir más en proyectos relacionados con Blockchain y NFT. No es un grito de guerra que otras compañías parezcan ansiosas de seguir.

Imágenes: Square Enix

Pies no. Square Enix no solo no retrocede, sino que dobla en su compromiso con el Blockchain, asegurando que la volatilidad de las criptomonedas es algo ‘bueno’.

A través de un newsletter Yosuke Matsuda, presidente de la compañía, aseguró que en 2023 el Blockchain permanecerá como uno de los principales enfoques de Square Enix. La justificación que dio en su ‘presentación’ de los planes para 2023 es que todas las malas noticias que recibieron el año pasado son, de hecho, una buena noticia. ¿Por qué razón? Al parecer las grandes estafas y la volatilidad llevarán a más regulaciones, lo que significa un mejor terreno para desarrollar juegos con esa tecnología.

“En términos de nuevos dominios comerciales, nombramos tres campos de inversión de enfoque en nuestro plan comercial a mediano plazo. Entre ellos, estamos más enfocados en el entretenimiento Blockchain, al que hemos dedicado esfuerzos agresivos de inversión y desarrollo comercial”, comienza Matsuda. Por entretenimiento Blockchain el ejecutivo se refiere no solo a la comercialización de NFT (algo en lo que el desarrollador ya ha incursionado), sino en el desarrollo de juegos centrados en la mecánica de play to win/ jugar para ganar, con la idea de que los jugadores puedan comercializar los objetos que consigan dentro de los juegos.  

Te puede interesar: Square Enix vende la franquicia de Tomb Raider

“Mirando externamente, creo que es justo decir que blockchain ganó un reconocimiento significativo como campo en 2022, como lo demuestra el hecho de que la ‘Web 3.0’ se convirtió en una palabra de moda firmemente establecida entre los empresarios”, continua Matsuda antes de mencionar el enorme elefante en el edificio. “Sin embargo, el año también vio volatilidad en los mercados de criptomonedas y NFT (tokens no fungibles) que siguieron los cambios dramáticos en la macroeconomía descritos anteriormente. La segunda mitad del año en particular produjo una sombría serie de noticias con conexiones de blockchain, incluida la escandalosa declaración de quiebra de FTX en noviembre“.

La postura de Matsuda frente a estos problemas toma un giro dramático en el siguiente párrafo cuando el presidente de Square asegura que la razón para seguir apostando por el blockchain está en la postura de su país frente a estos problemas. En resumen, el ejecutivo cree que mientras que otros países están buscando regulaciones más duras en Japón la salida están en una normatividad que incentive la inversión en Blockchain.

“Después de la emoción y el júbilo que rodearon a las NFT y al metaverso en 2021, 2022 fue un año de gran volatilidad en el espacio relacionado con blockchain. Sin embargo, si esto demuestra haber sido un paso en un proceso que conduce a la creación de reglas y un entorno empresarial más transparente, definitivamente habrá sido por el bien del crecimiento del entretenimiento blockchain”.

Por ahora no parece haber muchos desarrolladores grandes que estén interesados en invertir en blockchain en la misma escala que lo ha hecho Square Enix. Aunque Matsuda ha pintado la volatilidad en el mercado como algo bueno, lo cierto es que la tendencia es a mirar con mayor precaución estas inversiones, en especial frente a las constantes noticias de inversionistas perdiendo miles de dólares o de la crisis actual de muchas empresas sostenidas en cripto.

Imágenes: Square Enix

Un poco de contexto. No es la primera vez que Paul ingresa en el mercado de los NFT. De hecho, él estuvo entre las primeras personas que comenzaron a utilizar los bienes digitales como manera de monetizar a su audiencia (algo que en su momento también le ganó una cantidad importante de críticas). El problema está en que uno de sus proyectos más recientes ha pasado la barrera de las dudas y, en cambio, parece ser una estada plana y simple.

A través de una serie de tres videos el creador de contenido Stephen “Coffeezilla” Findeisen (dedicado a investigar fraudes y estafas) entra en detalle sobre el proyecto de Cryptozoo.

¿Qué es Cryptozoo?

Paul vendió la idea de que este juego era un título ‘pay to earn’. Esto se traduce en un juego que te pide invertir dinero en criptomonedas con la promesa de que puedes ganar de nuevo o incluso generar ingresos a largo plazo y de manera pasiva.

En el caso de Cryptozoo la premisa era sencilla: las personas debían pagar dinero real para comprar huevos de animales en su zoológico. Luego estos huevos crecían y las personas podían criarlos de diferentes maneras o combinarlos con otros animales para incrementar su rareza. Mientras más rato un animal, más ganancias generaba para su dueño. Y, por supuesto, estos animales no eran nada más que NFT.

El problema está en que, aunque el juego está ‘disponible’ desde hace meses y cientos de personas han invertido en él, no es jugable. De acuerdo con la investigación de Coffeezilla los seguidores de Logan han invertido cerca de 2.5 millones de dólares en huevos… que no han generado ingreso.

De hecho, de acuerdo con algunas de las víctimas de esta estafa, los huevos de Cryptozoo no son nada más que una ‘imagen’ y que estos NFT son inservibles no solo porque las mecánicas centrales del juego están fallando, sino además porque no hay manera de determinar su valor. Otros aseguran que el sistema de recompensas diarias jamás ha funcionado.

Paul, por su lado, se ha defendido asegurando que la culpa está en uno de los desarrolladores del título que escapó a Suiza con el código fuente y ha pedido un 1 millón de dólares para regresarlo. Pero esta misma persona, por otro lado, se ha defendido asegurando que Paul nunca le pagó a él o su equipo por el desarrollo del título por su trabajo.

Imágenes: Capturas de pantalla y WWE

Según los fiscales encargados del caso, el ex trabajador de la plataforma de intercambio de tokens no fungibles, Chastain, habría comprado varias decenas de NFT antes de que estos aparecieran en la página de inicio de la web de OpenSea, con la finalidad de multiplicar fraudulentamente el interés y el valor en ellos. Esta estrategia, le permitió al hombre vender ítems hasta cinco veces más caros de lo que había pagado por ellos, entre junio y septiembre del 2021.

Debido a que el rol de Chastain dentro de la compañía era justamente el de decidir los NFT que se ofrecerían en el sitio web de OpenSea, los cargos a los que ahora se enfrenta el exempleado, son por presunto fraude electrónico y por lavado de dinero: delitos que individualmente son castigados con penas de de hasta 20 años de cárcel, de acuerdo a la Fiscalía.

Según varios medios a Chastain, se le acusó formalmente el martes 31 de mayo y fue arrestado este miércoles primero de junio en Nueva York, EE.UU.

Te puede interesar: OpenSea: ¿cómo funciona el ‘marketplace’ más grande de NFTs? 

OpenSea ya se había referido a este caso a finales del año pasado, cuando, a través de un comunicado oficial confirmó la expulsión de Nathaniel Chastain de la compañía, luego de que la empresa aceptara que el hombre compraba artículos que sabía que iban a ser listados luego en la portada el marketplace.

“Esto es increíblemente decepcionante. Queremos dejar claro que este comportamiento no representa nuestros valores como equipo. Nos estamos tomando esto muy en serio y estamos realizando una revisión inmediata y exhaustiva de este incidente encabezada por terceros, para que tengamos una comprensión completa de los hechos y los pasos adicionales que debemos tomar”, aseguró la compañía en ese momento.

En caso de ser declarado culpable por un tribunal, Chastain, de 31 años, podría ir a prisión por 40 años.

Imágenes: Unsplash

La historia va así, el actor Seth Green (conocido principalmente por su trabajo como actor de voz) hace algunos meses anunció el plan para lanzar una serie que tuviera como protagonista a su NFT de Bored Ape. La idea nunca despertó más que burlas, pero en este año 2022 de nuestro señor algunos lo veían como una señal que demostrara el potencial que podían tener estos cripto activos o la manera en la que podían valorizarse.

Pues bien, ahora resulta que el NFT en cuestión fue robado a través de una estafa de phishing (que es cuando, a través de engaños e ingeniería social llevan al usuario a entregar claves, información o descargar archivos infectados) Green perdió bastante de los recursos que tenía en su billetera de cripto, entre lo que se encuentra el antes mencionado NFT.

Te puede interesar: El Reino Unido emitirá un NFT oficial en 2022

Por supuesto, el problema está en que ahora que Green no posee dicho NFT en teoría no puede utilizarlo para crear su serie. El ‘Simio aburrido’ en cuestión fue comprado originalmente por 200.000 dólares. Lo peor es que en estos momentos dicho NFT ya fue comprado por alguien más, que por ahora no parece tener la menor intención de venderlo. Por supuesto, uno pensaría que con toda la conversación sobre la seguridad de propiedad que ofrecen estos recursos Green podría recuperarlo. Sin embargo, por la manera en la que los NFT funcionan, la persona que tiene control ahora de él Bored Ape y no tiene responsabilidad alguna de devolverlo, incluso si hay todas las maneras de demostrar que fue robado.

.@SethGreen new trailer for his new show, keep your eyes peeled👀@BoredApeYC @GutterCatGang @veefriends pic.twitter.com/ZzYN87HYWA

— FFVV1211.eth (@FFVV1211) May 21, 2022

Por ahora, parece que White ‘Horse Tavern’. la serie inspirada en Fred (que, por cierto, es el nombre del NFT) no podrá ser realizada… incluso cuando ya cuenta con un tráiler. De nuevo, no deja de parecer curioso que a pesar de que el personaje de este show solo tiene unos rasgos diferentes del resto de miles bored apes en existencia… que de nuevo por la manera en la que operan este tipo de recursos Green ni siquiera pueda utilizar el material existente.

Por otro lado… el tráiler nos intentaba vender la trama de una nueva York en la que al parecer los NFT caminan por las calles, atienden bares y tienen crisis existenciales con hombres en traje… así que dejamos a su criterio escoger la parte más extraña de esta historia.

Imágenes: Capturas de pantalla

Respecto al primer problema, el sitio web decidió limitar en un principio las colecciones creadas con su herramienta (estrategia que no perduró porque los aficionados de los NFT protestaron casi de inmediato por la medida). Respecto al segundo, el martes 15 de febrero, OpenSea anunció su alianza con Metalink para brindar un canal verificado en donde los usuarios puedan recibir asesoría en caso de necesitar algún soporte con la plataforma.

Discord podría no ser la mejor opción para brindar soporte

La decisión anterior se tomó luego de que se conociera la existencia de algunos estafadores que habían logrado hacer millones de dólares al hacerse pasar por agentes de servicio al cliente mediante el servidor oficial de OpenSea en Discord. Según The Verge, estas personas engañaban a los titulares de NFT para que estos compartieran los detalles de sus billeteras de criptomonedas para poder robarlas.

Ante ese fenómeno, OpenSea optó por migrar su servicio a Metalink, ya que esta solo permitirá que quienes tengan en sus billeteras de criptomonedas NFT de colecciones admitidas como las de ‘Bored Ape Yacht Club’, ‘World of Women’, ‘CyberKongz9’ se puedan conectar con representantes autenticados de OpenSea, lo que podría minimizar el riesgo. Además de esto, Metalink permitirá también que los propietarios de criptoarte puedan ver el valor de su colección y también supervisar sus transacciones en tiempo real.

Important for anyone running a project Discord: https://t.co/VXYTi77Q2H

— Sean Bonner Ⓥ ᵍᵐ (@seanbonner) January 30, 2022

A pesar de los incidentes que han sabido costarle a algunos de los propietarios de NFT más de US$ 160.000, OpenSea mantendrá su servidor de Discord, para usarlo en la difusión de otros tipos de mensajes oficiales de la empresa. Sin embargo, solo el tiempo dirá si este cambio hará que otros proyectos de colecciones virtuales sopesen sus opciones.

Imágenes: