No se trata de un sistema que controle misiles o active ataques de manera autónoma. Claude funciona como un motor de procesamiento masivo de información. Su tarea es ordenar datos, resumir reportes clasificados y detectar patrones que podrían pasar desapercibidos para equipos humanos bajo presión.

Anthropic fue fundada en 2021 por antiguos investigadores de OpenAI. Su director ejecutivo es Dario Amodei, quien ha defendido públicamente la necesidad de desarrollar inteligencia artificial con límites técnicos claros. La empresa promueve un modelo basado en salvaguardas que restringen usos como la vigilancia masiva o el control directo de armas.

Aun así, el gobierno estadounidense integró Claude en sistemas de apoyo a la inteligencia militar. Según reportes de The Wall Street Journal, el modelo fue empleado para analizar información previa a operaciones aéreas vinculadas al conflicto con Irán.

Te puede interesar: Anthropic vs Trump: lo que debes saber sobre la disputa que puede cambiar la industría de la IA

Su función principal consiste en cruzar grandes volúmenes de datos. Puede revisar informes satelitales, comunicaciones interceptadas y antecedentes geopolíticos en cuestión de segundos. Después genera resúmenes estructurados que sirven como base para decisiones humanas.

No sustituye a los mandos militares. Pero acelera el proceso.

La controversia aumentó cuando el presidente Donald Trump ordenó suspender el uso de tecnología de Anthropic en agencias federales. La decisión se produjo tras desacuerdos sobre el alcance que debía tener la IA en operaciones de defensa.

Sin embargo, la orden incluyó un periodo de transición. Eso permitió al Pentágono seguir utilizando el sistema mientras busca alternativas tecnológicas.

Una IA que analiza, no dispara

Claude pertenece a la categoría de modelos de lenguaje de gran escala. Está entrenado con enormes volúmenes de texto y aprende a identificar relaciones complejas entre conceptos. En el ámbito militar, eso se traduce en una herramienta capaz de sintetizar inteligencia dispersa y generar evaluaciones rápidas.

Por ejemplo, puede detectar conexiones logísticas entre actores, anticipar posibles movimientos estratégicos o señalar inconsistencias en reportes de campo. Esa capacidad resulta valiosa en conflictos donde la rapidez es determinante.

Anthropic sostiene que su modelo no está diseñado para operar armas ni para ejecutar acciones letales. La supervisión humana sigue siendo obligatoria en cada fase operativa.

A pesar de esas limitaciones técnicas, el uso de IA en la guerra abre un debate profundo. La automatización del análisis reduce tiempos y aumenta eficiencia. También plantea preguntas sobre responsabilidad y dependencia tecnológica en decisiones militares.

El caso de Claude muestra hasta qué punto la inteligencia artificial ya no es un experimento de laboratorio. Es una herramienta integrada en la estructura de defensa de una potencia global.

Y su papel en conflictos como el de Irán refleja una transformación que apenas comienza.

¿Pueden migración ver mi celular?

Para muchos, la sola idea de que un agente de migración revise su teléfono suena más al argumento de una distopía que a un requisito para visitar Disneyland. Sin embargo, la realidad es que hoy existen reglas que permiten a los agentes de migración ver tu celular.

De hecho, el acceso no se limita únicamente al celular; la ley permite que revisen computadoras, tabletas, cámaras y cualquier otro dispositivo electrónico. Vale la pena mencionar que este tipo de inspecciones no son masivas, pero ya no se trata de una simple anécdota o leyenda urbana. Estados Unidos está utilizando su derecho discrecional de admisión de forma más rigurosa.

También es importante señalar que los viajeros no pueden negarse a mostrar o entregar sus equipos. En el mejor de los casos, los agentes solicitarán retener los dispositivos para su análisis; en el peor, la negativa puede ser justificación suficiente para negar la entrada al país.

¿Qué elementos en mi celular pueden causar que se me niegue el ingreso?

Es importante aclarar que no existe una lista oficial y pública sobre qué elementos específicos significan un viaje de regreso inmediato. No obstante, se han dado casos recientes muy comentados, como el del joven al que se le negó el ingreso por tener en su dispositivo un meme sobre el vicepresidente de los Estados Unidos.

Sin embargo, las autoridades migratorias han asegurado que hay un tema particular que dificulta el ingreso: cualquier contenido o búsqueda que indique que la persona tiene la intención de permanecer en el país de manera irregular o violar las condiciones de su visa. Algunos ejemplos son:

– Mensajes o búsquedas sobre ofertas laborales para personas sin documentos.

– Contenido que contradiga los motivos declarados para el viaje (por ejemplo, asegurar que visitarás una ciudad pero tener reservaciones confirmadas en un estado diferente).

– Correos o mensajes que indiquen la intención de estudiar sin contar con la visa o el permiso correspondiente para ello.

Imágenes:

La autorización permite  al neobanco iniciar el proceso para crear una entidad bancaria propia bajo regulación federal estadounidense. Aunque todavía no se trata de una licencia definitiva, sí habilita a la empresa a avanzar en la organización de un banco que, una vez aprobado por completo, podrá ofrecer cuentas de depósito, tarjetas de crédito, préstamos y custodia de activos digitales.

El anuncio se inscribe dentro de una estrategia de largo plazo. Nubank ha señalado que sus mercados principales continúan siendo Brasil, México y Colombia, donde concentra la mayor parte de sus clientes y operaciones. Sin embargo, el paso hacia Estados Unidos responde a la intención de ampliar su presencia operativa y desarrollar nuevos productos en uno de los sistemas financieros más regulados del mundo.

Uno de los fundadores de del banco digital es David Vélez, colombiano antioqueño y actual director ejecutivo de Nu Holdings. Bajo su liderazgo, la compañía fundada en 2013 en São Paulo logró consolidarse como una de las plataformas de servicios financieros digitales más grandes del planeta y cotiza en la Bolsa de Valores de Nueva York desde 2021.

La aprobación también refuerza el posicionamiento institucional de la empresa. Nubank no solo busca operar en Estados Unidos, sino hacerlo bajo un marco regulatorio completo, con supervisión federal y exigencias similares a las de la banca tradicional. Esto implica mayores responsabilidades en materia de capital, cumplimiento normativo y gestión de riesgos.

¿Cómo funcionará el proceso para abrir el banco?

Tras recibir la aprobación condicional, Nubank entra en la fase de organización bancaria. En esta etapa debe cumplir una serie de condiciones impuestas por la OCC, además de obtener las autorizaciones pendientes de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos y de la Reserva Federal.

La compañía tiene un plazo de hasta 12 meses para capitalizar completamente la institución y hasta 18 meses para iniciar operaciones, según lo establecido por los reguladores. Durante este periodo, el foco estará en estructurar el banco y preparar su entrada formal al mercado estadounidense.

Te puede interesar: Entrevista | MejorCDT, la historia de la plataforma que transformó la forma de abrir CDT en Colombia

La unidad de negocio en Estados Unidos estará liderada por Cristina Junqueira, cofundadora de Nubank, quien se trasladó al país para dirigir el desarrollo y crecimiento del banco. El consejo de administración estará presidido por Roberto Campos Neto, expresidente del Banco Central de Brasil, una figura con amplia experiencia en regulación financiera.

El proceso regulatorio en Estados Unidos se suma a la trayectoria de Nubank en otros mercados. En México, la compañía recibió autorización para convertirse en institución bancaria en 2025 y espera la aprobación operativa final. En Brasil, opera como institución financiera regulada desde 2016 y anunció su intención de obtener una licencia bancaria completa en 2026.

Más allá de la expansión geográfica, la aprobación refleja la capacidad del neobanco para adaptarse a marcos regulatorios exigentes. Para una empresa nacida en América Latina, avanzar en el sistema financiero estadounidense representa un paso relevante en su consolidación global, sin alterar su enfoque digital ni su operación en la región.

La decisión no implica una cancelación automática de visas ya otorgadas, pero sí frena de manera inmediata nuevas solicitudes de residencia permanente, incluidas aquellas basadas en reunificación familiar, empleo o procesos en curso que aún no hayan sido aprobados por un consulado estadounidense.

The State Department will pause immigrant visa processing from 75 countries whose migrants take welfare from the American people at unacceptable rates. The freeze will remain active until the U.S. can ensure that new immigrants will not extract wealth from the American people.

— Department of State (@StateDept) January 14, 2026

¿Qué tipo de visas quedan suspendidas?

La medida aplica exclusivamente a visas de inmigrante, es decir, aquellas que permiten vivir de forma permanente en Estados Unidos. Esto incluye categorías como familiares directos de residentes o ciudadanos, ciertos trabajadores patrocinados por empresas y otros procesos migratorios que conducen a la residencia legal.

En contraste, las visas de turista, estudio o negocios no están incluidas en esta suspensión, aunque sí están siendo sometidas a ajustes paralelos en sus procesos de renovación y evaluación, lo que anticipa controles más estrictos en general.

¿Por qué Estados Unidos toma esta decisión?

El argumento central del Departamento de Estado es el concepto de “carga pública”. Según un memorando interno, los funcionarios consulares deberán evaluar si un solicitante podría depender, en el futuro, de programas públicos como asistencia médica, subsidios o ayudas económicas financiadas por los contribuyentes estadounidenses.

Para ello, se analizarán factores como la edad, el estado de salud, la existencia de enfermedades crónicas, el dominio del idioma inglés, la estabilidad financiera y cualquier antecedente de haber recibido ayudas estatales. La preocupación principal, según el documento, es el alto costo que puede representar la atención médica prolongada para el sistema público.

Te puede interesar: “La IA lo cambiará todo”: Bill Gates advierte qué puede salir mal a partir de 2026

¿Quiénes tienen más riesgo de rechazo?

Personas mayores, solicitantes con condiciones médicas preexistentes, recursos económicos limitados o sin redes claras de autosuficiencia enfrentarán una probabilidad mucho mayor de rechazo, incluso cuando la suspensión sea levantada. En la práctica, la revisión de protocolos redefine el perfil del inmigrante “aceptable” bajo criterios económicos y sanitarios.

¿A qué países afecta?

Además de Colombia, la suspensión incluye a varios países de América Latina como Brasil, Cuba, Guatemala, Haití, Nicaragua y Uruguay, así como a un amplio grupo de naciones de África, Oriente Medio, Europa del Este y el Caribe. El alcance es global y representa uno de los bloqueos migratorios más amplios de los últimos años.

Ahora bien, aunque el gobierno estadounidense habla de excepciones “muy limitadas”, no ha detallado cuáles serían esos casos ni cuándo se reactivará el procesamiento de visas. Para miles de familias, la medida deja procesos en pausa, planes truncados y una incertidumbre que podría extenderse durante meses o incluso años.

Por: Archie Cochrane

Durante gran parte de las últimas tres décadas, América Latina vivió en una zona gris estratégica.

Estados Unidos se centró en otras áreas. Primero en Oriente Medio, luego en Asia, luego en la inestabilidad interna. La interacción con la región se redujo a la migración y el narcotráfico, mientras que la integración económica a largo plazo se desvaneció del enfoque estratégico de Washington. China llenó ese vacío, no con ideología, sino con capital, demanda e infraestructura.

Ese equilibrio ahora está cambiando.

La reciente intervención estadounidense en Venezuela marca la afirmación más explícita de su poder en la región en años. Independientemente de la perspectiva legal o visual, la señal es inequívoca: Estados Unidos ya no considera a América Latina como un elemento periférico de su futuro estratégico o económico.

Para entender por qué esto es importante y por qué en última instancia puede ser constructivo para la integración comercial entre Estados Unidos y América Latina, es útil recordar que esta no es la primera vez que la Doctrina Monroe pasa del principio a la práctica.

De la doctrina al corolario

Cuando James Monroe formuló la Doctrina Monroe en 1823, declaró el hemisferio occidental como territorio vedado a las potencias externas. Fue más una declaración de intenciones que una imposición, ya que en aquel entonces Estados Unidos carecía del poder militar necesario para imponerse a las grandes potencias europeas.

Eso cambió en 1904 con el Corolario Roosevelt , que afirmaba el derecho de Estados Unidos a intervenir en países latinoamericanos para prevenir la inestabilidad o la interferencia extranjera. Esto no era teórico. Se convirtió en una política, especialmente en Centroamérica, donde la proximidad, las rutas comerciales y la infraestructura estratégica hacían que el desorden fuera inaceptable desde la perspectiva de Washington.

Centroamérica: Donde la Doctrina se hizo realidad

América Central fue donde la lógica de Monroe se hizo operativa.

En Nicaragua , los marines estadounidenses ocuparon el país durante largos periodos a principios del siglo XX, influyendo en el panorama político para proteger los intereses comerciales y estratégicos estadounidenses. Lo que comenzó como una supervisión de la deuda se convirtió en una influencia directa sobre la gobernanza.

En Honduras , las reiteradas intervenciones estadounidenses estuvieron vinculadas a la protección de empresas agrícolas de propiedad estadounidense y a garantizar una estabilidad política favorable al comercio con Estados Unidos, lo que dio origen al término “república bananera”, un reflejo de cómo la economía y la soberanía se entrelazaron.

Te puede interesar: Imágenes falsas y una foto real: así se desmintieron las imágenes con IA sobre la supuesta captura de Nicolás Maduro

En Panamá , Estados Unidos apoyó la independencia de Panamá de Colombia en 1903 y conservó el control de la Zona del Canal de Panamá durante casi un siglo. El control de la infraestructura crítica del hemisferio se consideró innegociable.

Estas acciones fueron a menudo controvertidas y dejaron secuelas políticas duraderas. Pero sentaron un precedente que moldeó la región durante décadas: cuando Washington percibía la inestabilidad o la influencia extranjera cerca de su territorio como inaceptables, actuaba.

La Doctrina no desapareció, quedó inactiva

A finales del siglo XX, esta postura intervencionista retrocedió. Terminó la Guerra Fría. La globalización se aceleró. Los mercados reemplazaron a la doctrina. América Latina desapareció de la doctrina estratégica estadounidense.

En esa ausencia apareció China.

China se integró económicamente, convirtiéndose en el principal socio comercial de varias economías latinoamericanas, incluyendo Brasil. Financiaba puertos, ferrocarriles, generación de energía y redes de telecomunicaciones. Se volvió fundamental para los flujos de materias primas que sustentan la estabilidad fiscal y política.

Estas relaciones son estructurales. No se deshacen rápidamente. Esta es la realidad a la que Estados Unidos se está reincorporando.

Un corolario moderno: la economía por encima de la ocupación

Lo que estamos presenciando hoy no es un regreso a la ocupación del siglo XX, sino una Doctrina Monroe modernizada, aplicada a través de la economía, las cadenas de suministro y la alineación estratégica.

Este cambio ya era visible en la Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU. para 2025 , que elevó el hemisferio occidental a un interés central en materia de seguridad. La migración, las cadenas de suministro, la influencia extranjera y la resiliencia económica se fusionaron en un único marco.

Los acontecimientos de esta semana en Venezuela hacen que esa postura sea inconfundible.

El mensaje es claro. El hemisferio ya no es territorio neutral, y los activos estratégicos, la infraestructura y los resultados políticos locales vuelven a ser importantes.

La complejidad política es real

Para los gobiernos de América Latina, este momento no es abstracto.

La reafirmación del poder estadounidense, especialmente cuando implica el uso de la fuerza, reabre la memoria histórica. Centroamérica, en particular, recuerda lo que significó cuando la estabilidad hemisférica se impuso en lugar de negociarse. Esos recuerdos moldean la política interna, limitan el margen de maniobra de los líderes y dificultan la alineación.

Al mismo tiempo, la realidad económica ha cambiado. China ya no es un socio periférico; está integrada en los flujos comerciales, la infraestructura y la estabilidad fiscal de gran parte de la región. Desvincularse de esa relación no es realista ni deseable a corto plazo.

Esto deja a los gobiernos transitando un camino estrecho: mantener la autonomía estratégica, preservar la opcionalidad económica y evitar la percepción de subordinación a cualquiera de las dos potencias.

Ese equilibrio no será fácil. Variará según el país y generará momentos de fricción, tanto diplomática como política y económicamente.

Éste es el contexto en el que los inversores deberían leer los acontecimientos de esta semana: no como un reinicio, sino como una reponderación de las restricciones.

¿Por qué es probable que esto sea un resultado positivo para la economía de América Latina?

Lo que está cambiando no es la alineación de América Latina, sino su relevancia estratégica.

Estados Unidos ya no trata a la región como un asunto secundario. Está reintegrando el hemisferio a su seguridad, cadena de suministro y planificación económica; de forma desigual, selectiva y, a veces, forzada.

Esto no elimina el papel de China. Tampoco garantiza la estabilidad ni el crecimiento. Pero sí altera la estructura de incentivos en torno al capital, la infraestructura y la integración con los sistemas norteamericanos.

Lo que no cambia es que la integración empresarial sigue una lógica diferente a la geopolítica.

Las empresas responden a: acceso al capital, claridad regulatoria, confiabilidad de la cadena de suministro, proximidad al mercado, estándares y exigibilidad.

En la medida en que la reanudación del compromiso de Estados Unidos aumenta la previsibilidad en esas dimensiones, incluso de manera imperfecta, reconfigura el entorno operativo para los negocios transfronterizos.

Para muchos sectores y países, esto podría ser beneficioso. Veamos qué nos depara el resto de 2026.

En las últimas horas circuló ampliamente una fotografía en la que se veía, supuestamente, a Nicolás Maduro siendo escoltado por uniformados tras descender de un avión. La imagen alimentó versiones sobre una captura inminente del presidente venezolano, luego de anuncios hechos por Donald Trump. Sin embargo, distintos ejercicios de verificación concluyeron que se trataba de un montaje generado con inteligencia artificial.

El análisis técnico apuntó a que la imagen fue creada con modelos de IA de Google. Estas herramientas incorporan una marca digital conocida como SynthID, invisible al ojo humano, pero detectable a nivel de píxeles incluso si el archivo ha sido recortado, comprimido o alterado con filtros. Además de esa huella, los verificadores detectaron rasgos visuales típicos de contenidos sintéticos: piel con textura plástica, inconsistencias en la iluminación y errores en los uniformes de los supuestos agentes que aparecen en la escena.

Otros detalles reforzaron la conclusión de que se trataba de una imagen falsa. Los uniformes no coinciden con los usados por fuerzas militares estadounidenses en operaciones urbanas, carecen de insignias claras de rango o unidad y mezclan parches de agencias que no tienen funciones militares operativas, como la DEA. Este tipo de fallas es común en imágenes generadas por IA que buscan imitar contextos reales de alta tensión política.

Te puede interesar: Trump anuncia la captura y salida de Nicolás Maduro tras una operación militar

En contraste con ese material apócrifo, el propio Donald Trump difundió una fotografía distinta, cuya autenticidad sí fue confirmada. La imagen —la que acompaña esta nota— muestra a un hombre a bordo de un buque militar estadounidense, identificado por Trump como el USS Iwo Jima. A diferencia del montaje viral, esta fotografía no presenta marcas de generación artificial ni inconsistencias técnicas evidentes, y proviene directamente de una cuenta oficial del expresidente.

La diferencia entre ambos casos ilustra con claridad el desafío actual que enfrenta el ecosistema informativo: en contextos de alta polarización y expectativa política, la inteligencia artificial facilita la creación de imágenes verosímiles que pueden inducir a error en cuestión de minutos. Al mismo tiempo, obliga a medios, periodistas y ciudadanos a extremar los procesos de verificación antes de dar por ciertos contenidos visuales que apelan a la emoción y a la coyuntura.

Especialistas recomiendan desconfiar de imágenes sin fuente clara, revisar si han sido publicadas previamente, utilizar herramientas de verificación disponibles en buscadores y observar con atención detalles como manos, texturas, fondos y símbolos institucionales. En un escenario donde la frontera entre lo real y lo sintético es cada vez más difusa, la confirmación de la autenticidad se convierte en un paso indispensable para no amplificar desinformación.

Trump afirmó que Estados Unidos llevó a cabo un ataque de gran escala contra Venezuela y que Maduro fue detenido junto con su esposa y trasladado en avión fuera del país. Señaló que la operación se realizó en coordinación con fuerzas del orden estadounidenses y que se darán más detalles oficiales.

En su publicación, el mandatario informó además que ofrecerá una conferencia de prensa a las 11:00 de la mañana en Mar-a-Lago. En ese espacio, dijo, se ampliará la información sobre el operativo y las decisiones adoptadas por su gobierno tras la presunta captura.

Te puede interesar: Bóveda de Cristal en Venezuela: así funciona el sistema digital que bloquea tu dinero e identidad

Según testigos locales y reportes de prensa, entre las 2:00 y las 3:30 de la madrugada (hora local) se registraron explosiones, incendios y sobrevuelos de aeronaves en Caracas y en estados como Miranda, Aragua y La Guaira. Imágenes difundidas por agencias internacionales y redes sociales mostraron columnas de humo visibles desde distintos puntos de la capital.

Un funcionario estadounidense citado por agencias de noticias confirmó que fuerzas de Estados Unidos ejecutaron ataques dentro de territorio venezolano. En respuesta, el gobierno de Caracas declaró el estado de conmoción exterior, activó planes de defensa nacional y puso en alerta máxima a las fuerzas armadas y milicias.

Respuesta del gobierno venezolano y reacciones internacionales

Desde el gobierno venezolano, la vicepresidenta Delcy Rodríguez confirmó que el país fue objeto de una agresión militar y que desconoce el paradero del Presidente Nicolás Maduro y de la primera Dama, exigiendo al gobierno de los Estados Unidos prueba de su supervivencia.

Hasta el momento, Washington no ha emitido confirmaciones institucionales adicionales. Ni el Departamento de Estado ni el Pentágono han respaldado públicamente la afirmación de Trump, que continúa siendo la única fuente directa sobre la supuesta detención de Maduro.

En el plano internacional, la situación generó reacciones inmediatas. Colombia solicitó reuniones urgentes del Consejo de Seguridad de la ONU y de la OEA. Cuba denunció lo ocurrido como terrorismo de Estado. Irán calificó la ofensiva como una violación flagrante de la soberanía venezolana.

Organizaciones de verificación y medios internacionales advirtieron que no existen pruebas independientes que confirmen la captura de Maduro. Recordaron además antecedentes recientes de desinformación y pidieron cautela ante afirmaciones de alto impacto difundidas únicamente a través de redes sociales.

Noticia en desarrollo.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

El acuerdo, que se cerrará formalmente el 22 de enero, pone fin a una larga disputa entre el gobierno estadounidense y ByteDance, la compañía china propietaria de TikTok. Durante años, Washington sostuvo que la app representaba un riesgo para la seguridad nacional por el posible acceso de autoridades chinas a los datos de los usuarios, una acusación que TikTok siempre negó, pero que marcó su futuro en ese mercado.

La venta no se materializa como una compra tradicional. En lugar de desaparecer o cambiar de nombre, TikTok en Estados Unidos pasará a operar bajo una estructura de empresa conjunta controlada por capital estadounidense. En esa nueva sociedad participan empresas tecnológicas y fondos de inversión locales, mientras que ByteDance conservará una participación minoritaria, cercana al 20 por ciento, sin control operativo.

Más allá de los porcentajes, el dato clave está en el cambio de poder. Por primera vez desde su llegada a Estados Unidos, TikTok deja de estar bajo control extranjero en uno de los mercados más estratégicos del mundo. Esta condición era el requisito central impuesto por el Congreso para evitar la prohibición total de la aplicación, que llegó a ser una amenaza real a comienzos de 2025.

Te puede interesar: La huella de Huawei en el 5G crece: su tecnología ya opera en miles de millones de dispositivos

Para los usuarios, el impacto será casi invisible. La plataforma seguirá funcionando con normalidad, mantendrá su marca y conservará su modelo de creación y consumo de contenido. Sin embargo, por dentro, la operación cambiará de forma significativa. Los datos de los usuarios estadounidenses quedarán almacenados y gestionados localmente, y el sistema de recomendaciones será ajustado para operar bajo supervisión directa en territorio estadounidense.

Este punto es clave porque el algoritmo de TikTok ha sido el verdadero centro del debate. No se trataba solo de quién es dueño de la app, sino de quién controla la tecnología que decide qué contenido se ve, cómo se distribuye y qué narrativas se amplifican. Con la nueva estructura, Estados Unidos busca reducir cualquier influencia externa sobre ese proceso.

El acuerdo también marca un precedente para otras empresas tecnológicas globales. Envía un mensaje claro: los grandes mercados ya no solo regulan contenidos o prácticas comerciales, sino también la propiedad y el control estratégico de las plataformas digitales.

Así, TikTok logra sobrevivir en Estados Unidos, pero lo hace transformándose. La aplicación que conquistó a millones con videos breves y virales ahora inicia una nueva etapa, más vigilada, más local y con reglas distintas. No es el final de TikTok, pero sí el cierre definitivo de una incertidumbre que durante años puso en duda su permanencia.

Imagen: lixu

La medida fue presentada desde la Casa Blanca y se enmarca en los preparativos del torneo que tendrá como sedes a Estados Unidos, Canadá y México entre junio y julio del próximo año. Según el gobierno estadounidense, el objetivo es evitar cuellos de botella en los consulados y garantizar que los visitantes con entradas confirmadas puedan completar el trámite antes del inicio del campeonato.

¿En qué consiste la priorización?

El llamado “sistema de citas prioritarias FIFA” permitirá que quienes demuestren haber comprado un boleto oficial para un partido puedan acceder a agendas de citas más rápidas. El Departamento de Estado anunció el envío de más de 400 funcionarios consulares adicionales a embajadas y consulados de diferentes regiones, con el fin de reforzar la atención. En algunos países, esto implica duplicar la disponibilidad de agentes en ventanilla.

A pesar de la agilización, las autoridades insistieron en que el hecho de tener un ticket no sustituye la visa ni garantiza la entrada al país. Los solicitantes deberán pasar por las entrevistas y verificaciones habituales. El tiempo estimado para obtener una cita prioritaria será de entre seis y ocho semanas, significativamente menor al promedio actual en varios países latinoamericanos.

¿Qué deben hacer los colombianos?

Para los colombianos interesados en viajar, el proceso comienza igual que para cualquier otro tipo de visa: llenar el formulario DS-160, pagar la tarifa correspondiente y registrarse en el sistema de programación de citas. La diferencia está en que, al demostrar la compra del boleto, el sistema habilitará espacios preferenciales.

La recomendación principal de las autoridades estadounidenses es solicitar la visa “lo antes posible”, especialmente porque el volumen de viajeros previsto es extraordinario: se calcula que entre cinco y diez millones de visitantes asistirán a los partidos en Norteamérica.

Te puede interesar: Rodar fuera saldrá caro: Donald Trump declara la guerra a las películas extranjeras con arancel del 100%

Ahora bien, cabe mencionar que la decisión podría tener un efecto inmediato en la demanda de visas en Colombia, donde históricamente los tiempos de espera han sido prolongados. Para los viajeros, representa la posibilidad real de planear el viaje sin la incertidumbre de no conseguir cita. Para el sector turismo, agencias y aerolíneas, abre una ventana de negocios alrededor de paquetes que incluyan entradas, desplazamiento y trámites.

Sin embargo, la medida también deja interrogantes. Analistas advierten que priorizar a quienes ya compraron un boleto podría desplazar a otros usuarios que llevan meses esperando cita para otros fines, como turismo familiar o negocios. Además, organizaciones migratorias recuerdan que, aunque se agilicen las agendas, la aprobación final dependerá de los requisitos tradicionales y del criterio del oficial consular.

A menos de un mes del sorteo oficial del Mundial —que se celebrará el 5 de diciembre en Washington—, el anuncio se suma a los preparativos de un evento que Estados Unidos está convirtiendo en un símbolo de celebración nacional. Para los aficionados colombianos, la clave será actuar con rapidez: boleto en mano y trámite iniciado cuanto antes.

La visa K está dirigida a jóvenes altamente cualificados que deseen estudiar, trabajar o emprender en el país asiático. Lo más llamativo es que no exige una carta de invitación de una empresa específica, lo que rompe con el modelo tradicional de visado laboral. En la práctica, esto permite que un ingeniero, programador o investigador extranjero llegue al país, explore oportunidades y se vincule a una startup o universidad sin depender de un empleador previo.

Para Pekín, el programa es parte de una estrategia más amplia de apertura controlada: atraer conocimiento sin perder autonomía. Al mismo tiempo que fomenta el ingreso de cerebros extranjeros, el gobierno intenta calmar las tensiones internas, especialmente en medio del desempleo juvenil. No obstante, la apuesta es clara: convertir a China en el destino preferido del talento global, justo cuando otros países cierran sus puertas.

Un nuevo escenario para los profesionales colombianos

Para los colombianos con formación en áreas STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas), la visa K representa una posibilidad inédita. China no solo lidera la producción de vehículos eléctricos y la investigación en inteligencia artificial, sino que también está abriendo sus parques tecnológicos a colaboradores internacionales. Ciudades como Shenzhen, Hangzhou y Shanghái ya se perfilan como polos de innovación con alta demanda de expertos extranjeros.

Aunque el gobierno chino aún no ha publicado los requisitos oficiales, se espera que los aspirantes deban acreditar títulos universitarios, experiencia profesional comprobada y dominio del inglés o del chino mandarín. También será clave contar con una hoja de vida enfocada en investigación o desarrollo tecnológico, ya que el programa prioriza la cooperación científica y el intercambio de conocimiento.

Te puede interesar: TCS CodeVita 2025: competencia global de programación con premios de USD 20,000, ¿cómo inscribirte?

Para los interesados en Colombia, el primer paso es consultar la Embajada de China en Bogotá o seguir los comunicados del Ministerio de Seguridad Pública chino, que será la autoridad encargada del trámite. La ventaja es que, al no requerir patrocinio laboral, el visado podría solicitarse incluso para quienes deseen emprender o desarrollar proyectos de innovación de manera independiente.

Más allá del atractivo profesional, vivir en China implica una transformación cultural profunda. La barrera del idioma, el uso de plataformas locales como WeChat o Alipay y la adaptación al ritmo de trabajo asiático son desafíos reales. Sin embargo, cada vez más latinoamericanos están logrando insertarse en este ecosistema. Según cifras del Ministerio de Educación chino, más de 60.000 estudiantes de América Latina han cursado estudios en universidades del país en la última década.

Entre la apertura y la competencia

La nueva política migratoria china llega en un momento en que el país intenta equilibrar dos fuerzas: la apertura al talento internacional y la protección de su mercado laboral interno. En redes sociales, algunos ciudadanos han expresado preocupación por la llegada de profesionales extranjeros, aunque el discurso oficial insiste en que la visa K no busca reemplazar empleos, sino fomentar la colaboración.

En todo caso, el lanzamiento del visado marca un cambio de paradigma. China, tradicionalmente cerrada a la inmigración, comienza a construir una narrativa distinta: una nación dispuesta a competir por las mentes más brillantes.

Para los profesionales colombianos que miran hacia Asia, la visa K no es solo un documento, sino una puerta a una nueva etapa del trabajo global. Un escenario donde el conocimiento cruza fronteras y donde el mapa de las oportunidades tecnológicas ya no se dibuja solo en Silicon Valley, sino también en las ciudades futuristas del gigante asiático.

La mayoría de los artículos de Amazon Saver tendrán un costo inferior a 5 dólares, un umbral que coloca a la compañía en competencia directa con las líneas de bajo precio de Walmart y Target. El movimiento es estratégico: captar al consumidor que necesita ahorrar sin renunciar a la comodidad de la compra en línea.

Claire Peters, vicepresidenta mundial de Amazon Fresh, explicó que la idea es “hacer que la compra de comestibles sea más fácil, rápida y asequible”. Con ello, Amazon combina descuentos adicionales para los miembros Prime con una oferta inicial de productos que irá creciendo en los próximos meses.

La línea arranca con productos sencillos y de alta rotación: galletas, bizcochos, frutas enlatadas, condimentos y avena, entre otros. Los precios ya anunciados incluyen una lata de avena de 42 onzas por 3,99 dólares, cremas para café de 15 onzas por 3,49 dólares y una salsa de pizza de 15 onzas por apenas 1,09 dólares.

El catálogo, que hoy incluye algunas decenas de referencias, superará los 100 artículos en el corto plazo. Con el tiempo, la compañía planea ampliar la selección hasta llegar a más de 1.000 productos bajo la marca Amazon Saver. La intención es cubrir la mayor parte de los insumos básicos de la despensa.

Competencia directa y contexto económico

Los miembros Prime tendrán un incentivo adicional: un 10% de descuento extra en los productos Saver, tanto en compras físicas en Amazon Fresh como en los pedidos realizados en línea. Esto convierte al programa en un eje clave de fidelización y diferenciación frente a otros minoristas.

El anuncio pone en la mira a dos rivales directos: Great Value, de Walmart, y Good & Gather, de Target. Ambas han construido su reputación en torno a precios bajos y surtido variado. Amazon Saver busca posicionarse en ese mismo terreno, con un valor añadido: la logística ultrarrápida que distingue al gigante del comercio electrónico.

Hitha Herzog, analista minorista, lo resume así: “Amazon puede entregar los productos más rápido que cualquier competidor. Esa es su gran ventaja”. En un escenario donde los tiempos de entrega son tan relevantes como el precio, esta capacidad logística se convierte en un factor decisivo.

El lanzamiento ocurre en un momento de tensión para los consumidores. Aunque la inflación general en Estados Unidos se ha moderado, los precios de alimentos como carnes, huevos, lácteos y vegetales continúan mostrando alzas. Según cifras del Índice de Precios al Consumidor, el gasto en alimentación sigue absorbiendo más del 11% del ingreso disponible de las familias.

Después de la pandemia, las cadenas de suministro enfrentaron interrupciones que encarecieron la producción y distribución de alimentos. Si bien algunos costos se han estabilizado, el impacto en los hogares se mantiene. Amazon Saver aparece entonces como una respuesta a esa necesidad de recuperar poder adquisitivo en la mesa familiar.

¿Dónde encontrarlo y qué impacto tendrá?

Los productos de Amazon Saver estarán disponibles tanto en tiendas físicas de Amazon Fresh como en la plataforma en línea de Amazon. En ambas modalidades, los usuarios podrán aprovechar los descuentos Prime y la experiencia optimizada de compra, que promete ser más sencilla y rápida.

La integración con el sistema de envíos de Amazon permitirá a los compradores recibir productos en tiempos muy cortos, incluso en el mismo día en algunas ciudades. De esta manera, la compañía refuerza su apuesta por un modelo híbrido entre lo digital y lo presencial.

El lanzamiento de Amazon Saver no es solo la creación de una nueva marca, sino un mensaje al mercado: Amazon quiere ser el destino principal de la compra de alimentos económicos. Al ofrecer precios accesibles y sumarlos a su infraestructura tecnológica, la empresa busca desplazar a competidores históricos.

El éxito dependerá de la capacidad de mantener precios bajos de manera sostenida sin comprometer calidad ni disponibilidad. También deberá equilibrar la propuesta entre sus otras líneas de productos para no generar canibalización interna.

En un escenario de consumidores más sensibles al precio y atentos a las promociones, Amazon Saver podría convertirse en un referente de bajo costo. La jugada redefine el panorama de los comestibles y obliga a Walmart, Target y otras cadenas a responder en la misma dirección.

Con esta estrategia, Amazon confirma que su batalla no solo está en la nube o en los dispositivos, sino también en algo tan cotidiano como el carrito de supermercado.

Imagen: Amazon Saver

Según reportes de Reuters y AP, el nuevo plan contempla que un consorcio liderado por Oracle, Silver Lake y Andreessen Horowitz asuma el control de aproximadamente el 80 % de las operaciones de TikTok en Estados Unidos. ByteDance, la empresa matriz con sede en China, mantendría una participación minoritaria y sin control operativo.

El marco de este acuerdo incluye la creación de una entidad independiente que gestionaría la aplicación para el mercado estadounidense. El directorio estaría compuesto mayoritariamente por ciudadanos estadounidenses e incluiría a un representante vinculado al gobierno federal como medida de supervisión institucional.

En paralelo, Bloomberg reveló que ByteDance se quedará con aproximadamente la mitad de los beneficios de la versión estadounidense de la aplicación tras separar sus operaciones del resto del mundo. La compañía obtendrá un 20% de los ingresos por la cesión del algoritmo al TikTok americano y otro 20% por la participación accionaria que mantendrá en la nueva empresa.

La suma de estos porcentajes confirma que ByteDance conservará la mitad de las ganancias tras la venta parcial, pese a que el 80% del control lo tendrá el consorcio inversor. En este contexto, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que facilita la conclusión del acuerdo, después de una conversación reciente con el presidente de China, Xi Jinping.

Te puede interesar: TikTok actualiza sus mensajes directos: ahora permite fotos, videos y notas de voz

No obstante, el vicepresidente JD Vance precisó que la nueva compañía tendrá una valoración estimada de 14.000 millones de dólares. Esta cifra es significativamente inferior a los 35.000 o 40.000 millones de dólares calculados inicialmente por los mercados, lo que refleja un ajuste a la baja en las expectativas de valoración.

Por ahora, el gobierno de Estados Unidos extendió el plazo para completar la operación hasta el dieciséis de diciembre. El objetivo es dar tiempo suficiente para implementar la reestructuración sin activar la prohibición establecida por la ley aprobada en 2025 que exige la desinversión de compañías consideradas de riesgo.

Los términos del acuerdo también prevén una separación técnica del algoritmo central y de los datos de usuarios en territorio estadounidense. Oracle sería responsable de administrar la información bajo una arquitectura autónoma y auditada localmente, con el fin de reducir cualquier posible influencia extranjera en la operación de la plataforma.

Hasta el momento, se trata de un entendimiento político y financiero preliminar, sujeto a la revisión de reguladores y a la firma de los líderes involucrados. Con más de 170 millones de usuarios en Estados Unidos, TikTok sigue en el centro de las tensiones tecnológicas entre Washington y Pekín. De concretarse el acuerdo, podría sentar un precedente sobre cómo gestionar plataformas globales con implicaciones geopolíticas y regulatorias en el futuro cercano.

Este ajuste, que representa un incremento del 135%, se deriva de la entrada en vigor de la ley One Big Beautiful Bill (OBBBA), aprobada por el Congreso estadounidense en julio. La normativa incluye un nuevo cobro denominado Visa Integrity Fee, diseñado para fortalecer los procesos de control migratorio y cubrir gastos de seguridad vinculados a la expedición de visas.

El aumento impactará de manera directa a miles de colombianos que viajan cada año a Estados Unidos por turismo, negocios, estudios o programas de intercambio. Con esta modificación, el país se ubica entre los que tienen los trámites de visado más costosos para los colombianos.

¿Qué visas suben y a quiénes aplica la medida?

La nueva tarifa aplica a todas las visas de no inmigrante, es decir, las que permiten entrar a Estados Unidos de manera temporal. En este grupo se encuentran:

• Turismo y negocios (B1/B2).
• Estudiantes y programas de intercambio (F, J, M).
• Visas de trabajo temporal especializadas (H, L, O, P, Q, R).

Por ahora, las visas de inmigrante, que otorgan residencia permanente, no han reportado cambios en sus costos.

El aumento tampoco afectará a quienes ya cancelaron el valor anterior y tengan cita confirmada antes del 1 de octubre. En estos casos, no será necesario pagar la diferencia, siempre que el trámite se encuentre en curso dentro de los plazos oficiales.

Los requisitos de solicitud permanecen sin modificaciones: diligenciar el formulario DS-160, tener pasaporte vigente, presentar fotografía reciente, pagar la tarifa de acuerdo con la categoría de visa y asistir a las citas en el centro de atención al solicitante y en la Embajada de Estados Unidos.

El costo en pesos puede variar dependiendo de la cotización del dólar el día del pago. Aunque el valor estimado es de $1,7 a $2 millones, una eventual devaluación del peso podría encarecer aún más el trámite.

Impacto para los colombianos y recomendaciones

El incremento representa un golpe considerable para los bolsillos de estudiantes, viajeros frecuentes y trabajadores que necesitan este permiso de manera regular. Con este cambio, Estados Unidos se convierte en el segundo país con visado más costoso para los colombianos, solo superado por Nueva Zelanda, cuyo trámite equivale a unos 260 dólares.

El encarecimiento podría frenar programas de intercambio educativo y cultural, así como planes turísticos o de negocios de corto plazo, especialmente entre personas con menos recursos. Sin embargo, desde la perspectiva estadounidense, la medida busca financiar sistemas de seguridad migratoria más sólidos y reforzar la transparencia en los procesos.

Expertos en trámites recomiendan a quienes tienen planes inmediatos de viaje anticipar el pago y la programación de citas antes del 1 de octubre, con el fin de aprovechar la tarifa vigente. También es clave confirmar la categoría de visa que corresponde, mantenerse informado a través de los canales oficiales y preparar los documentos con antelación para evitar demoras que obliguen a reagendar citas con el nuevo precio.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Con 170 millones de usuarios en EE. UU., TikTok se ha convertido en un activo estratégico más allá del entretenimiento. La operación busca evitar restricciones que podrían haber interrumpido la aplicación en territorio estadounidense, mientras se negocian detalles sobre licencias de propiedad intelectual y exportación de tecnología. China asegura que revisará estos aspectos conforme a su legislación, destacando la intención de mantener un equilibrio entre control estatal y oportunidades comerciales.

El acuerdo, que requiere la aprobación de inversores y autoridades, refleja la tensión entre seguridad nacional y comercio digital. ByteDance conservará una participación menor al 20 %, asegurando un control residual, mientras que las operaciones estadounidenses pasarán a un grupo de empresas locales. Este esquema permite que TikTok continúe operando con su algoritmo original, aunque bajo supervisión y restricciones legales, un punto clave para su viabilidad.

Analistas señalan que esta negociación marca un precedente en la transferencia de aplicaciones globales con implicaciones geopolíticas. No se trata solo de la venta de una empresa, sino de cómo un gobierno y una corporación extranjera manejan datos, tecnología y propiedad intelectual en un entorno donde la seguridad digital es prioridad. La llamada entre los presidentes Donald Trump y Xi Jinping, prevista para este viernes, será decisiva para consolidar el marco final del acuerdo.

Te puede interesar: Abrazando a tu ídolo con píxeles: la nueva fiebre de las fotos imposibles

Internamente, TikTok avanza en la creación de una aplicación independiente para EE. UU., separando datos de usuarios y operaciones técnicas de la matriz china. Este movimiento refleja la estrategia de adaptación frente a la presión regulatoria y la necesidad de garantizar continuidad en la plataforma. La transición, sin embargo, depende de que ambos países ratifiquen los términos sin cambios de último minuto.

El caso TikTok ilustra cómo la intersección entre economía digital y política internacional puede impactar a millones de usuarios. Cada decisión sobre algoritmos, licencias y propiedad intelectual no solo afecta al mercado financiero, sino que también redefine los estándares de control de información global. Observadores internacionales seguirán de cerca la evolución de este acuerdo como un modelo para futuras negociaciones entre gigantes tecnológicos y gobiernos.

Finalmente, la resolución del marco abre la puerta a nuevas inversiones y redefine la relación de China y EE. UU. con la tecnología global. La combinación de seguridad, regulación y comercio digital en torno a TikTok podría convertirse en un referente para cómo se gestionan aplicaciones internacionales en un contexto de crecientes tensiones geopolíticas.

El Departamento de Estado explicó que quienes intenten aplicar desde consulados fuera de su lugar de residencia “podrían encontrar que será más difícil calificar para la visa”. Esto afecta principalmente a quienes buscaban atajos para evitar largas listas de espera, un recurso frecuente entre solicitantes latinoamericanos.

La medida aplica para diferentes categorías: las conocidas B1/B2 (turismo y negocios), visas de estudiante (F y M), intercambio (J) y trabajadores temporales (como H-1B u O-1). Todas las solicitudes deberán hacerse en la jurisdicción correspondiente al lugar de residencia legal o nacionalidad.

Un cambio clave es que las tarifas pagadas no serán reembolsables ni transferibles. Si alguien ya había agendado una cita en otro país, el dinero podría perderse en caso de no cumplir con la nueva regla. El Departamento de Estado solo contempla excepciones limitadas en casos humanitarios, emergencias médicas o asuntos de política exterior.

Antes de este ajuste, era común que solicitantes reservaran citas en países vecinos para agilizar el proceso. En Colombia, por ejemplo, las demoras en Bogotá llevaron a que algunos aplicaran en Panamá o República Dominicana. Con la nueva disposición, esa alternativa queda prácticamente bloqueada.

Te puede interesar: Starlink lanza en Colombia nuevos planes más baratos: así funcionan y cuánto cuestan

El impacto inmediato se verá en las listas de espera de embajadas y consulados. Analistas de la industria turística advierten que la centralización puede aumentar la presión sobre oficinas ya saturadas, lo que generaría más demoras y afectaría la llegada de visitantes a Estados Unidos. En 2024, los turistas internacionales representaron una parte clave del gasto en la economía estadounidense, pero las proyecciones para 2025 ya anticipaban un descenso.

El gobierno norteamericano sostiene que la decisión busca ordenar y unificar el proceso. Según la explicación oficial, realizar la solicitud en la sede consular con jurisdicción sobre el lugar de residencia garantiza controles más precisos y evita desigualdades entre solicitantes.

Para los colombianos interesados en aplicar, lo recomendable es agendar directamente en la Embajada de Estados Unidos en Bogotá y preparar la documentación que acredite residencia en el país. Entre los soportes más comunes están contratos laborales, registros migratorios, facturas de servicios y permisos de residencia, en caso de extranjeros que residan en Colombia.

Otro aspecto a considerar es el riesgo financiero. Si se tenía una cita prevista en un tercer país, las tarifas ya pagadas no podrán recuperarse. Por ello, las autoridades aconsejan no iniciar procesos fuera del país de residencia, salvo que se trate de una situación extraordinaria que pueda justificar una excepción.

Aunque la norma busca mayor claridad en los procedimientos, también genera preocupación en sectores que dependen de la movilidad internacional. Estudiantes que planean iniciar programas en universidades estadounidenses y profesionales contratados por empresas norteamericanas podrían enfrentar tiempos de espera más largos antes de viajar.

Requisitos para solicitar la visa de turismo, negocios y estudio en EE. UU. desde septiembre de 2025

Imagen: Archivo ENTER.CO

El trabajo remoto en tecnología está transformando silenciosamente la economía de América Latina. Miles de desarrolladores, diseñadores y especialistas en datos están accediendo a salarios en dólares gracias a empresas extranjeras que ven en la región un terreno fértil para contratar talento calificado a costos más competitivos que en Estados Unidos o Europa.

Las cifras muestran con claridad el diferencial. Según el informe The 2025 Playbook for Hiring Tech Talent in Latin America de la consultora Combinegr, un ingeniero de software en Estados Unidos recibe en promedio 132.000 dólares anuales, mientras que en Brasil un perfil equivalente ronda los 31.000 dólares. En países como Colombia o México, los salarios locales para un desarrollador senior suelen ubicarse entre 30.000 y 45.000 dólares al año, muy por debajo de los pagos en divisas que ofrecen las compañías extranjeras.

El atractivo para las empresas foráneas es evidente. De acuerdo con la firma HireInSouth, contratar en Latinoamérica puede implicar hasta un 61 % de ahorro frente a un perfil en Estados Unidos. Para el profesional de la región, sin embargo, ese diferencial se traduce en un ingreso que fácilmente duplica o triplica lo que percibiría en un empleo local.

El fenómeno también está impulsado por ventajas estratégicas. La cercanía horaria con Norteamérica y la afinidad cultural han convertido a la región en una alternativa más conveniente que Asia o Europa del Este. La colaboración en tiempo real, sin diferencias de huso horario significativas, reduce fricciones y permite una integración más fluida en los equipos de desarrollo.

En paralelo, la inestabilidad económica de muchos países latinoamericanos ha vuelto aún más atractivo el cobro en moneda fuerte. Recibir un salario en dólares se convierte en un escudo contra la inflación y la devaluación, garantizando mayor estabilidad financiera y capacidad de ahorro. Esa dinámica ha llevado a miles de profesionales a buscar activamente posiciones remotas que paguen en divisas.

El impacto en los salarios locales y la movilidad del talento

El efecto de esta tendencia no se queda solo en la cifra. Empresas nacionales de tecnología ya enfrentan la presión de mejorar sus esquemas de compensación para retener personal. Según proyecciones de Interfell, los salarios en TI en Latinoamérica podrían crecer entre un 12 % y un 18 % en 2025 como consecuencia de la competencia con empleadores extranjeros.

Más allá de lo económico, el cambio también redefine la movilidad del talento. Profesionales que antes consideraban emigrar físicamente ahora pueden acceder a salarios internacionales desde sus ciudades de origen. Esa posibilidad frena la fuga de cerebros y, al mismo tiempo, descentraliza el acceso a empleos mejor pagos, beneficiando incluso a quienes viven en ciudades intermedias.

El contraste es evidente. Un desarrollador en Bogotá que trabaja en una firma local puede ganar 35.000 dólares al año, mientras que en un rol remoto para Estados Unidos ese mismo profesional podría recibir 70.000 u 80.000 dólares. La diferencia no es marginal: son entre 20.000 y 40.000 dólares adicionales que cambian por completo la capacidad de consumo, ahorro e inversión de una persona.

Sin embargo, el acceso a esas oportunidades no es automático. El mercado global exige competencias actualizadas en lenguajes modernos, cloud, ciberseguridad o inteligencia artificial, además de un manejo sólido del inglés técnico. La urgencia de capacitarse se vuelve evidente: quien no invierta en su formación corre el riesgo de quedar rezagado frente a un entorno cada vez más competitivo.

Te puede interesar: Charlas gratuitas para profesionales: IA, metodologías ágiles y empleo en la era digital

Ahí es donde entra la relevancia de programas especializados que preparan talento con enfoque global. Holberton, por ejemplo, ha diseñado una metodología basada en cohortes y proyectos reales, pensada para enfrentar a los estudiantes con retos del mundo laboral desde el primer día. El aprendizaje colaborativo y práctico se convierte en la base para adquirir habilidades que trascienden lo meramente técnico.

En septiembre comenzó una nueva cohorte de IA Generativa, y en octubre se abrirán cupos para el programa de Desarrollo de Software. En diciembre iniciará la ruta de Ciberseguridad, mientras que el programa en Machine Learning ya está en preparación para su lanzamiento. Todos están diseñados para formar perfiles listos para competir en la industria internacional.

Estudiar en cohortes permite avanzar en grupo, aprender entre pares y potenciar tanto las competencias técnicas como las habilidades blandas. Además, la metodología de Holberton obliga a investigar, resolver problemas y aplicar soluciones como en un entorno real de trabajo. Esta dinámica fortalece no solo la capacidad de programar, sino también la mentalidad de adaptación y aprendizaje continuo.

Los egresados de Holberton ya han llegado a empresas como Google, Tesla, LinkedIn o IBM, demostrando que desde Latinoamérica es posible insertarse en la primera línea de la industria tecnológica global. Con formación adecuada, talento y disciplina, la brecha salarial en dólares deja de ser un sueño lejano para convertirse en una oportunidad real.

El desafío para quienes quieran aprovecharla está en dar el siguiente paso: formarse con programas que respondan a las demandas globales y prepararse para competir sin fronteras. Porque en un mundo donde el talento ya no tiene barreras geográficas, el diferencial lo marca la preparación.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Los puntos de prueba iniciales serán los aeropuertos de Half Moon Bay y Hollister, en Silicon Valley. Allí, el vehículo compartirá espacio con otras aeronaves, mientras se evalúa su integración en patrones de tráfico aéreo. Aunque al comienzo se trate de ensayos controlados, la idea es que estos espacios se conviertan en base de operaciones para una futura flota.

El Model A fue diseñado con un propósito doble: comportarse como un carro eléctrico en la ciudad y despegar verticalmente cuando se requiera. Su autonomía terrestre es de 322 kilómetros, mientras que en vuelo alcanza los 177 kilómetros. Con ello busca resolver uno de los grandes problemas de las urbes modernas: el tiempo perdido en los trancones.

La compañía ya mostró un adelanto en video, donde un prototipo ultraligero circulaba como un automóvil convencional y luego se elevaba sobre otro vehículo. Esa demostración fue la prueba más clara de que el proyecto no se quedaba en renders digitales.

Reservas, precio y proyección comercial

El impacto ha sido inmediato. Alef afirma que ya suma más de 3.300 pedidos anticipados, con un precio inicial de 300.000 dólares. Para reservar un cupo basta un depósito de 150 dólares, aunque existe una lista prioritaria por 1.500. Actualmente, se fabrican unidades de preproducción en California y las primeras entregas se proyectan para 2026.

Para garantizar calidad industrial, la compañía firmó convenios con PUCARA Aero y MYC, proveedores que también abastecen a Boeing y Airbus. Con ello, Alef busca demostrar que no se trata de un experimento aislado, sino de un vehículo desarrollado bajo estándares aeronáuticos reales.

El plan de la empresa va más allá de este modelo. Trabaja en el Model Z, un sedán de cuatro plazas programado para 2035, con un precio estimado de 35.000 dólares y una autonomía aérea de más de 480 kilómetros. La visión es pasar de un producto de lujo a un medio de transporte más accesible.

Te puede interesar: Los cargadores rápidos de carros eléctricos también contaminan: así impactan tu salud

El director ejecutivo de Alef, Jim Dukhovny, asegura que la meta es transformar el tiempo perdido en carretera en minutos útiles. “Queremos ofrecer una alternativa que sea más rápida y limpia. Se trata de devolver horas valiosas a las personas”, explicó.

La compañía también proyecta un ecosistema de servicios: desde mantenimiento especializado hasta software de gestión para planear rutas aéreas urbanas. Con ello espera que el Model A no sea solo un carro que vuela, sino parte de una nueva red de movilidad que combine tierra y aire.

El gran reto ahora está en la regulación. Aunque la FAA otorgó una certificación especial, todavía falta definir qué licencias deberán obtener los conductores-pilotos y cuáles serán las reglas para operar en ciudades. Ese debate será crucial para determinar si los autos voladores se masifican o se quedan como un privilegio exclusivo.

Lo que ya es un hecho es que, tras una década de desarrollo, Alef consiguió lo que parecía imposible: poner en la pista un vehículo que puede elevarse al cielo. Los primeros vuelos oficiales en Silicon Valley marcarán si este es apenas un experimento o el inicio de una nueva era en la movilidad urbana.

Imagen: Archivo ENTER.CO

En menos de 24 horas, esta madre jubilada de Hillsborough, Florida, entregó USD 15.000 en efectivo, más de 57 millones de pesos colombianos, a un desconocido que se presentó en su puerta. Todo había sido una mentira creada con inteligencia artificial.

La estafa no terminó ahí. Sharon recibió una segunda llamada exigiéndole otros USD 30.000 para evitar una supuesta demanda, esta vez bajo el argumento de que el bebé de la víctima había muerto. Pero fue su nieto quien, tras hablar con un amigo de la familia, confirmó lo impensable: su hija estaba bien. No había accidente, ni policía, ni abogado. Todo había sido fabricado con una tecnología capaz de clonar voces reales en segundos.

El nuevo rostro del fraude

Este caso, aunque impactante, no es único. A medida que las herramientas de clonación de voz impulsadas por IA se vuelven más accesibles y sofisticadas, los delincuentes están encontrando formas cada vez más convincentes de engañar a sus víctimas.

Con apenas unos segundos de audio extraídos de redes sociales o videos públicos, es posible recrear una réplica casi perfecta de la voz de una persona. Estas “deepfake voices” imitan el tono, el ritmo, las emociones, e incluso las pausas naturales del habla.

Consultores en ciberseguridad advierten que esta modalidad de fraude se está expandiendo desde Estados Unidos hacia América Latina, y Colombia no está exenta. Según un informe de la firma Recorded Future, en 2024 se triplicaron los casos reportados de estafas telefónicas con voz clonada en países como México, Brasil y Argentina.

¿Cómo funciona la estafa?

Los delincuentes suelen seguir un patrón:

Identifican a la víctima a través de redes sociales, especialmente adultos mayores.

Recolectan audios de seres queridos (videos de cumpleaños, historias de Instagram, entrevistas, etc.).

Usan software de clonación de voz —algunos gratuitos o disponibles en la web profunda— para recrear una llamada emocional.

Fingen una emergencia y presionan por una transferencia rápida de dinero.

En el caso de Sharon, la “voz” de su hija lloraba, suplicaba ayuda y entregaba el teléfono a un supuesto abogado que exigía discreción para no “afectar su historial judicial”. Bajo presión emocional, Sharon accedió a entregar sus ahorros de toda la vida.

¿Puede pasar en Colombia?

La respuesta es sí. En Colombia ya se han reportado intentos de fraude similares, donde se usan voces modificadas para fingir secuestros o accidentes. Lo nuevo es la sofisticación: ya no se trata de grabaciones distorsionadas, sino de voces que suenan reales, familiares y urgentes.

Expertos recomiendan establecer una “palabra clave” en familia para emergencias. Esta medida simple, pero efectiva, puede ser la diferencia entre caer en el pánico y detectar una estafa.

Ahora bien, las autoridades en Estados Unidos ya investigan el caso de Sharon. En Colombia, la Policía Cibernética ha lanzado campañas de prevención, pero aún no existen normativas específicas que regulen el uso malicioso de tecnologías de clonación de voz.

El vacío legal y la falta de educación digital están jugando a favor de los estafadores. En este contexto, la protección más eficaz sigue siendo la información y la desconfianza razonable: colgar, verificar y nunca actuar bajo presión emocional.

“Conozco el llanto de mi hija. Era ella. No podía dudarlo”, dijo Sharon entre lágrimas. Como muchas familias en el mundo, confió en lo que escuchó, sin saber que ahora las emociones también pueden ser manipuladas por algoritmos.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Este gigante del aire llega al país gracias a un acuerdo entre la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) y la Fuerza Aeroespacial Colombiana (FAC), firmado durante la Feria Internacional Aeronáutica y Espacial 2025. La inversión: 150.000 millones de pesos para adquirir dos unidades completamente equipadas.

Lo importante no es solo que sean nuevos helicópteros. Lo que realmente llama la atención es su capacidad para adaptarse a múltiples escenarios críticos: desde incendios forestales hasta evacuaciones médicas, pasando por rescates en lugares remotos o misiones humanitarias en medio del caos.

¿Qué lo hace diferente?

Lo que diferencia al Firehawk de otras aeronaves es su diseño pensado para actuar cuando todo lo demás falla. Puede cargar mil galones de agua (más de 3.700 litros) y recargarlos en solo 60 segundos, incluso desde fuentes tan bajas como 45 centímetros de profundidad. Eso significa que puede lanzar hasta un 138% más agua por hora que helicópteros convencionales.

¿Y si el incendio ocurre en la noche o en una zona sin visibilidad? No hay problema. El Firehawk está equipado con sistemas de visión nocturna y luces de búsqueda que permiten operar en condiciones extremas. Y lo más importante: Colombia ya cuenta con pilotos entrenados en este tipo de vuelos gracias a su experiencia con el Blackhawk.

Otra ventaja es su capacidad de transformación. En menos de una hora, puede pasar de ser una aeronave de combate de incendios a una ambulancia aérea, lista para evacuar personas heridas, o convertirse en helicóptero de transporte táctico para llevar equipos de emergencia a zonas afectadas.

Tiene autonomía de 2.5 horas de vuelo continuo, puede operar desde el nivel del mar hasta altitudes de 13.350 pies y soportar una carga de hasta 5.283 kilos, incluso con el tanque de agua instalado. Eso lo hace ideal para misiones donde el aterrizaje es imposible, como lo son los páramos, selvas o laderas montañosas.

Te puede interesar: Colombia realiza su primera cirugía para tratar la depresión, ¿qué se modifica en el cerebro?

No es coincidencia que este mismo modelo sea el que utilizan los bomberos de California, Nevada y Colorado para enfrentar los incendios forestales más intensos del planeta. Su rendimiento, velocidad y seguridad lo han convertido en el estándar global para operaciones aéreas de emergencia.

Para Colombia, donde más de 7.300 incendios forestales han afectado cerca de 290.000 hectáreas en el último año, contar con una aeronave de esta categoría no solo es una mejora operativa: es una necesidad urgente.

Carlos Carrillo, director de la UNGRD, asegura que están “dando un paso trascendental para proteger nuestra biodiversidad. Estos helicópteros nos permitirán actuar más rápido y llegar más lejos, incluso en condiciones extremas”.

Además, con este convenio, la FAC no solo operará los helicópteros, sino que también acompañará su proceso de adquisición junto a la Corporación de la Industria Aeronáutica Colombiana (CIAC), abriendo la puerta a futuras alianzas tecnológicas y fortalecimiento de capacidades locales.

Imagen: Archivo Particular

Este creciente interés por parte de inversionistas locales ha generado la necesidad de herramientas más ágiles para acceder a ese mercado. En ese contexto, una plataforma digital respaldada por inteligencia artificial ha ganado relevancia. Su propuesta: permitir que extranjeros gestionen todo el proceso de compra de forma remota.

Desde la creación de una sociedad de responsabilidad limitada (LLC) hasta la apertura de una cuenta bancaria, todo se hace en línea. También se puede solicitar financiamiento y cerrar la compra sin salir del país. Así, los inversionistas extranjeros pueden participar en el sector inmobiliario estadounidense sin necesidad de viajar o contratar múltiples intermediarios.

La empresa detrás de esta solución anunció una financiación de 50 millones de dólares, entre capital y deuda. También confirmó una línea de crédito adicional por 25 millones, provista por Setpoint. Estos recursos están destinados a ampliar su operación en América Latina y aumentar su volumen de préstamos en EE. UU., que podría superar los mil millones de dólares.

Colombia se ha convertido en uno de los focos principales de esta expansión. Esto se debe tanto al volumen de inversión como a la afinidad del país con las soluciones tecnológicas del sector financiero. La herramienta ya está completamente adaptada al español y cuenta con soporte localizado.

Te puede interesar: Mark Zuckerberg pone los ojos en Bogotá: Meta entrena a emprendedores con herramientas de inteligencia artificial

Uno de los factores clave para su adopción es la posibilidad de iniciar y completar el proceso desde cualquier lugar. La plataforma guía al usuario paso a paso, desde la verificación de identidad hasta la aprobación hipotecaria. Además, automatiza tareas como el análisis de crédito y la gestión del préstamo.

También conecta a los compradores con instituciones financieras que operan en el mercado estadounidense. Todo esto sin necesidad de historial crediticio en EE. UU., lo que abre la puerta a nuevos perfiles de inversionistas.

La digitalización del proceso ha llamado la atención de quienes buscan invertir en dólares. Con la tasa de cambio entre 4.100 y 4.200 pesos, adquirir propiedades en EE. UU. también se ve como una estrategia para proteger el capital ante la volatilidad del peso colombiano.

Desde su lanzamiento, esta tecnología ha gestionado más de 300 millones de dólares en solicitudes de préstamo en América, Europa, Asia y Medio Oriente. También ha establecido alianzas con entidades como Acra Lending y Atlas SP, entre otras vinculadas a Wall Street.

Te puede interesar: Fintech colombianas ya con IA propia: 44 % menos en costos operativos

La respuesta desde América Latina fue inmediata. Según su fundador, la plataforma fue diseñada para reducir la complejidad de invertir en Estados Unidos. Su enfoque está centrado en la autogestión, pero también ofrece acompañamiento personalizado.

Finalmente cabe mencionar que la plataforma también permite recibir asesoría legal y financiera en caso de requerirse. Aunque está pensada para usuarios autónomos, brinda apoyo cuando es necesario.

Imagen: Archivo ENTER.CO

El gobierno estadounidense justifica la medida como respuesta al mantenimiento de aranceles que afectan exportaciones clave desde su territorio. De no alcanzarse un acuerdo, Colombia enfrentaría una base arancelaria mínima del 10 %, aplicable a la mayoría de sus productos, con posibilidad de ajustes según lo determine la administración Trump.

La cumbre BRICS y el rechazo al unilateralismo comercial

La imposición de nuevos aranceles por parte de Estados Unidos coincide con el aumento de tensiones comerciales tras la cumbre del bloque, celebrada en Río de Janeiro los días 6 y 7 de julio de 2025. En el encuentro, los países miembros —Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica— junto con los nuevos integrantes Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, emitieron una declaración conjunta rechazando el uso de aranceles como herramienta de presión geopolítica.

Además de ese pronunciamiento, el bloque insistió en la necesidad de reformar instituciones multilaterales como la ONU, el FMI y la OMC, argumentando que no reflejan adecuadamente el peso de las economías emergentes. El BRICS tiene como objetivo estratégico promover un orden económico internacional más equilibrado, reducir la dependencia del dólar en el comercio global y consolidar la cooperación Sur-Sur como una alternativa a las estructuras dominadas por potencias occidentales.

Te puede interesar: Trump anticipa comprador millonario para TikTok, aunque advierte que “probablemente necesitaremos que China lo apruebe”

En reacción a estos posicionamientos, la administración de Donald Trump anunció un arancel adicional del 10 % a los países que, según su criterio, respalden las “políticas antiestadounidenses” promovidas por el BRICS. Esta medida forma parte de una estrategia de presión comercial que busca contener el fortalecimiento del bloque y desalentar nuevas alianzas que puedan desafiar el liderazgo económico y geopolítico de Estados Unidos.

Colombia ante el nuevo escenario comercial

El gobierno colombiano, a través de su embajador en Washington, Daniel García‑Peña, confirmó que la carta enviada por el presidente Gustavo Petro al mandatario estadounidense fue tramitada formalmente. La Cancillería indicó que se mantiene el diálogo, aunque no hay avances concretos en la negociación.

Organismos internacionales, como la Organización Mundial del Comercio (OMC), han expresado en distintas ocasiones su preocupación por el uso de medidas comerciales unilaterales. Los BRICS, por su parte, advirtieron que este tipo de acciones podría prolongar la debilidad económica global y generar distorsiones en el comercio internacional.

El escenario plantea una presión significativa para países en desarrollo como Colombia, cuya economía depende en buena parte del acceso preferencial a mercados como el estadounidense. En 2024, más del 25 % de las exportaciones colombianas tuvieron como destino Estados Unidos, según datos oficiales del DANE y el Departamento de Comercio de EE. UU.

Si bien el gobierno colombiano no ha confirmado una postura oficial frente a la nueva política arancelaria, sectores empresariales han advertido sobre el posible impacto en bienes como flores, café y productos industriales. Analistas recomiendan una estrategia diplomática clara para evitar un deterioro comercial que podría tener efectos en empleo e inversión extranjera.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

Las redes sociales y la presencia en internet hoy forman parte de la información que los oficiales consulares pueden tener en cuenta al evaluar las solicitudes, un cambio que busca reforzar los controles de seguridad y evitar ingresos que puedan representar algún riesgo.

Desde 2019, el Departamento de Estado de Estados Unidos incorporó preguntas sobre redes sociales en el formulario DS-160, obligatorio para quienes solicitan la visa B1/B2. Aunque en principio esta verificación estaba enfocada en visas de estudio, intercambio o trabajo (como las categorías F, J y M), expertos advierten que cualquier solicitante puede ser objeto de una revisión ampliada si el oficial lo considera necesario.

Esto significa que lo que publicas, comentas o compartes en plataformas como Facebook, X (antes Twitter), Instagram o TikTok puede ser analizado para determinar si eres un visitante confiable. Incluso los “me gusta”, las bromas o los memes podrían ser malinterpretados y afectar el resultado.

¿Qué tipo de contenido podría jugarte en contra?

Diversos reportes y experiencias de solicitantes muestran que algunos temas o actitudes generan especial atención por parte de los consulados. Entre los aspectos que podrían tener un impacto negativo se encuentran:

• Publicaciones con críticas ofensivas o despectivas hacia Estados Unidos, sus autoridades o símbolos.
• Contenido que promueva ideologías extremas, discursos de odio o violencia.
• Participación en teorías conspirativas sin fundamento verificable.
• Comentarios, “likes” o interacciones con páginas o grupos que respalden conductas discriminatorias o violentas.
• Perfiles con información falsa, duplicados o incoherentes respecto a la identidad real del solicitante.

Aunque estos factores no garantizan un rechazo automático, sí pueden generar sospechas o activar protocolos de verificación adicionales, como el conocido formulario DS-5535, que implica más documentos y un proceso más largo.

¿Cómo preparar tus redes sociales antes de solicitar la visa?

Especialistas recomiendan realizar una limpieza preventiva y responsable de las redes sociales, especialmente si tienes previsto solicitar o renovar tu visa en los próximos meses. Estas son algunas recomendaciones clave:

• Revisa lo que aparece en Google sobre ti. Busca tu nombre completo y verifica qué información pública está disponible.
• Elimina publicaciones antiguas que puedan malinterpretarse. Esto incluye bromas, memes o mensajes con lenguaje ofensivo, político o ideológico.
• Evita el contenido relacionado con temas delicados o controversiales. Incluso si no tienes la intención de generar polémica, es mejor prevenir malentendidos.
• Asegúrate de que la información en tus perfiles sea coherente. Tu nombre, foto y datos básicos deben coincidir con la información que entregas en la solicitud.
• Declara todas tus cuentas en el formulario DS-160. Omitir alguna red social puede considerarse un intento de ocultar información.
• Considera ajustar la privacidad de tus cuentas. Aunque no es obligatorio, restringir el acceso a personas desconocidas puede reducir riesgos.

¿Qué deben tener en cuenta los solicitantes colombianos?

Colombia sigue siendo uno de los países con alta demanda de visas hacia Estados Unidos, lo que se traduce también en un mayor escrutinio en los procesos. Según cifras recientes, los tiempos de espera para entrevistas en consulados como el de Bogotá han mejorado, pero los filtros digitales son una realidad que no se puede ignorar.

Además, el actual contexto de seguridad global ha llevado a EE.UU. a reforzar los controles migratorios, donde la huella digital se ha convertido en un criterio adicional para evaluar a los solicitantes. Si el oficial consular detecta señales de riesgo en tus redes, puede solicitar documentación extra o incluso negar la visa.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Hasta ahora, la plataforma no ha hecho un anuncio oficial, pero las declaraciones del creador de la serie, Hwang Dong-hyuk, dejan entrever que la posibilidad es real. En una entrevista reciente con el medio especializado The Wrap, Hwang afirmó que Netflix ya está trabajando en la expansión del universo de El Juego del Calamar y que las conversaciones para una adaptación en inglés están avanzadas. Incluso dejó abierta la posibilidad de participar como asesor o cocreador en ese proyecto.

La serie, que retrata a un grupo de personas compitiendo en juegos infantiles con consecuencias mortales y un millonario premio en juego, no solo ha capturado la atención del público por su narrativa cargada de tensión y crítica social, sino que también ha generado debates sobre las desigualdades y las decisiones extremas a las que se enfrentan los personajes. La versión estadounidense, titulada provisionalmente El Juego del Calamar: América, buscaría replicar esa misma fórmula, ahora adaptada al contexto y al público angloparlante.

La elección de David Fincher para liderar el proyecto no ha pasado desapercibida. El director estadounidense es conocido por su estilo oscuro y meticuloso en producciones como House of Cards, Mindhunter y Fight Club, lo que lo convierte en una figura ideal para dar forma a una versión que, si bien se basaría en la serie original, tendría su propia identidad. Según el actor Lee Jung-jae, protagonista de la versión surcoreana, la noticia ha generado grandes expectativas y él mismo expresó su entusiasmo por ver el resultado.

Mientras tanto, la serie original continúa ampliando su historia. Tras el éxito de la segunda temporada, que dejó varias preguntas abiertas y a los protagonistas enfrentando nuevas amenazas, Netflix ya confirmó que la tercera temporada llegará en 2025. Sin embargo, la promoción oficial ha estado rodeada de cierta confusión.

Te puede interesar: ‘El juego del calamar’ se toma Calamar, Bolívar: así fue la grabación más macondiana del año

En días recientes, un video fue publicado y eliminado rápidamente del canal coreano de Netflix en YouTube. En el breve adelanto aparecía Young-hee, el robot gigante que marcó el inicio de los juegos en la primera temporada, acompañada de un nuevo robot llamado Chul-soo. El material mencionaba el estreno de la nueva temporada en 2025, pero la descripción del video indicaba otra fecha: el 27 de junio. Esta discrepancia alimentó las especulaciones y la incertidumbre entre los seguidores, aunque por ahora no hay confirmación oficial de ninguna fecha.

Los rumores en torno a la tercera temporada también han incluido posibles cameos de figuras de Hollywood. El nombre de Leonardo DiCaprio ha sonado en varias ocasiones como parte del elenco en una breve aparición, lo que, de concretarse, confirmaría que la serie está en proceso de globalizarse aún más.

Lo que es claro es que, tanto en su versión original como en los posibles proyectos derivados, El Juego del Calamar sigue siendo una de las cartas fuertes de Netflix para los próximos años. La serie no solo ha roto récords de audiencia, sino que ha demostrado que las producciones surcoreanas tienen un espacio consolidado en el mercado internacional. El gigante del streaming, por su parte, parece decidido a aprovechar al máximo el alcance y el impacto de su mayor éxito global hasta la fecha.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Aunque el veto parcial impuesto por Estados Unidos a esta red social se enfocó en preocupaciones de seguridad nacional, la controversia reveló un fenómeno más profundo: la desprotección del usuario común frente a las plataformas digitales. ¿Sabemos realmente qué datos entregamos y para qué se usan?

Los nombres y correos electrónicos ya no son los únicos activos valiosos. Hoy, cada clic, desplazamiento, rostro o ubicación compartida cuenta una historia sobre nosotros. Y esa historia puede ser utilizada para vender, manipular, vigilar o influir en nuestras decisiones.

En Colombia, la Ley 1581 de 2012 regula el tratamiento de datos personales. Pero, según advierten expertos como Sarita Enríquez y Juan Nicolás Lozano, del bufete Posse Herrera Ruiz, la falta de conciencia de usuarios y empresas deja vacíos peligrosos. Muchos aceptan términos de uso sin leerlos y no ajustan configuraciones de privacidad por desconocimiento.

La información recolectada por plataformas como TikTok va mucho más allá del entretenimiento. Datos biométricos, hábitos de consumo, patrones de navegación y ubicación son parte del perfil digital que se construye en segundo plano. Todo eso tiene un valor estratégico en el mercado global.

Te puede interesar: ¿Es real el video del canguro con tiquete de avión? Así puedes identificar un video hecho con inteligencia artificial

El riesgo no está solo en quién recopila los datos, sino en quién los controla, cómo los usa y bajo qué normas. La red china ByteDance, dueña de TikTok, ha sido señalada por permitir un nivel de perfilamiento que preocupa a gobiernos y expertos por su posible uso con fines geopolíticos.

En este contexto, Colombia no puede permanecer al margen. Las preguntas que plantea el caso TikTok son clave: ¿están las entidades reguladoras preparadas para exigir transparencia? ¿Tienen las empresas protocolos claros para proteger la información? ¿Saben los usuarios qué derechos tienen?

La privacidad no debe ser vista como un obstáculo para la innovación, sino como una condición necesaria para una economía digital ética y sostenible. Las reglas claras generan confianza y reducen los abusos. Las políticas de privacidad no son letra muerta, son el contrato entre la plataforma y el usuario.

Además, la responsabilidad no termina al subcontratar servicios. Si una empresa delega el almacenamiento de datos a un tercero, también debe garantizar que ese tercero cumpla con las mismas reglas. De lo contrario, se rompe la cadena de confianza.

Frente a este panorama, los expertos recomiendan tres acciones básicas pero esenciales. Primero, leer cuidadosamente las políticas de privacidad. Segundo, revisar y ajustar las configuraciones de cada red social. Y tercero, desconfiar del “todo gratis”: si no paga con dinero, probablemente lo hará con su información.

Te puede interesar: Millones repiten los mismos PIN: estos son los más usados y más fáciles de hackear

El verdadero problema no es que las plataformas recopilen datos, sino que lo hagan sin control, sin límites y sin rendición de cuentas. Esa es la línea que no debe cruzarse. Porque cuando entregamos nuestra información sin saberlo, estamos cediendo parte de nuestra libertad.

El caso TikTok no es un escándalo aislado, es un síntoma de una enfermedad más profunda: la falta de soberanía sobre los datos personales. En un mundo cada vez más digital, entender este problema es tan importante como saber votar o pagar impuestos.

En definitiva, la privacidad digital debe dejar de ser una preocupación secundaria. Es un derecho fundamental que requiere educación, legislación moderna y vigilancia activa. Y en ese proceso, cada usuario colombiano tiene un papel que jugar. Porque cuidar nuestros datos es también cuidar nuestra democracia.

Imagen: Archivo ENTER.CO

La empresa que está en el centro de la polémica es Walmart, la mayor cadena minorista del país. Desde mayo, la compañía implementó una tarifa adicional de $6.99 por pedidos inferiores a $35. Este recargo aplica específicamente para usuarios del programa Walmart+ Assist.

Walmart+ Assist es una versión con descuento del programa de membresía Walmart+. Está dirigida a personas que reciben ayuda del gobierno, como Medicaid o cupones EBT, es decir, afecta directamente a clientes de bajos ingresos.

La medida fue confirmada por la agencia Reuters a través de un memorando interno de la empresa. En él se indica que la tarifa de “carrito” responde a una política “adecuada” para pedidos pequeños. Durante la pandemia, esta condición había sido eliminada para facilitar el acceso a alimentos.

El regreso del cobro se da en un contexto de presión económica para los grandes minoristas. Walmart busca reducir costos operativos y enfrentar una caída en el gasto de sus consumidores. Sin embargo, para muchos, el momento no podría ser peor.

Te puede interesar: ¿Aceptas o te vas? Nu Colombia pedirá metadatos del celular y cortará servicios a quienes no acepten antes del 10 de junio

“Es como castigar a la gente por no poder comprar más”, escribió un usuario en Reddit. Las redes sociales se llenaron de quejas en los últimos días tras la detección de la tarifa. Algunos sospechan que esta política busca compensar el impacto de los aranceles a importaciones.

La empresa aún no ha emitido un comunicado oficial para explicar directamente el cambio. Pero analistas del sector sostienen que es parte de un ajuste más amplio en el modelo de entregas. El e-commerce se ha vuelto más costoso y menos rentable para las grandes superficies.

La pregunta que muchos se hacen es si esta decisión marcará tendencia en otras cadenas. ¿Target, Costco o Kroger podrían seguir el ejemplo en las próximas semanas o meses? Por ahora, Walmart ha dado el primer paso y la reacción ha sido contundente.

Los expertos advierten que medidas como esta pueden ampliar la brecha de acceso al consumo. “Es una política regresiva, porque afecta a quienes menos capacidad de compra tienen”, dicen. También se plantea la posibilidad de que los usuarios recurran nuevamente a las tiendas físicas.

Para millones de estadounidenses, comprar en línea se había convertido en una necesidad, pero con este tipo de tarifas, la conveniencia podría convertirse en un lujo para pocos. Y lo más preocupante es que la nueva política no tuvo  mucha visibilidad ni aviso previo, de este tipo de cargos podrían crecer.

La “tarifa del carrito” es, en apariencia, un pequeño cobro. Pero su efecto simbólico y económico podría ser mucho más grande de lo que parece. Sobre todo si otras empresas se suman a esta práctica silenciosa.

Imagen: MegaShopNovo

La Aeronáutica Civil (Aerocivil) advirtió que algunos vuelos comerciales en Colombia podrían presentar retrasos, desvíos o reprogramaciones en los próximos días. Las afectaciones podrían extenderse hasta el domingo 25 de mayo, dependiendo de cómo evolucione el fenómeno.

Las tormentas solares ocurren cuando el Sol libera grandes cantidades de energía, en forma de radiación y partículas cargadas; estas interacciones pueden modificar el comportamiento de la magnetósfera terrestre, una especie de escudo invisible que protege el planeta y regula muchas tecnologías humanas.

Entre las consecuencias más inmediatas está la interferencia con los sistemas GPS, que hoy son esenciales para las operaciones aéreas. Rutas, altitudes y trayectorias dependen de estos sistemas para garantizar seguridad y precisión.

Según explicó la Aerocivil, los itinerarios podrían verse alterados debido a “fenómenos globales que afectan los sistemas de navegación satelital, necesarios para la operación aérea”. Aunque la afectación es externa al servicio aéreo nacional, los efectos se sienten en aeropuertos de todo el mundo.

Te puede interesar: El misterioso código SSSS en las tarjetas de embarque de los vuelos hacia y desde EE. UU., ¿qué significa y a quiénes aplica?

La tormenta solar en cuestión fue clasificada como X2.7, una de las más potentes registradas en lo que va del año. Su peculiar forma, descrita por científicos como una “ala de pájaro”, llamó la atención de astrónomos por la intensidad de su eyección de masa coronal.

Este tipo de eventos no solo afectan los vuelos, sino que también pueden interferir con redes eléctricas, telecomunicaciones e incluso señales de radio. En contextos extremos, algunas regiones podrían enfrentar apagones breves o pérdida de conectividad satelital.

En Colombia, la recomendación es consultar con sus aerolíneas antes de desplazarse a los aeropuertos. También se aconseja estar atentos a los canales oficiales del sistema aeronáutico nacional, donde se actualiza constantemente la información sobre el fenómeno.

A nivel internacional, países como Estados Unidos y Canadá han reportado impactos similares. La Administración Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés) señaló que varias operaciones aéreas se han visto comprometidas por fallas en los sistemas de navegación.

Si bien no hay motivos para alarmarse, los expertos coinciden en que este tipo de tormentas se están volviendo más frecuentes y severas. La actividad solar, que sigue ciclos de aproximadamente 11 años, está entrando en una fase de mayor intensidad.

La afectación actual, sin embargo, parece ser de carácter moderado, lo más probable es que los vuelos sigan operando con normalidad en la mayoría de los casos, pero podrían requerir ajustes menores en sus rutas o tiempos de salida.

Por ahora, las autoridades monitorean minuto a minuto el comportamiento del fenómeno. Si se detectan nuevas alteraciones en la magnetósfera terrestre, se emitirán nuevas alertas.

La ciencia espacial recuerda con este episodio que, aunque vivimos en la Tierra, seguimos estando profundamente conectados con el cosmos. La tormenta solar no solo ilumina el cielo con auroras en otras latitudes: también redibuja los mapas invisibles por los que viaja la aviación moderna.

Imagen de referencia generada con IA

La adhesión fue confirmada por Petro en Beijing, donde destacó la posibilidad de que Colombia se convierta en un puente entre América, Asia y Europa. Según el mandatario, la ubicación estratégica del país permitiría establecer conexiones tecnológicas globales, como cables submarinos de fibra óptica. Además, planteó que territorios como San Andrés, Buenaventura o Zipaquirá podrían transformarse en centros digitales regionales.

La Ruta de la Seda es una estrategia diseñada para expandir la influencia económica de China mediante inversiones en infraestructura, transporte, energía, telecomunicaciones y tecnología. Aunque la iniciativa ofrece acceso a capital, desarrollo y modernización, también genera preocupación por los términos de los préstamos, la falta de transparencia y la creciente dependencia hacia el gigante asiático.

En América Latina, más de veinte países ya hacen parte del proyecto. Algunos, como Perú, han recibido inversiones de gran escala, como la construcción del puerto de Chancay. Otros han enfrentado dificultades financieras tras firmar acuerdos con condiciones que luego resultaron difíciles de sostener. Panamá, por ejemplo, se retiró este año del acuerdo tras presiones diplomáticas y tensiones con Estados Unidos.

Te puede interesar: El Senado recibe la primera ley de inteligencia artificial en Colombia: ¿qué cambiará para empresas y usuarios?

En el caso colombiano, China ya es su segundo socio comercial. El intercambio comercial superó los 18.000 millones de dólares en 2024, y existen inversiones destacadas como la del Metro de Bogotá. Pero el ingreso a la Ruta de la Seda abre una nueva etapa, más política y estructural. No se trata solo de comercio, sino de alinearse con un proyecto geoestratégico con reglas propias.

Para analistas, el riesgo principal está en la pérdida de autonomía. Aunque el gobierno presenta la alianza como una apuesta por la innovación y la tecnología, lo cierto es que muchos de los proyectos asociados a la Ruta terminan financiados por deuda con condiciones poco claras. “China ofrece crédito rápido, pero no siempre barato ni transparente”.

Desde Washington, el silencio es relativo; Estados Unidos sigue siendo el principal destino de las exportaciones colombianas, representando un 30 % del total. Organizaciones como la Cámara de Comercio Colombo Americana han advertido que fortalecer la relación con China podría debilitar la alianza histórica con el país norteamericano, especialmente en un momento en que la competencia entre ambas potencias se intensifica.

En su discurso, Petro señaló que el objetivo es crear empleo para jóvenes en sus territorios, evitando que recurran a salidas ilegales. Apuesta por una “infraestructura para la inteligencia artificial” controlada por la humanidad, y cree que Colombia puede ser un actor central en esa transformación global. Sin embargo, esa visión enfrenta desafíos: el país aún tiene déficits importantes en conectividad, educación digital y capacidades logísticas.

En teoría, la Ruta de la Seda puede ser una oportunidad para reducir la brecha tecnológica, atraer inversión y posicionar a Colombia en nuevos mercados. Pero en la práctica, el éxito dependerá de la capacidad del gobierno para negociar con firmeza, exigir condiciones claras y evitar caer en un modelo de dependencia estructural.

Colombia entra en la Ruta de la Seda en medio de un mundo multipolar, donde la autonomía se construye con decisiones calculadas. El reto no es solo firmar acuerdos, sino que estos sirvan al desarrollo nacional sin comprometer la soberanía. La ruta ya comenzó. Lo que falta saber es si se transitará con brújula propia o siguiendo un mapa ajeno.

Imagen: Presidencia 

El conflicto comenzó cuando la Cámara de Representantes de EE. UU., dominada por republicanos, aprobó una ley que busca institucionalizar ese nuevo nombre en agencias federales; aunque el Senado aún no lo aprueba, Google ya lo reflejó en sus mapas, siguiendo lo que la empresa llama una “práctica de larga data” de acatar designaciones oficiales.

Desde el punto de vista mexicano, este cambio representa un acto unilateral que distorsiona la historia, la geografía y los tratados internacionales. El Golfo de México es una masa de agua compartida por tres países: México, Estados Unidos y Cuba. Nombrarlo solo desde la óptica estadounidense erosiona el principio de multilateralismo.

La presidenta Claudia Sheinbaum, al frente de esta ofensiva diplomática, no sólo invoca razones legales. Su argumento central es que la orden ejecutiva firmada por Donald Trump solo aplica a la plataforma continental estadounidense, no al conjunto del golfo. Google, según su administración, no debió extrapolar esa designación al mapa global sin considerar las objeciones regionales.

Este caso plantea una pregunta incómoda, ¿quién tiene la autoridad de nombrar los espacios compartidos en la era digital? Las plataformas como Google Maps son utilizadas por miles de millones de personas. Un cambio en sus etiquetas no es trivial: redefine la percepción colectiva y, por lo tanto, el poder.

En ese sentido, el cambio no sólo es simbólico. En un contexto de tensiones comerciales y nacionalismos crecientes, la disputa nominal por el Golfo puede ser leída como una extensión de las pugnas hegemónicas. La geografía virtual, más que reflejar el mundo, ahora lo reescribe.

Te puede interesar: Italia facilita el acceso al pasaporte europeo a quienes tengan estos apellidos: conoce los requisitos y cómo obtener la ciudadanía

La ironía es palpable; Trump afirma que el nombre “Golfo de América” es justo porque EE. UU. hace “la mayor parte del trabajo allí”. Sin embargo, ese argumento desconoce las complejidades del derecho marítimo y del reparto histórico de responsabilidades en la zona.

Sheinbaum, en un gesto provocador, ha sugerido llamar a Estados Unidos “América Mexicana”, recordando que un tercio del actual territorio estadounidense fue parte de México antes de 1848. Esa respuesta, cargada de memoria histórica, recalca que los nombres nunca son inocentes.

Google se encuentra así atrapado entre intereses nacionales contrapuestos. ¿Debe una empresa privada adaptarse a las leyes locales aun si eso implica alinear su plataforma con visiones geopolíticas controversiales? ¿O debería defender un estándar global, plural y diplomático?

Las plataformas tecnológicas moldean la realidad tanto como los gobiernos, y esta demanda marca un precedente; México no está simplemente reaccionando, está reclamando autoridad sobre cómo se representa su territorio en la infraestructura digital dominante.

Lo que está en juego no es el nombre de un golfo, sino el derecho a nombrar, a definir, a narrar, y en la era de la cartografía automatizada, ese derecho tiene implicaciones más profundas de lo que parece.

Imagen: Archivo ENTER.CO

La Embajada de Estados Unidos en México anunció este beneficio exclusivo para menores de edad mexicanos. Se trata de una modalidad de visa de visitante que, por un costo simbólico, permite acceder a territorio estadounidense de manera legal y ordenada durante una década.

Este visado especial tiene condiciones muy específicas. Aplica solo para menores de 15 años cuyos padres tengan una visa vigente o estén en proceso de obtener una. El beneficio también contempla a tutores legales mexicanos que cuenten con una visa de visitante válida por diez años.

El trámite, aunque económico, no es automático. Requiere cumplir requisitos documentales similares a los de una visa tradicional: acta de nacimiento del menor, pasaporte vigente, comprobante de pago de la tarifa MRV (Machine Readable Visa), formulario DS-160 y pruebas del estatus migratorio del padre, madre o tutor.

El pago de 15 dólares —unos 60 mil pesos colombianos al cambio actual— es una tarifa simbólica frente a los precios tradicionales. Para ponerlo en contexto, tramitar una visa B1/B2 para turistas cuesta habitualmente 185 dólares, una diferencia abismal que refleja el objetivo de esta alternativa: facilitar el acceso de menores acompañados de familiares regulares.

Te puede interesar: ‘Gold Card’ de Trump, la nueva visa para inmigrantes: requisitos, beneficios y quiénes pueden aplicar

La vigencia de esta visa es de diez años o hasta que el solicitante cumpla 15 años, lo que ocurra primero. Al alcanzar la mayoría de edad migratoria, el beneficiario deberá solicitar un nuevo visado, bajo las tarifas y procedimientos normales.

Aunque está limitada a ciudadanos mexicanos, esta política deja un mensaje más amplio para la región: los programas de movilidad controlada y accesible pueden coexistir con estrategias de seguridad fronteriza más estrictas.

En Colombia, por ejemplo, no existe todavía una política equivalente; los costos para los trámites de visa estadounidense siguen siendo los mismos: 185 dólares para turismo o negocios, y montos aún mayores para otras categorías como visas de estudio, empleo o inversión.

Este tipo de iniciativa ofrece varias reflexiones. Primero, demuestra que Estados Unidos busca reforzar vínculos familiares legales y fomentar flujos migratorios más seguros desde México, su vecino inmediato. Segundo, apunta a que programas similares podrían, en el futuro, replicarse en otros países, bajo acuerdos bilaterales.

El trámite no asegura automáticamente la entrada a Estados Unidos. Como cualquier otro solicitante, el menor deberá pasar por la evaluación migratoria correspondiente al momento de su llegada a puertos terrestres o aéreos. La visa es solo un permiso para solicitar el ingreso, no una garantía definitiva.

Otro detalle importante es que, si se opta por la tarifa de 15 dólares, no se podrá posteriormente pedir la devolución o cambiar al esquema de tarifa completa. La decisión debe tomarse desde el inicio, y el pago es no reembolsable, como todas las tarifas de solicitud de visa.

Para las familias mexicanas, esta opción representa un alivio económico notable y una oportunidad de planificar visitas familiares, tratamientos médicos o actividades turísticas de forma segura y legal.

Te puede interesar: Se acaba el check-in: solo necesitarás tu celular y tu cara para abordar

Por ahora, no hay anuncios de que este programa se extienda a otros países latinoamericanos como Colombia. No obstante, su existencia marca un precedente interesante en materia de migración infantil y acceso simplificado a Estados Unidos.

La visa de 15 dólares es un ejemplo de cómo las políticas migratorias también pueden adaptarse a las realidades sociales, ofreciendo caminos legales y accesibles para quienes más lo necesitan: los niños.

¿Podría Colombia negociar un programa similar para sus ciudadanos en el futuro? Todo dependerá del diálogo bilateral y de las prioridades de política migratoria en los próximos años.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Ahora bien, por qué ya no se podrán importar carros de Estados Unidos; sobre esto, Colombia exige desde mayo, que todos los vehículos importados cumplan con certificados de seguridad emitidos por “terceros acreditados”. Este ajuste elimina una figura anterior que permitía que los fabricantes presentaran directamente sus propios certificados técnicos. El cambio parece burocrático, pero tiene un efecto directo: Estados Unidos no otorga este tipo de certificaciones externas porque confía en sus propias normas de seguridad, avaladas dentro del TLC con Colombia.

Como resultado, marcas como Ford y Chevrolet —que representan más del 11% del mercado automotor colombiano— quedarían por fuera, al menos temporalmente.  Otras marcas  que estarían en la lista son Jeep, RAM, Volkswagen, Mercedes-Benz y Subaru

El origen de esta modificación está en una resolución del Ministerio de Comercio durante el mandato de Iván Duque, que reformó los reglamentos técnicos para el sector automotor. En ese momento, se eliminó la “certificación de primera parte” —una figura legalmente válida que permitía importar vehículos basados en el estándar de fabricación de origen— y se reemplazó por la exigencia de pruebas por parte de organismos independientes.

Andrés Chaves, presidente de Andemos, afirma que este giro fue impulsado sin suficiente evaluación del impacto que tendría en el comercio bilateral con Estados Unidos. La medida no fue revertida ni modificada por la actual administración, pero tampoco fue iniciativa del gobierno de Gustavo Petro, como algunos han intentado sugerir en redes sociales.

Te puede interesar: Lo nuevo no siempre es mejor: revelan cuáles son las marcas de carros más confiables y con menos problemas

Cabe aclarar que esta no es una ruptura con EE. UU., es una colisión técnica. Desde la Embajada de Estados Unidos, John McNamara, encargado de negocios, aseguró que la medida es “arbitraria” y representa una barrera técnica al comercio que puede deteriorar el clima económico entre ambos países.

En términos concretos, afectará cerca de 800 millones de dólares anuales en importaciones y podría generar pérdidas de empleo tanto en Colombia como en el país norteamericano.

McNamara ha recordado que, en el marco del Tratado de Libre Comercio, se había logrado un principio de confianza mutua entre estándares de fabricación. Al imponer una exigencia distinta a los productos estadounidenses —y más alineada con la norma europea—, Colombia rompe ese principio sin justificación comercial aparente.

¿Se puede evitar el golpe?

Andemos ha solicitado un periodo de transición de entre 16 y 24 meses para que las marcas norteamericanas puedan adaptarse a los nuevos requisitos. Sin embargo, hasta ahora, el Ministerio de Transporte no ha respondido oficialmente a esta propuesta. Si no se otorga una prórroga, muchas marcas no podrán renovar su inventario en Colombia, afectando directamente a los consumidores que optan por vehículos americanos, en especial en el segmento SUV, híbrido y eléctrico.

De hecho, si no hay una solución rápida, Colombia no solo perderá acceso a vehículos de alto estándar estadounidense, sino que podría verse obligada a depender aún más de marcas asiáticas o europeas, que sí cumplen con los requisitos vigentes. Esto podría encarecer los precios, reducir la variedad en el mercado y, en el fondo, debilitar una relación comercial estratégica con Estados Unidos.

Más allá de las culpas, la situación actual es una advertencia, pues las decisiones técnicas también son políticas. Lo que se firmó con discreción en el pasado, hoy estalla con estruendo en los titulares.

Imagen: Archivo ENTER.CO